По сообщению издания, так называемый «бывший архиепископ Донецкий и Мариупольский» Юрий Юрчик утверждает, что он направил 17 декабря митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру и Священному Синоду УПЦ МП обращение с просьбой о присоединении ряда приходов «Киевского патриархата» к Московскому Патриархату. Как отметил Ю.Юрчик, сейчас он находится в «состоянии официального диалога с блаженнейшим митрополитом Владимиром, и этот диалог является достаточно плодотворным».
Напомним, что 25 ноября 2008 года Донецкая и Мариупольская епархия так называемого "Киевского патриархата" (КП) заявила о том, что отказывается признавать Филарета Денисенко, называющего себя "патриархом Киевским и всея Украины-Руси", своим предстоятелем и исполнять его указы, а также потребовала суда поместного собора над ним. В заявлении Донецкой епархии УПЦ КП, в частности, отмечалось, что «личность владыки Филарета является главным препятствием на пути нашей церкви к диалогу с УПЦ и УАПЦ, а в итоге со всем Православным Миром». По мнению донецких раскольников, «справедливо будет, если поместный собор обратится к патриарху Филарету с требованием пойти в отставку, ради примирения православных Украины и их объединения в единую поместную церковь». В ответ «священный синод» самопровозглашенного «Киевского патриархата» постановил «исключить архиепископа Донецкого и Мариупольского Юрия Юрчика из состава епископата УПЦ КП и запретить его в служении».
Комментируя факт обращения «бывшего архиепископа УПЦ КП» Юрия Юрчика к митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру и Священному Синоду УПЦ МП, пресс-секретарь «Киевского патриархата» Евстратий Зоря сообщил газете «КоммерсантЪ (Украина)», что 20 декабря состоялось заседание Священного синода УПЦ МП, на котором прошение Ю.Юрчика «даже не рассматривалось». «Из этого мы можем сделать вывод, насколько в УПЦ МП заинтересованы в его персоне. Владыка Юрий может заявлять что угодно, но, кроме себя самого и небольшого числа своих сторонников, он никого не представляет»,- считает Е.Зоря. В свою очередь, новый глава Донецко-Мариупольской епархии «Киевского патриархата» Сергей Горобец заявил, что из 100 приходов епархии, в которых служат около 70 священников, за Юрчиком последовали «два-три священника и несколько приходов в Донецке». «97% приходов и священнослужителей области остались преданными его святейшеству Филарету», - добавил С.Горобец.
Со своей стороны, руководитель Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви Московского Патриархата архимандрит Кирилл (Говорун), по сообщению «КоммерсантЪ (Украина)», опроверг заявление представителей «Киевского патриархата», что прошение Юрчика было проигнорировано Священным Синодом УПЦ МП. «Дискуссия по данному вопросу состоялась, хотя решение пока не принято архиереями»,- сообщил изданию отец Кирилл. По его оценке, за Юрием Юрчиком стоят «несколько десятков приходов». Архимандрит Кирилл уверен, что рано или поздно решение о воссоединении сторонников «бывшего архиепископа» Донецко-Мариупольской епархии «Киевского патриархата» будет принято. «В настоящий момент обсуждается модель воссоединения. Она обязательно будет найдена, а случай с отцом Юрием станет своеобразным прецедентом», - заявил руководитель ОВЦС УПЦ МП архимандрит Кирилл (Говорун).
Комментарий архимандрита Кирилла не столько проясняет ситуацию, сколько ее запутывает и порождает немало недоуменных вопросов. Прежде всего, как-то затушевывается тот факт, что речь идет о воссоединении раскольников с полнотой Церкви. А значит и об их покаянии в грехе раскола. Понятно, что вопрос о процедуре принятия раскольников в лоно Церкви - самый, пожалуй, сложный, особенно, когда речь идет о человеке, которого несколько лет именовали «епископом». Тем не менее, ясность тут нужна, иначе не избежать всякого рода слухов. В случае с Юрием Юрчиком ситуация усугубляется тем, что, публично порывая с Филаретом Денисенко, он открыто заявил о том, что его цель - создание единой поместной церкви на Украине. Мол, к этому все готово, мешает только неуступчивый и одиозный Филарет. Получается, что Юрий Юрчик решил вернуться из раскола в лоно Церкви совсем не потому, что осознал душевредность и гибельность раскола, а потому, что таким образом легче создать автокефальную Украинскую церковь. Архимандрит Кирилл в своем комментарии о возможности принятия Юрия Юрчика и его сторонников в состав канонической Церкви ничего не говорит о цене преодоления раскола. Несомненно, всякий раскол - это боль разделения, и он требует уврачевания, и на это, очевидно, направлены и будут направлены усилия украинского епископата и духовенства. Однако надо честно дать ответ на два вопроса: если ценой преодоления филаретовского и автокефалистского раскола на Украине будет отделение Украинской Православной Церкви от Русской Матери-Церкви, стоит ли идти на такое уврачевание? И не породит ли такой способ лечения раскола новых расколов, куда более страшных для нашей Церкви?
Русская линия