"Как показал первичный осмотр места происшествия, признаков постороннего проникновения в сгоревшее помещение не имеется. Вместе с тем, полученные предварительные данные свидетельствуют о нарушениях правил проведения электромонтажных работ", - отметили в прокуратуре. В августе-сентябре прошлого года двое наемных рабочих, граждан Украины, проводили в молельном доме ремонт электропроводки.
Глава местной еврейской общины Михаил Глимчер не считает, что пожар был проявлением антисемитизма, отмечает "Радонеж". По его словам, антиеврейские выпады "не характерны для Малаховки". А главный раввин Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Берл Лазар по прежнему настаивает на умышленном поджоге: по его мнению, пожар был "делом рук вандалов", сообщает "Радонеж".
Версии они, конечно, на то и версии, чтобы быть разнообразными. Ну не хочется, главному раввину (по версии ФЕОР) Берл Лазару считать пожар в синагоге случайным, а хочется видеть причастность к нему "рук вандалов" (хорошо, хоть не "фашистов"), так пусть считает. Тем более что это несколько не противоречит еще одной версии, выдвинутой Русской линией, о т.н. "еврейской молнии". Ведь действительно, вырисовывается интересная цепочка: вначале синагогу ограбили (в ночь с 7 на 8 мая), затем это ветхое деревянное здание 1932г. постройки сожгли "вандалы", а теперь Берл Лазар заявил, что на месте сгоревшей синагоги будет построена новая, но уже каменная. Резонно возникает вопрос, а какова страховка полученная раввинами в результате пожара старой синагоги, - уж ни она ли покроет расходы на постройку нового здания? И что за вандалы тогда подожгли старую синагогу? Впрочем, версии пока остаются только версиями...
Русская линия