На прошлой неделе ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ст. 242 УК РФ ("Незаконное распространение порнографических материалов или предметов") по факту двух публикаций в подростковом еженедельнике "Молоток". Компетентный источник из издательского дома "Коммерсантъ" (которому принадлежит ИД "Молоток") сообщил корреспонденту RBC daily, что руководство ИД всерьез обсуждает возможность закрытия еженедельника. В самой редакции "Молотка" ("Читай его под партой") об этом, похоже, не знают - готовится новый номер, реклама принимается в обычном режиме. Ответственные за выпуск журнала люди сохраняют внешнее спокойствие и раздают коллегам, поддерживающим их из корпоративной солидарности, комментарии, преисполненные горечью за ущемление свободы слова и неспособность властей и экспертов почувствовать разницу между "секс-просветом" и "развращением малолетних".
Между тем руководителям "Молотка" стоило бы поволноваться - странная уверенность в том, что уголовное дело не обернется реальным наказанием (штраф, срок до двух лет), основана лишь на оптимизме юристов ИД "Коммерсантъ", упомянутой корпоративной солидарности некоторых СМИ и неясности определения "порнография". Но, судя по тому, как развивался сюжет, власти намерены довести его до конца. Может быть, в ходе этого процесса и родится окончательное определение порнографии - его, например, может дать Верховный суд. (Впрочем, суд и без определения может принять к сведению заключение экспертов по конкретным материалам). В любом случае ГУВД Москвы, безусловно, за долгие месяцы процесса сумеет изрядно потрепать нервы, испортить сон и аппетит людям, принимающим окончательное решение о содержании "Молотка" и в итоге, возможно, навсегда отобьет у них желание снабжать школьников пятых-седьмых классов собственными сексуальными фантазиями.
Как уже писала RBC daily, после того как в конце июня Генеральная прокуратура потребовала от Росохранкультуры навести порядок на рынке изданий, позиционирующих себя как подростковые, а по содержанию являющихся эротическими, ИД "Бурда" добровольно прекратил выпуск одного из первых, пожалуй, самого известного, подобного журнала - Cool. В издательском доме почему-то постеснялись показаться законопослушной и социально ответственной компанией и официальной причиной назвали убыточность проекта. Скорее всего, руководители ИД "Бурда" продемонстрировали большую деловую интуицию, чем их коллеги из ИД "Коммерсантъ", предположив, что действия Генпрокуратуры во главе с новым прокурором действительно могут привести к серьезным последствиям. Неудивительно, что ровно через месяц после того, как требования прокуратуры не были выполнены по-хорошему, за дело взялось ГУВД и возбудило уголовное дело. В отличие от Генпрокуратуры, которая провела экспертизу журналов "Молоток", Cool и Cool Girl за февраль - май 2006 года и доказала, что они в принципе должны быть перерегистрированы как эротические (то есть лишиться всех тех льгот, которые предусмотрены для нормальных СМИ) или закрыты по решению суда, ГУВД "уцепилось" за два конкретных материала, опубликованных в "Молотке" N 2 и N 16 за 2006 год. В одной школьникам восторженно рассказали об американском порнофильме 1972 года "Глубокая глотка". В другой подростковой аудитории решили анонсировать продолжение порнокартины "Юлия", которую планирует снять известный депутат от ЛДПР.
Суду предстоит решить, содержится ли в публикации именно этих статей состав преступления. Если окажется, что у судей есть дети школьного возраста, имеющие миниархив "Молотка", который родители потрудятся проглядеть, шансы на это велики. Вот, например, что они могли бы там узнать.
О противозачаточных таблетках и рождаемости: "Если бы не это волшебное открытие, землян было бы как минимум раза в два больше, и они воевали бы друг с другом за хлеб и воду и мечтали переселиться на Луну, чтобы наконец-то перестать ездить в переполненном общественном транспорте. Придуманные в 60-х годах оральные контрацептивы избавили от головной боли миллионы женщин, а миллионам мужчин дали возможность не задумываться о покупке презервативов в аптеке".
О распространенности гомосексуализма: "По статистике, 40% подростков хотя бы раз в жизни имели гомосексуальный опыт".
О пользе порнографии: "Зачем человеку вообще может понадобиться порнография? Да хотя бы затем, чтобы иметь представление о том, насколько разнообразен мир секса, о котором тебе вряд ли расскажут друзья или подруги в классе".
Кроме того, родителей могут заинтересовать рассказы, регулярно публиковавшиеся "Молотком". После долгой внутриредакционной дискуссии мы решили не смущать аудиторию цитатами из, например, опуса "Пять палок под елкой" (http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=klubn&klubn=2001-52) ("Я нагнулась за коробкой и вдруг почувствовала, как Миша задрал мне юбку и прижался сзади к моей попе своими бедрами..." - далее следует готовый сценарий для примитивного порнофильма). Тем не менее при большом желании ознакомиться с примерами "молотковского" творчества можно непосредственно на сайте журнала. Представление об аудитории издания дает также и статья, которая находится на странице http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=klubn&klubn=2006-22.
"Коммерсантъ" в пятницу опубликовал комментарии руководителей "Молотка", в которых они считают претензии органов власти надуманными. "Мы все тексты сверяем со специалистами-сексологами", - уверяет издатель "Молотка" Федор Павлов-Андреевич и говорит о тотальной сексуальной безграмотности в школах. Сексологи, опрошенные РБК, считают, что с сексуальной культурой у школьников и в самом деле есть пробелы. "Имеет смысл восполнять их в рамках программ полового воспитания для родителей и старшеклассников", - сказал RBC daily известный врач-сексолог, вице-президент Российской ассоциации сексологов Евгений Кульгавчук. Однако с такими программами "Молоток" имеет мало общего, и люди, которые пишут в него тексты, явно не обращаются к сексологам. RBC daily попросила г-на Кульгавчука прокомментировать статью из "Молотка", из который взята приведенная выше цитата о пользе "порнографии". Влиятельный эксперт опроверг содержащиеся в ней сведения: "Порнография для подростков вредна тем, что закладывает неверные, упрощенные стереотипы сексуального поведения. Часто платоническая и эротическая составляющая гармоничной сексуальности оставляется за кадром. Нередко агрессивные сценарии провоцируют подростков на насилие, в том числе групповое". По мнению специалиста, подросток, безусловно, должен иметь возможность получать достоверную информацию о половых взаимоотношениях, но в другой форме.
"Коммерсантъ" приводит цитату генерального директора "Молотка" Евгения Спивака: "Мы не просто никогда не публиковали материалы, которые призывали бы подростков к началу ранней половой жизни или, к примеру, пропагандировали бы курение, наркотики и алкоголь, но и регулярно проводим акции, призывающие молодежь вести здоровый образ жизни". Однако и борьба с наркотиками в "Молотке" носит весьма странный характер. Непонятно, каким образом следующие (опять-таки сомнительные по научности) цитаты могут помочь подростковой аудитории журнала избежать вовлечения в наркоманию: "Бросить употреблять галлюциногены - марихуану, ЛСД, грибы - проще, чем бросить курить табак или пить"; "30% людей рождаются потенциальными наркоманами - они не способны на сильные эмоции без наркотиков и экстрима"; "В отличие от табака и алкоголя, галлюциногены (марихуана, ЛСД) не вызывают физического привыкания" (N35, 2004 год).
Интересно, станет ли издателям "Молотка" стыдно хотя бы на скамье подсудимых, куда они обязательно должны попасть?
http://www.rbcdaily.ru/news/society/index.shtml?2006/08/02/223083
Между тем руководителям "Молотка" стоило бы поволноваться - странная уверенность в том, что уголовное дело не обернется реальным наказанием (штраф, срок до двух лет), основана лишь на оптимизме юристов ИД "Коммерсантъ", упомянутой корпоративной солидарности некоторых СМИ и неясности определения "порнография". Но, судя по тому, как развивался сюжет, власти намерены довести его до конца. Может быть, в ходе этого процесса и родится окончательное определение порнографии - его, например, может дать Верховный суд. (Впрочем, суд и без определения может принять к сведению заключение экспертов по конкретным материалам). В любом случае ГУВД Москвы, безусловно, за долгие месяцы процесса сумеет изрядно потрепать нервы, испортить сон и аппетит людям, принимающим окончательное решение о содержании "Молотка" и в итоге, возможно, навсегда отобьет у них желание снабжать школьников пятых-седьмых классов собственными сексуальными фантазиями.
Как уже писала RBC daily, после того как в конце июня Генеральная прокуратура потребовала от Росохранкультуры навести порядок на рынке изданий, позиционирующих себя как подростковые, а по содержанию являющихся эротическими, ИД "Бурда" добровольно прекратил выпуск одного из первых, пожалуй, самого известного, подобного журнала - Cool. В издательском доме почему-то постеснялись показаться законопослушной и социально ответственной компанией и официальной причиной назвали убыточность проекта. Скорее всего, руководители ИД "Бурда" продемонстрировали большую деловую интуицию, чем их коллеги из ИД "Коммерсантъ", предположив, что действия Генпрокуратуры во главе с новым прокурором действительно могут привести к серьезным последствиям. Неудивительно, что ровно через месяц после того, как требования прокуратуры не были выполнены по-хорошему, за дело взялось ГУВД и возбудило уголовное дело. В отличие от Генпрокуратуры, которая провела экспертизу журналов "Молоток", Cool и Cool Girl за февраль - май 2006 года и доказала, что они в принципе должны быть перерегистрированы как эротические (то есть лишиться всех тех льгот, которые предусмотрены для нормальных СМИ) или закрыты по решению суда, ГУВД "уцепилось" за два конкретных материала, опубликованных в "Молотке" N 2 и N 16 за 2006 год. В одной школьникам восторженно рассказали об американском порнофильме 1972 года "Глубокая глотка". В другой подростковой аудитории решили анонсировать продолжение порнокартины "Юлия", которую планирует снять известный депутат от ЛДПР.
Суду предстоит решить, содержится ли в публикации именно этих статей состав преступления. Если окажется, что у судей есть дети школьного возраста, имеющие миниархив "Молотка", который родители потрудятся проглядеть, шансы на это велики. Вот, например, что они могли бы там узнать.
О противозачаточных таблетках и рождаемости: "Если бы не это волшебное открытие, землян было бы как минимум раза в два больше, и они воевали бы друг с другом за хлеб и воду и мечтали переселиться на Луну, чтобы наконец-то перестать ездить в переполненном общественном транспорте. Придуманные в 60-х годах оральные контрацептивы избавили от головной боли миллионы женщин, а миллионам мужчин дали возможность не задумываться о покупке презервативов в аптеке".
О распространенности гомосексуализма: "По статистике, 40% подростков хотя бы раз в жизни имели гомосексуальный опыт".
О пользе порнографии: "Зачем человеку вообще может понадобиться порнография? Да хотя бы затем, чтобы иметь представление о том, насколько разнообразен мир секса, о котором тебе вряд ли расскажут друзья или подруги в классе".
Кроме того, родителей могут заинтересовать рассказы, регулярно публиковавшиеся "Молотком". После долгой внутриредакционной дискуссии мы решили не смущать аудиторию цитатами из, например, опуса "Пять палок под елкой" (http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=klubn&klubn=2001-52) ("Я нагнулась за коробкой и вдруг почувствовала, как Миша задрал мне юбку и прижался сзади к моей попе своими бедрами..." - далее следует готовый сценарий для примитивного порнофильма). Тем не менее при большом желании ознакомиться с примерами "молотковского" творчества можно непосредственно на сайте журнала. Представление об аудитории издания дает также и статья, которая находится на странице http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=klubn&klubn=2006-22.
"Коммерсантъ" в пятницу опубликовал комментарии руководителей "Молотка", в которых они считают претензии органов власти надуманными. "Мы все тексты сверяем со специалистами-сексологами", - уверяет издатель "Молотка" Федор Павлов-Андреевич и говорит о тотальной сексуальной безграмотности в школах. Сексологи, опрошенные РБК, считают, что с сексуальной культурой у школьников и в самом деле есть пробелы. "Имеет смысл восполнять их в рамках программ полового воспитания для родителей и старшеклассников", - сказал RBC daily известный врач-сексолог, вице-президент Российской ассоциации сексологов Евгений Кульгавчук. Однако с такими программами "Молоток" имеет мало общего, и люди, которые пишут в него тексты, явно не обращаются к сексологам. RBC daily попросила г-на Кульгавчука прокомментировать статью из "Молотка", из который взята приведенная выше цитата о пользе "порнографии". Влиятельный эксперт опроверг содержащиеся в ней сведения: "Порнография для подростков вредна тем, что закладывает неверные, упрощенные стереотипы сексуального поведения. Часто платоническая и эротическая составляющая гармоничной сексуальности оставляется за кадром. Нередко агрессивные сценарии провоцируют подростков на насилие, в том числе групповое". По мнению специалиста, подросток, безусловно, должен иметь возможность получать достоверную информацию о половых взаимоотношениях, но в другой форме.
"Коммерсантъ" приводит цитату генерального директора "Молотка" Евгения Спивака: "Мы не просто никогда не публиковали материалы, которые призывали бы подростков к началу ранней половой жизни или, к примеру, пропагандировали бы курение, наркотики и алкоголь, но и регулярно проводим акции, призывающие молодежь вести здоровый образ жизни". Однако и борьба с наркотиками в "Молотке" носит весьма странный характер. Непонятно, каким образом следующие (опять-таки сомнительные по научности) цитаты могут помочь подростковой аудитории журнала избежать вовлечения в наркоманию: "Бросить употреблять галлюциногены - марихуану, ЛСД, грибы - проще, чем бросить курить табак или пить"; "30% людей рождаются потенциальными наркоманами - они не способны на сильные эмоции без наркотиков и экстрима"; "В отличие от табака и алкоголя, галлюциногены (марихуана, ЛСД) не вызывают физического привыкания" (N35, 2004 год).
Интересно, станет ли издателям "Молотка" стыдно хотя бы на скамье подсудимых, куда они обязательно должны попасть?
http://www.rbcdaily.ru/news/society/index.shtml?2006/08/02/223083
