СПС меняет маски

При эффективной и хорошо проплаченной PR-кампании, при успешном идеологическом "полевении" и "порусении", махинации либералов чреваты очень серьезными последствиями

Выборы 2003 года подарили устойчивое чувство эйфории на долгое время благодаря двум причинам. Во-первых, это провал СПС, авангарда российского либерального "ельцинизма". Во-вторых, чаемая победа блока "Родина", который хоть и создавался по инициативе Суркова-Гельмана, но к середине осени лишился прежней поддержки "сверху" и победил благодаря реальному резонансу, который имели народно-патриотические идеи: джина выпустили из бутылки. Но если радость от победы "Родины" скоро улеглась в связи с расколом блока, то торжество от разгрома либералов сохранялось долго.

Но вот начались странные вещи. Сначала в фундаменталистски-русофобской "Новой газете" обозреватель Павел Фельгенгауэр пишет о России как о "национальном государстве русского народа". Затем Хакамада в теле-дуэли с лидером патриотов Дмитрием Рогозиным взахлеб рассказывает о русской идее. Потом она же упомянула о новой платформе для старых "демократов" сахаровского разлива - т.н. "социал-либерализме" (не расшифровывая, что сие значит). И звучал, не умолкая, рефрен - мы поняли свои ошибки, мы их исправим. Что же это были за "ошибки" либералов? Неудача с коалицией СПС и "Яблока" вполне закономерна ввиду серьезнейших идеологических противоречий. А вот наплевательство на русские национальные интересы и русскую систему ценностей, избыток инфернальных дискредитированных фигур в руководстве СПС, попросту, недостаток русских в верхушке либералов - эти факторы сыграли роль в полуинтуитивном и полусознательном народном отторжении враждебных политиканов.

Формально либералы проиграли. Но у них остались соответствующие СМИ и спонсоры. И политический проигрыш de-facto компенсирован. Судите сами: экономический блок правительства, значительный сегмент ЕдРа и ЛДПР в ГосДуме, большая часть окружения Путина, руководство ключевыми отраслями - всЈ это кровь от крови гайдаровцев, всЈ это то же СПС, просто без партийного логотипа. Не хватает лишь малого - народной поддержки. Но вспомним, какой был рейтинг Ельцина перед выборами 1996 года! Неужели не под силу власть имущим заново "раскрутить" либеральный курс и под новым соусом подсунуть электорату все тот же СПС и Комитет-2008? За эту работу и взялись либералы.

Основных направлений в деле преобразования "демократического" реваншистского движения будет два. Это:

а) "полевение" (в смысле, приобретение четко выраженной социальной ориентации);

б) обрусение (в смысле, участившееся использование русско-патриотической риторики и замена еврейских лидеров на русских).

О "полевении" недвусмысленно рассказывает Хакамада: мы будем больше думать о социальной проблематике, о бедных и т.п. А вот что происходит с обрусением? 22-го апреля на президиуме федерального политсовета СПС Леонид Гозман рекомендовал утвердить новым лидером партии русского 29-летнего пермяка Никиту Белых. Нет сомнений, что майский съезд СПС поддержит инициативу главного идеолога "правых" сил. При этом Гозман останется его замом, т.е. произойдет лишь смена фасада на "более русский", а спонсоры и кукловоды останутся теми же. Неслучайно, в этой связи, и "возвращение" Михаила Касьянова как нового лидера "демократической оппозиции". Он непопулярен, но "отмыть" его образ гораздо легче, чем Чубайса, а распиарить его будет удобнее, чем Немцова. Он узнаваем, он не ассоциируется с катастрофами типа приватизации или дефолта... Вдобавок он вальяжный русский мужчина с приятным голосом. Вложить ему в уста социал-патриотическую риторику - заслушаешься.

При эффективной и хорошо проплаченной PR-кампании, при успешном идеологическом "полевении" и "порусении", махинации либералов чреваты очень серьезными последствиями. Наиболее гибкая, юркая их часть окажется в состоянии вернуть утраченное народное доверие. Естественно, будут в той или иной форме отторгнуты наиболее закоснелые русофобы (например, Е.Г.Ясин, до сих пор уверенный, что именно "русский менталитет мешает успеху реформ"), в крайнем случае, если потеря ключевых фигур российского неолиберализма станет невозможной, есть многократно опробованный прием - смена логотипа и мимикрия в сторону социал-патриотизма (неслучайно наши либдемы обрушиваются на "Родину", клеймят ее лидеров "национал-социалистами"; они явно намерены перенять некоторые конструкты их идеологии, включая анти-олигархизм). Произойдет мобилизация кадровых ресурсов западнической либеральной элиты. Уже ведется серьезная работа с молодежью (движение "Оборона"). Так нужен ли нам либерально-демократический реванш, пусть и с толикой державнических лозунгов?

Патриотам надо напрячься, вовремя распознать сбросившего старую кожу и нарядившегося в приятные цвета змия. Надо обличить и уничтожить его. Для этого необходима консолидация патриотов вокруг наиболее перспективной идеологии и политической структуры. Только так мы сможем привести во власть национально-мыслящих людей, а иначе Россия обречена на "интеграцию и либерализацию".

http://www.pravaya.ru/look/3113
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Святослав Витальев:
Левый Администратор
В интервью Медведева много парадоксов
05.04.2005
Все статьи автора
Последние комментарии
НКВД как оболганный символ Великой Победы
Новый комментарий от Русский Иван
2020-06-05 13:17
Убить Бога – 3
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-06-05 13:11
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-06-05 13:03
Сталин так и останется «неизвестным главнокомандующим»?
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-06-05 13:00
Кто подлинный автор «Евангелия от сатаны»?
Новый комментарий от Русский Иван
2020-06-05 12:45