itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О «екатеринбургских останках»

Письмо старшего следователя СК РФ В.Н.Соловьева в редакцию «Русской народной линии»

Екатеринбургские останки 
0
2212
Время на чтение 7 минут

От редакции: Неожиданное обсуждение Священным Синодом Русской Православной Церкви вопроса о «екатеринбургских останках» привлекло внимание общественности, особенно тех людей, кто причастен к этой теме. Сегодня мы публикуем письмо, которое получили на днях от следователя В.Н.Соловьева, который вел дело, возбужденное в связи с находкой захоронения нескольких тел в Поросенковом логу под Екатеринбургом. Письмо предваряло обращение следующего содержания: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Я не располагаю достаточной информацией относительно позиции Священноначалия по отношению к останкам. Уже месяц нахожусь в Ангарске и не имел доступа к Интернету. Только вчера сумел просмотреть реакцию РНЛ на годовщину событий. Если это возможно, прошу опубликовать мой ответ на критику оппонентов. С уважением В. Соловьев. 7 августа 2012 года». Мы всегда публикуем разные точки зрения по спорным вопросам церковной и общественно-политической жизни, если они выражены аргументированно. Письмо публикуем в авторской редакции, личные выпады в адрес оппонентов оставляем на совести автора.

Уважаемые читатели «Русской народной линии»!

Если мне будет предоставлена такая возможность, я хотел бы поделиться некоторыми соображениями относительно последних событий, связанных с темой «екатеринбургских останков».

Известно, что 26 июля 2012 года Святейший Патриарх Кирилл на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви в Киеве заявил о том, что Церковь располагает важными документами, полученными из США, и проливающими свет на историю гибели и захоронения Царской семьи в июле 1918 года.

Органы следствия не были проинформированы об этих документах и я ничего не знаю об их содержании. Отмечу лишь то, что любые данные по этой теме будут внимательно изучены специалистами и найдут отражение в материалах уголовного дела.

Я рад, что тема гибели Царской семьи не забыта и вновь была поднята на высоком церковном собрании. Неопределенность ситуации, когда десятки лет вопрос о смерти Царя служит предметом спекуляции непорядочных дилетантов, серьезно подрывает авторитет Церкви и следственных органов. Следственный комитет России организовал проведение серьезных как естественно научных, так и исторических экспертных исследований, внимательнейшим образом прислушиваясь к позиции Церкви. Я считаю, что сложнейшая работа выполнена, и труд десятков ученых с мировым именем должен быть вынесен на рассмотрение специально созданной Святейшим Патриархом Кириллом комиссии, работающей в рамках Межсоборного присутствия и церковных ученых. Следственным комитетом России создана комиссия консультантов, члены которой могут компетентно изложить позицию следствия по всем интересующим вопросам. Соответствующее письмо направлено руководству Русской Православной Церкви и одновременно представлены основные документы следствия. Только тесное взаимодействие светских и церковных ученых, их открытость по отношению к общественности могут завершить затянувшийся спор.

К годовщине гибели Царя вновь появились публикации якобы опровергающие факт захоронения останков под «мостиком из шпал» в Поросенковом логу под Екатеринбургом. Это новые перепевы на старый лад несостоявшегося историка Корна и «откровения» судебно-медицинского эксперта Юрия Григорьева.

С 1976 года я работаю в следственных органах и через мои руки прошло достаточное количество разного рода допросов, объяснений, очных ставок и других следственных документов. Редко бывает даже у добросовестных свидетелей «фотографическая» фиксация событий, особенно если они происходили в стрессовой ситуации. Есть ли основания считать документы и воспоминания участников сокрытия трупов сознательной фальсификацией и дезинформацией? Давайте сравним хотя бы следственные документы Соколова с воспоминаниями Юровского. Мнение Корна о том, что воспоминания и выступления Юровского явились пересказом «руководящих указаний» историка М. Покровского не имеют оснований. Воспоминания и стенограмма выступления Юровского подтверждаются многочисленными показаниями свидетелей, допрошенных Соколовым, воспоминаниями участников событий, а также материалами раскопок, проведенных на Ганиной яме и в Поросёнковом логу в 1919, 1991-1992, 1998-2000, 2004 и в 2007-2009 годах. Чем больше накапливается информации, тем уверенней можно сказать, что основные данные, приведенные Юровским, правильны и находят подтверждение в независимых источниках. Никто не высказывает сомнений в том, что описание Юровским расстрела в ипатьевском доме соответствует действительности, но как только дело доходит до событий, связанных с сокрытием трупов, «записку» пытаются представить как «фальшивку». Да, в «записке» много мелких неточностей, но это связано не с попыткой автора солгать, а с особенностями его восприятия. Естественно звучит оговорка о 12 расстрелянных, поскольку перед началом расстрела под арестом находилось не 11, а 12 человек (отпущенный поваренок Седнев). Юровский путает фамилии слуг, но он же не может вспомнить и всех членов «расстрельной» команды, находившихся под его руководством. Обнаружение останков 9 человек в 1991 году и двух – в 2007 безусловно доказали правоту Юровского, а не Соколова.

Если бы аргументация сегодняшнего следствия по вопросам о судьбе тел членов Царской семьи находилась на уровне доказательств, приведенных Соколовым, то мы стали бы посмешищем в глазах общественности. Давайте без лишних эмоций рассмотрим вопрос, какими «доказательствами» располагал Соколов, когда утверждал, что у Ганиной ямы были полностью сожжены 11 трупов? Показаниями свидетелей? Он не нашел ни одного свидетеля, который бы сказал о кремации трупов в районе Открытой шахты. Напротив, свидетели говорили о том, что трупы «перехоранивали» в другом месте. Может быть, научное исследование найденных костных фрагментов подтвердило его выводы? Единственное «научное заключение» в уголовном деле Соколова это высказывание санитарного врача, который честно заявил, что не является специалистом в области сравнительной анатомии и не может определить природы костей.

В 1998 году на той же «глиняной площадке», на которой Соколов не смог закончить работы, археологами были найдены 62 фрагмента костей, таких же разрубленных и обожженных, как и тех, что нашел Соколов, но принадлежавших не людям, а животным (скорее всего, остатки обеда большевиков). Вдобавок ко всему там же нашли пули от пистолета и револьвера, выстреленные из того же оружия, что и пули, найденные в телах жертв, зарытых в Поросенковом логу. Находка в 1998-2000 годах драгоценностей, ювелирных изделий, частей корсетов подтвердили, что место найдено правильно. Ни одной человеческой кости ученые не нашли. Эти раскопки окончательно поставили точку в версии Соколова о сожжении трупов в районе Ганиной ямы. Колчаковский следователь факты подменил эмоциями и грубо ошибся.

Снова, с упорством, достойным иного применения, господин Корн поднимает вопрос о суде. Господин Корн, я, наверное, 8 или 10 раз цитировал опубликованное в Интернете постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года, посвященное рассмотрению обстоятельств гибели Царской семьи. Скажите, пожалуйста, высший судебный орган республики, это суд или не суд? Какой Вы еще несуществующий судебный орган выдумали, и какие вопросы он будет рассматривать?

Что касается Юрия Григорьева, то моё отношение к нему особое, поскольку он не дилетант вроде Корна, а судебный медик, от результатов работы которого зависят судьбы многих людей. «Пофигизм» в рассмотрении серьезных вопросов в его книге удивительный. Судебный медик, нахватавшись в Интернете сомнительной информации и не проведя ни одного исследования, пытается на одном уровне дискутировать с людьми, занимавшимися серьезной научной работой. И кого Вы опровергли, господин Григорьев? Материалы наших исследований опубликованы. Вы приводите по нашим генетическим исследованиям непонятно откуда взявшуюся вероятность в 99,99%, а достигнутый только для Николая II результат 99,999999999999999999999999999%, и это, как говорится, разница существенная. Вы не заметили того, что если раньше генетиками исследовались только члены Царской семьи и только по женской линии, то сейчас установлено родство по мужской и подтвержден факт заболевания гемофилией Цесаревича Алексея, Императрицы Александры Федоровны и Великой княжны Анастасии. Что касается работы Животовского и Алека Найта, то они убедительно доказали, что исследованный ими палец человека не принадлежит Великой княгине Елизавете Федоровне, а использование сверхсомнительной информации в вопросах идентификации, скажу мягко, некорректно. Следствие и Правительство России никогда не передавало японцу Тацуо Нагаи образцов костной ткани членов Царской семьи и этот генетик не располагает подтверждениями того, что исследовал биологические препараты Великого князя Георгия Александровича. Даже с «болотом» на Старой Коптяковской дороге и то Вы попали пальцем в небо. Почва там действительно сырая, но выкопать ямы можно, что подтвердили многочисленные археологические раскопки. Сырая почва уже на первый день после того, как яма засыпана, заполняет весь её объём и холмики над местом раскопок, как правило, не образуются. И еще. Если у Вас присутствует пространственное воображение, постарайтесь в сосуд со 170 литрами серной кислоты (100х100х17 см) мысленно уложить и уничтожить 11 трупов. Вдобавок ко всему, по Соколову сосуда-то не было и, конечно, 90% кислоты просто вылилось бы на землю. Следов мощного воздействия кислоты на Ганиной яме ни в 1918-19 годах, ни в 1998 году не обнаружили, а обнаружили в захоронениях Поросенкова лога. Не надо, господин Григорьев, имитировать близость к большой науке. Признайтесь, хотели просто маленько заработать на книжке, а наука пошла побоку.

В прессе появились неподтвержденные слухи о том, что обсуждение темы гибели Царской семьи на Священном Синоде в Киеве связано с некими «жировыми массами», якобы найденными Соколовым на глиняной площадке у Открытой шахты, в которую первоначально были сброшены тела. Широко распространено мнение, что это была почва, пропитанная жиром, вытекавшим из тел при сожжении. На самом деле, некие объекты с запахом прогорклого сала были обнаружены не на площадке, а при промывке ила из шахты. Связь этих артефактов с гибелью Царской семьи не установлена. В настоящее время они находятся в храме Иова Многострадального в Брюсселе. Следственные органы предпринимали попытки исследования этих объектов. С этой целью Заместитель Председателя Правительства Юрий Яров в 1994 году обращался просьбой к Главе Зарубежной Православной Церкви Митрополиту Виталию, но получил жесткий отказ. Для того чтобы ознакомиться с объектами я выезжал в Брюссель в 1994 году, но также получил отказ. Если сейчас появится возможность полноценного исследования данных объектов, то это может существенно пополнить наши знания.

Очень надеюсь на то, что 2013 год – год 400-летия восшествия на престол Романовых, наконец, успокоит общество и станет годом умиротворения по отношению к останкам семьи Российского императора и его верных слуг.

Владимир Соловьев, старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации

7 августа 2012 года

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

37. 36 Romaalex7 Сбор подписей православных

Ну что-же Алексей, теперь вижу, что вы серьезный человек. Адрес не забыли? - A1 с http://wap.rusopolchenie.borda.ru/?1-1-0-00000348-000-0-0 согласен говорить по интересующему Вас вопросу. Пишите.
САиД / 06.09.2012, 13:05

36. Сбор подписей православных

Обращение православной общественности в связи с «царскими останками» Судя по всему, приходит срок вынесения Церковью определенного суждения по поводу «екатеринбургских останков». В таком вопросе, в силу его важности, единственно возможным является соборное решение. Мы надеемся, что следующий текст поможет читателю выяснить вопрос для себя лично и внести предложение в Межсоборное присутствие. ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ далее на сайте газеты Татьянин День при Храме мученицы Татианы при МГУ http://www.taday.ru/text/1791739.html
Romaalex7 / 05.09.2012, 06:04

35. Резюме

::))) Всё? Поговорили - выоворились?! -"Коллеги"! Вам бы на службу во внешней разведке заявление подать или в помощники старшему следователю генеральной прокуратуры! Цены бы вам не было! ::))) С таким -то рвением! Проницательностью! Волей! Аналитическими спообностями! Бескорыстным стремленем служить во благо так 'горячо любимого вами' Отечества! И главное - ярко выраженной преданностью заветам предкам и ими данным на все времена клятвам верности! ::))) Для чего вы все посещаете темы о преданной и оклеветанной столько раз Августейшей Семье Русского Царя? Блеснуть познаниями в цепочках днк? Сдается мне, что они придуманы фокусниками цирка, чтобы в новом жанре дуть простаков обывателей и тут уже не только наш следователь повелся на розыхрыш бессовестных лохотронщиков от науки,... тут многим глубокомысленным через рот приятно почешут ваткой на полочке всю лапшу на провислых ушах . :::))) С этим, как его.... младшим братом, того самого Чубайса. Не знаю, ничего раньше не читал, но за этот материал я к нему без претензий. Молодец!
САиД / 24.08.2012, 08:50

34. на 33 - взамен только что отправленного текста

Алексей! Вы в самую точку отсчета попадаете, когда говорите об объединённой государственной комиссии под руководством первых лиц государства, включая ведущих историков специалистов веры всех церквей и конфессий, историков и аналитиков госбезопасности, минобороны,…. По заключению, нужно дать комплексную оценку деятельности всех участников государственного переворота во время Первой Мировой Войны. Выявить роль и причастность противоборствующих сторон военного конфликта, дать правовую и политическую оценку союзникам России и противоборствующей стороны вплоть до физического устранения немецкого посла В. Мирбаха. После того, как мы определимся по кругу всех вопросов, включая истоки зарождения и финансового обеспечения многочисленных политических террористических организаций и партий в России на середину 19 и начала 20 столетия, мы можем приступить к расследованию совершенного преступления против Августейшей Семьи. После этого полезно будет заглянуть в архивы печатных СМИ и ТВ периода Обретения. Особенно полезной будет информация о приезде Романовых с сообщением об открытии сайта, с целью получения информации от соотечественников по членам Царской Семьи. Там сообщалось о Марии Николаевне. По истечению короткого периода работы сайта, сообщалось, что никакой информации на сайт Романовых не поступило, сайт закрывается. В связи с закрытием сайта предлагалось обращаться на ТВ. После этого, СМИ сообщали о перезахоронении, где была задержка прибытия на церемонию перезахоронения Б. Ельцина, потом известная речь на окончание всех вопросов по Царской Семье… . Вкратце, как- то так …..
САиД / 22.08.2012, 01:55

33. Re: О «екатеринбургских останках»

Не знаю, дождемся ли мы ответов от господина следователя, но у меня возник еще один. Почему именно г-н Соловьев в гордом одиночестве вел это дело? Почему не была создана бригада следователей? Дело то наиважнейшее, наитруднейшее. Можно было сделать межведомственную бригаду: ген прокуратуры, фсб, мвд, военных хотя бы по два человека от каждого ведоммства?
Romaalex7 / 21.08.2012, 14:09

32. О трех девятках и экспертизах

Всегда с интересом почитываешь глубокомысленные рассуждения о ДНК, хромосомах и тому подобных тонких материях. Как приятно быть умным человеком, у нас, окызвается, что ни знаток, то тянет на академика Вавилова!... О чем при этом постоянно забывают - что когда существуют люди, а точнее - нелюди, обладающие миллиардами долларов и стремящиеся к определенной цели, то всегда найдутся ученые "эксперты", готовые поставить подпись под любым нужным заключением. Как и обязательно найдутся "честные следователи", готовые с пеной у рта отстаивать точку зрения, которая выставляет их единственными и неповторимыми... 99,9 % вероятности у нашего старшего "следака" являются теми же самими перевернутыми тремя шестерками, котоыми он отметился со своим "Делом". Быть "шестеркой", дело неблагодарное, ну а еще хуже быть трижды шестеркой. Даже если служишь тому, кто обещал дать славу и силу великую... И тому, кому это обещано и кто купился, не позавидуешь.
джек-воробей / 19.08.2012, 09:57

31. Почему не опубликованы протоколы допросов Белобородова?

Г-н Соловьев, Вы как-то обмолвились, что знакомились (читали) с протоколом допросов на Лубянке Александра Белобородова, расстрелянного затем в феврале 1938 года. Как известно, в 1918 году сей деятель был председателем исполкома Уральского областного совета и являлся одним из главных действующих лиц в событиях в Екатеринбурге в июле 1918 года. Включен ли этот протокол допроса в дело о "Екатеринбургских останках"? Почему до сих пор он не опубликован? "Записка Юровского" опубликована, а протокол допроса (или протоколы допросов) не опубликованы. Почему?

30. Re: О «екатеринбургских останках»

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/16/mowi_ni_v_koem_sluchae_ne_mogut_byt_podvergnuty_kakojlibo_manipulyacii/ Вот эта новость от РПЦЗ на рнл еще раз подтверждает, что Патриарх в Киеве говорил не о брюссельских находках, а о другом. И это другое говорит о версии, которую я описал в первом комментарии, а всякие следователи, немцовы и их Мадридские друзья опять попали пальцем в небо.
Romaalex7 / 18.08.2012, 11:46

29. Ответ на 28., Николай Николаевич Р. :

Уважаемый Romaalex7 По первому вопросу. Сейчас я посмотрел родословную, действительно, у Виктории была старшая единоутробная сестра и по женской линии её потомками являются бывший король Греции и Королева София. В таком случаи мтДНК экспертизу можно провести, но она даст такой же результат как и экспертиза Гилла-Иванова в 92-94 гг – т.е. положительный. А вот дальнейшие Ваши слова меня очень позабавили – принц Филипп не сын принцессы Алисы, может тогда и Николай II не Романов?

Уважаемый НН, Это не мои подозрения и слова, а слова зарубежной комиссии, английских журналистов и некоторых американских экспертов, поэтому вы опять ошиблись. Просто наберите в яндексе и получите ответ, также как с сестрой Виктории. Если так все уверенны, так может провести такой анализ? А то с останками по царю взяли аж три родственника, а тут только один, сделали по нему один раз и эксплуатируют на все находки и 91-го года и 2007- го. Также вопрос еще один господину Соловьеву - как и почему так скоро погиб в автокатастрофе Неволин? Ведь он незадолго до смерти что-то сенсационное хотел открыть.
Romaalex7 / 18.08.2012, 11:36

28. Ответ на 26., Romaalex7 :

Уважаемый Romaalex7 По первому вопросу. Сейчас я посмотрел родословную, действительно, у Виктории была старшая единоутробная сестра и по женской линии её потомками являются бывший король Греции и Королева София. В таком случаи мтДНК экспертизу можно провести, но она даст такой же результат как и экспертиза Гилла-Иванова в 92-94 гг – т.е. положительный. А вот дальнейшие Ваши слова меня очень позабавили – принц Филипп не сын принцессы Алисы, может тогда и Николай II не Романов?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Владимир Соловьев
«Не прикасайтеся помазанным Моим…»
О трагической ситуации с непризнанием Царских останков
15.07.2020
Удивляюсь долготерпению Божию…
О Екатеринбургских останках
18.05.2020
Когда же завершится XX век?
Пространный ответ Ю.А. Григорьеву и А.А. Мановцеву
21.11.2017
Все статьи Владимир Соловьев
Екатеринбургские останки
День Русского Добровольца
Заметки тугодума по поводу книги Бориса Земцова «Я — русский доброволец» (М.: Русская Цивилизация, 2017)
10.01.2023
Поддерживаем декоммунизацию
Резолюция-обращение научного собрания «Москва –Третий Рим, а Четвертому не бывать»
27.12.2022
«Отчизна» вновь возобновила работу
В Нижнем Новгороде прошла встреча с писателем Юрием Воробьевским
22.12.2022
«…Я понял, что это меня уже никогда не отпустит. "Романовы: убийство, поиск, обретение"»
В Нижнем Новгороде состоялась презентация книги архимандрита Тихона (Затёкина)
15.12.2022
Одержимость «Екатеринбургскими останками»
Говорить сегодня нужно о том, что мы недостойно чтим память Святых Царственных Мучеников
14.12.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от С. Югов
29.01.2023 21:23
Может им не нравится моё православие?
Новый комментарий от Русский Сталинист
29.01.2023 21:02
Возрождение монархии в России невозможно?
Новый комментарий от учитель
29.01.2023 20:48
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от Русский Сталинист
29.01.2023 20:37
Спастись или погибнуть: скоро год с начала СВО
Новый комментарий от Валерий
29.01.2023 19:36
Пора излечиться от политической неопределенности
Новый комментарий от Адриан Послушник
29.01.2023 19:09
Когда мы победим?
Новый комментарий от Адриан Послушник
29.01.2023 18:44