Здравствуйте, у микрофона Александр Сартов с передачей "Горячая тема" на радиостанции "Русский край". Несомненно, важнейшей для нашей страны в эти дни продолжает оставаться тема обсуждения ежегодного послания президента Федеральному собранию.
Как сказал сам президент, "сегодняшнее и предыдущие послания дают основу внутренней и внешней политике на ближайшие десятилетия. Они направлены на долгосрочную перспективу и не носят сиюминутного характера. В прошлых посланиях назывались задачи по строительству политической системы, совершенствованию государственной власти и местного самоуправления, подробно обсуждались вопросы модернизации и социальной сферы, неоднократно ставились новые экономические задачи. Сегодня были изложены подходы к тому, каким должно быть наше место в мировом разделении труда, в новой архитектуре международных отношений. Мы подробно остановились и на том, как будем решать сложнейшую демографическую проблему, развивать наши Вооруженные Силы. Предложенные шаги предельно конкретны. А у России есть колоссальные возможности для развития, есть огромный потенциал, который надо эффективно реализовать для улучшения жизни людей".
Этот документ, определяющий приоритеты национальной политики на ближайшие годы, безусловно, касается всех и каждого. Текст его достаточно обширен, а время нашей передачи ограничено. Поэтому в сегодняшнем выпуске "Горячей темы" мы коснёмся лишь затронутых в послании вопросов угроз национальной безопасности страны.
В своём послании президент подчёркивает, что в стремительно меняющемся, глобализирующемся мире Россия сталкивается с совершенно новыми проблемами и вызовами, которые не существовали раньше. Весьма важна террористическая угроза, многократно возрастающая из-за реальной опасности распространения оружия массового поражения. В случае попадания такого оружия в руки террористов последствия могут быть катастрофическими.
Однако Владимир Путин тут же уточняет, что Россия выступает за укрепление режима нераспространения оружия массового поражения именно на основе международного права. Попытки решать эти проблемы силовыми методами приводят к тяжелейшим последствиям, которые зачастую хуже самой угрозы.
Нельзя не признать справедливость слов президента. Не так давно на наших глазах именно под предлогом борьбы с распространением оружия массового поражения Соединённые Штаты Америки разрушили одно из процветающих государств Ближнего Востока - Ирак. Сейчас это нищее нестабильное государственное образование, в котором ежедневно от рук террористов гибнут десятки людей. Проамериканский марионеточный режим не контролирует даже столицу страны, огромные регионы на севере и юге отпали и фактически независимы. Подобные "достижения", не моргнув глазом, выдаются за "торжество демократии", хотя всё реальное торжество заключается в свержении Саддама Хусейна - одного из немногих современных правителей, позволявшего себе проводить самостоятельный политический курс. Другой конкретный результат - американский контроль над иракскими запасами нефти. То, что в ходе установления подобной "демократии" погибли и ещё погибнут десятки тысяч людей, американских либералов абсолютно не волнует. Как сказал в своём послании президент:
"Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений!"
Кстати, и тема терроризма очень неплохо используется строителями "нового мирового порядка" в реализации своих планов. Можно вспомнить, как в своё время именно под разговоры о борьбе с терроризмом был оккупирован Афганистан, как тема терроризма использовалась и используется в давлении на другие "непокорные" правительства. Сейчас та же самая тема активно муссируется в процессе нагнетания обстановки вокруг Ирана. Ещё в марте госсекретарь США Кондолиза Райз заявила, что Иран - ни больше, ни меньше - "главный банкир терроризма"! Доказательств, естественно, никаких не приводится - видимо, потому, что их просто нет. Но, похоже, это никого не волнует. Точно также три года назад, оккупировав Ирак, американцы не нашли оружия массового поражения, наличием которого и мотивировалось всё вторжение. И, что же? Никаких отставок, никакого смущения. То, что администрация самого "свободного в мире государства" систематически обманывала и обманывает как пресловутое "мировое сообщество", так и собственных граждан - это в порядке вещей.
Важнейшим механизмом насаждения "нового мирового порядка" является уже укоренённая средствами массовой информации практика промывания мозгов. В этих условиях слова и понятия теряют своё реальное значение и приобретают тот смысл, который угоден "глобализаторам". Именно так навешиваются ярлыки и выносятся бессудные приговоры. Именно так, например, произведена демонизация в глазах общественного мнения целого народа - православных сербов, огульно обвинённых в развязывании войны и совершении военных преступлений на Балканах в 90-х годах минувшего столетия. За что их обвиняют? Да всё за то же нежелание подчиняться американскому диктату!
Интересны трансформации американского отношения к терроризму в сербском вопросе. Как известно, развязанная в марте 1999 года агрессия против Югославии имела конкретную цель: отторгнуть от Сербии часть её территории и передать власть там так называемой "Армии освобождения Косова". То, что это террористическая организация, финансируемая албанской наркомафией, натовских "миротворцев" не смущало. Накануне вторжения сложилась откровенно позорная ситуация: выяснилось, что Хашим Тачи - глава албанской делегации на переговорах по косовскому урегулированию в Рамбуйе - не может легально въехать на территорию Франции. Оказалось, что лидер "свободолюбивых повстанцев" объявлен в международный розыск за торговлю наркотиками. Выход был найден очень быстро: ордер Интерпола просто аннулировали, и главарь мафии стал респектабельным политиком. Сейчас к тривиальной уголовщине добавились ещё и обвинения в массовых убийствах сербов, но Тачи и его соратники хорошо знают, что ход всему этому дан не будет. Почему? Потому что деятельность албанских бандитов и наркоторговцев на Балканах соответствует "американским национальным интересам". И пока это будет продолжаться, реальные военные преступники могут не беспокоиться. А как иначе может быть в мире, в котором "террорист" - это не тот, кто совершает террористические акты, а тот, кого американцам выгодно в этом обвинять?
Другой пример. На территории американского "младшего брата" - Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии - нашёл себе убежище Ахмед Закаев, один из лидеров чеченских бандитов. Именно бандитов. Все попытки представить их "борцами за национальное самоопределение" смехотворны, поскольку имеются неопровержимые факты, говорящие о том, что борются эти люди не за "независимость", а за право безнаказанно совершать уголовные преступления. Это, собственно, и есть "свобода" в их пещерном понимании. Так вот, когда российская генеральная прокуратура в очередной раз попыталась добиться выдачи Закаева в Россию, британская Фемида разыграла целую комедию. В итоге слушаний в выдаче Закаева было отказано: "нет, мол, неопровержимых доказательств совершения преступлений". Действительно, человек, которому в чеченских застенках отстреливали пальцы, стоял при этом лицом к стене, и потому не смог доказать в британском суде, что на спусковой крючок нажимал именно Закаев. Не смог доказать - и всё тут! Что ж, всё законно и понятно... Как понятно и то, что если бы выдачи Закаева требовали Соединённые Штаты, британский суд интересовали бы совсем другие вопросы. Например, Закаева бы спросили: что он вообще делал в помещении, где террористы отстреливали заложнику пальцы? И чьи интересы он представляет на территории Соединённого Королевства? Напомним, что сейчас в США для ареста и бессрочного содержания под стражей вполне достаточно быть просто уличённым в "сочувствии террористам"...
Вот это и называется "двойные стандарты". И, как вы понимаете, введены они не просто так, а для идеологического обеспечения американских претензий на мировое господство. Эти претензии и есть главная угроза безопасности в современном мире. Именно эти претензии имел в виду президент, когда говорил в своём послании:
"Мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как говорится, "товарищ волк знает кого кушать". Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается... Без сомнения, мы видим масштаб предстоящей работы. Уверен, мы с этой работой справимся".
Это был Александр Сартов с передачей "Горячая тема" на радиостанции "Русский край".
Как сказал сам президент, "сегодняшнее и предыдущие послания дают основу внутренней и внешней политике на ближайшие десятилетия. Они направлены на долгосрочную перспективу и не носят сиюминутного характера. В прошлых посланиях назывались задачи по строительству политической системы, совершенствованию государственной власти и местного самоуправления, подробно обсуждались вопросы модернизации и социальной сферы, неоднократно ставились новые экономические задачи. Сегодня были изложены подходы к тому, каким должно быть наше место в мировом разделении труда, в новой архитектуре международных отношений. Мы подробно остановились и на том, как будем решать сложнейшую демографическую проблему, развивать наши Вооруженные Силы. Предложенные шаги предельно конкретны. А у России есть колоссальные возможности для развития, есть огромный потенциал, который надо эффективно реализовать для улучшения жизни людей".
Этот документ, определяющий приоритеты национальной политики на ближайшие годы, безусловно, касается всех и каждого. Текст его достаточно обширен, а время нашей передачи ограничено. Поэтому в сегодняшнем выпуске "Горячей темы" мы коснёмся лишь затронутых в послании вопросов угроз национальной безопасности страны.
В своём послании президент подчёркивает, что в стремительно меняющемся, глобализирующемся мире Россия сталкивается с совершенно новыми проблемами и вызовами, которые не существовали раньше. Весьма важна террористическая угроза, многократно возрастающая из-за реальной опасности распространения оружия массового поражения. В случае попадания такого оружия в руки террористов последствия могут быть катастрофическими.
Однако Владимир Путин тут же уточняет, что Россия выступает за укрепление режима нераспространения оружия массового поражения именно на основе международного права. Попытки решать эти проблемы силовыми методами приводят к тяжелейшим последствиям, которые зачастую хуже самой угрозы.
Нельзя не признать справедливость слов президента. Не так давно на наших глазах именно под предлогом борьбы с распространением оружия массового поражения Соединённые Штаты Америки разрушили одно из процветающих государств Ближнего Востока - Ирак. Сейчас это нищее нестабильное государственное образование, в котором ежедневно от рук террористов гибнут десятки людей. Проамериканский марионеточный режим не контролирует даже столицу страны, огромные регионы на севере и юге отпали и фактически независимы. Подобные "достижения", не моргнув глазом, выдаются за "торжество демократии", хотя всё реальное торжество заключается в свержении Саддама Хусейна - одного из немногих современных правителей, позволявшего себе проводить самостоятельный политический курс. Другой конкретный результат - американский контроль над иракскими запасами нефти. То, что в ходе установления подобной "демократии" погибли и ещё погибнут десятки тысяч людей, американских либералов абсолютно не волнует. Как сказал в своём послании президент:
"Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений!"
Кстати, и тема терроризма очень неплохо используется строителями "нового мирового порядка" в реализации своих планов. Можно вспомнить, как в своё время именно под разговоры о борьбе с терроризмом был оккупирован Афганистан, как тема терроризма использовалась и используется в давлении на другие "непокорные" правительства. Сейчас та же самая тема активно муссируется в процессе нагнетания обстановки вокруг Ирана. Ещё в марте госсекретарь США Кондолиза Райз заявила, что Иран - ни больше, ни меньше - "главный банкир терроризма"! Доказательств, естественно, никаких не приводится - видимо, потому, что их просто нет. Но, похоже, это никого не волнует. Точно также три года назад, оккупировав Ирак, американцы не нашли оружия массового поражения, наличием которого и мотивировалось всё вторжение. И, что же? Никаких отставок, никакого смущения. То, что администрация самого "свободного в мире государства" систематически обманывала и обманывает как пресловутое "мировое сообщество", так и собственных граждан - это в порядке вещей.
Важнейшим механизмом насаждения "нового мирового порядка" является уже укоренённая средствами массовой информации практика промывания мозгов. В этих условиях слова и понятия теряют своё реальное значение и приобретают тот смысл, который угоден "глобализаторам". Именно так навешиваются ярлыки и выносятся бессудные приговоры. Именно так, например, произведена демонизация в глазах общественного мнения целого народа - православных сербов, огульно обвинённых в развязывании войны и совершении военных преступлений на Балканах в 90-х годах минувшего столетия. За что их обвиняют? Да всё за то же нежелание подчиняться американскому диктату!
Интересны трансформации американского отношения к терроризму в сербском вопросе. Как известно, развязанная в марте 1999 года агрессия против Югославии имела конкретную цель: отторгнуть от Сербии часть её территории и передать власть там так называемой "Армии освобождения Косова". То, что это террористическая организация, финансируемая албанской наркомафией, натовских "миротворцев" не смущало. Накануне вторжения сложилась откровенно позорная ситуация: выяснилось, что Хашим Тачи - глава албанской делегации на переговорах по косовскому урегулированию в Рамбуйе - не может легально въехать на территорию Франции. Оказалось, что лидер "свободолюбивых повстанцев" объявлен в международный розыск за торговлю наркотиками. Выход был найден очень быстро: ордер Интерпола просто аннулировали, и главарь мафии стал респектабельным политиком. Сейчас к тривиальной уголовщине добавились ещё и обвинения в массовых убийствах сербов, но Тачи и его соратники хорошо знают, что ход всему этому дан не будет. Почему? Потому что деятельность албанских бандитов и наркоторговцев на Балканах соответствует "американским национальным интересам". И пока это будет продолжаться, реальные военные преступники могут не беспокоиться. А как иначе может быть в мире, в котором "террорист" - это не тот, кто совершает террористические акты, а тот, кого американцам выгодно в этом обвинять?
Другой пример. На территории американского "младшего брата" - Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии - нашёл себе убежище Ахмед Закаев, один из лидеров чеченских бандитов. Именно бандитов. Все попытки представить их "борцами за национальное самоопределение" смехотворны, поскольку имеются неопровержимые факты, говорящие о том, что борются эти люди не за "независимость", а за право безнаказанно совершать уголовные преступления. Это, собственно, и есть "свобода" в их пещерном понимании. Так вот, когда российская генеральная прокуратура в очередной раз попыталась добиться выдачи Закаева в Россию, британская Фемида разыграла целую комедию. В итоге слушаний в выдаче Закаева было отказано: "нет, мол, неопровержимых доказательств совершения преступлений". Действительно, человек, которому в чеченских застенках отстреливали пальцы, стоял при этом лицом к стене, и потому не смог доказать в британском суде, что на спусковой крючок нажимал именно Закаев. Не смог доказать - и всё тут! Что ж, всё законно и понятно... Как понятно и то, что если бы выдачи Закаева требовали Соединённые Штаты, британский суд интересовали бы совсем другие вопросы. Например, Закаева бы спросили: что он вообще делал в помещении, где террористы отстреливали заложнику пальцы? И чьи интересы он представляет на территории Соединённого Королевства? Напомним, что сейчас в США для ареста и бессрочного содержания под стражей вполне достаточно быть просто уличённым в "сочувствии террористам"...
Вот это и называется "двойные стандарты". И, как вы понимаете, введены они не просто так, а для идеологического обеспечения американских претензий на мировое господство. Эти претензии и есть главная угроза безопасности в современном мире. Именно эти претензии имел в виду президент, когда говорил в своём послании:
"Мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как говорится, "товарищ волк знает кого кушать". Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается... Без сомнения, мы видим масштаб предстоящей работы. Уверен, мы с этой работой справимся".
Это был Александр Сартов с передачей "Горячая тема" на радиостанции "Русский край".
