Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

К вопросу о канонизации Достоевского

06.09.2016


О том, к чему приведет прославление в лике святых великого русского писателя …

1 сентября на «Русской народной линии» появился материал «Гений русской культуры достоин всенародного праздника», в котором многоуважаемый протоиерей Геннадий Беловолов предлагает в связи с грядущим празднованием 200-летия со дня рождения Фёдора Михайловича Достоевского поставить вопрос о подготовке прославления нашего величайшего писателя в лике святых. Что и говорить, предложение отца Геннадия весьма неожиданное. Надо заметить, что всё, что говорит протоиерей Геннадий, всегда отличается глубиной и основательностью. Поэтому я очень внимательно прочитал этот материал.

Я пришел к антиномичному выводу: я согласен с батюшкой и не согласен. Согласен в том, что, действительно, имеются основания для постановки вопроса о канонизации раба Божиего Феодора. У Достоевского есть не только всенародное, но и всемирное почитание – он самый известный в мире русский писатель. И здесь у него нет конкурентов. По большому счету, мировой обыватель знает только двух литераторов – Шекспира и Достоевского.

Достоевский обладает несомненным и великим пророческим даром. Творчество Фёдора Михайловича привело ко Христу и к Церкви сотни и сотни тысяч представителей русской интеллигенции, что является несомненным чудом. Могу засвидетельствовать это чудо на собственном опыте. На РНЛ в 2009 году была опубликована моя статья «Родной человек», в которой я рассказываю об этом. Итак, всенародное почитание, чудеса, пророческий дар – всё это в полной мере приложимо к Достоевскому. И здесь отец Геннадий совершенно прав. И для меня Фёдор Михайлович - святой. Я не сомневаюсь, что душа его пребывает в Блаженном Царстве Пресвятой Троицы. И мне этого личного осознания вполне достаточно, но вот что касается постановки вопроса о церковной официальной канонизации, то я думаю, что это, по меньшее мере, преждевременно, а может быть и вовсе не нужно.

Почему я так думаю? Потому что постановка вопроса о канонизации Достоевского сразу встретит неоднозначную, мягко говоря, реакцию в интеллигентских кругах, особенно в литературных. И это касается не только либеральной части нашей интеллигенции, но и патриотической части тоже. Я убежден, что некоторые исследователи и почитатели творчества и личности Николая Васильевича Гоголя встретят предложение о канонизации Достоевского в штыки. Кто-то из них обязательно скажет: сначала надо канонизировать Гоголя, а потом уж можно подумать и о Достоевском. И у них тоже будут свои весьма серьезные основания. Найдутся люди, особенно среди известных богословов, которые потребуют канонизации в первую очередь Алексея Степановича Хомякова, ведь его труды о Церкви по праву стоят в одном ряду с самыми выдающимися святоотеческими творениями. Да и покойный протоиерей Димитрий Дудко высказался в свое время по данному вопросу так, что у многих могут возникнуть соблазны и смущения. Он, как известно, предлагал канонизировать не только Сталина, но и Достоевского, и Пушкина, и Розанова и даже Льва Толстого. Кстати, в его список почему-то не попал Гоголь. Именно по данному вопросу я тогда полемизировал с уважаемым протоиереем Димитрием. Так что, как ни крути, а предложение о канонизации Фёдора Михайловича вызовет в нашей православной патриотической интеллигенции лишь смущения и разногласия и не будет способствовать укреплению единства пропатриотических рядов.

А либеральной части российской интеллигенции канонизация Достоевского будет даже по-своему выгодна, они ведь ненавидят Фёдора Михайловича, но очень боятся его трогать, потому что знают, что тут же получат нокаутирующий удар от него. И пока Достоевский не канонизирован, они будут его панически бояться. Если же он будет причислен к лику святых – они как свора шакалов тут же бросятся на него и на Церковь. Вот такой парадокс. Отсылка отца Геннадия на опыт Грузинской Церкви, которая канонизировала поэта Илью Чавчавадзе, в данном случае всё-таки не содержит для нас той силы убедительности, которая необходима.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 96

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

96. Иванович Михаил : Ответ на 95., eka:
2016-09-10 в 09:44

А как молился Григорий Распутин вы от кого узнали? Нужно своей головой думать eka , нельзя вестись на медийность..Григорий Ефимович лично поведал....



Примите мои искренние соболезнования.
95. eka : Ответ на 92., Иванович Михаил:
2016-09-09 в 20:15

А как молился Григорий Распутин вы от кого узнали? Нужно своей головой думать eka , нельзя вестись на медийность..


Григорий Ефимович лично поведал....
94. М.Е. : Ответ на 91., eka:
2016-09-09 в 11:21

Если Вы готовы канонизировать царя Ивана Грозного и Григория Распутина, то не удивлюсь, если вы и последнего негодяя оправдаете только за то, что он якобы сделал много хорошего...Из стана врагов доносили, что Царь Иоанн Васильевич оставил после себя записок на 2000 душ, за которых ежедневно молился. Можешь себе представить какова сильная молитва была у человека. Мало того, Иоанн был Царь, Пророк, Молитвенник. А Григорий Распутин как молился, поливая грязью Распутина ты поливаешь грязью последнего Царя. Нужно своей головой думать Михаил, нельзя вестись на медийность....


Иди расскажи это монаху Диомиду и прочим раскольникам либо "болящим" вроде тебя. Много "я" в тебе, Владимир...((
93. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 90., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-09 в 09:36

«Многие [русские] доживают до глубокой старости, не испытав никогда и никакой болезни. Там можно видеть сохранивших всю силу семидесятилетних стариков, с такой крепостью в мускулистых руках, что выносят работу вовсе не под силу нашим молодым людям» (Августин Мейерберг).



Знаете, уважаемый Владимир Леонидович! Моя мама, 1929 г. р., ещё в прошлом году содержала мичуринский участок в идеальном состоянии. Ни единого сорняка!
92. Иванович Михаил : Ответ на 91., eka:
2016-09-09 в 09:30

А Григорий Распутин как молился, поливая грязью Распутина ты поливаешь грязью последнего Царя. Нужно своей головой думать Михаил, нельзя вестись на медийность....



А как молился Григорий Распутин вы от кого узнали? Нужно своей головой думать eka , нельзя вестись на медийность....
91. eka : Ответ на 87., М.Е.:
2016-09-09 в 07:05

Если Вы готовы канонизировать царя Ивана Грозного и Григория Распутина, то не удивлюсь, если вы и последнего негодяя оправдаете только за то, что он якобы сделал много хорошего...


Из стана врагов доносили, что Царь Иоанн Васильевич оставил после себя записок на 2000 душ, за которых ежедневно молился. Можешь себе представить какова сильная молитва была у человека. Мало того, Иоанн был Царь, Пророк, Молитвенник. А Григорий Распутин как молился, поливая грязью Распутина ты поливаешь грязью последнего Царя. Нужно своей головой думать Михаил, нельзя вестись на медийность....
90. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 85., Lucia:
2016-09-09 в 04:26

Конечно, старая.

А наши коммунисты-социалисты, даже постарев, не стали ни мудрыми, ни совершенными.

Только сморщились.

Ну и какой пример показываете?


"Милая" старушка.

«Многие [русские] доживают до глубокой старости, не испытав никогда и никакой болезни. Там можно видеть сохранивших всю силу семидесятилетних стариков, с такой крепостью в мускулистых руках, что выносят работу вовсе не под силу нашим молодым людям» (Августин Мейерберг).

А вы, либерал-власовцы, всё "сморщить" русских хотите.

Вам эстонские фашисты завидуют.
89. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 85., Lucia:
2016-09-09 в 00:29

Так вот. канонизация - дело серьезное.


Вы бы не разводили тут ересь латинскую.
По-нашему, по-православному - прославление, а не "канонизация".
Не случайно, видимо, нерусскими буковками свою кличку пишете.
Это дело серьёзное.
88. Lucia : Ответ на 87., М.Е.:
2016-09-09 в 00:27

Если Вы готовы канонизировать




Это в вашей больной голове.
87. М.Е. : Ответ на 86., Lucia:
2016-09-08 в 23:53

православных эпелепсиков Интересно, вы думаете, что эпилептик - это ругательство? Или путаете комиссию по канонизации с медицинской?


Я в отличие от Вас ничего не путаю. Если Вы готовы канонизировать царя Ивана Грозного и Григория Распутина, то не удивлюсь, если вы и последнего негодяя оправдаете только за то, что он якобы сделал много хорошего...
86. Lucia : Ответ на 72., М.Е.:
2016-09-08 в 22:39

православных эпелепсиков




Интересно, вы думаете, что эпилептик - это ругательство?

Или путаете комиссию по канонизации с медицинской?
85. Lucia : Ответ на 83., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-08 в 22:21

Похоже, как Брежнева орденами на праздник награждали.А Вы откуда знаете? Чтобы сказать такое, это надо почувствовать, а Брежнев умер в 1982 г. Значит, Вы родились не позже 1968 года (14 лет). Неужели Вы такая старая? Всего на каких-то двадцать с небольшим младше меня. А стариков ненавидите.



Конечно, старая. Но помоложе вас, которые помнят царствование батюшки Иоанна Грозного и своими глазами видели. как там было со св.Корнилием.

Так вот. канонизация - дело серьезное.

А знаете, отчего раньше было почитание стариков? Это был символ мудрости.
А наши коммунисты-социалисты, даже постарев, не стали ни мудрыми, ни совершенными. Только сморщились. Ну и какой пример показываете?
84. Сергей Абачиев : Ответ на 64., священник Александр Шумский :
2016-09-08 в 21:57

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя превращать форум в известную палату под шестым номером!



Перефразируя Крылова: но батюшки совет лишь попусту пропал... Понеслась дальше птица-тройка диспута по-российско-интеллигентски не в ту степь! В этой бестолочи утопили предмет дискуссии.
83. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 2., Lucia:
2016-09-08 в 21:40

Похоже, как Брежнева орденами на праздник награждали.


А Вы откуда знаете?
Чтобы сказать такое, это надо почувствовать, а Брежнев умер в 1982 г.
Значит, Вы родились не позже 1968 года (14 лет).
Неужели Вы такая старая?
Всего на каких-то двадцать с небольшим младше меня.
А стариков ненавидите.
82. М.Е. : Ответ на 78., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-08 в 21:18

Помалкивал бы, потомок и не цеплялся за каждую букву...Эпелепсиков - это целых одиннадцать букв. А неправильных букв две, причём в таких частях слова, что выявляется функциональная и тезаурусная безграмотность пишущего. Постыдились бы возражать.


Потомок, ты так ничего и не понял... ((
81. Lucia : Ответ на 64., священник Александр Шумский :
2016-09-08 в 21:11

затеянный неадекватной женщиной.



А это оскорбление.
80. Lucia : Ответ на 77., РодЕлена:
2016-09-08 в 20:49

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя прщевращать форум в известную палату под шестым номером!Да пусть она. Но нужно же было и в России отметить событие. Вот - отметили. Всем повеселившимся - всех благ.Елена, Вы не уходите от ответа. Иначе Вы тем самым еще раз подтверждаете свою неадекватность. Надеюсь, теперь и иерей А. Шумский поймет, что за православных эпелепсиков и игроков их почитателям молиться нужно, а не во святые их по своему суемудрию возводить...Хорошо. В порядке исключения. На прощание.https://www.facebook....ts/1181496095250981Русский Консул и власти Турции неадекватными нас не сочли.



Охота Вам перед такими людьми оправдываться.
79. Silvio63 : Ответ на 63., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 20:19

А где вы рассмотрели в современной России капитализм? У нас "на дворе" Гулаг - архипелаг.


Иванович Михаил ,ну раз у нас на дворе Архипелаг Гулаг то почему в таком случае Вас до сих пор не приговорили к высшей мере социальной защиты ?На мой взгляд это просто потеря бдительности и преступная халатность со стороны соответствующих органов.Или же заговор.
78. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 75., М.Е.:
2016-09-08 в 19:41

Помалкивал бы, потомок и не цеплялся за каждую букву...


Эпелепсиков - это целых одиннадцать букв.
А неправильных букв две, причём в таких частях слова, что выявляется функциональная и тезаурусная безграмотность пишущего.
Постыдились бы возражать.
77. РодЕлена : Ответ на 72., М.Е.:
2016-09-08 в 19:40

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя прщевращать форум в известную палату под шестым номером!Да пусть она. Но нужно же было и в России отметить событие. Вот - отметили. Всем повеселившимся - всех благ.Елена, Вы не уходите от ответа. Иначе Вы тем самым еще раз подтверждаете свою неадекватность. Надеюсь, теперь и иерей А. Шумский поймет, что за православных эпелепсиков и игроков их почитателям молиться нужно, а не во святые их по своему суемудрию возводить...




Хорошо. В порядке исключения. На прощание.https://www.facebook...ts/1181496095250981

Русский Консул и власти Турции неадекватными нас не сочли.
76. М.Е. : Ответ на 74., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 19:27

.Елена, Вы не уходите от ответа. И зачем он нужен. С Вами же попрощались. Иначе Вы тем самым еще раз подтверждаете свою неадекватность. Ваш ультиматум более настораживает.


Михаил, я не к Вам обращался. Не подражайте Елене.
75. М.Е. : Ответ на 73., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-08 в 19:25

Владимир, а ты щибко грамотный что-ли? Вижу по твоим ущербным "комментариям", что грамотей ты еще тот. Помалкивал бы, потомок и не цеплялся за каждую букву...
74. Иванович Михаил : Ответ на 72., М.Е.:
2016-09-08 в 18:35

.Елена, Вы не уходите от ответа.



И зачем он нужен. С Вами же попрощались.
Иначе Вы тем самым еще раз подтверждаете свою неадекватность.



Ваш ультиматум более настораживает.
73. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 72., М.Е.:
2016-09-08 в 18:24

эпелепсиков


Ещё бы грамоты немного, и М.Е. цены бы не было.
72. М.Е. : Ответ на 69., РодЕлена:
2016-09-08 в 18:05

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя прщевращать форум в известную палату под шестым номером!
Да пусть она. Но нужно же было и в России отметить событие. Вот - отметили. Всем повеселившимся - всех благ.


Елена, Вы не уходите от ответа. Иначе Вы тем самым еще раз подтверждаете свою неадекватность.
Надеюсь, теперь и иерей А. Шумский поймет, что за православных эпелепсиков и игроков их почитателям молиться нужно, а не во святые их по своему суемудрию возводить...
71. Иванович Михаил : Ответ на 64., священник Александр Шумский :
2016-09-08 в 16:10

В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия!



Вот он оказывается какой "конец концов". Я "за"!
70. Иванович Михаил : Ответ на 66., Сергей Абачиев:
2016-09-08 в 16:06

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя превращать форум в известную палату под шестым номером!Отец Александр, а это и есть наши типичные дискуссии-полемики по российско-интеллигентски! От предмета-то уже ушли Бог весть куда.



О чём бы мы не говорили, а предмет обсуждения один - быть или не быть.
69. РодЕлена : Ответ на 64., священник Александр Шумский :
2016-09-08 в 15:26

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя превращать форум в известную палату под шестым номером!



Да пусть она. Но нужно же было и в России отметить событие. Вот - отметили. Всем повеселившимся - всех благ.
68. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 63., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 14:18

А где вы рассмотрели в современной России капитализм? У нас "на дворе" Гулаг - архипелаг.


Иванович, с чистой совестью Вы попадёте на свободу.
67. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 63., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 14:09

А где вы рассмотрели в современной России капитализм? У нас "на дворе" Гулаг - архипелаг.


))
Иванович, как всегда, развеселил (не смотря на свою извечную либерал-власовскую угрюмость).
Оказывается, есть капитализм "с человеческим лицом".
Вам, Иванович, в депутаты бы по одномандатному округу. Ну, Вы понимаете, о чём я...
66. Сергей Абачиев : Ответ на 64., священник Александр Шумский :
2016-09-08 в 14:06

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя превращать форум в известную палату под шестым номером!



Отец Александр, а это и есть наши типичные дискуссии-полемики по российско-интеллигентски! От предмета-то уже ушли Бог весть куда.
65. Иванович Михаил : Ответ на 61., М.Яблоков:
2016-09-08 в 13:44

Каннибализм - это ваше - дегенератов - дело.



Так мы на большее и не претендуем. Просто мы с вами в одной колонне маршируем. Или вы на трибуне, так сказать в положении смотрящего?
64. священник Александр Шумский : Re: К вопросу о канонизации Достоевского
2016-09-08 в 13:42

Убедительно прошу всех форумчан прекратить этот мусульманский свадебный карнавал, затеянный неадекватной женщиной. К моему тексту этот карнавал не имеет никакого отношения. Пусть она со своими товарками обсуждает детали своего стамбульского венчания в соцсетях. В конце концов, должны же быть здравый смысл и элементарные правила приличия! Нельзя превращать форум в известную палату под шестым номером!
63. Иванович Михаил : Ответ на 58., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-08 в 13:40

Но то, что коммунисты говорили о капитализме, всё оказалось правдой.



А где вы рассмотрели в современной России капитализм? У нас "на дворе" Гулаг - архипелаг.
62. Lucia : Ответ на 57., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 12:30

Допускаю, конечно. Но Вы же об этом ничего не сказали? ) У меня же нет дара прозорливости, а только прожорливости )) Правду сказали, Михаил - любите кушать человеков.



Да он добрейший.
61. М.Яблоков : Ответ на 57., Иванович Михаил:
2016-09-08 в 12:30

Каннибализм - это ваше - дегенератов - дело.
60. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-08 в 12:27

Трагизм в романе Клер Эчерли — примета повседневности, примета жизни обездоленных тружеников в буржуазном обществе. Обездоленных не потому, что им угрожает абстрактная злая судьба, представляющая, по мнению модных на капиталистическом Западе философов, основу бытия каждого человека. Нет, в романе зло выступает конкретно, социально определенно, его облик не скрыт метафизическим туманом: таков облик капитализма в наши дни.


Поневоле вспомнишь выкристаллизовавшуюся за время капиталистической незалежности России народную мудрость:

То, что коммунисты говорили о коммунизме, ещё неизвестно - правда или нет. Но то, что коммунисты говорили о капитализме, всё оказалось правдой.

Не так ли, РодЕлена?
59. Lucia : Ответ на 56., М.Яблоков:
2016-09-08 в 12:22

не нужно было говорить. Они ни за что не угадали бы.Конечно. Этот ребус не для младенцев )))



Зато весело.
58. М.Е. : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-09-08 в 12:21

Допускаю, конечно. Но Вы же об этом ничего не сказали? ) У меня же нет дара прозорливости, а только прожорливости ))


Сейчас она, наверное, выдаст свою тайну.))
Если её муж из Турции уже принял Православие, то зачем называть его мусульманином? А если он только собирается, то...
57. Иванович Михаил : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-09-08 в 12:11

Допускаю, конечно. Но Вы же об этом ничего не сказали? ) У меня же нет дара прозорливости, а только прожорливости ))



Правду сказали, Михаил - любите кушать человеков.
56. М.Яблоков : Ответ на 52., Lucia:
2016-09-08 в 11:46

не нужно было говорить. Они ни за что не угадали бы.


Конечно. Этот ребус не для младенцев )))
55. М.Яблоков : Ответ на 49., РодЕлена:
2016-09-08 в 11:44

Допускаю, конечно. Но Вы же об этом ничего не сказали? ) У меня же нет дара прозорливости, а только прожорливости ))
54. Иванович Михаил : Ответ на 48., eka: А я думал, что махровые динозавры вымерли.
2016-09-08 в 11:42

Никакие из русских писатели, не умеют русские писать и играть на музыкальных инструментах. Чайковский единственное исключение....



Вот уж действительно что за народ эти русские. Ничего не умеют, ничего не знают, но до сих пор (пусть и хуже других) живут. Загадка... А вот что привлекает "малый народ" жить среди "неумех", верно Чайковский?
53. Lucia : Re: К вопросу о канонизации Достоевского
2016-09-08 в 11:38

Поразительно, с какой бесцеремонностью все дают советы Елене и делают различные предположения...

Если вы даже в самом бытовом смысле не обладаете чувством приличия, как же судить о Боге, царях... святых...
52. Lucia : Ответ на 49., РодЕлена:
2016-09-08 в 11:28

Православным христианам вообще канонически запрещено вступать в брак с иноверными и инославными (72 канон Шестого Вселенского Собора). Так что все это к благочестию не имеет ни малейшего отношения.То есть то, что жена может принять веру мужа вы допускаете, а то, что муж может принять веру жены - нет. Тонкая мысль.




не нужно было говорить. Они ни за что не угадали бы.
51. М.Е. : Еще один вопрос не по теме, но очень существенный
2016-09-08 в 10:15

Елена, Вы руководствуюетесь неправославными решениями разбойничьего критского собора?
http://www.odigitria...ij-sobora-na-krite/
50. М.Е. : Ответ на 37., РодЕлена:
2016-09-08 в 10:05

Какое может быть венчание с мусульманином?
Миша, я знаю каноны. Какая Елена добрая. Я бы даже имя своей собаки тут не назвала.Чтоб не трепали.Ничего не поделаешь, треплют давно - его в Турции, меня в России. То ли еще будет. Но так надо.


Елена, если Вы уже так много сказали о вашем намечающемся счастии с мусульманином, скажите, готов ли он (Ваш гражданский муж в Турции) перед венчанием принять Крещение и отречься от сатаны? Или это будет "венчание" в какой-нибудь церкви, где и гомосеков "повенчать" могут? Знание канонов не освобождает от их соблюдения. Напротив, спрос будет совсем другой. Не играйте своим спасением, намереваясь незаконно "спасти" другого...
49. РодЕлена : Ответ на 42., М.Яблоков:
2016-09-08 в 09:01

Православным христианам вообще канонически запрещено вступать в брак с иноверными и инославными (72 канон Шестого Вселенского Собора). Так что все это к благочестию не имеет ни малейшего отношения.



То есть то, что жена может принять веру мужа вы допускаете, а то, что муж может принять веру жены - нет. Тонкая мысль.
48. eka : Ответ на 44., Кротовъ:
2016-09-08 в 08:14

Главный редактор сетевого издания «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества» Сергей Рублев прокомментировал желание канонизировать Достоевскогоhttp://www.fedordost...y.ru/news/2016/169/


Утверждение, что Достоевский самый известный в мире, вызывает улыбку. 21й век, еть интернет, есть родственники которые живут за границей. Зачем повторять старую коммунистическую байку. Не интересен западу русский литературный талант. Никакие из русских писатели, не умеют русские писать и играть на музыкальных инструментах. Чайковский единственное исключение....
47. eka : Ответ на 37., РодЕлена:
2016-09-08 в 08:08

Какое может быть венчание с мусульманином?Миша, я знаю каноны. Какая Елена добрая. Я бы даже имя своей собаки тут не назвала.Чтоб не трепали.Ничего не поделаешь, треплют давно - его в Турции, меня в России. То ли еще будет. Но так надо.


Будешь работать внедрённым агентом, ещё-бы парочку таких как ты и кирдык мусульманским странам. Мусульмане и так все подкаблучники, но нужно их добить. У меня знакомая вышла замуж за турка, сказать честно, таких мук русский мужик вынести не может.....
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме