Лжеапостолы,
лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых.
И не удивительно: потому
что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело,
если и
служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их (2
Кор. 11: 13-15)
Горько бы плакала Арина Родионовна Яковлева, узнав, что в начале XXI века в городе, названном в честь её воспитанника Саши, будут сформированы органы, цель которых грубое вмешательство в дела семьи.
Но именно в городе Пушкине, где прошли лицейские годы великого русского поэта, три года назад стартовал проект по развитию ювенальной юстиции в Петербурге. Возглавил его Председатель Пушкинского районного суда Ярослав Борисович Жолобов. У него нашлись и достойные соратники: Николай Шилов и Светлана Агапитова. Теперь эти три «работника ювенального фронта», несмотря на массовые протесты общественности и чёткую позицию Православной Церкви, упорно продвигают в Петербурге систему ювенальной юстиции.
24.10.2009 в Пушкине Институт региональной прессы провел семинар «Ювенальная юстиция и просветительская функция СМИ». Мы присутствовали на нём с председателем Совета Сообщества многодетных и приемных детей России «Много деток — хорошо» Татьяной Боровиковой в качестве «непрошенных гостей». Семинар был весьма формальный и показательный. Он недвусмысленно изображал, как отрабатываются зарубежные гранты структурами, заточенными на разрушение нашей страны.
ИРП – Институт Региональной Прессы - одна из многих грантоедских организаций, которая под шелест зелёных купюр помогает ювенальщикам, секспросветчикам и педерастам менять сознание наших граждан в сторону либеральной шизофрении.
В конце прошлого года ИРП и организация половых извращенцев «Выход» провели семинар «Мифы и факты о ЛГБТ-сообществе в свете законопроекта «О пропаганде гомосексуализма». А уже осенью этого года в ИРП прошла пресс-конференция на тему взаимоотношения РПЦ с другими конфессиями и обществом в целом. Большинство выступающих высказали озабоченность тем, что «привилегированное отношение к РПЦ» может привести к нарушению Конституции и разжиганию вражды между представителями различных конфессий…
Но вернёмся к ювенальному обострению в Пушкине. 24 августа 2012 года Пушкинский районный суд посетила делегация уполномоченных по правам ребенка в Северо-Западном регионе - представители Архангельской, Мурманской, Псковской, Новгородской областей во главе с детским омбудсменом в Санкт-Петербурге Светланой Агапитовой.
Для выявления позиции адептов ЮЮ предлагаю проанализировать ответы на вопросы корреспонденту «Комсомольской правды» уполномоченного по правам ребенка в Петербурге Светланы Агапитовой, председателя Пушкинского районного суда Ярослава Жолобова и председателя Василеостровского районного суда Николая Шилова.
- Спасет ли детей от бед ювенальная юстиция?
- Ярослав Жолобов: Сперва задам риторический вопрос: о чем мы спорим? Надо определить разницу между ювенальной юстицией и ювенальным судом. Некоторые считают, что ювенальные технологии - это когда на западный манер детей отбирают. А нам нужны другие методы. Например, мы в своем районе создаем карту сопровождения неблагополучного подростка. И знаем о нем все. Находим другие меры воздействия.
- Светлана Агапитова: Противники проекта о ювенальной юстиции ссылаются на случаи, которые у всех на слуху: когда детей забирали из семей по требованию социальных работников. Но такие случаи за гранью. Есть, конечно, некие показатели для того, чтобы отобрать ребенка: оставление в опасности, ненадлежащий уход… Хотя для кого-то «ненадлежащий уход» - это отсутствие апельсинов в холодильнике, а для другого - ребенок весь избитый и голодный. По каждому случаю необходимо расследование дела в суде.
- Кто должен защищать детей - семья или школа?
- Николай Шилов: Должны быть специальные люди, которые займутся изучением личности подростка, выяснят, что с ним произошло, в какой обстановке проходит его жизнь. Необходимо создавать специальные суды по делам несовершеннолетних. И все это требует законодательной базы.
- Ярослав Жолобов: Существуют такие данные: дети, которыми матери не занимались до пяти лет, плохо социализированы. Это назвали «эффектом Маугли». Если человек с рождения воспитывался, говоря образно, в хлеву, в лесу, в диких племенах Африки - он потом не может адаптироваться к нормальному обществу.
- Куда обращаться ребенку, если его обидели или он стал свидетелем преступления?
- Светлана Агапитова: В каждой школе висят телефоны инспекторов по опеке. Можно обратиться к школьному психологу. Но не во всяком учреждении он есть. А можно - к учителю, в полицию. Но и взрослым необходимо уметь видеть проблемы детей. Например, если у ребенка без видимой причины стал понурый вид - это повод присмотреться, пообщаться и выяснить причину. Должен быть такой мониторинг. Но, конечно, если соседский малыш постоянно плачет, и вы сообщите об этом в органы опеки, может оказаться, что у него просто зубки режутся.
Что касается детей, которые проходят свидетелями по делу, необходимо, чтобы ребенок не встречался в суде с обвиняемым. А у нас пока не могут даже обеспечить отдельный вход для детей, чтобы мама не сталкивалась в коридоре с собственным ребенком и не оказывала на него давления. Перекрестный допрос нужно вести в особой комнате, под наблюдением психолога. При необходимости изменять голос. Или записывать его показания на видеокамеру, особенно если ребенок маленький. Этим и должны заниматься ювенальные суды.
- Николай Шилов: По закону нет ограничений, с какого возраста малыш может быть свидетелем в суде. Если может говорить и описать случившееся, уже имеет смысл его опросить. Сейчас рассматривают предложение, чтобы ограничить возраст детей-свидетелей, привлекать их не раньше десяти лет. Ну а если преступление совершено в отношении маленького ребенка, но он может вполне внятно рассказать о нем? Что касается ювенальной юстиции, то она необходима. У обычного судьи количество дел в несколько раз превышает норму. Поэтому нужны отдельные ювенальные суды. Это дело будущего.
- Ярослав Жолобов: Существует экономическая проблема для того, чтобы построить отдельные ювенальные суды. На обычные-то денег не всегда хватает. Правда, в нашем районе есть новое здание. Сейчас начато строительство второго. И еще под восемь выделена земля, разработаны проекты. Там и будут разделительные комнаты. Есть у нас и оборудование, на котором можно даже изменить голос. Но прячь не прячь свидетелей, без взаимодействия всех служб все равно не обойтись. Пока у нас в кружках тренеры говорят про трудных подростков: «Я что еще должен за ним бегать?» А ребенку необходимо знать, что он кому-то интересен и нужен.
Ярослав Жолобов взялся за дело, что называется, засучив рукава. И неудивительно, что именно в суде, возглавляемом им, рассматривается дело по лишению родительских прав Константина и Анастасии Петровых, у которых в досудебном порядке изъяли трёх детей с целью вразумления склонного к выпивке папы. Очередное заседание назначено на 17 декабря.
К слову сказать, если бы так относились к воспитанию детей в бытность Александра Сергеевича, то вряд ли бы он сочинил поэму «Руслан и Людмила», «Сказку о царе Салтане» и другие свои бессмертные произведения. Ведь по свидетельсвам современников Пушкина, Арина Родионовна была «неистощимой рассказчицей и … любила выпить…». Сашу бы просто изъяли из семьи, в которой позволялось «маргинальной» крепостной крестьянке Арине рассказывать сказки, и прикладываться к рюмке. Не было бы сегодня ни великого поэта Пушкина, ни города названного в его честь.
В своём докладе с названием «Что такое ювенальная юстиция?» Ярослав Жолобов пишет: «…При этом забота о ребёнке должна начинаться не когда он попал в трудную жизненную ситуацию, а уже с момента его рождения и первым специалистом ювенальной юстиции уже будет являться патронатная сестра, которая, приходя в дом новорождённого, оценивает не только состояние здоровья ребёнка, но жилищно-бытовые условия его проживания и развития, а также и другие факторы. И если эти условия оставляют желать лучшего первый вопрос у социальных и других служб должен возникать о том как помочь семье выйти из этой ситуации, а не как изолировать ребёнка от семьи, последнее является крайней мерой, и несомненно этот вопрос должен решать уже суд».
А вот это уже новые недетские сказки адептов ювенальной юстиции из города Пушкина. На сегодняшний день такой «суд», в системе подвластной Жолобову, может осуществить любой представитель органов опеки лишь на основании болезненной личной ненависти к детям. И не случайно Жолобов легко нашёл замену и мамам, и папам, и няням. Это «ПАТРОНАТНАЯ СЕСТРА» - выродок, появившийся от порочной связи либерализма и языческой богини Ювенты. Бесполый монстр, облачённый в одежды Ангела света и претендующий на инфернальную славу Гитлера и его последователей.
Появятся ли у нас новые Пушкины и Куинджи в случае полной легализации карательных мер в отношении семьи? Вряд ли! Скорее Быковы и Гельманы. Ювенальный фашизм и «Закон о социальном патронате» исключают воспитание талантливых людей.
Анатолий Артюх, председатель Петербургского отделения движения «Народный Собор»
7. Не бороды брить...
6. Страшное порождение пьянства
5. Ответ на 3., СТРОИТЕЛЬ:
4. Ответ на 2., Дмитриев:
3. Re: Недетские сказки Пушкина
2. Дмитриев
1. либеральная шизофрения-профессиональное заболевание власть имущих