[Аудио] «Русская народная линия» - уникальный общественный и церковный ресурс

В Петербурге состоялась первая встреча коллектива редакции РНЛ и наших ведущих петербургских авторов с читателями

Новости Москвы  Аудио 
0
1698
Время на чтение 11 минут

Вчера, 8 декабря, в Санкт-Петербурге в Центральной Городской Публичной Библиотеке им. В.В.Маяковского в отделе литературы на иностранных языках состоялась первая встреча коллектива редакции «Русской народной линии» и наших ведущих петербургских авторов с читателями.

В мероприятии приняли участие все сотрудники «Русской народной линии», ее авторы, в частности, протоиереи Геннадий Беловолов и Николай Головкин, иерей Алексий Успенский, диакон Владимир Василик, секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев, председатель Совета предпринимателей Делового сообщества «ДелоРус», член Правления Александро-Невского Братства Борис Сергуненков, директор Центра социальных программ Василий Кухарь, фотограф Санкт-Петербургской епархии Юрий Костыгов, начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена (РИС-О) Борис Туровский, руководитель Миссионерского отдела Гатчинского благочиния Санкт-Петербургской епархии Павел Баринов, политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, секретарь Комиссии по канонизации Санкт-Петербургской епархии Лидия Соколова, православный адвокат Павел Дмитриев, главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Дверницкий, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, доцент факультета международных отношений СПбГУ, кандидат исторических наук Александр Сотниченко и читатели РНЛ.

А.Д.Степанов. 8.12.2010 г.Перед началом вечера участники мероприятия пропели молитву Святому Духу «Царю Небесный». Затем со вступительным словом выступил главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» Анатолий Степанов. «Идея проведения таких встреч с читателями родилась спонтанно, - отметил А.Степанов. - Все помнят добрую советскую традицию встреч читателей с редакцией, авторов журналов, изданий. Это действительно хорошая добрая традиция, которую мы решили попробовать возобновить в формате "Русской народной линии" потому, что очень важно услышать мнение читателей, той аудитории, к которой мы обращаемся, и в зависимости от этого скорректировать свои позиции, свои взгляды. Мы, конечно, и до этого общались, правда, виртуально: к нам приходят письма читателей, довольно активно идет полемика на форуме, появляются комментарии под статьями, часто касающиеся, в том числе и редакционной политики "Русской народной линии" и позиции редакции по тем или иным вопросам. Поэтому общение с читателями есть. Но, несмотря на то, что мы работаем в виртуальном пространстве, мы понимаем, что реальное общение все-таки значительнее и полезнее во всех отношениях. Поэтому спустя шесть месяцев после того, как произошло разделение «Русской линии» и образовалась "Русская народная линия", мы решили провести такую встречу сегодня в Петербурге, на следующей неделе мы планируем провести такую встречу в Москве в редакции журнала "Москва", где собираемся пообщаться с читателями и авторами, обсудить с ними перспективы развития нашего интернет-портала».

Анатолий Степанов представил читателям коллектив редакции «Русской народной линии»: заместителя главного редактора, отвечающего за новостную сводку, Александра Тимофеева, выпускающих редакторов Андрея Иванова и Дмитрия Стогова, помощников выпускающих редакторов Александра Жучковского и Любовь Березову, помощников главного редактора Марину Михайлову и Ольгу Максимову, технического специалиста Валентина Бархатова и вебмастера Сергея Житинского. Главный редактор «Русской народной линии» отметил, что РНЛ считает святителя Феофана Затворника не только своим небесным покровителем, но и небесным покровителем Рунета. «Несколько лет назад, по-моему, отец Андрей Кураев высказал идею, о которой он сейчас забыл, о том, что святитель Феофан Затворник был первым интернетчиком, потому что он виртуально общался с народом, причем в массовом порядке. Находясь в затворе, он общался с огромным количеством своих духовных чад. Эта идея легла нам на сердце. Я был в монастыре, где приобрел икону, которую освятил на мощах святителя Феофана Затворника, с тех пор мы стараемся ежемесячно всем коллективом "Русской народной линии" служить в храме молебны перед этой иконой и имеем свидетельства того, что молитвы святителю Феофану Затворнику помогают нам в решении разных проблем», - сообщил А.Степанов.

Он напомнил о том, что в апреле 2010 года произошло разделение «Русской линии», в результате которого образовалась «Русская народная линия». Причиной раскола, по его словам, стали идеологические расхождения по вопросу прерывности или непрерывности отечественной истории. «Я придерживаюсь той точки зрения, что нам надо искать русское в советском. Отношение к советскому и стало той ахиллесовой пятой, которая и привела сначала к дискуссиям и спорам, а потом и к разделению "Русской линии"», - рассказал Анатолий Степанов. «После этого, - продолжил он, - произошло осмысление того, какие позиции мы должны высказывать. Результатом этого стало некоторое изменение атрибутики и символики "Русской народной линии". Символом нашей странички является советская медаль Александра Невского». По его словам, пришло понимание того, что правление Александра Невского наиболее полно отражает ситуацию, в которой мы находимся. Если Император Александр III олицетворяет величие и силу России, то Великий князь Александр Невский вынужден был править в условиях выбора между Западом и Востоком. Наша страна в данное время находится, по мнению А.Степанова, в условиях выбора, который пришлось некогда делать Александру Невскому. Главный редактор «Русской народной линии» отметил, что именно образ Александра Невского помогает выстраивать информационную политику РНЛ.

Конечной целью «Русской народной линии», по его словам, является становление РНЛ как голоса церковного православного русского народа. В условиях, когда происходит зачистка информационного пространства, его вертикализация, ущемление свободы, возникает, по мнению А.Степанова, необходимость в независимом ресурсе, который выражал бы реальные чаяния народа, доносил бы мнение народа до духовной и светской власти. Именно таким ресурсом стремится стать «Русская народная линия». Анатолий Степанов отметил рост рейтинга РНЛ, а также тот факт, что сайт стали читать представители как церковных, так и государственных структур. Главный редактор сообщил о том, что РНЛ удалось сохранить после раскола «Русской линии» не только коллектив редакции, но и авторов и комментаторов. Одной из главных задач РНЛ является создание канала оперативного реагирования на происходящие события. РНЛ, отметил А.Степанов, не способна соревноваться с такими крупными информационными агентствами, как ИТАР-ТАСС, РИА Новости и т.д., в скорости и оперативности подачи информации. К тому же, простое информирование о текущих событиях не входит в ее основные задачи. РНЛ стремится давать православную интерпретацию событиям, оценивая происходящее с православной точки зрения.

С.Житинский. 8.12.2010 г.Затем выступил вебмастер РНЛ Сергей Житинский, который рассказал о том, как разрабатывался дизайн сайта РНЛ, как осуществляется техническое обеспечение портала, его совершенствование. С.Житинский изложил задачи, которые стоят перед технической службой РНЛ. Он отметил, что со времени раскола «Русской линии», рейтинг «Русской народной линии» возрос в 5 раз с 1,5 до 7,5 тысяч читателей в день. За прошлый месяц было зафиксировано 100 тысяч читателей. По его данным, РНЛ прочно вошла в двадцатку самых посещаемых религиозных сайтов Рунета. Сергей Житинский отметил, что рейтинг РНЛ продолжает расти до сих пор. Он назвал технические средства, которые позволяют повысить рейтинг портала. В частности, рейтинг РНЛ может возрасти благодаря интеграции портала с социальными сетями, где контент РНЛ мог бы получить широкое распространение. Сергей Житинский перечислил возможные технические преобразования РНЛ. В частности, предлагается на портале разместить блоги авторов, домашние странички читателей. Можно также на сайте РНЛ осуществлять трансляцию блогов священников.

А.Тимофеев. 8.12.2010 г.Выступление заместителя главного редактора РНЛ, отвечающего за новостную сводку, Александра Тимофеева было посвящено принципам формирования новостной сводки. Им были названы те проблемы, с которыми приходится сталкиваться при создании ленты новостей. «Деятельность СМИ, в том числе и православных, - считает А.Тимофеев, - подчинена нескольким законам, формулировка одного из них широко известна: "Все, что не некролог, - реклама". Согласно этому закону, даже критический материал обладает рекламным потенциалом». По его словам, в некоторых случаях критика неизбежно превращается в бесплатную рекламу. Такое превращение, считает он, происходит тогда, когда критика не влечет негативные последствия для критикуемого, как-то: непоправимый урон репутации, серьезные финансовые потери, стигматизация, срыв договоренностей и т.д. Поэтому, по его мнению, критика того или иного явления, лица должна сопровождаться юридическими и иными мерами. А.Тимофеев предложил разработать механизм взаимодействия РНЛ с общественными организациями с тем, чтобы сочетать критику с другими инструментами. По его мнению, РНЛ могла бы осуществлять критику, а общественные организации - применять все допустимые законом средства: от подачи иска в суд до пикетов, митингов, обращений и т.д. А.Тимофеев призвал читателей к соучастию в создании контента РНЛ. По его словам, читатели могли бы сообщать РНЛ о тех событиях, которые по тем или иным причинам не освещаются на портале РНЛ. В качестве примера участия читателей в создании контента РНЛ А.Тимофеев привел сообщение о том, что в Спортивном комплексе «Юбилейный» в Петербурге проходят сеансы «целителя и мага» Сергея Коновалова. Об этом факте РНЛ узнала именно от читателей. «Если бы не читатели, то мы бы ничего не знали об этом факте. На мой взгляд, прошло то время, когда читатели были только потребителями информации», - считает Александр Тимофеев.

Диакон Владимир Василик. 8.12.2010 г.Диакон Владимир Василик отметил, что время слов прошло, наступает время действий. «Нельзя, чтобы информационное агентство становилось лишь каналом для слива эмоций, каналом для слива информации, местом для интернет-терок», - считает он. По его мнению, РНЛ необходимо сочетать христианское трезвомыслие и деятельность. Он считает, что агентству стоит научиться наносить смертельный удар противникам или не наносить никакого удара. Отец Владимир полагает, что РНЛ не должна избегать проведения информационных операций (кампаний) в ответ на те или иные вызовы, которые в последнее время участились и стали более изощренными, циничными, омерзительными и тонкими. Диакон Владимир Василик сделал несколько предложений по совершенствованию деятельности РНЛ. По его мнению, работа РНЛ улучшилась бы, если бы был создан расширенный попечительский и информационный советы при РНЛ. Отец Владимир считает, что РНЛ должна сохранять свою независимость и связь с народом и Церковью, при этом избегая инкорпорации с какими бы то ни было организациями, поскольку любую организацию, по его словам, легко «накрыть», разложить либо политизировать. Тем не менее, РНЛ, по его мнению, стоит расширять взаимодействие с дружественными организациями. Он предложил «Русской народной линии» заняться изданием тематических сборников, состоящих из материалов, опубликованный на сайте РНЛ. В качестве положительного примера такой деятельности отец Владимир назвал сборник статей «Правда о генерале Власове», изданный совместными усилиями «Русской народной линии» и петербургским издательством «Русский Остров». «"Русская народная линия" - это уникальный общественный и церковный ресурс, аналогов которому больше нет. Все остальные либо слишком политизированы, временами даже антицерковны, либо слишком, как говорится, мейнстримны и гламурны, и плывут по течению в какую-нибудь новую Ниагару, в новый водопад, обслуживая современный бомонд. "Русская народная линия" тем и ценна, что она и церковна и независима одновременна. Эту независимость, безусловно, надлежит сохранить», - считает диакон Владимир Василик. «Это в высшей степени достойный ресурс. Это действительно голос русского народа», - сказал отец Владимир.

о. Николай Головкин. 8.12.2010 г.Протоиерей Николай Головкин считает, что «Русская народная линия» должна реагировать на все протекающие процессы, в том числе и на кощунство, давая им правильную, православную оценку. Священник пожелал РНЛ Божией помощи.

Со своей стороны, протоиерей Геннадий Беловолов, говоря о «Русской народной линии», отметил, что мы «имеем дело с действительно уникальным явлением». «Я это тоже осознаю и с радостью являюсь вашим помощником. За последние двадцать лет была дана свобода творить, выдумывать, пробовать, ибо все-таки согласимся: храмов восстановлено много, монастырей открыто много. Но по-настоящему православных проектов на самом деле не так уж и много, особенно в информационной сфере. Где у нас всероссийская общенародная православная газета? Казалось бы, Церковь, Евангелие, вера – все это настолько должно быть интересно и важно, а за двадцать лет ни официальные органы Церкви, ни православные общественные организации так и не создали газеты, которую бы читали все. Тиражи церковных газет просто смехотворны. Существует огромное количество приходских листков, но читает их небольшой круг читателей. (...) На этом фоне "Русская народная линия" представляется лучом света в царстве неудачников», - считает отец Геннадий.

о. Геннадий Беловолов. 8.12.2010 г.По его мнению, «Русской народной линии» следует больше внимания уделять монархическим темам, вопросам, связанным с Русскими Царями. Отец Геннадий считает, что РНЛ надо расширить список авторов. По его мнению, необходимо брать комментарии у людей, которые проживают рядом с местом событий. Священник полагает, что в редакционной политике РНЛ необходимо усилить «информационный регионализм» за счет привлечения батюшек, проживающих в глубинке, в разных регионах страны. Отец Геннадий предложит РНЛ расширить тематику, связанную с культурой, искусством, музыкой, театром, поскольку есть потребность в освещении событий культурной жизни с православной точки зрения. По его мнению, было бы неплохо, если на РНЛ регулярно появлялись рецензии на фильмы, спектакли, книги и т.д. Отец Геннадий считает, что портал должен быть предназначен не только для чтения, но и для просмотра, разглядывания. По его мнению, наступили такие времена, когда спрос на видео больше, чем на тексты. Поскольку большая часть информации воспринимается людьми визуально, поэтому на РНЛ необходимо разместить фотогалерею, публиковать аудио и видеоматериалы, видеоролики с комментариями священников и т. д. Протоиерей Геннадий Беловолов предложил увеличить на портале количество развернутых интервью с авторами РНЛ, прежде всего, со священниками.

Н.М.Коняев. 8.12.2010 г.Секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев признался, что ему «дорога «Русская народная линия» тем, что это действительно очень хороший информационный ресурс, который четко позиционирует себя: «Здесь звучало очень много замечательных предложений, но если подумать и попытаться их реализовать, то ничего от "Русской народной линии", которая так дорога и действенна, не останется. Будет какой-то ком с хорошими мыслями. Самое главное в "Русской народной линии" то, что она пытается нащупать ту русскую идеологию, которая сейчас необходима нам всем».

Состоялись и другие выступления, которые сопровождались оживленным обсуждением, в ходе которого читатели и авторы «Русской народной линии» выражали свои пожелания РНЛ, делали предложения по совершенствованию ее работы. Предложения касались как содержательной, так и технической сторон деятельности агентства.

Напомним, что 14 декабря в Москве в зале редакции журнала «Москва» (ул. Арбат, 20) с 18 до 21 часов состоится встреча сотрудников РНЛ и наших московских авторов с нашими читателями из Москвы.

Гиперссылки на аудиофайлы выступлений участников встречи 08.12.2010 г.:

  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/01Stepanov.mp3]Анатолий Степанов. Вступительное слово[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/02Jitinskii.mp3]Сергей Житинский[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/03Timofeev.mp3]Александр Тимофеев[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/04Vasilik.mp3]Диакон Владимир Василик[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/05Obsujdenie.mp3]Обсуждение выступлений[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/06Golovkin.mp3]Протоиерей Николай Головкин[/mp3]
  • [mp3=/media/audio/2010-12-08/07Belovolov-Kuhar-Kostygov-Konyaev.mp3]Протоиерей Геннадий Беловолов, Василий Кухарь, Юрий Костыгов, Николай Коняев[/mp3]
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. 17. Наблюдатель

Можно конечно размещать и статьи из Совраски. Признаюсь, я редко читаю эту газету, возможно что-то там и изменилось, раньше там редко можно было встретить тексты, которые хотелось бы прочитать, уж лучше газету "Завтра" или "Литературку" посмотреть, там куда больше совпадающего с нами взглядами. А насчет помощи РНЛ уважаемому В.В.Чикину я иллюзий не строю. Конечно, любая редакция ориентируется на своего читателя, а типичный читатель Совраски, я думаю, очень сильно отличается от читателя РНЛ.

3. 20. Мыслитель : 14. Ирина

А зачем вам, дорогие, слово духовных пастырей? Похоже у вас уже есть ответы на все вопросы. А вдруг духовные пастыри что-то скажут не совпадающее с вашим ожиданиями? Что тогда будете делать? Пойдете искать других пастырей?

2. 18. Аноним

Вы вообще-то г-н Аноним прочитали мой комментарий, на который уже торопитесь возражать. Русский социализм и советская действительность оказались совсем непохожими на теоретический социализм, с которым спорил Победоносцев. И жертвенности было немало, никакого стремления пожить на благо собственного животишка, и смирения и терпения хватало. Вы видимо совсем молодой человек, в советское время не жили, знаете о нем только из публикаций.

1. 13. Наблюдатель

Не согласен с Вами, дорогой Наблюдатель. Я с уважением отношусь с главреду СР Валентину Владимировичу Чикину, он достойный человек. Хотя и сидит он в кабинете Мехлиса, но на стене икона его святого покровителя. СР в свое время публиковала митрополита Иоанна (Снычева), и это был прорыв. Тем не менее Совраска идет от коммунизма к Православию и к сожалению очень медленно и неопределенно, прямо как учил Ленин: шаг вперед, два назад. Их задача адаптировать марксизм-ленинизм к новым условиям, освободить его от одиозных идей: русофобии (Маркс и Ленин были ярыми русофобами) и откровенного безбожия. У нас же задача совсем другая. Мы хотим увидеть русское в советском, не в идеологии, там русскости не сыскать, разве что пресловутый Моральный кодекс строителя коммунизма, но зачем он сейчас когда есть первоисточник - Декалог. Мы должны увидеть русское в политической практике, культуре, традициях советской эпохи: готовность пожерствоать жизнью ради Отечества (пускай и называвшегося советским), терпение, смирение, совестливость. Все это было. Советская эпоха парадоксальна, это было христианство без Христа, Церковь гнали, но нравственность поддерживали, особенно во времена Сталина. Вот это нужно осознать. Для нас ценен не социализм как теория, это ложные идеи, а то русское, что было в практике социализма: коллективизм, артельность, борьба с буржуазным индивидуализмом, государственный патернализм.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Новости Москвы
Все статьи темы
Аудио
Всемирный потоп
Аудиозапись митрополита Вениамина (Пушкаря)
19.03.2019
Каким был 2015 год?
Идет эфир Радио РНЛ с участием председателя «Русского Собрания», главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Дмитриевича Степанова
25.12.2015
Все статьи темы
Последние комментарии
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Русский Иван
27.04.2024 22:19
Ждём новых «крокусов»?
Новый комментарий от Русский Иван
27.04.2024 21:07
Цепочка
Новый комментарий от Владимир С.М.
27.04.2024 20:56
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Владимир С.М.
27.04.2024 20:15