Вновь о «екатеринбургских останках» - Человек в мундире «для верхней части тела»*

См.: Владимир Соловьев. О «екатеринбургских останках». Письмо старшего следователя СК РФ В.Н.Соловьева в редакцию «Русской народной линии»

Всё спрашиваю и спрашиваю я себя: как стала возможной такая ситуация, когда человек в мундире, то бишь на государственной службе, неоднократно уличенный в подтасовке фактов, фальсификации и, наконец, в подлоге, не только не уходит в отставку, но и продолжает добиваться признания Русской Православной Церковью «царскими» екатеринбургских останков, в том числе и найденных в 2007 году. Существует единственное объяснение всему происходящему вокруг этого многострадального многолетнего следствия - «честь мундира», как высокое понятие чистоты репутации человека на государственной службе, погибла в феврале 1917 года вместе с Царской Россией. И погибла во многом «благодаря» тем, кто запятнал честь мундира, изменив «Воинской Присяге на Верность Службы Царю и Отечеству».

Мы перестали удивляться недостойному поведению людей, облеченных властью и это самое страшное - оно свидетельствует и о нашем, всенародном, грехе. Слова Государя Императора Николая II: «Кругом измена и трусость и обман» - диагноз всем, во время и после февраля 1917 года, поколениям русских людей. Конечно, без высоких, всевластных, покровителей следователю по особо важным делам криминалисту В.Н.Соловьеву не удалось бы так долго обманывать общественность, покушаясь на известную истину: "Можно все время обманывать одного человека, можно долгое время обманывать часть народа, но невозможно все время обманывать весь народ".

Конференцию, с заведомо известным результатом - «Венценосная семья - обретение покоя», состоявшуюся 13 октября (2011 года) в Санкт-Петербурге, г. Соловьев обещал провести 15 января 2009 г. при закрытии Генеральной прокуратурой РФ «уголовного дела об убийстве императора Николая II и его семьи N18/123666-93». Каким образом, стало возможным проведение конференции без ознакомления ее участников с «постановлением о прекращении уголовного дела», как осторожно назвал его г. Соловьев, заменив слово «закрытие» на оставляющее возможность продолжения «прекращение» - является «тайной следствия». Или единомышленники, все-таки, были ознакомлены?

Деловая газета «Взгляд» сообщила о том, что Следственный комитет (СК) передал Русской Православной Церкви постановление о прекращении дела об убийстве царской семьи (так, строчными буквами, в тексте), 13 октября 2011. «Копия постановления о прекращении дела находится у святейшего патриарха», - сказал Соловьев «Интерфаксу».

Какой же, мягко выражаясь, смелостью надо обладать, чтобы возмущаться отсутствием на конференции священнослужителей Русской Православной Церкви. «Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят», - слова представителя Дома Романовых, сказанные им по этому поводу, в полной мере относятся к организаторам этой суетливой конференции единомышленников.

В октябре 2010 г. в статье «Пристяжные лжи» я писал: «До сих пор общественность России не знакома с материалами, сопутствующими прекращению 15 января 2009 года уголовного дела №18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях Екатеринбурга и выводами СКП по этому делу. Как может определить РПЦ свою позицию по «екатеринбургским останкам», о чём её просит СКП, не зная мнения историков, учёных-исследователей, клира, прихожан и всего общества?»

Ранее в статье «Подлог. О некоторых фальсификациях в книге «Романовы. Подвиг во имя любви» (М.: Достоинство, 2010)», мною объяснялась цель, которой добивается все эти годы г. Соловьев: «Так, может быть, в прибыльности и выигрышности неправды и состоит всё это дело по фальсификации личности цареубийцы, невиданного в мировой истории убийства? Замена цареубийцы еврея Юровского на русского Медведева (Кудрина) облегчает следствию решение проблемы ритуального характера

Тогда, когда писалась статья «Подлог», не было известно, что г. Соловьев принял участие в съемках художественно-документального фильма «Романовы. Последняя глава», 2008 г., производства National Geographic, США (Продюсер и режиссер: Айан Денайер), показанного по Первому каналу ТВ 16 июля 2011 г. Вот что говорится в анонсе фильма: «Для проведения судебно-медицинской экспертизы (останков, найденных в 2007 году - В.К.) российское правительство пригласило американских специалистов.

Энтони Фалсетти, один из крупнейших антропологов мира, принимал активное участие в следствии по делу "террористической атаки 11 сентября". Майкл Кобл, один из лучших судмедэкспертов мира, работает в Пентагоне и занимается опознанием останков погибших американских солдат по ДНК. Их заключения помогли поставить точку в последней главе истории династии Романовых.

О том, как проходило расследование "царского дела", рассказывают также следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации Владимир Соловьев, президент и основатель фонда "Поиск" Питер Сарандинаки и историк Грег Кинг... Следствием по делу Романовых руководит следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Владимир Соловьев. Но даже ему нужно специальное разрешение, чтобы получить оружие, из которого стреляла команда Юровского. Для проведения следственного эксперимента Соловьеву были выданы пистолеты из специального хранилища. Именно из этого пистолета был убит император Николай II. Второй пистолет также был найден в подвале Ипатьевского дома и, возможно, из него был убит кто-то из членов царской семьи» http://www.1tv.ru/anons/170924.

В фильме запечатлена сцена подлога - отнятие «лавров» цареубийцы у Юровского. Как и в книге «Романовы. Подвиг во имя любви», подлог совершает следователь В.Н.Соловьев, который держит в руках браунинг (чекиста М.А.Кудрина), а голос за кадром сообщает: «Именно из этого пистолета был убит император Николай II». Энтони Фалсетти держит в руках маузер (Я.Юровского), при этом звучит голос за кадром: «Второй пистолет также был найден в подвале Ипатьевского дома и, возможно, из него был убит кто-то из членов царской семьи» (Романовы. Последняя глава. Фильм).

Сенсационное заявление о находке этих пистолетов в «подвале Ипатьевского дома», скорее всего, принадлежит Г.Кингу, обеспечивающего «историческую» составляющую сценария фильма, что свидетельствует об уровне знаний этого американского «историка», особо наглядно проявившихся в книге Кинг Г., Вильсон П. «Романовы. Судьба царской династии» (М., Эксмо. 2005). Неизвестно, когда был показан в США этот фильм, обозначивший давно известный факт существования «следа» американских банкиров в судьбе Царской Семьи, а значит и России, но хорошо известно, куда уплыло, переплавляемое в Швеции, русское золото из разоренных православных храмов.

В сообщении «Интерфакса» от 13 октября 2011 сообщается: «Следователь отметил, что в 2007 году, когда специальная комиссия в очередной раз устанавливала подлинность останков царской семьи, в РПЦ было направлено предложение о том, чтобы представители духовенства приняли участие в работе комиссии, однако церковь на это никак не отреагировала. Выступая на конференции г. Соловьев выразил надежду, что, несмотря на всю сложность этого вопроса, Русская Православная Церковь рано или поздно положительно решит этот вопрос».

Без этого признания все, беспрецедентные по масштабам, старания по внедрению в общественное сознание фальсификаций по Царскому Делу, посредством книг, фильмов многочисленных интервью в СМИ, работа г. Соловьева его покровителями не может быть принята. Ничем иным нельзя объяснить активность следователя, закончившего свою работу, дальнейшая судьба которой должна находиться в руках другого человека в мундире - его высокого начальства, от которого за эти долгие годы мы не услышали ни единого слова.

Признание РПЦ выводов расследования «уголовного дела об убийстве императора Николая II и его семьи N18/123666-93» будет означать и согласие со всеми «неправдами» в нем, уводящими от истины. Помочь нашему обществу с установлением правды в судьбоносном для него Царском Деле, и об этом уже много было сказано, может только судебное разбирательство, с привлечением независимых экспертов, историков, учёных. Если для проведения судебного разбирательства, и как результат - примирение общества по этому вопросу, необходимо изменение в законодательстве, то почему оно не может быть сделано: мы изменяем законы по гораздо менее важным поводам. Не пришла ли пора сказать свое слово и Государственной Думе?

Если так беден Следственный комитет, что не может разместить в Интернете материалы постановления о прекращении дела об убийстве Царской Семьи, то это должна сделать, в интересах своей паствы, её последняя надежда на земле - Русская Православная Церковь.

* Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой: мунди́р - значения слова. «1. Военная или гражданская форменная (обычно парадная) одежда для верхней части тела». http://www.efremova.info/

Только ли для прикрытия «верхней части тела», а не того, чем зачастую занимается «человек в мундире»?

26. Ответ на 25., Romaalex7:

1. ДНК профиль делаю не я, а лаборатории, цены разные, но тыщ в 10 руб. можно уложиться.Только проблема в том, .

- Я тоже ДНК профиль не делаю и не сбираюсь влаживаться. Проблема однако, даже не знаю, что делать, как вам помочь. ::))) Только проблема в том, что по женской мтДНК произведен царицы и дочерей сделан подлог.

- Неужели, а я дуралей ещё и сомневался. Надо-же, как бывает. :)))) - Обязательно Учту вашу увереность, в следующих своих диалогах. По Царю всё сделали правильно, т.к. его останки у власти были реальные, а вот с женской половиной семьи подлог,

- Неужели? - Чудеса в решете! - - Вы где же взяли подлиyные царские останки? Или что, разведка не дремлет- разведка не спит, подменили уже? -Подождите! Не всё сразу, я же не робот машинописи, да и глаза, уже не выносят белого экрана, второй день капли капаю. а вот с женской половиной семьи подлог, потому и сделали только с Филиппом, в отличие от царя, где было несколько вариантов сравнений.

- Ничем не могу помочь! - Знаком с детства только с одним Филиппом, дf и то из книжек -в детсих рассказах Филипком звали,он сильно учиться хотел. Я тоже таким был, а попробовал и что то расхотелось даже. Хорошо что с таланливым педагогом повстречался и то,, с третьего захода. А то бы? кто здесь расписывал вам диалоги без историчесой и временной привязки на координатах местности. ::))

САиД / 05.10.2012, 11:45

25. Александре и детям

Александра и дети (оказывается вы женщина), ну ок. 1. ДНК профиль делаю не я, а лаборатории, цены разные, но тыщ в 10 руб. можно уложиться. Только проблема в том, что по женской мтДНК произведен царицы и дочерей сделан подлог. По Царю всё сделали правильно, т.к. его останки у власти были реальные, а вот с женской половиной семьи подлог, потому и сделали только с Филиппом, в отличие от царя, где было несколько вариантов сравнений. 2. Ваши диалоги из рассказов ничего не значат, не только потому что не имеют документального подтверждения, но и потому что не содержат в себе никаких фактов, с их привязкой к реальным и конкретным историческим периодам и местности. Я готов исследовать любую, даже фантастическую версию, но она должна иметь какую-то нить, зацепку и след. Вот версия американских журналистов базируется на следствии Кирсты и военного контроля, там реальные материалы допросов, вещдоков. Там даже есть документы, которые объясняют мотивы.

Romaalex7 / 05.10.2012, 06:43

24. Пролдение поста №23

Алексей, как я понимаю вы не заинтересованы знать правду, по каким то своим соображения- здесь просто зондируешь вопрос в безуспешных попытках завязать диалог со следователем?! - Не надо больше версий, пора заканчивать это вопрос. То, что я расскажу - не оставит камня на камне официальных и самозваных заявлений. При этом, я не куда не спешу, и тем более -ни каких юридических возражений, апелляций, опротестований, исковых заявлений, обжалований судебных решений от меня не дождетесь. Моя задача простая и ясная, как божий день. Я рассказываю и всё. Ваша реакция для меня - дело второе ибо веревочку эту обрежет тот, кто её подвесил. От меня спрячетесь в свою скорлупу, от Бога - не спрячетесь! - нет места, поэтому, вы вправе поступать по своему, а я вправе наблюдать и не делать выводов, а ждать, что вы поймете о себе самих - не более. Продолжим. Как то я стал свидетелем диалога. Поздний вечер, улеглись спать. Я с мамой на кровать, а крестная ( Анастасия Николаевна) на лежанке русской печки. В те дни она болела, иногда я слышал её стон – ей было очень плохо. И тут, дело уже пошло на поправку и явно о чем- то задумавшись, она периодически вздыхала, а потом обратилась к сестре (Марии Николаевне), - … получается, что ты родила в возрасте …. - Да ответила Мария Николаевна. - Когда я рожала, мне было … думала всё время упущено, не получится. Слава Богу смогла родить, а тут, аж в ,,, если бы кто мне сказал, не поверила бы, а тут сама . Надо же, как у Бога бывает, как всемогущ наш Господь … Потом умолкла и только вздохи слышались, … было ли продолжение её открытий, я не слышал уже, … Всем известен характер Анастасии, прямая противоположность её бурной сути была сестра- спокойная, выдержанная, преданная русской Короне, сильная духом не теряющая самообладания, умница одним словом. Она со всяким человеком могла просто говорить, найти обую тему. Однажды у подъезда стоял старик, она выходя тут же поздоровалась с незнакомым ей стариком, старик ответил и завязался разговор непринужденный, простой, доброжелательный,.. Старик был восхищен, он не зная ещё, что говорил с моей мамой светился весь от восхищения пережитых мгновений кратковременного общения и вслух делился со мной, - Какая женщина, как она интеллигентна! Как солнце теплом душу прогрела, какая женщина, .. На вопрос я ответил, что это моя мама. Какими они были. Когда Мария кормила сына ещё грудным молоком, случилось следующее. Однажды ребенку стало плохо, кто-то вдруг заметил, что он весь в жару. Окружили, что делать? Переполох, врача бы …. Ребенок в тяжелейшем состоянии. Да где взять этого врача? До ближайшего 50 км. Консилиум сестер, принято решение бабушка В… если не поможет, то только Бог спасет, Пришла, только взглянув на мальчишку - растерялась сердечная, промолвила, -Господи, да что же я могу, врача бы …а я только в суставах понимаю. И тут сетсры не выдержали, вспомнили как они корью переболели, было очень похоже, тогда делали то и то. Ещё и окна завешивали,… Бабушка, уточняет, сестры отвечают, вспоминают всё… в минуты опасности потерять ребенка они забыли совсем об конспирации, потеряли всякую бдительность, чувство личной опасности исчезло куда то. А бабушка вдруг спрашивает, - Так вы царские дети? –Да, признаются сестры, мы … - А говорили, что всех расстреляли,… - Решение принимается, раз лекарств не найти, а врач далеко -кормить только тем и тем, переложить в детскую кроватку, кроватку в тот угол, окна занавесить и не раскрывать,.. В остальном, теперь только Бог поможет. Сказано, сделано. Только рассвет наступит – бабушка у кроватки с осмотром, вопросы задает новые рекомендации. В течение дня зайдет, перед сном беспокойная ещё осмотрит. Однажды хуже стало, а бабушка В.. осмотрев ребенка, говорит, - это кризис наступил, если выдержит на поправку пойдет. Беда, ослаб сильно, кормить тем и тем, этого не давать. И старясь успокоить, - Думаю, всё будет хорошо -Господь его не оставит. Наконец, в одно утро осмотрев, как обычно произносит, - Ну всё, слава Богу, кризис миновал, теперь дело на поправку пойдет. Окна открыть нужно, теперь это лишнее, а солнышко ему поможет окрепнуть, кормить можно уже тем и тем, а этого больше не надо.

САиД / 05.10.2012, 02:56

23. Ответ на 22., Romaalex7:

... между его генотипом и генотипом предполагаемых останков царицы и детей есть разница :Принц Филипп: 16111T, 16357C, 263G, 315.1CАФ: 16111T, 16357C, 16519C, 263G, 315.1C, 524.1A and 524.2CПока повторный или другой анализ ...., то юридически идентификация по АФ и детям не завершена.

::)))) По этим вот кодовым цифирькам столько баталий?! - Вы шутите!? ::))) - Пока вами так желанный собеседник пренебрегает пустыми препирательствами, я вам просто на пальцах покажу, что есть настоящая наследственность известная ещё с давних- при давних времен, от Адама и Евы, сегодня именуемый заморочным ДНК. Значить так: 1) - К примеру, всеми чудаками почему -то так любимой царевны Анастасии Николаевны, в том смысле, что чаще выдают себя за Анастасию. -Но вот беда, я сомневаюсь, что свою грудь они предлагали для демонстрации факта получения штыкового удара русской трехлинейки. У настоящей был! - для избежание вопросов происхождения - она бедная - всю жизнь боялась показаться врачам.... На ногах любую хворь переносила, даже перелом ноги!- понимаешь -нет, как она боялась, быть опознанной? Понятно, должно быть здраво- разумеющему, что я О--О-чень хорошо знаком с героиней своего примера,.. -Так вот, в северной столице есть памятник всаднику- менее известный, чем Петру Великом. Если пешком идти к Лиговскому, мимо Исакия, то вы должны набрести на этот памятник. На табличке надпись, что это памятник Александру III. Если поднять очи, чтобы взглянуть в лик Царя- то берет оторопь, потому, что открытая часть лица (та, что не прикрыта бородой, усами, папахой)- это лик Анастасии Николаевны! - Ну-ка, верующие и постриженные служители русской церкви, съездите -ка вы на указанное место! - кого там увидите? - назовите известное вам имя! 2) - Вы покажите мне ДНК - отвечающее за память поколений! - Нет? Как же так, есть такая память, вот пожалуйста, слушайте и запоминайте: -Много - при ног уже лет минуло, даже десятилетий, когда в том же Питере, всему миру известном и любимом дворце русской царевны Марии Николаевны - ЗИМНЕМ Дворце. Есть внутренняя церковь, посетив воскового Петра двое мужчин оказались у перил, за которыми внизу был этот храм. Офицер ВВС изнемог от ожидания, не понимая, что происходит с его вдруг замершим и побледневшим товарищем. Когда наконец, тот отреагировал на робкие предложения продолжить путь, то услышал странное, - При планировании посещения Эрмитажа, я хотел быстро всё осмотреть и не ожидал такой гаммы внутренних переживаний, что потрачу здесь уйму времени, подолгу задерживаясь даже не возле экспонатов, а просто в комнатах, не в силах удержаться от внутренней тяги прикосновения к этим стенам, подоконникам и созерцания потолков и полов. Здесь вот опять, я пережил просто видение, вместе с этим я внутренне ощутил, ка когда то давно в этом маленьком храме сам молился. Я устал, больше не могу здесь быть, пойдемте на выход. 3) - отвечая взаимностью имея в виду, ваш Алексей пост ко мне лично, как любителю цифирей, могу плюнуть в любую пробирку, чтобы зевакам не скучно было! С одним условием, чтобы обвиненный нашим следователем-полковником СК ГП РФ в воровстве биоматериалов японский криминалист Татцэо Нагаи должен разложить слюну на привычные вам цифирки и дать заключение. - Ну что, попробуем?! Куда чихнуть, поплевать, послюнявить? - На все согласен, вы ничего не потяряете, лет так через 100 вернетесь к своим уже законно, и полученным по добровольному предложению хозяина биоматериалам в цифирках - посмеетесь или отрезвеете, - в зависимости, как ваша карта ляжет. Согласны? Если да пишите сюда, я вышлю нужное по удобному вам адресу в требуемых объемах. Пока. С уважением, ваш САиД - т.е. .Александра и Дети (извините, первая буква никак не ращифровывается публично)

САиД / 04.10.2012, 03:25

22. ДНК идентификация

Пока Соловьев размышляет добавлю вот что из Википедии: На сегодня нет 100% гарантии, что все найденные останки принадлежат Романовым. В 2008-2009 гг. были проведены исследования останков, которые были обнаружены в 2007 году, предположительно Алексея и Марии. Исследования проводились в американской AFDIL и в европейской GMI лабораториях. По сравнению с предыдущими анализами митоДНК по линии Александры Фёдоровны добавились позиции 16519C, 524.1A and 524.2C. Повторный анализ мтДНК принца Эдинбургского Филиппа не проводился. При этом писатель Майкл Кирк (Великобритания)еще в 1998 году выдвинул версию о том, что принц Филипп не был сыном своей матери, а значит его мтДНК не могла использоваться в сравнительном анализе при определении принадлежности останков Александры Федоровны и её детей. Некоторые эксперты предлагают провести анализ других родственников по женской линии, в частности испанской королевы Софии или её брата греческого царя в изгнании Константина Второго. Полный отчет http://www.searchfoundationinc.org/Romanov_Children_Final_Report_26_Feb_09__AFDIL_Russian.pdf Более того, на сегодня, т.к. повторный анализ крови принца Филиппа не проводился, то между его генотипом и генотипом предполагаемых останков царицы и детей есть разница: Принц Филипп: 16111T, 16357C, 263G, 315.1C АФ: 16111T, 16357C, 16519C, 263G, 315.1C, 524.1A and 524.2C Пока повторный или другой анализ по принцу Филиппу не будет проведен, то юридически идентификация по АФ и детям не завершена.

Romaalex7 / 01.10.2012, 11:46

21. Re: Человек в мундире «для верхней части тела»*

САиД, прекратите темнить и уже объявите себя потомком чудесноспасшихся. И огласите вашу версию. Если вы последний царевич, то вам и карты в руки.

_ После ваших слов даже не знаю о чем здесь ещё говорить, что добавить , зачем встрял сюда, где люди говорят и не понимают для чего, ....., что -то ищут, а цель не видят. - пустота здесь и неразумение, нет света в ваших поступках, ложь и лицемерие. Искать будете вечно всё удалясь и удалясь в надуманные дебри своего сознания, потому, что у вас нет ничего, даже веры!!! - о которой вы много рассуэжаете и ничего не смыслите! -Я не могу вам помочь! Свои проблемы решайте сами. Спасение утопающего- дело рук самого утопающего! - Я исчерпал свои ресурсы - использовл все, что мог и должен был! -Кем бы я не был по факту - для вас не имеет никакого значения, .... -С вопросами по имеющимся версиям - обращайтесь в СК, к В. Соловьеву, своему президенту или святейшему. У меня ничего такого нет, и быть не может! -Ставить меня в ряд своих многочисленных самозванцев - просто смешно! Михаилу Федоровичу было всего лишь семнадцать лет, когда обманом его впрягли в тяжкий хомут царского служения. По молодости, обманом священной клятвы клятвопреступников он сел кормчим -кучером в ваш разукрашенный царский тарантас - не зная того, что этим обрек всех своих потомков на роль жертвенной дичи в вашей дикой завистливой охоте . В отличие от МФ, я давно живу, и не по наслышке знаю, что сделали с потомками этого Царя.

САиД / 26.09.2012, 12:05

20. САиДу

Romaalex7 / 24.09.2012, 15:31

19. Ответ на 18., Виктор Корн:

Действительно, состояние бреда в общественном сознании РР и РФ после февраля 1917 года только нарастает. Как только мы простые арифметические действия совершаем?!

- Полностью разделяю!!! -неоднократно задумывался по фактам проявления отсутствия божественного разумения и все чаще и чаще вижу подтерждения самым наихудщим опасениям. чувство солидарности г. Закатова со следователем В.Н.Соловьевым.

- Вы правы, давно поражают до неприличия откровенные выверты -противников установления ИСТИНЫ ЦАРСКОГО ДЕЛА от представителей этой вывески самозванного ДОМА рОМАновых ::)) Если Вы, действительно, отстаиваете истину, то доказывать это надо было при проведении Вами следствия.

-!!!!!!!! если Вы православный человек, то воздерживайтесь в дни православных праздников публиковать статьи с бранью

- он не православный. Смысловое содержание слова Православный подразумевает отстаивание справедливости, чести и достоинства, славящий правого,... не была сформирована группа следователей по этому делу: манипулировать такой группой было бы, практически, не возможно, как и воздействовать, с ее помощью, на СМИ, чему уделялось больше внимания, чем, чуть ли не самому, расследованию.

- !!!!!!!! Уличаю Вас, г. Соловьев, в не компетенции: не земля, а глина с «запахом прогорклого сала», появилась на дне шахты после того, как туда она была набросана «захоронщиками» с участка возле шахты

-!!!!!!!! Ваш мундир, со всеми знаками отличия, в том числе и с погонами полковника, Вас представляет, а не наоборот

- По всему, очень метко подмечено.

САиД / 24.09.2012, 11:40

18. Зияющие пустоты

Виктор Корн 2012-09-24 в 02:37. Ответ г. Соловьеву на пост 13. Криминалист Соловьев: Следователь Соловьев о статье Корна 2012-09-21 в 14:36. Господин Соловьев, право, я не заслуживаю такой высокой оценки моего скромного труда, судя по этим Вашим словам: «Именно такие люди как Вы создали почти непреодолимые препятствия для достойного упокоения и почитания Мощей Царственных Страстотерпцев». Вы, как это неоднократно отмечала наша общественность на протяжении всех этих 19-ти лет, вновь лукавите: то, что Вы приписываете мне, и таким как я, целиком во власти Божией. Если бы Вы были воистину православным человеком, таких бы слов не написали. К моему, и многим тысячам таких людей как я, счастью у нас есть тест «Сулин», высокий САН которого подтвержден всем ходом русской истории. Тест этот позволяет, не много ни мало (!), отделить истину от преднамеренной лжи. Статья «Человек в мундире “…для верхней части тела”»*, была написана почти год тому назад (17 октября 2011 года) после того, как вопреки Вашим обещаниям на форумах моих статей, в которых подробно были рассмотрены примеры Ваших фальсификаций и подлогов, Вы на них не ответили. И вдруг, в статье на РНЛ «О “екатеринбургских останках”» (10.08.2012), Вы обрушили на меня поток оскорблений, после которых, по моему требованию, редакция РНЛ посчитала возможным опубликовать мою давнюю статью «Человек в мундире…» Мне, по началу, не была понятна причина Вашего гнева и только после того, как был прочитан на блоге Ильи Тырданова (3 сентября 2012 г.) ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В МЕЖСОБОРНОЕ ПРИСУТСТВИЕ в связи с проблемой «екатеринбургских останков», все прояснилось. Вы решили излить на меня, по старой «дружбе», то, что Вы хотели возразить И.Тырдянову, не упоминая его имени: появление еще одного, в дополнение к Юрию Григорьеву, оппонента осложнило бы Ваше положение. Кстати, в Вашем посте 13 на форуме, отвечая через меня И. Тырдянову, Вы пишите: «Обнаружение кусков ила или земли с запахом прогорклого сала на дне Открытой шахты (а не на глиняной площадке, как ошибочно указано в книге у Соколова)». Уличаю Вас, г. Соловьев, в не компетенции: не земля, а глина с «запахом прогорклого сала», появилась на дне шахты после того, как туда она была набросана «захоронщиками» с участка возле шахты, известного под названием «глиняная площадка». Так что Н.А.Соколов не ошибался: на дне шахты, изначально, не могла находиться насыпанная туда глина, которая лежала вокруг шахты с той давней поры, когда ее извлекали при рытье шахты. Теперь по поводу Вашей фразы: «Спасибо за то, что я, как носитель мундира, представляю «верхнюю часть тела». Или Вы, г. Соловьев, не дружите с логикой или Вас захлестывает гнев: это Ваш мундир, со всеми знаками отличия, в том числе и с погонами полковника, Вас представляет, а не наоборот – Вы в мундире представляете свою «верхнюю часть тела». Признаюсь, в названии статьи скрыт подвох, на который Вы и попались, оставшись без штанов (брюк), с одной только «верхней частью тела». Так что, как говорят на Украине - «звиняйте, бананов нема» и благодарить меня не за что. Представляю ответ Вам, написанный 2012-09-22 в 03:32 (редакция РНЛ может это подтвердить), не отправленный по той причине, что я никак не смог зарегистрироваться на форуме. «Итак, по порядку, без истерики и оскорблений – признака бессилия в защите «чести мундира». По существу статьи «Человек в мундире…», написанной почти год тому назад. 1. «Деловая газета «Взгляд» сообщила о том, что Следственный комитет (СК) передал Русской Православной Церкви постановление о прекращении дела об убийстве царской семьи (так, строчными буквами, в тексте),13 октября 2011. “Копия постановления о прекращении дела находится у святейшего патриарха”, – сказал Соловьев, передает “Интерфакс”». Прежде, чем подавать на меня в суд, предоставьте мне и российскому сообществу, ознакомиться с последним(?) «Постановлением о прекращении дела», которое, несомненно, будет фигурировать на суде. Вы, г. Соловьев, пишите: «По разным причинам они (приглашенные) кроме известного судебно-медицинского эксперта профессора Попова В.Л., отказались от участия в конференции». Разве Вам не понятно, что причина, по существу, одна – не знакомство с этим «Постановлением…». 2. «В фильме (“Романовы. Последняя глава”, 2008 г.) запечатлена сцена подлога – отнятие “лавров” цареубийцы у Юровского. Как и в книге “Романовы. Подвиг во имя любви”, подлог совершает следователь В.Н.Соловьев, который держит в руках браунинг (чекиста М.А.Кудрина), а голос за кадром сообщает: “Именно из этого пистолета был убит император Николай II”. Энтони Фалсетти держит в руках маузер (Я.Юровского), при этом звучит голос за кадром: “Второй пистолет также был найден в подвале Ипатьевского дома и, возможно, из него был убит кто-то из членов царской семьи”». Настоятельно рекомендую Вам, г. Соловьев, посмотреть этот фильм, так как суд не примет во внимание Вашу отговорку о том, что Вы этот фильм не видели (он есть в Интернете!). Надеюсь, у Вас есть книга “Романовы. Подвиг во имя любви”, в которой этот «подлог» запечатлен не голосом за кадром фильма, а текстуально (и растиражирован!). Двух этих свидетельств достаточно для признания не предвзятым судом факта подлога. Я обвиняю Вас, г. Соловьев В.Н., в том, что Вы умышленно и, наверно, не без корысти, внедряете в общественное сознание тот ложный факт, что истинным цареубийцей является русский чекист Медведев-Кудрин, а не комендант Ипатьевского ДОНа еврей Юровский. А иначе, зачем Вам эта «головная боль» - ведь в материалах следствия Вы об этом не говорите, потому что там все свидетельствует об истинном цареубийце! Если Вы, действительно, отстаиваете истину, то доказывать это надо было при проведении Вами следствия. Правда, не знаю, возможно, что это есть в материалах последнего «Постановления»? Тогда поправьте меня и приведите соответствующие выдержки из «Постановления» для продолжения разговора! Мне совершенно не понятны Ваши попытки, г. Соловьев, прошу прощения за этот «термин», не только «отмазать» от цареубийства Юровского, который до последнего отстаивал свой «приоритет», но и «обелить» Голощекина - главного организатора убийства Царской Семьи на месте, в Екатеринбурге. В статье Пристяжные лжи (РНЛ Екатеринбургские останки / 12.10.2010 Размышления над книгой «Романовы. Подвиг во имя любви») мною было написано следующее: «В книге “Романовы...” следователь В.Соловьёв развивает новую тему: “По-видимому, у Голощёкина был дурной характер”, ссылаясь на характеристику, данную ему Свердловым. “Он стал форменным неврастеником и становится мизантропом...”, - пишет общительный «хулиган Яшка» в письме к жене (ссылка на документ, как всегда, отсутствует). “Вот такой “симпатичный человек” приехал к “друзьям” Ленину и Свердлову “порадеть за человечков”, позволить ему угробить ( это «словечко» свидетельствует о Вашем, г. Соловьев, истинном отношении к этой трагедии русского народа!) Царскую семью на “благо пролетариата”, - делает вывод В.Соловьёв (книга «Романовы», с. 150)». В этой и других статьях на РНЛ (Подлог. О некоторых фальсификациях в книге «Романовы. Подвиг во имя любви» 13.08.2010 / 30.08.2010. Продолжение / 31.08.2010. Окончание) подробно были рассмотрены все примеры фальсификаций и подлогов, используемых Вами, г. Соловьев, для дезинформации, введения в заблуждение всех тех людей, кто искренне хотел знать правду о том злодеянии, истинных его организаторах. На форумах по этим статьям читатели требовали от Вас, г. Соловьев, ответа на эти обвинения и Вы обещали это сделать. Прошло два года и вместо ответа на обвинения Вы, г. Соловьев, разразились гневной статьей на форуме статьи «Человек в мундире…», которой не было бы, ответь Вы тогда, сразу же, как это положено честному человеку на государственной службе, на уличающие Вас факты. Вместо четких доказательств чистоты Вашего мундира, Вы, г. Соловьев, свалили в кучу все, что только можно было извлечь из материалов следствия, надеясь в этом ворохе фактов спрятаться от ответа по существу. Когда будете подавать на меня в суд, не забудьте, г. Соловьев, приложить к исковому заявлению все мои статьи по обсуждаемой теме, опубликованные на РНЛ, и Ваши ответы на приведенные в них факты фальсификаций и подлогов, по пунктам, как это и положено следователю-криминалисту полковнику юстиции». Послесловие. В материалах, проведенного Вами следствия, как и в Ваших представлениях о «Царском Деле», что, конечно же, первично, образовались зияющие пустоты. Свято место пусто не бывает! Этим не преминули воспользоваться люди, окружившие Вас еще до того, как Вам было поручено, не с помощью ли этих самых людей, вести это следствие. Не обижайтесь, пожалуйста, на то, что я Вам скажу. Труднее «Царского Дела», с чьей-то, не легкой руки, названного «екатеринбургскими останками», не может быть по определению ничего на свете. «Не по Сеньке, - не обижайтесь, оказалась, - шапка»! Остается только предположить, и я рискну это сделать, почему не была сформирована группа следователей по этому делу: манипулировать такой группой было бы, практически, не возможно, как и воздействовать, с ее помощью, на СМИ, чему уделялось больше внимания, чем, чуть ли не самому, расследованию. По поводу суда, о котором в тысячный раз я говорю, а Вы столько же раз отвечаете: приводимые Вами примеры рассмотрения дел в судах касались лишь отдельных эпизодов. Вы это прекрасно знаете! Речь идет о судебном рассмотрении всего комплекса «Царского Дела» с включением туда материалов по до следственным мероприятиям: по организованным ЦК КПСС «воспоминаниям» участников екатеринбургского злодеяния, по первым публикациям авторов, кем-то допущенных к материалам из секретных архивов, по розыску и вскрытию ««екатеринбургских останков» и т.д. И еще, один совет на будущее: если Вы православный человек, то воздерживайтесь в дни православных праздников публиковать статьи с бранью, как это Вы сделали 21 сентября, в день Рождества Пресвятой Богородицы. Имею честь, хотя всего лишь старший лейтенант запаса (микро «капраз», как говорят военные моряки), еще бывшего СССР, и без мундира, который сам по себе эту честь не охраняет, даже полковников юстиции. Виктор Корн.

Виктор Корн / 23.09.2012, 22:36

17. Браво!

Браво, Виктор Иванович! Над заголовком и сноской к нему посмеялся от души. Действительно, состояние бреда в общественном сознании РР и РФ после февраля 1917 года только нарастает. Как только мы простые арифметические действия совершаем?!

Леонид Болотин / 23.09.2012, 17:15