«Когда мы смотрим вокруг, нам кажется, что нас окружают толпы мигрантов. Но это не их много - это нас мало»
К.Ромодановский, генерал-полковник милиции, директор Федеральной миграционной службы РФ
России важен каждый?
Надежды мало. Хотя бы потому, что организует и проводит переписи опять-таки Росстат!
Всероссийская перепись населения-2010 проходила с 14 по 25 октября под многообещающим девизом «России важен каждый!». И сразу же, по горячим следам, стали поступать «рекламации», характеризующие уровень мероприятия. Исследовательский центр рекрутингового портала SuperJob.ru, к примеру, 25-26 октября провел опрос 1800 экономически активных жителей Москвы. Так вот: лишь 39 процентов москвичей поучаствовали в переписи лично, 26 процентов «переписали» родственники и 35 процентов... в переписи участия не приняли! При этом мало кто не участвовал в знак протеста, просто, как признались многие, переписчики обошли их квартиры стороной, а придти в пункт переписи самолично не было времени. «Считаю, что перепись была организована плохо. Данные будут недостоверными», - заявили многие из опрашиваемых. В то же время, по данным ВЦИОМа, 96 процентов жителей России принципиально были готовы участвовать в переписи и лишь около 2 процентов были против нее.
Аналогичного мнения специалисты были и по поводу методической стороны дела. Так, в канун переписи-2010 российское либеральное издание The New Times привело слова Михаила Денисенко, заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики, который «полагает, что многого о собственной стране мы так и не узнаем: опросные листы удивили экспертов отсутствием целого ряда важных вопросов, которые, по опыту развитых стран мира, там обязательно должны были быть».
Например, в Западной Европе, США, Японии с помощью переписи непременно изучается так называемая маятниковая миграция - ежедневные поездки внутри городов, между населенными пунктами и сельскими районами: сколько людей, откуда, куда, зачем и на чем передвигаются? В российском переписном листе-2010 в связи с этим есть только один вопрос: «Ваша работа находилась на территории того же населенного пункта, где вы проживаете?» «На территории вашего субъекта РФ?» (подсказки «Да», «Нет»). «То есть ответы на вопросы обобщаются на уровне субъекта Федерации, - возмущается эксперт, - хотя специалистам важно знать, сколько в Москве работает людей не просто из Московской области, а конкретно из Коломны, Подольска или Серпухова». С другой стороны: а чего, собственно, возмущаться, если не в Москве и Подмосковье, а в целом по России предприятия мало где строятся и почти не развиваются? Если не нужны и не планируются в принципе новые «маятниковые перемещения»?
Похоже, что не заботит статистиков и состояние здоровья нации, о котором в опросных листах ни прямого, ни наводящего вопроса. Быть может, статистика и так знает? Скажем, благодаря ежегодной диспансеризации, Минздравсоцразвития недавно выяснило, что в стране практически здоровыми (без явных отклонений) считаться могут лишь 23,9 процента трудоспособного населения. И больше половины прошедших диспансеризацию (58 процентов) нуждаются в дополнительном обследовании и в лечении... По словам демографа М.Денисенко, информация из немедицинских источников тоже необходима. Он привел в пример вопросы, которые задавались в ходе переписи в других странах.
В США (2000 г.) респондентам задавали два вопроса о здоровье. Первый - о наличии долговременных проблем со слухом, речью или зрением, а также о других нарушениях здоровья, ограничивающих физическую активность. Второй - о наличии или отсутствии в течение последних шести месяцев физических, ментальных или эмоциональных расстройств. В Англии (2001 г.) вопросов было три: самооценка здоровья, оказание помощи больным людям, инвалидам и пожилым (сколько часов в неделю) и о наличии проблем со здоровьем, которые не позволяют полноценно трудиться.
Другой эксперт The New Times, ведущий сотрудник Института демографии ВШЭ Никита Мкртчян опасается банальных приписок, которые в Чечне, Дагестане и Кабардино-Балкарии в 2002 г., по его мнению, составили около 1 млн. человек: «Региональные власти были заинтересованы в фальсификации результатов, поскольку от цифр зависит объем перечислений из федерального бюджета».
«Игра с цифрами возможна и по другой причине: из-за повышенного внимания государства к демографии, - считают эксперты The New Times. - Депопуляция, особенно среди русских, - крайне невыгодная для власти тема».
По мнению экспертов из противоположного - патриотического стана, перепись-2010, наоборот, призвана свести на нет само понятие «русскость». В этих целях вопрос о национальной принадлежности не носит обязательного характера, а вопрос о вероисповедании как таковой отсутствует. Повторяется ситуация с переписью 2002 г., когда почти 1,5 млн. респондентов не обозначили своей национальности, 140 тысяч записались казаками, 7 тысяч поморами, а кое-кто скифами, хоббитами, эльфами...
В соответствии с чем 22 октября 2010 г. РИА «Новости» сообщили, что в Ставропольском крае зафиксирован «случай в ходе переписи населения: опрошенный таджик на вопрос о национальности ответил «плиточник». Об этом рассказал журналистам руководитель территориального органа государственной статистики по Ставропольскому краю Владимир Стукалов... Стукалов подчеркнул, что этот ответ был внесен в переписной лист». Случай курьезный, но характерный.
«Уже первые пробные мероприятия по переписи населения в сибирских регионах показали, что во многих местностях этнически русские люди даже не хотят считать себя русскими, а изобретают новые национальности вроде «сибиряков» или «русскоустьинцев», - 29 сентября 2010 г. сообщил информ-портал KM.RU. - В якутских СМИ появились обращения к жителям сел, расположенных в низовьях реки Индигирки, где живут потомки русских переселенцев из Новгорода, с призывом указывать свою национальность не как «русские», а как «русскоустьинцы». В других местностях столь же организованно жителей призывают именовать себя не русскими, а «сибиряками», как будто такая национальность вообще существует. Официально перестали считаться русскими жители чукотского села Марково, являющиеся потомками смешения русских казаков и местных чукотских родов. Они даже добились официального признания своей принадлежности к чуванцам - одному из малочисленных народов Севера».
В 2002 г., в России насчитали 168 национальностей, хотя по итогам предыдущей переписи, 1989 г., во всем Советском Союзе их насчитывалось 128. Однако в 2002 г. переписчики учли народность «кайтагцы», коих на наших просторах всего-то 5 представителей, 7 русинов, 12 чамалазов, 16 ботлихцев, 19 югов и т.д., и т.д. При этом, судя по отчетности, кайтагцы - один из даргинских родов, и тем не менее выделен отдельной статьей в национальном перечне. Только евреев оказалось 4 разновидности - просто «евреи», а еще «горские», «грузинские», «среднеазиатские»... Даже американцев с англичанами сосчитали (соответственно 1275 и 529 человек)! Что дало право штатным демографам говорить о непреходящем многонациональном составе современной России.
И все равно: русских в России оказалось больше всех. Больше, в процентном отношении, чем китайцев в Китае (мало кто знает, что национальная и языковая палитра в Поднебесной чрезвычайно пестра), немцев в Германии, французов во Франции и даже, с учетом палестинского населения, - евреев в Израиле! Как не крути, а, по международной классификации ООН, Россия - это моноэтническое государство с подавляющим преобладанием русской - титульной, державообразующей нации! «Противоречие», которое организаторы переписи, по-видимому, попытались устранить.
Но если о самочувствии, национальности, мировосприятии нашем, о многих других важных вещах, нас касаемых, «переписчики» знать не желают, для чего была нужна перепись? Выяснить численность, половозрастной состав населения России? Эти данные, как известно, имеются, постоянно обновляясь, в паспортных столах, отделах ЗАГСа, а еще есть базы данных миграционной службы, налоговых органов, пенсионных фондов и прочая, прочая!
По мнению ряда экспертов, перепись-2010 явила собой «маркетинговое исследование, в анкету потенциального потребителя, по которой можно просчитать возможности предоставления товаров и услуг»: мол, насколько в потребительском плане мы еще дееспособны? Отсюда государство ни к чему не обязывающие, но бизнес-сообществу любопытные вопросы о наших жилищных условиях, наличии дома унитаза или биотуалета, стационарной телефонной связи и телевизионной антенны, доступа в интернет-сеть, включая мобильный... Если и было это «исследование», то чрезвычайно дорогостоящее - за бюджетный, то есть за наш с вами, читатель, счет. Около 17 миллиардов рублей потратило государство на данное мероприятие, вместо того, чтобы дополнительно жилье, где требуется, построить, биотуалеты, унитазы, телефонную и интернет-связь, где отсутствуют, установить!
По этой причине, по крайней мере, на словах, указывая на непомерные расходы в период кризиса мировой и отечественной экономики, проведению переписи-2010 в 2008 г. воспротивился премьер-министр России Владимир Путин, перепись предложил перенести на 2013 г. Президент РФ Дмитрий Медведев, в противовес, потребовал от правительства профинансировать перепись именно в 2010 году... Долго они так «бодались»... Кипели страсти... Против премьера В.Путина выступил его подчиненный Владимир Соколин, на протяжении многих лет бессменный руководитель Росстата. Выступил публично, «с открытым забралом», что само по себе, согласитесь, случай беспрецедентный.
- Я встречался с Набиуллиной, Собяниным, Дворковичем, Кудриным, - рассказывал он журналу «Итоги», - и, конечно, попытался донести до них свои аргументы. Но я не знаю, кто и как докладывал этот вопрос премьеру.
- Согласно официальной версии перепись переносится, дабы разгрузить дефицитный бюджет. Вас это объяснение не убеждает?
- Нет, не убеждает... Теряем мы гораздо больше. Ведь это не просто счет населения, это важнейший инструмент прогнозирования демографических и социально-экономических процессов. И ценность его определяется как раз регулярностью сопоставления этих данных. Не случайно в законе о переписи населения заложено, что она должна проводиться раз в десять лет. Теперь мы должны вносить поправки в закон о приостановлении действия этого пункта до 2013 года. Помимо всего прочего мы нарушаем и международные договоренности. Еще в 2005 году на Генеральной ассамблее ООН была принята резолюция о проведении следующего всемирного раунда переписей в 2010 году. Кроме того, в свое время - по инициативе, между прочим, российского правительства - было принято решение о синхронном проведении переписей в странах СНГ...
Печалился В.Соколин всему миру и о том, что его ведомство с некоторых пор подчинили Министерству экономического развития, тем самым лишив независимого статуса, который у Росстата, якобы, имелся. И в каких только красках вышестоящее министерство не выставил! Обвинил свое непосредственное руководство чуть ли не в профнепригодности, прямо говорить избегал, но намекал на сознательное искажение, то есть фальсификацию данных госстатотчетности...
Деньги на перепись правительство в конце концов выделило. Росстат так и остался в подчинении Минэкономразвития. В.Соколин из Росстата ушел, что называется, громко хлопнув дверью. Ушел на повышение: возглавил Межгосударственный статкомитет СНГ (с критикой российских правительственных структур, стало быть, закончено)... В хитросплетениях этих проглядывают отнюдь не беспокойство той или иной стороны за судьбы народа и Отечества, борьба за экономию бюджетных средств или за «важнейший инструмент прогнозирования демографических и социально-экономических процессов». Очевидны политические игры, «проба сил» противостоящих друг другу власть имущих кланов в канун новых президентских выборов.
«В переписи-2010 сделан акцент именно на миграцию, - звучали в СМИ разъяснения В.Соколина, тогда еще главы Росстата. - Мы наконец поймем, где живут и работают мигранты, чем занимаются». Ага, главное - все ж таки миграция! А теперь представим: число мигрантов «официально» заметно повысилось, число «местных жителей» - заметно поубавилось... Как это может характеризовать В.Путина, который то ли собирается, то ли нет еще раз в Президенты, и два срока его предыдущего президентского правления?
...Путин с Медведевым к выборам, думается, как-нибудь договорятся. Итоги переписи-2010 мало чем удивят (в сравнении с аналогичным периодом 2002 г.). Потому, что верхним эшелонам власти в силу понятных причин излишние «разборки» ни к чему, равно как и «неудобные» цифры, касающиеся демографии тоже.
Через столетие нас не будет?
Итак, иностранных мигрантов, регистрируемых, нерегистрируемых - любых, как мы установили, в России около 12 миллионов, по этому показателю в мире мы после США на «почетном» 2 месте. И самое время ответить на вопрос, сколько в России НАС, ее граждан.
Теперь, когда по мигрантам на руках хотя бы приблизительная цифра, элементарное, что просится сделать - это из росстатовских 141,8 млн. человек «постоянного населения» (на 1 сентября 2010 г.) вычесть эти миллионы мигрантов... Я бы, однако, с подобными арифметическими действиями не спешил. Дело в том, что численности «постоянного населения», сводки о котором Росстат регулярно, словно с полей сражений, публикует у себя на сайте, тоже верить нельзя!
Наводят на мысль об этом уровень работы Росстата, приписки к народонаселению в ряде субъектов Федерации, о чем мы, со ссылками специалистов, выше писали. А также другие соображения... Сопоставьте, читатель, всего две информации из газет.
Т.И.Заславская, старейший советский, российский социолог: «За три года самых радикальных реформ (1991-1994) за счет повышения уровня смертности умерли 12 миллионов мужчин» («Новая газета», 28 марта 2005 г.). Цифра чудовищная, но не доверять Татьяне Ивановне у нас причин нет, к тому ж, опровержений после ее заявления не последовало. И второе: «Всего в новом учебном году в российских школах будут учиться 12,8 млн. ребят, что почти на 150 тысяч меньше, чем в прошлом. Отрицательная динамика наблюдается с 1998 года - тогда в школы ходили 22 млн. детей» (по сообщениям российских СМИ, сентябрь 2010 г.).
Таким образом, только мужчин и только в первые годы «демореформ» - гиперинфляции, «прихватизации» всего и вся вымерло 12 миллионов... А впереди, напомним, был окончательный разгром сельского хозяйства и промышленности, кавказские войны, дефолт 1998 г. и многое, многое другое! И - только в школах недосчитались почти 10 миллионов школярят...
И еще одно короткое сообщение, однако в нем - и статистический вывод, и далеко идущий прогноз: «Демографы предсказывают сокращение численности населения России к середине ХХI века с нынешних 120 до 40 миллионов человек. Об этом заявил... заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени Ломоносова Анатолий Антонов в ходе видеомоста «Москва-Пекин», организованном РИА Новости... «Что касается Урала, Дальнего Востока, действительно, там плотность населения, как в каменном веке, причем происходит отток в центральные регионы России», - сказал Антонов» (РИА Новости, 12 июля 2007 г.). Население России, как видим, со 147,6 млн. человек на 1 января 1990 г. «усохло» к 2007 г. до 120 млн., потери, соответственно, - около 28 000 000 человек! У оставшегося населения перспективы на ближайшие десятилетия не менее «радостны»! С этими выводами авторитетного демографа, в общем-то, сенсационными, представьте себе, также никто не судился.
Что показательно, этой же цифрой демографических потерь, прямо «тютелька в тютельку», оперирует лидер ЛДПР Владимир Жириновский! В партийной газете, подписанной к печати 30 сентября 2010 г. разовым тиражом 1,2 млн. экземпляров, сообщалось, что фракция ЛДПР в Госдуме провела круглый стол на тему «Русский холокост XX-XXI века». В «Обращении к народам России», распространенном по итогам круглого стола, в частности, говорилось:
«Наше Отечество и государствообразующий русский народ вступают в ответственный период своей истории. На протяжении последних двадцати лет мы с вами являемся свидетелями небывалых разрушительных процессов, произошедших в результате псевдореформ, силой навязанных нашему народу извне. Эти псевдореформы привели к гибели более 28 000 000 граждан нашей Родины. Вот так в мирное время происходит целенаправленное уничтожение огромного числа русских людей, генофонда нации. Эти утраты сопоставимы с потерями русского народа в годы Великой Отечественной войны».
Владимир Вольфович политик хотя и скандальный, но тертый: знает, что говорить, где и когда. В нашем случае круглый стол состоялся, а газета миллионным тиражом вышла аккурат к недавним муниципальным выборам, запланированным по стране на 10 октября. За достоверность цифры можно ручаться: руководитель госдумовской фракции человек еще и информированный, в цифрах и душах людских понимает («за базар», в случАе чего, ответит), а посему дискуссии с ним разводить - себе дороже. Так и вышло: «Обращение к народам России» от ЛДПР российские СМИ попросту замолчали.
И прогноз, данный Анатолием Антоновым, не есть что-то сногсшибательное. В вариациях нечто подобное озвучивается многими другими специалистами.
«Нетрудно прикинуть, что при сохранении... нынешних темпов к середине века в стране останется около 100 млн. человек, а по другим прогнозам, даже 80 млн., а еще через столетие - не останется ни одного россиянина. Цифры столь ужасающие, что кажутся нереальными» - в «Независимой газете» сокрушается Леонард Ибраев, кандидат философских наук, доцент Марийского государственного университета («НГ», 7 сентября 2010 г., «Через столетие нас не будет?»). Или взять заголовки зарубежных газет, как-то в один присест выписанные мною по теме: «Русские скоро кончатся» («The Wall Street Journal», США), «Демография судного дня» («The Washington Times», США), «Россия на пути к самоуничтожению» («Postimees», Эстония), «Россия совершает демографическое самоубийство» («The Economist», Великобритания), «Россия: Пространство без народа» («Die Welt», Германия), «Россияне - вымирающая нация» («The Guardian», Великобритания), «Смерть России» («Wprost», Польша)...
А сейчас держись, читатель! Привожу запись с блога одного либерально известного телеведущего, сделанную в августе сего года некой Екатериной Улитиной (с правкой, поскольку грамматика у большинства интернет-пользователей, увы, хромает):
«Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе загса. На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Не удивлюсь, если следующая перепись покажет прирост населения. 60 % населения России среднего пенсионного возраста 67 лет. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек» (комментарии в блоге В.Соловьева).
Признаюсь, информация меня поначалу шокировала. Затем вызвала чувство крайнего неприятия.
Кто только не пишет на блоги и форумы, скрываясь за «никами» (приведенное имя, скорее всего, псевдоним тоже) - и что, каждому верить?! Кроме того, могла это быть провокация, рассчитанная на раскрутку блога... Потом зачем-то разыскал в блогах другие записи «Екатерины Улитиной»: их оказалось довольно много. Убедился, что написаны они одной рукой, то бишь в единой стилистике, а принадлежат не шибко грамотной и контактной, зато амбициозной и оттого резкой в суждениях молодой дамочке, томящейся на работе от безделья (переписку вела чаще всего в рабочее время). Вылепился образ типичной сотрудницы типичного госучреждения, куда устроили по блату и где только и нужно, что перекладывать бумажки и забивать цифры в компьютер. А «демографическую реплику» «Екатерина» выдала в запале - дабы подчеркнуть свою исключительную информированность.
Озадачила и одна, видимо, сугубо профессиональная деталь, которую даже при желании придумать трудно: численность, например, живых она указала... через запятую - 89 654 325,561. На блоге ее, естественно, спросили, а что это за цифры после запятой? «Это тот, кто умер в день составления отчета, но в него не вошел» - пояснила «Екатерина». «А не боитесь, что уволят?». «Екатерина» беспечно отмахнулась: «Работа не очень высоко оплачиваемая». Словом, невысокооплачиваемая «Екатерина» выдала «гостайну» не по принуждению и прямо с рабочего стола... Проведя это небольшое расследование, я начал счет.
За основу берем, округляя, 142 млн. человек, проживаюших в РФ в последние годы по данным Росстата, то есть ту цифру, которую, в самом деле проявив информированность в сугубо специфическом вопросе, указала «Екатерина». Минус, опять-таки округляя, 12 млн. законных и незаконных мигрантов (генсек ООН Кофи Аннан, эксперты информгентства «Свободная пресса»). Минус 28 млн. человеческих потерь - сверхсмертность плюс низкий уровень рождаемости (демограф А.Антонов, политик В.Жириновскому). Итого: приблизительно 102 млн. человек - наших с вами сограждан, господа. Не сходится? У «Екатерины», как она пишет, «живого населения», округленнно, 90 млн...
Но отчего не предположить, что человеческие потери в России за годы «демореформ» оказались настолько велики, что даже самые «смелые», самые пессимистические подсчеты и прогнозы уступают ужасу реальности?! Там, где «прикидочно» (потому что точных данных все равно нет) в мирное время и за просто так теряются 28 000 000 людей, почему бы не потерять и все 40 000 000?! А Росстат, этот слуга своих господ, все спишет, верней - припишет! Была б на то, как говорят, политическая воля.
МЫ и ОНИ
Воля есть!
Нынешние правители России - заложники чудовищных по своей разрушительности 90-х годов. Достаточно сказать, что именно 90-е под лозунгом «Преемственность!» вынесли их к вершинам власти. Обязательствами, клятвенными гарантиями, данными при передаче «эстафетной палочки», они опутаны по рукам и ногам, и в этом трагизм нашего народа и Отечества и самих правителей. Можно лишь представить состояние души олимпийца, для которого Олимп всего лишь декорация, да и то - на строго определенный, кем-то оговоренный срок!
Отсюда алогичность власти, вопиющую ее двусмысленность, если смыслов вообще не множество, на что в статье «Мы и они» обратил внимание замечательный русский мыслитель, академик РАН Игорь Шафаревич: «По некоторым действиям власти можно было бы полагать, что она заинтересована в сочувствии большинства народа. В то время как жизнь в целом показывает, что власть, как правило, от отношения этого большинства никак не зависит и подчиняется каким-то совсем иным силам... Если присмотреться, то подобными противоречиями полна наша жизнь. Из них, пожалуй, больше всего бросается в глаза то, что руководители нашего государства часто ведут себя так, будто они ревностные христиане. Это проявляется в том, как они прикладываются к иконам, целуют руку у Патриарха и т.д. Хотя я никогда не слышал, чтобы они это открыто заявляли, допустим, в печати».
Отсюда - перепись населения, которая населению не требуется.
Отсюда - государством плохо контролируемая и тем не менее всемерно поощряемая международная миграция, которая добивает остатки трудовых ресурсов и без того обезлюдевшей страны!
Сколько уже писано, со всех трибун и на всех «уровнях» переговорено, что подавляющее большинство так называемых трудовых мигрантов по отношению к местному населению играют роль штрейкбрехеров, занимая не свои рабочие места, сбивая уровень сложившихся заработных плат, еще более усугубляя повсеместную нашу безработицу, бедность. Кроме того, «букетами» везут из-за рубежа опаснейшие инфекции, криминал, которого и своего более чем в достатке, в наших роддомах рожают, тут же несчастных детей бросая: весной этого года в СМИ попали данные по детским домам России, в соответствии с которыми контингент детских приютов до 80 процентов состоит из детей мигрантов... В этих условиях что остается делать? «Перекрыть границы», ввести визовый режим, к чему взывают здравомыслящие социологи, политики! Законодательство, однако, таково, что предоставляет выходцу из бывшей союзной республики «зеленую улицу».
При пересечении российской границы виза ему не нужна, достаточно паспорта международного образца. Приехав, например, в Москву он вправе ПО ПОЧТЕ уведомить миграционную службу, дескать, здрас-с-сте, явился, тем самым встав на миграционный учет. Три месяца гость может находиться в столице, демонстрируя сотрудникам правопорядка почтовый квиток. Если за этот срок не находит работы (у работодателей, имеющих квоты на привлечение иностранной рабочей силы), может приобрести патент (мера введена с 1 июля 2010 г.) и устроиться к любому работодателю. Благо, что плата за патент невелика.
«Заплатил тысячу рублей в месяц и можно безбоязненно жить и работать в Москве, - поясняет «Российской газете» зам. руководителя столичного управления ФМС С.Шевырев. - Ни у правоохранительных органов, ни у миграционной службы к такому человеку никаких претензий быть не может. К тому же мигрант с патентом может постоять за свои права, потребовать при поступлении на работу к физическому лицу заключения трудового договора». В столичном Комитете межрегиональных связей и национальной политики так не считают: «Это приведет к еще большему числу приезжих в столице, - уверен руководитель комитета М.Соломенцев. - Мы сами, своими руками узакониваем здесь их нахождение. При этом по большому счету государству не важно, чем человек на его территории занимается. В патенте не указывается, где и на кого работает тот или иной гражданин. И работает ли. Никто это не отслеживает и не проверяет. Таким образом, главная задача всей миграционной политики - контроль за деятельностью иностранцев, прибывающих на территорию нашей страны и нашего города, не решается».
Вопреки логике, миграционные «коридоры» на границах нашего государства будут все более расширяться, законодательство - и дальше смягчаться. В проекте Концепции государственной миграционной политики до 2025 года, разработанной Федеральной миграционной службой совместно со ВЦИОМ и прочими компетентными организациями, признано, что мигранты - это... «опора модернизационных надежд власти».
По сообщению «РБК Дейли», на «круглом столе», посвященном вопросам миграции, Сергей Борисов, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», также принявшей участие в разработке вышеназванной Концепции, заявил, что «Россия уже сталкивается с нехваткой рук, а в мире «наступает борьба за креативный класс». Из-за демографической ямы в ближайшие 15-20 лет страна столкнется с проблемой хронического дефицита рабочих, восполнить который способна лишь иммиграция». «В структуре экономики и занятости к 2020 году роль малого и среднего бизнеса должна вырасти с 15 до 60%. Но эта задача невыполнима без привлечения труда мигрантов», - вторил ему председатель совета АНО «Опора дружбы» Александр Лункин. От коллег не отставал сопредседатель амурского отделения «ОПОРА России» Сергей Давыдов. «Мы очень рассчитываем на эти нововведения, поскольку сейчас недостаток рабочей силы в сельском хозяйстве огромен». «Уже назрела идея отдельного закона для трудовой миграции», - обнадежила предпринимателей заместитель директора ФМС Екатерина Егорова. В ФМС обещают подумать и над разработкой Миграционного кодекса.В этой позиции Федеральной миграционной службы еще один парадокс нашего времени. Создана она в целях, прежде всего, контроля за миграционными процессами на территории РФ, к чему неустанно призывают и Президент с правительством, и общество. Вместо этого инициирует одно либеральное начинание за другим, все шире открывая для неподконтрольной миграции шлюзы и подменяя собой по меньшей мере два федеральных министерства, которые, по идее, должны бы существовать, да отчего-то не существуют, - труда и демографии (народонаселения)! По сути, ФМС - глашатай, рупор правительства в этом непростом вопросе.
Концептуально очень даже выверено - «опора модернизационных надежд власти». Другими словами, без массовой миграции из-за рубежа, без заезжих уличных торговцев, землекопов, штукатуров-плиточников, за неимением собственных, России в будущем не обойтись!.. Кофи Аннан, генсек ООН, с удовлетворением отметив 12 с лишним млн. иностранных мигрантов на просторах нашей страны, «правильную и адекватную работу в этом направлении» руководства РФ, помнится, хвалил. Всемирный банк убеждает дополнительно ввезти в Россию столько же. Да тут еще и горячая поддержка со стороны отечественного бизнес-сообщества! Константин Ромодановский, глава Федеральной миграционной службы, расчувствовавшись, заключил с «ОПОРА России» соглашение о сотрудничестве. «Когда мы смотрим вокруг, нам кажется, что нас окружают толпы мигрантов. Но это не их много - это нас мало» - процитировала «Независимая газета» прозвучавшие на подписании его слова. Случилось это 25 октября сего года, в день окончания Всероссийской переписи-2010.
Ха-ха! Перепись только завершена, предварительные ее итоги будут обнародованы весной следующего года, а окончательные мы узнаем лишь в 2013 г. Однако К.Ромодановскому заранее ясно! В связи с чем вопрос главе ФМС: «мало» - это, простите, сколько?
Похоже, что О-ОЧЕНЬ мало, если мигрантов вокруг - толпы! И, похоже, источник под «ником» «Екатерина Улитина», утверждая, что НАС, «живого населения», на круг осталось миллионов всего 90, все же права! Вместе с иностранными мигрантами всех мастей «постоянного населения» в России около 100 миллионов человек, следовательно, каждый десятый в России - мигрант.
Однако и 90 миллионов «местных жителей», если правильно ими «распорядиться», - это, господа, сила! Для сравнения: в объединенной Германии «постоянного населения», то есть совокупно с мигрантами, около 82 млн., во Франции - около 65 млн., в Великобритании - около 61 млн., в Польше - менее 40 млн... МЫ неприхотливы, в отличие от вышеназванных изнеженных европейцев. Способны на мобилизацию, на сплочение, подвиг. Талантливы, умны, о чем свидетельствуют достижения в науке, литературе, искусствах. Кроме того, в нашем распоряжении колоссальные природные богатства, о которых любая страна может только мечтать...
Да, МЫ попали, как это говорят, в трудную жизненную ситуацию, понесли страшные человеческие потери. Признаем, что за грехи. Но кто, скажите, без греха? И разве не достаточно для покаяния жертв? Несмотря на катаклизмы, МЫ живы! И НАС продолжают гробить, «концептуально» планируя, шансов на выживание не оставляя никаких!
(Продолжение следует)
Сергей СКАТОВ, координатор Движения «Народный Собор»
г. Н.Новгород
Октябрь 2010 г.
.jpg)
