Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда прокомментировал в программе «Светлый вечер» на радио «Вера» ситуацию с новым разделением раскольников на Украине, сообщает Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
По словам В.Р. Легойды, изначально сложно было предугадать развитие событий вокруг вручения «томоса». Гость студии отметил, что прогнозы — дело неблагодарное, а когда дело касается украинской политики, то неблагодарное вдвойне и напомнил, что несколько дней назад новосозданная «церковь» — ПЦУ — лишила «патриарха» Михаила Денисенко права управлять Киевской епархией, хотя и оставила его одним из иерархов своей структуры.
«Во всем это очень сложно увидеть какой-то канонический смысл, да и непонятно, признаёт или нет сам Денисенко эту организацию, равно как и снятие с него анафемы», — добавил Легойда.
Представитель Церкви отметил, что отчасти проблема раскола имеет и материальную подоплеку: «пресловутый "томос" фактически лишил вновь созданную организацию прав на приходы, находящиеся вне Украины. В начале недели кое-где даже звучала информация о суммах, которые "православная церковь Украины" должна отчислять ежемесячно в Константинополь. Понятно, что наша жизнь не может проходить без финансов — так устроена и экономика, и хозяйственная деятельность, но когда ты говоришь о религиозных вопросах, и понимаешь, что они, по большому счету, упираются в материальную составляющую — это крайне неприятно».
Владимир Легойда с сожалением обратил внимание, что, несмотря на смену политической власти на Украине, попытки захватов храмов и насилия против прихожан канонической Церкви со стороны раскольников не прекратились. Однако, по его мнению, это может быть объяснено некой инерцией, по крайней мере, отчасти.
«Вся история с "томосом" была инициирована П.Порошенко чтобы попытаться удержать свою власть и, очевидно, это не сработало. Для нового президента Украины религиозная тема не является не то что приоритетной, но даже важной. Если какие-то отдельные процессы предыдущей властью направлялись, то сейчас этого не происходит и можно надеяться на некую передышку. Понятно, что новая власть рано или поздно должна будет определиться, но пока никто, включая эту самую власть, не знает, какой она станет придерживаться политики в религиозном вопросе. Тем более, что у В.Зеленского нет в этом вопросе личной заинтересованности», — заключил глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
