Письмо в телевизор. Хватит нас разводить, мы и так чемпионы по разводам

Евгений Супер 
0
12.12.2014 726

Уважаемые читатели! Если вам кто-то скажет, что в России нет пропаганды, так как она запрещена законом, то не верьте. Она есть и гнездится в самом уязвимом органе общественного организма - массовой культуре. В прошлом году законодательно удалось вычистить оттуда пропаганду курения, ведутся дебаты о запрете демонстрации алкоголя в кинолентах, но это цветочки. Борьба с самым агрессивным типом пропаганды пока что даже не обсуждается - я имею в виду пропаганду, простите, б***ства. И что примечательно, при всей возвышенной риторике о необходимости укрепления института семьи, главным пропагандистом этого порока продолжает оставаться Первый канал. Я поясню.

Вчера в выпуске новостей по Первому каналу долго и пафосно рассказывали о надвигающемся на зрителей новом сериале (в последнее время это у них такое правило - рассказывать в новостях про новые сериалы). Сериал, как водится, про советскую жизнь (это тоже новый тренд - его разберём отдельно) и нелёгкую судьбу известного кинорежиссёра, которого партийное начальство принуждает снять ленту про «увеличение удоев», а он хочет экранизировать Достоевского. Пережив муки борьбы с собственной совестью, режиссёр всё же, зажав привычную фигу в кармане, соглашается снимать про удои. Но такой великолепный сюжет просто не может существовать без любовной линии. Она в том, что на главную роль напрашивается жена режиссёра (с которой он последнее время не в ладах), но он уже пообещал отдать эту роль своей любовнице. Возникает драма, по итогам которой режиссёр влюбляется в простую доярку. Остальное смотрите «на Первом».

И так почти в каждом сериале, уважаемые читатели.

Центральное место отводится мукам женатых и замужних людей, шастающих направо и налево. Впрочем, если вам поднадоели сериалы, смотрите на Первом одну из бесчисленных и проникновенных передач про судьбы знаменитых актёров театра и кино. Если свалить их в один котёл, хорошенько перемешать, а потом зачерпнуть не глядя, то выловится какая-нибудь усреднённая знаменитость, которая в молодости вышла замуж за молодого сокурсника, родила от него девочку, но потом в неё по уши влюбился известный режиссёр, и, потерзавшись для приличия, она ушла к нему. Но режиссёр быстро сделался старым и никуда не годным, а потому актрису закружил бурный роман с коллегой по съёмочной площадке, от которого вскоре забеременела очаровательным мальчиком и вышла замуж. Прошли годы, и теперь она живёт с успешным бизнесменом (который не любит публичности), но с теплотой и уважением отзывается обо всех своих бывших мужьях.

Скажу как на духу, я из-за вот этих всех слезливых историй давно предубеждён к артистам театра и кино и их «тонкой душевной организации и увлекающейся натуре». Почему-то, если водительница трамвая сменит трёх мужей, то в народе её называют, сами знаете как, а если то же самое сделает какая-нибудь прима, то это не иначе как «душевные порывы». Плеваться хочется. Нет, не подумайте, тут нет места ханжеству. Морально-волевые качества знаменитостей - их личная ответственность, но только до тех пор, пока их не выволакивают на свет и не начинают демонстрировать нам в качестве примера для подражания. А это именно пример, потому что человеку свойственно осознанно и неосознанно копировать своих кумиров. Если уж даже такие знаменитости не могут удержаться, то чего уж спрашивать с меня, простого человека - вот единственное, что крепко остаётся в голове у зрителя. И ещё раз - речь идёт о продукции самого популярного и массового телеканала в стране, который несёт полную ответственность за морально-нравственное воспитание аудитории. Даже если он это не признаёт публично.

Конечно, тут мне возразят, что это самое непотребство было в той или иной степени на телевидении и в кино всегда, даже многие советские ленты этим грешат, так чего я вдруг нагнетаю. Я объясню.

Во-первых, после ввода в наш обиход термина «духовные скрепы» и провозглашения с высоких трибун курса на восстановление нравственного стержня страны я расцениваю вещательную политику телевизора как государственный саботаж.

Во-вторых, меня коробит, когда в выпуске новостей сначала показывают трупы детей Донбасса, а следующим кадром улыбчиво рекламируют очередной телешлак о жизни перекрёстно опыляющихся богатых&знаменитых и ужасах «совка».

В-третьих, и это главное, я покопался в статистике и выяснил, что Россия занимает прочное мировое лидерство по количеству разводов. А количество это ужасает - распадается сегодня каждая вторая семья. Причём, согласно опросам ВЦИОМ, наиболее частая причина разводов - это супружеская неверность.

Если вы думаете, что это шуточки и фантики, то нет. Так изнашивается сам институт брака. И дело не только в кино, я вижу это вокруг в реальной жизни. Брак теряет сакральность, сейчас отношение к супругу/супруге как к новому смартфону - выбирают модный, но уже с прицелом, что сменят его на новый, как только тот поступит в продажу. А чо такого? Все так делают! Центральное ТВ врать не будет.

Тут отмечу, что тот же Первый канал делает массу полезного и нужного для страны. Одна трансляция Олимпиады в Сочи чего стоит. Но тем самым лишь усугубляется несоответствие, какая-то шизофрения в пропорциях благого и дурного в телевизоре. Хуже того, открыто демонстрирующаяся Первым патриотическая и прогосударственная позиция лишь усиливает негативный эффект от пропаганды разврата, так как окрашивает в позитивные, приемлемые цвета и его тоже.

Я далёк от мысли, что разоблачаю какой-то чудовищный заговор по развращению нас. Нет, скорее всего, как обычно, всё прозаичнее - каналам нужно зарабатывать деньги, а потому они производят низкосортную, но массовую и рентабельную продукцию, откликаясь на запросы зрителя. В конце концов, это коммерческие предприятия. Поэтому мой вопль в первую очередь направлен не к К. Эрнсту, О. Добродееву и тем более Кулистикову, а к нам с вами.

Мы должны против этого всего восстать, решительно заявить, что мы это не приемлем, нам это уже давно не интересно. Даже если вы и не смотрите телевизор вообще - не забывайте, что его смотрит подавляющее большинство соотечественников. И только если наш солидарный протест обретёт необходимую силу, то только тогда поменяется и культурная политика телевидения. Причём переживать за судьбы продюсеров и режиссёров не стоит - им вообще не важно, что снимать, лишь бы угодить нашим вкусам и на том заработать. Так что, как ни крути, а ломать отжившие своё стереотипы придётся нам с вами.

P.S. Виктора Мараховского

Сказанное коллегой хотелось бы слегка дополнить.

Несомненно, в России действуют те же дурные медиа- и социальные процессы, что и в остальном мире. Но наше первое место (вернее, оно общее у России, Украины, Белоруссии и Молдавии - страна-то одна, пусть и государства разные) по разводам означает лишь одно: у нас чаще и проще женятся.

Если же посмотреть процент взрослых граждан, живущих в одиночестве, - то у нас он по европейским цивилизованным меркам ещё вполне травоядный: всего 25%. Для сравнения: Италия - 30%, США - 29%, Япония - 31%, Швеция - 47%.

А культура одиночества - это отдельная тема, и о ней мы поговорим отдельно на днях.

Источник

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Евгений Супер
Все статьи Евгений Супер
Последние комментарии
Что там готовится втайне?
Новый комментарий от учитель
20.10.2021 10:33
Про то самое, чего жаждет мир от Церкви сегодня
Новый комментарий от Ксения Балакина
20.10.2021 10:32
Царство ближних
Новый комментарий от Полтораки
20.10.2021 10:26
Нужно не ждать, а действовать
Новый комментарий от Валерий
20.10.2021 10:19
Хабиб Нурмагомедов распоясался
Новый комментарий от Калужанин
20.10.2021 09:45
Снова – «красные» и «белые»? Не надоело?
Новый комментарий от С. Югов
20.10.2021 09:42