15 января 2025 года было объявлено о присуждении председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен международной премии имени Карла Великого, которой вот уже 75 лет награждают «за содействие делу европейского единства». Основатель Франкской империи, «император Запада» и объединитель Европы Карл Великий от этого известия, если бы знал всю подноготную этой премии, должен был бы негодовать и возмущаться. Впрочем, сокрушаться покойному императору предстояло бы и во время церемонии вручения премии, которая произойдёт у его могилы в Коронационном зале ратуши Ахена 29 мая, в праздник Вознесения Господня.
Очередное награждение премией ещё раз продемонстрирует ханжество Запада. Прикрываясь деяниями и славой «преобразователя Европы», жившего в VIII-IX веках, когорта политических лжецов продолжает ловко переписывать историю, направляя Европу не к единству и сплочению, а к раздору и разобщению, в конечном итоге, к гибели и закату европейской цивилизации. Иными идеалами руководствовался Карл Великий – идеолог Каролингского возрождения, ставшего первым шагом эпохи Средневекового возрождения Европы после распада Римской империи и её варварского погрома.
ПЛАВИЛЬНЫЙ КОТЁЛ НАЦИЙ. Географический центр Европы находится в районе белорусского Полоцка (по другим расчетам у белорусско-польской или белорусско-литовской границ). Через этот центр с севера на юг проходит черта, которая сегодня делит Европу на Западную и Восточную. За истекшие 30 лет эта граница сместилась на восток почти на 1000 километров. Эту гигантскую территорию, приютившую десяток европейских государств, Западная Европа проглотила в течение нескольких лет после сокрушения «коммунистического идола», как браво доложил Борис Ельцин американскому конгрессу в июне 1992 года.
Но центр Европы всё ещё остаётся на восточной половине континента. Со временем линия между Востоком и Западом превратилась в линию фронта, она стала настоящим железным занавесом из металлических заборов и колючей проволоки, усилена инженерными сооружениями. Она превратилась в восточный рубеж НАТО.
Перспективы общеевропейского единства из брюссельских кабинетов представляется поглощением восточных земель, которая осуществляется на практике. «Drang nach Osten» – этот клич более тысячи лет вдохновляет тех, кто не трудом и знаниями, а силой и обманом желает обретать богатства, кто не гнушается убийствами, геноцидом народов, грабежами и разбоем. Именно поэтому премия имени Карла Великого, которая выделяет самых значимых персон, влияющих на курс европейской политики, представляет возможность глубже понять смысл происходящего под двусмысленным лозунгом «единства». Знакомство с номинантами премии, их деятельностью и «заслугами», позволяет понять избранную элитами Запада новую стратегию освоения Востока после закончившегося 80 лет назад провалом «блицкрига» гитлеровской Германии.
За свою 75-летнюю историю международная премия имени Карла Великого объединила политических деятелей, занимавшихся «собиранием» европейских земель. Среди её номинантов короли и римские папы, премьер-министры и президенты, канцлеры и высшие чиновники Евросоюза, писатели, политологи даже народы.
Самым первым номинантом премии в 1950 году стал Рихард Николаус Куденхове-Калерги. Это человек с весьма своеобразной родословной: его отец происходил из старинного дворянского рода, был дипломатом, во время работы в Японии женился на дочери японского самурая, детство провел в чешском имении. Николаус является основателем Панъевропейского союза (1923 г.) и идеологом оригинальной теории европейской интеграции. В книге «Практический идеализм» (1925 г.) он предрекает, что жители Соединенных Штатов Европы будут не только потомками народов Старого континента, а продуктами скрещивания европейцев с азиатами и цветными расами. Созданная таким образом многонациональное стадо будет легко контролироваться «элитой духа».
Куденхове утверждал: «Человек далекого будущего будет гибридом. Сегодняшние расы и касты станут жертвами растущего преодоления пространства, времени и предрассудков. Евразийско-негроидная раса будущего, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей. Поскольку, согласно законам наследования, разнообразие предков увеличивает разнообразие потомков, однообразие предков увеличивает однообразие потомков. В семьях с родственным скрещиванием один ребенок похож на другого: все они представляют общий тип семьи. В смешанных семьях дети больше отличаются друг от друга: каждый из них формирует новую вариацию несхожих родительских и наследственных элементов».
Откуда возьмётся правящая элита? И на это есть конкретный ответ: «Борьба между капитализмом и коммунизмом за наследство побеждённой кровной знати – это братская война победоносной знати мозга, борьба между индивидуалистическим и социалистическим, эгоистичным и альтруистичным, языческим и христианским духом.
Генеральный штаб обеих партий набирается из духовной европейской расы вождей − иудейства.
Капитализм и коммунизм − оба рационалистические, оба механистические, оба абстрактные, оба урбанистические. Знать меча окончательно проиграла. Влияние духа, власть духа, вера в дух, надежда на дух возвышаются, а вместе с ними − и новая знать».
С подъемом фашизма в Европе этот проект был отставлен в сторону. Однако идея величия избранной расы господ провалилась и после Второй мировой войны. Куденхове-Калерги, благодаря поддержке Уинстона Черчилля и влиятельных лоббистов, склоняет правительство Соединенных Штатов к возобновлению «панъевропейского» проекта. ЦРУ берется за работу по его воплощению в жизнь.
Идеи Куденхове-Калерги были и остаются сегодня основой официальной политики европейских правительств, направленных на геноцид народов Европы посредством массовой иммиграции. Над преобразованными европейцами, которых Куденхове-Калерги назвал «людьми количества», будут возвышаться «люди качества» – родовое дворянство и евреи, вместе составляющие ядро будущей̆ европейской̆ аристократии. Однако ведущим звеном этой̆ аристократии являются всё-таки евреи как в силу «особого этического отношения к миру», так и в силу превосходства их ума – они составляют так называемое «дворянство мозга» или «духовную аристократию», занимающую лидирующие позиции в борьбе за управление человечеством. Новая элита постепенно получает возможность распоряжаться судьбами народов европейского континента. За исключением, разве что, его восточной половины.
В ряду номинантов премии Уинстон Черчилль, давший старт «холодной войне» и отдавший немало сил объединению западного мира для противодействия СССР. 16 сентября 1946 года он выступил в Цюрихском университете с предложением о создании Соединенных Штатов Европы. «У нас, британцев, есть свое Содружество наций. Подобные союзы не ослабляют, а наоборот усиливают мировое устройство. Они в действительности являются его основной опорой. Почему бы не быть и Европейскому объединению, которое могло бы дать усиленное чувство патриотизма и общего гражданства разрозненным народам этого неспокойного и могущественного континента? Почему бы ему не занять свое законное место в ряду других великих объединений, чтобы внести свой вклад в формирование будущего человечества?»
Черчилль особо подчеркнул: «Многое, Дамы и Господа, на пути к достижению этой цели было сделано усилиями Панъевропейского Союза, который многим обязан Графу Куденхове-Калерги».
Один из номинантов премии – госсекретарь США Джордж Маршалл, предложивший план послевоенного восстановления Европы. Этот план предполагал устранить торговые барьеры между соседними государствами, что заложило основы будущего Общего рынка и Европейского Союза. «План Маршалла» стал орудием вмешательства США в политическую жизнь европейских государств, послужил ликвидации коммунистических партий и движений – появление их во власти грозило заморозкой финансовой помощи. В 1948 году ни в одном европейском правительстве их не было. Очень скоро стало понятно, что этот план был ещё и способом ограбления народов Европы: пароходы, шедшие из Америки с оружием, товарами американских фирм и яичным порошком, возвращались в Америку с ценным сырьем, приобретенным по бросовым ценам. Великобритания получила около четверти всей помощи, предоставленной в соответствии с планом Маршалла, Франция – 20 %, ФРГ и Италия – по 10 %, Нидерланды – 8 %, а ЦРУ и агентство секретных служб США – 5 %. ЦРУ использовало средства для создания «подставных» предприятий в ряде европейских странах, которые продвигали интересы США, в том числе и объединение Западной Европы по разработанным за океанами планам.
В списке номинантов последних лет канцлер-плутовка Меркель, обманувшая вместе с президентом-плутишкой Оландом в ходе Минских переговоров 2014 года по Украине президента России Владимира Путина. Франсуа Оланд в разговоре с «Порошенко» (так представились ему пранкеры Вован и Лексус) признался, что Европейский союз является полноценным участником конфликта на Украине и воюет против России, используя украинцев. По его мнению, чиновники ЕС «не хотят быть воюющей стороной в том смысле, что Россия может использовать их поддержку как предлог для действий против соседней европейской страны и втянуть мир в войну, которая выйдет за пределы Украины».
Под «знаменами» Карла Великого оказались 9-я Президент Литвы Даля Поликарповна Грибаускайте (за первые 10 лет после выхода из состава СССР население Литвы уменьшилась на 5%. За 10 лет её президентства оно сократилось ещё на 7 %. Всего за время независимости численность населения уменьшилось почти на четверть. Большая часть литовцев эмигрировала. Не в Россию, конечно же, в плавильную печь наций – в Европу. Литва тоже предоставила исходный материал для создания новой «евразийско-негроидной расы будущего», для смешения с арабами, турками, эфиопами, китайцами.
В 2022 году премия была присуждена представителям белорусской оппозиции Марии Колесниковой, Светлане Тихановской и Веронике Цепкало. В следующем году было объявлено, что «украинский народ под руководством своего Президента Владимира Зеленского защищает не только суверенитет своей страны и жизни её граждан, но и Европу и европейские ценности». Это стало основание для того, чтобы весь украинский народ и персонально президент Украины Владимир Зеленский стали номинантами премии в 2023 году. А украинцы в это время с мантрами «Украина – цэ Европа» миллионами подались в плавильный котёл наций.
В 2024 г. Совет директоров премии объявил: «Эта награда призвана дать понять, что еврейская жизнь естественно принадлежит Европе и что в Европе не должно быть места антисемитизму». Премия была присуждена раввину Пинхасу Гольдшмидту и еврейским общинам в Европе. Пинхас Гольдшмидт в июне 2022 года переизбран на должность главного раввина Москвы. Этот пост он занимал последние 30 лет (одновременно является президентом еврейских общин Европы и председателем высшего раввинатского суда стран СНГ и Балтии). Собрание происходило без Пинхаса Соломоновича, поскольку через две недели после начала специальной военной операции России на Украине он покинул Москву. Вот, как говорится, и титульная нация проявилась.
6 июля 2022 года Пинхас Гольдшмидт сообщил об уходе в отставку с должностей Главного раввина Москвы и раввина Московской хоральной синагоги. 30 июня 2023 года Минюст России внёс Гольдшмидта в список иностранных агентов. Кстати, до развала СССР он в нашей стране не жил, никаким родством с нею не был связан.
«ПРЕЕМНИКИ» КОРОЛЯ. У лейтенанта Шмидта, как известно, был единственный сын – белогвардейский офицер и эмигрант. А по глубинке России кочевали, если верить Ильфу и Петрову, свыше тридцати «сыновей» прославленного революционера в возрасте от восемнадцати до пятидесяти двух лет. Они разделили Россию на 34 территории и выпрашивали материальную помощь у местных властей. Тридцать пятым потомком лейтенанта Шмидта стал пройдоха Остап Бендер.
У императора Европы Карла Великого – «детей» тоже немало. В образе «ближайших родственников» выдающегося государственного деятеля Раннего Средневековья пожелали предстать многие, причём не только наследники царствующих родов, но и одиозные политические деятели.
Австрийский дипломат Клеменс фон Меттерних в воспоминаниях о Наполеоне I отмечал: «Героями его были Александр, Цезарь и прежде всего Карл Великий. Он претендовал на место преемника этого последнего, преемника не только в силу факта, но и по праву, и эта мысль особенно занимала его».
Образ Карла Великого активно использовался в государственной пропаганде инициатора Первой мировой войны последнего кайзера Германской империи Вильгельма II. Само название императорского титула в германоязычных странах – «кайзер» – появилось в 800 году после коронации Карла Великого. Один из лучших броненосцев Германии того времени был назван «Kaiser Karl der Grosse».
Во времена Веймарской республики и Третьего рейха среди немцев развернулись споры о роли Карла I в германской истории. Часть историков считала Карла кровавым завоевателем с огромной жаждой власти, который «травил саксов с помощью славянской своры». Один из идеологов НСДАП В.Дарре негативно оценивал казнь 4,5 тысяч саксов в Вердене (782 г.), назвав это крушением старой аристократии. «Спасение», полагал он, пришло в виде Генриха I Птицелова, победителя славян и венгров. Негативную оценку Карлу давал Альфред Розенберг. В его книге «Миф XX века» (1930) говорилось о борьбе вождя саксов Видукинда с франками в антихристианском ключе. После выхода книги прошли факельные шествия в память об убитых саксах. «Кровавое крещение» и «истребитель саксов» писали в нацистских изданиях о Карле Великом.
Академическая наука в лице профессора К.Хампе резко отреагировала на этот выпад. Не оправдывая верденскую резню, он подчеркивал важность действий короля по «собиранию» германских земель. Он отметил, что «Карл ощущал себя как германец и не был затронут романизацией». Нацистские историки пришли к выводу, что Карл и Видукинд – «оба наши», а коронацию императора Европы римским папой в 800 г. нельзя называть символом зависимости от Рима, она лишь создала почву для имперского единства и будущего рейха, поскольку «когда к власти пришли Каролинги, наши предки – баварцы, швабы, тюринги, франки и т.д. – составляли различные народы». После 1935 г. нападки на императора Запада прекратились, поскольку фюрер германской нации дал положительную оценку его исторической деятельности, открыто раскритиковав Розенберга. Гитлера не смутило, что Видукинд проиграл франкам, сдался и принял крещение, что позволило ему дожить до старости.
Победы, слава и образы героев древности являются привлекательными для политиков символами. Эти символы окрыляют и вдохновляют народы, армии и так называемый электорат. Однако император Карл Великий – не уместный для «собирателей Европы» символ. Ни для Наполеона или Гитлера, ни для чиновников Евросоюза и опекаемых ими политиков. Это был человек не их круга.
CAROLUS MAGNUS. После смерти франкского короля Пипина (24 сент. 768 г.) Карл вместе с братом Карломаном вступил в управление государством. Они поровну поделили между собой королевство. Целью Карла с самого начала правления стало умиротворение подданных. Для примирения с лангобардами, захватившими земли современной Италии, он даже развелся с женою и женился на дочери лангобардского короля (как выяснилось позднее, он сделал это совершенно напрасно). После смерти Карломана в 771 году тридцатилетний Карл объединил в своих руках территорию всей Франконии.
Он был настроен на обеспечение спокойного развития народов, оказавшихся под его властью, занялся поиском новых путей для развития страны. Однако почти все его правление прошло в непрерывных походах, предпринимаемых прежде всего для защиты христианской культуры (до раскола между католиками и православными в 1054 году должно было пройти два с половиной века).
В продолжение своего 46-летнего царствования он совершил 53 похода: 18 против саксов, 1 против аквитанцев. 5 против лангобардов, 7 против арабов в Испании, 1 против тюрингенцев, 4 против аваров, 2 против бретонцев, 1 против баварцев, 5 против сарацин в Италии, 3 против датчан, 2 против греков и 4 против живших к северу от Эльбы славян. Впрочем, походы против славян были направлены на прекращение междоусобиц между ними или на защиту союзных франкам ободритов.
Особенно важное значение имели войны с саксами, продолжавшиеся с 772 до 804 года, на протяжении 32 лет. Это была борьба между германскими племенами не за земли и границы, а за принципы. Саксы оставались фанатичными поклонниками Одина; они ежегодно появлялись на Рейне, жгли церкви и монастыри, избивали духовенство и приносили военнопленных в жертву своим богам. Франки выступали в поход как ревностные христиане. Длительность войны с саксами объяснялась господствовавшим древне-республиканским устройством их политической жизни. Они объединялись под властью избранного вождя только во время войны. Если одно племя было покорено, борьбу при первом удобном случае начинало другое. Именно поэтому десятки тысяч саксов были переселены с побережья Балтики во внутренние земли современной Германии. В землях саксов Карл Великий поселил множество франков, а провинция Нордальбингия, в которой ободритский князь Дражко нанес саксам сильнейшее поражение, подарил славянам-ободритам в знак благодарности. Эти земли сразу после смерти Карла Великого были возвращены от ободритов саксам.
На Балканах и в Юго-Восточной Европе франки Карла Великого объединились со славянами на почве общей ненависти к Аварскому каганату. Степняки после крушения Рима захватили гигантскую территорию от Италии до Византии. Они бесчинствовали на земле всех нынешних восточноевропейских стран, мешали распространению христианства, тревожили славянам своими постоянными набегами и полностью истребили большое племя дулебов. Об этом написано в «Повести временных лет»: «Эти обры воевали со славянами и примучили славян-дулебов и насилие творили женам дулебским: если обрину надо было ехать, то не позволял он запрячь ни коня, ни вола, но велел впрячь 3 или 4, или 5 жен, чтобы они везли обрина – так мучили дулебов».
В 791 г. авары вместе с герцогом Баварии Тассилоном III предприняли грабительский набег на земли франков. Будущий Карл Великий разгромил грабителей и начал ответный поход на аваров. В 796 г. с двух сторон франки графа Эрика Фриульского и хорваты князя Войномира захватили резиденцию кагана у слияния Дуная и Тисы (на месте современного города Тимишоара). Захваченных там сокровищ хватило, чтобы нагрузить шестнадцать огромных телег – они составили финансовый «фундамент» империи Карла Великого.
После объединенного похода франков и славян во франкской летописи появилась надпись: «Никого нет в живых. Стало так дико и пусто что не найдешь и следа жилищ человеческих».
Уцелевшие авары вновь погрузились в усобицы и уже через 30 лет исчезли из исторических хроник. Их земли разделили соседние государства, а сами они растворились в окрестных народах. Больше всего аварской крови течет в жилах современных венгров.
Итог трехсотлетнему существованию этого народа подвел Нестор-летописец: «Были же эти обры велики телом, и умом горды, и Бог истребил их, умерли все, и не осталось ни одного обрина. И есть поговорка на Руси и доныне: „Погибли, как обры“, – их же нет ни племени, ни потомства».
Кроме успешных войн с именем Карла Великого связывают эпоху Каролингского Возрождения. В подвластных государствах организовались школы, во дворы королей привлекались знаменитые ученые, философы, деятели культуры, развивалась литература, изобразительное искусство, историческая наука. При дворе Карла Великого был организован кружок, названный «Академией», которой руководил Алкуин. В работе «Академии» принимал активное участие сам Карл Великий, биограф короля Эйнгард, поэт Ангильберт, литераторы, философы, ученые, в том числе и приглашённые из-за рубежа.
Карл Великий прекрасно читал и говорил на латыни, понимал греческую речь, мог пересказать наизусть целые главы из богословских сочинений. Очень жалел Карл Великий, что в детстве ему не удалось научиться писать. Уже в пожилом возрасте он пытался научиться писать «и для этого имел обыкновение держать на ложе, у изголовья дощечки или таблички для письма, чтобы, как только выпадало свободное время, приучить руку выводить буквы, но труд его, начатый слишком поздно и несвоевременно, имел малый успех». Так писал Эйнхард в книге «Жизнь Карла Великого». Это жизнеописание сподвижник короля написал в конце жизни, уединившись в монастыре.
Карл Великий «любил чужеземцев и весьма заботился о том, как их принять. Так что их многочисленность, по справедливости, казалась обременительной не только для дворца, но и для королевства».
Карл «обладал могучим и крепким телом, высоким ростом». «Он был умерен в питье и еде». «Больше всего ненавидел пьянство». «Он свято и преданно почитал христианскую религию, в которой был наставлен с детства». «Он ревностно и часто посещал церковь и утром, и вечером, и даже в ночные часы и на заутреню, насколько позволяло здоровье и весьма заботился, чтобы все, что в ней совершалось, проходило наиболее достойно».
«Он поддерживал бедных... Не забывал подавать милостыню не только в своем королевстве, но даже за морями в Сирии и Египте, а также в Африке, Иерусалиме, Александрии и Карфагене». «Он приказал описать и письменно изложить устные законы всех подвластных ему народов». «Он приказал записать и увековечить и старинные варварские песни, которые воспевали деяния и войны прежних королей». «Он положил начало и грамматике родного языка».
Современники отмечали не типичную для VIII и IX веков его страсть: он любил баню, часто и охотно купался. Это пристрастие было распространено прежде всего у славян и подчеркивает, по меньшей мере, знакомство вождя франков со славянским бытом.
ФРАНКИ, САКСЫ И СЛАВЯНЕ. Естественной границей между франками и славянами во времена Карла Великого стала река Лаба (Эльба). Часть западных славян в силу этого обстоятельства называлась полабскими. С одними славянскими племенами франки вместе воевали против общего врага (в том числе и славянских племен). Он приглашался славянами для решения их территориальных споров в качестве независимого судьи.
Римляне до начала истории государства франков (481 г. н.э.) – и славян, и франков называли германцами. Некоторые современные исследователи полагают, что франки были славянами – пришли на территорию из земель нынешней Бельгии и принадлежали к племени белбогов.
Соответствует ли это действительности, доподлинно и однозначно сказать нельзя. Но хорошо известно, что славяне в VIII веке достаточно широко расселились на территории Европы. К примеру, первоначальное название города Магдебурга – Магадобург означает «Девичий город» («magd» – служанка, прислуга). Чешское название Магдебурга – Девин, верхнелужицкое – Dźěwin, нижнелужицкое – Źěwin. В различных славянских языках зафиксировано одно и то же название, а в немецком – перевод-калька. Именно под этим названием поселение было впервые упомянуто при получении торговых привилегий в 805 году в капитулярии Карла Великого. Эти законодательные и административные акты составлялись на латинском языке и ничего удивительного, что славянские понятия в них не были воспроизведены в фонетическом звучании коренных жителей, а были даны в переводе.
Д.Н. Вергун в брошюре «Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах» (Вена, 1905) указывает: «Названия же Ганзейских пристаней от Гамбурга (в X веке называвшегося Богбором), Бремена, Любека, от Старгарда на Гольштинском перешейке до Новгорода на р. Волхове, до того еще звучат по славянски, что самые ярые скептики не решаются опровергать заложенного в них славянского труда».
Далее он пишет: «Быстрое исчезновение племен, населявших от VIII до XIII века 4 могучие славянские балтийские государства: 1. Бодричское (Ободритское) в низовьях р. Лабы (Эльбы); 2. Лютическое, между р. Лабой и Одрой (Одером); 3. Поморянское, в нынешней Померании; 4. Ранское (на о. Рюгене) – лучшее доказательство немецкой поглощающей силы. Вагры, Полабяне, Бодричи и Варны растворились в нынешнем Шлезвиге, Мекленбурге и Ганновере так, что только Wеndland в Люнебургском округе Ганновера, свидетель былого славянства. Велеты, Ране, Хижане, Глиняне, Бережане, Чрезпеняне, Стодоране, Укряне – дали на немецкой закваске великолепный тип брандербуржца, с такими представителями, как Бисмарк и Бюлов – Белов… Обе нынешние немецкие столицы, славянское происхождение которых скрыть трудно (Берлин – от польского berlo – жезл, Вена – по-чешски Ведень, от речки Ведень) являются живыми памятниками немецких успехов. Как резиденция императора Германии из Ахена на Рейне перенесена сначала во Франкфурт (т.е. брод Франков, при переходе их на славянскую землю), а потом уже в Вену и Берлин, так она, по мнению немецких политиков, должна и впредь переводиться далее и далее на Славянский Восток».
Однако германская экспансия на Восток началась не при Карле Великом. Его наследники оказались не столь сильными и предприимчивыми как он, тоже не начинали агрессию. А уже же через столетие оставленные им королевства, разделенные между тремя сыновьями, ослабли. Восточно-Франкское королевство в 919 году возглавил саксонский герцог Генрих Птицелов. При нём восточная часть империи франков сплотилась и начала давать отпор главному врагу – венграм и варягам.
Для прямого противостояния венгерской коннице Генрих I создал в Саксонии тяжело-вооружённую конницу. Чтобы её испытать и закалить, король Восточно-Франкского королевства предпринял завоевательные походы в земли западных славян. Осенью 928 г. Генрих I вторгся на территорию гавелян. Реки и болота были уже скованы льдом, в результате чего города гавелян оказались без естественной защиты. Во время похода войско Генриха захватило главный город гавелян — Бранибор (сейчас Бранденбург).
Следующей целью Генриха стало племя далеминцев, которые до этого не раз нападали на Тюрингию. Далеминцы оказали армии Генриха упорное сопротивление, однако на двадцатый день ему удалось захватить их главный город Гану и пленить вождя. Добыча, захваченная в городе, была роздана воинам, все взрослые мужчины убиты, а женщины и дети отданы в рабство. Чтобы удержать эту территорию, Генрих основал крепость, вокруг которой вырос город Мейсен.
Весной 929 г. Генрих, призвав на помощь герцога Баварии Арнульфа, вторгся в Чехию. Здесь армии Генриха удалось дойти до Праги, после чего князь Вацлав I признал себя данником короля Германии.
По сообщению Видукинда, во время похода 928–929 годов были подчинены племена ободритов, вильчан (лютичей) и ротарей.
При Генрихе I началась христианизация славян-язычников, живших к востоку от королевства. В первую очередь это касалось племён, подчинённых во время славянских походов Генриха 928-929 годов. На этих территориях возводились христианские храмы. Эту политику продолжил и наследник Генриха, Оттон I.
К августу 929 г. Видукинд относит восстание ротарей, против которых были отправлены графы Бернард и Титмар, они разбили ротарей и захватили их главный город Ленцен.
В 932 г. были подчинены и лужичане — Генрих пошел на лужичан, осадил их город Лебусу и заставил платить дань.
В результате этих походов восточная граница королевства оказалась окружена поясом зависимых от него славянских племён. При Генрихе эти территории не были включены в состав королевства, они находились под управлением собственных князей, плативших дань саксонцам.
После подчинения славян Генрих I решил, что располагает достаточными силами для борьбы против венгров…
В 936 г. Генрих I Птицелов серьёзно заболел и вскоре назвал своим преемником сына, будущего Оттона I Великого.
Таким образом, с 928 года началось завоевание восточных земель германскими племенами. Но не франками – во главе натиска на Восток оказались саксы. Кстати, с именно это племя ассоциируется у эстонцев (Saksamaa) и финнов (Saksa) с названием германских народов.
Уместно уточнить понятие, вкладываемое славянами в слово «немец». Принято считать, что так на Руси именовали всех иностранцев, не умевших изъясняться по-русски, то есть «немых». Это объяснение выглядит наивным, поскольку «немой» – это человек вовсе не умеющий изъясняться. А иностранцы таковыми не являлись и худо-бедно могли поговорить и договориться с любым славянином.
В белорусском, наиболее приближенном к древнерусскому языке, словосочетание «ня мець» означает «не иметь», «немач» – «немощь», на украинском «не мати» тоже значит «не иметь, не располагать, не обладать». Удивительно, но «мати» означает ещё и слово «мать». А «мать» – это Отчизна, Родина.
Слово «немец» применялось, прежде всего к соплеменнику, перешедшему на сторону врага, обратившемуся в иную веру, переставшему говорить на родном языке, то есть «онемевшему» и чувствами, и мыслями, и языком к кровной родне, к прошлому собственного народа. Многие из славян, оставшихся в живых в ходе германской колонизации, продолжили жить на своих бывших землях, со временем были ассимилированы захватчиками, но стали не дойчами, а именно немцами.
В договорной грамоте 1262/3 годов Новгорода с немецкими городами о мире и торговле упомянут Шиворд, «посол немцькый». Из контекста этого документа и прочих новгородских грамот 13-го века, в которых упоминаются «люди немцькыи», следует, что под немцами новгородцы разумели торговых гостей с севера Германии. С тех самых славянских городов Балтики, бывшего Вендского моря.
ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ НАТИСК. Одиннадцать веков назад начался поход германской Европы на Восток. Этот натиск имел разные мотивы: самый первый поход для испытания в бою тяжеловооружённой конницы, в дальнейшем – обрести данников, усмирить беспокойные племена, распространение веры, завоевание новых земель, захват невольников, крестовые походы, завоевание жизненного пространства, распространение демократии…
Не всегда в поход уходило одно племя или одна армия. Союзниками становились дружественные племена и государства, единоверцы, мусульмане и даже самураи из страны восходящего солнца, онемеченные славяне и авантюристы-наёмники.
Д.Н. Вергун в брошюре «Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах» отмечает: «Историков поражает одновременность покорения Византийской Империи и учреждения Латинского Царства (1204), нашествие монголов на Киевскую Русь с востока, разгром её после битвы на р. Калке (1224) и нападения на Новгородскую Русь войск соединившихся в 1238 г. Тевтонского и Ливонского орденов. По новейшим исследованиям Рамбо, и, особенно, историка Золотой Орды, проф. Сурина (Завоевание России монголами, Русский Вестник, 1904, декабрь) оказывается, что это совпадение не случайное, а является исполнением замыслов папы, мечтавшего о всемирном владычестве. Исторические свидание в Ананье (1230) папы, Фридриха II и гроссмейстера Тевтонского Ордена, Германа фон-Зальца, было посвящено выработке плана окончательного покорения Северной Руси, нежелавшей признать папскую власть по примеру Даниила Галицкого, принявшего корону от папы. Лучшие вожди крестоносцев были посланы к Чингис-Хану, как военачальники, для ознакомления монголов с современной рыцарской военной техникой. Чингис-Хан, обманывая папу обещанием принять христианство, воспользовался уроками, чтобы покорить себе почти весь Евразийский материк. План папы не удался вполне, ибо, хотя Восточная Русь, была покорена Батыем, Новгородский князь Александр разбил Тевтонских рыцарей сначала на р. Неве (отчего и прозван Невским) в 1240 г., затем в 1242 г. на Чудском озере, в так называемом Ледовом побоище, и таким образом охранил на будущее время северную собирательную ячейку славянства.
Опустошение средней Европы, после Пирровой победы монголов под Лигницей (1241), дали вскоре чешскому королю Пржемыслу Оттокару II возможность распространить границы Чешского королевства от Синего (Адриатического) моря до Балтийского, где им построен г. Королевец (Konigsberg), впоследствии место коронации прусских королей. Однако мощь его, благодаря допускаемой им широкой немецкой колонизации в чешских землях, была не прочна – и Рудольфу Габсбургскому удалось в 1278 г. сломить ее окончательно на Моравском поле под Веной. Утверждением Габсбургов на Дунае, крыжаков в Прибалтийском Крае, саксов в Семиградии, и порабощением турками балканских славян, явившимися последствием монгольского нашествия, кончается первый период немецкого движения на Восток. Потери славянства за это время достигли уже приблизительно 6000 кв. миль: 3000 кв. миль австрийского клина на Дунае и Муре, и 3000 кв. миль саксонского клина на Лабе и Одре».
Специальная военная операция, которую начала Россия три года назад, призвана остановить монстра, надвигающегося на Восточную Европу, на весь Евразийский континент, на славянский мир, в котором становится всё больше «немцев». СВО должна остановить «онемение» Украины.
Сергей Юрьевич Порохов, председатель правления Ленинградского областного отделения союза писателей России, секретарь Союза писателей России, полковник в отставке
