«Население не до конца удовлетворено имеющейся информацией»

Согласно опросу ВЦИОМ, большинство граждан не готовы участвовать в распределении муниципального бюджета на решение местных проблем

0
666
Время на чтение 3 минуты
Фото: pnkk.ru

ВЦИОМ представил на своём сайте результаты опроса россиян о программе инициативного бюджетирования.

«Более половины россиян (52%) осведомлены о программе инициативного бюджетирования, в рамках которой жители определяют, на решение каких проблем следует направлять часть местного (муниципального) бюджета, например, на озеленение территорий, установку урн для мусора или обустройство детских игровых площадок и т.д., а 47% опрошенных россиян не слышали о программе. При этом 13% наших сограждан принимали в программе непосредственное участие (18% среди 35-44-летних и жителей городов с населением до 100 тыс. человек)», - говорится в исследовании ВЦИОМ.

«За три года доля россиян, информированных об этой программе, возросла на 13 п.п. (39% в сентябре 2018 г.). Более всего выросла доля респондентов, которые слышали о программе, но не принимали в ней участия (39% в 2021 г. vs 27% в 2018 г., +12 п.п.). В возрастном разрезе наибольший прирост в осведомленности продемонстрировали граждане в возрасте 60 лет и старше (64%, +16 п.п.), молодые люди 18-24 лет (40%, +13 п.п.) и 35-44–летние (48%, +10 п.п.).

Чаще всего те, кто слышал о программе инициативного бюджетирования, считают, что в их муниципалитете она реализуется скорее эффективно (47%), об обратном заявляют более трети опрошенных (36%). Наиболее часто эффективность программ отмечают россияне 25-34 лет: 63% респондентов этой возрастной группы сказали, что программы реализуются скорее эффективно, и только 29% — что скорее неэффективно. Оценка эффективности реализации программы различается в зависимости от размеров населенного пункта: чаще всего называли ее реализацию скорее эффективной жители городов с населением 500 тыс. — 1 млн человек (57% vs 24% — скорее неэффективно)», - отмечает ВЦИОМ.

Согласно поросу, «половина россиян (50%) считают недостаточным освещение программы по инициативному бюджетированию в СМИ, интернете и иных источниках информации, обратного мнения придерживаются 43% граждан. Чаще всего о недостатке информации по этой теме заявляют мужчины (57% vs 45% женщин), а также 35-44-летние (58%) и граждане 25-34 лет (56%)».

«Большинство опрошенных россиян (56%) не готовы участвовать в распределении части муниципального бюджета на решение местных проблем и считают, что этим должны заниматься профессионалы. Это наиболее характерно для женщин (61% vs 50% мужчин), а также для респондентов в возрасте 60+ (75% vs 51% 18-24 лет).

Изъявили готовность участвовать в подобной программе 41% респондентов, чаще всего имеющие высшее или неполное высшее образование (54% vs 21% имеющих неполное среднее образование), граждане от 18 до 44 лет (45-52%), а также жители Москвы и Санкт-Петербурга (48%).

Готовность принять участие в программе инициативного бюджетирования коррелирует с типом населенного пункта, в котором проживает респондент: чем больше населенный пункт, тем чаще изъявляется желание принять участие в программе. Готовы принять участие в определении приоритетных проблем 48% жителей Москвы и Санкт-Петербурга, 45% жителей городов-миллионников, 40-42% жителей городов от 100 тыс. до 950 тыс. и только 34% жителей сел. Следует отметить, что разница между ответами жителей столицы и городов-миллионников, городов с населением до 100 тыс. человек относительно невелика и колеблется в пределах 8%. При этом между жителями Москвы и Санкт-Петербурга и сел разница в готовности принять участие в программе составляет уже 14%», - заключили авторы исследования.

Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов, анализируя итоги опроса, отметил, что «в обществе растет осведомлённость о различных инициативах, предпринимаемых для улучшения качества жизни, более эффективного применения бюджетных ресурсов на муниципальном уровне. Но пока население не до конца удовлетворено имеющейся информацией о программах инициативного бюджетирования. Особенную актуальность приобретает проект "Развитие инструментов социальной модерации в управлении процессами инициативного бюджетирования в субъектах РФ". В рамках проекта был проведен ряд публичных мероприятий, где совместно с экспертами были обсуждены результаты пилотного проекта и дальнейшие шаги по распространению практик инициативного бюджетирования, с последующим обеспечением широкого информационного освещения мероприятий».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Последние комментарии
Преобладали ли православные в Российской империи?
Новый комментарий от Наталья Сидорина
15.12.2024 17:42
Опасность караул-патриотизма
Новый комментарий от Анатолий Степанов
15.12.2024 17:39
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Nicola
15.12.2024 14:41
Суверенная политическая культура России
Новый комментарий от Константин В.
15.12.2024 14:31
Месть и закон по-коченевски
Новый комментарий от Алина
15.12.2024 14:07
В России идёт подготовка к реализации «мирных планов» Трампа?
Новый комментарий от Владимир Николаев
15.12.2024 13:56
Рамзан, извинись перед Бастрыкиным!
Новый комментарий от Владимир Николаев
15.12.2024 13:54