«В Молдавии состоялись внеочередные парламентские выборы, которые стали важным этапом в формировании новой вертикали власти, тотально ориентирующейся на евроатлантическую интеграцию и совершенно очевидно не боящейся открытой конфронтации с Россией. По предварительным данным, которые 12 июля представила Центральная избирательная комиссия республики после обработки 100% протоколов, Партия действия и солидарности (ПДС) получает 52,8% голосов избирателей, блок коммунистов и социалистов набирает 27,1%, партия "Шор" — 5,7%», - пишет директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в статье «Западучая одолела», опубликованной в газете «Известия».
Политолог отметил, что «затянувшийся политический кризис в Молдавии привел к значительному уменьшению явки, которая составила 48,4% и стала самой низкой за все циклы парламентских выборов в республике. Согласно законодательству страны, итоги голосования должен подтвердить Конституционный суд, с этим в нынешней ситуации проблемы точно не будет. Соответственно, Молдавию ожидает монобольшинство и, как следствие, сосредоточение всей полноты власти в одних руках».
«Тенденции президентских выборов сохранились и на парламентских: "плохо" проголосовало Приднестровье, и в то же время "просто замечательно" проголосовали граждане страны, проживающие за рубежом. Уникальность электорального поля Молдавии заключается в том, что «заграничные граждане» составляют ориентировочно 15% от всех проголосовавших, в то время как изъявившие свою волю жители ПМР на этих выборах составили приблизительно 2%», - уточнил эксперт.
«Отдельно следует выделить голосование диаспоры в Молдавии как эффективный и действенный способ обладания "золотой акцией" выборов, причем только для одной политической силы, а именно ПДС, которая на заграничных участках получила порядка 85%. Интересно, что в республике при таких раскладах нашли формулу и возможность для голосования соотечественников за рубежом, чего в свое время не смогли найти на Украине, а "украинский" потенциал в РФ составлял около 3 млн человек и мог оказаться решающим на выборах любого уровня», - пишет Денис Денисов.
По его словам, «на этом фоне заявления экс-президента Игоря Додона о том, что возглавляемый им блок социалистов и коммунистов получил хорошие результаты, выглядят странно. Говорить о "хорошем результате", когда тебя полностью лишили власти, а твоих сторонников, очевидно, будут преследовать правоохранительные органы, могут только люди разве что с весьма оригинальным чувством юмора».
«Главный вопрос проигрыша Игоря Додона и условных "левых" заключается в том, почему они не смогли мобилизовать свой электорат, когда для этого были все возможности и множество ресурсов. Ответ на него, видимо, крайне прост, и он находится в плоскости психологии и информационного пространства, а именно — в восприятии большинства. Дело в том, что главными борцами с коррупцией и социальной рассеянностью общества считаются представители прозападных сил, то есть Майя Санду и ее ПДС. И совершенно не важно, что они такими не являются, главное, что народ в это верит. При этом тот же самый народ, который традиционно голосовал за социалистов и коммунистов в Молдавии.
Не будем останавливаться на "битве" посольств, хотя это, наверное, один из самых лакомых кусочков политического противостояния в республике, но сосредоточимся на последствиях для России», - предложил эксперт.
«Прозападные правительства на постсоветском пространстве в XXI веке достаточно предсказуемы, и действия молдавского тоже не станут "биномом Ньютона", - уверен Денис Денисов. - Главной целью уже анонсирована борьба с коррупцией, а это значит, что социалистам и их союзникам следует приготовиться к ожесточенной войне (до какого предела, известно только участникам). С очень большой долей вероятности можно предположить, что молдавский кабмин наполнят разнообразные "специалисты высоких материй" с гражданствами западных государств и выпускники программ USAID и Soros Foundation.
В то же время первое внешнеполитическое заявление новой "партии власти" ожидаемо было сделано о РФ. Руководитель ПДС Игорь Гросу сообщил, что считает необходимым "обсудить с Россией вопрос газовых поставок"».
«А дальше будет еще интереснее, - не сомневается Денис Денисов. - Есть ощущение, что первой под нож пойдет автономия Гагаузии (хотя турецкая позиция может охладить горячие головы гайдуков), ну а в случае позитивного решения этой проблемы новые молдавские господари переключатся на проблему Приднестровья и выдворения российских миротворцев».
«Как и в других горячих точках постсоветского пространства, миллионы людей ждут активной позиции Российской Федерации по отстаиванию своих стратегических интересов. Молдавия — не исключение, и уже сотни тысяч граждан этого государства ждут, что Москва пошлет такие сигналы новому руководству республики, что у него точно не возникнет желания через силовые форматы или провокации решать свои проблемы самоутверждения», - заключил директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии.
