Понятно, что для американцев естественным кажется представление о том, что они свою безопасность обеспечили, только если они все-все контролируют. Понятно и раздражение, когда в ответ на распоряжения - начинают какие-то резоны заявлять. Но главное, что вызвало ярость, конечно же, указание на болячку - на то, что в реальности никакого "однополярного мира" ведь не получается. Это иллюзия, причем опасная более всего для того именно, кто за нее держится. Но и для окружающих тоже. Рузвельт, например, как-то в беседе с тогдашним своим военным министром заговорил о том, что Россию хорошо бы вернуть в лоно христианской цивилизации. И атомное оружие (год был уже 44-й, работы по проекту "Манхэттен" шли к концу) могло бы этому очень даже посодействовать, предположил великий американский президент. Такое вот "атомное христианство"... Ну, вот от такой "предсказуемости" делается совсем не по себе. И ведь это как раз тот самый случай, о котором говорил и Путин в Мюнхене - получение "полюсом" некоего решающего превосходства может вызвать соблазн это превосходство использовать. То ли, чтобы вбомбить Ирак в демократию, то ли, вот, Россию куда-то "в лоно" вернуть.
Указание на болячку, конечно, вызывает ярость - у невротика. Здоровый человек все-таки склонен озаботиться реальным положением дел, и, может быть, за такое указание поблагодарит. И нельзя сказать, чтобы здоровых людей среди политиков на Западе совсем не было. Например, Патрик Бьюкенен, консервативный американский политик и публицист (нашим читателям известный по своим книгам "Смерть Запада" и "В чем правые неправы"), отреагировал на обвинения Путину в "неправильной риторике" перечислением не слов, а дел, которыми Америка в последние годы вновь пытается Россию сделать своим врагом. "Разве Путин не имеет совсем никаких оснований говорить так, как он говорил", спрашивает Бьюкенен? В Европе тоже, судя по результатам опросов, многие оказались способны на здоровую реакцию - 70% немцев, например, согласились с российским лидером в его критике концепции "однополярного мира", внедряемой Америкой.
Зато неожиданный эффект - уже в России - произвела последовавшая поездка Путина в страны Персидского залива. Какие-то странные мыслительные ходы - а, мы ссоримся с Западом и, стало быть, будем теперь дружить с исламским миром еще больше - привели некоторых к нетривиальному выводу: значит, надо бороться с "ползучей христианизацией России". Так и брякнуто муфтием Ашировым. Причем брякнуто в качестве комментария к новости о том, что в посольской школе на Кубе, по желанию родителей учащихся им будут преподаваться "основы православной культуры". Казалось бы, ну, что он той Кубе и что ему та Куба? Да еще знает ли он, где она? "А он рыдает!" Даже "Майн кампф" вспомнил: по мнению просвещенного муфтия, все одно - что с православной культурой знакомиться, что Гитлера штудировать. А может, Аширов опасается, что, начавшись с Карибского бассейна, христианизация постепенно доползет и до российской глубинки?
Самое удивительное, что в этом же феврале муфтий Аширов поучаствовал в организованном Интернет-порталом Кредо.ру загадочном действе против исламофобии. Чего-то сразу булгаковский Филипп Филиппович на память приходит - "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы?... когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - я смеюсь... каждый из них должен лупить себя по затылку!". Очень точно сформулировано. Если бы Аширов, Гайнутдин и прочие борцы с исламофобией в России перестали оскорблять Православие (сравнивая его с "Майн кампф" и заявляя, что оно вовсе и не христианство), русский народ (Аширов в интервью тому же Порталу Кредо.ру недавно разъяснял - русские потому татар считают "своими" потому, что татары деградировали почти до уровня русских) и русскую государственность (нелепыми требованиями устранить из государственной символики все христианские символы) - уважения к исламу было бы больше. Если бы муфтий Аширов, вместо того, чтобы грозить России "второй Чечней" в случае введения преподавания основ православной культуры, перед камерами НТВ как следует хряснул бы себя по затылку и промолчал - глядишь, и сам бы сошел за умного и исламофобии было бы меньше.
Но еще удивительнее - выводы, к которым участники действа по борьбе с исламофобией пришли. Оказывается, причиной всякой ксенофобии и исламофобии в частности, является "прежде всего, непонимание между людьми разных культурных и религиозных традиций". Ну, так ведь средством от непонимания является просвещение, разве не так? Казалось бы, следующим шагом должен быть призыв ввести как можно более широко преподавание традиционной культуры, и, в частности, в российских школах - преподавание традиционной для русского народа православной культуры. Но нет, вот этого мы не допустим даже на Кубе...
Надо заметить, что у Аширова забавная для муфтия аргументация: "в российском обществе не только христиане живут, они, может, даже и не большинство абсолютно, потому что есть атеисты, есть коммунисты, есть монархисты, есть мусульмане, есть буддисты, есть другие конфессии". Это упоминание в ряду "конфессий" и монархистов, и коммунистов, и атеистов - вовсе не только следствие невежества. Тут есть и принципиальный момент. Просто для мусульманина Аширова атеисты - главные союзники. И в самом помянутом "действе против исламофобии" как раз профессиональные атеисты (с правозащитниками) и верховодили. Вообще-то мусульманскому сообществу пора, наконец, разобраться, кто же от его имени высказывается - мусульмане или атеисты.
Еще интересное совпадение - не успел высказаться про Кубу муфтий Аширов и уже начал (весьма неубедительно) извиняться - мол, неправильно меня интерпретировали, как появились сообщения об невротическом обострении, приключившемся на почве Рождественских чтений в российском образовательном ведомстве. Редактор Интернет издания "Вести образования", до чрезвычайности возбужденный покушением на честь хотя и отдаленных, но весьма почитаемых родственников, не только написал статью под названием "Я произошел от обезьяны", но и разместил у себя подборку высказываний деятелей науки и культуры, среди которых оказался и академик Гинзбург, тоже кое-что свое заветное брякнувший: "то, что патриарх, даже не стесняясь, предлагает преподавать православие детям в школах, вообще позор... преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей". Вообще то, что наше образовательное ведомство отличает лютая ненависть к Православию давно уже никого не удивляет - такова уж кадровая политика. Министр Фурсенко может держать у себя каких угодно сотрудников - хоть лидеров "коммунистического союза молодежи", хоть "тоже обезьян". Но в государстве есть законы, которые даже и министр Фурсенко должен исполнять. Если его сотрудники, под видом "вестей образования", будут распространять площадную брань и оскорбления в адрес христиан - абсолютного большинства населения России, извинениями дело не закончится.
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2203