itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сенсационное заявление российского дипломата

Религия 
0
200
Время на чтение 5 минут

13 июля 2004 года, в день празднования православными верующими собора славных и всехвальных апостолов, в беседе со священником, настоятелем православного храма в Гонконге, советник-посланник посольства РФ в КНР Сергей Николаевич Гончаров сделал сенсационное заявление о наличии в МИД КНР "документа для внутреннего пользования", "запрещающего строительство на территории иностранных дипломатических представительств в Китайской Народной Республике культовых сооружений".

Комментируя это высказывание второго лица посольства России в Китае, независимые эксперты по внешней и внутренней политике Поднебесной в один голос называют его сущим бредом. По твердому убеждению многочисленных опрошенных представителей Союза военных китаеведов России при Клубе Товарищей Военного института иностранных языков Красной армии (ВИИЯ КА), имеющих длительный опыт работы в стране, "ни один китайский внутренний документ, к которому представитель иностранного государства имеет хотя бы косвенный доступ, по определению не может содержать даже намека на возможность нарушения Китаем действующего законодательства страны, а также международных правовых норм и договоренностей, не говоря уже о такой чувствительной для Китая материи, как права человека, особенно, если это касается прав граждан третьих стран, легально трудоустроенных в стране пребывания, а также дипломатических агентов".

Для экспертов осталась совершенно непонятна национальная и служебная принадлежность советника-посланника России в КНР, который каким-то чудом (в свое время Родина отмечала такие заслуги боевыми орденами) получил непосредственный доступ к секретным китайским внутриведомственным документам, якобы регламентирующим процесс взаимодействия МИД КНР с аккредитованными в стране пребывания дипломатическими представительствами иностранных государств. Невероятно и то, что этот свой статус секретообладателя Сергей Гончаров в открытой беседе приоткрыл духовному лицу, не имеющему к служебной деятельности дипломатического представительства России в Китае ни малейшего отношения. Один из экспертов, попросивший не называть в открытой печати его имени, задался сакраментальным вопросом: "Если государственная структура КНР каким-то образом оформила советнику-посланнику российского посольства допуск к внутриведомственной, закрытой для иностранцев информации, то что уважаемый дипломат делает тогда в посольстве РФ?"

С недоумением процитированное гонконгским священником в кругу пекинских православных верующих заявление российского дипломата, является, по всей видимости, очередной неуклюжей попыткой чиновников российского посольства в Китае скрыть собственную некомпетентность и непорядочность в общении со Священноначалием РПЦ и русскими православными верующими, не первый год добивающимися воссоздания храма Успения Пресвятой Богородицы, с конца 50-х гг. прошлого века оскверняющегося посольским гаражом.

Не имея более никаких здравых оправданий своего кощунственного упрямства, советнику-посланнику, настырно отстаивающему идею продолжения осквернения Успенского храма и являющемуся "застрельщиком" и "движущим локомотивом" строительства на территории, более двух веков принадлежавшей Российской Духовной Миссии в Китае (РДМК), новостроя - деревянной часовни под видом объекта садово-паркового искусства (!!!), не остается ничего иного, как указать православным верующим, проживающим в Пекине и добивающимися возрождения былого величия исторической русской зарубежной территории, на ничего не ведающую про его козни китайскую сторону, обставив свое эпохальное заявление полной невозможностью его малейшей проверки. ЕщЈ одной из причин, которые могут послужить более менее логичным объяснением факта исхода из уст высокопоставленного дипломата столь опрометчивого заявления, является, по-видимому, страстное желание сохранить честь мундира посольства РФ в КНР и 1-го Департамента Азии МИД РФ, которые вот уже на протяжении нескольких лет ставят в неудобное положение высших чиновников "ведомства на Смоленской", вынужденных подчас украшать своими подписями абсолютно некорректные и абсурдные по сути измышления относительно действующего китайского законодательства и позиции китайской стороны в рассматриваемом вопросе. Мы понимаем, что не может высокий начальник знать все нюансы внутренней политики каждого из государств, в котором Россия имеет посольство или дипломатическое представительство, особенно, если нюансы эти касаются такой тонкой материи, как религиозные права иностранцев в стране пребывания. Вот и подсовываются под перо высоких мидовских начальников рожденные в воспаленном мозгу недобросовестных подчиненных клерков исключительно "забавные" перлы, которые при детальном и спокойном рассмотрении грамотными русскими юристами и синологами являют собой всего лишь обычный чиновничий мыльный пузырь.

Хорошо еще, что цитируемое заявление дипломата не было сделано на каком-либо приЈме в англоговорящей среде так называемых "правозащитников", которые спят и видят, куда бы еще побольнее клюнуть мощно развивающийся Китай, который в последние годы сделал такой заметный рывок в развитии основных прав и свобод собственных граждан во всех, подчеркнем, сферах социальной жизни. Представляем, какой бы комариный "рев" поднялся на разных "голосах", попади это заявление российского дипломата в руки закулисных правозащитных организаций. Но даже они, если говорить серьезно, не поверили бы Сергею Николаевичу, зная как последовательно и без скрытых экивоков в какую-либо сторону проводит Китай внутри страны реальную и эффективную политику на сохранение и развитие традиционных вероисповеданий, включая христианские, и как гарантируется свобода вероисповедания в рамках, естественно, неукоснительного соблюдения соответствующего действующего законодательства Китая для граждан КНР и иностранцев.

Но ничто не смущает некрещЈного российского дипломата в его неуЈмном стремлении не допустить постепенного и кропотливого возрождения исторических объектов РДМК - истинного украшения уникальной российской зарубежной дипломатической территории: храма Успения Пресвятой Богородицы, храма Всех Святых Мучеников, Святых врат, домового храма в честь св. Иннокентия Иркутского, памятного мученического колодца... В ход пущен весь арсенал закулисных козней от открытой лжи до завуалированных угроз, лишь бы на скорую руку, да под осенний визит Президента России, без веками устоявшихся на Руси традиций освящения начала храмоздательства заменить славную овеществленную российскую историю лубочным новоделом, разместив его на месте бывшей посольской мусорной свалки и автостоянки (подробнее см. статью "Русский квартал Пекина" ).

Но все же очень хочется верить (ведь надежда умирает последней), и основания для такой веры у нас есть, что глубоко и искренне уважаемый нами новый глава МИД России Сергей Викторович Лавров, на стол которого ложатся неправдоподобно и неуклюже составленные "измышлизмы" руководства посольства РФ в КНР и 1-го Департамента Азии МИД РФ по вопросу воссоздания объектов истории РДМК к ее грядущему в следующем году 290-летию, мягко укажет своему подчиненному на недопустимость, особенно в Китае, процитированных нами в начале статьи заявлений. Искренне не хотелось бы, чтобы дело приняло такой оборот, который вовлек бы в тягучую орбиту откровенно никчемной лжи, зла и противостояния ещЈ и китайскую сторону в некорректной попытке переложить проблему с больной головы на здоровую.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Напара
Русский островок в кукурузном море
К визиту президента Владимира Путина в Китай
17.03.2006
Надо перестать наплевательски относиться к русскому историческому наследию
Ситуацию вокруг поиска честных останков Алапаевских мучеников комментирует Дмитрий Напара
25.07.2005
Установлено точное место захоронения Алапаевских Мучеников
Теперь слово за властью: церковной и светской
19.05.2005
Родина помнит
В кафедральном соборе Читы установлен памятный киот с иконой св. равноап. вел. князя Владимира, небесного покровителя русского генерала В.О.Каппеля
02.04.2005
Все статьи Дмитрий Напара
Религия
«В Вашингтоне всё никак не угомонятся»
США снова обвинили Россию в нарушении свободы вероисповедования и религиозных гонениях
19.05.2023
Упустим ли ментальную угрозу, исходящую с Запада?
О вступивших в силу поправках в Закон «О свободе совести», касающихся священнослужителей, получивших духовное образование за рубежом
09.03.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от Zakatov
24.02.2024 12:13
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
24.02.2024 12:11
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
24.02.2024 12:02
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 12:00
Немного о Сталине
Новый комментарий от Владимир Николаев
24.02.2024 11:33
Где искать фашизм?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 09:47
«Россия должна стать ковчегом здравого смысла»
Новый комментарий от Игорь Бондарев
24.02.2024 07:16