Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

Иоанн Грозный и Григорий Распутин / 13.03.2017

В своих прежних публикациях я писал, что не принадлежу к числу сторонников канонизации Григория Ефимовича Распутина. Вместе с тем, я никогда не разделял позиции его очернителей. Распутин - сложная и неоднозначная фигура. В последних материалах на Русской народной линии, по существу, декларируется святость Григория Ефимовича - во всяком случае, читателя подводят именно к этой мысли.

И вот, в завершение, заявлено, что создана «Народная Комиссия по общественной реабилитации Григория Ефимовича Распутина-Нового и сбору свидетельств о его благодатной помощи». Создана эта «Комиссия» по инициативе «Православных ревнителей памяти Царёва Друга». Невольно вспоминаются 90-е годы прошлого века, газета «Земщина», в которой святыми объявлялись царь Иоанн Грозный и Григорий Распутин. На этой почве тогда начало развиваться так называемое «опричное движение». Я очень хорошо знал «отцов-основателей» этого движения. Не буду называть их имена. Главное - что они и их сторонники, в конечном счёте, превратились в самую настоящую секту, причём, весьма опасную. Один из главных руководителей этой секты «опричников» так прямо и заявлял: «Когда мы придём к власти, то в первую очередь казним всех православных, которые были против прославления Царской Семьи (тогда ещё Царская Семья не была канонизирована РПЦ - прим. автора), царя Иоанна Грозного и Царёва Друга Григория Распутина-Нового». Вот тогда я впервые и узнал об особом «святом чине» Григория Распутина - «Царёв Друг». С тех пор я полностью разорвал все отношения с новыми «опричниками». Потом «отцы-основатели» «опричной церкви» и часть их сторонников ушли из лона Русской Православной Церкви и подались кто куда. В частности, к извергнутому из епископского сана раскольнику-сектанту Диомиду.

Главное чувство, которое объединяло ревнителей памяти царя Иоанна Грозного и «Царёва Друга» Григория Распутина - это крайняя экзальтация и разгорячение крови, свидетельствующие об их нездоровом духовном состоянии. И вот теперь - «Народная Комиссия по общественной реабилитации Григория Распутина». «Народная Комиссия» - не слишком ли громко? Не слишком ли самоуверенно?.. Хотят того создатели «Народной Комиссии» или не хотят, но она вступает в противоречие с Синодальной комиссией по канонизации святых. Поясню свою мысль.

Главная задача «Комиссии» заключается в сборе свидетельств о благодатной помощи Григория Распутина. Я не сомневаюсь в том, что «свидетельств» будет собрано очень много. В основном - от наших замечательных и впечатлительных православных женщин. Я уже давно служу в Церкви и по опыту знаю, как зачастую формируются в экзальтированном сознании свидетельства о той или иной «чудесной помощи». После сбора этих «свидетельств», насколько я понимаю, предполагается их передача в Синодальную комиссию по канонизации святых. Да простят меня члены «Народной Комиссии», но я не думаю, что в Синодальной комиссии серьёзно отнесутся к этим «свидетельствам». И тогда - что дальше? Создание «Народной Церкви» - так, что ли?

Нет, я, конечно, понимаю, что члены «Народной Комиссии» (в которой, кстати, состоят три моих друга) не ставят подобной цели. Все они - безусловно, церковнопослушные православные люди. Но речь - не о них, а о тех негативных процессах, которые может спровоцировать создание подобной «Народной Комиссии». Кстати, «Комиссия» эта очень однобока. В неё входят лишь те, кто уже считает Григория Распутина святым. Объективная комиссия должна включать в себя людей с разными точками зрения. Смогут ли «отцы-основатели» «Народной Комиссии» впоследствии справиться с экзальтированной массой православных, недовольных тем, что Церковь подвергнет сомнению их «свидетельства» о благодатной помощи старца Григория?.. Надо помнить, что многие сектантские и раскольничьи движения начинались с самых благих побуждений. Надо ли нам сегодня идти на подобный риск? Ведь если «Народная Комиссия» спровоцирует «справа» те негативные процессы, о которых я говорю, то они, при определённом социальном «перегреве», могут сложиться в очень нехороший «майданный» паззл. Ведь уже появился на левом фланге сайт церковных либералов «Ахилла», где прямо призывают к церковной революции. Поэтому, в свою очередь, призываю своих друзей к предельной осторожности, ответственности и рассудительности.

Иерей Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 63

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

63. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 62., Lucia:
2017-03-20 в 05:51

Да хватит уже привлекать к себе внимание и все разговоры переводить на личное. Это инфантильно.


))
Каждый либерал-власовец в душе коллективист.
Что Лукиа усиленно доказывает размножением своих клонов.
М.Глеб, Из народа, глас кухни, чистякова, YES, Мария79, Ольга Чернова, Лукиа (наверняка кто-то ещё) - крепкий, проверенный коллектив единомышленников. Они же клоны.
62. Lucia : Ответ на 60., М.Е.:
2017-03-19 в 23:32

... Бог да простит меня и Вас.Лукия, ты даже не можешь по-христиански попросить прощения у тех, на кого ты клевещешь. Сплошное лицемерие ...




Да хватит уже привлекать к себе внимание и все разговоры переводить на личное. Это инфантильно.
61. филинн : Ответ на 60., М.Е.:
2017-03-19 в 23:26

... Бог да простит меня и Вас.Лукия, ты даже не можешь по-христиански попросить прощения у тех, на кого ты клевещешь. Сплошное лицемерие ...




Тебя можно оклеветать?
60. М.Е. : Ответ на 58., Lucia:
2017-03-19 в 21:45

... Бог да простит меня и Вас.


Лукия, ты даже не можешь по-христиански попросить прощения у тех, на кого ты клевещешь. Сплошное лицемерие ...
59. Lucia : Ответ на 25., Егоргий:
2017-03-19 в 20:52

Указывается, что опасно возбуждать общество разговорами о спорной личности Распутина. Так в чём опасность? В попытке выяснить кто, на самом деле, был Распутин? Неужели лучше оставить, навечно оставить народ в недоумении? Вопрос далеко не праздный. Без его разрешения не будет верной картины прошлого, состояния власти и общества приведшей к революционной катастрофе. Неглупые люди утверждают, что это может привести к новой катастрофе. Правду надо знать. Препятствовать этому? Разве это угодно Богу?




К счастью, не взирая не хотение или не хотение, комиссия уже есть и прекрасно.
58. Lucia : Ответ на 57., М.Е.:
2017-03-19 в 20:51

Вы. вероятно, больны. Желаю Вам всяческого здоровья, благих помыслов и дел.Спасибо тебе, голубушка, если бы это было еще искренне сказано тобой, то цены бы тебе не было. Но фарисействующим лицемеркам я не верю, а потому возвращаю тебе твои слова назад, т.е. пожелай это самой себе. Исцелись сначала сама ...




Бедный Вы человек. Желаю Вам мира.
И не желаю того, чего Вы желаете мне. Бог да простит меня и Вас.
57. М.Е. : Ответ на 56., Lucia:
2017-03-19 в 19:26

Вы. вероятно, больны. Желаю Вам всяческого здоровья, благих помыслов и дел.


Спасибо тебе, голубушка, если бы это было еще искренне сказано тобой, то цены бы тебе не было. Но фарисействующим лицемеркам я не верю, а потому возвращаю тебе твои слова назад, т.е. пожелай это самой себе. Исцелись сначала сама ...
56. Lucia : Ответ на 55., М.Е.:
2017-03-19 в 17:42

Судя по истерическим выкрикам МЕ, любители Ленина мечтают и сами мумифицироватьсчя. Ну и компашка.Голубушка, не истери, не лги. Этак тебя раньше Ленина закопают ... ))




Вы. вероятно, больны. Желаю Вам всяческого здоровья, благих помыслов и дел.
55. М.Е. : Ответ на 53., Lucia:
2017-03-19 в 14:42

Судя по истерическим выкрикам МЕ, любители Ленина мечтают и сами мумифицироватьсчя. Ну и компашка.


Голубушка, не истери, не лги. Этак тебя раньше Ленина закопают ... ))
54. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-17 в 01:41

Мумифицированные останки Ленина рано или поздно перенесут с Красной площади, в этом нет никаких сомнений. Об этом заявил наместник Сретенского монастыря Москвы епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
«Красная площадь – это не кладбище, это не место для такого рода захоронений, но решать будут люди, которые уполномочены принимать решения, естественно, выслушав всех», - подчеркнул он.
Владыка Тихон добавил, что позиция Церкви по этому вопросу высказана давно и неизменна. «Говорить о том, что это (удаление мумии Ленина из центра Москвы – МЪ) следует сделать, мы будем, а вопить о том, что это надо сделать сию секунду или завтра, - не будем. Мы ставим в известность о нашем мнении, которое разделает немало людей», - заявил он в интервью ИА Интерфакс.
53. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-17 в 01:39

Судя по истерическим выкрикам МЕ, любители Ленина мечтают и сами мумифицироватьсчя. Ну и компашка.
52. Lucia : Ответ на 51., М.Е.:
2017-03-17 в 01:20

Исаакий отдадут церкви, Ленина закопают в землю, а Распутина прославят. Ничего не поделаешь.Лукия, ты еще и лжепророчествовать взялась? А если твой прогноз насчет Распутина не сбудется? Учти, "прославление" Распутина кучкой людей в их узком кругу не считается. И помни, что и тебя когда-нибудь закопают в землю как и труп Ленина, если у твоих родственников хватит денег на место под могилу в Питере. Спокойной ночи!




Это речь явно бессмертного .
51. М.Е. : Ответ на 48., Lucia:
2017-03-16 в 23:29

Исаакий отдадут церкви, Ленина закопают в землю, а Распутина прославят. Ничего не поделаешь.


Лукия, ты еще и лжепророчествовать взялась? А если твой прогноз насчет Распутина не сбудется? Учти, "прославление" Распутина кучкой людей в их узком кругу не считается.
И помни, что и тебя когда-нибудь закопают в землю как и труп Ленина, если у твоих родственников хватит денег на место под могилу в Питере. Спокойной ночи!
50. Hyuga : автору
2017-03-16 в 23:09

о. Александр, позвольте мне высказать полное одобрение вашей статьи и полностью с Вами согласиться на этот раз. Я даже отчасти понимаю особенность служения в Церкви - народ разный и отнюдь не университетского кругозора, хотя бывает и университетского. Клирики тоже разные, образованность на разном уровне и в этих условиях дать свободу слова белым платочкам - да это до такого безобразия дойдёт. Вера это не наука, где всё проверяется точным знанием и потому здесь лучше перестраховаться со строгостью, нежели легкомысленно отпустить вожжи.
В любом случае эта Ваша статья поднимает Ваш авторитет в моих глазах.
49. Lucia : Ответ на 44., Hyuga:
2017-03-16 в 22:53

goo.gl/I25nzP
48. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-16 в 22:25

Исаакий отдадут церкви, Ленина закопают в землю, а Распутина прославят.

Ничего не поделаешь.
47. Lucia : Ответ на 41., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-03-16 в 22:24

и не нужно прибедняться. Вы уже всем тут поугрожали полным набором чекиста. Так что не нойте. ) Лукиа ван Хельсинг, благочестивая охотница на ведьм. Некрофилка.




Дурак. когда выучит новое слово, все время повторяет.
Но некрофилы, именно вы любители мумий.
46. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 44. Hyuga
2017-03-16 в 18:45

Что я могу сказать. Паскуды пришли к власти.
Давайте лучше послушаем, не хочу о плохом: http://u.to/IbbLDw
45. Егоргий : обсуждение ?
2017-03-16 в 15:23

Интересная создаётся ситуация! Вопрос : "Обсуждать или не обсуждать.", - "баламутит" общество, пожалуй, больше, чем просто спокойное, непредвзятое изучение, ну и, максимально спокойное по- христиански, обсуждение. Трудно удержать себя в православных нормах?
Оставить гнойник не разрезанным? Заражение крови очень вероятно.
44. Hyuga : Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-16 в 15:15

о. Александр, полностью согласен с Вами, как и согласен в этот раз с позицией автора. Но не согласен совершенно и идеей канонизации Распутина. Да разве можно сравнивать Распутина ну хотя бы с Феофаном затворником Вышинским. Канонизируя сомнительных не принижается ли тем самым значение истинных светочей Веры. Почему Церковь всё более становится коммерческой структурой, ведь канонизация это миллионы новых бумажных иконок, акафисты, литература - это деньги и ещё раз деньги. Доколе? Сто лет назад приходской священник имел жалование порядка двадцати тысяч по современному курсу. Мало? Для Лексуса мало, Лексус на такие деньги не купишь. Коммерция и погубит Церковь, потому что пришедшим работать в Церковь ради денег веры уж никак быть не может. Двадцать тысяч маловато, но тогда и не надо торопиться в священство с молоду, а лучше поработать в материальном производстве до пенсии и тогда 20 тысяч будут нелишней добавкой к пенсии. Сто лет назад народ пошёл за большевиками за свободой, но как же так получается, что священство против свободы, а значит и против человека. Только свободный труд в радость, труд подневольный никогда ни человека и ни страну счастливой не делает. Церковь надо спасать.
43. М.Е. : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-16 в 14:26

И я поддерживаю здравые мысли иерея Александра Шумского.
Не прислушались: http://ruskline.ru/n...o_blagodat/#comments
Они, похоже, будут упорно искать свидетельств помощи от "старца". Только кто им "поможет" ... Жаль искателей и тех, кого они соблазняют к таким "поискам". Никого не слушают: http://www.pravoslavie.ru/11302.html
42. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-16 в 11:53

В связи с нападками на о. Александра Шумского я вынужден встать на его сторону, в данной ситуации, и поддержать.
Я тоже против кампании, связанной с именем Григория Распутина.
И ещё. Может быть, членам «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина пора заняться общественно полезным трудом, например, пойти работать на производство?
Правда, сколько тунеядцев развелось. И все метят в "спасители отечества".
Родина погибает!!!
41. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 39., Lucia:
2017-03-16 в 04:22

и не нужно прибедняться.
Вы уже всем тут поугрожали полным набором чекиста.
Так что не нойте.


)
Лукиа ван Хельсинг, благочестивая охотница на ведьм.
Некрофилка.
40. рудовский : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 22:50

Евгений Пономарёв
враги престола из числа невменяемых аристократов, наивных квазиреформаторов и глупых, но хитрых любителей капиталистических барышей ненавидели еще и, скажем, социалистов. Означает ли это святость социалистов?..
39. Lucia : Ответ на 38., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-03-15 в 20:55

Я цитировала о.Владимира Василика. Ну ладно вставные челюсти, но очки-то можно надеть. ) Так о.Владимир, в отличие от Вас, не состоит в кружке юных антисемитов. Да, ещё - теперь Вы уже не только по вставной челюсти бьёте, но и по очкам. Выша некрофилия прогрессирует.



Так вот там ссылочка-то есть, что я цитирую.

и не нужно прибедняться. Вы уже всем тут поугрожали полным набором чекиста. Так что не нойте.
38. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 35., Lucia:
2017-03-15 в 18:15

Я цитировала о.Владимира Василика.
Ну ладно вставные челюсти, но очки-то можно надеть.


)
Так о.Владимир, в отличие от Вас, не состоит в кружке юных антисемитов.
Да, ещё - теперь Вы уже не только по вставной челюсти бьёте, но и по очкам.
Выша некрофилия прогрессирует.
37. Евгений Пономарёв : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 17:27

Святой Григорий Распутин или нет, не знаю.
Но зато точно знаю, что его люто ненавидели враги России, предатели царского трона, будущие палачи русского народа. Они то не сомневаются, что убийство Распутина стало прологом кровавой вакханалии, разгоревшейся в России.
36. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 15:31

существует закон криминалистики: чтобы раскрыть преступление, надо определить, кому оно нужно. В советское время учили, что убийство царя носило политический характер и никакого отношения к религии не имело; царя казнили для того, чтобы монархия не была восстановлена, а так как на Екатеринбург наступал чехословацкий корпус, то эта угроза приобретала реальный характер. Поэтому, решение было продиктовано условиями сложившейся ситуации, так сказать, «необходимостью момента». Решение было принято местной властью и спешно приведено в исполнение, а центральное правительство о нем ничего не знало. Получается, что во всем виноват чехословацкий корпус; и если бы не он, то царская семья осталась бы живой и невредимой под заботливой опекой большевиков.


Нас не удивляет заговор лжи, который начался при жизни царя и продолжается после его смерти. Революция, проходящая под лозунгами свободы, превращается в диктатуру власти и монополию лжи. Странно то, что в эту ложь продолжают верить не только современные безбожники и «попутчики» Церкви, но часть священнослужителей.


Первая ложь. Государь, с его семьей были осуждены на смерть вовсе не местной властью, как это было объявлено, а высшей элитой кремлевского правительства тогда, когда не только наступления на Екатеринбург чехословацкого корпуса, а самого корпуса еще не существовало. Кто были эти люди уже достаточно известно, и перечислять имена палачей России не стоит. Их главной задачей было разрушение христианства, и эту цель они осуществляли последовательно и твердо, с необычайной жестокостью. Теперь обнаружены и опубликованы засекреченные и зашифрованные документы о распоряжении убийства царя, посылаемые из Москвы в Екатеринбург.
Вторая ложь в том, что существовала угроза реставрации монархии. Царь был оставлен всеми. Войско изменило ему. Высшее военное командование, кроме нескольких генералов, потребовало отречение царя. Даже последнее обращение императора к армии было от нее скрыто. Значительная часть крестьянства видело в свержении царской власти возможность захватить помещичьи земли, что обещало им революционное правительство, впоследствии разорившее деревню, и превратившее крестьянство в крепостное сословие и безземельный пролетариат.
http://www.cirota.ru/forum/view
35. Lucia : Ответ на 33., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-03-15 в 15:13

Удался кафкианский парадокс – разгромить и Германию, и Россию.) Непременно "кафкианский". Как это показательно. Лукиа, член кружка юных антисемитов, не находит ничего лучшего, чем прорекламировать культового семитского писателя.


Я цитировала о.Владимира Василика.
Ну ладно вставные челюсти, но очки-то можно надеть.
34. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 32., М.Яблоков:
2017-03-15 в 13:53

Вячеслав Демин только ушел в раскол. А кто еще? Назаров? Не будьте голословны ))


"Богослов" огорошил.
Так Назаров не в расколе?
Он вместе с Будзиловичем остался в той части РПЦз, которая отказалась от воссоединения с Русской Православной Церковью.
Они же власовцы.
Хотя, если сравнить то, что говорит о Патриархе Назаров и вы с Лукиёй, то разницы мало.
33. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 31., Lucia:
2017-03-15 в 07:39

Удался кафкианский парадокс – разгромить и Германию, и Россию.


)
Непременно "кафкианский".
Как это показательно.
Лукиа, член кружка юных антисемитов, не находит ничего лучшего, чем прорекламировать культового семитского писателя.
32. М.Яблоков : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 07:22

"Потом «отцы-основатели» «опричной церкви» и часть их сторонников ушли из лона Русской Православной Церкви и подались кто куда"

Вячеслав Демин только ушел в раскол. А кто еще? Назаров? Не будьте голословны ))
31. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 01:35

Чрезвычайная Следственная комиссия, наряженная изыскивать преступления царского режима, не нашла в деятельности Распутина НИЧЕГО, что можно было бы предъявить революционной общественности. Под чистую развалились дела и о хлыстовстве, и о взятках, и о кутежах и развратной деятельности, и о немецких деньгах[4]. В общем, в распутиниаде возникает парадоксальная ситуация: десятки антираспутинских свидетельств, авторы которых в глаза Распутина не видали (так, ярый враг Распутина Сухомлинов пишет: «Распутина я видел один раз, гуляя по вокзалу». Тем не менее он был непоколебимо убежден, что именно Распутин явился причиной его отставки от Военного министерства, а не решение Царя и не собственная бездарность); десятки антираспутинских статей, где отсутствие меры шокирующих публику подробностей превышается разве бессовестностью по отношению к фактам. Огромный компромат, а в основе его – ничего. Много шуму из ничего.

Спросите: но что-то было? Ведь не может быть, чтобы все обвинения в безнравственности были неосновательными, причем с разных сторон. Давайте, уважаемые читатели, вставать на правовую почву, которую у нас почему-то не всегда любят и уважают. Существует презумпция невиновности, и человек может быть признан преступником или виновным в чем-либо только по решению суда – светского или церковного. В отношении Г.Е. Распутина возбуждалось целых два следствия. И оба закончились его совершенным оправданием.

Однако могут возразить, что Распутина осуждали и весьма авторитетные архиереи, известные своей духовной жизнью, такие как владыки Феофан (Быстров), Гермоген (Голубев). Это так, однако даже святость не означает безгрешности и безошибочности. К примеру, даже такие святые епископы, как святитель Епифаний Кипрский, дали втянуть себя в дело святителя Иоанна Златоуста. Естественно, мы не сравниваем Г.Е. Распутина со вселенским учителем Иоанном Златоустом, мы лишь стремимся показать, что поток клеветы и общественного осуждения может повлиять и на самых достойных. Показателен сам факт, что в 1912 году владыка Гермоген пришел к Г.Е. Распутину вместе с вышеупомянутым Илиодором (Труфановым) и тот на глазах владыки Гермогена… избил Распутина крестом. Значимо и то, что большая часть архиереев не поддержали Государя и империю в роковые дни февраля и марта 1917 года и никто из епископата не посетил Царскую Семью в их заточении – ни в Петербурге, ни в Тобольске, ни в Екатеринбурге.

Однако, чувствую, дотошный читатель не унимается: дыма без огня не бывает. Что-то же было?! Было. Сплетня и охота за Распутиным. Первая крупномасштабная акция «черного пиара» в истории России......
.............Началось все Кровавым воскресеньем, когда благодаря Гапону была расстреляна народная вера в Царя. Кончилось выстрелом в крестьянина Распутина. И в том, и в другом случае стреляли в живую нравственную связь между Царем и народом.

Но вопрос: зачем это все было англичанам? Ответ прост: именно потому, что Россия стояла на пороге победы. Союзники тоже. К концу 1916 года вопрос о вступлении Америки в войну был решен. И Россия была не нужна. Нежелательный конкурент, с которым надо делиться добычей. В том числе проливами. А этого Британская империя – владычица морей – допустить не могла. Значит, надо вывести Россию из войны. Желательно не сразу, постепенно, чтобы она отработала свою функцию полностью. Но не была допущена к победному пиру. В результате революции, первым выстрелом которой был, по выражению недалекого Пуришкевича, «выстрел в Распутина».

Вышло… Удался кафкианский парадокс – разгромить и Германию, и Россию. На Версальской конференции были флаги всех стран-победительниц. Даже уругвайский. Российского не было. http://www.pravoslavie.ru/99844.html
30. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-15 в 01:19

Некий православный писатель в своих сочинениях критиковал Григория Ефимовича. Однако прослышав, что Распутина почитает один из духоносных старцев, задумался и решил посоветоваться с ним. Приехал к нему и сказал: «Отче, умудри меня - кем я являюсь в отношении Распутина - правдивым писателем или ошибающимся?» «Чем же я могу тебя умудрить? - ответил старец - Может Господь тебя умудрит? Выйди за дверь моей кельи, постой под открытым небом. Может тебе что-то и откроется...»

Вышел наш критик на улицу, а там мороз стоит студеный-престуденый. Долго стоял он на морозе пока не продрог до костей. Пришел в келью старца и говорит: «Ничего мне, отче, не открылось. Только промерз весь, как собака».

«Как не открылось?! - воскликнул старец - Ты же сам определил, кем ты являешься. Это и есть твоя умудренность!»
http://ruskline.ru/a...6/bozhe_hrani_svoih/
Великий праведный старец страстотерпец Григорий. На чем основано это утверждение. Прежде всего, на духовном ощущении, на внутреннем чувстве или, если хотите, на вере, а потом уже все остальное.

Но мы не ангелы, и наше внутреннее духовное начало нуждается в психологических и логических подпорках. По нашей духовной немощи веру следует подпереть твердым фундаментом из аргументов и фактов.

С аргументами и фактами проблем нет – их предостаточно. Проблема в их интерпретации. А интерпретация личности Григория Распутина и его роли в русской истории разная.

Ситуация такова, что с одной стороны есть почитание Царского Друга в среде православных. Более того, есть желание части верующих людей прославить Григория Распутина в лике святых.

С другой стороны, есть некая жесткая установка, формирующая отношение к Григорию Распутину сверху. И установка эта заключается в том, что этому человеку априори отказано быть канонизированным Церковью, поскольку он есть «воплощение порока, персонаж истории абсолютно отрицательный».

Между этими полюсами создается внутреннее напряжение соборной совести церковного народа, совершенно ненужное и искусственное, которое надо преодолеть. Не замолчать, не уклониться от рассмотрения вопроса, но найти истину и на ней утвердиться.
http://yandex.ru/krpt
29. Lucia : Ответ на 25., Егоргий:
2017-03-14 в 23:46

Так в чём опасность? В попытке выяснить кто, на самом деле, был Распутин?



Естественно. И кто он, и кто убийцы.

Поэтому такая раздражительность.
28. М.Е. : чаду убиенного "старца"
2017-03-14 в 23:42

Лукия, ты недавно на какой-то ветке похвалялась, что окончила приличное вуз в Питере. Хотелось бы узнать, где таких грамотеек готовят? :)
27. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-14 в 20:10

. Да, вопрос с Распутиным сводится к вере, к доверию тем или иным авторам, к тем или иным источникам.

И тогда я сказал самому себе, что в этой истории я верю только Государю. В конце концов, никто не знал Григория Распутина так, как царь, ни у кого не было таких возможностей собрать и проверить о нем любую информацию. У царя был штат тайной полиции, система наружного наблюдения, информаторов и т.д. Наш Государь был человеком большого ума и глубоким психологом. Он прекрасно разбирался в людях. Он имел возможность выбирать свой круг общения из тысяч верноподданных. И из многих царь приблизил к себе этого простого крестьянина, ввел его в близкий круг своей семьи, доверил ему общение со своими детьми, с горячо любимым сыном Алексием, наследником престола... Распутин был рядом с царской семьей. Что же мне еще нужно знать о нем — о Григории Распутине? Я доверяю царю. Мне достаточно его мнения. Царь доверял Распутину, царь ценил его, царь дорожил его мнением, царю был нужен этот человек, царю и его детям было хорошо с этим человеком. Царь называл его своим другом. Что же мне нужно еще знать о нем?!
Народная мудрость гласит, что друг моего друга – мой друг. Друзья царя — мои друзья. А его враги — мои враги.
Поэтому я не верю клеветникам Распутина, как не верил им царь. Не верю их изощренной лжи. Они ненавидели этого человека какой-то безумной иррациональной ненавистью и воплотили ее в ужасном и бессмысленном убийстве. Только духовно бессильный прибегает к физической силе. Враги Распутина остались в истории как убийцы и никогда не смогут изменить свой статус, а Григорий Распутин остался как друг царя, доказавший преданноcть и верность царской семье пролитой кровью. Этот, так сказать, царский компас позволил мне разобраться и определиться с Распутиным.

goo.gl/EWyDA8
26. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-14 в 20:06

Какое нудное это ме.
25. Егоргий : Боязнь чего?
2017-03-14 в 19:33

Указывается, что опасно возбуждать общество разговорами о спорной личности Распутина.
Так в чём опасность? В попытке выяснить кто, на самом деле, был Распутин? Неужели лучше оставить, навечно оставить народ в недоумении? Вопрос далеко не праздный. Без его разрешения не будет верной картины прошлого, состояния власти и общества приведшей к революционной катастрофе. Неглупые люди утверждают, что это может привести к новой катастрофе.
Правду надо знать. Препятствовать этому? Разве это угодно Богу?
24. Lucia : Ответ на 4., Наблюдатель.:
2017-03-14 в 19:16

Прав отец Александр. Кем бы ни был Григорий Распутин он в прошлом веке стал поводом к подогреву смуты и сегодня будет то же самое. Зря этот вопрос обществу навязывают.Абсолютно верно. Отец Александр точно подметил и про "разгорячение крови" и про "впечатлительных женщин" в этом вопросе. Про "навязывание" вопроса Вы тоже верно подметили.




ага, видимо, Олег Платонов - разгоряченная женщина? Хи-хи.
23. Lucia : Ответ на 22., М.Е.:
2017-03-14 в 19:10

Люди, которые отказывают старцу Григорию даже в оправдании, в восстановлении его доброго имени ничуть не лучше тех, кто пригласив его в гости, зверски убил, и тех подлых коммунистов, которые 70 лет трепали его имя, заказали бесстыжим и продажным литераторам его "дневники" и обманывали людей.Тебе ли, Лукия, клеветнице и склочнице, судить о людях и о "старчестве" Григория Распутина? Не трепись тут, не позорь остатки своих волос ...




О. у Вас снова обострение... ВЕсеннее теперь. Как время летит. Недавно только осеннее было.
22. М.Е. : Ответ на 20., Lucia:
2017-03-14 в 16:28

Люди, которые отказывают старцу Григорию даже в оправдании, в восстановлении его доброго имени ничуть не лучше тех, кто пригласив его в гости, зверски убил, и тех подлых коммунистов, которые 70 лет трепали его имя, заказали бесстыжим и продажным литераторам его "дневники" и обманывали людей.


Тебе ли, Лукия, клеветнице и склочнице, судить о людях и о "старчестве" Григория Распутина? Не трепись тут, не позорь остатки своих волос ...
21. Lucia : Ответ на 17., рудовский:
2017-03-14 в 14:01

Обычным людям вся эта возня не интересна и не нужна.



А где Вы видели обычного человека?
20. Lucia : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-14 в 11:50

Люди, которые отказывают старцу Григорию даже в оправдании, в восстановлении его доброго имени ничуть не лучше тех, кто пригласив его в гости, зверски убил, и тех подлых коммунистов, которые 70 лет трепали его имя, заказали бесстыжим и продажным литераторам его "дневники" и обманывали людей.
19. Lucia : Ответ на 18., Русский Сталинист:
2017-03-14 в 11:48

//РВежливость заслужить надо




Вот типичные слова мужлана, который с огромным трудом обтесался, но до сих пор испытывает большие трудности при каждом культурном поступке. Потому такое оправдание. сочувствую.
18. Русский Сталинист : Ответ на 16., Lucia:
2017-03-14 в 09:11

//Распутина тоже они? Ну-ну.Этот, что ли, вопрос?Я задал вопрос, кто убил Распутина, не забалтывайте тему, переводя стрелки на пресловутый НКВД, которого в декабре 1916-го и в проекте не было. А Вы повежливее будьте. И внимательнее читайте.



Вежливость заслужить надо.
Ваш скучный троллинг, любое обсуждение сводящий к Сталину и НКВД, общеизвестен, так что читать особо здесь нечего, итак ясно, к чему дело ведёте.
17. рудовский : Re: Почему я против создания «Народной Комиссии» по общественной реабилитации Григория Распутина
2017-03-14 в 09:03

Обычным людям вся эта возня не интересна и не нужна.
16. Lucia : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2017-03-14 в 07:52

//Распутина тоже они?

Ну-ну.


Этот, что ли, вопрос?


Я задал вопрос, кто убил Распутина, не забалтывайте тему, переводя стрелки на пресловутый НКВД, которого в декабре 1916-го и в проекте не было.



А Вы повежливее будьте.
И внимательнее читайте.
15. Русский Сталинист : Ответ на 12., Lucia:
2017-03-14 в 01:17

//Так же рассуждал Каиафа.//Ну да, осталось теперь Распутина "христом" объявить. Чтобы все параллели на своем месте были.Коммунисты тоже православных для спокойствия расстреливали.Кто о чём, а Лукиа всё о коммунистах.Распутина тоже они?Негативный образ Распутина использовался в революционной, позднее в советской пропаганде, до сих пор ходит множество слухов о Распутине и его влиянии на судьбу Российской империи.Дочь Распутина Матрёна после революции эмигрировала во Францию, а впоследствии переехала в США.Остальные члены семьи Распутина подверглись репрессиям со стороны советской власти.В 1922 году его вдова Прасковья Фёдоровна, сын Дмитрий и дочь Варвара были лишены избирательных прав как «злостные элементы». Ещё раньше, в 1920-м, были национализированы дом и всё крестьянское хозяйство Дмитрия Григорьевича.В 1930-е все трое были арестованы органами НКВД, и след их затерялся в спецпоселениях тюменского Севера.



Я задал вопрос, кто убил Распутина, не забалтывайте тему, переводя стрелки на пресловутый НКВД, которого в декабре 1916-го и в проекте не было.
14. Поляков Виктор : А правда где?
2017-03-13 в 21:40

А как же старец Николай Гурьянов почитал на иконе Григория Распутина? Он , что тоже маргинал или сектант.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме