Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

К дискуссии о термине «православный социализм»

Николай  Сомин, Русская народная линия

Православный социализм: pro et contra / 06.10.2016

Мне не хотелось отвечать на всю эту шумиху вокруг моего доклада в Русском Собрании «О православном социализме». Но после обвинений о. Александра Шумского («"Детская болезнь левизны" в Православии») не ответить уже было нельзя... И кроме того, на РНЛ стало доступно видео доклада, на которое я ссылаюсь ниже.

Поскольку эти заметки готовились в спешке, то прошу прощение за шероховатости текста.

 

I.

От своего доклада я не отказываюсь и не жалею, что выступил, хотя должен признать, что там есть отдельные неудачные выражения. И главное, я не учел, с какой аудиторией мне придется встретиться. Но в целом я постарался обрисовать православный социализм с различных сторон и рассчитывал на цивилизованную дискуссию - все-таки «Русское Собрание»!

Но получилось все иначе, и сходу неприятие вызвал сам термин «православный социализм». Любопытно, что сколько ни объясняй, но люди под социализмом все равно понимают атеизм, богоборчество, материалистическое мировоззрение и потому возмущаются: «как можно это соединять со святым православием?». Хотя и в докладе, и в заключительном слове и в моих предыдущих статьях я постоянно объяснял, что социализм - это хозяйственный уклад, основанный на общественной собственности на средства производства. Так объясняется смысл слова «социализм» во всех учебниках, во всех серьезных работах. Но почему-то этот смысл забыт, а на первый план выходит понятие социализма как тоталитарного атеистического социального строя.

Кто стремится изменить смысл этого важного слова? Кому это выгодно? Нетрудно вспомнить, что над этим очень постарались демократы-либералы, осуществившие в 1990 г. контрреволюцию. Именно тогда мы узнали, что социализм - это сплошной ГУЛАГ, тоталитаризм, нищету и бесконечное воровство. А вот капитализм осчастливит всех, даст им разбогатеть и жить припеваючи. Но постарались не только они. Наши батюшки и раньше и сейчас постоянно и упорно говорят, что социализм - это богоборческий сатанизм и проклинают его. Увы, недаром сказано, что противоположности сходятся.

А ведь еще в самом начале XX в. наш философ (а затем священник) Сергей Николаевич Булгаков сделал социологическое открытие большой важности. Он показал, что если капитализм всегда имеет одну идеологию - идеологию наживы, то с социализм, как хозяйственный строй, может быть совмещен с разными мировоззрениями: гуманистическим, атеистическим и православным (в статье «Три социализма Н.С. Булгакова» есть все необходимые ссылки). Таким образом, возможен социализм атеистический (который и был сначала воплощен в СССР, а затем перешел в гуманистический социализм) и православный социализм, совмещающий преимущества социалистического ведения хозяйства с православной верой. Не может быть в реальности социализма вообще, при реализации социалистическая система хозяйствования неизбежно приобретает то или иное мировоззрение. Социализмов может быть много, и каждый представляет собой особый социальный строй. И потому социализм атеистический и социализм православный - диаметрально противоположные вещи.

Об этой булгаковской идее я писал практически в каждой, посвященной православному социализму, статье. Говорил о нем и в своем заключительном слове. Но все бесполезно - «несовместимо», богоборчество», «химера», «сатанизм» все время слышались в выступлениях участников. Выступлениях, между прочим, заготовленных заранее (вроде доклада Дозморова) и никак не корреспондировавшихся с моим докладом. А наивный А.В. Сошенко запрудил весь форум РНЛ своими постами, где объяснял, что сам гениальный Достоевский ругал социализм, а значит вопрос закрыт. На это ему резонно заметили, что он ругал атеистический французский социализм  середины XIX в. - другого он не знал. Но он упорно гнет свое.

 

II.

Разумеется, интрига диспута этим не закончена. Оказалось, что и правильное определение социализма, как общества с общественной собственностью на средства производства, для многих неприемлемо. И тут-то начинается самое интересное. Наши популярные на РНЛ батюшки (о. Александр Шумский, о. Сергий Карамышев и о. Георгий Городенцев (в статье «Православный Царь и православный социализм») выступили единым фронтом за частную собственность и против православного социализма. В особенности характерно выступление о. Сергия - его развернутый вариант опубликован на РНЛ. Честно говоря, даже я, привычный к тому, что меня поносят вдоль и поперек, был несколько ошарашен. Скажем, такой пассаж: «Представленный «проект» нового строя пронизан духом торгашества». Я даже сначала подумал: «Как же так? ведь это совершенно неверно. Наоборот, православный социализм как раз и направлен против торгашества, против засилья мамоны. Неужели батюшка настолько не разобрался?». Но после понял: это технология такая, метод информационной войны: главное любым способом дискредитировать идеи оппонента. Тут ни о каком диалоге между «красными» и «белыми» (на который я в глубине души рассчитывал, идя на собрание) и речи не идет. Тут война на уничтожение, зачистка, где все средства хороши. Это полностью подтвердила и статья о. Александра, где клеймится «шигалевщина-соминщина», а мне лично привешен ярлык троцкиста-революционера, который собирается отрезать 100 млн. голов (!). И это не натяжка, вот текст: «Шигалев озвучивает чудовищную программу социалистической революции, в которой должно погибнуть 100 миллионов голов. Сомин предлагает то же самое, но только в более мягкой форме».  

Нет, о. Александр, вы ошиблись. Нигде - ни в докладе, ни в моих статьях о насильственном, кровавом  захвате власти речи не идет. Это Ваши домыслы, которые к действительности не имею никакого отношения. Мои мысли о реализации православного социализма - в совершенно в другой плоскости. Они связны с миссией православного царя. Я пытался высказать эту мысль в ответе  на вопрос, но ответ был тут же передернут в смысле насилия (см. видео на сайте РНЛ). Попробую изложить еще раз.

Я думаю (разумеется, необходимости тут нет), что в России  в определенный момент встанет Православный Царь, человек пламенной веры, очень сильной воли и нелицемерной любви к русскому народу. И поэтому - имеющий огромный авторитет, тем более, что Церковь помажет его на царство. И он скажет: «православные, мы долго плутали в лабиринтах капитализма, но отныне мы пойдем по другому пути». И начнет реформы, направленные на реализацию православного социализма. И народ, накушавшийся прелестей капитализма, воспримет это с огромным энтузиазмом. Начнется массовая передача производственных активов государству. Кто не захочет - у тех она будет выкупаться (надеюсь, что тут помогут православные предприниматели). Кто и этого не хочет, тот сможет занять нишу в третьем социальном слое, где разрешена частная собственность на средства производства. (Тут я должен покаяться: словечко «отстойник» для этого слоя - крайне неудачное. Ибо обидное для его обитателей, и его употреблять нехорошо. Оно выскочило у меня из-за давнишней личной нелюбви к торгашеству, бизнесу, капитализму, наживе и прибыли).   

Что же касается «определенного момента», то думаю, что он настанет не скоро, очень не скоро - ведь чтобы такое осуществилось, всем нам нужно кардинально изменить ментальность по отношению к обсуждаемым проблемам. Тут все зависит от того, хотим мы этого сценария или нет: хочет ли народ? а главное, хочет ли Церковь? Если хочет, то все может произойти также чудесно, как и с Крымом - без единого выстрела. Если не хочет, то, конечно же, никакой православный социализм невозможен - какой же православный социализм без участия Православной Церкви? Тогда остается путь капиталистический, который быстро приведет к антихристу. Я понял так, что наши батюшки категорически не хотят никакого православного социализма. Их нынешний омерзительный олигархический капитализм вполне устраивает. Что ж... Только вот народ наш русский жалко: он ведь с великим трудом выживает в этих социальных тисках. Огромное число гибнет - как в плане физическом, так (что страшнее) и духовном. Но православный социализм - это такой вопрос, где от позиции Церкви зависит все.

Должен извиниться за то, что не имею возможности ответить на все недоумения в адрес православного социализма - иначе дискуссия никогда не закончится.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 267

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

267. г-н Инспектор : Ответ на 265., Lucia:
2016-10-21 в 13:21

Помои не являются продуктом роста.


Кто Вам такое сказал?
В оч. умелых лапчонках (конечностях) всё возможно.
Был бы спрос на помои, а умельцы их взращивать найдутся.
266. Лебедевъ : Ответ на 263., Silvio63:
2016-10-21 в 12:08

льете на нее свои доморощенные помои



"Доморощенные помои"?!Э-э, любезный Silvio! Да, Вам, гляжу, русский язык не совсем родной! На таких мелчах резиденты заморских спецслужб и сыпятся.
265. Lucia : Ответ на 263., Silvio63:
2016-10-21 в 09:58

доморощенные помои



Помои не являются продуктом роста.
Что с русским языком?
М.б. бытовые отходы имели в виду?
264. eka : Ответ на 254., г-н Инспектор:
2016-10-21 в 02:17

Изначально Царю Константину было видение, что под стягами с изображением Спаса он победит.

когда войско формируется на принципе гордыни, оно не опасно. побежали бесы при виде Креста, побежало войско. Собственно говоря, после 17го года, наше войско на принципе Любви не готовится. Зачем иметь такого врага...

Помните, как у Булгакова? "Разруха – она не в клозетах. Она в головах.


сатаниста Булгакова. Это в том романе: был один аферюга, Филипп Филиппович Преображенский, который занимался "медицинской " практикой, разводил людей на деньги. Уровень познания Преображенского в медицине хорошо описал Булгаков: Преображенский обещал женщине поставить яичники обезьяны! Булгаков сам врач, поэтому описал очень внятно. У Преображенского был помощник, неудачник и бездельник Борменталь. У Преображенского была жилищная проблема, жил он в центре Москвы в квартире с 7ю комнатами, ему нужна была 8я под библиотеку. А рядом жил буржуй Саблин и сахарозаводчик Полозов, люди именитые, с бабками и связями, подвинуть не реально. Вот он нашёл аферистов Швондера и Чугункина, разыграл комедию в расчёте на то, что богатые люди обломаются долго сопротивляться. В результате, квартиру удалось расширить. Роман инструкция, для подобного рода деятельности....
263. Silvio63 : Ответ на 235., Лебедевъ:
2016-10-21 в 00:23

ГусЬ лапчатый?! Реакцией оппонента доволен. Модератору "респект" за публикацию оскорблений.


Намедни в других темах, Вы Лебедев писали реакцией оппонента удовлетворен.Теперь вот пишите доволен.Прогресс однако...В скором времени глядишь и напишите ,как в старые добрые времена -<<Дорогие товарищи ,друзья, с чувством глубокого удовлетворения докладываю вам ,что я доволен реакцией своих оппонентов по форуму РНЛ>>
Кстати Ваш изящный камень в строну модерации совершенно напрасен скажу я Вам.Титул ГусЬ лапчатый ,во время оно применялся в учреждениях по охране конституционного строя в СССР и борьбе с идеологическими диверсиями и его совершенно легально присваивали только авторитетному инакомыслящему антисоветскому элементу .К примеру таким гражданам как Буковский ,Щаранский и далее по списку.И если учитывать то ,что Вы Лебедев теплых чувств к Светской власти не питаете ,а наоборот при любом удобном случае льете на нее свои доморощенные помои ,то титул ГусЬ Лапчатый ,Вам вполне подходит и ставит Вас в один ряд с вышеперечисленными мной такими знаменитыми гражданами.Вам гордится нужно ,да еще и модерацию при случае отблагодарить ,что посодействовала Вам в таком почете(что такое магарыч знаете?Или разъяснить)А Вы оскорбление....Вот жизнь ,вот так и учи вас всех уму разуму бесплатно.Если бы деньги брал ,то давно бы уже на <<мерсидесе>> ездил.
262. г-н Инспектор : Ответ на 258., Лебедевъ:
2016-10-21 в 00:08

Лучше оставить старика в покое. Иначе мы снова увидим его беснования и многочисленные точки, восклицательные знаки и скобки )), означающие его дикий неудержимый смех. Я лично прекращаю переписку с ним на этой ветке. Согласен.


Сперва предоставьте цитаты, а потом хоть на кулички летите...

Клюветников развелось, понимаешь
261. г-н Инспектор : Ответ на 251., М.Е.:
2016-10-20 в 23:53

ГусЬ лапчатый… Мне, "г-н", напомнить, что Вы всерьёз здесь на форуме обозначили себя членом "изблеванной Лаодикийской церкви" и начать обращаться - "г-н Изблевотник"?Лучше оставить старика в покое. Иначе мы снова увидим его беснования и многочисленные точки, восклицательные знаки и скобки )), означающие его дикий неудержимый смех. Я лично прекращаю переписку с ним на этой ветке.


Если хотите, М.Е., можете уйти. Но учтите — у нас длинные руки!
И на другой ветке достанем…
260. М.Е. : Ответ на 256., Иванович Михаил:
2016-10-20 в 23:08

Ершов Михаил: Я лично прекращаю переписку с ним ("г-ном") на этой ветке.
Иванович Михаил:А Вы подумали о рейтинге РНЛ?


Пусть РНЛ думает. ))
259. Lucia : Ответ на 253., М.Е.:
2016-10-20 в 22:37

о старческом маразме известного "господина



тут половина этим страдает.
258. Лебедевъ : Ответ на 251., М.Е.:
2016-10-20 в 22:28

Лучше оставить старика в покое. Иначе мы снова увидим его беснования и многочисленные точки, восклицательные знаки и скобки )), означающие его дикий неудержимый смех. Я лично прекращаю переписку с ним на этой ветке.



Согласен.
257. Lucia : Ответ на 244., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 21:58

изображая при этом из себя великосветскую барышню из рода Рюриковичей…




Это вашим поврежденным очам и нечистой совести кровавые барышни мерещатся....
256. Иванович Михаил : Ответ на 251., М.Е.:
2016-10-20 в 21:48

Я лично прекращаю переписку с ним на этой ветке.



А Вы подумали о рейтинге РНЛ?
255. г-н Инспектор : Ответ на 253., М.Е.:
2016-10-20 в 21:42

Наверное, из-за предположения о старческом маразме известного "господина" не прошел мой предпоследний ответ ему. Напишу еще раз более кратко:Св. Иоанна Богослова Церковь Христова почитает как Апостола и Евангелиста, а Иоанну Крестителю молятся как последнему Пророку, Предтече и Крестителю Господню.



Пророчество – есть, а пророка, оказывается, нет…

Думал, что контуженых полярников не бывает...
Ан нет, ошибся.
254. г-н Инспектор : Ответ на 249., eka:
2016-10-20 в 21:18

Обратите внимание, ека, что про коммунистов в пророчестве святого Феофана Полтавского нет ни словаКонечно про коммунистов ничего нет в пророчестве, к моменту наведения порядка в Церкви, Царь коммунистов ликвидирует....Ека, обратите внимание, что в пророчестве конкретно говорится: "он (Царь) ПРЕЖДЕ ВСЕГО наведёт порядок в Церкви Православной…"Здесь никак не может быть двойных и скрытых смыслов!

Царь Константин, прежде всего, обезопасил государство от врагов, потом взялся за порядок. Так и сейчас будет....


И снова, ека, Вы не правы.
Изначально Царю Константину было видение, что под стягами с изображением Спаса он победит. Сперва произошло изменение внутреннего содержания - мировоззрения (а выступление под новыми знамёнами как раз и означает изменение внутреннего содержания или мировоззрения) в стане Константина и только потом пришли победы над врагами!
Помните, как у Булгакова?
"Разруха – она не в клозетах. Она в головах."
Сперва порядок внутри (в голове, в Церкви), и только потом победы во вне.
253. М.Е. : Re: К дискуссии о термине «православный социализм»
2016-10-20 в 20:45

Наверное, из-за предположения о старческом маразме известного "господина" не прошел мой предпоследний ответ ему. Напишу еще раз более кратко:
Св. Иоанна Богослова Церковь Христова почитает как Апостола и Евангелиста, а Иоанну Крестителю молятся как последнему Пророку, Предтече и Крестителю Господню.
252. г-н Инспектор : Ответ на 248., Лебедевъ:
2016-10-20 в 20:32

Цитаты в студию, плиз… Изблевотная цитатка : "Если «Православный Социализм» - это миф и бесовское наваждение, и что Церковь никогда не примет то, что нам проповедует уважаемый Николай Владимирович (Сомин), то с огромной доли вероятности можно сказать, что российскую историю зациклит: будет новая революция, новая гражданская война и новый Бутовский полигон.Господа «невменяемые православные» вам туда надо?"http://ruskline.ru/a...._socializm/?p=5&;;_err=1436720362


А это, собственно, к чему и о чём?
251. М.Е. : Ответ на 247., Лебедевъ:
2016-10-20 в 20:26

ГусЬ лапчатый… Мне, "г-н", напомнить, что Вы всерьёз здесь на форуме обозначили себя членом "изблеванной Лаодикийской церкви" и начать обращаться - "г-н Изблевотник"?


Лучше оставить старика в покое. Иначе мы снова увидим его беснования и многочисленные точки, восклицательные знаки и скобки )), означающие его дикий неудержимый смех. Я лично прекращаю переписку с ним на этой ветке.
250. г-н Инспектор : Ответ на 247., Лебедевъ:
2016-10-20 в 19:59

ГусЬ лапчатый… Мне, "г-н", напомнить, что Вы всерьёз здесь на форуме обозначили себя членом "изблеванной Лаодикийской церкви" и начать обращаться - "г-н Изблевотник"?


ЛебедевЪ, если бы Вы ещё понимали, что пишете, то Вам бы цены не было. Но, увы…
А ведь я Вам подробно объяснял, почему нынешнюю Церковь можно и нужно считать Лаодикийской…
Кстати, Вы напрасно не относите себя к "изблёванной" Лаодикийской Церкви. Подобных Вам, ЛебедевЪ, военврач Яблоков вчера классифицировал как быдло…

Ком. 36
http://ruskline.ru/n...trelyayut/#comments

Так что Вам по-любому к Айболиту...

И где цитаты, … ?
249. eka : Ответ на 239., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 19:31

Обратите внимание, ека, что про коммунистов в пророчестве святого Феофана Полтавского нет ни словаКонечно про коммунистов ничего нет в пророчестве, к моменту наведения порядка в Церкви, Царь коммунистов ликвидирует....Ека, обратите внимание, что в пророчестве конкретно говорится: "он (Царь) ПРЕЖДЕ ВСЕГО наведёт порядок в Церкви Православной…"Здесь никак не может быть двойных и скрытых смыслов!


Царь Константин, прежде всего, обезопасил государство от врагов, потом взялся за порядок. Так и сейчас будет....
248. Лебедевъ : Ответ на 238., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 19:17

Цитаты в студию, плиз…



Изблевотная цитатка : "Если «Православный Социализм» - это миф и бесовское наваждение, и что Церковь никогда не примет то, что нам проповедует уважаемый Николай Владимирович (Сомин), то с огромной доли вероятности можно сказать, что российскую историю зациклит: будет новая революция, новая гражданская война и новый Бутовский полигон.
Господа «невменяемые православные» вам туда надо?"
http://ruskline.ru/a..._socializm/?p=5&;_err=1436720362
247. Лебедевъ : Ответ на 240., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 19:01

ГусЬ лапчатый…



Мне, "г-н", напомнить, что Вы всерьёз здесь на форуме обозначили себя членом "изблеванной Лаодикийской церкви" и начать обращаться - "г-н Изблевотник"?
246. г-н Инспектор : Ответ на 241., М.Е.:
2016-10-20 в 18:11

А он был пророком? Это Вы у меня спрашиваете? Вопрос был к Вам, М. Е.: что Вы имеете против конкретного пророчества святого Феофана полтавского? Вот Вы и должны были ответить, насколько его пророчество соответствует окружающей нас действительности.А Вы не поняли вопрос? В нем заложен и ответ. Пророков после Иоанна Крестителя больше не было и не будет до последнего времени. Ваш "интеллект" постоянно подводит Вас, г-н "щахтёр".


Иоанн Богослов, стало быть, мимо проходил???
Это что за бред от «ударника умственного труда»???

Таких как Вы, М.Е., нужно обязательно на некоторое время в забой спускать.
«Интеллектуальный труд» развращает «ударников» подобных Вам…
Совсем работать головой не хотят…
245. г-н Инспектор : Ответ на 242., А.В. Сошенко:
2016-10-20 в 17:49

Алё, Николай Владимирович?Здесь выяснились прелюбопытные обстоятельства... Сам Николай Владимирович Сомин выпускник мех-мата, но при этом ещё и теолог. А противники Православного Социализма, это, как правило… Так что сравнение в интеллекте, совсем не в пользу противников Православного Социализма. Веселый зверенок – «основоположнику»«- Алё! Дорогой наш идеолог и теолог,Зоолог и ихтиолог,Наши лапы Бьют по клаве сами.Отчего?От мех-мата твоего.В подряд который день,Несем мы дребедень Динь - динь - донДивный звон кругом!И такая дребедень Целый день: «Динь-ди-лень, Динь-ди-дон, То тюлень дребаднет, то олень".Ну, дурдом, чего возьмешь!Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, Будь он круг, едрёна вошь!».


Счёт, надеюсь, за пиар не пришлёте?
244. г-н Инспектор : Ответ на 243., Lucia:
2016-10-20 в 17:46

Что Вы имеете против пророчества святого Феофана Полтавского от 1930 года?"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле". Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса, что "не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы узнать: какие пророчества Ванги, гуру, биоэнергетиков, шаманов можно было бы принять к сведению дополнительно?У ЛебедевЪа уже наступило просветление, и он потянулся к знаниям…Нельзя быть таким всеядным – это опасно…ГусЬ лапчатый… Глупо и вульгарно. Как вы жалко выглядите. и это еще при такой поддержке.


Глупо и вульгано называть СССР крысятником, изображая при этом из себя великосветскую барышню из рода Рюриковичей…
А ещё глупее и вульгарнее рассуждать о православиии лайт не понимая смысл терминов…
Да, прав был Крылов. Некоторым мартышкам и очки не помогают…
243. Lucia : Ответ на 240., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 16:20

Что Вы имеете против пророчества святого Феофана Полтавского от 1930 года?"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле". Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса, что "не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы узнать: какие пророчества Ванги, гуру, биоэнергетиков, шаманов можно было бы принять к сведению дополнительно?У ЛебедевЪа уже наступило просветление, и он потянулся к знаниям…Нельзя быть таким всеядным – это опасно…ГусЬ лапчатый…




Глупо и вульгарно. Как вы жалко выглядите. и это еще при такой поддержке.
242. А.В. Сошенко : 205, 236, 237, 238, 239, 240 и др., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 15:36

Алё, Николай Владимирович?Здесь выяснились прелюбопытные обстоятельства... Сам Николай Владимирович Сомин выпускник мех-мата, но при этом ещё и теолог. А противники Православного Социализма, это, как правило… Так что сравнение в интеллекте, совсем не в пользу противников Православного Социализма.


Веселый зверенок – «основоположнику»
«- Алё! Дорогой наш идеолог и теолог,
Зоолог и ихтиолог,
Наши лапы
Бьют по клаве сами.
Отчего?
От мех-мата твоего.
В подряд который день,
Несем мы дребедень
Динь - динь - дон
Дивный звон кругом!
И такая дребедень
Целый день:
«Динь-ди-лень,
Динь-ди-дон,
То тюлень дребаднет, то олень".
Ну, дурдом,
чего возьмешь!
Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрёна вошь!».
241. М.Е. : Ответ на 236., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 13:56

А он был пророком?
Это Вы у меня спрашиваете? Вопрос был к Вам, М. Е.: что Вы имеете против конкретного пророчества святого Феофана полтавского? Вот Вы и должны были ответить, насколько его пророчество соответствует окружающей нас действительности.


А Вы не поняли вопрос? В нем заложен и ответ. Пророков после Иоанна Крестителя больше не было и не будет до последнего времени. Ваш "интеллект" постоянно подводит Вас, г-н "щахтёр".
240. г-н Инспектор : Ответ на 219., Лебедевъ:
2016-10-20 в 13:22

Что Вы имеете против пророчества святого Феофана Полтавского от 1930 года?"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле". Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса, что "не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы узнать: какие пророчества Ванги, гуру, биоэнергетиков, шаманов можно было бы принять к сведению дополнительно?


У ЛебедевЪа уже наступило просветление, и он потянулся к знаниям…
Нельзя быть таким всеядным – это опасно…
ГусЬ лапчатый…
239. г-н Инспектор : Ответ на 226., eka:
2016-10-20 в 13:16

Обратите внимание, ека, что про коммунистов в пророчестве святого Феофана Полтавского нет ни слова

Конечно про коммунистов ничего нет в пророчестве, к моменту наведения порядка в Церкви, Царь коммунистов ликвидирует....



Ека, обратите внимание, что в пророчестве конкретно говорится: "он (Царь) ПРЕЖДЕ ВСЕГО наведёт порядок в Церкви Православной…"
Здесь никак не может быть двойных и скрытых смыслов!
238. г-н Инспектор : Ответ на 235., Лебедевъ:
2016-10-20 в 13:08

Какой т........... ......,плиз, Вам ещё попкорн, ГусЬ лапчатый?! Реакцией оппонента доволен. Модератору "респект" за публикацию оскорблений.


А, где, ЛебедевЪ, Вы узрели оскорбления?
Цитаты в студию, плиз…

Ну, сколько можно ещё клеветать, ЛебедевЪ
237. г-н Инспектор : Ответ на 216., М.Е.:
2016-10-20 в 13:02

Шахтер, для таких "интеллектуалов" как ты и твой подзащитный вам "поставят" только какого-нибудь майкла или георгия, а потом и антихриста примете со всеми прибамбасами...


Похоже, М.Е., что Ваше членство в «Клубе Вменяемых Интеллектуалов» приказало долго жить…
В пророчестве говорится о том, что Царь «прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место...»
С какого такого переляку еретик Майкл Кентский или потомок еретиков Георгий Гогенцоллерн начнут удалять еретичествующих архиереев?
Это что за невменяемые предположения М.Е.? Вы что, тоже «танкист… в запасе»?
Ещё недавно (летом) Вы, изображая из себя бравого зилотствующего, вещали о том, что в РПЦ процветает экуменизм, а в священноначалии – еретики.
Ну, так вот святой Феофан Полтавский как раз это и предсказал.
Чем не пророк?

Есть к Вам ещё один вопрос: что следует понимать под теплохладностью архиереев?
236. г-н Инспектор : Ответ на 216., М.Е.:
2016-10-20 в 13:00

//Что Вы имеете против пророчества святого Феофана Полтавского от 1930 года?"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле"

//А он был пророком?


Это Вы у меня спрашиваете?
Вопрос был к Вам, М. Е.: что Вы имеете против конкретного пророчества святого Феофана полтавского? Вот Вы и должны были ответить, насколько его пророчество соответствует окружающей нас действительности.
235. Лебедевъ : Ответ на 227., г-н Инспектор:
2016-10-20 в 07:36

Какой т........... ......,плиз, Вам ещё попкорн, ГусЬ лапчатый?!



Реакцией оппонента доволен.
Модератору "респект" за публикацию оскорблений.
234. eka : Ответ на 233., Silvio63:
2016-10-20 в 07:35

Ну почему же вполне угодили ,теперь понятно в расход коммунистов будет отправлять Дед мороз.



Это естественный процесс, если революция 1917го была кровавой, то возврат к нормальной власти будет не менее кровавым. Все эти "бархатные" "помаранчевые" "революции" фейки. В 1991м понятно что произошло, срок большевикам вышел, и они узаконили свою власть путём выборов. Но рано или поздно, им придётся за всё ответить.....
233. Silvio63 : Ответ на 228., eka:
2016-10-20 в 00:27

Вам не угодишь! то Бога считаете жестоким, на всех форумах выставляете себя более милостивыми чем Бог. Теперь Царь не угодил. Дык может вам Царь не нужен, а нужен дед мороз, с подарками? Дело в том, что Царь придёт независимо от того, ждут его или не ждут, не важно кто что хочет, не нужен будет земский собор итд. Прекратит народ отдавать свою ВОЛЮ кесарю, Царь придёт автоматически. Царь будет по Византийскому принципу из простолюдинов, хотя могут быть разные варианты. Маргинальные браки убили дворянство. Дворянам было не на ком жениться как перед потопом. Посмотрите на современных "романовых", на эти еврейские лица. Нельзя рассчитывать на соборы, обманут....


Ну почему же вполне угодили ,теперь понятно в расход коммунистов будет отправлять Дед мороз.
232. Lucia : Re: К дискуссии о термине «православный социализм»
2016-10-20 в 00:02

Участие в этом кружке едва не закончилось для Достоевского смертною казнью и привело его к каторге.
Глубокие потрясения, перенесенные им, и расширение опыта благодаря жизни среди простого народа сначала на каторге, а потом среди солдат на военной службе в Сибири произвели существенные изменения в мировоззрении Достоевского. Он понял недостатки социализма как попытки внутренне усовершенствовать человечество внешними средствами новой социальной системы. Он и раньше догадывался, что это невозможно. Образ Христа, любимый им и раньше, йыдвинулся теперь для него на первый план. Жажда социальной справедливости продолжает сохраняться в нем, но средства для осуществления ее он ищет в области духа, а не во внешнем строе общества.
231. Lucia : Re: К дискуссии о термине «православный социализм»
2016-10-19 в 23:56

Вот есть такой рассказ н.Лухмановой матери знаменитого капитана Лухманова. "Елка в зимнице".

Хорошо бы попросить Дорогую Редакцию напечатать этот рассказ. тогда все смогут на конкретном примере высказать свое отношение. Кому-то понравится, кто-то скажет, что в бедных нужно пробудить пролетарский протест, а зажиточную старуху с ее пирогами - раскулачить.
230. Lucia : Ответ на 227., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 23:49

ЛебедевЪ, а с чего Вы взяли, что «г- Инспектор» защищает социализм??? Ого! Да, тут продолжение "Доктора Джекила и мистера Хайда"! Усаживаемся поудобней. Где мой попкорн?Какой т........... ......,плиз, Вам ещё попкорн, ГусЬ лапчатый?Цитаты в студию!




Вот он, блеск истинного образования.
229. М.Е. : Ответ на 228., eka:
2016-10-19 в 22:43

коммунистов всех в расход Eka, а в расход коммунистов сами лично отправлять будете? Исполнитель eka...Забавно.Кстати ,а именем кого или чего будете исполнять приговоры?Вам не угодишь! то Бога считаете жестоким, на всех форумах выставляете себя более милостивыми чем Бог. Теперь Царь не угодил. Дык может вам Царь не нужен, а нужен дед мороз, с подарками? Дело в том, что Царь придёт независимо от того, ждут его или не ждут, не важно кто что хочет, не нужен будет земский собор итд. Прекратит народ отдавать свою ВОЛЮ кесарю, Царь придёт автоматически. Царь будет по Византийскому принципу из простолюдинов, хотя могут быть разные варианты. Маргинальные браки убили дворянство. Дворянам было не на ком жениться как перед потопом. Посмотрите на современных "романовых", на эти еврейские лица. Нельзя рассчитывать на соборы, обманут....


Владимир, ты хотя бы думаешь перед тем как писать или пишешь всё, что тебе внушают твои "я"? Ты монархистом что ли заделался? Ну ты клоун вообще...
228. eka : Ответ на 200., Silvio63:
2016-10-19 в 20:37

коммунистов всех в расход Eka, а в расход коммунистов сами лично отправлять будете? Исполнитель eka...Забавно.Кстати ,а именем кого или чего будете исполнять приговоры?


Вам не угодишь! то Бога считаете жестоким, на всех форумах выставляете себя более милостивыми чем Бог. Теперь Царь не угодил. Дык может вам Царь не нужен, а нужен дед мороз, с подарками? Дело в том, что Царь придёт независимо от того, ждут его или не ждут, не важно кто что хочет, не нужен будет земский собор итд. Прекратит народ отдавать свою ВОЛЮ кесарю, Царь придёт автоматически. Царь будет по Византийскому принципу из простолюдинов, хотя могут быть разные варианты. Маргинальные браки убили дворянство. Дворянам было не на ком жениться как перед потопом. Посмотрите на современных "романовых", на эти еврейские лица. Нельзя рассчитывать на соборы, обманут....
227. г-н Инспектор : Ответ на 225., ЛебедевЪ:
2016-10-19 в 20:33

ЛебедевЪ, а с чего Вы взяли, что «г- Инспектор» защищает социализм???

Ого! Да, тут продолжение "Доктора Джекила и мистера Хайда"! Усаживаемся поудобней. Где мой попкорн?


Какой т........... ......,плиз, Вам ещё попкорн, ГусЬ лапчатый?
Цитаты в студию!
226. eka : Ответ на 199., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 20:27

Обратите внимание, ека, что про коммунистов в пророчестве святого Феофана Полтавского нет ни слова


Конечно про коммунистов ничего нет в пророчестве, к моменту наведения порядка в Церкви, Царь коммунистов ликвидирует....
225. Лебедевъ : Ответ на 221., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 19:51

ЛебедевЪ, а с чего Вы взяли, что «г- Инспектор» защищает социализм???



Ого! Да, тут продолжение "Доктора Джекила и мистера Хайда"! Усаживаемся поудобней. Где мой попкорн?
224. г-н Инспектор : Ответ на 223., Lucia:
2016-10-19 в 19:00

а другим видно и так.


"а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть." (Откр. 3:17-18)
223. Lucia : Ответ на 222., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 16:38

это очень видно.......Ну, Вы бы, барышня, очки что ли надевали… чтобы лучше видеть…



Вам и они не помогут, а другим видно и так.
222. г-н Инспектор : Ответ на 220., Lucia:
2016-10-19 в 15:48

это очень видно.......


Ну, Вы бы, барышня, очки что ли надевали… чтобы лучше видеть…
221. г-н Инспектор : Ответ на 218., Лебедевъ:
2016-10-19 в 15:44

Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса: "Сегодня не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы уточнить: на каких католических, буддистких и проч. сайтах можно было бы полюбоваться на Ваши перлы по защите социализма?


ЛебедевЪ, а с чего Вы взяли, что «г- Инспектор» защищает социализм???

Со своими маразматическими фантазиями Вам к другому специалисту – Айболиту!
Правильно набирайте номер)))
220. Lucia : Ответ на 205., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 09:27

Сторонники - это, как правило, люди с высшим техническим образованием, причём, многие не с одним только техническим, но и каким-то ещё вторым, а некоторые и с научными степенями…




Не дошло предыдущее. итак, образование, даже два - не такая уж редкость. Просто некоторые неустано им хвастаются. Видимо, сами не верят, как это у них получилось, вероятно с большим трудом далось.
А уж в советские времена еще и бесплатно. Оно считайте, у всех есть. Но если у кого здесь и нет - то именно у некоторых сторонников социализма и это очень видно.......
Сами понимаете, блеск образования проявляется в аргументации, а если постоянно приходится ссылаться на дипломы...
219. Лебедевъ : Ответ на 212., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 04:12

Что Вы имеете против пророчества святого Феофана Полтавского от 1930 года?"В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле".



Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса, что "не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы узнать: какие пророчества Ванги, гуру, биоэнергетиков, шаманов можно было бы принять к сведению дополнительно?
218. Лебедевъ : Ответ на 210., г-н Инспектор:
2016-10-19 в 03:52

ЛебедевЪ, объясните мне, каким боком у вас социализм ассоциируется с протестантской этикой?



Тэк-с. Протестантские сайты вычеркиваем: там "г-н" не висит.

Тов."г-н Инспектор-Айболит", в свете Вашего тезиса: "Сегодня не существует ни одной Церкви, которая бы находилась в Свете, Истине и Справедливости!", - хотелось бы уточнить: на каких католических, буддистких и проч. сайтах можно было бы полюбоваться на Ваши перлы по защите социализма?
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме