itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Православный Царь и православный социализм

0
3829
Время на чтение 6 минут

Как уже сообщалось на РНЛ, 28 сентября в Союзе писателей России состоялось очередное заседание международной общественной организации «Русское Собрание». В повестке дня заседания был вынесен вопрос «Православный социализм: идеология будущей России или соединение несоединимого». С докладом выступил известный публицист, кандидат физико-математических наук Николай Владимирович Сомин.

Комментируя его доклад, который он назвал «совершенно диким», один из ведущих авторов РНЛ священник Сергий Карамышев в своей статье «Химера "православного социализма"» между прочим заметил: «Докладчику были заданы вопросы. Один из них - о путях осуществления проекта. А что если люди не захотят «православного социализма»? Н.В. Сомин заявил, что для осуществления проекта нужен... царь. Своим авторитетом и властью он обязательно построит «православный социализм». А несогласные окажутся в «отстойнике», или «подвале».

Что можно сказать на сей счет? Действительно, сейчас многие ожидают явления православного Царя, который хотя бы на некоторое время наведет порядок в России и в мире. Но насколько основательны надежды апологетов православного социализма на то, что сам Царь также будет таким же, как они, социалистом? Думаю, что они не очень основательны.

Ведь социализм отрицает частную собственность, особенно крупную частную собственность. А из истории различных монархий нам известно, что обычно монархи были самыми крупными собственниками в тех государствах, которыми они управляли. Так было в православной Византийской (правильнее говоря, Восточной Римской) Империи; так было и в Российской Империи. В частности, по подсчетам некоторых специалистов последний Русский Царь-мученик Николай II был одним из самых богатых людей за всю историю человечества. Его состояние по тем же подсчетам достигало 300 миллиардов долларов в пересчете на современные деньги.

Что и неудивительно! Ведь состоятельность человека в миру, т.е., его возможность делать там что-то полезное оценивается не только его личными качествами, но и размером его состояния. Христианин может обладать выдающимися личными качествами, в частности, милующим сердцем - милосердием. Но его возможность практически реализовать эту добродетель, например, благотворя нищим, которых на Руси всегда много, будет зависеть и от размера его состояния. Если оно равно нолю, то таковой будет и его практическая благотворительность. И наоборот.

Поэтому Православный Русский Царь - Хозяин всея Руси был и должен быть в ней крупнейшим собственником; он обладал и должен обладать крупнейшим на Руси состоянием, чтобы быть самым состоятельным человеком России, т.е. быть способным много, очень много полезного в ней и во всем мире сотворить. В меньшей мере, но это же верно и для окружения Царя; тех его сотрудников, добрых и верных, как о них говорит Господь, которые также будут делать царское дело. А это значит, что они также должны быть весьма состоятельными людьми и крупными собственниками. Что, конечно, противоречит догмам социализма.

Другое противоречие возникает в связи с вопросом насильственного введения православного социализма. Снова процитирую по этому поводу священника Сергия Карамышева: «К.Г.Новиков тотчас весьма кстати бросил реплику: тогда настоящие православные как раз и окажутся в «подвале», а наверху будут служители мамоны. Я в своем выступлении, характеризуя выведенного Н.В.Соминым царя, сказал, что ему отводится та же функция, что и революционному пролетариату. Следовательно, такой «царь» будет несколько напоминать антихриста. Отец Александр Шумский с присущим ему остроумием заметил, что доклад Н.В.Сомина очень напоминает собой доклад Шигалева из «Бесов» Достоевского. Мысль была такая: на смену мечтателям типа Шигалева обычно приходят Верховенские и Ставрогины».

Замечу, что попытка православных социалистов парировать этот неоспоримый аргумент, указывая, как это, например, делает А.Руденко (в своей статье «Православный социализм как необходимость») на итоги мошеннической приватизации, - неосновательна, и вот почему. Действительно, чубайсовская прихватизация была чистейшей воды мошенничеством. К примеру, в Чехии ваучер стоил 20 тысяч долларов, а в России его стоимости едва хватало на бутылку водки! Это верно.

Но верно и другое. По подсчетам экономистов, в основном, на оной прихватизации нажились пару сотен (говорят о двухстах) семейств, для экспроприации которых - если уж Царь на нее решится, и будет обладать данной ему от Бога возможностью для этого - совсем необязательно вводит социализм, т.е. полную ликвидацию частной собственности. Их можно просто экспроприировать, указав им, во-первых, на несправедливость получения ими их собственности; во-вторых, на крайнюю неэффективность ее применения. Как говорят те же экономисты, попав в частные руки, эта собственность, как правило, стала работать менее эффективно, чем при советском социализме.

И это не говоря о крайней неэффективности применения полученных за счет сей собственности средств. Когда один нувориш тратит их на супер свадьбу своего сына, в коей с дуру навесили на бедную невесту золота и бриллиантов весом 20 (!) килограмм; другой сопляк, сын миллиардера с бешенной скоростью носится по Москве на авто стоимостью сотни тысяч у.е.; а третьи развратники на наворованные деньги просто портят молодых красивых русских девок в куршевилях и прочих местах. Ну и, конечно, все вместе вывозят свои денежки за рубеж, финансируя «бедный» Запад за счет «богатой» России.

Все это является вполне достаточным морально-экономическим обоснованием для экспроприации пары сотен этих семей будущим Царем, если уж он решится на сие дело. Тем более, что демографически 140-миллионная Россия от этого нисколько не пострадает, даже если все эти пару сотен семей, т.е. одна-две тысячи человек, в результате сего, как у них и водится, сбегут на Запад. А положительный моральный, социальной и экономический эффект от сего будет колоссальным! Ибо наш народ, всегдашний правдоискатель, примет это с восторгом! И никакого социализма для этого водить не надо!!!

А вот если его все-таки будут насильственно вводить, т.е. отбирать у всех и вся их частную собственность, то это преступление или, говоря конкретно, ограбление, коснется уже не пары сотен семей, не одной-двух тысяч человек, а миллионов и миллионов россиян. Тех, которые за последние 25 лет более или менее честно создали свое дело: построили завод или фабрику с современными технологиями или модернизировали в этом плане старое советское предприятие; устроили свой небольшой заводик или мастерскую; открыли маленький магазинчик и т.д. и т.п.

Таких, повторяю, миллионы, и вы что, думаете, они так просто отдадут вам, господа социалисты, свою более или менее честно заработанную собственность?! Конечно, нет, они будут за нее драться. Поэтому одно преступление, т.е. попытка их ограбить, повлечет за собой другое, гораздо более крупное - очередную социальную революцию и гражданскую войну в России. Которую, как всем нормальным русским патриотам известно, - она уже не перенесет. И вы еще хотите вовлечь грядущего Православного Царя в эти сугубые преступления?! Это было бы даже смешно, если бы не было так грустно!!!

Однако я думаю еще вот что. Если такие запросы на православный социализм в некоторой части российского социума есть, то Русский Православный Царь вполне может пойти навстречу этим социалистам. Выделив им, конечно, не все Российское Государство, а какую-нибудь его часть, скажем, область или район; разумеется, с согласия его жителей. Где они вполне смогут проводить свои социальные эксперименты. Может что-то хорошее и получится, а Царь и весь народ «будут посмотреть».

В конце концов и первая христианская иерусалимская община, на которую так любят ссылать православные социалисты, была так сказать локальным, а не общегосударственным устроением - все иудейское царство в ней не участвовало. И тем не менее, по мнению тех же православных социалистов - совсем неплохо получилось! Так почему бы и в будущей России такое по местам не устроить?! Кстати говоря, и для всех желающих: разных социалистов, коммунистов и т.п. социальных пассионариев возможность приложения своих ключом бьющих сил нашлась бы. А, как вы считаете, господа православные социалисты?
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

347. Re: Православный Царь и православный социализм

Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство. «Мы научились ремеслу, и мы честные люди, нам не надо ничего другого» – вот недавний ответ английских рабочих. Необходимо лишь необходимое – вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно. Скука есть ощущение аристократическое;
Lucia / 16.10.2016, 15:03

346. Re: Православный Царь и православный социализм

Патриарх Кирилл освятил в Лондоне русский кафедральный собор Москва. 16 октября. INTERFAX.RU — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье освятил русский Успенский кафедральный собор в Лондоне, а также колокола и фрески на наружной стене храма. СМИ: Путин унизил французскую дипломатию на весь мир В США прооперировали женщину c синдромом Рапунцель Путин в интервью TF1: "Я сейчас удивлю и вас, и ваших зрителей" 52-летний Александр Гордон снова станет отцом На двойнике Земли обнаружили гигантский океан «Турецкий поток» и заморозка добычи нефти Как цены на нефть отреагировали на заявления Путина в Стамбуле Дебаты под мухой: СМИ назвали второй раунд самым злобным «Грузинская мечта» победила: мнение на улицах Тбилиси Санкт-ПетербургСиноптики обещают пасмурную погоду Вице-спикера застукали в Раде за интимным занятием (Фото) Британские СМИ ищут разгадку военного хода России Сестра известного автохама на BMW сбила ребенка на зебре (фото) Мужчина напал на продавщиц с бензопилой (видео) Су-34 ВКС РФ на сверхзвуковой скорости летят в стратосферу - СМИ СМИ: Госдеп требует от РФ "разумных объяснений" Что нужно делать в день Покрова Пресвятой Богородицы 60 лет разницы: фото неравных звездных браков МИД РФ: Британия применила оружие, которым грозила России ПРО США сможет сбивать российские ракеты - СМИ Вьетнам отказался разместить военную базу России Украинские СМИ узнали, как "воевал" сын Порошенко Фоторепортажи 890 лет мишке с опилками в голове 10Руины города Алеппо 11Съедено в Китае 9Google представил свои новинки 72 Источник: РИА "Новости" Сейчас он совершает литургию в соборе. На богослужении собрались сотни верующих, представители Православных, Англиканской и Католической церквей, королевской семьи, парламента, послы. Это одно из ключевых событий четырехдневного визита предстоятеля в британскую столицу, который приурочен к 300-летию присутствия Русской церкви на Британских островах. В соборе была проведена масштабная реконструкция внутреннего убранства, изготовлен новый иконостас, написаны иконы, устроена колокольня. Затем патриарх посетит открытую в Королевском географическом обществе фотовыставку, посвященную его путешествиям и истории Русской церкви в Британии. Видео В Лондоне Патриарх Кирилл отслужил исторический молебен Успенский собор был устроен в 1955 году в пустующем здании англиканской церкви во имя Всех Святых на улице Эннисмор Гарденс в районе Найтсбридж. В 1956 году престол храма был освящен во имя Успения Божией Матери. В 1979 году усилиями прихожан здание церкви было приобретено в собственность прихода. В 1964 году службу в честь праздника Воздвижения Креста Господня возглавил находившийся в Англии с визитом патриарх Алексий I, а в октябре 2006 года нынешний патриарх в бытность главой синодального Отдела внешних церковных связей митрополитом Смоленским и Калининградским совершил торжественную литургию в Успенском соборе в связи с 50-летием его освящения. С марта 2010 года при помощи благотворителей начались проектные работы по реконструкции собора и изготовление мраморных иконостаса, престола, жертвенника и горнего места в мастерских города Салоники. С начала 2014 года началась масштабная реконструкция собора. В нем заменили пол, устроили подпольное отопление, баптистерий, киоты, очистили верхнюю часть храма с редкой отделкой сграфитто и мозаикой, выложили мраморную дорожку и кафедру, заменили крышу, построили лестницу в отремонтированной колокольне, отреставрировали интерьер, установили новую систему освещения. В сентябре 2016 года были изготовлены и привезены колокола для колокольни, а совсем недавно — написана фреска Богородицы в каменном киоте на наружной стене собора. Один из колоколов весом 90 кг был отлит в честь 90-летия британской королевы Елизаветы II, еще один — в честь Елизаветы Федоровны Романовой, которая, как и супруга Николая II Александра Федоровна Романова, являлась внучкой британской королевы Виктории.
Lucia / 16.10.2016, 14:54

345. Ответ на 343., VladimirKonnov:

С моей точки зрения мужи слабенькие даже,- его исповедовали с лёгкостью и радостным духом.

Работаешь как хочешь, а получаешь как все.
Lucia / 16.10.2016, 14:53

344. по поводу благотворительности

Очень интересно мнение автора, говорящего, что если имущество человека равно нолю, и при этом он обладает высокими личностными качествами, то и его благотворительность будет равна нолю. На мой взгляд дело обстоит вплоть до наоборот: если человек имеет эти качества и ноль имущества, то возможно его благотворительность ровна как раз сто процентов, а сам он муж совершенный. Возможно апостол. Так же важно заметить, что многие напирают, что необходимо быть совершенным, что бы исповедовать социализм в хозяйстве. С моей точки зрения мужи слабенькие даже,- его исповедовали с лёгкостью и радостным духом. Неужели, встаёт вопрос такова немощь нынешних христиан, что и до этих людей им далеко?
VladimirKonnov / 16.10.2016, 13:45

343. Лебедеву

Более нелепого словосочетания как гражданин Российской империи не встречал. Не было там граждан, были подданные. Но даже с учетом и мусульман и старообрядцев и язычников, в среднем 1 церковь приходилась на 2000 человек православного исповедания.

342. Лукии

Если бы дело в Никоне раскол бы закончился в 1658 г., когда Никон отказался от патриаршего престола. При этом патриархе реформами были активно недовольны несколько десятков человек. Да и сам патриарх был склонен к концу своего правления к их ненужности. Никто не мешал провести Архиерейский Собор и отменить реформы как личную блажь патриарха. Но нет Большой Московский Собор 1666-1667 гг. их утвердил и даже навязал русскому епископату. Даже будущий патриарх Иоаким не понимал зачем это нужно. А вот царю Алексею Михайловичу, она была нужна. Здесь был он настойчив. Открыто материл епископов совершавших богослужения по старому обряду, по привычке. А стрельцы вешали недовольных. Не на пустом месте насельники Соловецкого монастыря отказались поминать царя Алексея Михайловича. Была долгая операция принуждения монастыря к подчинению, которая окончилась штурмом и казнью насельников. И царь Феодор Алексеевич и регентша Софья Алексеевна были жестоки к старообрядцам. Петр Алексеевич несколько смягчил политики в их отношении. Сильно им докучали Анна Иоанновна и Николай Павлович. Так что и скорее это было во многом романовское мероприятие. Так что церковь была ведомой в этой истории.

341. Ответ на 337., иерей Илья Мотыка:

Притч с семьями 67 тысяч человек. Значит приходов дай Бог 6-7 тысяч на всю Российскую империю. На самом деле поболее порядка 15 тысяч. Но зная площадь страны и плотность населения это не много.

Забыли вспомнить, что в числе граждан Российской империи того времени было значительное количество мусульман и старообрядцев.
Лебедевъ / 13.10.2016, 18:56

340. Ответ на 335., иерей Илья Мотыка:

Но многие проблемы были заложены еще в империи.

Нет, до империи. Разве не Никон разодрал тело церковного народа? Без всякого повода. Ведь не в справе был вопрос, а в том, чтобы устроить скандал. после этого народ плюнул на все.
Lucia / 13.10.2016, 18:50

339. Ответ на 336., иерей Илья Мотыка:

Синод добился своего, попов вернули на место службы.

Вот и славно! Лень в этом разбираться. Полез в попытке осознать усиленно презентуемые Вами "ужасы царского режима" п.п. XVIII века.
Лебедевъ / 13.10.2016, 18:11

338. Re: Православный Царь и православный социализм

Притч с семьями 67 тысяч человек. Значит приходов дай Бог 6-7 тысяч на всю Российскую империю. На самом деле поболее порядка 15 тысяч. Но зная площадь страны и плотность населения это не много. В современной Греции площадью чуть больше Мордовии 10 тысяч приходов.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 13:29
Пора покинуть планету розовых пони
Новый комментарий от протодиакон Владимир
28.03.2024 13:06
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от Александр Волков
28.03.2024 06:09