Американский консервативный журнал American Thinker опубликовал посвящённую проблеме исламизации Западного мира статью Евы Кнайфель «Захватит ли Ислам Европу?» (Will Islam take over Europe?).
Даже если поток мигрантов в ЕС прекратится, к 2050 году доля мусульман всё равно составят до 14% населения Европы, пишет American Thinker . По словам автора, это грозит гражданской войной пришельцев против «неверных» европейцев. И политики ничего с этим не делают.
Впрочем, говоря о 14%, имеется в виду наихудший для Старого Света сценарий «высокой интенсивности и регулярности миграции». Если же миграция прекратится, то мусульманское население Европы к 2050 году всё равно вырастет с нынешнего уровня в 4,9% до 7,4%.
«Интеграция мигрантов-мусульман будет сопряжена для европейских государств с серьезными проблемами — и значительно усугубит потенциал гражданских войн и экстремизма.
Мусульмане не только не скрывают своего желания исламизировать наш континент, но и повсюду заявляют об этом во всеуслышание», - заявила Ева Кнайфель и подчеркнула, что сценарий гражданской войны в европейских странах по-прежнему актуален:
«Эту войну против европейского большинства по-прежнему ведут исключительно мусульмане-иммигранты. Коренные европейцы не только беззащитны перед нападками мусульман, но и брошены собственными правительствами на произвол судьбы.
Но правительство, пренебрегшее защитой своего народа, стремительно теряет свою легитимность — этому нас учит история. Поэтому первые европейцы уже начали защищаться от исламской угрозы, голосуя против действующих чиновников. В дальнейшем это лишь продолжится».
Во всём этом для русского консервативного читателя нет ничего нового. Всё это понятно. Но в данном случае важно понять, как американцы реагируют на эту проблему. В который раз подчёркиваем: американский менталитет серьёзно отличается от европейского. Несмотря на усилия разного рода леваков – от марксистов до содомитов – значительная часть американского общества продолжает оставаться христианами. Точнее, продолжает считать вероисповедание составной – и важнейшей – частью целостного мировоззрения.
В отличие от европейцев и от большинства постсоветских русскоязычных граждан и гражданок.
Другое дело, что еретичность американского протестантизма проявляется – в числе прочего в том, что эсхатологический компас испорчен топором «иудеохристианства», и, исходя из этого, именно Ислам у них воспринимается как та сила, которая будет способствовать водворению антихриста. А процесс глобализации чаще всего преподносится как «антисемитский глобализм». Тем не менее, нашему читателю нужно уяснить, что европейский менталитет и американский – это совсем не одно и то же.
А сейчас представим вашему вниманию некоторые высказывания людей из чата «Американского Мыслителя».
Американцы демонстрируют простоту (дескать, «Сартров с Камю не читали, зато Писание у нас не на полке, а на столе») и воинственность, давно утраченную затравленными политкорректностями европейцами:
«Чтобы бороться, нужно иметь Алый Крест св. Георгия на груди и острый меч на боку!», пишет DB Messkit.
Но Mary Warren задаёт воинственному соплеменнику простой вопрос: «Как европейцы будут сопротивляться, если они не вооружены?»
Joseph Swyers призывает не к тайному созданию европейских христианских отрядов (Европа – это не Америка, тут с этим проблемы уголовные), а напоминает о заповеди многодетности. И говорит, что верующие христиане, у которых два ребёнка (а то и меньше), и приводят к умалению Христианства.
Впрочем, американские баптисты прекрасно понимают, что «проблема европейцев в том, что они ни во что не верят. Когда вы ни во что не верите, вы купитесь на что угодно. Когда вы купитесь на что угодно, вы примете всё. Когда вы верите во всё, у вас ничего нет, и теперь эти левые европейские придурки вот-вот достигнут нирваны.
У них ничего не будет. Учитывая демографические проблемы Европы, их экономические проблемы, особенно их приверженность всему этому безумию глобального потепления, наряду с их отказом от своих традиционных религиозных и культурных ценностей, их гибель гарантирована, и не сомневайтесь, среди тех ценностей, которые заменят то, от чего они отказались, никакого мира не обнаружится.
Европа обречена. Пришло время принять это».
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»
Приложение
В качестве приложения хочу предложить вниманию читателей выдержку из «Всемирного Справочника ЦРУ» за 2007 год. (CIA: The World Fact Book. 2007)
Должны же мы знать: чем дышит супостат?
На что вражеская разведка обращает своё внимание?
«До тех пор, пока мусульманское население составляет около 1% в любой отдельно взятой стране, они будут рассматриваться как миролюбивое меньшинство, а не как угроза для кого-либо. На самом деле, они могут фигурировать в статьях и фильмах, стереотипных из-за их красочной уникальности:
Соединенные Штаты - мусульмане 1,0%,
Австралия - мусульмане 1,5%,
Канада - мусульмане 1,9%,
Китай - мусульмане 1% -2%,
Италия - мусульмане 1,5%,
Норвегия - мусульмане 1,8%
При 2% и 3% они начинают обращать в свою веру представителей других этнических меньшинств и недовольных групп, причем основная вербовка происходит в тюрьмах и среди уличных банд:
Дания - мусульмане 2%,
Германия - мусульмане 3,7%,
Соединенное Королевство - мусульмане 2,7%,
Испания - мусульмане 4%,
Таиланд - мусульмане 4,6%
Начиная с 5%, они оказывают чрезмерное влияние пропорционально их доле в населении.
Они будут настаивать на введении халяльной (чистой по исламским стандартам) пищи, тем самым обеспечивая мусульман работой по приготовлению пищи. Они усилят давление на руководство супермаркетов, чтобы продавить появление халяльного продукта на их полках, наряду с угрозами за несоблюдение требований. ( Соединенные Штаты ).
Франция - мусульмане 8%,
Филиппины - мусульмане 5%,
Швеция - мусульмане 5%,
Швейцария - мусульмане 4,3%,
Нидерланды - мусульмане 5,5%,
Тринидад и Тобаго - мусульмане 5,8%
На данный момент они будут работать над тем, чтобы правящее правительство разрешило им управлять собой в соответствии с шариатом, исламским законом. Конечная цель ислама - не обратить мир, а установить законы шариата во всем мире.
Когда мусульмане достигнут 10% населения, они усилят беззаконие, жалуясь на условия своего существования (Париж - поджоги автомобилей). Любое немусульманское действие, оскорбляющее ислам, приведет к восстаниям и угрозам (Амстердам - карикатуры на Мухаммеда).
Гайана - мусульмане 10%,
Индия - мусульмане 13,4%,
Израиль - мусульмане 16%,
Кения - мусульмане 10%,
Россия - мусульмане 10-15%
После достижения 20% ожидайте массовых беспорядков, формирований боевиков джихада, спорадических убийств и поджогов церквей и синагог: Эфиопия - мусульмане 32,8%
В 40% случаев вы обнаружите массовые убийства, хронические террористические атаки и непрекращающуюся войну ополченцев:
Босния - мусульмане 40%,
Чад - мусульмане 53,1%,
Ливан - мусульмане 59,7%
От 60% вы можете ожидать неограниченного преследования неверующих и представителей других религий, спорадических этнических чисток (геноцид), использования законов шариата в качестве оружия и джизьи, налога, взимаемого с неверных:
Албания - мусульмане 70%,
Малайзия - мусульмане 60,4%,
Катар - мусульмане 77,5%,
Судан - мусульмане 70%
После 80% ожидайте этнических чисток и геноцида».
30.
«С другой стороны, есть естественное течение жизни и неизбежное русское культурное влияние, и оно будет постепенно менять ситуацию.»
///////////////////////
Через «желтую расу» - Китай и «бледнолицый» Израиль, может оказаться, Творцу «сподручнее» будет решать проблему и на то разве нет веских оснований?
29. Ответ на 27, В.Р.:
Особый пункт. Женский вопрос в Чечне и Дагестане - один из самых вопиющих. Ранние браки девочек, полное бесправие и совершенно неконтролируемое насилие, вплоть до убийств чести. Центральная власть никак не реагирует. Но свято место пусто не бывает. Если власть не имеет никакого плана, оставляет все плыть по течению - это гарантированно выстрелит. Проблему рано или поздно включит в свою публичную повестку оппозиционная власти сила. Не та которая с бородой. Другая. Либеральные мужчины (тм), лучшие друзья женщин. Думаю, Константин логику Вы поняли. Но власть у нас как известно не любит решать проблемы наперед.
Центральная власть сейчас не как в СССР, и насаждать железной рукой среди народов Империи светский порядок воли и ресурсов особо не имеет, тем более, сейчас они отвлечены на внешнеполитические задачи, а чеченцы и дагестанцы воюют на том же фронте, а во главе этих республик стоят лояльные Кремлю правители, поддерживающие там порядок и являющиеся факторами стабильности в регионе... В общем, не с руки сейчас.
С другой стороны, есть естественное течение жизни и неизбежное русское культурное влияние, и оно будет постепенно менять ситуацию. Кроме того, само руководство Чечни и Дагестана не заинтересовано в неконтролируемом насилии - оно, естественно, хочет, чтобы монополия на насилие была у него, а никаких самодеятельных разборок не было. Наконец, существует (я думаю, совершенно правильная политика) противопоставление хорошего правильного ислама всякому псевдоисламскому мракобесию. И ведь на самом деле, никакие "убийства чести" и прочая кровная месть ни в какие исламские каноны не вписываются. Тут просвещённый имам, думаю, способен всё растолковать лучше, чем либеральный хипстер.
28. Ответ на 21, Константин В.:
Под видом "традиции" создается не ислам эпохи великих арабских ученых и мореплавателей, а нечто местечковое и регрессивное. Удобное для управления из-за рубежа (как мы недавно видели по истории с поиском евреев в турбине самолета)
Наверно, это можно назвать таким "исламским язычеством". Оболочка исламская, наполнение языческое - а оно и есть местечковое, регрессивное (кстати, очень похожее в этом смысле на украинскую идею) и, в определённом смысле, даже традиционное. Как феномен такое существует и в любой монотеистической религии.
27. Ответ на 21, Константин В.:
26. Ответ на 23, Александр Волков:
Советской Идеологии, о сущности (!) которой ведь еще толком то и не сказано - а ведь это же был ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ ХОД СОВЕТОВ!
Так это Вы находите новые ее смыслы сейчас.
А тогда все было вполне определенным, даже на порядок более. Теперь официальную Правду отменили и дозволили каждому иметь свою. Нетрудно догадаться, что было бы, озвучили бы Вы публично некую мысль о скрытом предназначении СССР лет 40 назад.
25. Ответ на 21, Константин В.:
связи Кавказа с той же Турцией - очень глубокие, люди постоянно ездят, много семей живущих на два дома
Азербайджан тоже возможный путь для чего угодно
Россия - не СССР с запертой границей
24. Ответ на 21, Константин В.:
Почему-то этот важнейший аспект игнорируют.
Да, негласным и типа очевидным ответом было "все равно лучше, чем война как в 90е". Но это же не ответ, а уход от него. При громадных ресурсах можно было за 20 лет и что-то понадежнее построить. Некоторое улучшение есть по сравнению с 10 годами ранее: значительно меньше база для бандподполья. Раньше местные администрации буквально плодили лесных протестантов. В каком смысле стало лучше? Увы, только в том что люди поняли, что лесные джамааты - не выход, а путь в один конец. Но проблемы-то не исчезли.
23.
«Сколько волка ни корми – а все равно в лес смотрит»? ( из народного «фольклора»)
В.Р:
«Напомню, что при СССР Кавказ был светским….»
////////////////
Так и Прибалтика советской… Просто работает метафизика – границы в невидимом мире не обязательно совпадают с земными и это несложно прочувствовать – кто там к какой мета-цивилизации тяготеет да и… здесь?
Уже не единожды со ссылкой на известный текст мистика Даниила Андреева говорилось в этом «контексте» об Украине – точнее, «отрыве»… под «патронажем» т.н. Духа-водителя народа… - получается, не демонического характера? А что здесь могут «городить» при этом человеки…. – это же чрезвычайно серьезная «вещь» - попытаться хотя бы малость «понять» Замысел Божий – для чего, что Он имеет ввиду?
В этом смысле и упомянутый новодел может оказаться вовсе не новоделом, а «заполнением» в метафизике образовавшейся здесь (а там -замещения!) пустоты в том-ином народе вследствие, как отмечалось ранее, изничтожения Советской Идеологии, о сущности (!) которой ведь еще толком то и не сказано - а ведь это же был ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ ХОД СОВЕТОВ!
22. Ответ на 20, Игорь Бондарев:
Дополнение. Речь идет об алетейе. Впервые с ней и ее хитростью столкнулась жена Адама, в раю, когда услышала слова змея. Потом с алетейей и ее хитростью столкнулся и Адам. И сказал об этом Богу, что ты дал мне жену, которая дала мне плод и я ел.
В двадцатом веке - все мы.
Вопрос об алетейе - вопрос о змее, древе познания добра и зла и заповеди. Ибо, если все правильно, то нет греха. И змей, и древо познания добра и зла - служат открытию истины для человека, если он соблюдает заповедь и видит змея и древо познания через голос совести. Тогда ему открывается мудрость истины. В противном случае, как мы знаем, как сказал Бог в раю Адаму, что в день, в который вкусишь, смертию умрешь.
21. Ответ на 15, В.Р.:
Нередко с Вами полемизирую, но тут согласен абсолютно.
Почему-то этот важнейший аспект игнорируют.
Под видом "традиции" создается не ислам эпохи великих арабских ученых и мореплавателей, а нечто местечковое и регрессивное. Удобное для управления из-за рубежа (как мы недавно видели по истории с поиском евреев в турбине самолета).