Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет (Мф. 12: 25)
Обсуждение статьи Ни знамён, ни шлейфа с орлами, ни любви к живым на сайте Русской народной линии высветило ряд серьёзных вопросов, стоящих перед монархическим движением: 1) к какой монархии мы собираемся прийти; 2) из какого состояния России нам следует планировать свою деятельность (какие условия и какие элементы монархии уже сложились); 3) какими силами мы располагаем. В настоящей статье я рассмотрю одну из сторон третьего вопроса, а именно что представляет собой «Российский императорский дом» как политическая сила, ибо такое событие как браковенчание князя Георгия Михайловича имеет политические последствия, как бы он сам и княгиня Мария Владимировна не подчеркивали свою непричастность российской политике.
Возвращение Романовых в Россию. Итак, 24 сентября текущего, 2021-го, года Георгий Михайлович Романов, почитаемый своими сторонниками как Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь, вступил в гражданский брак с Викторией Романовной (урожденной Ребеккой) Беттарини, происходящей из дворян Королевства Италии. Церемония совершилась в Хамовническом отделе ЗАГС Москвы. Через неделю, 1 октября в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга молодожёны совершили таинство венчания. Эти значимые для российского монархического движения события вызывают двоякое чувство. С одной стороны, мы радуемся за молодожёнов, приобретших возможность оставить законное потомство, с другой – недоумеваем: брак неравнороден, а Российский Императорский Дом тем и отличал себя от Объединения членов рода Романовых (The Romanoff Family Association), что не допускал морганатических союзов. Не пресечётся ли на Георгии Михайловиче Дом Романовых?
Приступая к обсуждению этого вопроса, должен, во избежание недомолвок и непонимания, пояснить своё отношение «Российскому Императорскому Дому». По моему разумению, право на наследование российского престола в случае восстановления монархии перешло в королевский дом Югославии (радости моя русская душа от этого не испытывает), и первым легитимным наследником должен считаться принц Югославский Дмитрий Александрович Карагеоргиевич (Александр II – Владимир – Елена – Ольга Греческая и Датская – Александр Карагеоргиевич – Дмитрий). Поэтому я не могу себе позволить величать княгиню Марию Владимировну и князя Георгия Михайловича Романовых великокняжеским титулом и признавать их семью Императорским домом. Но их княжеское достоинство неоспоримо.
Мария Владимировна и Георгий Михайлович немало трудятся для блага России и монархического просвещения, и, несомненно, сейчас известны как наиболее яркие и последовательные пропагандисты монархической идеи как политической альтернативы. Долгие годы они, вероятно, в узко династических интересах ставили условием своего возвращения в Россию признание государством своего Дома как исторической институции, но наконец отложили это требование в сторону, и Георгий Михайлович стал жителем Москвы. Это решение само по себе симпатично и позволило сделать более эффективной и заметной его деятельность в России (напомню, что Георгий Михайлович, в частности, с 2019 г. возглавляет Всероссийский благотворительный Фонд продовольствия «Русь»). Никто из прочих Романовых, еще чтущих своё происхождение, не вернулся жить в Россию. Делали попытки, например, князья Ростислав Ростиславович Романов и Пол Эдвард Ларсен-Куликовский (праправнук Императора Александра III), да так и не прижились… Однако последнее событие в Исаакиевском соборе будет иметь последствия для российского престолонаследия, которые сейчас трудно разглядеть, но можно предположить.
Сколько комнат в Доме Романовых? Дом Романовых был начат строительством в 1613 году, когда первую комнату занял Государь Михаил Феодорович. За три столетия был воздвигнут роскошный дворец, но после злосчастных событий Русской революции комнаты начали пустеть из-за естественной убыли и неравнородных браков. Княжна Крови Екатерина Иоанновна – последний бесспорный жилец – отправилась в свой последний путь из Дома Романовых на кладбище Монтевидео в 2007 г. До сегодняшнего дня занятыми остались только две комнаты, занимаемые близкими родственниками прежних хозяев: Главой так называемого Российского императорского дома Ее Императорским Величеством Государыней Великой Княгиней Марией Владимировной и Его Императорским Высочеством Государем Наследником Цесаревичем и Великим Князем Георгием Михайловичем.
Комнаты родового дома заселяются естественным нарастанием поколений, но вступление князя Георгия Михайловича в морганатический брак, кажется, должно поставить его возможное потомство в один ряд с прочими неравнородными Романовыми. Согласно ст. 36 Свода основных законов Российской империи (далее – Основные законы), дети, происшедшие от брачного союза лица Императорской Фамилии с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому, на наследование Престола права не имеют. Так что мы естественным образом приблизились к прерыванию легальных прав на российский престол тех лиц, которым выпала судьба быть родственными крови императоров и носить царственную фамилию. Следует отметить, что лицо, вступающее законным порядком в морганатический брак, само не лишается прав на занятие престола, но не может передать их своему потомству. Таким образом, Российский императорский дом, если согласиться что он еще действительно существует, состоит из двух жилых комнат. Новых жильцов не предвидится, и запустение неизбежно. Возможно ли заселить его принудительно?
Лохмотья легитимизма. Смоделируем ситуацию: князь Георгий Михайлович занял российский престол, но рождённое в неравнородном браке потомство не может ему наследовать. Тогда немедленно нужно будет ответить на вопрос, кто теперь его наследник. При этом возможное его потомство в расчёт не берем, поскольку оно не будет по закону иметь прав наследования. Нам придется посмотреть на ближайших родственников Георгия Михайловича. Следующим в порядке престолонаследия тогда окажется потомство княжны Крови Марии Кирилловны, старшей дочери Великого князя Кирилла Владимировича, а именно Принц Карл Эмих Николаус Фридрих Герман цу Лейнинген (по восприятии православия – Николай Кириллович Лейнинген-Романов). Произойдёт так или нет, – во всяком случае, право на наследование российского престола переходит в иностранную фамилию. Если же мы решим, что Георгию Михайловичу должно наследовать его вероятное потомство, то нам недостаточно будет отменить для лиц из Российского императорского дома требование равнородности браков, поскольку законы обратной силы не имеют и это разрешение не может относиться к самому браку Георгия Михайловича. Поэтому нам придётся пойти дальше и признать его неравнородный брак как бы равнородным. Но если Российский Императорский Дом (и мы!) готов допустить наследование Георгию Михайловичу его возможным потомством, тогда у него (и у нас) нет морального права отвергать возможность занятия российского престола по народному призыву кем-либо из других неравнородных потомков Романовых. На мой взгляд, после этих событий монархистам стоит перестать бегать по России в лохмотьях легитимизма и признать всех членов большого рода Романовых возможными претендентами на российский престол. Это поможет нам найти будущего государя не по принципам юридической казуистики, а по его делам в деле восстановления монархии и достоинству. И Российскому императорскому дому не следует переживать по этому поводу, ведь и при таком подходе у Георгия Михайловича самые сильные на сегодня позиции.
Выход из тупика легитимизма. Вообще спор о законности или равнородстве браков Великого князя Кирилла Владимировича, Владимира Кирилловича, Георгия Михайловича – это тупиковый путь монархической дискуссии и вредное направление монархической агитации. Следует признать, что изменившиеся обстоятельства времени не дают нам руководствоваться прежним династическим законодательством, если мы хотим видеть во главе России лицо из рода Романовых. Нам придётся либо призывать на престол представителя другой августейшей фамилии, либо делать выбор из претендентов не по букве омертвевшего закона, а по иным, жизненным критериям. Если мы решим призвать какого-то иностранного принца, то из тупика легитимизма выйдем в лабиринт, где каждое ответвление имеет собственную трактовку законов о престолонаследии и ведёт к своему кандидату. Это путь сомнений в выборе: сначала в том, какой выбор сделать, чьи аргументы счесть более убедительными, затем – в правильности выбора.
Если же мы решим призвать на царство какое-либо лицо из рода Романовых, то споры тоже неминуемы, партии сторонников неизбежны. Полемика свидетельствует о наличии у ведущих ее сторон сомнений в правильности противоположной точки зрения. И если споры после призвания Государя со временем утихнут, то сомнения сохранятся. Царская же власть не может держаться на сомнениях. Только на законе царя не установить, должно задействовать и другие виды легитимности. Почти сто лет топчемся в тупике легитимизма, пора бы поискать выход. Для этого нужно запастись ломом и киркой, чтобы не биться лбом о стену тупика. Наша кирка – традиционная легитимность, лом – легитимность харизматическая. Ломать стену придется до испарины или до седьмого пота, если легитимисты так и будут цепляться крючками отжившего закона за наш инструмент.
Мы не отказываемся от принципа рационально-легитимного обоснования власти, но ставим его в подчинённое положение, то есть признаем право потомков наших государей претендовать на российский престол, но не в силу одного лишь происхождения, а по делам. Императорское достоинство, или «царский сан», в православной монархии нуждается в подтверждении, поэтому в таком ответственном деле, как испытание достоинства претендентов будет правильно действовать в духе 33 правило Шестого Вселенского собора (Трулльского): «Испытывая, достойны ли они, по изображенным в священных правилах определениям, быть сопричисленными к клиру, да производят их в служителей церкви, хотя бы они происходили от посвященных предков». Для монархии недостаточно иметь царственную кровь, придётся и пот пролить.
У русского народа должен быть выбор среди претендентов на престол, когда этому придёт время. Отыскать царя это значит отыскать достойного. Достоинство же человека, от нищего до миллиардера, от бездомного до хозяина дворца, не определяется буквой закона, но выявляется его делами и поверяется общественной моралью. Достоинство же царей поверяется всем: кровью, потом, совестью и Богом. Кровью значит историей, потом – делами, совестью – общественной моралью, Богом – религией.
Воля общенародного собрания в форме Учредительного собрания или Земского собора уже бесспорна для стойкого монархиста и убедительна для всегда колеблющегося народа. В случае соборного призвания князя Георгия Михайловича те, кто не могут сейчас принять его титула Высочества, примут титул Его Величества. Династические права князя Георгия Михайловича могут вызывать сомнения и споры, но нынешняя его деятельность в России, несомненно, полезна для распространения монархических взглядов и бесспорно внушает уважение. Других лиц из рода Романовых или их потомков, которые столь же активно трудились бы в России и на благо России, пока не видно, поэтому Российский императорский дом сейчас становится единственным поднятым знаменем, вокруг которого могут собираться национальные монархические силы. В этом ключе более глубокие смыслы можно разглядеть в венчании князя Георгия Михайловича и княжны Виктории Романовны.
Новая политическая сила: Российские Романовы. За многие годы княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович в своих поездках по России встретились с тысячами сограждан, знакомясь с ними и знакомя их с деятельностью Российского императорского дома, а через это знакомя с идеей монархии, с идеей государя-арбитра и умиротворителя общественных споров и конфликтов. Около двух тысяч человек были награждены так называемыми династическими наградами Романовых, и мало, очень мало было отказов принять награду. Кто-то говорит, что династическая награда ничего не значит. О да, она не дает государственных льгот! Но как может ничего не значить то, что существует в мире и даже имеет историю? Эта награда – символ сопричастности деятельности Российского императорского дома, истории и культуре нашего Отечества. И вместе с тем символ сопричастности монархической идее. Поэтому политическим результатом деятельности Императорского дома явилось сформирование пула людей, в той или иной степени поддерживающих идею монархии и персонально княгиню Марию Владимировну и князя Георгия Михайловича. Это люди, присягнувшие на верность, сторонники и симпатизанты. Первые действуют в интересах монархии, вторые готовы действовать, третьи – готовы поддержать. Назовем этих людей общим словом – «сторонники» Российского Императорского Дома.
События, сопровождавшие заключение брака князя Георгия Михайловича с Ребеккой Беттарини, собрали в Петербурге их сторонников. Это – общение, совместное участие в богослужении, общая трапеза, знакомства, налаживание связей. Всё это, с социологической точки зрения, командообразование. Результат – переход из состояния пула сторонников в сообщество. Образование связей и первичная организация является естественным последствием общения сторонников какой-либо политической силы. Подобный результат достигается даже в том случае, если он не был запланирован. Но когда он предполагается заранее, то и достигается полнее. Российский императорский дом неоднократно подчеркивал свою непричастность политической деятельности, но в данном случае налицо нечто иное. Императорский дом сам становится политической силой, и это не может не вызывать негодование республиканцев всех мастей, столь обильно пролившееся в желтой и партийной прессе и хайпом захлестнувшее Рунет. При этом новостная повестка деятельности княгини Марии Владимировны и князя Георгия Михайловича связана с их активностью в России и, шире, на территории бывшей Российской империи. На наших глазах формируется новый политический бренд – «Российские Романовы». На это можно возразить, что лица Императорского дома не могут называться «российскими Романовыми», поскольку всегда чувствовали себя русскими, не порывали духовной связи с отчизной, сопереживали народу. Но одно дело сопереживать издали, другое – разделять судьбу России в бедах и радостях, быть жизнью, делом сопричастным народу. И вот уже более четырех лет Георгий Михайлович – постоянный житель России, в полной мере соотечественник.
Естественно, князь становится фигурой политического поля, с которой необходимо выстраивать отношения. Эта необходимость опять-таки естественна, то есть носит характер реакции на активность Романовых. Вопли республиканцев с тем и связаны, что они не хотят и не знают, как выстраивать отношения. Иное означало бы признать наличие у России альтернативы политической. После векового господства республиканизма! В этом отношении особенно показательна реакция одного их наиболее луженых рупоров российской пропаганды – Владимира Соловьева. В своем видеообращении по поводу женитьбы князя Геогрия Михайловича он столь бессодержательно изображает возмущение этим событием, что опускается до животных оскорблений. Поневоле начнешь симпатизировать Императорскому дому, лишь бы чувствовать себя непричастным выливанию этих политических мерзостей. Притом достойный образ жизни князя Георгия Михайловича не даёт возможности накопать его личной грязи, и посему его критики, словно несмышленые дети, пытаются мазать его собственными заблуждениями, начерпывая нечистоты из своих бэконовских пешер.
Таким образом, еще один итог свадьбы князя Георгия Михайловича – демонстрация сообщества своих сторонников. Это своего рода смотр собственных сил: кто с нами, сколько нас. И, конечно, разномастные республиканцы без удовольствия увидели, что под знамёна монархии собираются силы и без радости поняли, что прошедшее событие может послужить точкой опоры для перехода монархического движения на более высокий уровень.
Знамёна монархических сил. Существуют различные препятствия для политической деятельности Российского императорского дома. Среди внешних препятствий отсутствие финансовых ресурсов, особенности правоприменительной практики, ограничивающей развитие оппозиционных сил и общий антимонархический консенсус наиболее значимых политических сил. Но и в таких условиях многое возможно, если бы не существовали внутренние препятствия, к которым относится политическая позиция Императорского дома и разнородность монархических сил.
Княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович неоднократно и последовательно заявляли, что не будут участвовать в политической деятельности, поддерживать какие-либо партии и общественные движения. Невмешательство в политику, равноудаленность от всех политических сил – условие функции общественного арбитража, которую предназначен выполнять монарх. Подобная позиция оберегает от политических ошибок и не даёт поводов для конфликта с действующей республиканской властью. Платой за данный подход является то, что Российский императорский дом не может ни подкрепить своим авторитетом монархические движения, ни участвовать в выработке политической стратегии, программы, плана действий, ни предложить собственный монархический проект для России.
Другое, внутреннее ограничение связано с отсутствием общепризнанного кандидата на российский престол. Как следствие, монархические силы разнородны и разобщены. Необходимость иметь живое знамя и споры вокруг проблемы престолонаследия (из-за споров) побуждает монархические силы останавливать выбор на лицах, различного родства и свойства с прежними императорами. В результате во внутримонархической полемике в качестве первой темы возникает вопрос о кандидатурах, не сойдясь в которых, стороны не могут перейти к обсуждению содержательных тем, наладить взаимодействие и сотрудничество.
Идея о том, кто наследует или кто более достоин престола, есть идея разобщительная на данном этапе борьбы за монархию, и поэтому ее следует вывести за рамки просветительской деятельности, договорившись, что данный вопрос должен решиться в будущем на общенародном собрании (в форме Учредительного собрания или Земского собора). При этом различные монархические силы могут сотрудничать с разными потомками Дома Романовых, не отвергая ни для кого из них принципиальной возможности занять в будущем российский престол. Пусть каждый себя проявит, способствуя в большей или меньшей степени общему делу восстановления монархии в России.
Подобный подход позволит преодолеть и ограничение, связанное с отсутствием общепризнанного кандидата на престол, и политическую равноудаленность Российского императорского дома. Мы можем привлечь к политической деятельности тех потомков Романовых, которые желали бы участвовать в деле восстановления монархии. Сделать их своего рода знамёнами нашего движения. Конечно, для этого им целесообразно жить в России, чтобы не производить впечатления чуждых народу иноземных менторов. К сожалению, из эмиграции потомки Романовых возвращаются на родину неохотно, для кого-то из них уже другие страны стали родными. Однако в России и по сию пору проживает несколько десятков потомков наших государей. Я имею ввиду юридически достоверное потомство, а не самозванцев, взращенных на семейных легендах. Как правило, это потомки от морганатических браков и внебрачных связей лиц Дома Романовых. Мне уже приходилось упоминать некоторых из них в другой статье. Со времени революции 1917 года какие-то ветви пресеклись, другие размножились, третьи продолжаются немногочисленным потомством. Хорошо известно о следующих ныне здравствующих российских потомках великих князей:
а) Великого князя Константина Павловича от Клары-Анны де Лоран (~ 10 человек);
б) Великого князя Константина Николаевича от Анны Васильевны Кузнецовой (~ 40 чел.);
в) Великого князя Николая Константиновича от Александры Александровны Демидовой (несколько человек);
г) Великого князя Николая Николаевича от Екатерины Гавриловны Числовой (~ 10 чел.).
Среди них есть учёные, инженеры, литераторы, музыканты, историки и др. Во многих семьях хранится не только память о происхождении, но и особый дух благородства, трудолюбия, достоинства – того, что свойственно настоящей царственности. Уверен, среди этих лиц найдутся те, кто заинтересуется участием в деле восстановления монархии своим творчеством, энергией, общественной деятельностью. Монархическая позиция в публицистике, культуре, СМИ станет более убедительной и привлекательной, если будет отстаиваться в том числе российскими потомками Романовых. Это явится действием крови Романовых в среде народа, среди простых граждан, чиновников, экономической элиты и политического класса. Это может стать той питательной добавкой, которой не достает для подъема монархических сил.
В этой идее есть еще одно положительное значение. К сожалению, Объединение потомков рода Романовых за рубежом в отношении монархии заняло непродуктивную позицию. С одной стороны, они, ожидая решения народа о форме правления в каком-то неизведанном будущем, предаются политической созерцательности, с другой – критикуя Российский императорский дом, затрудняют его деятельность по монархическому просвещению. Если бы нам удалось создать у нас в стране Объединение российских потомков рода Романовых, то это могло бы дать нам противовес иностранному Объединению и помочь делу монархической агитации.
По разнородности монархических сил нам разумно и целесообразно держать несколько знамён монархической идеи, которые будут на данном этапе действовать не как призывающие к походу за царством, но как просветители народа и элиты в духе и в понятиях монархии. Это своего рода установка монархических флажков на широком пространстве России. Таковыми флажками могут быть и представители прежних дворянских и аристократических родов, но в большей степени – потомки царствовавшего рода, память об августейшем происхождении которых добавляет интереса публике и предвкушения сакрального смысла событий. В этом отношении к сотрудничеству будет полезно привлечь несколько лиц, оговорив с ними необходимость соответствовать той, роли, которую они на себя возьмут. Главное, чтобы не совершали действий, разрушающих репутацию монархии и роняющих царственность (участие в скандалах, проповедь республиканских идей, порочное поведение, осуждение национальных интересов России, претензии на власть).
Политические последствия неполитического события. В качестве итогов я считаю разумным свести вместе выявленные нами последствия резонансного политического события, каковым стала женитьба князя Георгия Михайловича, а также отметить перспективы развития этих последствий:
- Для российского общества стало очевидным, что Императорский дом имеет заметную общественную поддержку, в том числе среди национально ориентированных представителей экономической и политической элиты.
- Произошел переход сторонников Российского императорского дома в более организованную форму – сообщество. Оно не закреплено юридически в качестве общественной организации, но стало ею по факту и восприятию оппонентами.
- Российский императорский дом стал политической силой, а Князь Георгий Михайлович – политической фигурой.
- Благодаря переезду на родину и повышению активности произошло формирование политического бренда «Российские Романовы», что создает условия для более активного продвижения монархических идей.
- Принципиальная удалённость Российского императорского дома от политической деятельности может быть преодолена привлечением к данному направлению работы российских потомков рода Романовых.
Неумолимая эмигрантская действительность привела к невозможности соблюдать строгое династическое законодательство Российской империи. Как бы мы ни отсчитывали родство, как бы ни оценивали равнородность тех или иных браков, Императорский Дом Романовых либо пресёкся с кончиной последней княжны Крови Екатерины Иоанновны в 2007 г., либо пресечётся в зримой перспективе, после князя Георгия Михайловича. Однако конец Дома Романовых начинает новую историю – историю российских Романовых.
Александр Семиреченский, публицист
