«Двуглавый Орёл» расправляет крылья

В ноябре 2017-го состоялся первый съезд Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел», на который я откликнулся публикацией «Взлетит ли Двуглавый орел?». В той статье я выражал сомнение в дееспособности Общества, которое, хоть и называется священными для каждого русского словами, но поднимает на свои штандарты идеи и лозунги, способные вдохновить очень узкий слой людей, настроенных оголтело антисоветски.

А всем нам, православным патриотам, хотелось бы, чтобы организация, которая носит такое обязывающая название «Двуглавый Орёл», соответствовала современным задачам развития русского народа, развития России. Поэтому полемика с носителями необелогвардейской идеологии так или иначе продолжалась на страницах РНЛ, в том числе в связи с заявлениями и действиями «Двуглавого Орла». Об этом постоянные читатели нашего портала знают.

Последняя, совсем недавняя, публикация была посвящена как раз так называемому «решетниковскому расколу» в «Двуглавом Орле».

И вот на днях на сайте «Двуглавого Орла» появился любопытный документ - текст обновлённого Манифеста общества, который заставляет по иному взглянуть на политические перспективы Общества.

Случайно или нет, трудно сказать, но публикация Манифеста «Двуглавого Орла» произошла примерно одновременно с этим самым «решетниковским расколом», когда бывший исполнительный директор Общества увёл с собой из организации несколько членов Совета Общества и несколько руководителей местных организаций. Как нам стало известно, была попытка увести большее количество местных организаций, но не все поддержали раскольнические действия Л.П.Решетникова.

И вот вскоре после этих печальных событий появляется манифест. Что само по себе весьма симптоматично.

Манифест «Двуглавого Орла», думаю, не вызовет возражений ни у кого из русских патриотов, поскольку те задачи, которые ставятся в этом документе перед Обществом, могут быть приняты всеми русскими православными организациями, всеми патриотами нашего Отечества.

В документе, что показательно, нет педалирования темы «наследия Белого движения», а говорится скорее о единой русской истории, о славных победах русского оружия как в дореволюционное, так и в советское время.

Конечно, говорится о необходимости очистить нашу историю от советских искажений. Но кто ж будет с этим спорить? Я так уж точно не буду. Искажения есть, особенно в топонимике, которая прославляет в названиях многочисленных улиц, площадей и городов русофобов и настоящих бандитов, откровенных врагов России и русского народа, таких как Свердлов, Войков, Землячка, Б.Кун и другие. Многие русские люди до сих пор живут на улицах Либкнехта, Люксембург, Костюшко, Маркса, Энгельса и прочих инородцев, не испытывавших никакой любви к нашему Отечеству, никак не связанных с Россией.

Меня особенно порадовало, что уже в первых строках Манифеста «Двуглавый Орёл» позиционирует себя как Союз русского народа. Это - знаковый жест, поскольку Союз русского народа, несмотря на очевидные ошибки и заблуждения, имел и серьёзные достижения. Одним из таких достижений является то, что именно Союз русского народа остановил революцию 1905-1907 годов. Этот факт старались вычеркнуть из истории как коммунистические идеологи, так и нынешние либеральные. А это очень важно именно сейчас, необходимо, так или иначе, реабилитировать доброе имя Союза русского народа, который до сих пор примитивно трактуют как погромную, антисемитскую организацию, прямо в духе советской пропаганды. Да были у Союза ошибки и заблуждения, которые совершали его лидеры, в том числе тяготея к идеям «революции справа», но были и достижения. Не случайно Союз русского народа активно поддерживало русское духовенство, а многие великие подвижники Русской Церкви, начиная с Иоанна Кронштадстского, были членами Союза. Они видели в Союзе созидательную силу, способную остановить страну, катившуюся в бездну революции.

И тот факт, что в своём Манифесте «Двуглавого Орла» позиционирует себя как Союз русского народа - серьёзная заявка на то, что Общество может стать центром сборки русского православно-патриотического движения. Ведь нам сейчас очень важно преодолеть фрагментацию, царящую в патриотической среде, показать, что разделение вовсе не является родовой чертой русских патриотов.

Надеюсь, что «Двуглавому Орлу» удастся стать объединяющим центром, и в итоге в России появится организация, которая будет действительно полноценным наследником Союза русского народа, с которой будут считаться не только все политические силы, но и власть имущие. Получается, что «решетниковский раскол» пошёл на пользу «Двуглавому Орлу», после него Общество выпрямляет свою идеологию, что обещает стать залогом серьёзного будущего для организации.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»