Пандемия коронавируса: наступает момент истины

Мировая пандемия коронавируса с са́мого начала стала предметом злостно политизированных спекуляций. Информация о ней была и остаётся са́мой противоречивой. К настоящему времени граждане атакуются ей как со стороны официальных СМИ, так и из Интернета. И «средний обыватель» дезориентирован: кому вообще можно верить?! Но в последнее время проблема готова разрешиться сама собой – на основе самоновейшего исторического опыта.

Имею в виду массовые и ожесточённые беспорядки, которые начались в США и теперь перекинулись на «це Европу». Если пандемия действительно вирусная, а не информационно-психологическая, то в её условиях они в течение ближайших двух-трёх недель должны привести к такому мощному рецидиву, что никаких больничных койко-мест не хватит для заразившихся. Да что там больницы! Не пришлось бы для умерших возрождать средневековую практику массовых кремаций под открытым небом, как во время моровых эпидемий Средневековья! Но если после этого будет продолжаться практика постепенной отмены карантинных мер, то с опытно данной очевидностью будет доказано, что пандемия мощно «раскручена» СМИ с целью учинения мировой экономической катастрофы. С далеко идущими геополитическими последствиями.

Как обычно в случае социальных взрывов, в США накопилась «критическая масса» своей социально-экономической «взрывчатки». Подрыв которой катализировался пандемией и уже свершившимися её экономическими последствиями. В Западной Европе – нахлынувшими в неё в последние годы потоками мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки. Убийство Дж. Флойда стало только «спусковым крючком», общественно-психологическим «триггером». Не было бы этого неумышленного убийства, нашлись бы другие случайные события «пусковой причинности». Наконец, могла бы быть устроена политическая провокация, в чём американские либерал-глобалисты весьма преуспели в «цветных революциях» за пределами США. Что касается несчастного Флойда, то из него в США срочно сфабриковали прямой аналог знаменитого Хорста Весселя – юного «мученика» за идеологию немецкого национал-социализма: в 1930-м году после покушения на него он отказался «из принципа» лечиться у врача-еврея и предпочёл умереть от заражения крови. (Типа девочки из стихотворения Э.Багрицкого «Смерть пионерки»!)

Не секрет, что в России в настоящее время есть свой запас социально-экономической «взрывчатки». И то, что она готовится к подрыву в преддверии народного голосования по изменениям Конституции 1 июля. Не сорвала его пандемия, так сорвёт сознательно учинённый хаос по типу американского и западно-европейского. Идеологическая подготовка этого особенно очевидна на примере трижды антигосударственного и подрывного «Эха Москвы». Погромные беспорядки в США и в «це Европе» с их последствиями для развития пандемии вообще не обсуждаются. Есть новости «куда важнее». Вроде тяжкого ДТП по вине М. Ефремова. И при этом А.Невзоров, Ю.Латынина и иже с ними кликушески сулят «жуткий рецидив» пандемии после парадов Победы 24 июня и народных голосований с 23 июня по 1 июля.

В таких условиях естественно опасаться какой-то сознательной политической провокации, которая и Россию в ближайшее время способна «поставить на уши». Как известно, «идеи склонны к материализации». Особенно – злонамеренные. Поэтому прошу меня не считать «злым пророком». Определённо, такую весьма правдоподобную возможность понимают в ФСБ и предпринимают соответствующие упредительные меры.

Провокационное убийство Б.Немцова в роли «триггера» социальных беспорядков в своё время не сработало. Поскольку сам Немцов к этому времени уже давно был политической пустышкой. Другое дело – А.Навальный в настоящее время! И весь штаб его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Сам Навальный может стать персонифицированной «сакральной жертвой». А штаб ФБК может стать объектом коллективного расстрела по типу былого расстрела в Париже редакции журнала «Шарли».

Что предпринять в таких условиях? Навального надёжно изолировать до 1 июля. Штаб ФБК взять под усиленную охрану. Хотя А.Навальный в качестве «сакральной жертвы» ещё долго будет соблазнительным «кому надо». Не уехать ли ему вообще из России на Запад к своим «кукловодам»? Там он в качестве «сакральной жертвы» никому и даром не нужен. А на жизнь мог бы недурно зарабатывать, делясь в спецшколах опытом подготовки общественных беспорядков. В таких делах провальный опыт – тоже опыт весьма ценный.

Сергей Константинович Абачиев, кандидат философских наук, профессор, Москва