За событиями последних более чем полутора лет (специальная военная операция России на Украине, антироссийская санкционная война, события вокруг Тайваня и обострение американо-китайских отношений, нарастающая угроза мирового экономического кризиса) на второй и даже третий план ушла тематика так называемой «пандемии ковида».
Такое ощущение, что ведущие мировые СМИ специально стали уводить в тень такой важный вопрос, как последствия вакцинации от COVID-19, которая активно проводилась в мире с конца 2020 года до начала 2022 года. Еще когда кампания ковид-вакцинации готовилась и разворачивалась многие четные медики, биологи, эпидемиологи, вирусологи и другие специалисты предупреждали о возможных негативных последствиях подобного рода прививок. Даже неспециалисты видели такую странность: для прививок предлагались препараты, которые на прошли необходимые клинические исследования. По предыдущим вакцинам период таких испытаний составлял не менее пяти лет, а по некоторым препаратам превышал даже десять лет. А такие разрекламированные препараты как Pfizer, Moderna, AstraZeneca, были созданы в лабораториях и запущены в массовое производство в пределах одного года (если судить по данным компаний-производителей). Честные и смелые медики прямо говорили, что это не вакцины, а всего лишь «экспериментальные препараты». И объектом экспериментов стала большая часть человечества.
В атмосфере нагнетаемого страха и под жестким давлением властей разных стран мира жителям планеты было вколото 13,5 млрд доз (данные по состоянию на середину нынешнего года). При этом полной вакцинации (т.е. не менее двух уколов) подверглись 5,2 млрд человек, а это примерно 2/3 всего населения Земли (точно: 66,2%). https://gogov.ru/covid-v-stats/world
Многие страны, проводившие массовые прививки от ковида, даже не удосужились отслеживать последствия так называемых «вакцинаций». Но вот на Западе в ряде стран еще до начала «пандемии ковида» уже действовали системы учета последствий от любых вакцинаций. Наиболее продвинутые системы имелись у США, Великобритании и Европейского союза. В США это система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Она была учреждена в 1990 году и управляется государственными ведомствами FDA (U.S. Food and Drug Administration) и CDC (Centers for Disease Control and Prevention).
Данные от лечебных и медицинских учреждений поступают в VAERS, и обобщенные данные выкладываются на сайте указанной системы. Информация на сайте обновляется раз в неделю. Последнее обновление произошло 1 сентября и статистические данные охватывают время до 25 августа 2023 года. Кроме последствий от прививок от ковида, которые начали делаться с декабря 2020 года, система отражает последствия всех других прививок с 1990 года (а таковых было несколько десятков).
Данные VAERS позволяют сопоставить последствия вакцинации от ковида с последствиями других вакцинаций. И вот какая вырисовывается картина. В приведенных ниже данных первая цифра – по последствиям от ковид-вакцинаций с декабря 2020 года, вторая (в скобках) – по последствиям от всех остальных вакцинаций с 1990 года. https://openvaers.com/covid-data
Общее количество побочных реакций – 1.589.970 (945.943)
Количество госпитализаций 209.218 (89.344)
Количество смертей 36.080 (10.401)
Количество случаев инвалидности – 67.564 (22.293)
Как можно видеть, количество негативных последствий от так называемой «ковид-вакцинации» превышает значительно количество негативных случаев от всех остальных вакцинаций, которые проводились с 1990 года по настоящее время. Особенно значительно превышение по показателю летальных исходов (в 3,5 раза) и по количеству случаев приобретенной инвалидности (более чем в 3 раза).
В истории вакцинаций США немало случаев, когда после фиксации нескольких летальных исходов вакцинация в масштабах всей страны останавливалась. А если смотреть статистику по ковид-вакцинации, то уже в январе 2020 года было зафиксировано несколько десятков смертей людей, вакцинированных от ковида, но власти США не только не приостановили процесс прививок, но, наоборот, резко его активизировали.
Старые и всем понятные правила перестали работать. Власти США действовали вопреки самым элементарным нормам медицинской безопасности. Заглушая при этом голоса профессиональных медиков, призывавших остановить прививочную вакханалию. И подобная картина наблюдалась также в Великобритании и Европейском союзе, где аналогичные американской VAERS системы фиксировали стремительный рост побочных последствий ковид-вакцинации.
Но самое важное, что те данные по ковид-прививкам, которые публикуются на сайтах систем мониторинга последствий вакцинаций, являют собой лишь верхнюю часть айсберга. Они фиксируют случаи «негативов» лишь в пределах нескольких недель (максимум нескольких месяцев) после прививки. А то, что оказывается за пределами горизонта наблюдений, медицинскими учреждениями обычно уже списывается на другие причины.
Специалисты обратили внимание на то, что большая часть тех же летальных исходов оказывается за кадром систем мониторинга. Вот публикация от 24 июня нынешнего года Джонаса Вестерберга (Jonas Vesterberg) под очень громким названием: «Estimated 600,000 Americans A Year Are Dying From Covid Jabs» («По оценкам, 600 000 американцев умирают ежегодно от уколов Covid»). Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации, в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS.
В январе нынешнего года известный американский экономист из Мичиганского университета Марк Скидмор (Mark Skidmore) опубликовал исследование «How Many People Died from the Covid-19 Inoculations?» (Сколько человек умерло от прививок от Covid-19?) По оценкам Скидмора, только в 2021 году от вакцины против COVID-19 умерло без малого 300 тысяч человек.
А вот публикация известного американского разоблачителя ковид-вакцинации Стива Кирша (Steve Kirsch) от 7 августа: «VAERS data is crystal clear: The COVID vaccines are killing an estimated 1 person per 1,000 doses (676,000 dead Americans)» («Данные VAERS кристально ясны: вакцины против COVID убивают примерно 1 человека на 1000 доз (676 000 погибших американцев)») Опять-таки из самого названия статьи понятно, что вакцинация от ковида является для американцев смертельно опасной. В своей статье Кирш обосновывает свою оценку расчетного показателя: одна смерть на тысячу уколов. При этом, как он отмечает, это консервативная оценка. Расчет с учетом конкретных препаратов, которые используются в США. Это преимущественно Pfizer и Moderna. Кстати, в мире именно эти препараты составляют основную часть всех уколов.
Если исходить из расчетного показателя Стива Кирша, то получается, что в мире должно быть убитых вакцинациями примерно 13,5 миллионов человек. Самое настоящее оружие массового поражения. Причем оружие пролонгированного действия. Кстати, Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине, ведущий вирусолог современности (ушел из жизни в феврале прошлого года) именно так и называл вакцины от ковида, говоря, что отсрочки летального исхода составляют примерно два года.
Параллельно с работами, в которых содержатся оценки летальных исходов от ковид-вакцинаций независимыми исследователями ведутся работы по оценке доли вакцинированных в общем числе умерших с диагнозом «ковид». Тут вырисовывается еще более жуткая картина. Вот, в частности, картина по Великобритании. Правительство Великобритании официально объявило, что 92% людей, умерших от ковида в 2022 году, прошли полную (по британским стандартам) вакцинацию (т.е. имели как минимум три дозы мРНК-вакцины). В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет (2021-2022 гг.) 86% смертей от COVID-19 были зарегистрированы у лиц с полной вакцинацией. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 года (когда началась официальная кампания вакцинации) по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди не вакцинированного населения было 6 307 смертей.
Известный американский врач-кардиолог Питер Маккалоу (Peter McCullough), который в 2021-2022 гг. активно разоблачал так называемую ковид-вакцинацию, приводит данные по Австралии: там 99% госпитализаций и смертей от COVID пришлось на вакцинированных. «Итак, Австралия была настоящей проверкой того, сработают ли вакцины, и они потерпели колоссальный провал. По последним данным, 99% госпитализированных и умерших полностью вакцинированы», — заявил американский медик, ссылаясь на данные австралийского здравоохранения.
Одним из последовательных борцов против массового убийства людей под прикрытием так называемой «вакцинации» выступает британец, бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Майкл Йидон (Michael Yeadon). В мае этого года электронное издание Global Research опубликовало материал под названием «Ex—Pfizer VP Michael Yeadon: Covid Vaxx Push a ‘Supranational Operation’ Intended to ‘Maim and Kill Deliberately’» («Экс-вице-президент Pfizer Майкл Йидон: Ковид-вакцинация продвигает «наднациональную операцию», направленную на «умышленное калечение и убийство») Статья содержит ряд высказываний опытного специалиста Майкла Йидона (проработал 32 года в фармацевтической отрасли) из интервью в марте этого года каналу CHD (Children’s Health Defense). «И когда я увидел, что не только моя страна блокируется, но и десятки стран блокируются одновременно… это было и остается доказательством наднациональной операции… Это не могло произойти на местном уровне, на уровне страны. Следовательно, это должно было произойти на уровне выше. Я не знаю, была ли это ВОЗ, Всемирный экономический форум или что-то еще», — сказал Йидон. Одно остается очевидным: реакция десятков стран была синхронной и демонстрировала одинаковые нарушения логики и элементарных правил действий в условиях появлений вирусных инфекций: «все одновременно делали одни и те же глупые, … заведомо неэффективные действия, ни одно из которых не было включено в планы готовности к пандемии их стран».
Как специалист в области разработки вакцин, Майкл Йидон утверждал и продолжает утверждать, что используемые препараты назвать вакцинами нельзя и что негативы от них намного превышают позитивные эффекты. Он еще 1 декабря 2020 года вместе с доктором Вольфгангом Водаргом из Германии обратился в Европейское агентство по лекарственным средствам с просьбой о немедленной приостановке всех исследований вакцины против COVID-19 в Европе из-за серьезных проблем с безопасностью, включая предсказуемую вероятность того, что у многих людей «разовьется аллергия, потенциально фатальные реакции на вакцинацию». Но это был глас вопиющих в пустыне.
То, что происходит в мире под названием «пандемия ковида» и «ковид-вакцинация», по мнению Майкла Йидона, является в чистом виде заговором против человечества: «Мы сталкиваемся с чем-то гораздо худшим, чем якобы вирус. По крайней мере, я боюсь, что эти вещи, которые людям вводили, наносят вред людям. Эти так называемые вакцины. Я 32 года занимался рациональным дизайном лекарств. Я знаю, и знал, и писал об этом еще до того, как у кого-то из них появилось разрешение на экстренное применение, что они опасны. И боюсь, что я убежден, и я бы сказал, положив руку на Библию, перед судом, перед судьей, что эти инъекции были созданы для того, чтобы калечить людей, калечить и убивать, преднамеренно убивать».
Одним словом, все серьезные, а одновременно честные и смелые специалисты говорят одно и тоже: так называемая вакцинация от ковида есть оружие массового поражения с пролонгированным действием.
42. Ответ на 41, Советский недобиток:
Расписался я что-то. Сегодня я рискую остаться без ужина! Гнушаться следует не мясом, а чревоугодничеством и гортанобесием (менее известный грех).
PS. Рад, что беседа со мной не испортила Ваш аппетит! ))Наоборот, поспособствовала! )
Я не ставил целью переубеждать Вас в отношении мяса, надеюсь, и Ваш аппетит не испортил.
41. Ответ на 40, Владимир С.М.:
Расписался я что-то. Сегодня я рискую остаться без ужина! Гнушаться следует не мясом, а чревоугодничеством и гортанобесием (менее известный грех).
PS. Рад, что беседа со мной не испортила Ваш аппетит! ))
40. Ответ на 39, Советский недобиток:
Возможно, Вы и правы насчёт «послабления», однако, сам я не рискую делать определённые заключения на эту тему, да и не вижу нужды.
При этом мне кажется, что если «добро» на мясо и послабление, то всё равно нельзя ставить его на одну доску с «добром» на разводное письмо у Моисея. Развод касается духовной сферы, а тут чисто плотская сфера. Хотя по очень большому счёту, не очень плотская. Мы же знаем, что мясоядение (как, впрочем, и многоядение) утучняет плоть, препятствует духовным подвигам, недаром монахи дают обет отказа от мяса. Но для них это форма самоограничения, они это делают из любви к Богу, а не из стремления не болеть и пожить подольше (прп. Амвросий Оптинский как раз говорил, что монаху не полезно быть здоровым, надо немножко поболеть).
Известно, что некоторые просят благословения на какую-то степень поста по понедельникам – в подражание монахам, которые, как известно, свет мирянам. Так, мне кажется, и должен решаться вопрос с мясоядением: хочешь воздержаться – попроси благословения в подражание монахам на доступную дополнительную степень поста.
В размышлениях на тему «полезно – не полезно», «естественно – не естественно» быструю помощь может оказать лукавый, чтобы увести с дорожки прямоезжей. Соблюдай меру и пост – и точно получишь пользу. А вот мера у каждого своя, тут я точно спорить не буду. Даже медики традиционной медицины говорят, что старикам надо мяса есть меньше, чем молодым. Можно и вообще почти не есть – почему нет? Главное, не гнушаться мясом, как нечистым, угостили в гостях мясом – поел, сказал спасибо, пошёл домой. «Граждане довольные расходятся по домам».
Расписался я что-то. Сегодня я рискую остаться без ужина!
39. Ответ на 38, Владимир С.М.:
38. Ответ на 36, Советский недобиток:
"We don't!" said Dorothy.
"You do, indeed," answered Billina. "You eat lambs and sheep and cows and pigs and even chickens."
"But we cook 'em," said Dorothy, triumphantly.
"What difference does that make?"
"A good deal," said the girl, in a graver tone. "I can't just 'splain the diff'rence, but it's there. And, anyhow, we never eat such dreadful things as bugs."
"But you eat the chickens that eat the bugs," retorted the yellow hen, with an odd cackle. "So you are just as bad as we chickens are."[Pg 35]
This made Dorothy thoughtful. What Billina said was true enough, and it almost took away her appetite for breakfast." :))
Да, верно. И вообще англичане большие шутники. Они жучков любят больше людей - Вы должны знать, как пошутил принц Филипп, президент WWF, по поводу своей реинкарнации.
У Волкова попроще было, без этой зауми. Да его бы с такими пассажами тогдашние советские дети и не поняли бы, наверное.
Скажу Вам по секрету одну вещь - я сам одно время был вегетарианцем, но знакомство с православием помогло мне избавиться от этой полезной привычки из арсенала ЗОЖ.
37. Ответ на 35, Советский недобиток:
Вспоминая об этом, не забываем ли, что Он и постился сорок дней в пустыне? Мы готовы хотя бы трое суток воздержаться от пищи?
Вспомним и слова Апостола, что все мне можно, но не все полезно.
Потом, рассуждения. выкладки у кого кишка тонка, а у кого она толще да длиннее, не подводят ли к выводу, что пищеварительная система человека есть некий компромисс между вегетарианством и плотоядением и, как следствие, несовершенна? Хуже, чем у лошадей для овса; хуже, чем у волков для их охотничьей добычи?Собственно, я об этом и писал, так что со всем согласен, кроме одного - пищеварительная система у человека не может быть несовершенной, у Бога любое творение совершенно. Раз создал так как есть, значит так и должно быть. Да и упомянутое Вами слово "компромисс" само по себе нейтрально, даже если и компромисс, то это не значит, что пищеварительная система не совершенна.
36. OZMA OF OZ The Yellow Hen :))
"We don't!" said Dorothy.
"You do, indeed," answered Billina. "You eat lambs and sheep and cows and pigs and even chickens."
"But we cook 'em," said Dorothy, triumphantly.
"What difference does that make?"
"A good deal," said the girl, in a graver tone. "I can't just 'splain the diff'rence, but it's there. And, anyhow, we never eat such dreadful things as bugs."
"But you eat the chickens that eat the bugs," retorted the yellow hen, with an odd cackle. "So you are just as bad as we chickens are."[Pg 35]
This made Dorothy thoughtful. What Billina said was true enough, and it almost took away her appetite for breakfast." :))
https://clck.ru/35jy5r
35. Ответ на 34, Владимир С.М.:
Вспоминая об этом, не забываем ли, что Он и постился сорок дней в пустыне? Мы готовы хотя бы трое суток воздержаться от пищи?
Вспомним и слова Апостола, что все мне можно, но не все полезно.
Потом, рассуждения. выкладки у кого кишка тонка, а у кого она толще да длиннее, не подводят ли к выводу, что пищеварительная система человека есть некий компромисс между вегетарианством и плотоядением и, как следствие, несовершенна? Хуже, чем у лошадей для овса; хуже, чем у волков для их охотничьей добычи?
34. Ответ на 30, Советский недобиток:
Поскольку речь зашла о вегетарианстве и, далее, о пищеварительной системе,
то я и привёл пример из сравнительной анатомии по этой теме.
Насколько помню, ситуация такая: прежде чем что-то полезное из пищи попадет в мозг кашалота, она пройдет через его пищевод (как и у человека, волка и коровы), где и произойдет передача питательных веществ в кровеносную систему с дальнейшей транспортировкой по всему организму. В случае с мясом эта передача достаточно быстрая, поэтому и пищевод у волка довольно короткий. Растительная пища требует больше времени, соответственно, у коровы пищевод длиннее. У человека же пищевод «ни то, ни се». Как я понимаю, такой «универсализм» даёт человеку в определённых обстоятельствах быть вегетарианцем, монахам, например, или каким-то категориям больных, или каким-нибудь там йогам.
Библия же говорит не о пищеводе, а, конкретно, о разрешении на мясную пищу. Да и сам Спаситель с учениками ел пасху, приготовленную из ягненка, а не из протёртого творога и яиц, как у нас сейчас. Гнушаться мясом – грех, вообще-то. Другой вопрос, что если можно, не значит, что три раза в день и пять дней в неделю. На Руси ведь щи да каша - пища наша, а не колбаса и сало.
33. Ответ на 32, Сергей:
И все движуще оно так.будеся, что живо, вам будет в пищу, как зелень травную всю Я дал вам. Только мяса с кровью души не ешьте. (Γεν.9:3-4)
Да пассажиры капитана Ноя пожрали бы друг друга на борту ковчега, будь оно так. Кстати, как насчет мяса с кровью у нас, у православных? Соблюдаем ли?
Хлеб? Где он? Вкус деревенской кулаги, заварной черный хлеб, помню до сих пор, но ел его в последний раз в деревне моей матери, когда мне было года три-четыре.
Как там любители игры "в машинки" пропускают пешеходов, мне, злостному пешеходу, очень хорошо известно...