Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Сейчас самое главное – не подогревать внутреннюю ситуацию в стране, а проявить терпение и молиться за нашего Президента

Безусловно, пенсионная реформа, уже практически утверждённая российской государственной властью, будет проходить болезненно, особенно – на первом её этапе. Об этом говорил и сам Президент Владимир Путин в своём недавнем телеобращении к россиянам. Насколько я могу судить, большинство граждан России, особенно русские, выступают резко против повышения пенсионного возраста. Их можно понять, поскольку многие уже вплотную подошли к пенсионному рубежу (55 лет – для женщин, 60 – для мужчин). Исходя из этого, они строили свои жизненные планы и ждали выхода на пенсию, образно говоря, как манны небесной или перепелов, падающих с высоты. Теперь – ни манны, ни перепелов, и нужно продолжать работать. Перестроиться в одночасье очень трудно. В крупных городах – ещё полегче: тут больше возможностей. Но вот на селе, конечно, будет совсем туго. Я недавно разговаривал с одной селянкой, которой через год исполнится 55 лет. Она – в растерянности: работы на селе – почти никакой, дети разъехались, и пенсия была её последней надеждой. И что теперь делать – без работы и без пенсии? И это – очень печальная сторона пенсионной антиномии. Но есть и другая. Она называется «государственной необходимостью». Кто бы что ни говорил, но от повышения пенсионного возраста нам никуда не деться. Это жёсткая объективная реальность. 

Основных причин для повышения пенсионного возраста – несколько, и о них честно и ясно сказал наш Президент, который по-мужски не стал прятаться за спинами «плохих бояр», а взял всю ответственность на себя. Конечно, на первом месте – демографическая ситуация в стране. После распада СССР образовался демографический провал. Кто в этом виноват – народ или политика государства? Лично я убеждён, что вина государства здесь вторична. Об этом я написал в своей недавней статье «Личная ответственность – или среда заела?». Предпосылки нынешнего демографического провала активно формировались ещё в СССР, начиная примерно с 60-х годов. Чем дальше мы отдалялись от окончания Великой Отечественной войны – тем меньше рожали. Несмотря на то, что в СССР забота о материнстве и детстве была на очень высоком уровне. Жили небогато, но надёжно. Была уверенность в завтрашнем дне, были бесплатные образование и медицина, были пионерские лагеря, всеобщая диспансеризация и т.п. О многих болезнях, которые сегодня к нам возвращаются, в советскую пору и думать забыли. И тем не менее, рождаемость продолжала заметно снижаться. Почему? – Потому, что советские люди «заразились» западным эгоизмом и гедонизмом. Приоритетным стало не создание многодетной семьи, а комфортное и удобное (пусть и в советском усечённом виде) проживание. Многочисленные ален делоны, марчеллы мастрояни, софи лорен и всяческие «шербургские зонтики» активно внедряли в сознание советских граждан мыслеобраз «большой кровати», не предполагающий зачатия на ней новых поколений. Я уж не говорю об абортах и разных видах предохранения. Это – в совокупности – много миллионов нерождённых и убитых жизней. И что – в этом была виновата советская власть? а теперь виновата – путинская?.. Побойтесь Бога, те, кто так считает! Хорошо об этом написал священник Сергий Карамышев в своей недавней статье «Пенсионная реформа как епитимья». Сколько к нам на исповедь приходит бывших комсомолок, уже пожилых женщин, сделавших по два и больше абортов! Они теперь слёзно каются, и никто из них ни разу не обвинил в своих грехах государственную власть. 

Вспоминаю советский период своей жизни. Многодетные семьи были тогда большой редкостью. На семьи, которые насчитывали больше 2-х детей, смотрели, как на пришельцев из космоса. Помню: когда у нас с супругой родился третий ребёнок, мой отец с растерянностью и удивлением спросил: «Что – и четвёртого рожать собираетесь?». Моей одноклассницей в средней школе была девочка из многодетной семьи (10 детей). Но её мама, к сожалению, «дружила» с алкоголем, и дети у неё рождались от разных мужчин. Такие семьи назывались неблагополучными. В конце концов, эту несчастную мать лишили материнства. Других многодетных семей в своём ближайшем, да и дальнем, окружении в ту советскую пору я не припоминаю. Рожали, как правило, одного, максимум – двух детей. А в «лихие 90-е» вообще почти перестали рожать, продолжая углублять далеко не лучшую советскую традицию. Вот где стоит искать истоки нынешней пенсионной реформы! Говорить, что, мол, всё разворовали – это полная безответственность. Один известный священник недавно даже сказал, что, мол, народ опять ограбили. Но ведь от этих непродуманных слов – один шаг до роковых погромно-революционных «грабь награбленное!». Конечно, у нас есть и воровство и коррупция. Но когда кто-то начинает орать, что разворовали весь Пенсионный фонд, я спрашиваю: а тебе это откуда известно? 

Сегодня нередко можно услышать такую оценку происходящего в стране: «хуже некуда». Недавно этот слоган произнёс один мой хороший знакомый, имеющий автомобиль LEXUS и неизменно проводящий отпуска на дорогостоящих курортах. В этом году из-за роста цен он не смог поехать на какой-то вьетнамский курорт – кататься на волнах на какой-то доске с парусом. И он теперь, особенно – после принятия пенсионной реформы, неизменно повторяет: «хуже некуда». Когда я ему напомнил о том, как жили советские люди в военное время, или о том, как в некоторых латиноамериканских странах многие дошли до такой нищеты, что вынуждены жить на кладбищах в картонных коробках, он произнёс в сильном раздражении: «Причём здесь война? – она давно закончилась! Причём здесь коробки на каких-то латиноамериканских кладбищах, которые находятся за тридевять земель от Москвы?». Я ему ответил, что боливийское кладбище – по космическим масштабам – находится от нас всего лишь в миллиметре. И надо благодарить Бога за то, что мы живём не в картонных коробках, а не роптать на то, что в этом году не удалось поехать в отпуск в Испанию. 

Однажды преподобный Паисий Святогорец сказал (привожу по памяти, но за смысл сказанного ручаюсь): «Например, вы просыпаетесь от громкого стука отбойного молотка, который работает рядом с вашим домом, и начинаете впадать в крайнее раздражение или гнев. Как быть? А вы тут же помыслите: как же хорошо, что это – не пулемёт, а всего лишь отбойный молоток! – и моментально успокоитесь с благодарностью Богу».

Ещё у нас любят сравнивать зарплаты и пенсии в западных странах (особенно – в Германии) с нашими. Действительно, разница большая, если не сказать – огромная. Но парадоксальным образом этот высокий уровень жизни является лишь одной стороной медали. А на другой – секспросвет в школах, протест против которого является преступлением перед законом, гей-парады и вообще тотальное официальное насаждение содомской мерзости, против которой даже заикнуться нельзя, стаи мигрантов, насилующих европейцев и грабящих среди бела дня автобусы и магазины. Немцев, которые всего лишь чуть-чуть нахмурили брови в связи с мигрантским беспределом, официальные власти тут же назвали нацистами. А у нас всего этого нет. В Москве, в отличие от Берлина, Лондона, Парижа и других городов Европы, я могу спокойно ходить где угодно и когда угодно: у нас в столице нет районов, куда боится заходить полиция. Россия на сегодняшний день – самая безопасная и самая свободная страна. И это – оборотная сторона нашей материально не очень богатой жизни. К сожалению, как показывает исторический опыт, всего разом – то есть, богатства и свободы – не бывает. 

Надо, дорогие братья и сестры, видеть жизнь системно и целокупно, а не делать акцент лишь на каком-то её фрагменте – пусть даже и очень важном. 

P.S.: И надо понимать, что Запад во главе с США собирается в ближайшее время нанести по России одновременно два удара. Первый – военно-политический, по Сирии, с целью уничтожить президента Асада. Конечная цель этого удара – сокрушение внешнеполитических успехов России и авторитета Владимира Путина. И параллельно США готовят свой второй удар – по Русской Православной Церкви и по Патриарху Кириллу – через Константинопольского Патриарха Варфоломея, который заявил, что Московский Патриархат не имеет канонического права «вмешиваться» в церковные дела Украины. Задача Константинопольского Патриарха ясна – поставить вне закона Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата и окончательно расколоть православных на Украине. 

И сейчас самое главное – не подогревать внутреннюю ситуацию в стране, а проявить терпение и молиться за нашего Президента, чтобы ему удалось провести российский корабль между многочисленными рифами, которые всё умножаются.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России 

Впервые опубликовано на сайте священника

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

68. Из трудов святителя Симеона Нового богослова

Священник Александр Шумский:"...молиться за нашего Президента, чтобы ему удалось провести российский корабль между многочисленными рифами, которые всё умножаются." +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Батюшка, это уже перебор! Вы у нашего президента разрешение спросили, чтобы за него молиться?! О то как бы не навредить?! Вот попросим для президента милости у Бога, он и нашлет ему скорбей да болезней для спасения его грешной души! С этим шутить нельзя!!! С НАМИ БОГ!

Валерий / 12.09.2018

67. Благодарю, Дорогой Отец Александр, за толковое Слово

Материал А.Д.Степанова об "ошибке" Президента побуждал и меня написать по данной теме в поддержку В.В.Путинв. Но Ты, Батюшка, сказал практически то, что и я, и моя жена хотели сказать по данному поводу...

Леонид Болотин / 12.09.2018

66. Ответ на 65., Кирилл Д.:

Коли так, так я по-православному и по-русски философски и стоически отнесусь к тому, что государство не доплатит мне сколько-то рублей.

Надо полагать, у тебя не достало любопытства заглянуть в мою статью? Ну и ладно! Рекламировать больше не буду ))) Я имел в виду "экономоцентризм" как модель управления страной, когда бюджет заполняется любой ценой, но прежде - путем малозаконного и аморального отъема денег у населения. Тебе не важно - ты стоический и всяческий молодец! А другим важно. Но тебе и Карпову до них нет никакого дела: вы слишком увлечены расчетами сиюминутных выгод казне. А тех, кто против, довольно невежливо затыкаете: вы ничего не смыслите в экономикс - вот и не суйтесь! Умнейшие люди за вас всё решили. А уж какие честнейшие и бескорыстнейшие, должно быть. Кудрин с Набиуллиной ведь никогда не лгут, верно?

Полтораки / 10.09.2018

65. Ответ на 56., Полтораки:

Может, не все в этом мире (а тем более в России) меряется бухгалтерскими проводками? Или любовь к экономике (точнее, к хрематистике) в некоторых "профессионалах" напрочь перешибает Православную Традицию, призывающую радеть о людях, а не о бабле, коли одно мешает другому?

Коли так, так я по-православному и по-русски философски и стоически отнесусь к тому, что государство не доплатит мне сколько-то рублей.

Кирилл Д. / 10.09.2018

64. Ответ на 63., Серёга Чудиса:

[QUOTE Отец Александр вы очень изумитесь, когда прочитаете Новый Завет и узнаете, кому служит Спаситель. Очень интересно и поучительно для нас грешных христиан.

Поясните, пожалуйста, мне, не знающему Евангелие, свою мысль.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.09.2018

63. Ответ на 44., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ты откуда такой выискался,в каждой бочке "затычка","единонероссы","кудринисты","коммунисты-троцкисты" или похлеще,сами мировые МВФовцы-ростовщики-богоборцы-русофобы тебя сюда заслали мутить? Ну а что удивительного,если даже священники РПЦ подпали под соблазн западных мракобесов и ненавистников Христа,России и Русского Народа,оправдывая преступно-антинародную недореформу. И как же это А.Шумский,признающий заслуги И.Сталина,что правильно,вдруг написали насквозь антисталинскую статейку,противореча сами себе? И.Сталин понимал Народ,и таких мерзостей не делал,держа своё слово в отличие от Путина,а времена-то тогда были намного труднее для страны чем сейчас. Вот она,апостасия...!!!Добавлю только: и после этих "точек зрения" мы удивляемся, почему люди отварачиваются от РПЦ.Если часть (!) духовенства поддерживает геноцид Русского народа и др. коренных народов России, то разве это пастыри?!Христос помогал людям хлебом, изгнанием бесов, исцелением от болезней. Но Спаситель никогда (!) не поддерживал бессовестную Римскую власть и Синедрион!Христос служил простым и обездоленным людям, но не буржуазии!!!Господи, освободи свой страждущий народ от ига!!! Мы же Тебе верны...

Отец Александр вы очень изумитесь, когда прочитаете Новый Завет и узнаете, кому служит Спаситель. Очень интересно и поучительно для нас грешных христиан.

Серёга Чудиса / 08.09.2018

62. Ответ на 59., Квинт Эссенский:

А Вы что предлагаете? По-вашему, надо болящего погладить по головушке и сказать: " Лежи тихо, болей и дальше, как болел "?Вы про войну писали. С такими доброхотами, как Вы, никакой войны не будет. Нас голыми руками всех передушат, если сами от голоду не помрем.Да... Видно, мои замечания про параллельную реальность недалеки от истины. В самом деле, на основании каких моих слов Вы сделали такие выводы?? Решительно не вижу никакой связи.Ну, раз так, то вряд ли имеет смысл дальше в чём-то убеждать друг друга. Скажу лишь, что пример с болящим тут ни при чём, а вот заступиться за обидимого (в данном случае, это миллионы наших граждан, которых лишают обещанной и заработанной социальной помощи) – дело христианское.

" В самом деле, на основании каких моих слов Вы сделали такие выводы?? Решительно не вижу никакой связи. " Сделал такие выводы на основании Вашего желания оставить все как есть, т.е. оставить возраст выхода на пенсию прежним. " Скажу лишь, что пример с болящим тут ни при чём, а вот заступиться за обидимого (в данном случае, это миллионы наших граждан, которых лишают обещанной и заработанной социальной помощи) – дело христианское." Вы же о боли писали. Боль, по-вашему, возникает только в результате неосуществления надежд? Надежды уйти на пенсию в 55, 60 лет не сбылись, и в результате этого человек переживает боль? Так, по-вашему, получается? Других причин возникновения и переживания человеком боли не существует? Верни человеку утраченные надежды, и он будет счастлив? Никто не хочет попасть в ад, почти все надеются на то, что после смерти прекратятся все беды, с которыми человек сталкивается при жизни. И атеисты, и верующие надеются на лучшее. Их будущую боль Вы как собираетесь уврачевывать? Их-то кто, по-вашему, обидит? Правительство, Бог, дьявол, природа? Сами себя они обидят и накажут. С пенсиями - то же самое. Это только у Вас правительство от скуки людей предпенсионного возраста обижает, а Вы за них заступаетесь. А за нынешних пенсионеров заступиться не хотите? Они и так сейчас крохи получают, а без реформы и этого лишатся. За молодых не хотите заступиться? Не хотите вместо них или вместе с ними поработать и обеспечить достойными пенсиями огромное количество, в том числе и трудоспособных, пенсионеров. Это количество может превысить количество трудоспособных граждан. Кроме этих пенсионеров, нужно еще обеспечить детей, военных, силовиков, чиновников и т.д. Боль молодых, малых, служивых и старых Вас не волнует? Вас только несбывшиеся надежды предпенсионеров беспокоят?

Василий В.В. / 08.09.2018

61. слово того, кого нам давал Господь в 2012 г.

См.: https://dentv.ru/accounts/user/5884/

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.09.2018

60. доп. п. 44

Что за безграмотность с моей стороны. Следовало написать "отворачивются", но не "отварачиваются". С этим режимом последнее потеряешь...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.09.2018

59. Ответ на 55., Василий В.В.:

А Вы что предлагаете? По-вашему, надо болящего погладить по головушке и сказать: " Лежи тихо, болей и дальше, как болел "? Вы про войну писали. С такими доброхотами, как Вы, никакой войны не будет. Нас голыми руками всех передушат, если сами от голоду не помрем.

Да... Видно, мои замечания про параллельную реальность недалеки от истины. В самом деле, на основании каких моих слов Вы сделали такие выводы?? Решительно не вижу никакой связи. Ну, раз так, то вряд ли имеет смысл дальше в чём-то убеждать друг друга. Скажу лишь, что пример с болящим тут ни при чём, а вот заступиться за обидимого (в данном случае, это миллионы наших граждан, которых лишают обещанной и заработанной социальной помощи) – дело христианское.

Квинт Эссенский / 07.09.2018

58. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

И надо благодарить Бога за то, что мы живём не в картонных коробках, а не роптать на то, что в этом году не удалось поехать в отпуск в Испанию.

Отец Александр, но Кесарь-то к нам поближе... напишите статью, отблагодарите Кесаря это. И мы, нижайшеподписавшиеся..))

Советский недобиток / 07.09.2018

57. Ответ на 38., Кирилл Д.:

Они критикуют не профессионально, а публицистическиПричём полное отсутствие собственно экономической аргументации у "профессиональных" экономистов даже несколько удивляет. Не говоря уже о полном отсутствии каких-либо цифр.

Презрев скромность, отошлю к своей статье "Корпорация Монстров? (О духовном фиаско идеологов пенсионной реформы…)", подготовленной для РНЛ, но опубликованной Еленой Рохлиной в паблике ПДС НПСР: https://goo.gl/KWAFAC Может, не все в этом мире (а тем более в России) меряется бухгалтерскими проводками? Или любовь к экономике (точнее, к хрематистике) в некоторых "профессионалах" напрочь перешибает Православную Традицию, призывающую радеть о людях, а не о бабле, коли одно мешает другому?

Полтораки / 07.09.2018

56. Ответ на 38., Кирилл Д.:

Они критикуют не профессионально, а публицистическиПричём полное отсутствие собственно экономической аргументации у "профессиональных" экономистов даже несколько удивляет. Не говоря уже о полном отсутствии каких-либо цифр.

Презрев скромность, отошлю к своей статье "Корпорация Монстров? (О духовном фиаско идеологов пенсионной реформы…)", подготовленной для РНЛ, но опубликованной Еленой Рохлиной в паблике ПДС НПСР: https://goo.gl/KWAFAC Может, не все в этом мире (а тем более в России) меряется бухгалтерскими проводками? Или любовь к экономике (точнее, к хрематистике) в некоторых "профессионалах" напрочь перешибает Православную Традицию, призывающую радеть о людях, а не о бабле, коли одно мешает другому?

Полтораки / 07.09.2018

55. Ответ на 50., Квинт Эссенский:

Преподобный Паисий Святогорец как-то высказал простой, но универсальный критерий христианства (по сути, а не по внешности): «когда чужая боль становится своей».Вот и пусть некоторые современные батюшки и вслед за ними их адепты, апологеты «необходимости», задумаются, всё ли у них хорошо по этой части.

А Вы что предлагаете? По-вашему, надо болящего погладить по головушке и сказать: " Лежи тихо, болей и дальше, как болел "? Вы про войну писали. С такими доброхотами, как Вы, никакой войны не будет. Нас голыми руками всех передушат, если сами от голоду не помрем.

Василий В.В. / 07.09.2018

54. Ответ на 53., Квинт Эссенский:

Единство на основе шкурных интересов приведет к еще большей беде.Это что Вы изволили назвать «шкурными интересами»?? Законно десятилетиями заработанное право на худо-бедно обеспеченную немощную старость или, как сейчас говорят, «доживание»? Не желаете ли и этого лишить наш многострадальный народ? Или думаете, что Вас минует чаша сия? А может, страх перед войной – «шкурный интерес»? Который Вам уж точно не свойственен? Право, порой диву даёшься: в какой параллельной вселенной живут некоторые…

" Или думаете, что Вас минует чаша сия? " Не думаю, а знаю, что мне одному из первых придется из этой чаши выпить сполна т.к. я - предпенсионер и никаких накоплений не имею. На пенсию я смогу выйти только в 65 лет. А еще я знаю, что мое поколение необходимого количества детей не нарожало, эффективное производство не создало, воровало много, за рубеж капиталы вывозило, налоги долго не платило и т.д., а теперь надеется на обеспеченную старость, но, увы, манна небесная вся вышла уже давно. Придется моему поколению поработать еще пять лет. И это правильно. Предыдущее поколение, которое ничего подобного не делало, в результате будет получать чуть больше пенсионных денег.

Василий В.В. / 07.09.2018

53. Ответ на 51., Василий В.В.:

Единство на основе шкурных интересов приведет к еще большей беде.

Это что Вы изволили назвать «шкурными интересами»?? Законно десятилетиями заработанное право на худо-бедно обеспеченную немощную старость или, как сейчас говорят, «доживание»? Не желаете ли и этого лишить наш многострадальный народ? Или думаете, что Вас минует чаша сия? А может, страх перед войной – «шкурный интерес»? Который Вам уж точно не свойственен? Право, порой диву даёшься: в какой параллельной вселенной живут некоторые…

Квинт Эссенский / 07.09.2018

52. Ответ на 47., Коротков А. В.:

Кирилл Д.:Вы же математик. А в экономике профан. И Ваше мнение по этому поводу ничтожно. Тут особо "умственно одарённые" появились.

Возможно, Кирилл Д. добывает материал для политических ток-шоу. Дайте сдачи с этих грошей, с Вашей-то логикой - подходящий объект. :)

Из народа / 07.09.2018

51. Ответ на 42., Ксения Балакина:

Надо молиться. Потому что, на самом деле «лишь бы не было войны», потому что если она начнется, все наши современные проблемы в одночасье станут очень незначительными. Но для лавирования в условиях многочисленных рифов нужно единство народа. А реформа в предлагаемом виде все больше и больше вносит разделение…

Единство на основе шкурных интересов приведет к еще большей беде. Автор статьи как раз и подводит читателя к мысли о необходимости выявления причинах всех наших бед. Искренне желание избавиться от всех этих причин и будет основой для обретения народом настоящего единства.

Василий В.В. / 07.09.2018

50. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Преподобный Паисий Святогорец как-то высказал простой, но универсальный критерий христианства (по сути, а не по внешности): «когда чужая боль становится своей». Вот и пусть некоторые современные батюшки и вслед за ними их адепты, апологеты «необходимости», задумаются, всё ли у них хорошо по этой части.

Квинт Эссенский / 07.09.2018

49. Ответ на 42., Ксения Балакина:

Тяжело читать такие статьи. Потому что на самом деле «Взять и просто изъять деньги у самых немощных людей, это, извините, не по-христиански» (с). А когда священнослужители пытаются доказать, что все очень даже правильно…. они строили свои жизненные планы и ждали выхода на пенсию, образно говоря, как манны небесной или перепелов, падающих с высоты. Подождите, а почему «манна»? - манна, как мы помним, была милость Божией, никак не заслуженной израильским народом. А что касается пенсии, то люди отчисляли значительную часть своей зарплаты (22%!) в пенсионный фонд и государством было обещан выход на пенсию в определенный срок. Теперь государство просто так берет и меняет свои обязательства. Простите, но на «манну» такое поведение никак не тянет.И, к сожалению, после получения «манны» в виде пенсии в 8 000, очень многие вынуждены продолжать работать, потому что прожить на такие деньги невозможно. Слишком дороги коммунальные услуги и лекарства. Перестроиться в одночасье очень трудно. В крупных городах – ещё полегче: тут больше возможностей. Но вот на селе, конечно, будет совсем туго. Я недавно разговаривал с одной селянкой, которой через год исполнится 55 лет. Она – в растерянности: работы на селе – почти никакой, дети разъехались, и пенсия была её последней надеждой. И что теперь делать – без работы и без пенсии? И это – очень печальная сторона пенсионной антиномии. Но есть и другая. Она называется «государственной необходимостью». В начале батюшка поставил важный вопрос: что же теперь делать конкретной женщине – без работы и без пенсии, и отмахнулся – есть более важная вещь – государственная необходимость. Лес рубят – щепки летят. Какое дело до того, как будет жить эта женщина, коих по просторам матушки- Руси миллионы?Кроме того, у нас в республике, например, средняя продолжительность жизни у мужчин 62 года, т.е. среднестатистический житель не доживет до пенсии в принципе.Кто бы что ни говорил, но от повышения пенсионного возраста нам никуда не деться. Это жёсткая объективная реальность. Возможно, что это так. Но давайте тогда тяжесть ее последствий поделим честно – и между богатыми, и между бедными. Потому что сейчас вся тяжесть реформы ложится на малополучающих граждан – бедные будут только беднее. Богатые продолжат жить припеваючи. в СССР забота о материнстве и детстве была на очень высоком уровне. …. Приоритетным стало не создание многодетной семьи, а комфортное и удобное (пусть и в советском усечённом виде) проживание. Многочисленные ален делоны, марчеллы мастрояни, софи лорен и всяческие «шербургские зонтики» активно внедряли в сознание советских граждан мыслеобраз «большой кровати», не предполагающий зачатия на ней новых поколений. А может, переворот в сознании начался не с аленделонов, а раньше, с «Кубанских казаков», «Светлого пути», где идеалом женщины была руководитель колхоза, совхоза, комбината, депутат, передовик и т.д. и т.п., но уж никак не многодетная мама. Послеродовый отпуск у моей мамы был 2 месяца, после чего она была вынуждена выйти на работу «сдав» меня в ясли. И это была судьба большинства женщин. Советская жизнь не подразумевала многодетности в принципе. У нас в стране, начиная с послевоенных поколений в принципе не знают, как это - «многодетная семья»Сегодня нередко можно услышать такую оценку происходящего в стране: «хуже некуда». Вообще большая проблема в том, что сегодня СМИ крикливо рассказывают о сверхроскошной жизни олигархов. Миллионные и миллиардные приобретения: яхты, футбольные клубы, недвижимость, «золотая молодежь», наглеющая от вседозволенности. Может, именно это влияет на суждения граждан? И сейчас самое главное – не подогревать внутреннюю ситуацию в стране, а проявить терпение и молиться за нашего Президента, чтобы ему удалось провести российский корабль между многочисленными рифами, которые всё умножаются. Надо молиться. Потому что, на самом деле «лишь бы не было войны», потому что если она начнется, все наши современные проблемы в одночасье станут очень незначительными. Но для лавирования в условиях многочисленных рифов нужно единство народа. А реформа в предлагаемом виде все больше и больше вносит разделение…

" Кроме того, у нас в республике, например, средняя продолжительность жизни у мужчин 62 года, т.е. среднестатистический житель не доживет до пенсии в принципе." Возраст " среднестатистического жителя " определяется не средним возрастом только мужчин, но еще и средним возрастом женщин, а они живут намного дольше мужчин, и именно им в основном выплачивают пенсии. А какой, по-вашему, была средняя продолжительность жизни на год введения пенсионной системы в СССР? В 1932 году и женщины в среднем не доживали до 55 лет, не говоря уже о мужчинах. В 1956 ситуация немного улучшилась, и только 1967 вышла на тот уровень, к которому все привыкли - средняя продолжительность жизни на 6-7 лет превосходила возраст ухода на пенсию мужчин. Сейчас средняя продолжительность жизни приблизилась к 72-м годам, т.е. она так же на 6-7 лет будет превосходить возраст ухода на пенсию мужчин ( 65 лет ), а далее она будет только увеличиваться. Так что, следуя вашей логике, правительство поступает верно. " А что касается пенсии, то люди отчисляли значительную часть своей зарплаты (22%!) в пенсионный фонд и государством было обещан выход на пенсию в определенный срок. Теперь государство просто так берет и меняет свои обязательства. " С учетом вышеизложенного можно сказать, что государство исполняет свои обязательства.

Василий В.В. / 07.09.2018

48. Ответ на 46., Владимир Петрович:

...если завтра, пусть даже и компетентные люди, сочтут единственно правильным выбросится в окно- ...

В этом то и лукавство и особый шик, что прямо об этом нам никто не скажет - в окно мы должны выброситься сами и лучше всего доработав до момента выхода на пенсию. Не знаю почему, но вот вспомнился Бжезинский, что новый мировой порядок будет построен на обломках России, а главное что своё разрушение Россия сама еще и должна профинансировать.

р.Б. Алексий / 07.09.2018

47. Ответ на 36., Кирилл Д.:

Вы же математик. А в экономике профан. И Ваше мнение по этому поводу ничтожно.

Тут особо "умственно одарённые" появились. 1) Я в своём комментарии 5 ни слова не писал про экономику. 2) Своё мнение по экономическим вопросам составляю на основе экспертных оценок экономистов (Катасонова, Сухарева и др.).

Коротков А. В. / 07.09.2018

46. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Батюшка, удивляюсь, как при совершенно логичным и справедливым тексте Вашей статьи- Вы делаете совершенно неправильный вывод. Ну почему Вы решили. что пенсионная реформа необходимость??? Потому, что авторитетные государственные люди и президент это сказали?..Вы посчитали их доводы- убедительными для себя?.. Тогда позвольте Вас спросить, а что Вы знаете об альтернативных точках зрения и расчетах?..Да, понимаю, они не на виду. Их не услышишь с экрана телевизора, они не очень легко доступны и в интернете, но все же они есть. Вообще такая, на мой взгляд, легковерность напоминает эпизод из хорошей книжки писателя Носова "Незнайка на луне". Объясняя почему Пончик легко согласился не лететь на луну, тот сказал что он слишком тяжеленький для ракеты. На что Незнайка, совершенно логично ему напомнил- что в условия работы аппарата невесомости никто ничего не будет весить. Не узнаете ситуацию?...Если завтра, пусть даже и компетентные люди, сочтут единственно правильным выбросится в окно- человек обязан принимать решение самостоятельно.Ведь так? А так все хорошо, очень понравился сам текст статьи.

Владимир Петрович / 07.09.2018

45. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

В СССР это косвенно производилось перераспределением материальных благ в пользу национальных окраин, сейчас тоже плюс добавились заграничные окраины и оффшоры.И власть оказывается при всем при этом конечно же ни причём. ***Окаянные дети Руси,Что Святою когда- то зваласьВместо любящей отчей рукиПредпочли вы безбожную властьПо грехам своим осужденыНе ропщите на Бога с крестаЛишь скорбями узнаете вы -Что народ без Царя сирота.А. Мысловский

Да, все проблемы начались в 1917 году - когда народ устроил бунт против Царя. Когда народ жил хорошо и богато и это не понимал и не ценил. Епитимия от Бога была чтобы этот бунт искоренить. Еще до сих пор есть бунтовщики, и Господь ждет пока прекратится этот бунт и тогда помилует народ. Но бунт против власти надо отличать от бунта против англо-саксонских захватчиков. Первый бунт греховен, второй благороден. Меня удивляет что те, кто выходят с требованиями ругают власть, а не МВФ и англо-саксонских захватчиков. Это как бы если в 1941 году стали ругать Сталина и искать защиты у фашистов. Именно так и поступают коммунисты выступая против власти и Путина. А кто так делал в 1941-46? Власовцы-предатели. Вот те, кто призывает к бунту против власти и Путина - те же власовцы. Надо помочь Путину осводобить Россию от англо-саксонских оккупантов через Реферндум по 13 и 15 статье Конституции. Встать все вместе за Путина, за нашу Родину. А те, кто против Путина - покроют позором себя и в этом веке и перед Богом согрешат сугубо... Да дарует нам Господь мудрость различить добро от зла и правду от лжи...

Мир_Вам / 07.09.2018

44. Ответ на 40., Владимир Анциферов:

Ты откуда такой выискался,в каждой бочке "затычка","единонероссы","кудринисты","коммунисты-троцкисты" или похлеще,сами мировые МВФовцы-ростовщики-богоборцы-русофобы тебя сюда заслали мутить? Ну а что удивительного,если даже священники РПЦ подпали под соблазн западных мракобесов и ненавистников Христа,России и Русского Народа,оправдывая преступно-антинародную недореформу. И как же это А.Шумский,признающий заслуги И.Сталина,что правильно,вдруг написали насквозь антисталинскую статейку,противореча сами себе? И.Сталин понимал Народ,и таких мерзостей не делал,держа своё слово в отличие от Путина,а времена-то тогда были намного труднее для страны чем сейчас. Вот она,апостасия...

!!! Добавлю только: и после этих "точек зрения" мы удивляемся, почему люди отварачиваются от РПЦ. Если часть (!) духовенства поддерживает геноцид Русского народа и др. коренных народов России, то разве это пастыри?! Христос помогал людям хлебом, изгнанием бесов, исцелением от болезней. Но Спаситель никогда (!) не поддерживал бессовестную Римскую власть и Синедрион! Христос служил простым и обездоленным людям, но не буржуазии!!! Господи, освободи свой страждущий народ от ига!!! Мы же Тебе верны...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 07.09.2018

43. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Все очень просто. Грязь не может быть чистой. Уверять в обратном, конечно, можно, но от этого грязь не будет чище. А на грязь указывают и цели "реформы", и методы ее проведения. Да и опыт проведения всех предыдущих реформ.

А.В. Сошенко / 07.09.2018

42. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Тяжело читать такие статьи. Потому что на самом деле «Взять и просто изъять деньги у самых немощных людей, это, извините, не по-христиански» (с). А когда священнослужители пытаются доказать, что все очень даже правильно….

они строили свои жизненные планы и ждали выхода на пенсию, образно говоря, как манны небесной или перепелов, падающих с высоты.

Подождите, а почему «манна»? - манна, как мы помним, была милость Божией, никак не заслуженной израильским народом. А что касается пенсии, то люди отчисляли значительную часть своей зарплаты (22%!) в пенсионный фонд и государством было обещан выход на пенсию в определенный срок. Теперь государство просто так берет и меняет свои обязательства. Простите, но на «манну» такое поведение никак не тянет. И, к сожалению, после получения «манны» в виде пенсии в 8 000, очень многие вынуждены продолжать работать, потому что прожить на такие деньги невозможно. Слишком дороги коммунальные услуги и лекарства.

Перестроиться в одночасье очень трудно. В крупных городах – ещё полегче: тут больше возможностей. Но вот на селе, конечно, будет совсем туго. Я недавно разговаривал с одной селянкой, которой через год исполнится 55 лет. Она – в растерянности: работы на селе – почти никакой, дети разъехались, и пенсия была её последней надеждой. И что теперь делать – без работы и без пенсии? И это – очень печальная сторона пенсионной антиномии. Но есть и другая. Она называется «государственной необходимостью».

В начале батюшка поставил важный вопрос: что же теперь делать конкретной женщине – без работы и без пенсии, и отмахнулся – есть более важная вещь – государственная необходимость. Лес рубят – щепки летят. Какое дело до того, как будет жить эта женщина, коих по просторам матушки- Руси миллионы? Кроме того, у нас в республике, например, средняя продолжительность жизни у мужчин 62 года, т.е. среднестатистический житель не доживет до пенсии в принципе.

Кто бы что ни говорил, но от повышения пенсионного возраста нам никуда не деться. Это жёсткая объективная реальность.

Возможно, что это так. Но давайте тогда тяжесть ее последствий поделим честно – и между богатыми, и между бедными. Потому что сейчас вся тяжесть реформы ложится на малополучающих граждан – бедные будут только беднее. Богатые продолжат жить припеваючи.

в СССР забота о материнстве и детстве была на очень высоком уровне. …. Приоритетным стало не создание многодетной семьи, а комфортное и удобное (пусть и в советском усечённом виде) проживание. Многочисленные ален делоны, марчеллы мастрояни, софи лорен и всяческие «шербургские зонтики» активно внедряли в сознание советских граждан мыслеобраз «большой кровати», не предполагающий зачатия на ней новых поколений.

А может, переворот в сознании начался не с аленделонов, а раньше, с «Кубанских казаков», «Светлого пути», где идеалом женщины была руководитель колхоза, совхоза, комбината, депутат, передовик и т.д. и т.п., но уж никак не многодетная мама. Послеродовый отпуск у моей мамы был 2 месяца, после чего она была вынуждена выйти на работу «сдав» меня в ясли. И это была судьба большинства женщин. Советская жизнь не подразумевала многодетности в принципе. У нас в стране, начиная с послевоенных поколений в принципе не знают, как это - «многодетная семья»

Сегодня нередко можно услышать такую оценку происходящего в стране: «хуже некуда».

Вообще большая проблема в том, что сегодня СМИ крикливо рассказывают о сверхроскошной жизни олигархов. Миллионные и миллиардные приобретения: яхты, футбольные клубы, недвижимость, «золотая молодежь», наглеющая от вседозволенности. Может, именно это влияет на суждения граждан?

И сейчас самое главное – не подогревать внутреннюю ситуацию в стране, а проявить терпение и молиться за нашего Президента, чтобы ему удалось провести российский корабль между многочисленными рифами, которые всё умножаются.

Надо молиться. Потому что, на самом деле «лишь бы не было войны», потому что если она начнется, все наши современные проблемы в одночасье станут очень незначительными. Но для лавирования в условиях многочисленных рифов нужно единство народа. А реформа в предлагаемом виде все больше и больше вносит разделение…

Ксения Балакина / 07.09.2018

41. Ответ на 35., Кирилл Д.:

президент (понятно что по необходимости) у стариков деньги отбирает.Да не у стариков! Тут важна корректность формулировок (как и везде, впрочем).У тех мужчин, кому уже 60+ и женщин, кому сейчас 55+, никто ничего не отбирает. Более того, у них, может, пенсия подрастёт даже из-за этого.Да, собственно, ни у кого ничего не отбирают.Снижаются ожидания будущих доходов у женщин моложе 55 и мужчин моложе 60 - вот так это звучит правильно. И из-за этого оные мужчины и женщины протестуют - но пафоса вокруг этого столько, что они, кажется, уже сами искренне верят, что бьются не за свои будущие доходы, а защищают нынешних стариков от грабежа.

Кирилл вы явно сытый человек. Нельзя быть таким не милосердным. Однажды разговаривал в 2012 году с лётчиком гражданской авиации. Он на пенсии был, устроился специально работать в областную больницу (завхозом), что бы по знакомствам получать добротную медицинскую помощь. Спрашиваю, что так, почему в больницу? Он мне пожаловался, что все его друзья, с кем он летал, и которые раньше вышли на пенсию не протянули более 5 лет, все отправились на Суд Божий. Увеличение возроста выхода на пенсию лётного состава черевато для жизни пассажиров. Вот, а вы говорите не старики. У многих пенсионеров лекарства это продукт питания, много денег уходят на лечение. Другая картина: середина рабочего дня, а народа у гипермаркета Ащан великое множество, как говорится некуда машину поставить. Почему эти все люди не работают? Что это за сословие такое, что позволяет иметь деньги и не работать?

Серёга Чудиса / 07.09.2018

40. Ответ на 38., Кирилл Д.:

Ты откуда такой выискался,в каждой бочке "затычка","единонероссы","кудринисты","коммунисты-троцкисты" или похлеще,сами мировые МВФовцы-ростовщики-богоборцы-русофобы тебя сюда заслали мутить? Ну а что удивительного,если даже священники РПЦ подпали под соблазн западных мракобесов и ненавистников Христа,России и Русского Народа,оправдывая преступно-антинародную недореформу. И как же это А.Шумский,признающий заслуги И.Сталина,что правильно,вдруг написали насквозь антисталинскую статейку,противореча сами себе? И.Сталин понимал Народ,и таких мерзостей не делал,держа своё слово в отличие от Путина,а времена-то тогда были намного труднее для страны чем сейчас. Вот она,апостасия...

Владимир Анциферов / 07.09.2018

39. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Спор о т.н."пенсионной реформе" задел за живое. В богатейшей природными,Богом дарованными, ресурсами стране нам рассказывают о каких-то " чёрных дырах" и вечной нехватке денег на все и вся. А тут ещё санкции и напряженная международная обстановка Короче надо проникнуться, проявить сознательности и потерпеть. НО все это происходит на фоне разговоров о растущих как грибы после дождя долларовых и фунтовстерлинговых миллиардерах, миллионерах, количествах годовых бюджетов выведенных в оффшоры и изымаемой грузовиками наличности при аресте отдельных коррупционеров, и скупки американских облигаций. Так, что не надо нам говорить что денег нет. А также говорить про демографический провал из-за абортов. ТАК ЗАПРЕТИТЕ АБОРТЫ !!!, прировняв его к государственным преступлениям, государственной измене , если кто-то тут говорит что нам нужно строить дороги, мосты, танки, самолеты и совершать технологический прорыв и т.д. и т.п. и пр., а то иначе нас сомнут и что нам в затылок дышит война. А не рассказывайте нам сказки, что народ не поймет и не примет и действовать нужно ой-ну, очень осторожно чтобы кого не обидеть - почему то когда народ не принимает "пенсионную реформу" это ничуть не останавливает - "врач сказал в морг, значит в морг". Умиляет вишенка на торте - это ничего что пенсионный возраст увеличивается, зато пенсию тоже ж увеличим! наверное за счёт того, кто до неё не доживет. Если грабители избили и ограбили человека, то с христианской точки зрения можно сказать, что все плохое происходит по попущению Божию и по нашим грехам, но оправдывать этим грабителей или что они вынуждены были так поступить по разным причинам - это никакого отношения к христианству не имеет. Возьмём маленькую книжечку по подготовке к исповеди, какие есть сейчас в каждом храме, с перечнем грехов - один из тяжёлых грехов - удержание платы у убогого работника, вполне им заработанной. Увеличение пенсионного возраста, чтобы не платить пенсию и в тайной надежде, что человек до нее не доживет - что это, как не удержание вполне заработанной платы у убогого работника - пенсионера?! Не могут запретить аборты и одновременно проводят " пенсионную реформу", которая в итоге может также отрицательно повлиять на демографию, параллельно заселяя страну мигрантами - что это если не геноцид, если называть вещи своими именами и что это как не наглядное подтверждение слов блаженной Пелагии (Рязанской) - что русский народ будут душить всеми доступными способами.В СССР это косвенно производилось перераспределением материальных благ в пользу национальных окраин, сейчас тоже плюс добавились заграничные окраины и оффшоры. И власть оказывается при всем при этом конечно же ни причём. *** Окаянные дети Руси, Что Святою когда- то звалась Вместо любящей отчей руки Предпочли вы безбожную власть По грехам своим осуждены Не ропщите на Бога с креста Лишь скорбями узнаете вы - Что народ без Царя сирота. А. Мысловский

р.Б. Алексий / 07.09.2018

38. Ответ на 27., Андрей Карпов:

Они критикуют не профессионально, а публицистически

Причём полное отсутствие собственно экономической аргументации у "профессиональных" экономистов даже несколько удивляет. Не говоря уже о полном отсутствии каких-либо цифр.

Кирилл Д. / 06.09.2018

37. Ответ на 24., Серёга Чудиса:

Мы все лукавые, когда производим на своём заводе москвич и запорожец, а ручёнки тянем за тайотой и мерседесом. Ну надо быть честными, если делаем автомобиль "иж", то и надо и брать его. Что заработал то и бери.

Да, это сермяжная экономическая правда.

Кирилл Д. / 06.09.2018

36. Ответ на 5., Коротков А. В.:

Вы же математик. А в экономике профан. И Ваше мнение по этому поводу ничтожно.

Кирилл Д. / 06.09.2018

35. Ответ на 24., Серёга Чудиса:

президент (понятно что по необходимости) у стариков деньги отбирает.

Да не у стариков! Тут важна корректность формулировок (как и везде, впрочем). У тех мужчин, кому уже 60+ и женщин, кому сейчас 55+, никто ничего не отбирает. Более того, у них, может, пенсия подрастёт даже из-за этого. Да, собственно, ни у кого ничего не отбирают. Снижаются ожидания будущих доходов у женщин моложе 55 и мужчин моложе 60 - вот так это звучит правильно. И из-за этого оные мужчины и женщины протестуют - но пафоса вокруг этого столько, что они, кажется, уже сами искренне верят, что бьются не за свои будущие доходы, а защищают нынешних стариков от грабежа.

Кирилл Д. / 06.09.2018

34. Ответ на 29., Андрей Карпов:

Топ 100 олигархов имеют капитала на 27 трлн руб. Если их ограбить , то деньгами можно получить ",7 трлн. Т.е. меньше, чем государство ежегодно перечисляет сейчас на пенсии. Ограбив всех, можно продержаться лишь пару лет...

На это можно возразить, что надо не отнимать у олигархов виллы и яхты, чтобы продать с молотка, а национализировать прибыль их предприятий, дабы направлять её, в т.ч., на пенсии, а не на олигархический карман. Однако тут тоже... Смотрю на Росстате сальдированный финансовый результат предприятий РФ (прибыль минус убыток) - за 2016 год он составил 11,6 трлн., за 2015 - 8,4 трлн... Всё это, конечно, очень грубые оценки, но, в любом случае, выходит, что сумма пенсионных выплат из бюджета сопоставима с суммой всех прибылей всех российских предприятий или близка к этому. Эти олигархи слепят людям глаза своей демонстративной роскошью. Но, если, всё-таки, с холодной головой сесть и посчитать, выйдет, что не в богатстве олигархов корень нашей всеобщей бедности, общий вклад буржуйского сверхпотребления тут невелик. У буржуев много всего, но самих буржуев мало. Увы, главная причина - технологическая наша отсталость и обусловленные ею низкая производительность труда и пребывание наше преимущественно на нижних этажах мировой экономической пищевой цепочки. Пока это так. Впрочем, ты-то понимаешь. Я это, скорее, для оппонентов говорю.

Кирилл Д. / 06.09.2018

33. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Отец Александр, подписываюсь под каждым Вашим словом!

Кирилл Д. / 06.09.2018

32. Ответ на 17., Пушкино:

Такое впечатление от статей на РЛ, что священнослужителям РПЦ поступила разнарядка агитировать за пенсионную реформу!

Слава Богу, есть и другие священнослужители. "Протоиерей Евгений Соколов: «Если за убиение Вифлеемских младенцев Ирод был наказан страшно, то неужели вы, господа власть имущие, не боитесь?». Глава Миссионерского отдела Архангельской епархии обратил внимание, что власти повышают пенсионный возраст, но лицемерно продолжают финансировать из госдюбжета совершение абортов…": https://rusk.ru/newsdata.php?idar=81036 "Протоиерей Димитрий Смирнов: «Взять и просто изъять деньги у самых немощных людей, это, извините, не по-христиански». Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступил с резкой критикой пенсионной реформы…": https://rusk.ru/newsdata.php?idar=81417 Кстати, не путайте РНЛ и РЛ. Когда-то это был один сайт, теперь - разные. И у каждого - свои недостатки и свои достоинства.

Николай Смирнов / 06.09.2018

31. Ответ на 3., савл:

"советские люди «заразились» западным эгоизмом и гедонизмом" -таких слов и не слышали в СССР. "ален делоны, марчеллы мастрояни" виноватые? Вся советская политика виновница, а девиз был "раньше думай о Родине, а потом о себе". А это и аборты ради больших дел великой страны. Это и очередь на квартиру до пенсии. Похоже, мы с батюшкой жили в разных странах. Интересно, что Вы ответили сельчанке, для которой "пенсия была её последней надеждой"?

Совершенно верно. Разве то, что аборты были официально разрешены советской властью, не являлось их пропагандой? А нынешняя власть, которую священник Александр Шумский и его единомышленники считают православной, за все долгие годы своего правления не удосужилась запретить детоубийство. Более того, даже предложение Святейшего Патриарха вывести аборты из системы ОМС, то есть прекратить их государственное финансирование, было названо представителями этой власти (О. Голодец) "человеконенавистническим" (!).

Николай Смирнов / 06.09.2018

30. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Спасибо, о.Александр! Если меня спросят лично о том, ты за или против повышения, я отвечу против. Отвечу так, ибо кто ж ответит по другому. Но если спросят о понимании того, почему это происходит, то отвечу понимаю. Понимаю, а поэтому на протесты не выйду. Вчера на школьном собрании директор школы (протоиерей) сказал такие слова - если ты желаешь идти против промысла Божия, то лучше сразу ложись под каток, ибо именно это промысел сделает с тобой. Сказал он это по другому поводу, но мне сразу пришла мысль о справедливости этого изречения в отношении пенсионной реформы. Можно истерировать, но всё равно придётся за всё платить! В чём основная причина повышения пенсионного возраста? Демографическая ситуация. Вот первопричина и корень! Об этом практически с самого начала сказал Президент. Нежелание многих рожать детей и миллионные убийства детей во чреве. Кто то думал, что это так просто сойдёт с рук? Тем кто начнёт опять валить ВСЁ на власть отвечу словами Сергея Михеева. Смотреть и слушать с 30-17 https://goo.gl/68DHAR

Kiram / 06.09.2018

29. Ответ на 22., Николаев.:

Это баснословные деньги олигархов

Нет там таких денег. Путин Вам об этом сказал, а Вы или не слушали, или не верите. А он правду сказал. Капиталы олигархов - это, преимущественно, национальное богатство России. Капиталы - это собственность. Ликвидная часть (та, которую можно обратить в деньги) обычно не более 10%. Топ 100 олигархов имеют капитала на 27 трлн руб. Если их ограбить , то деньгами можно получить ",7 трлн. Т.е. меньше, чем государство ежегодно перечисляет сейчас на пенсии. Ограбив всех, можно продержаться лишь пару лет...

Андрей Карпов / 06.09.2018

28. Ответ на 19., Николаев.:

Я не изучал цифровые ребусы и не доверяю официальной статистике

Статистика тут ни при чем. Это - официальные данные исполнения бюджета. Сколько есть денег у государства (и 20% из них идут на пенсии). И сколько есть денег у Пенсионного фонда (и 40% из них - деньги от государства). "Левых" денег у государства и ПФ просто нет. Потому как быть не может. Это - всё что есть. И суммы немаленькие (ПФ вырос, например, с 1,5 трлн. в 2007 до 8 трлн. в 2018, т.е. почти в 6 раз стало больше выплачиваться денег в виде пенсий). Ещё раз - это не статистика. Это бюджетное планирование - официальные расходы.

Андрей Карпов / 06.09.2018

27. Ответ на 18., Николаев.:

Раз ты профессионально критикуешь

Они критикуют не профессионально, а публицистически.

Андрей Карпов / 06.09.2018

26. Ответ на 13., Туляк:

А вы сами экономист, что бы делать выводы о профессионализме тех большинства экономистов

В своё время я закончил Государственную финансовую академию.

Андрей Карпов / 06.09.2018

25. Ответ на 17., Пушкино:

Такое впечатление от статей на РЛ, что священнослужителям РПЦ поступила разнарядка агитировать за пенсионную реформу!

Ваш комментарий самый любопытный. Вы точно уловили факт существования различия взглядов и мнений одних и других. Как-то я уже что-то подобное пытался высказать в одной из своих предыдущих статей. А суть этого различия в том, что с позиции воцерковленных людей (тем более, священнослужителей) пенсионная реформа предстает в качестве прообраза «египетской казни» за охлаждение Веры и отступление от Господа в сердцах. Весь же остальной люд рассматривает предлагаемую реформу исключительно как внесение негатива в личное бытие и пытается искать справедливость в царстве князя тьмы, совершенно не заботясь о душе и отступая от Заповедей Божьих.

Андрей Козлов / 06.09.2018

24. Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Ой братцы, всё это плохо кончится, коли президент (понятно что по необходимости) у стариков деньги отбирает. (Нарушение 5 статьи Заповедей Божьих). Но надо отдать ему должное, что он один честно перед народом признался в своём безсилии. Почему он это сделал? Да потому, что народ рванул как один не за власть советов, а рванул обогощаться вместе с советской элитой. И сейчас они у власти. Народ (это све мы до единого) живём не по средствам: большинство работает в серую зарплату. Элита деньги и детей вывозит за границу и в оффшоры. Откуда же будут денги в пенсионном фонде? Все чиновники сделали себе презентабельные пенсии (а руководство этого же фонда хорошее себе состояние). Мы все лукавые, когда производим на своём заводе москвич и запорожец, а ручёнки тянем за тайотой и мерседесом. Ну надо быть честными, если делаем автомобиль "иж", то и надо и брать его. Что заработал то и бери. Вот мне нравятся евреи, недавно слышал выступление одного: "что бы еврей купил продукт какого нибудь иностранца, да не в жизнь. Почему я должен кормить араба? Это я должен отнять работу у своего брата и отдать арабу, тогда я завтра буду безработным". Вот это называется патриотизм, это забота о своём брате освоей стране. Они в условиях глаболизации выживут, потому что не нарушают Слова Божьего, а мы "великие русские" не любим друг друга и живём как лебедь, рак и щука в басне дедушки Крылова Ивана Андреевича. Хотелось бы от наших дорогих батюшек слышать духовно-нравственный анализ жизни нашего народа и пути его преодоления.О. Александр, когда мы будем любить брата своего и тем более стариков своих?

Серёга Чудиса / 06.09.2018

23. Ответ на 2., Туляк:

Как же так: все свои 18 лет правления, на своих "прямых линиях с народом", Путин нас убеждал, что "благосостояние народа растёт по всем пунктам и направлениям", в том числе и в демографии....а теперь БАЦ - ПРИЕХАЛИ!И что интересно, 7 июня была последняя "прямая линия" Путина с народом, где он даже намёка не сделал о давно готовящейся властью "пенсионной реформе", а ровно через неделю, Медведев об ней заявил...Разве всё это это честно? Разве это можно назвать - "прямой линией с народом"?

Про пенсионную реформу подготовленную МВФ говорили уже лет шесть. Путин отбивал. Сейчас ему предъявили ультиматум ВСЕ внутренние враги и Внешнее управление Гегемона. Путину приходится маневрировать, давайте ему поможем. Чтобы свергнуть династию Рюриковичей англосаксам нужны были огромные ресурсы- человеческие и материальные. Нужно было уничтожить династию, насчитывающую своей истории 1500 лет. И проведение этой операции заняло десятки, а то сотню-другую лет. Путин должен, если не свергнуть, то хотя бы сделать Империю англосаксов неопасной для остальных государств. И мы, естественно, требуем, чтобы он сделал это быстро, как Геракл. Хватит копать ров, пора перегораживать Алфей. А в Алфее всего 51.7% народа России- значит придется ждать, пока не станет 80%. Опасность промаха велика- у Путина есть право только на один удар.

влдмр / 06.09.2018

22. Ответ на 9., Андрей Карпов:

Источника, из которого можно свободно черпать 3-5 трлн. руб. в год не существует. Единственный выход - сократить прирост числа пенсионеров.

"Источник" есть. и И он и просчитан, и обозначен. Это баснословные деньги олигархов и денежных кланов. Но все, даже внешние, попытки использовать их на благо народа, как известно, отметены правительством да и самим Кремлём...А сокращение числа пенсионеров можно ожидать, как только новые положения станут необратимой реальностью...

Николаев. / 06.09.2018

21. Ответ на 9., Андрей Карпов:

"Смешно...Вы цифры видели?В Ельцинском 1992 году при мизерных пенсиях из федерального бюджета в ПФР перечислили всего 54 млн. руб.В 2001 году сумма составила 54 млрд.руб. В 2002 году перечислили уже более 380 млрд. Сейчас ситуация ещё круче. В 2011 году - 2,4 трлн руб. В этом году перечисление должно составить 3,3 трлн. рублей.Это 40% бюджета ПФР. Убери эти деньги - и пенсии будет не из чего платить. Но эта сумма - 20% федерального бюджета. Тенденция понятна? Лет через пять цифры д.б. ещё катастрофичнее - т.е. государство будет работать преимущественно на пенсии... А нужно-то развиваться... Источника, из которого можно свободно черпать 3-5 трлн. руб. в год не существует. Единственный выход - сократить прирост числа пенсионеров." Действительно смешно, когда человек воображает о себе больше, чем он есть на самом деле. Сравнивать перечисления при ельцине и сейчас без сравнения заработной платы - это смешно. Что будет через пять лет не знает никто, даже гениальный экономист А. Карпов. Рост отчислений в ПФ связан не только с ростом числа пенсионеров. Откажитесь от собственной пенсии на пять лет. Возможно, после этого увидите новые возможности для пополнения ПФ.

АБС / 06.09.2018

20. Ответ на 17., Пушкино:

Такое впечатление от статей на РЛ, что священнослужителям РПЦ поступила разнарядка агитировать за пенсионную реформу!

Скорее всего так и есть. Для меня лично мнение о. Димитрия Смирнова и о. Евгения Соколова более авторитетно.

Света Ч. / 06.09.2018

19. Ответ на 9., Андрей Карпов:

Источника, из которого можно свободно черпать 3-5 трлн. руб. в год не существует. Единственный выход - сократить прирост числа пенсионеров.

Я не изучал цифровые ребусы и не доверяю официальной статистикея, которая, как известно, врёт безбожно. Но я доверяю профессионалам, у которых совсем другой счёт. "Источник" же есть. Это баснословные деньги олигархов и денежных кланов, но их оберегают вместе с владельцами: таковы у нас правила игры. Если же пенсионный наскок в нынешней редакции пройдёт, то количество пенсионеров разумеется уменьшится за счёт резкого увеличения смертности: это точно командой кремля просчитано...

Николаев. / 06.09.2018

18. Ответ на 8., Андрей Карпов:

Многие, если не большинство профессиональных экономистовЭто повод сделать вывод о профессионализме этих экономистов.

Ничего себе логика?! Раз ты профессионально критикуешь, значит ты не профессионал... Не смешно...

Николаев. / 06.09.2018

17. Пенсионная реформа: не ошибка, а

Такое впечатление от статей на РЛ, что священнослужителям РПЦ поступила разнарядка агитировать за пенсионную реформу!

Пушкино / 06.09.2018

16. Говорить, что, мол, всё разворовали – это полная безответственность.

Полная безответственность утверждать обратное. В Москве меняют бордюрный камень, бордюрный камень разве влияет на качество дорог? В Москве наконец-то отменили турникеты в наземном транспорте. Оборудование турникетом одного автобуса стоило 600 тысяч рублей - по тем временам начала 2000-х это цена нормальной новой иномарки. Это ли не воровство? Ныне в Москве ликвидируются троллейбусные маршруты, снимается контактная сеть, обещают осенью поставить электробусы. Но эти электробусы вряд ли прослужат долго и придётся снова монтировать контактную сеть и снова будет возможность набить на этом карманы. Это и есть воровство. У меня в поликлинике не стало стоматологов, в 90-е годы никому и в голову не приходило оставить народ без стоматологов, а ведь тогда денег в стране действительно не было.

Hyuga / 06.09.2018

15. Ответ на 13., Туляк:

А вы сами экономист, что бы делать выводы о профессионализме тех большинства экономистов, которые критикуют пенсионную аферу?

Он швец, и жнец, и на дуде игрец. Величайший гений всех времён и народов. Поэтому, кто с Карповым не согласен - тот не профессионал.

Коротков А. В. / 06.09.2018

14. кто есть кто

Нынешняя ситуация и показывает кто есть кто. Кто с трудовым простым народом. а кто нет. Но я не буду ни о ком говорить. Я только поблагодарю Анатолия Дмитриевича, что он не поддался трусливому искушению и нашёл в себе мужество сказать, что это ошибка. Самое лучшее ныне дать ход назад. Путин имеет право сказать, что его не так информировали и это совершенно не будет проявлением слабости. Признавать свои ошибки может только сильный человек. слабый же предпочитает выкручиваться. Сначала надо навести порядок в стране и убрать миллионы ненужных рабочих мест, прекратить швыряться деньгами ради прибылей избранных. У меня на Ярославе достраивают четвёртый путь по одной простой причине - там аж четыре моста! Пенсионная реформа нужна, но эту проблему надо обсуждать с народом. Самый лучший вариант это отказ от социального государства, ничего не забирать у труженика, но ничего и не давать за так. Труженик сам будет копить на своё будущее и прекратит работать не в 55, не в 65 лет, а только тогда, когда сочтёт это нужным - хоть в 35 лет. Единственное но! Но тогда нужна открытость денежных потоков, тогда нужна открытость власти перед народом. Власть готова к этому? Власть готова считать себя простыми людьми и (о, ужас!) ездить на работу просто в метро?

Hyuga / 06.09.2018

13. Ответ на 8., Андрей Карпов:

Многие, если не большинство профессиональных экономистов Это повод сделать вывод о профессионализме этих экономистов.

А вы сами экономист, что бы делать выводы о профессионализме тех большинства экономистов, которые критикуют пенсионную аферу?

Туляк / 06.09.2018

12. Нет, это ошибка

Похоже, что дана команда по всем направлениям смирять народ к новому хомуту и исполнители рады служить по команде и в один голос уговаривают смириться. Но я не устаю повторять, что все аргументы в пользу так называемой пенсионной реформы ложь. Пенсия рядового русского труженика столь мала, что не то что одного пенсионера сможет содержать один работающий, содержать он сможет и пять и семь человек. Только вот в Москве где эти работающие? А метро в Москве в час пик, а это в 18-19 часов, работает на пределе. а к метро не ручейки, а полноводные широкие реки текут с якобы работы. В частных фирмах в 18 часов рабочий день не заканчивается, в 18 часов заканчивается рабочий день в госконторах. А нужны ли эти миллионы рабочих мест в Москве в этих госконторах, что они там делают, Москва же ничего не производит. Вот с чего надо наводить порядок. Иногда лучше промолчать, чем говорить. Вот и сейчас лучше бы промолчать на эту болезненную тему. Но не получается промолчать, потому что так хочется угодить, так хочется вместе с властью присесть за бюджетный пирог, так хочется стать своими. Но тщетны ваши надежды, за тот праздничный стол никто вас не ждёт, там своих едоков хватает. А между тем вы более и более будете терять паству и потом будете искать виновных в этом. Не понимая, что виновны в этом только вы сами.

Hyuga / 06.09.2018

11. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

"...большинство граждан России, особенно русские...резко против..." Это хорошо, что большинство граждан России пока ещё русские. "... и тем не менее, рождаемость продолжала заметно снижаться. Почему..." Потому, что как кто-то пошутил в интернете- русские в неволе не размножаются. В каждой шутке есть доля шутки. Матушка Нина(Крыгина) очень хорошо объясняет почему и вопрос властей (хоть советской,хоть путинской) не надо лукаво называть второстепенным.

р.Б. Алексий / 06.09.2018

10. Ответ на 4., Мир_Вам:

Спаси Господи, о.Александр, очень здравые мысли!

Да, забыл уточнить, о.Александр - это о.Александр Шумский.

Мир_Вам / 06.09.2018

9. Ответ на 6., Николаев.:

Так что никакаой НЕОБХОДИМОСТИ вовсе нет

Смешно... Вы цифры видели? В Ельцинском 1992 году при мизерных пенсиях из федерального бюджета в ПФР перечислили всего 54 млн. руб. В 2001 году сумма составила 54 млрд.руб. В 2002 году перечислили уже более 380 млрд. Сейчас ситуация ещё круче. В 2011 году - 2,4 трлн руб. В этом году перечисление должно составить 3,3 трлн. рублей. Это 40% бюджета ПФР. Убери эти деньги - и пенсии будет не из чего платить. Но эта сумма - 20% федерального бюджета. Тенденция понятна? Лет через пять цифры д.б. ещё катастрофичнее - т.е. государство будет работать преимущественно на пенсии... А нужно-то развиваться... Источника, из которого можно свободно черпать 3-5 трлн. руб. в год не существует. Единственный выход - сократить прирост числа пенсионеров.

Андрей Карпов / 06.09.2018

8. Ответ на 6., Николаев.:

Многие, если не большинство профессиональных экономистов

Это повод сделать вывод о профессионализме этих экономистов.

Андрей Карпов / 06.09.2018

7. 7. Николаев

!!! Добавлю: только эти священнослужители забыли уроки 1917-го.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 06.09.2018

6. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

как же так? Читаю и удивляюсь. Многие, если не большинство профессиональных экономистов, здесь же, на РНЛ весьма весомо и доказательно утверждали, что "пенсионная реформа" в финансовом плане ничего не изменит и не прибавит, что Медведвев, а теперь и Путин просто выполняют (вынуждены выполнять) ультиматум МВФ, который регулирует и определяет доходы не трудящихся, но олигархов и миллиардеров.Так что никакаой НЕОБХОДИМОСТИ вовсе нет, но есть служение мамоне, и странно получается, когда служители православной церкви, словно сговорившись, выступают фактически в поддержку драконовских мер ради сохранения вопиющего неравенства между богатеями и бедными. Сегодня автомобиль (подержанный) не роскошь, а средство передвижения. Сегодня в Тверской губернии можно купить приличный, не новый дом-дачу за смешные цены, ибо страшный разор и нищета стали повальным явлением...Вот почему пенсионное наступление на права трудящихся есть не ошибка, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Николаев. / 06.09.2018

5. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Недавно этот слоган произнёс один мой хороший знакомый, имеющий автомобиль LEXUS и неизменно проводящий отпуска на дорогостоящих курортах.

Какая-то нехорошая тенденция пошла - выискивать среди своих реальных или мнимых знакомых "с Лексусами" и обобщать их материальное положение на население всей страны. Особенно учитывая то обстоятельство, что уровень жизни в столице и в провинции - это две большие разницы.

Ещё у нас любят сравнивать зарплаты и пенсии в западных странах (особенно – в Германии) с нашими.

Ещё у нас власти любят, принимая очередной антинародный закон, говорить про "мировой" (читай: западный) опыт. Только они его как-то весьма односторонне перенимают: например, категорически отвергают прогрессивную шкалу налогообложения, принятую повсеместно на Западе.

Действительно, разница большая, если не сказать – огромная. Но парадоксальным образом этот высокий уровень жизни является лишь одной стороной медали. А на другой – секспросвет в школах, протест против которого является преступлением перед законом, гей-парады и вообще тотальное официальное насаждение содомской мерзости, против которой даже заикнуться нельзя, стаи мигрантов, насилующих европейцев и грабящих среди бела дня автобусы и магазины. ... А у нас всего этого нет.

И есть, и чем дальше - тем больше будет. Политика такая.

Россия на сегодняшний день – самая безопасная и самая свободная страна.

Надо об этом рассказать О. Платонову и Р. Юшкову, а то они не в курсе этого.

И сейчас самое главное – не подогревать внутреннюю ситуацию в стране

Правильно. Особенно не нужно это делать антинародными, антисоциальными законами.

Коротков А. В. / 06.09.2018

4. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Спаси Господи, о.Александр, очень здравые мысли!

Мир_Вам / 06.09.2018

3. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

"советские люди «заразились» западным эгоизмом и гедонизмом" -таких слов и не слышали в СССР. "ален делоны, марчеллы мастрояни" виноватые? Вся советская политика виновница, а девиз был "раньше думай о Родине, а потом о себе". А это и аборты ради больших дел великой страны. Это и очередь на квартиру до пенсии. Похоже, мы с батюшкой жили в разных странах. Интересно, что Вы ответили сельчанке, для которой "пенсия была её последней надеждой"?

савл / 06.09.2018

2. Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Как же так: все свои 18 лет правления, на своих "прямых линиях с народом", Путин нас убеждал, что "благосостояние народа растёт по всем пунктам и направлениям", в том числе и в демографии....а теперь БАЦ - ПРИЕХАЛИ! И что интересно, 7 июня была последняя "прямая линия" Путина с народом, где он даже намёка не сделал о давно готовящейся властью "пенсионной реформе", а ровно через неделю, Медведев об ней заявил...Разве всё это это честно? Разве это можно назвать - "прямой линией с народом"?

Туляк / 06.09.2018

1. Re: Пенсионная реформа: не ошибка, а необходимость

Сказано же: ошибка, которая хуже преступления.

А.В. Сошенко / 06.09.2018
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Пенсионная реформа: за и против"
Думайте о старости сами!
Государство хочет уйти от социальных обязательств по выплате пенсий?
29.10.2019
Жизнь «дорогих россиян» становится ещё обеспеченнее!
Правительственные структуры «рисуют» мифические цифры темпов роста
19.10.2019
Последствия «реформ» для «дорогих россиян»
Граждане России всё чаще вынуждены экономить на отдыхе, лечении и обучении своих детей
10.10.2019
Все статьи темы