Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Личная ответственность – или «среда заела»?

Проблемы семьи и брака / 16.08.2018


О нарастающей опасности «православного нигилизма» …

В последнее время в различных СМИ стремительно нарастает количество публикаций, в которых, с той или иной степенью радикализма, порицается российская государственная власть. Бросается в глаза, что подавляющее число пользователей-читателей с жадностью поглощает эти диссидентские материалы. И в то же время эти пользователи-читатели равнодушно или даже с раздражением воспринимают публикации тех авторов, которые предлагают отказаться от нигилистического отношения к государственной власти и поискать причины наших трудностей и нестроений в иных сферах, прежде всего - в духовно-нравственной и личной.

Почему так происходит? - Ответ прост: в своём большинстве люди стремятся найти простые, даже элементарные, ответы на все вопросы, касающиеся их частных жизненных проблем. Человек, как правило, не желает искать причины своих проблем в самом себе и зачастую негативно и даже с яростью реагирует на тех, кто пытается ему об этом напомнить. Ничего нового в этих моих рассуждениях нет. О приоритете личной ответственности писали и пишут многие и много где. Прежде всего, это Новый Завет, особенно - Евангелия. Там говорится только о личной ответственности, всё остальное - несущественно и вторично. Но одно дело - читать священные тексты и совсем другое - следовать тому, что в них написано. Вывод - казалось бы, банальный, но от этого в реальности почти ничего не меняется. И было бы полбеды, если бы от личной ответственности отказывались только люди, далёкие от веры во Христа и от Его Церкви - от них иного ждать не приходится. Но полная беда состоит в том, что сегодня очень большое количество людей, позиционирующих себя православными, так же не хотят брать на себя никакой личной ответственности и ищут виновников всех своих проблем исключительно вне себя, в частности - в «плохой» государственной власти или в «плохом» священноначалии. Это явление я называю «православным нигилизмом». Об опасностях, которые таит в себе это явление, я достаточно подробно писал в своих последних статьях.  В этой связи следует вспомнить слова, на которые постоянно обращал внимание Фёдор Михайлович Достоевский - «среда заела». В словах «среда заела» - сущность всех разновидностей нигилизма и начало всех смут, бунтов и революций. Эти слова просты, как хозяйственное мыло, и работают безотказно, как автомат Калашникова. Они - сродни лозунгу большевиков «грабь награбленное!». Мол, я ни в чём не виноват - виновата «среда», которая меня «заела». Стоит только человеку принять эти слова за истину - как он стремительно начинает «расчеловечиваться».

Всё творчество нашего национального пророка Достоевского после его обращения в Православие есть борьба против этой «теории среды» и этого лозунга из преисподней «среда заела» - за христианский логос личной ответственности. Помните, как проникновенно и с какой глубиной говорит о личной ответственности старец Зосима в «Братьях Карамазовых»: «...всякий перед всеми за всех и за всё виноват»? Только созидательное чувство личной вины может уберечь человека от разрушающего яда слов «среда заела».

В связи со сказанным я хотел бы обратить внимание читателей на статью уважаемого многими автора Геннадия Сазонова «Вымираем... Под аплодисменты», недавно опубликованную на РНЛ. Я далёк от идеи - утверждать, что мировоззрение Геннадия Алексеевича укладывается исключительно в слова «среда заела». В других своих статьях он предстаёт перед нами как вполне православный автор. Данная статья на сегодняшний день набрала рекордное количество прочтений - более 20 000. То есть, настроение и пафос её созвучны весьма многим. В этой своей статье Геннадий Алексеевич рассуждает о демографической проблеме в России, конкретно же - о причинах сокращения численности русского народа и понижении рождаемости у русских. Если говорить кратко, то вся статья сводится к одной простой мысли (составляющей суть «теории среды»): во всём виновата государственная власть, а народ не виноват ни в чём. Вот цитата, напоминающая тезис из какой-нибудь революционной прокламации: «Его (то есть, народа - А.Ш.) становится всё меньше и меньше, а на Красной площади в Москве танцует и пляшет огромный карнавал, прославляющий чемпионат мира». И далее следует ирония автора по поводу «эпохи "развитого путинизма"». Геннадий Сазонов упрекает государственную власть в том, что она находит средства на строительство Крымского моста и дороги-моста на остров «Русский» на Дальнем Востоке и вообще на «великие проекты», но при этом не находит средств на «народосбережение». Здесь так и слышится старая песня в духе Солоневича,  Солженицына и некоторых писателей-«деревенщиков»: мол, зачем нам всякие Триумфальные арки с каналами, которые не стоят ни одной русской избы? И невдомёк автору, что без крымских мостов и волго-балтийских каналов никакого «сбережения русского народа» не получится, потому что без мостов и каналов к нам придут враги и вообще всё уничтожат. Уж сколько об этом писали (в том числе и я) - и вот, всё приходится начинать с начала...

Меня особенно удивило сравнение Геннадием Алексеевичем России с Арабскими Эмиратами. Он пишет: «В России человек рождается нищим - государство не дает ему долю в природных ресурсах, долю в общественных богатствах... В Арабских Эмиратах едва появляется человек на свет, ему открывают "нефтяной счёт"...». Неужели не понятно, что это - совершенно некорректное сравнение?.. - Масштабы России и Арабских Эмиратов несопоставимы ни по размерам, ни по природным условиям, ни по климату, ни по численности населения - никак. Гражданами Арабских Эмиратов являются около 10 000 000 человек - меньше, чем население Москвы. Стать гражданином этой страны - почти нереально, даже при огромных капиталах. Кроме того, условием получения «нефтяного» пособия и иных благ в Арабских Эмиратах является принятие и соблюдение самого «жёсткого» в мире Ислама (суннитского толка), со всеми вытекающими отсюда последствиями, особенно - в отношении женщин и детей, и т.д. и т.п. Да, там - высокая рождаемость из-за тоталитарности и жёсткости этого исламского течения. Может быть, нам последовать совету Владимира Жириновского и ввести многожёнство, а затем и мусульманами стать? А если серьёзно, то, при всём богатстве этой страны, она может (при определённых обстоятельствах, которые могут стать вполне реальными) моментально превратиться в аравийскую пустыню, точнее - в кучу аравийского песка, потому, что «на песке» нефтедолларов она, собственно, и построена. Россия же никогда богато не жила и жить не будет, но сохранится до конца мировой истории, так как несёт в себе «вечные смыслы», в отличие от всех этих нефтяных аравий и эмиратов, похожих на мираж в пустыне. И в российской действительности сегодня дело - далеко не только в «олигархах», которые «воруют». Надо же знать и понимать русскую историю! Прочтите хотя бы книгу Андрея Паршева «Почему Россия не Америка» - и вы увидите, например, насколько дороже стоит - построить жилой дом в зимней России, чем в летней Америке...

По мере приближения к концу статьи автор всё больше включает в действие «заевшую» всех «среду». Он пишет, например: «Но какая же женщина захочет рожать, если в стране унижается русская культура, родной язык заменяется иностранным, правящая "элита" ненавидит страну, из которой сосёт деньги, а государственное телевидение пропагандирует насилие и зло?». Да, вот так именно и думает женщина, которая хочет рожать... «Но какая же женщина захочет рожать...?» - вопрошает автор. Я отвечу: по-настоящему православная. Такая будет рожать, невзирая ни на какие внешние условия и среду. Мне неловко приводить в пример свою собственную семью. Делаю это не ради бахвальства, поверьте. Просто мы с супругой на своём личном опыте знаем - что такое «трудное время». Все наши 8 детей появились на свет в самые тяжёлые «перестроечные» и «постперестроечные» годы, когда роддома практически пустовали. Но никогда у нас не было ни малейшего сомнения или сожаления по поводу раз и навсегда выбранного семейного пути. Напротив - только радость. Когда у нас уже было семеро детей - мы жили в квартире площадью 36кв.м. И гостей приглашали, и весело было. Не хватало ни денег, ни еды, ни одежды - а нам было хорошо и весело. И ни разу мы с супругой не роптали из-за этого на власть. Как-то нам посоветовали пойти к московскому префекту Музыкантскому и попросить улучшить жильё. Когда мы зашли к нему в кабинет и изложили свою просьбу, он рассмеялся нам в лицо и сказал: «Вам, отец Александр, в центре никогда ничего не светит - может быть, только на окраине, да и то не скоро». Когда мы вышли из кабинета префекта, мне стало как-то радостно, и я сказал жене: «Ну, что ж, значит, Богу так угодно!» - и опять нам стало весело. Я тогда вспомнил слова из песни Виктора Цоя: «План такой - нам с тобой...». А буквально через месяц произошло чудо, и мы получили огромную квартиру в центре Москвы. Подробно я написал об этом в статье «Слово о любимом отце».

Главную причину понижения рождаемости в России у русских следует искать не в политике государства. Конечно, некоторые государственные решения в социальной области - из ряда вон плохи, и об этом говорить надо - кто же спорит! Но главная причина кроется в самом человеке, в его понимании мира и своей личной ответственности. Снижение рождаемости (это, кстати, признаёт и сам Геннадий Алексеевич) началось ещё при советской власти, потому, что, к сожалению, для очень многих русских эталоном уровня материальной жизни и жизни вообще стал Запад (джинсы, Кока-Кола, пособие по безработице, высокие зарплаты и т.д., и т.п.). В русских людях стала формироваться психология эгоиста, захотелось «пожить для себя», а «дети - это же такое бремя!»... И эта психология эгоизма и гедонизма пышно расцвела в постсоветскую эпоху и продолжает цвести и поныне. Я лично убеждён, что если бы чудесным образом русским детям при рождении начали выплачивать нефтяные пособия и вообще всех озолотили бы, то рождаемость от этого не только не поднялась бы, а и вообще исчезла бы. Запад - яркое тому подтверждение. Там рождаемость заметно повысилась лишь сразу после Второй мировой войны. Но, по мере улучшения материального положения населения, стала резко падать.

Геннадию же Алексеевичу я посоветовал бы внимательно поглядеть на улице на шеи проходящих мимо людей, особенно - молодых. И тогда он увидел бы, что почти ни на ком из них нет нательных крестов. Я уж не говорю про безотрадную статистику венчаний и крестин в православных храмах в последнее время. Кто-то ошибочно пытается обвинить в этом священноначалие и духовенство (разновидность интерпретации слогана «среда заела»). Нет, тут дело - в другом: ныне очень многие отходят от Бога, снимают с себя личную ответственность, это их личный выбор - оправдывать свой эгоизм и нежелание рожать детей «заевшей» их «средой». И государство с Церковью здесь, в сущности, ни при чём.

В начале статьи Геннадия Сазонова читаем: «Уже четверть века наши вожди проводят "реформы", и одновременно идёт планомерное сокращение государствообразующей нации - русских людей». Но разве корректно ставить на одну доску времена правления Ельцина и Путина?

...И почаще бы нам, православным, вспоминать слова преподобного Амвросия Оптинского: «Смотри на себя и будет с тебя».

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. Костянтин : Ответ на 11., рудовский:
2018-08-19 в 21:36

Россия же никогда богато не жила и жить не будет (с)Золотые слова.Не жили хорошо - нечего и начинать.Лапти, щи без соли, одно покрывало на трех детей, туалет во дворе - вот это по-нашему. Вот это, братцы, любо!Неужели не понятно, что это - совершенно некорректное сравнение?.. - Масштабы России и Арабских Эмиратов несопоставимы ни по размерам, ни по природным условиям, ни по климату, ни по численности населения - никак (с)Ну я все же позволю себе "низко пасть" и кое-что сравнить. Каюсь, грешен: страсть как люблю циферки складывать-вычитать-умножать.
-ПЯТЬ баллов!!!! - от "православного нигилиста" "либеральному прозелиту"!!!))))
Личная ответственность за свои грехи дело хорошее, недопущение развития зла во вне тоже обязанность каждого христианина (заступиться за слабого и т.д.), опять же почитание власти от Бога (попущенной/благословлённой) вменяется апостолом. И благодаря этой модели выстраиваются поведенческие мотивы многих православных, в т.ч. и (не к ночи будет сказано)))) т.н. "православных нигилистов" (любит отец лэйблы айкьюшные шлёпать))), апогей такого творчества - "малый народец")))).

21. Влад.Атласов : На20
2018-08-18 в 12:44

#возвестили о Рождестве Христовом. Вы у меня спросите, я Вам расскажу историю, и о красных звездах на плате Божьей матери Охранительнице царской семьи Романовых#

О Рождестве Христовом другие звёзды возвестили.(Не эти,точно.)

Ох,зря эти звёзды были на плате Охранительнице уРомановых.Ох,зря!
Вообще интересный пример,надо же.
20. Ник Ликашин : Ответ на 18., Kiram:
2018-08-18 в 05:56

Это что было?Лицам с либеральной ориентацией, этого всё равно не понять.Туляк, не причёсывай!) Я терпеть не могу либерализм. Примерно, как и ленинизм.


Кирам, Вы совсем не понимаете, ленинизм,это не троцкизм,там была борьба ( Козла Троцкий только пытался проставить). Кремль с Красными звездами, это Ленин решил, а красные звезды на всех "пещерах",даже первых армянских, куда волсви русские, ещё Ироду возвестили о Рождестве Христовом. Вы у меня спросите, я Вам расскажу историю, и о красных звездах на плате Божьей матери Охранительнице царской семьи Романовых
19. Туляк : Ответ на 18., Kiram:
2018-08-18 в 04:29

Я терпеть не могу либерализм. Примерно, как и ленинизм.



Правда? Тогда ты должен не любить бывшего коммуниста-ленинца, а ныне - либерала Путина, примерно как Ленина. А ты тут один из самых верных путинцев.
Как ты всё это объяснишь?
18. Kiram : Ответ на 17., Туляк:
2018-08-18 в 01:04

Это что было?Лицам с либеральной ориентацией, этого всё равно не понять.


Туляк, не причёсывай!) Я терпеть не могу либерализм. Примерно, как и ленинизм.
17. Туляк : Ответ на 13., Kiram:
2018-08-17 в 22:22

Это что было?



Лицам с либеральной ориентацией, этого всё равно не понять.
16. Петрович : Мера ответственности
2018-08-17 в 21:15

У простого человека своя мера ответственности, у человека, облеченного властью - другая. Поэтому перекладывание ответственности власти на простого человека неверно по существу. Кроме того, разве вы не замечаете, что вокруг себя власть создала особую атмосферу - вседозволенности и безответственности. А вы говорите - среда не заела... Заела, да еще как заела.
15. Валерий : Ответ на 14., Ксения Балакина:
2018-08-17 в 20:15

Геннадию же Алексеевичу я посоветовал бы внимательно поглядеть на улице на шеи проходящих мимо людей, особенно - молодых. И тогда он увидел бы, что почти ни на ком из них нет нательных крестов. Я уж не говорю про безотрадную статистику венчаний и крестин в православных храмах в последнее время. Кто-то ошибочно пытается обвинить в этом священноначалие и духовенство (разновидность интерпретации слогана «среда заела»). Нет, тут дело - в другом: ныне очень многие отходят от Бога, снимают с себя личную ответственность, это их личный выбор - оправдывать свой эгоизм и нежелание рожать детей «заевшей» их «средой». И государство с Церковью здесь, в сущности, ни при чём..вроде все правильно, но.... впрочем, я бы не стала комментировать, промолчала бы "в тряпочку". Но вот сразу после прочтения статьи "Преступление против русской души и Российской Державы" //ruskline.ru/n...ossijskoj_derzhavy/, где много рассуждается о подростке-сатанисте и вообще о расплодившихся сатанистах (под ней отключены комментарии), как-то сразу попалась другая "Купола на свалке" https://ampravda.ru/...8/08/14/083699.html. что тут скажешь? молодежь виновата? Сатанисты?



СОЛЬ ОБУЯЛА!

С НАМИ БОГ!
14. Ксения Балакина : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-17 в 19:07

Геннадию же Алексеевичу я посоветовал бы внимательно поглядеть на улице на шеи проходящих мимо людей, особенно - молодых. И тогда он увидел бы, что почти ни на ком из них нет нательных крестов. Я уж не говорю про безотрадную статистику венчаний и крестин в православных храмах в последнее время. Кто-то ошибочно пытается обвинить в этом священноначалие и духовенство (разновидность интерпретации слогана «среда заела»). Нет, тут дело - в другом: ныне очень многие отходят от Бога, снимают с себя личную ответственность, это их личный выбор - оправдывать свой эгоизм и нежелание рожать детей «заевшей» их «средой». И государство с Церковью здесь, в сущности, ни при чём.

.
вроде все правильно, но.... впрочем, я бы не стала комментировать, промолчала бы "в тряпочку". Но вот сразу после прочтения статьи "Преступление против русской души и Российской Державы" //ruskline.ru/n...rossijskoj_derzhavy/, где много рассуждается о подростке-сатанисте и вообще о расплодившихся сатанистах (под ней отключены комментарии), как-то сразу попалась другая "Купола на свалке" https://ampravda.ru/...18/08/14/083699.html. что тут скажешь? молодежь виновата? Сатанисты?
13. Kiram : Ответ на 12., Туляк:
2018-08-17 в 15:15

Задело? Задело.) Прекрасная статья.Иди смотри свою "матильду", жуй пиндосовскую жвачку и ездий на их "мерине". А я буду смотреть в сотый раз "А зори здесь тихие...", кушать со своего огорода и ездить на своей советской "Ниве" 1982 года выпуска.


Это что было? Молитва фарисея?)
12. Туляк : Ответ на 9., Kiram:
2018-08-17 в 13:20

Задело? Задело.) Прекрасная статья.



Иди смотри свою "матильду", жуй пиндосовскую жвачку и ездий на их "мерине".

А я буду смотреть в сотый раз "А зори здесь тихие...", кушать со своего огорода и ездить на своей советской "Ниве" 1982 года выпуска.
11. рудовский : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-17 в 13:14

Россия же никогда богато не жила и жить не будет (с)
Золотые слова.
Не жили хорошо - нечего и начинать.
Лапти, щи без соли, одно покрывало на трех детей, туалет во дворе - вот это по-нашему. Вот это, братцы, любо!

Неужели не понятно, что это - совершенно некорректное сравнение?.. - Масштабы России и Арабских Эмиратов несопоставимы ни по размерам, ни по природным условиям, ни по климату, ни по численности населения - никак (с)
Ну я все же позволю себе "низко пасть" и кое-что сравнить. Каюсь, грешен: страсть как люблю циферки складывать-вычитать-умножать.
Итак, поехали...
В РФ в год рождается примерно 1.8 млн чел.
В то же самое время в РФ в год добывается примерно 540 млн т нефти. Из нее примерно половина (260 млн т) уходит в чистом виден на экспорт. Итого на одного младенца (например, маленького чеченца... или псковича... или бурятика) - примерно 150 тонн экспортной нефти (я округляю, но порядок цифр принципиально не меняется).
1 тонна нефти - это примерно 7 баррелей - это 70 долларов на 7. Вычтем всякие мелочи (пенальти за качество нефти, доставку, стоимость добычи, банковские и агентские комиссии, сбережения на геологоразведку и обновление фондов в будущем и пр.) - ну уж долларов 35 всяко останется.
Теперь считаем: 35 * 7 * 150 ~ 35000 долларов. Это нормальные деньги. В провинции на них можно купить квартиру (небольшую) и даже домашнюю технику останется.
Я все правильно посчитал, ничего не перепутал? Вы там проверьте, пожалуйста, я мог ошибиться! :)

В то же самое время размер материнского капитала примерно в 5 раз меньше.

Это к вопросу о кувейтах и аравиях.

Я уж молчу про то, что аналогичный расчет надо провести для газа, никелевой руды, алмазов и прочих каменных углей, вывозимых из страны в необработанном виде (чисто в виде природного сырья). Глядишь, не только на квартиру и микроволновку хватит, но и на образование, на участок 6 соток, "форд фокус", на одежду опять же (детишкам одежду часто надо покупать - они ж, спиногрызики, растут быстро, да и носят неаккуратно)...

Как вам такая арифметика, м?

мы получили огромную квартиру в центре Москвы (с)
Чудо чудное, диво дивное...
Но чудеса случаются крайне редко.
Открываем Российскую газету и видим (https://rg.ru/2017/1...iut-v-2032-godu.html):
К 2032 году все очередники получат жилье в Москве
*занавес*
10. Николаев. : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-17 в 13:05

"..И почаще бы нам, православным, вспоминать слова преподобного Амвросия Оптинского: «Смотри на себя и будет с тебя»..."
Хорошая цитата и правильная, но если действительно вглядываться в себя и познавать себя, что для христианина является делом всей его жизни, делом воспитания самосмирения, то
именно в самом себе и обнаруживаешь желание служить делу Божьему, когда это дело снаружи
подвергается утеснению и надругательству, и
тогда обращаешься и к наружнему, ибо и оно есть дело Божье. Назвать это обращение о. Александра "православным нигилизмом", на мой взгляд -неверно или подменяет смысл, т.с. есть подтасовка. В тоже время общий смысл обращения уважаемого батюшки понятен, ясен и по сути верный...
9. Kiram : Ответ на 7., Туляк:
2018-08-17 в 10:17

Нигилизм, это когда отрицаются общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры и т.п.А что если я с радостью приветствую те ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры, которые традиционно складывались и пропагандировались когда то на Руси и в СССР и напрочь отрицаю те западные ценности, идеалы, нравственность, культуру и потреблятсво, которые сегодня тотально навязываются всем нам, сегодняшней либеральной властью? Мне что, смотреть на себя и быть самодовольным? Что если, во всём этом, я вижу претворение в жизнь в России, того самого "плана Ост", где предусматривалось из людей "второго сорта" сделать иванов не помнящих своего родства, посредством сильно ограниченного образования и чтобы все молились на их фюрера? https://vk.cc/8nVwsb


Задело? Задело.) Прекрасная статья.
8. Валерий : "православный папизм" или почему многие крещеные в православии сегодня отходят от Бога?!
2018-08-17 в 09:56

Щ. Александр:"Геннадию же Алексеевичу я посоветовал бы внимательно поглядеть на улице на шеи проходящих мимо людей, особенно - молодых. И тогда он увидел бы, что почти ни на ком из них нет нательных крестов. Я уж не говорю про безотрадную статистику венчаний и крестин в православных храмах в последнее время. Кто-то ошибочно пытается обвинить в этом священноначалие и духовенство (разновидность интерпретации слогана «среда заела»). Нет, тут дело - в другом: ныне очень многие отходят от Бога, снимают с себя личную ответственность, это их личный выбор - оправдывать свой эгоизм и нежелание рожать детей «заевшей» их «средой». И государство с Церковью здесь, в сущности, ни при чём."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
100 млн. человек накрестили наши батюшки, а в храмы ходит меньше одного процента, исповедуются и причащаются из этого 1 % -всего лишь 1 процент! В чем причина? Наверно "...и государство и Церковь здесь, в сущности, ни при чем?!"
ОТВЕТ ПРОСТОЙ - Если бы в Содоме нашлось 10 праведников, то Бог пощадил бы всех остальных. Сегодня доля ВЕРНЫХ уже так мала, что будет попущен конец!
«…если соль потеряет силу, чем исправить ее? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее. Кто имеет уши слышать, да слышит! (Лк. 14: 34-35).
Уважаемый о. Александр, ответьте пожалуйста мне, многогрешному р.Б. Валерию на три волнующих меня вопроса: 1. Считаете ли Вы католиков еретиками?
2. Есть ли у католиков спасительная благодать?
3. Надо ли православным без всяких условий объединяться с католиками?

С НАМИ БОГ!
7. Туляк : Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-17 в 05:28

Нигилизм, это когда отрицаются общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры и т.п.

А что если я с радостью приветствую те ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры, которые традиционно складывались и пропагандировались когда то на Руси и в СССР и напрочь отрицаю те западные ценности, идеалы, нравственность, культуру и потреблятсво, которые сегодня тотально навязываются всем нам, сегодняшней либеральной властью? Мне что, смотреть на себя и быть самодовольным?
Что если, во всём этом, я вижу претворение в жизнь в России, того самого "плана Ост", где предусматривалось из людей "второго сорта" сделать иванов не помнящих своего родства, посредством сильно ограниченного образования и чтобы все молились на их фюрера?

https://vk.cc/8nVwsb
6. Денис Никонов : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-16 в 23:45

Хоть я и эгоист, и циник, и мог бы порассуждать про то и это ...
Но скажу лишь, что статьи с такими личными примерами читать приятно.
5. А.В. Сошенко : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-16 в 22:31

Таким образом, продемонстрированным в материале уважаемого отца Александра, идет "сброс" вопросов на десятилетия назад.
У того же Ф.М. Достоевского где-то встречается (не цитирую, но близко к смыслу). Вроде уже всё обсудили по такому-то вопросу, обо всём договорились и т.д., пишет Достоевский, но через несколько лет, как будто ничего не было, из пыльных ящиков достаются те же вопросы и начинается всё сначала.
Нечто же кто-то спорит с тем, что причины своих проблем нужно искать в себе? Но зачем перемешивать с более высоким уровнем? Частично - да. Заслуживаем, так сказать. Но сводить только к этому - не правильно. Все очень просто - насчет "кесаря" помните, да? Государство, в тех вопросах, за которые ответственно, отвечает за всю страну и за всё общество так же, как каждый человек за свою личную судьбу.
Кстати, стоит ли прибегать к великому имени Достоевского, обосновывая абсолютно любую мысль? Я вот на основе мыслей Достоевского без особого труда готов доказать, что русский мыслитель призывал не быть равнодушным к проблемам в обществе, своего народа. Обличал сам и призывал к тому.
4. Андрей Козлов : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-16 в 21:03

Все даже хуже, чем описал уважаемый отец Александр. Этот нигилизм проник в нашу правовую систему, в криминологию, и представляется нашими правоведами основным источником противоправного поведения, мол, «среда» и «обстоятельства» виноваты, что человек совершает тот или иной поступок из числа «не тех». Типа, подошел, ограбил, так ограбленный сам виноват, что кошелек переложил из кармана в карман или пенсию получал на почте, а не на карту, или, еще хуже, не в той одежде вышел на улицу. И, обратите внимание, в тех же штатах, воюющих сейчас с нами по многим фронтам, нет подобного нигилизма в правовой системе. Там четко определяют в качестве причины преступности поведение самих людей без отсылок на их тяжелые жизненные обстоятельства или сложившееся стечение обстоятельств.
3. Алекс : автору
2018-08-16 в 20:37

"Но главная причина кроется в самом человеке, в его понимании мира и своей личной ответственности...Кто-то ошибочно пытается обвинить в этом священноначалие и духовенство" - предлагаю рассмотреть три уровня ответственности: 1.личный (работа над очищением своей души);
2. уровень Малой Церкви - уровень ответственности за строительство своей семьи;
3. социальный (условно) - уровень ответственности за свою приходскую общину, поместную Церковь, государство, Отечество.
Отчего Вам не пойти дальше в своих рассуждениях "о главной проблеме"? Давайте очистим капусту до кочерыжки.
М.б. тогда те кто обязан нас всему этому учить и не будут в наших проблемах так уж не причем?
2. Сергей Абачиев : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-16 в 19:01

«Кошка бросила котят – в этом Путин виноват. / Злой волчара слопал зайку. Кто виновен – угадай-ка? / Вот кончается доска у несчастного бычка, / Наша Таня горько плачет. Рядом Путин – не иначе! / Завалился ваш забор, посетил квартиру вор, / Моль попортила пальто, не заводится авто. / Не понравилось кино, наступили вы в говно, – / У любого злоключенья объяснение одно. / Знает каждый демократ: в этом Путин виноват.»

Всё это было бы смешно, кабы не было бы так прискорбно! Наш исконный граждански инфантильный патернализм: вот приедет барин – барин и рассудит. И народ с таким массовым настроем, который перед революционными катастрофами пропагандистски «педалируется», можно гнать на новые и новые «майданы». Только взрастить новое поколение с соответствующим образом промытыми мозгами. Пара десятилетий – и дело сделано. И «православные нигилисты» здесь ни на волос не лучше юнцов Лёхи Навального. Этого «попа Гапона сегодня».
1. Таксист : Re: Личная ответственность – или «среда заела»?
2018-08-16 в 18:00

>И государство с Церковью здесь, в сущности, ни при чём.

Да они никогда не при чём. Народишко гнусный подобрался-с.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме