Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пенсионная реформа как епитимья

Пенсионная реформа: за и против / 03.09.2018


Владимир Путин печется не о своем рейтинге, но о пользе государства, и готов жертвовать рейтингом ради последнего …

14 июня премьер-министр Д.А.Медведев объявил о намерении Правительства провести реформу, суть которой – серьезное повышение пенсионного возраста. Всё бы ничего, но вот только как раз в этот самый день в Москве торжественно открывался чемпионат мира по футболу. Что за странный выбор даты – ни днем раньше, ни днем позже? Чтобы гражданам России жизнь медом не казалась?
 
Чего таить? У многих тогда возникло ощущение, что такое заявление на фоне большого спортивного праздника – какой-то странный удар исподтишка. Дело было обстряпано как-то по-воровски, как-то не по-русски. Медведев как будто сделал все от него зависевшее, чтобы возбудить в наиболее неспокойной части населения страсти.
 
Тотчас, точно по команде, коммунисты и либералы, часть православных активистов, зарубежные и доморощенные средства антирусской пропаганды подняли великий шум. Принялись с выходящим из берегов пафосом обличать, клеймить и проклинать верховную власть. Как-де посмела посягнуть на священные права человека и гражданина? 
 
Заметим здесь, что 1 марта сего года Президент поставил перед Правительством весьма серьезные задачи, требующие колоссальных финансовых вложений. А между тем, количество пенсионеров с каждым годом стремительно увеличивается. Легко это нынешнее правительство судить, но, наверное, нелегко было бы влезть в его шкуру.
 
Как бы то ни было, после заявления Д.А.Медведева общество стало раскачиваться точно на качелях. Что особенно опасно в условиях внешней штормовой погоды. Левые качнут в одну сторону, правые – в другую. Этак можно настолько раскачать государство, что оно начнет трещать по швам, после чего заинтересованным лицам будет вовсе нетрудно его утопить. Кстати, так называемые правые, вдруг резко полевели, присоединившись к лозунгу «Все отнять (у олигархов) и  поделить!».
 
Административно-приказной тон дискуссий, взятый на вооружение представителями Правительства, по поводу проблемы, касающейся всех и каждого, лишь подлил масла в огонь. 
 
Президент, без сомнения, тщательно наблюдал за словесными баталиями и вынужден был выступить сам, взяв, таким образом, на себя полноту ответственности в деле проведения реформы.
 
После его публичного выступления 29 августа ряд общественных и политических деятелей высказал удивление и возмущение, которое, наверное, можно выразить следующим образом: мы так сильно шумели, так старались, а он такой-сякой не послушал-таки нас, поддержав в основных положениях позицию Правительства. Отсюда – обида и поток злословия в адрес Президента.
 
Этим поступком В.В.Путина, собственно, и отличается ответственное решение от безответственной демагогии. Ранее он говорил, что Россия вполне может прожить его президентский срок без всякой пенсионной реформы, однако проблемы будут только нарастать. В.В.Путин печется не о своем рейтинге, но о пользе государства, и готов жертвовать рейтингом ради последнего. Многие ли из нынешних российских политиков на это способны?!
 
Легче всего требовать сейчас от Российского государства выплат населению по примеру Саудовской Аравии либо Норвегии. Легче всего прожигать и проедать ресурсы, накопленные не нами. Однако глубоко убежден: от подобного Россия загнется скорее, чем от любой внешней войны, от любых природных катаклизмов и от любых санкций. Индустрия потребления и развлечений съест все эти скоропреходящие материальные блага, оставив расслабленное, стремительно вырождающееся население. 
 
Русскому человеку нужна не жалкая и пошлая пародия рая на земле, от которой несет мертвечиной. Ему нужна высокая вдохновляющая идея и большое дело. Оно обозначено Президентом во всех подробностях 1 марта сего года. Но об этом как-то очень быстро забыли. Там ведь предполагается напряженный труд, а так хочется развлекаться или горланить на митингах! И так хочется всевозможных привилегий, так хочется всяческих благ: земных и небесных...
 
У меня возникает вопрос: а заслужили? Кто бы что ни говорил, основная причина повышения пенсионного возраста – дефицит налогоплательщиков, который влечет за собой недостаток поступлений в Пенсионный фонд. Основная же причина дефицита налогоплательщиков и старения населения страны заключается в эгоизме значительной части двух-трех поколений, основным мотивом поведения которого был получать от жизни максимум удовольствий и комфорта.
 
С правления богоборца Хрущева, когда была отменена уголовная ответственность за совершение абортов, скольких десятков миллионов граждан мы не досчитались! Те, кто  упражнялись в детоубийстве, сейчас жалуются на повышение пенсионного возраста. И как у них не шевельнется мысль, что виноваты в этом повышении они же? Не было бы стольких абортов в 60-70-80-90-е годы прошлого века, не было бы проблемы с поступлениями в Пенсионный фонд. Вместо того, чтобы кричать, как их сильно обидели, лучше бы несли спокойно повышение пенсионного возраста как законную епитимью.
 
По официальным данным, в 1990 г. было совершено 4,1 млн. абортов, в 2000 г. – 2,1 млн. В 2015 г. – 848 тыс. Статистика, конечно, положительная, однако радоваться особо нечему. Потому что, во-первых, не все аборты фиксируются. Во-вторых, даже если оперировать только официальными цифрами, по данным Всемирной организации здравоохранения, Россия по количеству абортов на душу населения находится на третьем месте в мире, уступая лишь Китаю и США. В Западной Европе количество абортов на душу населения в два раза меньше, чем у нас.
 
Заметим очень важную вещь: женщина, родившая и воспитавшая троих детей (нынешних налогоплательщиков) будет иметь право выйти на пенсию на 3 года раньше срока (т.е. в 57 лет). И это более чем справедливо. Такая женщина-мать, вместо того, чтобы развлекаться в молодости, не спала ночей и трудилась, чтобы не иссяк ее род и чтобы не иссяк наш народ. За это ей - честь и материальная поддержка. А кто дал стране менее трех налогоплательщиков, пусть несколько больше поработает. Если женщина родила 5 и более детей, она имеет право выйти на пенсию даже не в 55, а в 50 лет. 
 
В.В.Путин в своем обращении к гражданам России говорил с фактами и цифрами в руках. А именно: 20 миллиардов рублей каждый день уходит на выплату пенсий. Какие-то другие варианты решения, о которых он упомянул, вроде введения прогрессивной шкалы налогообложения или продажи госсобственности, могут дать эффект на несколько дней или на месяц. А потом все те же проблемы будут вставать перед нами с все большей неумолимостью.
 
Однако оппоненты не хотят слушать: их объемлет, как им кажется, праведный гнев. А страсть с рассудком, как известно, не дружат. Некоторые выступают за вынесение пенсионной реформы на референдум. 
 
Так и представилась следующая бытовая ситуация. Отец семейства собирает детей и устраивает игру в демократию. Кто за то, чтобы купить Саше велосипед? Все за! Кто за то, чтобы купить Коле самокат? Все за! Кто за то, чтобы купить Сене ноутбук? Все за! Прекрасно. Но только если мы все это за раз купим, в ближайший месяц останемся без пищи. Кто за то, чтобы остаться на месяц без пищи? Все против. В семье так поразвлекаться еще можно, потому что нет профессиональных демагогов и проплаченных агентов. А вот в государстве стоит ли?
 
Страшно представить, сколько наглых глоток в случае организации референдума по поводу пенсионной реформы вдруг откроются и не будут закрываться 24 часа в сутки! Сколько будет оглашено взаимных проклятий! И это вместо того, чтобы спокойно работать.
 
Дорогие сограждане! Поменьше наглости, не уподобляйтесь Чубайсу, провозгласившему в свое время нечто прямо противоположное. Побольше смирения. Понесите в терпении в этой жизни сравнительно легкую епитимью, дабы иметь, что ответить на Страшном суде Христовом.
 
Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 187

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

187. Из народа : Ответ на 184., Олег В:
2018-09-15 в 14:31

Вы не можете называть вещи своими именами из за подглядывающих за вами из всех щелей модераторов, но имя "гения" хотите знать. Это что-то из области болезненно неудовлетворенного любопытства. Вас, видно, в школе не учили, что гении рождаются раз в столетия, когда они более всего востребованы на благо ВСЕГО общества. В нынешней российской обстановке каждый выбирает себе "гения" сам. Так что, Вы вольны в выборе своего гения, как собственно и в выборе, возглавляемой им, грядущей долгожданной победы.


Вы посетовали на то, что Путин не обладает гениальностью военного стратега, чем вызвали мой вопрос.
Вместо того, чтобы ответить прямо, кого из современных военных советников Президента Вы отнесли бы к этой категории хотя бы в первом приближении, Вы стали изгаляться надо мной не по делу.
Тем самым принудили меня, к моему прискорбию, согласиться с мнением Галины Стариковой (п. 168) и Lucia (п. 185).
Граждане противоположного пола иногда на форуме используют этот примитивный приём, не понимая, что молчание в этих случаях пошло бы им на пользу, элементарно, как средство маскировки тех или иных собственных недостатков.
186. Туляк : Ответ на 185., Lucia:
2018-09-15 в 13:59

Впрочем, хорошо, что у нас президент не женщина. Тогда комплексов у бедных недомужчин было бы еще больше.



Это уж точно! Если уж после сегодняшнего правления некоторых недомужчин, обстановка в России всё больше напоминает "дом-2", то в случае женщины президента, она окончательно в превратиться в этот "дом")))
185. з : Re: Пенсионная реформа как епитимья
2018-09-15 в 11:41

Просто Путин не является эгоистом и хорошо делает свое дело.

Те мужчины, которые ничего делать не умеют, этим весьма раздражаются.

Впрочем, хорошо, что у нас президент не женщина. Тогда комплексов у бедных недомужчин было бы еще больше.
184. Олег В : ответ 166, Из народа:
2018-09-15 в 06:51

- Мы не можем называть вещи своими именами, поскольку в каждой щели сидят модераторы.
Если Вы знаете, назовите имя гения, "который принёс бы России долгожданную победу над очевидно зарвавшимся врагом".

Вы не можете называть вещи своими именами из за подглядывающих за вами из всех щелей модераторов, но имя "гения" хотите знать. Это что-то из области болезненно неудовлетворенного любопытства. Вас, видно, в школе не учили, что гении рождаются раз в столетия, когда они более всего востребованы на благо ВСЕГО общества. В нынешней российской обстановке каждый выбирает себе "гения" сам. Так что, Вы вольны в выборе своего гения, как собственно и в выборе, возглавляемой им, грядущей долгожданной победы.
183. Олег В : ответ 168, Галина Старикова:
2018-09-15 в 06:27

- Вы знаете, мне всегда было проще общаться с мужчинами, они проще, не в худшем, а в лучшем смысле этого слова. Но встречаются мужчины с женским складом ума. По-моему, Вы из них, об этом очень красноречиво говорит Ваш комментарий.

Да, нет, уважаемая Галина. Вам надо слегка подыграть, быть на Вашей женской "волне", чтобы ни с того, ни с сего получить ответ, совершенно не относящейся к сути Вашего комментария о Путине. Уход от темы - " мне всегда было проще общаться с мужчинами" и есть суть истинно женской логики.
Только Вы зря засмущались, Путина многие женщины ныне боготворят -, эдакий джентельмен, страну принял и по либерал-демократически поднял на руки, как благородный мужчина упавшую женщину. К сожалению, далее этого, у женщин с подобной логикой, оценка гос.деятельности Путина не идёт. Ваша переписка с Туляком тому красноречивое подтверждение. Уж простие, за резкость..
182. Галина Старикова : Ответ на 180., Полтораки:
2018-09-14 в 20:15

Так все и везде и есть Воля Божия, Вы сомневаетесь что ли? Провалы это, или вынужденная мера покажет только будущее. А сейчас, в данной конкретной ситуации православный священник обращается к православным людям, как относится к этой беде.Если Вы человек не православный, воля Ваша - не прислушивайтесь.Слушайте, Православная Вы наша, не Вам судить, кто Православный, а кто не очень. В РПЦ нет консенсуса по обсуждаемому вопросу, о. Сергий изложил свое ЧАСТНОЕ мнение. У о.Владислава Чаплина оно прямо противоположное. Посмеете выбирать, кто из батюшек "православнее"?[/QUOTE

Нет, не посмею. Успокойтесь.

181. Галина Старикова : Ответ на 179., Коротков А. В.:
2018-09-14 в 20:08

Если Вы человек не православный, воля Ваша - не прислушивайтесь.Мы не католики, и о. Сергий - не папа римский. Поэтому мы вольны прислушиваться хоть к этому частному мнению, хоть к иному другому (например, мнению о. Димитрия Смирнова).



Безусловно.
180. Полтораки : Ответ на 177., Галина Старикова:
2018-09-14 в 18:41

Так все и везде и есть Воля Божия, Вы сомневаетесь что ли? Провалы это, или вынужденная мера покажет только будущее. А сейчас, в данной конкретной ситуации православный священник обращается к православным людям, как относится к этой беде.Если Вы человек не православный, воля Ваша - не прислушивайтесь.


Слушайте, Православная Вы наша, не Вам судить, кто Православный, а кто не очень. В РПЦ нет консенсуса по обсуждаемому вопросу, о. Сергий изложил свое ЧАСТНОЕ мнение. У о.Владислава Чаплина оно прямо противоположное. Посмеете выбирать, кто из батюшек "православнее"?
179. Коротков А. В. : Ответ на 177., Галина Старикова:
2018-09-14 в 18:37

Если Вы человек не православный, воля Ваша - не прислушивайтесь.


Мы не католики, и о. Сергий - не папа римский. Поэтому мы вольны прислушиваться хоть к этому частному мнению, хоть к иному другому (например, мнению о. Димитрия Смирнова).
178. Ксения Балакина : Ответ на 175., Даневский Саша:
2018-09-14 в 16:22

Нет. Тогда это уже не инициатива.


А что тогда считается инициативой?
177. Галина Старикова : Ответ на 174., Silvio63:
2018-09-14 в 14:36

Последнее предложение красиво звучит. Понравилось. Но неверно, не к нашему случаю, не к статье оно. И чего Вы так прицепились, простите, к этому слову :епитимья? Ну пусть будет: Воля Божия, ведь в статье не это главное, как назвать. А главное как принять.К чему я цепляюсь? Вы для начала прочтите название данной статьи и последний абзац, где священник Карамышев,называет данную позорную для государства так называемую реформу, епитимьей для народа. Если это епитимья, так твердокаменно обоснуйте почему это именно епитимья и не что другое. Эдак можно все провалы и некомпетентность правительства списать на епетимьи и волю Божию. Очень удобная позиция, при которой никогда нет конкретного виновника.



Так все и везде и есть Воля Божия, Вы сомневаетесь что ли? Провалы это, или вынужденная мера покажет только будущее. А сейчас, в данной конкретной ситуации православный священник обращается к православным людям, как относится к этой беде.Если Вы человек не православный, воля Ваша - не прислушивайтесь.
176. Туляк : Ответ на 170., Галина Старикова:
2018-09-14 в 13:36

Да Вы судья немилосердный, оказывается, непонятно только по какому праву. С наших кочек все виднее? Знаете, меня всегда поражала дерзость людей, которые не то что на равных, а сверху судят правителей. Царей, генсеков, президентов. Могут называть пренебрежительно. Кто мы и кто они. Где мы и где они.



Во-первых, что касается вашего вопроса - "по какому праву", то вы должны знать, что согласно нашей Конституции каждый гражданин имеет свободное право высказываться и критиковать, в том числе и власть.

А во-вторых, если уж вас так возмущает моя жёсткая критика Путина, то вы сами не только критикуете Ленина, но и клевещете на него, вот этим высказыванием:

Кстати, этому начало положил Ленин своим: каждая кухарка может руководить государством. Глупость. Не может.



Я не думаю, что вы это сделали умышленно, просто вы поверили кому то на слово, но тем не менее, здесь, вы приводите цитату Ленина, которую антисоветчики вырвали из контекста, вывернули её наизнанку и вбросили в медийное пространство, в расчёте выставить Ленина глупым.
Вот что на самом деле написал Ленин в своей работе "Удержат ли большевики государственную власть?":

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка НЕ способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Как сами видите, что контекст фразы весьма расходится с той лукавой подделкой антисоветчиков, которую вы здесь привели, ибо Ленин, пишет прямо противоположное тому, что ему приписывают.

Если хотите знать правду, то в следующий раз будьте осторожней с цитатами, которые приписывают советским руководителям и другим государственным деятелям, скорее всего это подделка. Проверяйте их через интернет. Особенно достаётся как раз Ленину. Из всего того, что ему приписывают, 90% это чистой воды ложь и подделка. Я проверял и знаю что говорю.


И давайте уже попрощаемся, без обид и взаимного неуважения.



Как скажете. Поверьте, никакой обиды на вас у меня даже в помине не было и нет!
Признаю, что порой был сух и резок в суждениях, за то прошу простить.
Оставайтесь с Богом.
175. Даневский Саша : Ответ на 173., Ксения Балакина:
2018-09-14 в 13:18

Нужно проявлять инициативу. Во времена Владимира Красное Солнышко тоже не висели объявления.Не подскажете, какую именно инициативу должны проявить 22 000 уволенных рабочих тракторного завода? Пойти торговать в открывшемся Ашане?



Нет. Тогда это уже не инициатива.
174. Silvio63 : Ответ на 159., Галина Старикова:
2018-09-14 в 13:03

Последнее предложение красиво звучит. Понравилось. Но неверно, не к нашему случаю, не к статье оно. И чего Вы так прицепились, простите, к этому слову :епитимья? Ну пусть будет: Воля Божия, ведь в статье не это главное, как назвать. А главное как принять.


К чему я цепляюсь? Вы для начала прочтите название данной статьи и последний абзац, где священник Карамышев,называет данную позорную для государства так называемую реформу, епитимьей для народа. Если это епитимья, так твердокаменно обоснуйте почему это именно епитимья и не что другое. Эдак можно все провалы и некомпетентность правительства списать на епетимьи и волю Божию. Очень удобная позиция, при которой никогда нет конкретного виновника.
173. Ксения Балакина : Ответ на 171., Даневский Саша:
2018-09-14 в 12:35

Нужно проявлять инициативу. Во времена Владимира Красное Солнышко тоже не висели объявления.


Не подскажете, какую именно инициативу должны проявить 22 000 уволенных рабочих тракторного завода? Пойти торговать в открывшемся Ашане?
172. з : Ответ на 167., Ксения Балакина:
2018-09-14 в 12:30

(конкретно на место тракторного будет Ашан). А, следовательно, и людям мысль о том, что им еще нужно будет поработать пять лет проще воспринимается там, где на каждом столбе (сайте) написано "требуется", чем там, где работы может не оказаться никакой.




Человеческая уверенность немногого стоит. А откуда в Ашане покупатели?
171. Даневский Саша : Ответ на 167., Ксения Балакина:
2018-09-14 в 12:19

Простите, а в чем вообще у человека может быть уверенность? И кто ее обещал?Мария, вообще было очень трудно не понять, о чем именно я написала, но уж если что-то я не смогла объяснить, еще раз:Никто нам ничего, кроме Креста не обещал. И уверенности в том, что мы вообще доживем до завтра, у нас нет и быть не может. Но, если отвлечься от форсмажоров и катастроф, очевидно, что вероятность иметь работу, а, значит, заработок на хлеб насущный, гораздо выше там, где заводы, фабрики, фермы, комплексы строят и открывают, чем там, где вместо заводов открывают Ашаны (конкретно на место тракторного будет Ашан). А, следовательно, и людям мысль о том, что им еще нужно будет поработать пять лет проще воспринимается там, где на каждом столбе (сайте) написано "требуется", чем там, где работы может не оказаться никакой.




Нужно проявлять инициативу. Во времена Владимира Красное Солнышко тоже не висели объявления.
170. Галина Старикова : Ответ на 162., Туляк:
2018-09-14 в 12:11

Почему Вы забываете какая страна ему досталась? Ведь не после Леонида Ильича! А после Ельцина. После катастрофы.А почему вы забываете, те вопиющие факты, о которых я вам писал чуть ранее и которые взяты мной не с потолка, а я вам привёл даже несколько ссылок, где об этом говорят люди знающие обстановку изнутри? А именно, что при Путине катастрофа не остановилась, а продолжилась!Кто его заставлял закрывать наши военные базы по всему миру, да ещё такие, за которые любая другая страна держалась бы всеми силами и не считаясь ни с какими средствами? И заметьте, нас не прогоняли с той же Кубы, или из Вьетнама, а мы сами ушли! А кубинцы и вьетнамцы нас умоляли остаться!Кто заставлял закрывать десятки тысяч предприятий, в том числе и оборонного значения и уничтожать тысячами населённые пункты, уничтожать сельскохозяйственные предприятия, закрывать детские садики и роддома в тысячах сёл,деревень, городов? Почему на месте Министра обороны России, оказался человек, который кроме как делать табуретки, другого ничего не умел? Кто его туда ставил? Почему расхищение народных денег, при Путине не ослабло, а только усилилось?А алкоголизм и наркомания? А многие тысячи молодых девчонок на панели?Почему при нём продолжает убегать молодое поколение учёных на запад?И наконец, Ленину и Сталину досталась страна, во много крат в более катастрофичном состоянии, чем та, которая досталась Путину.Однако, практически сразу, как только большевики взяли власть, когда ещё шла Гражданская война, они не продолжили разрушать страну, а тут же начали её отстраивать и тут же посыпались Декреты Ленина, согласно которым основалось и появилось на карте Мира новое Государство - СССР! Тут же началось бурное развитие сети научных учреждений и высших учебных заведений, многих из которых в прежней России и не было, а были только на западе. Тут же стали выискиваться специалисты, которые могли бы там учить и работать. Всю страну посадили за школьные парты. В условиях войны и полнейшей разрухи, уже начинали осуществлять план ГОЭЛРО, восстанавливать фабрики и заводы и сельское хозяйство и т.д. и т.п..... И заметьте, всё это начинало делаться ещё в условиях войны! И если вы сошлётесь на каких то - "внутренних и внешних врагов Путина, которые ему, якобы, "мешали" и до сих пор "мешают поднимать Россию с колен", то я вас уверяю - у Ленина, а затем и у Сталина, таких врагов было в ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ! И не примени они тогда жёстких мер, России уже тогда не стало бы!



Ну, опять вопросом на вопрос. Да Вы судья немилосердный, оказывается, непонятно только по какому праву. С наших кочек все виднее? Знаете, меня всегда поражала дерзость людей, которые не то что на равных, а сверху судят правителей. Царей, генсеков, президентов. Могут называть пренебрежительно. Кто мы и кто они. Где мы и где они. Кстати, этому начало положил Ленин своим : каждая кухарка может руководить государством. Глупость. Не может. На все Ваши претензии к нашему президенту давно ответили умные люди, ссылок давать не буду, во-первых, Вы их и смотреть не будете, а во-вторых, некогда искать. Могу посоветовать книги митрополита Иоанна( Снычева). Это для общего понимания Русской истории. И почему Вы так уверены, что люди, ссылки на выступления которых Вы приводили, знают обстановку изнутри? Откуда? Это военные, давно в отставке, пользующиеся тем же интернетом, или информацией от бывших сослуживцев, это, простите, не достоверно все. Это пишу, в надежде, что Вы хоть чуть-чуть посомневаетесь в своей правоте. И давайте уже попрощаемся, без обид и взаимного неуважения.Поживем-увидим, что будет дальше. Будем молиться о спасении нашего Отечества. Да, и, кстати, пить стали меньше, намного меньше, это безспорный факт. Простите, если чем Вас обидела, или уязвила.
169. Из народа : Ответ на 160., Олег В:
2018-09-14 в 11:57

Тут даже инстинкт стадности моллюсков не поможет.


Олег В, это не мои метафоры, а двух бесстыдников полтораки-туляка.
Это я Вам как "курсистка" говорю. :)
168. Галина Старикова : Ответ на 161., Олег В:
2018-09-14 в 11:45

- Ну что ж Вы , право, опять за свое. Ну почему Вы все время сравниваете правление Путина с правлением советских вождей? Почему Вы забываете какая страна ему досталась? Ведь не после Леонида Ильича! А после Ельцина. После катастрофы. Вот , если бы после Л.И.Брежнева он пришел и все развалил, Ваши претензии были бы совершенно обоснованы. А он пришел и принял страну, сданную победителю на откуп, обреченную на гибель, судьбу которой уже решили вражины. Чтобы вылезти из-под этого ига 18 лет мало, но ведь живы! Пусть медленно, со скрипом, но корабль наш выходит на верный курс, не забывайте, силища какая противостоит. Уф, устала я с Вами, честное слово, наверное пора убираться отсюда. А, кстати, когда умер Леонид Ильич, я плакала, прям сильно. А на работе надо мной смеялись и говорили, что теперь вот и заживем как надо.Галина, как известно, против женской логики все доводы безполезны. Если женщине кто-то понравился, пришелся по вкусу и по сердцу, тут никакая логика не поможет. Знаете про такой духовный феномен, описанный Достоевским в своём известном романе? - Кто совершил преступление, тот обязательно вернётся к месту его совершения. Если совесть взыграет, он обязательно будет стараться что-то исправить, если нет - будет оправдывать преступление любой ценой. Но такой человек не сможет долго оставаться в позе рождающего и не могущего родить. Он либо признает преступление преступлением и примет соответствующую эпитимию, либо сочтёт себя героем своего собственного романа и эпитимию возложит на кого-то другого, вероятней всего на вымышленного им же самим персонажа. Без рыданий или смеха тут не обойдись.



Вы знаете, мне всегда было проще общаться с мужчинами, они проще, не в худшем, а в лучшем смысле этого слова. Но встречаются мужчины с женским складом ума. По-моему, Вы из них, об этом очень красноречиво говорит Ваш комментарий.
167. Ксения Балакина : Ответ на 165., Lucia:
2018-09-14 в 11:45

Простите, а в чем вообще у человека может быть уверенность? И кто ее обещал?


Мария, вообще было очень трудно не понять, о чем именно я написала, но уж если что-то я не смогла объяснить, еще раз:
Никто нам ничего, кроме Креста не обещал. И уверенности в том, что мы вообще доживем до завтра, у нас нет и быть не может.
Но, если отвлечься от форсмажоров и катастроф, очевидно, что вероятность иметь работу, а, значит, заработок на хлеб насущный, гораздо выше там, где заводы, фабрики, фермы, комплексы строят и открывают, чем там, где вместо заводов открывают Ашаны (конкретно на место тракторного будет Ашан). А, следовательно, и людям мысль о том, что им еще нужно будет поработать пять лет проще воспринимается там, где на каждом столбе (сайте) написано "требуется", чем там, где работы может не оказаться никакой.
166. Из народа : Ответ на 160., Олег В:
2018-09-14 в 11:39

Путин, возможно, хороший разведчик, но он не военный стратег, гений которого принёс бы России долгожданную победу над очевидно зарвашимся врагом. Для начала было бы неплохо в данной, конкретной ситуации начать называть вещи своими именами, тогда, возможно, в стране всё встало бы на свои законные места. - "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" - тут дело не пойдет на лад". Старо, как мир, но сия мудрость многим невдомёк...


Без сомнения Путин в вопросах стратегии опирается на начальника Генштаба, как и Сталин в период 1942 – 1945.
Мы не можем называть вещи своими именами, поскольку в каждой щели сидят модераторы.
Если Вы знаете, назовите имя гения, "который принёс бы России долгожданную победу над очевидно зарвавшимся врагом".
165. з : Ответ на 164., Ксения Балакина:
2018-09-14 в 09:32

(продолжение)...малейшей уверенности в том, что в предпенсионном возрасте у тебя будет работа. Поскольку ситуация с реальными рабочими метами только ухудшается.



Простите, а в чем вообще у человека может быть уверенность? И кто ее обещал?
164. Ксения Балакина : Re: Пенсионная реформа как епитимья
2018-09-14 в 06:07

(продолжение)
...малейшей уверенности в том, что в предпенсионном возрасте у тебя будет работа. Поскольку ситуация с реальными рабочими метами только ухудшается.
163. Ксения Балакина : Re: Пенсионная реформа как епитимья
2018-09-14 в 05:58

Во владимире закрылся тракторный завод - некогда флагман отечественного тракторостроения...
Даже одной этой новости достаточно для того, чтобы понять ПОЧЕМУ люди так тяжело всмтречают известие о пенсионной реформе 0 ибо нет ни малей
162. Туляк : Ответ на 158., Галина Старикова:
2018-09-14 в 03:15

Почему Вы забываете какая страна ему досталась? Ведь не после Леонида Ильича! А после Ельцина. После катастрофы.



А почему вы забываете, те вопиющие факты, о которых я вам писал чуть ранее и которые взяты мной не с потолка, а я вам привёл даже несколько ссылок, где об этом говорят люди знающие обстановку изнутри? А именно, что при Путине катастрофа не остановилась, а продолжилась!

Кто его заставлял закрывать наши военные базы по всему миру, да ещё такие, за которые любая другая страна держалась бы всеми силами и не считаясь ни с какими средствами? И заметьте, нас не прогоняли с той же Кубы, или из Вьетнама, а мы сами ушли! А кубинцы и вьетнамцы нас умоляли остаться!

Кто заставлял закрывать десятки тысяч предприятий, в том числе и оборонного значения и уничтожать тысячами населённые пункты, уничтожать сельскохозяйственные предприятия, закрывать детские садики и роддома в тысячах сёл,деревень, городов?

Почему на месте Министра обороны России, оказался человек, который кроме как делать табуретки, другого ничего не умел? Кто его туда ставил?

Почему расхищение народных денег, при Путине не ослабло, а только усилилось?

А алкоголизм и наркомания? А многие тысячи молодых девчонок на панели?

Почему при нём продолжает убегать молодое поколение учёных на запад?

И наконец, Ленину и Сталину досталась страна, во много крат в более катастрофичном состоянии, чем та, которая досталась Путину.

Однако, практически сразу, как только большевики взяли власть, когда ещё шла Гражданская война, они не продолжили разрушать страну, а тут же начали её отстраивать и тут же посыпались Декреты Ленина, согласно которым основалось и появилось на карте Мира новое Государство - СССР! Тут же началось бурное развитие сети научных учреждений и высших учебных заведений, многих из которых в прежней России и не было, а были только на западе. Тут же стали выискиваться специалисты, которые могли бы там учить и работать. Всю страну посадили за школьные парты. В условиях войны и полнейшей разрухи, уже начинали осуществлять план ГОЭЛРО, восстанавливать фабрики и заводы и сельское хозяйство и т.д. и т.п.....

И заметьте, всё это начинало делаться ещё в условиях войны! И если вы сошлётесь на каких то - "внутренних и внешних врагов Путина, которые ему, якобы, "мешали" и до сих пор "мешают поднимать Россию с колен", то я вас уверяю - у Ленина, а затем и у Сталина, таких врагов было в ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ! И не примени они тогда жёстких мер, России уже тогда не стало бы!
161. Олег В : ответ 158, Галина Старикова:
2018-09-14 в 01:40

- Ну что ж Вы , право, опять за свое. Ну почему Вы все время сравниваете правление Путина с правлением советских вождей? Почему Вы забываете какая страна ему досталась? Ведь не после Леонида Ильича! А после Ельцина. После катастрофы. Вот , если бы после Л.И.Брежнева он пришел и все развалил, Ваши претензии были бы совершенно обоснованы. А он пришел и принял страну, сданную победителю на откуп, обреченную на гибель, судьбу которой уже решили вражины. Чтобы вылезти из-под этого ига 18 лет мало, но ведь живы! Пусть медленно, со скрипом, но корабль наш выходит на верный курс, не забывайте, силища какая противостоит. Уф, устала я с Вами, честное слово, наверное пора убираться отсюда. А, кстати, когда умер Леонид Ильич, я плакала, прям сильно. А на работе надо мной смеялись и говорили, что теперь вот и заживем как надо.

Галина, как известно, против женской логики все доводы безполезны. Если женщине кто-то понравился, пришелся по вкусу и по сердцу, тут никакая логика не поможет. Знаете про такой духовный феномен, описанный Достоевским в своём известном романе? - Кто совершил преступление, тот обязательно вернётся к месту его совершения. Если совесть взыграет, он обязательно будет стараться что-то исправить, если нет - будет оправдывать преступление любой ценой. Но такой человек не сможет долго оставаться в позе рождающего и не могущего родить. Он либо признает преступление преступлением и примет соответствующую эпитимию, либо сочтёт себя героем своего собственного романа и эпитимию возложит на кого-то другого, вероятней всего на вымышленного им же самим персонажа. Без рыданий или смеха тут не обойдись.
160. Олег В : ответ 152, Из народа:
2018-09-14 в 01:08

-Инстинкт стадности подсказывает, что вождём таких команчей, как мы, может быть только человек военной выправки с опытом, выдержкой и знаниями особенностей нашего современного общества и управления в сфере геополитики, имеющий международный авторитет.
Владимир Владимирович отвечает этим требованиям.

Эко, как вас занесло -, прямо-таки восторженный куплет курсистки!
Насколько известно, Влад. Владимирович Путин в советские времена служил в разведке под прикрытием. Хорошо обучился играть в шпионские игры, но в Армии не служил, автомата профессионально в руках не держал и полком не командовал. Из чего следует, что военное искусство профессионального ведения боя/войны ему малоизвестны.
Знание особенности современного общества не получают в бою, а в ведение изуитских шпионских играх и дьявольской дипломатии: кто кого переговорит, тот и прав. Если разговоры остаются единственным поводом к поднятию чьего-либо международного престижа, то грош цена этим разговорам, если они не подкрепляются конкретным делом.
Вопрос: что будет делать наш Главнокомандующий со всем своим разведческим опытом, когда НАТО обложит страну со всех сторон? Надеятся на имееющееся военное командование, которому вместо ведения войны с иностранными легионами, в очередной раз, будет предложено отодвинуть иностранные легионы очередными военными учениями-марафонами? В успех такой войны верится с трудом. Тут даже инстинкт стадности моллюсков не поможет. А потому, не надо выдавать желаемое за действительное. Путин, возможно, хороший разведчик, но он не военный стратег, гений которого принёс бы России долгожданную победу над очевидно зарвашимся врагом.
Для начала было бы неплохо в данной, конкретной ситуации начать называть вещи своими именами, тогда, возможно, в стране всё встало бы на свои законные места. - "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" - тут дело не пойдет на лад". Старо, как мир, но сия мудрость многим невдомёк...
159. Галина Старикова : Ответ на 157., Silvio63:
2018-09-14 в 00:44

Когда Господь наказывает отступивший от Него народ, для его исправления и возвращения к Отцу, это и есть епитимья, разве нет? Примеров в Писании множество. Ведь в статье батюшка призывает принять, как епитимью эту злосчастную реформу, а не накладывает ее своей властью. И, конечно, каждый ответит за свое, это уж безусловно. В том числе и те, кто пророчит (или желает?) 1918 года, когда не "по фейсу", а в общую могилу. Будьте осторожны.Третья заповедь:" Не поминай имени Господа Бога твоего всуе" Какое отношение, пенсионный безпредел учиненный правительством Медведева и подержанный действующим Президентом РФ имеет к епитимии? И стоит ли ради этого становиться чужих неправд глашатаем?



Последнее предложение красиво звучит. Понравилось. Но неверно, не к нашему случаю, не к статье оно. И чего Вы так прицепились, простите, к этому слову :епитимья? Ну пусть будет: Воля Божия, ведь в статье не это главное, как назвать. А главное как принять.
158. Галина Старикова : Ответ на 150., Туляк:
2018-09-13 в 23:48

Ведь авторитет России в мире вырос кардинально, это просто так что ли? Тоже надуто?Я даже не буду говорить о Сталине, а скажу о нашем дорогом Леониде Ильиче Брежневе. Сегодня антисоветчики часто с презрением смеются над Брежневым, передразнивают как он разговаривал когда он был уже пожилым и больным человеком и т.д... А ведь он был фронтовиком и мало кто знает, что он на войне действительно был геройским политруком. К тому же, львиная доля всего того, чего Великого достиг СССР, в том числе и в плане вооружения, было сделано именно при Брежневе... А вы можете себе представить, чтобы с Брежневым запад разговаривал ультиматумами, как он разговаривает сегодня с Путиным? Вы можете себе представить, чтобы при Брежневе кто то сунул нос, не то что на Украину, а в ту же Сербию, Сирию, Ливию, Афганистан и т.д. по глобусу, где были интересы СССР? Вот, посмотрите это коротенькое видео, где даже самый главный на Первом канале кремлёвский пропагандист - Киселёв, говорит про мощь СССР времён Брежнева:https://vk.cc/8tFXWFВсе эти зоны нашего влияния, мы сегодня растеряли, в том числе и при Путине. А ведь всё это служило нам щитом. Наши военные корабли и подводные лодки ходили по морям и океанам в зонах нашего влияния, не спрашивая их разрешения. Во многих точках планеты, были наши военные морские базы и аэродромы....А сегодня, откуда мы ушли, там сегодня НАТО. Оно сегодня контролирует всю планету! Посмотрите на картах в интернете, где сегодня находятся базы НАТО, а где наши, а после и делайте выводы - считаются с нами, или нет.



Ну что ж Вы , право, опять за свое. Ну почему Вы все время сравниваете правление Путина с правлением советских вождей? Почему Вы забываете какая страна ему досталась? Ведь не после Леонида Ильича! А после Ельцина. После катастрофы. Вот , если бы после Л.И.Брежнева он пришел и все развалил, Ваши претензии были бы совершенно обоснованы. А он пришел и принял страну, сданную победителю на откуп, обреченную на гибель, судьбу которой уже решили вражины. Чтобы вылезти из-под этого ига 18 лет мало, но ведь живы! Пусть медленно, со скрипом, но корабль наш выходит на верный курс, не забывайте, силища какая противостоит. Уф, устала я с Вами, честное слово, наверное пора убираться отсюда. А, кстати, когда умер Леонид Ильич, я плакала, прям сильно. А на работе надо мной смеялись и говорили, что теперь вот и заживем как надо.
157. Silvio63 : Ответ на 149., Галина Старикова:
2018-09-13 в 23:44

Когда Господь наказывает отступивший от Него народ, для его исправления и возвращения к Отцу, это и есть епитимья, разве нет? Примеров в Писании множество. Ведь в статье батюшка призывает принять, как епитимью эту злосчастную реформу, а не накладывает ее своей властью. И, конечно, каждый ответит за свое, это уж безусловно. В том числе и те, кто пророчит (или желает?) 1918 года, когда не "по фейсу", а в общую могилу. Будьте осторожны.


Третья заповедь:" Не поминай имени Господа Бога твоего всуе"
Какое отношение, пенсионный безпредел учиненный правительством Медведева и подержанный действующим Президентом РФ имеет к епитимии? И стоит ли ради этого становиться чужих неправд глашатаем?
156. Ладога& : Ответ на 152., Из народа:
2018-09-13 в 23:43

...человек военной выправки с опытом, выдержкой и знаниями особенностей нашего современного общества и управления в сфере геополитики, имеющий международный авторитет.Владимир Владимирович отвечает этим требованиям..


О, да! Первый раз у нас президент такой выдержки, который грозно обещал "стоять за спинами женщин и детей", когда в них будут стрелять украинские военнослужащие. И что характерно, уже пятый год усердно исполняет свое обещание.
155. Ник Ликашин : Ответ на 151., Туляк:
2018-09-13 в 23:41

забанят)))))


Да, Туляк, что бы кто говорил, дело же не в этом. Мы с Вами имеем право сказать, а это дорогого стоит. Пока есть это право, мы – люди свободные. Для меня Советская власть была тормозом, в том смысле, что не мог войти без «корочки» в тематический раздел спецбиблиотеки. Может быть для Вас это неважно было, а для меня - трагедия
154. Ник Ликашин : Ответ на 144., Полтораки:
2018-09-13 в 23:12

"Акела промахнулся"...


Нет-нет, мир изменился: представьте себе, что Акела сегодня на нашей стороне. Вы что думаете, что тот, кто будет бросать, не соображает кому? Полтораки, идет процесс смены парадигмы, если кратко сказать, сегодня, русский вариант Пьера Безухова «если бы я, был не я» - побеждает!
153. Из народа : Ответ на 151., Туляк:
2018-09-13 в 22:57

А уж ЧТО говорят про Правительство и Думу, особенно про "партию власти", я вам и передать не смогу - сразу модераторы забанят)))))


Вы неправильно меня выбрали объектом воспитания, потому что нас приучили держать язык за зубами.
Но, в этом случае, я не могу не ответить Вам взаимностью. :)
152. Из народа : Ответ на 144., Полтораки:
2018-09-13 в 22:10

Я тоже солидарен с Туляком и не поддерживаю президента. И еще много кто. Вас хоть и большинство, но Вы этим "феноменом" не сильно кичитесь: стайный инстинкт в русской тайге никогда не был в почете. Тем более, что "Акела промахнулся"...


Не вижу ничего "ужасного" в ваших с Сашей предпочтениях. Просто Саша иногда хамит.
Вы помягче в этом отношении.

Русская тайга нашему поколению, хорошо знакома, как объект коллективного творчества по проектированию и возведению гидростанций, рудников, ж/д и ЛЭП.
Всё лежало на рабочих столах, и отмерено было шагами по трассам.
Характерная особенность – эти объекты действующие, и есть потенциальная возможность вернуть доходы от них в сферу народного потребления.
Инстинкт стадности подсказывает, что вождём таких команчей, как мы, может быть только человек военной выправки с опытом, выдержкой и знаниями особенностей нашего современного общества и управления в сфере геополитики, имеющий международный авторитет.
Владимир Владимирович отвечает этим требованиям.
Полтораки, за кого Ваши студенты голосовали на выборах 9 сентября, если не секрет?
151. Туляк : Ответ на 140., Из народа:
2018-09-13 в 22:08

Да не просто разные, а порой с противоположными взглядами, темпераментом, знаниями и т.д. и т.п.



Хех! Дык, именно это я и имел ввиду!)))

Однако, Президента поддерживают и те и другие.И в совокупности нас - большинство.



Ну, на данном сайте, может вас и большинство. А на других многих тысячах сайтов? А в России? Вы считали? А может, вы верите "рейтингам", где у Путина почти 90%?)) А сами с людьми по этой теме разговаривать пробовали?
Что то я с кем не поговорю в наших "палистинах", мало кто чего хорошего говорит о Путине. А уж ЧТО говорят про Правительство и Думу, особенно про "партию власти", я вам и передать не смогу - сразу модераторы забанят)))))
150. Туляк : Ответ на 139., Галина Старикова:
2018-09-13 в 21:45

Ведь авторитет России в мире вырос кардинально, это просто так что ли? Тоже надуто?



Я даже не буду говорить о Сталине, а скажу о нашем дорогом Леониде Ильиче Брежневе.
Сегодня антисоветчики часто с презрением смеются над Брежневым, передразнивают как он разговаривал когда он был уже пожилым и больным человеком и т.д... А ведь он был фронтовиком и мало кто знает, что он на войне действительно был геройским политруком. К тому же, львиная доля всего того, чего Великого достиг СССР, в том числе и в плане вооружения, было сделано именно при Брежневе...

А вы можете себе представить, чтобы с Брежневым запад разговаривал ультиматумами, как он разговаривает сегодня с Путиным? Вы можете себе представить, чтобы при Брежневе кто то сунул нос, не то что на Украину, а в ту же Сербию, Сирию, Ливию, Афганистан и т.д. по глобусу, где были интересы СССР?

Вот, посмотрите это коротенькое видео, где даже самый главный на Первом канале кремлёвский пропагандист - Киселёв, говорит про мощь СССР времён Брежнева:

https://vk.cc/8tFXWF

Все эти зоны нашего влияния, мы сегодня растеряли, в том числе и при Путине. А ведь всё это служило нам щитом. Наши военные корабли и подводные лодки ходили по морям и океанам в зонах нашего влияния, не спрашивая их разрешения. Во многих точках планеты, были наши военные морские базы и аэродромы....

А сегодня, откуда мы ушли, там сегодня НАТО. Оно сегодня контролирует всю планету! Посмотрите на картах в интернете, где сегодня находятся базы НАТО, а где наши, а после и делайте выводы - считаются с нами, или нет.
149. Галина Старикова : Ответ на 143., Silvio63:
2018-09-13 в 21:44

Дорогие сограждане! Поменьше наглости, не уподобляйтесь Чубайсу, провозгласившему в свое время нечто прямо противоположное. Побольше смирения. Понесите в терпении в этой жизни сравнительно легкую епитимью, дабы иметь, что ответить на Страшном суде Христовом. Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия—-—-------------------—-------------------Странное сравнение.. Епитимья это вид церковного наказания мирян в РПЦ. Накладываетсья епитимья индивидуально духовником на своих пасомых чад,каждому отдельно по мере его возможностей. Аздесь всех под одну гребёнку одним махом. Какая это епитимья? Это откровенный саботаж и грабёж людей средь бела дня. Не понятно для чего и зачем священнику нужно оправдывать подобные вещи посредством церковной дисциплины.Неужели история так ничему и не научила? Ведь все в этом мире течёт и изменяется и когда придёт время осудить данную реформу и жёстко наказать тех, кто её затеял, обязательно найдутся "доброхоты" которые скажут, а Церковь была ЗА! И тогда бить будут уже не по паспорту, а по фейсу. Как это было в 1918г.



Когда Господь наказывает отступивший от Него народ, для его исправления и возвращения к Отцу, это и есть епитимья, разве нет? Примеров в Писании множество. Ведь в статье батюшка призывает принять, как епитимью эту злосчастную реформу, а не накладывает ее своей властью. И, конечно, каждый ответит за свое, это уж безусловно. В том числе и те, кто пророчит (или желает?) 1918 года, когда не "по фейсу", а в общую могилу. Будьте осторожны.
148. Галина Старикова : Re: Пенсионная реформа как епитимья
2018-09-13 в 21:32

У вас летают, а у нас - нет. Сокол, военный авиагородок под Владимиром, где я вырос, - теперь коттеджный поселок. Сосновый бор на Нерли для москвичей.

Вообще-то я живу в России, а Вы, простите где? У вас...у нас. Много чего порушено, никто и не спорит, но , простите, как Вы живете без надежды? Это ж мука смертная. Совсем не по-русски. Сочувствую, честно.
147. Галина Старикова : Ответ на 141., Ладога&:
2018-09-13 в 21:20

Вот странный Вы человек, ведь Донбасс начался с майдана. А майдан поддержал народ, не чувствуете сходства ситуации? Плохо было при Януковиче, вышли громить, власть менять. Поменяли, теперь имеют то, что имеют. И , конечно, были люди, которые предупреждали, не видитесь на провокации, на популярные лозунги, будет кровь. Не послушали, увы.Простите, но Вы не в теме. Суждение о Донбассе имеет самое поверхностное. А поучительный тон в духе- "сами виноваты, не послушали, люди предупреждали" - выдает ваше пренебрежительное и обывательское отношение вообще к Русскому миру. Вам спокойнее в скорлупе? Вот и ладно. Всего доброго. А враги-то, те самые рыночники, так им того и надо было, все и устроили. Об этом я и талдыкаю постоянно, чтобы не дай Бог, у нас такое случилось. А Вы все время уходите от прямого ответа, отвечаете вопросом на вопрос, переводите тему. А я просто спрашиваю : Вас не смущает то, что Вы в одном лагере по реакции на пенсионную реформу с теми самыми рыночниками? Нет? Сами себе ответьте, мне не обязательно.Смешно. С кем-с кем в лагере?? С рыночниками? Это с теми, кто реформы устраивает, и с теми, кто их оправдываете правдами и неправдами? Нет, я не с вами.



Ну, вот...схлопотала еще одно : "всего доброго" с подтекстом. Ладно, и на том спасибо. Последний раз бросаю мячик в стену. Я не одобряю пенсионную реформу и не поддерживаю ее, я поддерживаю батюшку, написавшего хорошую статью,объясняющую православный взгляд на проблему, как правильно отнестись к уже совершившемуся событию, чтобы не навредить своей душе и Отечеству. А дальше - воля Ваша.
146. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 10., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-09-13 в 20:05

Вы хотите сказать, что крепостное право установили большевики?


)
Хьюга Босс.
145. Полтораки : Ответ на 139., Галина Старикова:
2018-09-13 в 19:49

Ну, если бы нас (и весь мир тогда) по поводу новой техники просто за нос водили , события бы развивались совсем по-другому. Кто бы с нами считался бы?


Одно не отменяет другого. Мы живем на советском багаже, а сейчас идет циничный распил. В СССР создан парит, которого теперь нет - но мы по-прежнему способны нанести непоправимый ущерб (хотя бы путем самоподрыва).

Ведь авторитет России в мире вырос кардинально, это просто так что ли? Тоже надуто?


Где он вырос, позвольте осведомиться? И кто с нами считается? Науру? Так она за бешеный бабки продалв свое признание Осетии и Абхазии. А Крымнаш даже Белоруссия и Казахстан не признали. Так кто с нами считется? Talking Heads в телевизоре?

И вот аэродром у нас тут рядом, где муж служил, летают , родимые! а Соболев говорит, что авиации у нас нет. Летают! Еще как летают! Слава Богу!


У вас летают, а у нас - нет. Сокол, военный авиагородок под Владимиром, где я вырос, - теперь коттеджный поселок. Сосновый бор на Нерли для москвичей.

А то, что летает - Боинги. Я имел счастье работать над туполевским проектом многоцелевого самолета, - но проект был закрыт в 90-е по очевидным причинам: тогда бы боингам пришлось потесниться...
144. Полтораки : Ответ на 140., Из народа:
2018-09-13 в 19:31

Но, ведь посетители форума, весьма разные люди.Да не просто разные, а порой с противоположными взглядами, темпераментом, знаниями и т.д. и т.п.Однако, Президента поддерживают и те и другие.И в совокупности нас - большинство.В отличие от немногих "просветителей" наподобие "Саши Туляка".Не можете ли определить причину этого "феномена"?


Я тоже солидарен с Туляком и не поддерживаю президента. И еще много кто. Вас хоть и большинство, но Вы этим "феноменом" не сильно кичитесь: стайный инстинкт в русской тайге никогда не был в почете. Тем более, что "Акела промахнулся"...
143. Silvio63 : Пенсионная реформа как епитимья
2018-09-13 в 19:27

Дорогие сограждане! Поменьше наглости, не уподобляйтесь Чубайсу, провозгласившему в свое время нечто прямо противоположное. Побольше смирения. Понесите в терпении в этой жизни сравнительно легкую епитимью, дабы иметь, что ответить на Страшном суде Христовом.

Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия
—-—-------------------—-------------------
Странное сравнение.. Епитимья это вид церковного наказания мирян в РПЦ. Накладываетсья епитимья индивидуально духовником на своих пасомых чад,каждому отдельно по мере его возможностей. А
здесь всех под одну гребёнку одним махом. Какая это епитимья?
Это откровенный саботаж и грабёж людей средь бела дня. Не понятно для чего и зачем священнику нужно оправдывать подобные вещи посредством церковной дисциплины.Неужели история так ничему и не научила? Ведь все в этом мире течёт и изменяется и когда придёт время осудить данную реформу и жёстко наказать тех, кто её затеял, обязательно найдутся "доброхоты" которые скажут, а Церковь была ЗА! И тогда бить будут уже не по паспорту, а по фейсу. Как это было в 1918г.
142. Из народа : Ответ на 137., Туляк:
2018-09-13 в 19:05

Теперь удовлетворены?


Нет. Ваша красно-бело-полосатая беспардонность мешает принять положительную
характеристику от о.Александра (Васькина).
141. Ладога& : Ответ на 132., Галина Старикова:
2018-09-13 в 19:03

Вот странный Вы человек, ведь Донбасс начался с майдана. А майдан поддержал народ, не чувствуете сходства ситуации? Плохо было при Януковиче, вышли громить, власть менять. Поменяли, теперь имеют то, что имеют. И , конечно, были люди, которые предупреждали, не видитесь на провокации, на популярные лозунги, будет кровь. Не послушали, увы.


Простите, но Вы не в теме. Суждение о Донбассе имеет самое поверхностное. А поучительный тон в духе- "сами виноваты, не послушали, люди предупреждали" - выдает ваше пренебрежительное и обывательское отношение вообще к Русскому миру. Вам спокойнее в скорлупе? Вот и ладно.
Всего доброго.

А враги-то, те самые рыночники, так им того и надо было, все и устроили. Об этом я и талдыкаю постоянно, чтобы не дай Бог, у нас такое случилось. А Вы все время уходите от прямого ответа, отвечаете вопросом на вопрос, переводите тему. А я просто спрашиваю : Вас не смущает то, что Вы в одном лагере по реакции на пенсионную реформу с теми самыми рыночниками? Нет? Сами себе ответьте, мне не обязательно.


Смешно. С кем-с кем в лагере?? С рыночниками? Это с теми, кто реформы устраивает, и с теми, кто их оправдываете правдами и неправдами?
Нет, я не с вами.
140. Из народа : Ответ на 137., Туляк:
2018-09-13 в 18:14

Но, ведь посетители форума, весьма разные люди.


Да не просто разные, а порой с противоположными взглядами, темпераментом, знаниями и т.д. и т.п.
Однако, Президента поддерживают и те и другие.
И в совокупности нас - большинство.
В отличие от немногих "просветителей" наподобие "Саши Туляка".
Не можете ли определить причину этого "феномена"?
139. Галина Старикова : Ответ на 138., Туляк:
2018-09-13 в 18:04

НО. Если бы Владимир Владимирович Путин действовал бы не в интересах России, в чем Вы его в общем-то и обвиняете, вроде и не прямо, но ясно, то наших не было бы в Сирии. И мы не имели бы сейчас в армии такой техники, какой нет ни у кого в мире. Именно это сдерживает пока начало горячей фазы Третьей мировой. Мы можем сейчас дать адекватный ответ на любой военный удар. И это результат, который очень дорогого стоит. И потом... прошу Вас, не забывайте кто наш президент...Он разведчик. Тут есть о чем подумать.Что касается Сирии, то это вопрос не простой. Там нет какой то одной причины нашего присутствия. Но, я не стану с вами это обсуждать, это очень длинная история....Скажу только, что это правильное решение нашей власти. А вот почему слили Ливию с Каддафи, вы случайно не знаете?Что касается нашей армии и техники, то если вы читали и смотрели видео по моим ссылкам (могу ещё пару десятков свеженьких подобных прислать) то получается, что нас просто водят за нос. И заметьте, всё это говорят люди глубоко знающие эту тему.Насчёт "адекватного ответного удара", можно говорить только если он будет ядерным. А вот что касается всего прочего.... Вы хотя бы почитайте что нибудь серьёзное о нашей технике и о технике нашего потенциального противника - НАТО (а это 27 мощных стран!) Уверяю вас, что по своим техническим данным, их техника мало чем уступает нашей, а где то даже лучше. А уж если говорить о нашем военном БЮДЖЕТЕ и бюджете НАТО и ещё о КОЛИЧЕСТВЕ их техники и нашей, то если они всё это на нас обрушат.... Вобщем, не буду вас пугать, просто почитайте, что про это пишут специалисты, а не то, что вам рассказывает Путин и телевидение.... Ну, не станут же они вам рассказывать то, что говорит например, тот же Соболев, Ивашов, Сивков и многие другие...



Ну, если бы нас (и весь мир тогда) по поводу новой техники просто за нос водили , события бы развивались совсем по-другому. Кто бы с нами считался бы? Ведь авторитет России в мире вырос кардинально, это просто так что ли? Тоже надуто? И вот аэродром у нас тут рядом, где муж служил, летают , родимые! а Соболев говорит, что авиации у нас нет. Летают! Еще как летают! Слава Богу!
138. Туляк : Ответ на 134., Галина Старикова:
2018-09-13 в 17:14

НО. Если бы Владимир Владимирович Путин действовал бы не в интересах России, в чем Вы его в общем-то и обвиняете, вроде и не прямо, но ясно, то наших не было бы в Сирии. И мы не имели бы сейчас в армии такой техники, какой нет ни у кого в мире. Именно это сдерживает пока начало горячей фазы Третьей мировой. Мы можем сейчас дать адекватный ответ на любой военный удар. И это результат, который очень дорогого стоит. И потом... прошу Вас, не забывайте кто наш президент...Он разведчик. Тут есть о чем подумать.



Что касается Сирии, то это вопрос не простой. Там нет какой то одной причины нашего присутствия. Но, я не стану с вами это обсуждать, это очень длинная история....
Скажу только, что это правильное решение нашей власти.
А вот почему слили Ливию с Каддафи, вы случайно не знаете?

Что касается нашей армии и техники, то если вы читали и смотрели видео по моим ссылкам (могу ещё пару десятков свеженьких подобных прислать) то получается, что нас просто водят за нос. И заметьте, всё это говорят люди глубоко знающие эту тему.

Насчёт "адекватного ответного удара", можно говорить только если он будет ядерным. А вот что касается всего прочего.... Вы хотя бы почитайте что нибудь серьёзное о нашей технике и о технике нашего потенциального противника - НАТО (а это 27 мощных стран!) Уверяю вас, что по своим техническим данным, их техника мало чем уступает нашей, а где то даже лучше.

А уж если говорить о нашем военном БЮДЖЕТЕ и бюджете НАТО и ещё о КОЛИЧЕСТВЕ их техники и нашей, то если они всё это на нас обрушат....

Вобщем, не буду вас пугать, просто почитайте, что про это пишут специалисты, а не то, что вам рассказывает Путин и телевидение.... Ну, не станут же они вам рассказывать то, что говорит например, тот же Соболев, Ивашов, Сивков и многие другие...
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме