itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Олимпийское испытание

Каково значение государственного флага?

Бывший СССР  Олимпийские игры 2018 
0
801
Время на чтение 3 минуты
Прежде всего, флаг указывает на страну. Допустим, проходит спортивное соревнование. Мы видим спортсмена в форме, на которой есть флаг, и сразу понимаем, из какой он страны. Когда подводятся итоги соревнования, изображением флага удобно отмечать позицию страны в общем зачёте.

Однако подобный знаковый прагматизм порою уступает место иным соображениям. Возьмём ситуацию с Олимпиадой-2018. Российское антидопинговое агентство оказалось дискредитированным. Пробы некоторого числа российских спортсменов показали наличие допинга. Однако пробы других спортсменов признаны чистыми. Могут они ехать на Олимпиаду? Могут. Они из России? Да. Но им почему-то запрещают выступать под флагом своей страны. В случае их победы должен подниматься флаг олимпийского движения. Почему? Почему спортсмен из России не может быть обозначен российским флагом?

Очевидно, потому, что реющий флаг – нечто большее, чем просто знак национальной принадлежности. Он – свидетельство актуальности бытия. Пока флаг не спущен, субъект существует. Пока не спущен национальный флаг, то, что под флагом, сохраняет принадлежность к своему государству. Если где-то в небе полощется хоть один флаг страны, значит, эта страна сохраняет пространство своего суверенитета. Захват крепости или корабля всегда сопровождался сменой флага. Это означало смену суверенитета.

Поэтому запрет использовать на Олимпиаде-2018 флаг России есть ограничение российского суверенитета. Спортсмены, выступающие под олимпийским флагом, оказываются в статусе захваченного объекта. Их победы уже не будут победой России. И вот это является истинной целью допингового скандала: ограничить сферу российских побед. Дело совсем не в спорте, дело – в большой политике.

Олимпиада бывает раз в четыре года. Для хорошего спортсмена пропустить олимпиаду – чуть ли не катастрофа: он упускает возможности, которых больше не будет никогда. На это и делается расчёт. Если Россия откажется пустить своих спортсменов на Олимпиаду, она их обидит, а если благословит ехать, то, стало быть, согласится с утратой суверенитета, отступит на поле большой политической игры.

Наш геополитический противник торжествует: он уже засчитал России политическое поражение. Но всё не так просто. Есть ещё один вариант.

Можно вспомнить летнюю Олимпиаду-1980, когда западные страны бойкотировали СССР. Спортсмены, не желающие пропускать игры, приезжали к нам на свой страх и риск и выступали под олимпийским флагом. Это можно было интерпретировать как выступление против спортивной изоляции Советского Союза, то есть жест в пользу Москвы. Но это – неправильная историческая параллель. Похожая картинка будет, если в Пхёнчхане выступят лишь несколько россиян.

Есть пример Олимпиады-1992, когда спортсмены бывшего СССР составили единую команду. Иного выбора, как выступать под олимпийской символикой, у них попросту не было. На зимней олимпиаде объединённая команда заняла второе место, на летней – первое. Этот пример уже лучше, но всё равно – не совсем то.

Теперь представим себе ситуацию, когда все российские спортсмены, прошедшие тесты на допинг, поедут в Пхёнчхан, выступят единой командой и покажут достойный результат. Что это будет? Это будет результат России. Которую пытались ослабить, пытались смешать с землёй, но этого не получилось. Это будет столь же беспрецедентно, сколь беспрецедентен нынешний антироссийский скандал. Мы можем превратить наше унижение в унижение МОК, пошедшего на поводу у политических манипуляторов. А потом, уже после Олимпиады, можно потребовать (именно потребовать) от МОК нашего национального восстановления в правах.

Конечно, если результат наших спортсменов окажется слабым, то вместо нравственной победы нас ждёт глубокое информационное поражение. Нам будут говорить, что мы сильны лишь с допингом, а без допинга конкуренцию с "чистыми" спортсменами выдержать не можем. Так что риск есть, и он велик.

Поэтому наши спортивные (и государственные) власти, принимая то или иное решение, должны всё очень тщательно взвесить. Ошибки в этом вопросе им народ не простит.
Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 19., Lucia:

мы пахали! Тракторист ведет машину, а я семечки грызу".Это и есть совковая соборность?

Тут же возникает картина "истинной соборности". Напахавшись, крестьянин приходит домой. Его встречает жена, держа в руках блюдце мейсенского фарфора, на котором стоит рюмка водки "Смирофф", а рядом лежит кусок ситного с чёрной икрой. Крестьянин говорит: ну, за Государя! Потом выпивает рюмку смирноффской, закусывает чёрной икрой и идёт благодарить барыню за материнскую заботу о людишках.

19. Ответ на 17., Полтораки:

Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл

Я даже знаю какой. "мы пахали!. "Тракторист ведет машину, а я семечки грызу". Это и есть совковая соборность?
Lucia / 25.12.2017, 21:01

18. Ответ на 17., Полтораки:

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?Очевидно, мы живем в радикально разных социологических парадигмах: Вы, как и современные спортсмены, предельно атомизированы и для Вас местоимение "мы" - не более чем виртуальное соучастие в рамках кратковременной команды или проекта. Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл (метафизический, если угодно, который криптопозитивистам, разумеется, постичь не суждено: соборность и сопричастность к народу. Странно, что "истинно-православные" в упор не ощущают Соборности! Впрочем, давно не странно...

Они ползают.

17. Ответ на 14., Lucia:

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?

Очевидно, мы живем в радикально разных социологических парадигмах: Вы, как и современные спортсмены, предельно атомизированы и для Вас местоимение "мы" - не более чем виртуальное соучастие в рамках кратковременной команды или проекта. Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл (метафизический, если угодно, который криптопозитивистам, разумеется, постичь не суждено: соборность и сопричастность к народу. Странно, что "истинно-православные" в упор не ощущают Соборности! Впрочем, давно не странно...
Полтораки / 25.12.2017, 19:36

16. Ответ на 13., Андрей Карпов:

Сегодня ситуация принципиально другая. Америка усердно нас задвигает. А мы не задвигаемся... Был бы шанс сделать что-то своё - сделали бы, но будет лишь тень... Поэтому принято решение - ехать (и побеждать). И тут, повторюсь, именно важно всячески подчеркнуть, что это - не "вольные спортсмены" (частные лица), а именно команда России. Именно вокруг этого идёт большая борьба.

Ага, у современного российского истеблишмента, который Вы с таким энтузиазмом поддерживаете, давно известная логика, нечеткая (fuzzy - белая и пушистая): нас бьют, а мы хнычем, но одобряем. А полный разгром считаем "маленькой победой" (А.Карелин). "Нормальные герои всегда идут в обход", - так что ли прикажете Вас понимать? Предпочитаете фунциклировать в еще более устаревшей логике, "Бармалея-66!? Логике хрущевских власовцев, первых могильщиков СССР?
Полтораки / 25.12.2017, 19:23

15. Ответ на 13., Андрей Карпов:

Поэтому принято решение - ехать (и побеждать).

вот увидите - обманут и ничего не дадут. Или потом поотбирают.
Lucia / 25.12.2017, 15:46

14. Ответ на 12., Полтораки:

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом

А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?
Lucia / 25.12.2017, 14:55

13. Ответ на 12., Полтораки:

бойкот американской Олимпиады-84

Ну это была примитивная ответка за 80-й год. Весьма логичная, надо сказать. Вообще же, нельзя воевать по правилам прошедшей войны. Сегодня ситуация принципиально другая. Америка усердно нас задвигает. А мы не задвигаемся... Был бы шанс сделать что-то своё - сделали бы, но будет лишь тень... Поэтому принято решение - ехать (и побеждать). И тут, повторюсь, именно важно всячески подчеркнуть, что это - не "вольные спортсмены" (частные лица), а именно команда России. Именно вокруг этого идёт большая борьба.
Андрей Карпов / 25.12.2017, 14:42

12. Re: Олимпийское испытание

Автор старательно упустил из виду бойкот американской Олимпиады-84 под гораздо более "невинным" предлогом, когда СССР только предупредили, что не гарантируют безопасности ее спортсменов. На флаг СССР тогда даже никто не посягал. Очевидно, рычагов, тогда не было... Спортсмены тогда сопли не жевали... Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом - это будет однозначным геополитическим поражением, вне зависимости от личной доблести.. гм.. "нейтральянцев". Это власовцы - как ни крути... Вы их готовы оправдать? - Белый флаг Вам в руки!
Полтораки / 25.12.2017, 14:23

11. Re: Олимпийское испытание

В поддержку заявленной Андреем Владимировичем Карповым темы о значении Национального Флага, использование которого Олимпийской Команде России запрещено «западом» через решение МОК. Не только Флаг, но и само название Команда России - под вопросом. Получается так, что без Флага и Гимна будут только отдельные — сами по себе в каждом отдельном олимпийском виде спорта «атлеты-олимпийцы из России/olympic atheletes from Russia» (ОАР/OAR). Насколько я понимаю, на церемонии Открытия Игр выйти на стадион и пройти перед телекамерами, а значит — перед миллиардами телезрителей, половиной мира как минимум - предлагается не сплочённой и нацеленной на Победу Команде Страны под своим Флагом, а «группе спортсменов-олимпийцев» под «белым флагом», приехавшим с проблемной территории, с «белого пятна» на карте мира. Олимпиада, Чемпионаты Мира по отдельным видам спорта — это во многом, если не в основном — телевизионный продукт. Телеаудитория — миллиарды. Поэтому в числе спонсоров — в основном западные компании-гиганты в своих отраслях, в промышленности, финансах, сфере услуг. Им — эксклюзивным рекламодателям на ОИ — нужны телезрители-потребители. Реклама, привязанная к Победе, к Успеху, к азарту состязаний, к слезам радости, — запоминается и работает. Но телезритель, смотря Игры, потребляет не только рекламу, но и видит информацию о Победителях, о медальном зачёте — Олимпиаде внутри Олимпиады, в которой соревнуются не Атлеты, а государства. И если побеждает спортсмен под Бело-Сине-Красным Триколором, если звучит «Россия — Священная наша Держава!», то миллиарды людей во всём Мире видят, что побеждает Россия и РОССИЯ МОЖЕТ! А если — под нейтральным белым Олимпийским Флагом и звучит «Olympian flame immortal...», то побеждает кто? МОК и спортсмен-энтузиаст, оторванный от своей страны, которой как бы и нет. Так наши западные, в первую очередь англо-саксонские, «друзья и партнёры» побеждают ещё до начала Игры, до выхода на поле, площадку, ринг, арену, трассу — задавая свои «правила Игры». За этими «подковёрными», вернее сказать внутрикабинетными, «битвами» мне довелось наблюдать и участвовать в них лично в течение 8 лет, с 2000-го по 2008-й, принимая участие в работе комитета по правилам и контролю FIS, Международной Федерации лыжного спорта, на плечах которой — проведение трети всех дисциплин зимних Игр. Это на первый взгляд. А на второй, чуть более глубокий — появляются и новые вопросы. Лишить права выступать под своим Флагом и слышать и петь свой Гимн, принизить Россию — для «друга-запада» лишь одна из целей, и «запад», начинающий отставать под тяжёлым грузом своего многотриллионного государственного долга от России, набирающей темп и уходящей в отрыв, стремиться Россию притормозить. И для этого ставит вопрос о Гимне и Флаге. И как бы подталкивает к тому, чтобы люди в России вспомнили, что в то время, когда Россия в 1911 году присоединилась к Олимпийскому движению и когда в 1912-м Команда России шла на церемонии открытия V Игр в Стокгольме перед королевской ложей с королём и членами шведской королевской семьи, Гимн у неё был другой... «Боже, Царя храни!», Русского Царя! И Триколоров в Истории России было два — и сегодняшний, и Бело-Желто-Чёрный... И если признаны «переворот 1917-го» и строительство коммунизма ошибкой, если — при активном воздействии «запада» — вернулись в 1991-1993 годах к истокам и основам, среди которых важное место занимает «священное право частной собственности», то и к другим основам надо бы... И вспомним, что ни специальная Конференция в Сретенском монастыре 27 ноября с.г., ни прошедший Архиерейский Собор пока так и не ответили на вопрос о том, что же на самом деле произошло с Царской Семьёй... Но это уже другая тема и другая Игра, в которую западные «друзья-соперники» настойчиво втягивают Россию. И именно в лабораториях «друзей», в США и Британии, проводится экспертиза ДНК т. н. «екатеринбургских останков», найденных в 2007 году и приписываемых Цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии Николаевне. Вот такие Игры... В этих «Играх», в случае усиления и дальнейших Побед России, западного «друга-соперника» не устроит ни Бело-Сине-Красный, ни Бело-Жёлто-Чёрный российский Триколор, не устроит ни «Россия — Священная наша Держава!», ни «Боже, Царя храни!», как не устраивали его и Красное Знамя Победы и «Союз нерушимый...». Его устроит только переход от одного к другому с очередными запланированными потрясениями. Но если так окажется, что повод есть, то лучше — без потрясений: см. пример Испании и поступок генерала Франсиско Франко, вернувшего своей стране своего короля Иоанна Карлоса. Есть ли основания для такой точки зрения — и должна ответить Специальная правительственная комиссия с участием Русской Православной Церкви, изучающая весь комплекс вопросов, связанных с «екатеринбургскими останками» и событиями июля 1918-го. Работу этой комиссии подробно освещает создатель и главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов, за что ему хочу выразить слова благодарности. Олег Анатольевич Фёдоров авторская страница на РНЛ: goo.gl/Joj8mk блог: goo.gl/5y6zvr
Фёдоров О. А. / 09.12.2017, 06:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Карпов
Ничего не бояться или всё-таки бояться?
Бояться надо. Просто надо хорошо понимать, чего боишься и зачем тебе этот страх
06.11.2023
Будущее. Вражда. Город
Внутри языка
01.08.2022
Компьютеры будут судить людей
Новости цифровизации этого лета
25.07.2022
Внутри и за пределами парадигмы развития
Стратегия времени упадка должна быть принципиально другой
21.07.2022
Все статьи Андрей Карпов
Бывший СССР
День памяти князя Петра Горчакова
Сегодня мы также вспоминаем сенатора кн. Ю.А.Долгорукова, министра В.Н.Ламсдорфа, художника В.И.Сурикова, конструктора А.Д.Швецова и маршала Л.А.Говорова
19.03.2024
День памяти епископа Старицкого Алипия (Попова)
Сегодня мы также вспоминаем мыслителя Д.А.Хомякова, богослова Н.Н.Глубоковского, писательницу Л.А.Чарскую, художника А.В.Куприна, авиатора К.К.Арцеулова и маршала В.И.Чуйкова
18.03.2024
День памяти св. благоверного князя Даниила Московского
Сегодня мы также вспоминаем видных русских ученых Н.Е.Жуковского и П.В.Никольского, генерала А.А.Брусилова и исследователя Арктики К.С.Бадигина
17.03.2024
Он преобразил весь мир
К 165-летию со дня рождения изобретателя радио А.С. Попова
16.03.2024
Любимый дед Советского Союза
К 20 летию со дня смерти великого русского и советского актера Ивана Петровича Рыжова
16.03.2024
Все статьи темы
Олимпийские игры 2018
Из спортсменов делают заложников провокаций
Вместо бойкота Олимпиады функционеры от спорта будут вырабатывать какие-то предложения
26.02.2024
Зачем Россия платит дань WADA?
За то, что лишили нашу команду фигуристов первого места на Олимпиаде в Пекине?
13.02.2024
Отказаться от участия в Олимпиаде-2024 в Париже!
Сколько можно ходить как козлы за морковкой?
19.12.2023
Один гроссмейстер Карякин ответственнее сотни функционеров
Великий шахматист отказался выступать без флага и гимна России
06.06.2023
Как в плен: без флага, без гимна, а СВО – не поддерживать
Заявления спортивных функционеров граничат с потаканием врагу
27.01.2023
Все статьи темы
Последние комментарии