Олимпийское испытание 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Олимпийское испытание

Олимпиада 2018: ехать или не ехать? / 08.12.2017


Каково значение государственного флага? …

Прежде всего, флаг указывает на страну. Допустим, проходит спортивное соревнование. Мы видим спортсмена в форме, на которой есть флаг, и сразу понимаем, из какой он страны. Когда подводятся итоги соревнования, изображением флага удобно отмечать позицию страны в общем зачёте.

Однако подобный знаковый прагматизм порою уступает место иным соображениям. Возьмём ситуацию с Олимпиадой-2018. Российское антидопинговое агентство оказалось дискредитированным. Пробы некоторого числа российских спортсменов показали наличие допинга. Однако пробы других спортсменов признаны чистыми. Могут они ехать на Олимпиаду? Могут. Они из России? Да. Но им почему-то запрещают выступать под флагом своей страны. В случае их победы должен подниматься флаг олимпийского движения. Почему? Почему спортсмен из России не может быть обозначен российским флагом?

Очевидно, потому, что реющий флаг – нечто большее, чем просто знак национальной принадлежности. Он – свидетельство актуальности бытия. Пока флаг не спущен, субъект существует. Пока не спущен национальный флаг, то, что под флагом, сохраняет принадлежность к своему государству. Если где-то в небе полощется хоть один флаг страны, значит, эта страна сохраняет пространство своего суверенитета. Захват крепости или корабля всегда сопровождался сменой флага. Это означало смену суверенитета.

Поэтому запрет использовать на Олимпиаде-2018 флаг России есть ограничение российского суверенитета. Спортсмены, выступающие под олимпийским флагом, оказываются в статусе захваченного объекта. Их победы уже не будут победой России. И вот это является истинной целью допингового скандала: ограничить сферу российских побед. Дело совсем не в спорте, дело – в большой политике.

Олимпиада бывает раз в четыре года. Для хорошего спортсмена пропустить олимпиаду – чуть ли не катастрофа: он упускает возможности, которых больше не будет никогда. На это и делается расчёт. Если Россия откажется пустить своих спортсменов на Олимпиаду, она их обидит, а если благословит ехать, то, стало быть, согласится с утратой суверенитета, отступит на поле большой политической игры.

Наш геополитический противник торжествует: он уже засчитал России политическое поражение. Но всё не так просто. Есть ещё один вариант.

Можно вспомнить летнюю Олимпиаду-1980, когда западные страны бойкотировали СССР. Спортсмены, не желающие пропускать игры, приезжали к нам на свой страх и риск и выступали под олимпийским флагом. Это можно было интерпретировать как выступление против спортивной изоляции Советского Союза, то есть жест в пользу Москвы. Но это – неправильная историческая параллель. Похожая картинка будет, если в Пхёнчхане выступят лишь несколько россиян.

Есть пример Олимпиады-1992, когда спортсмены бывшего СССР составили единую команду. Иного выбора, как выступать под олимпийской символикой, у них попросту не было. На зимней олимпиаде объединённая команда заняла второе место, на летней – первое. Этот пример уже лучше, но всё равно – не совсем то.

Теперь представим себе ситуацию, когда все российские спортсмены, прошедшие тесты на допинг, поедут в Пхёнчхан, выступят единой командой и покажут достойный результат. Что это будет? Это будет результат России. Которую пытались ослабить, пытались смешать с землёй, но этого не получилось. Это будет столь же беспрецедентно, сколь беспрецедентен нынешний антироссийский скандал. Мы можем превратить наше унижение в унижение МОК, пошедшего на поводу у политических манипуляторов. А потом, уже после Олимпиады, можно потребовать (именно потребовать) от МОК нашего национального восстановления в правах.

Конечно, если результат наших спортсменов окажется слабым, то вместо нравственной победы нас ждёт глубокое информационное поражение. Нам будут говорить, что мы сильны лишь с допингом, а без допинга конкуренцию с "чистыми" спортсменами выдержать не можем. Так что риск есть, и он велик.

Поэтому наши спортивные (и государственные) власти, принимая то или иное решение, должны всё очень тщательно взвесить. Ошибки в этом вопросе им народ не простит.
 
Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., Lucia:
2017-12-26 в 02:07

мы пахали!
Тракторист ведет машину, а я семечки грызу".Это и есть совковая соборность?


Тут же возникает картина "истинной соборности".
Напахавшись, крестьянин приходит домой.
Его встречает жена, держа в руках блюдце мейсенского фарфора, на котором стоит рюмка водки "Смирофф", а рядом лежит кусок ситного с чёрной икрой.
Крестьянин говорит: ну, за Государя! Потом выпивает рюмку смирноффской, закусывает чёрной икрой и идёт благодарить барыню за материнскую заботу о людишках.
19. Lucia : Ответ на 17., Полтораки:
2017-12-26 в 00:01

Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл




Я даже знаю какой. "мы пахали!.
"Тракторист ведет машину, а я семечки грызу".
Это и есть совковая соборность?
18. Русский Сталинист : Ответ на 17., Полтораки:
2017-12-25 в 23:37

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?Очевидно, мы живем в радикально разных социологических парадигмах: Вы, как и современные спортсмены, предельно атомизированы и для Вас местоимение "мы" - не более чем виртуальное соучастие в рамках кратковременной команды или проекта. Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл (метафизический, если угодно, который криптопозитивистам, разумеется, постичь не суждено: соборность и сопричастность к народу. Странно, что "истинно-православные" в упор не ощущают Соборности! Впрочем, давно не странно...



Они ползают.
17. Полтораки : Ответ на 14., Lucia:
2017-12-25 в 22:36

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?


Очевидно, мы живем в радикально разных социологических парадигмах: Вы, как и современные спортсмены, предельно атомизированы и для Вас местоимение "мы" - не более чем виртуальное соучастие в рамках кратковременной команды или проекта. Для меня же, как совка и русского человека, "МЫ" имеет более глубокий смысл (метафизический, если угодно, который криптопозитивистам, разумеется, постичь не суждено: соборность и сопричастность к народу. Странно, что "истинно-православные" в упор не ощущают Соборности! Впрочем, давно не странно...
16. Полтораки : Ответ на 13., Андрей Карпов:
2017-12-25 в 22:23

Сегодня ситуация принципиально другая. Америка усердно нас задвигает. А мы не задвигаемся... Был бы шанс сделать что-то своё - сделали бы, но будет лишь тень... Поэтому принято решение - ехать (и побеждать). И тут, повторюсь, именно важно всячески подчеркнуть, что это - не "вольные спортсмены" (частные лица), а именно команда России. Именно вокруг этого идёт большая борьба.


Ага, у современного российского истеблишмента, который Вы с таким энтузиазмом поддерживаете, давно известная логика, нечеткая (fuzzy - белая и пушистая): нас бьют, а мы хнычем, но одобряем. А полный разгром считаем "маленькой победой" (А.Карелин).

"Нормальные герои всегда идут в обход", - так что ли прикажете Вас понимать? Предпочитаете фунциклировать в еще более устаревшей логике, "Бармалея-66!? Логике хрущевских власовцев, первых могильщиков СССР?
15. Lucia : Ответ на 13., Андрей Карпов:
2017-12-25 в 18:46

Поэтому принято решение - ехать (и побеждать).




вот увидите - обманут и ничего не дадут. Или потом поотбирают.
14. Lucia : Ответ на 12., Полтораки:
2017-12-25 в 17:55

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом


А Вы тоже поедете? Вы бегаете или прыгаете?
13. Андрей Карпов : Ответ на 12., Полтораки:
2017-12-25 в 17:42

бойкот американской Олимпиады-84


Ну это была примитивная ответка за 80-й год. Весьма логичная, надо сказать.

Вообще же, нельзя воевать по правилам прошедшей войны. Сегодня ситуация принципиально другая. Америка усердно нас задвигает. А мы не задвигаемся... Был бы шанс сделать что-то своё - сделали бы, но будет лишь тень... Поэтому принято решение - ехать (и побеждать). И тут, повторюсь, именно важно всячески подчеркнуть, что это - не "вольные спортсмены" (частные лица), а именно команда России. Именно вокруг этого идёт большая борьба.
12. Полтораки : Re: Олимпийское испытание
2017-12-25 в 17:23

Автор старательно упустил из виду бойкот американской Олимпиады-84 под гораздо более "невинным" предлогом, когда СССР только предупредили, что не гарантируют безопасности ее спортсменов. На флаг СССР тогда даже никто не посягал. Очевидно, рычагов, тогда не было... Спортсмены тогда сопли не жевали...

Если мы поедем на Олимпиаду под белым флагом - это будет однозначным геополитическим поражением, вне зависимости от личной доблести.. гм.. "нейтральянцев". Это власовцы - как ни крути...

Вы их готовы оправдать? - Белый флаг Вам в руки!
11. Фёдоров О. А. : Re: Олимпийское испытание
2017-12-09 в 09:58

В поддержку заявленной Андреем Владимировичем Карповым темы о значении Национального Флага, использование которого Олимпийской Команде России запрещено «западом» через решение МОК.

Не только Флаг, но и само название Команда России - под вопросом. Получается так, что без Флага и Гимна будут только отдельные — сами по себе в каждом отдельном олимпийском виде спорта «атлеты-олимпийцы из России/olympic atheletes from Russia» (ОАР/OAR). Насколько я понимаю, на церемонии Открытия Игр выйти на стадион и пройти перед телекамерами, а значит — перед миллиардами телезрителей, половиной мира как минимум - предлагается не сплочённой и нацеленной на Победу Команде Страны под своим Флагом, а «группе спортсменов-олимпийцев» под «белым флагом», приехавшим с проблемной территории, с «белого пятна» на карте мира.

Олимпиада, Чемпионаты Мира по отдельным видам спорта — это во многом, если не в основном — телевизионный продукт. Телеаудитория — миллиарды. Поэтому в числе спонсоров — в основном западные компании-гиганты в своих отраслях, в промышленности, финансах, сфере услуг. Им — эксклюзивным рекламодателям на ОИ — нужны телезрители-потребители. Реклама, привязанная к Победе, к Успеху, к азарту состязаний, к слезам радости, — запоминается и работает. Но телезритель, смотря Игры, потребляет не только рекламу, но и видит информацию о Победителях, о медальном зачёте — Олимпиаде внутри Олимпиады, в которой соревнуются не Атлеты, а государства. И если побеждает спортсмен под Бело-Сине-Красным Триколором, если звучит «Россия — Священная наша Держава!», то миллиарды людей во всём Мире видят, что побеждает Россия и РОССИЯ МОЖЕТ!

А если — под нейтральным белым Олимпийским Флагом и звучит «Olympian flame immortal...», то побеждает кто? МОК и спортсмен-энтузиаст, оторванный от своей страны, которой как бы и нет. Так наши западные, в первую очередь англо-саксонские, «друзья и партнёры» побеждают ещё до начала Игры, до выхода на поле, площадку, ринг, арену, трассу — задавая свои «правила Игры». За этими «подковёрными», вернее сказать внутрикабинетными, «битвами» мне довелось наблюдать и участвовать в них лично в течение 8 лет, с 2000-го по 2008-й, принимая участие в работе комитета по правилам и контролю FIS, Международной Федерации лыжного спорта, на плечах которой — проведение трети всех дисциплин зимних Игр.

Это на первый взгляд. А на второй, чуть более глубокий — появляются и новые вопросы. Лишить права выступать под своим Флагом и слышать и петь свой Гимн, принизить Россию — для «друга-запада» лишь одна из целей, и «запад», начинающий отставать под тяжёлым грузом своего многотриллионного государственного долга от России, набирающей темп и уходящей в отрыв, стремиться Россию притормозить. И для этого ставит вопрос о Гимне и Флаге. И как бы подталкивает к тому, чтобы люди в России вспомнили, что в то время, когда Россия в 1911 году присоединилась к Олимпийскому движению и когда в 1912-м Команда России шла на церемонии открытия V Игр в Стокгольме перед королевской ложей с королём и членами шведской королевской семьи, Гимн у неё был другой... «Боже, Царя храни!», Русского Царя! И Триколоров в Истории России было два — и сегодняшний, и Бело-Желто-Чёрный... И если признаны «переворот 1917-го» и строительство коммунизма ошибкой, если — при активном воздействии «запада» — вернулись в 1991-1993 годах к истокам и основам, среди которых важное место занимает «священное право частной собственности», то и к другим основам надо бы... И вспомним, что ни специальная Конференция в Сретенском монастыре 27 ноября с.г., ни прошедший Архиерейский Собор пока так и не ответили на вопрос о том, что же на самом деле произошло с Царской Семьёй... Но это уже другая тема и другая Игра, в которую западные «друзья-соперники» настойчиво втягивают Россию. И именно в лабораториях «друзей», в США и Британии, проводится экспертиза ДНК т. н. «екатеринбургских останков», найденных в 2007 году и приписываемых Цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии Николаевне.

Вот такие Игры... В этих «Играх», в случае усиления и дальнейших Побед России, западного «друга-соперника» не устроит ни Бело-Сине-Красный, ни Бело-Жёлто-Чёрный российский Триколор, не устроит ни «Россия — Священная наша Держава!», ни «Боже, Царя храни!», как не устраивали его и Красное Знамя Победы и «Союз нерушимый...». Его устроит только переход от одного к другому с очередными запланированными потрясениями. Но если так окажется, что повод есть, то лучше — без потрясений: см. пример Испании и поступок генерала Франсиско Франко, вернувшего своей стране своего короля Иоанна Карлоса.
Есть ли основания для такой точки зрения — и должна ответить Специальная правительственная комиссия с участием Русской Православной Церкви, изучающая весь комплекс вопросов, связанных с «екатеринбургскими останками» и событиями июля 1918-го. Работу этой комиссии подробно освещает создатель и главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов, за что ему хочу выразить слова благодарности.

Олег Анатольевич Фёдоров
авторская страница на РНЛ: goo.gl/Joj8mk
блог: goo.gl/5y6zvr
10. Русский Сталинист : Re: Олимпийское испытание
2017-12-09 в 00:51

Это тест на вшивость.
Государство никому ничего запрещать не будет (представьте, какой вой поднялся бы на Западе и у нас в лице пятой колонны либерастов с "эха" и "дождя", и это в преддверии президентских выборов), о чём прямо сказал Путин, каждый будет решать сам, здесь-то и выяснится, кто есть кто, для кого из наших спортсменов на первом месте честь Родины, а для кого- личняя карьера и тщеславие с гордыней.
9. Владимир Петрович : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2017-12-09 в 00:17

Они конечно молодцыВ смысле - не поедут? Допустим, Россия не приедет. Весь мир на это спокойно закроет глаза. Что и кому мы таким образом докажем?А вот Россию отстранили, а мы всё равно сохранили командный дух, приехали и победили - это не нам уже докажут, а мы - им. Или Вы думаете, что никто не будет подсчитывать российский медальный зачёт? ВСЕ БУДУТ. Другое дело, если приедут лишь немногие спортсмены, тогда они будут выглядеть слабаками-перебежчиками. Кстати, в этом случае вероятность , что они займут призовые места, ничтожна. Или ещё вариант - мы приедем и провалимся: вот тут-то точно авторитет России упадёт. А приехать и победить - это переломить ситуацию в свою пользу.


Формула участия нашей команды в этих Олимпийских играх- оскорбительна для чести и достоинства нашего Государства. Надо ставить вопрос о принципиальной не приемлемости таких решений которые бы унижали достоинство целых государств. Не иметь права выступать под своим знаменем и гимном- крайняя степень унижения. Есть люди для которых такое унижение такое приемлемо- это их выбор. Но это их собственный выбор.
8. Олег Московский : Re: Олимпийское испытание
2017-12-08 в 23:23

На мой взгляд, никакого восстановления России в правах не будет - ни до, ни после Олимпиады. Новое руководство МОК под надежным контролем Запада и подчиняется ему. Запад намерен занести Россию в черные списки олимпийского движения и добьется своего. Большой спорт - это большая политика, и следует ожидать расширение "санкций" на спортивную сферу. Вот с этой новой ситуацией следует свыкнуться и перестать пиарить и вкладывать миллиарды в элитный спорт, перенаправить эти средства на развитие массового спорта. Со временем Россия смогла бы проводить международные спортивные соревнования без участия стран Запада, так как с ними мы больше не сможем найти общий язык.
7. Фёдоров О. А. : Re: Олимпийское испытание
2017-12-08 в 23:07

Уважаемый Андрей Владимирович!

Спасибо за Вашу публикацию и за попытку смысловой оценки действий МОК, находящегося под сильным влиянием и давлением со стороны наших западных "друзей и партнёров", обладателей прав на телетрансляцию Игр, плата за пользование которыми составляет значительную часть бюджета МОК.

Совершено верно, что "реющий флаг – нечто большее, чем просто знак национальной принадлежности. Он – свидетельство актуальности бытия. Пока флаг не спущен, субъект существует. Пока не спущен национальный флаг, то, что под флагом, сохраняет принадлежность к своему государству."

Но такой - смысловой - оценке решения МОК, к сожалению, уделяется не слишком много внимания. В основном дискуссия идёт вокруг вопроса "ехать или нет" на Игры.

В своём решении от 5 декабря МОК предложил Российским Олимпийцам отказаться от своих Флага и Гимна и выступать под "белым" флагом. Поскольку большая часть моей жизни была связана со спортом и Олимпийским комитетом России, оставить эту тему без внимания для меня было просто невозможно. О своём взгляде на причины такого решения МОК я написал в тексте "Смотрите глубже...", опубликованном в моём блоге по адресу goo.gl/1E2mwc .

Но если коротко, то МОК возражает против гимна и флага, но не возражает против герба, который есть на форме всех олимпийцев. То есть Герб - византийский Двуглавый Орёл с Большой и Малыми Императорскими Коронами, державой и скипетром прямых возражений не вызывают. Почему? Ответить на этот вопрос я и постарался в своём тексте.

Олег Анатольевич Фёдоров
авторская страница на РНЛ: goo.gl/Joj8mk
6. Кирилл Д. : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2017-12-08 в 22:30


Допустим, Россия не приедет. Весь мир на это спокойно закроет глаза. Что и кому мы таким образом докажем?



В таком случае, получается, что единственный выход - ехать.
Да, если наши спортсмены поедут, но покажут слабый результат - это будет информационное поражение.
Но, если наши спортсмены вообще не поедут - это будет такое же, если не большее, информационное поражение: "Ага, они испугались, понимают, что без допинга им никакие победы не светят!" либо "Кровавый тоталитарный режим Путина не пустил своих спортсменов на олимпиаду!"

Вариант возможного срыва олимпиады вообще (в силу известных разворачивающихся сейчас событий на Корейском п-ове) я пока не рассматриваю.
5. Андрей Карпов : Ответ на 2., Владимир Петрович:
2017-12-08 в 21:46

Они конечно молодцы


В смысле - не поедут? Допустим, Россия не приедет. Весь мир на это спокойно закроет глаза. Что и кому мы таким образом докажем?

А вот Россию отстранили, а мы всё равно сохранили командный дух, приехали и победили - это не нам уже докажут, а мы - им. Или Вы думаете, что никто не будет подсчитывать российский медальный зачёт? ВСЕ БУДУТ. Другое дело, если приедут лишь немногие спортсмены, тогда они будут выглядеть слабаками-перебежчиками. Кстати, в этом случае вероятность , что они займут призовые места, ничтожна. Или ещё вариант - мы приедем и провалимся: вот тут-то точно авторитет России упадёт. А приехать и победить - это переломить ситуацию в свою пользу.
4. Андрей Карпов : Ответ на 3., Блинов:
2017-12-08 в 21:41

Дай Бог, чтобы когда нибудь закончилось это языческое беснование.


Беснования в спортивных состязаниях нет. Апостол Павел не гнушался использовать спортивные образы в своих посланиях. Понятно, что христианское времяпрепровождение должно выглядеть иначе. Но люди смотрят спорт и через спорт получают весьма существенную прививку патриотизма. Хотите у них это изъять? А что взамен?

Собственно говоря, смотреть спорт лучше чем, порнографию или тупые сериалы, да и вообще многую голливудскую продукцию. Времени жалко, да. Но ье, кто смотрит, не знают , как им распоряжаться. Научите, они и перестанут смотреть.
3. Блинов : Re: Олимпийское испытание
2017-12-08 в 19:56

Дай Бог, чтобы когда нибудь закончилось это языческое беснование.
2. Владимир Петрович : Re: Олимпийское испытание
2017-12-08 в 19:01

Уважаемый автор, не обманывайте себя и конечно же нас. "Если наши спортсмены выступят достойно..."- говорите Вы. Как бы они не выступили, уязвить хама моральным превосходством невозможно. Утирать заплаканные глазки можно и кулаком- только смысл от этого не меняется. Нам, Нашей России нужно доказать, что честь и достоинство- ВАЖНЕЙШАЯ ДУХОВНАЯ ЦЕННОСТЬ, А то как бы не получилось, что "Самые Русские люди у нас - Чеченцы". Они конечно молодцы, а мы- время покажет.
1. Сергей Абачиев : Re: Олимпийское испытание
2017-12-08 в 18:16

Тут события развиваются куда интереснее! Логично было бы ожидать, что Россия пробойкотирует зимнюю Олимпиаду-2018. Но В. В. Путин здесь всё разъяснил лучше некуда. А вот сорвать Олимпиаду могут США, которые из-за крайнего обострения отношений с КНДР поставили под вопрос участие их команды по соображениям безопасности. Их примеру последуют и страны Запада, ежели США и впрямь не поедут в Южную Корею. "Эффект домино" - и Олимпиаде каюк. Но здесь мне видится грозное предзнаменование. Возможно, что США решились на развязывание большой войны в Азии. И президент Трамп - это далеко не президент Кеннеди в Карибской кризисе 1962 года. Кеннеди-то в молодости был участником и стал фактически инвалидом Второй мировой войны. А поколение Трампа в молодости, в основном, "хиповало". Для него война - абстракция. Хотя и памятная во вьетнамской большой войне США. Но теперь-то США в Азии будут воевать чужими руками по типу "разделяй, стравливай и получай свою геополитическую выгоду".

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме