Очень нужен церковный дождик

«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова

В редакцию «Русской народной линии» на мое имя поступило письмо от автора РНЛ заштатного священника Алексия Мороза, следующего содержания: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Ко мне поступают сотни писем и вопросов по Контакту в связи с печальными февральскими событиями церковной жизни 2016 году. Многие люди находятся в панике и перестают ходить в РПЦ. Убедительно прошу Вас срочно напечатать мое обращение к людям с пояснением сути происходящих процессов и моей позиции по отношению к ним».

Не могу отказать нашему постоянному автору в публикации, тем паче он открыто под своим именем предлагает этот текст. Вместе с тем не могу не прокомментировать эту публикацию, ибо со многим в обращении отца Алексия не согласен.

«Дорогие братья и сестры! Сегодня наша Русская Православная Церковь стоит на грани раскола. После известных церковных событий начала февраля 2016 года многие прихожане боятся ходить в свои храмы, исповедоваться и причащаться. Сотни тысяч людей обращаются к своим духовникам с вопросом, что делать, если предстоятель церкви вопреки канонам и православной традиции вступил в открытое общение с латинянами и их главой - папой римским, и проповедует ересь экуменизма как неотъемлемую часть церковной жизни. Многие считают, что теперь молитва в храмах, где поминается патриарх Кирилл, есть соучастие в его еретических действиях, а значит и отпадение от мистического Тела Христова, и следование по пути к верной погибели души.

Вместе с тем православных волнует вопрос, если мы отказываемся от принятия экуменических установок архиерейского собора 2-3 февраля 2016 года, от братания с католиками и от других чуждых православному мировоззрению положений декларации, принятой папой Франциском и патриархом Кириллом, то не становимся ли мы раскольниками нашей Церкви?

Попробуем ответить на эти вопросы. Церковь – это, прежде всего Богочеловеческий организм, мистическое Тело Господа нашего Иисуса Христа, и каждый верующий человек, стоящий в Истине, является клеточкой этого Тела. При смертных грехах человек отпадает от Церкви и находится вне Её. Причем неважно, какое при этом место в церковной иерархии он занимает: патриарх, епископ, священник или мирянин. Бог нелицеприятен. И только при покаянии, осознании и отречении от своих греховных слов и действий, он вновь воссоединяется с Церковью Христовой. Как сказано в разрешительной молитве, читаемой на исповеди после покаяния грешника: «…. Примири и соедини его святей Твой Церкви, о Христе Иисусе Господе нашем….». Таким образом, нераскаявшийся грешник, упорствующий в своем гибельном заблуждении, находится вне Церкви.

Если же люди не принимают губительные заблуждения ряда иерархов и верны вековым святоотеческим традициям, они как были, так и остаются верными чадами Церкви Христовой и никакого отношения к расколу не имеют. А те, которые вносят еретические учения в жизнь Церкви, являются раскольниками и отпадают от мистического Тела Христова.

Поэтому призываем всех верных чад Русской Православной Церкви никуда из своей родной Церкви не выходить. Ходить в те храмы, где священнослужители строго придерживаются догматов православия и не принимают ересь папизма и экуменизма. Требовать от архиереев и иереев стояния в Истине! Писать соответствующие письма в МП и требовать созыва поместного собора РПЦ с широким участием православной общественности для рассмотрения и осуждения вышеуказанных ересей.

Для уврачевания ран, нанесенных телу Церкви, призываем всех Её верных чад наложить на себя трехдневный пост, начиная с четверга 18 февраля и до воскресения 21 февраля. При этом совершать в каждый день поста по три земных поклона с молитвами об уврачевании и спасении нашей Русской Православной Церкви, искоренении ереси и возможного раскола.

С любовью о Господе, председатель Собора православной интеллигенции, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, духовник Народного собора Сакт-Петербурга священник Алексей Мороз, 17.02.2016».

Прежде всего, я полагаю, что ситуация не так трагична, как изображает это отец Алексий, реальной опасности раскола пока не видно. Поскольку никаких данных нет, цифра в «сотни тысяч обращающихся к своим духовникам» явно взята с потолка, это публицистический прием, призванный показать масштаб трагедии. Но настроения такие, и правда, имеют место.

О надуманности страхов в связи в проведением в аэропорту Гаваны встречи Святейшего Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска мне уже довелось подробно писать в статье «Встреча тысячелетия» и угроза «новой диомидовщины» и в полемике под статьей со сторонниками взглядов и оценок священника Алексия Мороза. Нет нужды повторяться.

«Общение Патриарха с латинянами» в Гаване носило чисто дипломатическо-политический характер, поэтому говорить о том, что после встречи в Церковь проникла ересь папизма, как минимум, некорректно.

О каком «принятии экуменических установок Архиерейского собора 2-3 февраля 2016 года» можно вести речь, тоже не очень понятно. У нас экуменизм трактуется двояко, и часто люди неосведомленные смешивают эти трактовки. Когда под экуменизмом понимают попытку создания «единой церкви», которая объединит всех верующих или даже христиан всех конфессий на основе борьбы за общие нравственные ценности, - это ересь, которую обличали святитель Серафим (Соболев), преподобный Иустин (Попович), приснопоминаемый митрополит Иоанн (Снычев) и другие церковные авторитеты. Но кто, скажите, так сегодня ставит вопрос? Разве об этом шла речь на Архиерейском соборе? Разве это имеется в виду обсуждать на Всеправославном соборе на Крите? Насколько я понимаю, речь идет о контактах между христианами разных конфессий, прежде всего с римо-католиками по тем вопросам церковно-политической повестки дня, где наши позиции совпадают или близки. И это тоже называют экуменизмом. Но некоторые наши ревнители, к сожалению, смешивают разное понимание экуменизма, и начинается истерика о «предательстве Православия».

И еще об одном. Отец Алексий повторяет излюбленный лозунг ревнителей «требовать созыва Поместного Собора РПЦ с широким участием православной общественности для рассмотрения и осуждения вышеуказанных ересей». Можно представить, во что превратится ныне Собор с «участием православной общественности»! При нынешнем-то накале страстей! При таком градусе недоверия к архиереям и Патриарху! Что называется, Верховная Рада Украины отдыхает! Если уж Поместный Собор 1917-1918 годов при тогдашнем уровне церковной культуры порой превращался во «всероссийскую говорильню», то нынче это будет нечто. Церковный раскол как итог такого Собора гарантирован. Тем не менее, с завидным упорством наши ревнители повторяют лозунг созыва Поместного Собора. Не хотят думать о последствиях.

Вместе с тем, не могу не разделить тревоги отца Алексия по поводу разгоревшихся страстей. Их нужно гасить.

Дай Бог, чтобы сторонники отца Алексия Мороза услышали его призыв не уходить в раскол. Может быть призыв священника к трехдневному посту и сугубой молитве остудит страсти...

Очень нужен церковный дождик.
 
Анатолий Степанов, гл. редактор Русской народной линии

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

175. Лишь бы поспорить - "хлебом не корми"! :)) Ответ на 174., Hyuga:

Специалистами по этимологии слов версия общеславянского происхождения этого слова решительно отвергается. Специалистами, но ныне развелось столько якобы знатоков, но это якобы знатоки, а на самом же деле жалкие врунишки. Мне же видится...

Ну и "видься" себе на здоровье и иди с миром, только не спорь и место не занимай. Вместо того, чтобы по-человечески добавить, дополнить и при этом соблюсти мир - надо же так писать... Собственно, не отвергая ваших объяснений, должен сказать, что мне ближе русская версия слова "товарищ" без ваших "специалистов". Я не опровергаю ваших и их объяснений, но и говорю, что ничего вы с точностью не докажете. Все на уровне предположений и ассоциаций. Может быть так, а может быть этак. Могут быть простые совпадения. Мой комментарий 173: - Так это потому, что мир тесен и ничего нового под луной нет. Там слова, и тут слова, там товар, и здесь товар.

Они много слонялись по миру со своими товарами

Они не просто "слонялись по миру" ... - вот так писать может только ... Они были [b]обречены[/b] на рассеяние: но, вот, когда, в какой момент и до какого времени - этого вы еще не знаете. А надо бы уже знать и понимать. Вернемся к теме. Допустим, еврейское происхождение слова "товарищ". Ну и что? А почему оно не могло стать русским? И наполниться нашим русским, православным содержанием. Хорошо. А, вот, что вы скажете по поводу такого общепринятого благородного слова, как "ТАЛАНТ"? Откуда оно? Да и, вообще, откуда само Православие? А ведь вся Русь и Россия сделаны на и благодаря Православию!

"Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои. Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;" (Мф. 21:41-43)

Да! Отдано, дано, в том числе, и в словах, и в именах тоже! И со всей Священной Историей Ветхого Завета. А там ой, как много! Например, взглянуть на наши имена русские: и Илья есть, и Семен, и Анна, и Иван! И даже протопоп Аввакум со своим выдающимся "Житием"! И далее в этом же русле. [b]будут отдавать ему плоды во времена свои[/b] Поняли? И слава Богу!

Углич / 27.02.2016

174. Ответ на 173., Углич: Товарищ - это исконное русское слово, очень хорошее. От слова "товар".

Специалистами по этимологии слов версия общеславянского происхождения этого слова решительно отвергается. Специалистами, но ныне развелось столько якобы знатоков, но это якобы знатоки, а на самом же деле жалкие врунишки. Мне же видится именно еврейское происхождение этого слова. Кем были евреи во многих европейских странах - правильно, торговцами. Они много слонялись по миру со своими товарами на продажу, были нередко гонимы, были сплочены своей общей верой и жаждой наживы, стояли друг за друга и в обстановке всеобщего презрения были так желанны и милы друг другу, так расположены и добры друг к другу, а слово добрый звучит у них "тов". Есть и другая сторона этого вопроса. В крещении Руси в 988 году активное участие принимал Добрыня. А это кто ещё такой, русский богатырь? Да нет, мил человек, это был брат Малуши Товий, но имя такое резало слух и этому имени придали более приемлемый оттенок Добрыня. (ну а кто такая Малуша уж потрудитесь узнать сами). Вот и получается, что русский человек вроде бы гордится Добрыней, а на самом же деле гордится евреем Товием. И надо ли после этого сомневаться, что инородец Товий (Добрыня) с радостью карал презренных гоев. Купцы в России тоже нередко основывали товарищества. Но, во-первых, среди купцов еврейства было достаточно и ради карьеры они принимали крещение. Но сколько волка ни корми и сколько еврея не перекрещивай, а он евреем так и остаётся, даже если и сменил фамилию и усердно ходит в храм. Купец это все равно хапуга. И ни у кого евреи в революцию это слово не украли, это их слово. Хотя и я пока ещё от этого слова не отвык и даже не вижу ему замены. Из плена еврейского, в котором много веков русский народ, не так уж легко и выбраться. Они вроде бы и в рядах ярых антисемитов, но и это фальшь, а на самом же деле пробный камушек на предмет того, какие настроения к евреям в народе. Но я совершенно не говорю, что теперь их надо гнать, гнать их никто не имеет права, они оказались здесь не по своему желанию, а вследствие присоединения части Польши к России. Просто надо жить своим умом. Это сложно, понимаю, но это нужно.

Hyuga / 27.02.2016

173. Товарищ - прекрасное русское слово! Ответ на 172., Иванович Михаил:

И товарищи. Нет, батюшка...

Не нет, а да. Товарищ - это исконное русское слово, очень хорошее. От слова "товар". Так вот называли себя купцы: один в верховьях реки с одним товаром, другой в низовьях с другим. И, вот, эти товарищи и плывут навстречу друг другу. А то, что революционеры, простите,"слямзили" как это слово, так и Нагорную проповедь Спасителя, так и много чего другого... Так это потому, что мир тесен и ничего нового под луной нет. Много-много взяли - вплоть до подсознания, в котором они стремились одни святые образы подменить другими, от лукавого: например, "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"... Или огромные панно на зданиях и поликлиниках из трех портретов "Маркса-Энгельса-Ленина" ... Ничего не напоминает? Потому как понимали, что мгновенно тысячелетнее сознание не изменишь. Но, вот, судя по вашему комментарию, кое-что им удалось. Так что, давайте работать в электронике, программировании, делать науку, но и возвращаться к своим корням: читать святоотеческое предание, жития святых, свою историю, и молиться. Как поется в литургических песнопениях [b]Над всеми людьми Бог наш![/b]

Углич / 26.02.2016

172. Ответ на 167., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

а в христианской церкви все братия и сестры.И товарищи.

Нет, батюшка. Товарищи в коммунистической церкви. У них и попы комиссарами зовутся.

Иванович Михаил / 25.02.2016

171. Жми! Ответ на 170., Олег В:

Да... И да. Только и сказать. Не заглядывал сюда, хотя написал массу комментариев. Олег молодец. Я же говорю, что вопросы посыпятся как из кратера вулкана. Короче, жми! И мне тоже. Всем тоже жать. Анализ и богословское осмысление всех событий - это надолго и войдет в историю.

Углич / 25.02.2016

170. ответ 165, Олег Московский:

- ...именно потому, что г-н Путин является руководителем страны, политиком, ему и надлежит заниматься политическими вопросами, включая проблему преследования христиан за рубежом. Именно ему и надо решать эту проблему с г-ном Обамой, г-жой Меркель или с папой римским. Кому как не ему стоило поднимать вопрос о преследовании христиан во всем мире? Вы, надеюсь, понимаете, что вопрос защиты христиан от преследований - вопрос исключительно политический, а не религиозный? Соответственно, встреча Патриарха и папы, в отличие от встречи г-на Путина и того же папы - это встреча двух религиозных лидеров, а не политиков. Иначе и быть не может. Мы имеем дело с очередным хитрым планом Путина. Послав на переговоры с папой Франциском Патриарха, наш чекист убил двух зайцев: и Церковь нашу с католической примирил, и с США договорился о прекращении огня в Сирии.Так что в нынешних реалиях жизни выходит, что вопрос о мире во всем мире, есть политико-религиозный вопрос. С этим можно категорически не соглашаться, но факт налицо. - Какой же Патриарх политик? Его ли это стезя? Разве задача церкви - участие в глобальной политике? Кто и когда это обозначил именно таким образом? А задача сохранение традиций и догматов уже побоку?. Ну как теперь можно видеть, Патриарх оказался крепким политиком – столько лет тайно готовиться к эпохальной встречи (в нужное время, в нужном месте) с римским папой! Для этого действительно надо стальными нервами политика обладать. И ведь получилось -, симфония с властью всё поставаила на свои места: «не было бы счастья, да несчастье помогло». - Далее. Как расценить странную позицию Патриарха, согласно которой тема защиты христиан в странах Ближнего Востока была поднята, а тема убийства православных христиан на Украине, к которой Ватикан имеет прямое отношение, так и не была обозначена? Как можно целоваться с теми, кто поощрял убийство твоей церковной паствы? С теми, кто поощрял убийства православных сербов в Югославии? Они разве покаялись в своих преступлениях? Где и когда? Где и когда католики открестились от своих еретических догматов? А ведь Патриарх назвал их "братьями по вере"! По какой же такой вере они нам братья, если мы даже Символ Веры произносим по-разному? Кто вообще нам доказал, что для выражения озабоченности судьбами христиан была необходима личная встреча Патриарха и папы? А вот так и расценивайте позицию Патриарха: отпущение грехов без покаяния теперь рассматривается высочайшим актом христанской любви. Этот «догмат» становится нынче наиглавнейшим в христанской вере. Перед лицом надвигающейся мировой войны всё должно быть забыто и прощено в братском поцелуи. - Ну и последнее. То, что встреча Патриарха и папы готовилась втайне - это разве не свидетельство недоверия к собственному православному народу? Или нас воспринимают как некую темную бессловесную толпу, которую можно повести куда угодно, особо не утруждая себя объяснениями? Помилуйте, да отчего же Патриарх должен озадачиваться такими мелочами, как оказание кому-либо доверие или недоверие, даже если речь идет о диалоге со своей темной безсловесной паствой– милых и наивных христианах? Симфония с властью не предусматривает никакого фамильярно-демократического общения с паствой, особенно в предверии войны. Намерения Патриарха и власти вполне ясны и не подлежат обсуждению. Об этом нынче прямо пишут православные эксперты в законе, и им, видать, виднее. Так о каких объяснениях может идти речь, когда уже всё за всех решили? И раскола не будет – знают наши симфонические власти, чем народ в узде держать. Так что нервных просят не безпокоиться. Господь усмотрит, коль обещал: «По вере вашей будет вам».

Аноним / 25.02.2016

169. Ответ на 166., Олег Московский:

Ну если так интересно, то даю ответ. Александр Невский не является для меня авторитетом. Орда была не так сильна, чтобы не противостоять ей. Но гораздо проще было жить под ордынской крышей, но это было не в интересах Руси, зато в интересах правящей верхушки. Всякий человек многогранен, но человек это всё же человек и даже самый великий человек не гарантирован от ошибок. Даже мой кумир Владимир Алексеевич Солоухин и то вдруг почему-то отверг Войновича с его "Чонкиным" - что и я буду безоговорочно "Чонкина" отвергать - не буду, в "Чонкине" не узрел я какой-либо русофобии. Вот это и есть ответ на другой вопрос. С немцами мы воевали и что, по сей день их ненавидеть? Всё течёт, всё меняется. Не меняться должен только сам человек и оставаться честным и не делать подлости.

Hyuga / 25.02.2016

168. ответ 157, Олег Московский:

- .. Я не верю, что целью встречи действительно было облегчение участи христиан Ближнего Востока. Слишком уж поздно этим озаботились, и одной декларации для этого явно мало. Думаю, что мы скоро и сами увидим, насколько соответствовало истине это объяснение. Буду рад ошибиться. Во всяком случае, забота о христианах вовсе не требовала отступать от догматов православия и именовать еретиков братьями по вере. Но если беспристрастно судить по тексту декларации, то нельзя не видеть, что намечен путь дальнейшего сближения православных и католиков, и внятного объяснения этому не представлено. Если безпристрастно судить по тексту декларации, то нельзя не увидеть, что евреи с Уоллт-стрита добились своего. Создав за последние 30 лет во всем мире чудовищную политико-экономическую ситуацию, и, тем самым, спровоцировав ряд войн на Ближнем востоке, они сумели столкнуть западный мир с миром мусульманским. Их, обещанное Богом, еврейское благополучие не было бы полным, если бы они не попытались в нежном поцелуе еще столкнуть лбами католиков и православных. И им это удалось! Патриарх в симфоническо-политическом единении с Путиным под лозунгом: «только б не было войны!», пойдя на союз с Ватиканом ради спасения христиан Ближнего востока, клюнули на эту приманку. И в этом состоялась оглушительная победа иудеев. Теперь, когда католики и православные объявлены «братьями» по вере, евреи наконец смогут рассчитаться с Иисусом из Назарета. А коль так, то путь к приходу «истинно иудейского» Мессии наконец расчищен и открыт...

Аноним / 25.02.2016

167. Ответ на 164., Иванович Михаил:

а в христианской церкви все братия и сестры.

И товарищи.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.02.2016

166. на 162

Г-н японский линкор, для Вас святой князь Александр Невский является авторитетом или нет? Да или нет? Потрудитесь дать ясный и однозначный ответ на этот вопрос. Для Вас святые Православной Церкви, разоблачавшие ересь папизма, являются духовными авторитетами - да или нет? Потрудитесь дать ясный ответ! Для Вас святитель и мученик патриарх Гермоген является духовным авторитетом или нет? Да или нет?

Олег Московский / 24.02.2016

165. Т. Голевой, на 160

//А эти переговоры не вызывают у вас вопросов: Как сообщает "Нью-Йорк Таймс"(январь 2012г), Премьер-министр России Владимир Путин встречается сегодня с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, чтобы обсудить мировые проблемы, в том числе и выборы в России и США, сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Как сообщает Г-н Песков, эти два политика уже давно стали "старыми друзьями" , поскольку встречались 8 или 10 раз за эти годы, как правило на обедах в доме г-на Киссинджера в Нью-Йорке, сказал он. Владимир Путин ценит г-на Киссинджера как доверенного советника по внешней политике. В книге «От первого лица", г-н Путин восхищенно вспоминает разговор в начале 1990-х, когда, будучи помощником мэра Санкт-Петербурга, г-на Путина попросили встретить г-на Киссинджера в аэропорту. Пресс-секретарь президента Дмитрия Медведева заявил, что никаких планов по встрече г-на Медведева с г-ном Киссинджером нет. Источник: "Нью-Йорк Таймс". А патриарх встречался на глазах у всего мира, и все, о чем шли переговоры, получило воплощение в совместном заявлении.// Давайте разберемся с тем, что Вы написали. Во-первых, Вы привели неудачный пример. Дружбу г-на Путина с г-ном Киссинджером я никогда не одобрял и не одобряю. Как политики они могут встречаться сколько угодно, запретить им этого нельзя, но дружить с представителями мировой закулисы можно лишь во вред собственной стране. Руководитель страны должен четко понимать, что друзей у России нет, а союзники у нас лишь армия да флот. Так было в 19 веке. В веке 20м к ним добавились ракетные войска. Других союзников у нас нет и быть не может. Испокон веков так было, есть и будет. Поэтому г-н Путин может сколько угодно восторгаться г-ном Киссинджером, меня его восторги не трогают. Я твердо знаю, что г-н Киссинджер не является другом моей страны. С другой стороны, именно потому, что г-н Путин является руководителем страны, политиком, ему и надлежит заниматься политическими вопросами, включая проблему преследования христиан за рубежом. Именно ему и надо решать эту проблему с г-ном Обамой, г-жой Меркель или с папой римским. Кому как не ему стоило поднимать вопрос о преследовании христиан во всем мире? Вы, надеюсь, понимаете, что вопрос защиты христиан от преследований - вопрос исключительно политический, а не религиозный? Соответственно, встреча Патриарха и папы, в отличие от встречи г-на Путина и того же папы - это встреча двух религиозных лидеров, а не политиков. Иначе и быть не может. Какой же Патриарх политик? Его ли это стезя? Разве задача церкви - участие в глобальной политике? Кто и когда это обозначил именно таким образом? А задача сохранение традиций и догматов уже побоку? Митрополит Илларион считает именно так. Для него вероучительные расхождения православных и католиков - всего лишь некие богословские "тонкости", некие пустяки, не заслуживающие и упоминания. Вы согласны с ним? Я категорически не согласен. Далее. Как расценить странную позицию Патриарха, согласно которой тема защиты христиан в странах Ближнего Востока была поднята, а тема убийства православных христиан на Украине, к которой Ватикан имеет прямое отношение, так и не была обозначена? Как можно целоваться с теми, кто поощрял убийство твоей церковной паствы? С теми, кто поощрял убийства православных сербов в Югославии? Они разве покаялись в своих преступлениях? Где и когда? Где и когда католики открестились от своих еретических догматов? А ведь Патриарх назвал их "братьями по вере"! По какой же такой вере они нам братья, если мы даже Символ Веры произносим по-разному? Кто вообще нам доказал, что для выражения озабоченности судьбами христиан была необходима личная встреча Патриарха и папы? Ну и последнее. То, что встреча Патриарха и папы готовилась втайне - это разве не свидетельство недоверия к собственному православному народу? Или нас воспринимают как некую темную бессловесную толпу, которую можно повести куда угодно, особо не утруждая себя объяснениями?

Олег Московский / 24.02.2016

164. Ответ на 162., Hyuga:

Разве у вас уже есть право указывать церковному начальству?

Евгений, это у католиков и симпатизирующим им православных иерархов существует "церковное начальство", а в христианской церкви все братия и сестры.

Иванович Михаил / 24.02.2016

163. Ответ на 162., Hyuga:

В этой бьющей через край ненависти

Это вранье. Зачем Вы примкнули е тем, кто говорящих правду обвиняет в ненависти? Вы не найдете такого примера. Напротив, это сторонники "триумфа" всех оскорбляют, обзывают, угрожают опричниками, то-бишь силовой поддержкой. Думайте, что хотите. но зачем врать и клеветать?

Lucia / 24.02.2016

162. Уходя уходи

Нет, я вовсе не собираюсь кого-либо поощрять к уходу, но трудно отрешиться от впечатления, что многие участники форума так и не вышли из подросткового возраста и по-прежнему смотрят на мир своим подростковым несмышлённым и бескомпромиссным взглядом. И из мухи стараются непременно раздуть слона и всё потому, что заняться им нечем. Разве что-то произошло сверх ординарное, разве потрясены устои? Разве Патриарх не имеет права встретиться с Папой и совместно заявить, что нет оснований для непримиримой вражды. Разве у вас уже есть право указывать церковному начальству? Ах, у вас отобрали лакомый пряник вражды и ненависти. У вас отобрали любимую погремушку. Ну я понимаю, что работать вы, конечно же, не умеете, зато очень даже умеете только ненавидеть и это единственное, что вы умеете. В годы моего далёкого детства кругом меня и моих сверстников все более старшие дяди были поколением победителей, они выковали победу, но у них не было к немцам ненависти и никогда от них я не слышал слова "враг" и "фашисты", а видел эти слова только в советских книгах и слышал в советских фильмах. И вообще, где в дореволюционной литературе противник называется врагом? Где в зарубежной литературе противоположная сторона именуется врагом и фашистами? Вот от советской пропаганды ненависти выросло и ваше неприятие окружающего мира, вы дети и жертвы пропаганды. Мне вас даже не жаль и я вам никак не сочувствую, это ваши комплексы и ваши проблемы. В этой бьющей через край ненависти вы уже теряете рассудок и даже начинаете обвинять Анатолия Дмитриевича в защите экуменизма. Где вы отыскали это? Это только свидетельствует о вашей неадекватности. Мне тоже нередко бывает душно здесь, но никогда не встану в позу и не буду выставлять ультиматума. Настоящий мужик уходит молча и даже не хлопает дверью. А зачем?

Hyuga / 24.02.2016

161. Ответ на 160., Голева Т:

А патриарх встречался на глазах у всего мира, и все, о чем шли переговоры, получило воплощение в совместном заявлении.

Правда? Вы, безусловно, присутствовали на переговорах.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.02.2016

160. Ответ на 158., Олег Московский:

///У меня возникла аналогия со встречей Горбачёва-Гарбера с Дж. Бушем на Мальте 2-3 декабря 1989 г. На этой встрече были достигнуты секретные договорённости по сдаче и уничтожению СССР, Варшавского Договора, СЭВ, в целом социалистического лагеря.Насколько мне известно, Горбачёв грубейшим образом нарушил порядок встреч руководителей партии и государства с иностранными делегациями. Он в одиночку, без помощников, переводчиков, др. официальных лиц, в т. ч. без офицеров КГБ, вёл переговоры. Что происходило за закрытыми дверями, знает только он и американская сторона. Но итог этих переговоров известен.И на Кубе встреча происходила в засекреченном порядке.///Полностью поддерживаю Ваш анализ, отец Александр. Крайне сомнительно выглядят эти встречи и переговоры "за закрытыми дверями", особенно на фоне неведения Архиерейского собора.

А эти переговоры не вызывают у вас вопросов: Как сообщает "Нью-Йорк Таймс"(январь 2012г), Премьер-министр России Владимир Путин встречается сегодня с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, чтобы обсудить мировые проблемы, в том числе и выборы в России и США, сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Как сообщает Г-н Песков, эти два политика уже давно стали "старыми друзьями" , поскольку встречались 8 или 10 раз за эти годы, как правило на обедах в доме г-на Киссинджера в Нью-Йорке, сказал он. Владимир Путин ценит г-на Киссинджера как доверенного советника по внешней политике. В книге «От первого лица", г-н Путин восхищенно вспоминает разговор в начале 1990-х, когда, будучи помощником мэра Санкт-Петербурга, г-на Путина попросили встретить г-на Киссинджера в аэропорту. Пресс-секретарь президента Дмитрия Медведева заявил, что никаких планов по встрече г-на Медведева с г-ном Киссинджером нет. Источник: "Нью-Йорк Таймс". А патриарх встречался на глазах у всего мира, и все, о чем шли переговоры, получило воплощение в совместном заявлении.

Голева Т / 24.02.2016

159. Ответ на 157., Олег Московский:

Во всяком случае, забота о христианах вовсе не требовала отступать от догматов православия и именовать еретиков братьями по вере

Золотые слова. Сейчас Вас зилотом обзовут.

Lucia / 24.02.2016

158. Александру Васькину, русскому священнику, офицеру Советской Армии, на 147

///У меня возникла аналогия со встречей Горбачёва-Гарбера с Дж. Бушем на Мальте 2-3 декабря 1989 г. На этой встрече были достигнуты секретные договорённости по сдаче и уничтожению СССР, Варшавского Договора, СЭВ, в целом социалистического лагеря. Насколько мне известно, Горбачёв грубейшим образом нарушил порядок встреч руководителей партии и государства с иностранными делегациями. Он в одиночку, без помощников, переводчиков, др. официальных лиц, в т. ч. без офицеров КГБ, вёл переговоры. Что происходило за закрытыми дверями, знает только он и американская сторона. Но итог этих переговоров известен. И на Кубе встреча происходила в засекреченном порядке./// Полностью поддерживаю Ваш анализ, отец Александр. Крайне сомнительно выглядят эти встречи и переговоры "за закрытыми дверями", особенно на фоне неведения Архиерейского собора.

Олег Московский / 23.02.2016

157. Галине, на 146

Полностью согласен и с Вашим анализом, уважаемая Галина! Я не верю, что целью встречи действительно было облегчение участи христиан Ближнего Востока. Слишком уж поздно этим озаботились, и одной декларации для этого явно мало. Думаю, что мы скоро и сами увидим, насколько соответствовало истине это объяснение. Буду рад ошибиться. Во всяком случае, забота о христианах вовсе не требовала отступать от догматов православия и именовать еретиков братьями по вере. Но если беспристрастно судить по тексту декларации, то нельзя не видеть, что намечен путь дальнейшего сближения православных и католиков, и внятного объяснения этому не представлено.

Олег Московский / 23.02.2016

156. Ответ на 150., Иванович Михаил:

На самом деле даже из советских газет и записок Ленина того времени выясняется, что никакой победы в этот день не было, а наоборот: красные бежали от немцев, что и заставило Советскую Россию капитулировать.

Уважаемый Михаил, разве поражение в одном сражении это поражение в войне? Россия сторицей вернула все эти территории обратно, благодаря Красной Армии, при этом освободив попутно Европу от "коричневой чумы". А было бы желание территория России могла в себя включать и территории всех тех стран, которые сегодня так активно ополчились на своих освободителей. Так же хочется вспомнить, что именно поражение под Нарвой в самом начале Северной войны положило начало формированию новой русской армии, которая стала сильнейшей в Европе на многие многие годы.

Владимир Панкратов / 23.02.2016

155. Ответ на 150., Иванович Михаил:

Вот что писал тогда Патриарх Тихон: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры; мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего Крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской; мир, отдающий наш народ и Русскую землю в тяжкую кабалу, такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же Православной принесет великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые потери. А между тем у нас продолжается все та же распря, губящая наше Отечество...»

Да уж. Не за это воевали наши деды и отцы во время 1 Мировой.

Lucia / 23.02.2016

154. Ответ на 149., Lucia:

А почему имено 23 февраля стал праздником вооруженных сил?

https://youtu.be/cZwKGs1PoKQ Лукиа этим вопросом ещё раз расписалась в своём единодушии с бандеро-фашистами. Спасибо уважаемой Зиф за приведённую ссылку.

Потомок подданных Императора Николая II / 23.02.2016

153. 150. Иванович Михаил

Где был Патриарх (тогда митрополит) Тихон, когда предавали Царя? А Вы знаете, с какой честностью написал Ильич о том, что произошло 23 февраля 1918 г.? А я ведь совсем недавно привёл его фразу.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 23.02.2016

152. Ответ на 149., Lucia:

А почему имено 23 февраля стал праздником вооруженных сил?

В советское время имел хождения некий Катехизис еврея в СССР. Очень забавно, что Лукия пользуется постоянно наставлениями из него. )) Вот, например: Создавайте русским массу мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу. Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость - вот наш девиз! А в данном случае Лукиа напрямую использует вот эти пункты: Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы - пустяк. Народ без истории - как ребенок без родителей, и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей. Таким способом могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию. Ну, а как и положено, "добросовестному" гражданину(гражданке), Лукиа начинает с "невинного" вопроса:

А почему имено 23 февраля стал праздником вооруженных сил?

Потомок подданных Императора Николая II / 23.02.2016

151. Re: Очень нужен церковный дождик

Похоже, РНЛ решила пролить на нас "дождик" от некоего старца и его духовного сына, тяготеющих к т.н. старообрядцам. Свое сознание они уже "переформатировали", теперь за нас берутся. Неубедительно!

М.Е. / 23.02.2016

150. Ответ на 149., Lucia:

А почему имено 23 февраля стал праздником вооруженных сил?

"Знают ли наши молодые современные защитники Отечества, какое событие они в этот день празднуют? Советская пропаганда гласит что, якобы "23 февраля 1918 г. Красная армия одержала свои первые победы под Псковом и Нарвой" против германских завоевателей. На самом деле даже из советских газет и записок Ленина того времени выясняется, что никакой победы в этот день не было, а наоборот: красные бежали от немцев, что и заставило Советскую Россию капитулировать. Именно, в эти дни 23-24 февраля 1918 г., на заседании ЦК РСДРП (б) было принято решение о подписании Брестского мира на германских позорных условиях, т.е. с немецкой оккупацией Прибалтики, Украины и части Белоруссии. Вот что писал тогда Патриарх Тихон: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры; мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего Крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской; мир, отдающий наш народ и Русскую землю в тяжкую кабалу, такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же Православной принесет великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые потери. А между тем у нас продолжается все та же распря, губящая наше Отечество...»

Иванович Михаил / 23.02.2016

149. Re: Очень нужен церковный дождик

А почему имено 23 февраля стал праздником вооруженных сил?

Lucia / 23.02.2016

148. Ответ на 144., Владимир Панкратов:

Я однажды уже просил остаться на форуме священника Александра Васькина и очень благодарен ему, что он принял решение остаться. Честные люди украшают форум своей искренней позицией.

Спаси Вас Христос, дорогой Владимир! С Днём Красной Армии! Красный цвет - Пасхальный цвет. Цвет Победы, Освобождения!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 23.02.2016

147. Ответ на 143., Олег Московский:

Осуществленный в условиях строгой секретности визит Патриарха в Гавану и подписание декларации с папой римским, анонсированные дальнейшие шаги по сближению с Ватиканом и достижению "единства" церквей напомнило мне аналогичную политику Горбачева по выстраиванию диалога с Западом: если здесь идет речь о диалоге Церквей и общехристианских ценностях, то тогда употреблялись похожие смысловые выражения - "общечеловеческие ценности", "общеевропейский дом", "новое политическое мышление". Аналогии, на мой взгляд, прямо-таки убийственные. Чем закончился прозападный курс Горбачева, надеюсь, никому не надо напоминать?

У меня возникла аналогия со встречей Горбачёва-Гарбера с Дж. Бушем на Мальте 2-3 декабря 1989 г. На этой встрече были достигнуты секретные договорённости по сдаче и уничтожению СССР, Варшавского Договора, СЭВ, в целом социалистического лагеря. Насколько мне известно, Горбачёв грубейшим образом нарушил порядок встреч руководителей партии и государства с иностранными делегациями. Он в одиночку, без помощников, переводчиков, др. официальных лиц, в т. ч. без офицеров КГБ, вёл переговоры. Что происходило за закрытыми дверями, знает только он и американская сторона. Но итог этих переговоров известен. И на Кубе встреча происходила в засекреченном порядке.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 23.02.2016

146. Ответ на 143., Олег Московский:

Осуществленный в условиях строгой секретности визит Патриарха в Гавану и подписание декларации с папой римским, анонсированные дальнейшие шаги по сближению с Ватиканом и достижению "единства" церквей напомнило мне аналогичную политику Горбачева по выстраиванию диалога с Западом: если здесь идет речь о диалоге Церквей и общехристианских ценностях, то тогда употреблялись похожие смысловые выражения - "общечеловеческие ценности", "общеевропейский дом", "новое политическое мышление". Аналогии, на мой взгляд, прямо-таки убийственные. Чем закончился прозападный курс Горбачева, надеюсь, никому не надо напоминать?

Полностью присоединяюсь к этой оценке. Добавлю еще к аналогии с Горбачёвым, что из всех советских генсеков он также первым (а может и вообще самым первым из всех, кто когда-либо возглавлял Российское государство?) встречался с Папой Римским. А что касается обстановки секретности, в которой произошла гаванская встреча, то к ней ещё прибавляется и дымовая завеса неправды: Вот, для начала: предлогом для встречи объявили защиту христиан Ближнего Востока, но при этом проговорились о том, что готовили встречу более 20 лет - а из этого видно, что истинный мотив встречи был совершенно иной. И ещё: был сделан упор на исключительность этого события, как-будто бы никогда не было встреч между представителем Православной Церкви и Римским Папой. "Встреча тысячелетия!!!"... Но ведь это не правда - Папы римские уже не раз встречались с православными патриархами различных поместных Церквей, так что для Папы в этой встрече нет ничего эксклюзивного. И для русской Церкви это тоже не первый контакт, просто о первом не стали упоминать по понятным причинам - речь ведь идёт о МИТРОПОЛИТЕ ИСИДОРЕ, который в XV веке от лица Московской митрополии подписал Флорентийскую унию с католиками и за это был изгнан с кафедры князем Василием II Тёмным. Тот назвал Исидора волком-хищником, лжепастырем, еретиком, губителем христианских душ и приказал посадить его в заключение в Чудов монастырь, чем спас нашу Церковь. Так что неправда это, насчет первой встречи...

Галина / 22.02.2016

145. Ответ на 100., Дмитрий 988:

Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта. На публикацию не надеюсь. Ежели это случится, прошу не трактовать это событие, как проявление некоего раскола. В раскол я не уйду, я остаюсь в лоне нашей Православной Церкви, догматов Православной Веры я придерживаюсь и ничего не отвергаю. Единственное, что прошу Вас и иерархов: «оставьте Православную Веру в покое и прекратите ваши попытки неообновленчества!»р.Б. Димитрий

Дорогой брат Дмитрий, я тоже хочу выразить поддержку твоему решению остаться на форуме, хотя и прекрасно понимаю суть тобою сказанного. Думы приходят, к сожалению, аналогичные. И дело даже не в редакторской политике (я уже не раз говорил, что Анатолий Дмитриевич, несмотря на определенность своих личных взглядов, все же создал уникальную площадку для высказывания разных мнений). Дело в самом времени. Слова становятся лишними, дискуссии идут по замкнутому кругу. Но все же хорошо порой услышать голос единомышленника, каким я тебя считаю. Спаси Бог!

Георгий / 22.02.2016

144. Ответ на 100., Дмитрий 988:

Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта.

Дорогой брат Дмитрий.Согласен с большинством вашим аргументов, но присоединяюсь к многим просящим вас остаться.Я, как многие из посетителей РНЛ сам не участвую в дискуссии, но внимательно слежу за ее развитием и мне очень близка ваша позиция. Уверен она близка многим. Не давайте повода оппонентам признать себя победителями, добившись, когда инакомыслящие покинут форум и провозгласить свой " единственно верный" взгляд. П.С. Я однажды уже просил остаться на форуме священника Александра Васькина и очень благодарен ему, что он принял решение остаться. Честные люди украшают форум своей искренней позицией.

Владимир Панкратов / 22.02.2016

143. Re: Очень нужен церковный дождик

Осуществленный в условиях строгой секретности визит Патриарха в Гавану и подписание декларации с папой римским, анонсированные дальнейшие шаги по сближению с Ватиканом и достижению "единства" церквей напомнило мне аналогичную политику Горбачева по выстраиванию диалога с Западом: если здесь идет речь о диалоге Церквей и общехристианских ценностях, то тогда употреблялись похожие смысловые выражения - "общечеловеческие ценности", "общеевропейский дом", "новое политическое мышление". Аналогии, на мой взгляд, прямо-таки убийственные. Чем закончился прозападный курс Горбачева, надеюсь, никому не надо напоминать?

Олег Московский / 22.02.2016

142. Ответ на 140., Потомок подданных Императора Николая II:

кастрировать его. Теперь он пищит тонким голоском.Фи, какая пошлость.

Ага, а главное - так жалобно.

Lucia / 22.02.2016

141. Ответ на 131., Lucia:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.А, они все равно комментарии фильтруют в пользу патриарха. Незачем и уходить. Веселись народ еще две недели.Ну у них был выбор - или закрыть форум или кастрировать его. Теперь он пищит тонким голоском.

Будет и хриплым, и в крик закричит и вовсе голос потеряет - всякое бывает. Но пока живые - все с голосом. Поешь песни? - и пой.

РодЕлена / 22.02.2016

140. Ответ на 131., Lucia:

кастрировать его. Теперь он пищит тонким голоском.

Фи, какая пошлость.

Потомок подданных Императора Николая II / 22.02.2016

139. Ответ на 128., Дмитрий 988:

Отлегло на сердце. Спасибо, дорогой Димитрий! Ждем Ваших новых комментариев.

зиф / 22.02.2016

138. Ответ на 134., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

См.: https://www.youtube....watch?v=x40DpylOzYg

http://goo.gl/8xk3yQ

Lucia / 22.02.2016

137. Ответ на 114., Hyuga:

что с женщиной обычно не спорят, дабы не снизойти на бабий уровень, а посылают учиться культуре общения.

Как же Вы можете так говорить с женщиной! Какая уж тут культура. Не ожидала.

Lucia / 22.02.2016

136. Ответ на 133., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.Правильное решение, братка. Идёт война, на РНЛ - информационная.Поле боя русские люди либо покидают с победой, либо их выносят.Началось самое интересное. Теперь каждый покажет, кто он есть на самом деле.Долго я ждал этого момента...

Как давно говорил один мыслитель "что от малейшего случая может произойти взрыв. И вот будет славное крошево. Как счастливы молодые люди. Каких штук они не насмотрятся»."

Lucia / 22.02.2016

135. Началось самое интересное. Теперь каждый покажет, кто он есть на самом деле. Долго я ждал этого момента...

Весьма интересно, а чего же такого вы ждёте. Я полагаю, что всероссийского пожара, потому что на огне некоторым очень нравится погреть руки, но спешу вас огорчить, что никакого пожара и опять не будет, потому что никому всеобщий развал не нужен. Кроме большевиков. Кроме прирождённых разрушителей. На ваше несчастье наш Патриарх оказался действительно умнее, как это не раз утверждал Кураев, и настроен не на разрушение, а на созидание, но вы всё чего-то ждёте и на что-то всё таинственно намекаете и всё это от элементарной глупости. Патриарх постепенно будет очищать Церковь от разного рода случайных попутчиков и засевших вредителей.

Hyuga / 22.02.2016

134. доп. п. 133

См.: https://www.youtube.com/watch?v=x40DpylOzYg

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 22.02.2016

133. Ответ на 128., Дмитрий 988:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.

Правильное решение, братка. Идёт война, на РНЛ - информационная. Поле боя русские люди либо покидают с победой, либо их выносят. Началось самое интересное. Теперь каждый покажет, кто он есть на самом деле. Долго я ждал этого момента...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 22.02.2016

132. Ответ на 128., Дмитрий 988:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.

Спасибо, Дмитрий.

Галина / 22.02.2016

131. Ответ на 129., РодЕлена:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.А, они все равно комментарии фильтруют в пользу патриарха. Незачем и уходить. Веселись народ еще две недели.

Ну у них был выбор - или закрыть форум или кастрировать его. Теперь он пищит тонким голоском.

Lucia / 21.02.2016

130. Ответ на 128., Дмитрий 988:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.

Конечно! правильно. Здесь так хорошо, весело. вот Ленина хвалят, Сталина.

Lucia / 21.02.2016

129. Ответ на 128., Дмитрий 988:

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.

А, они все равно комментарии фильтруют в пользу патриарха. Незачем и уходить. Веселись народ еще две недели.

РодЕлена / 21.02.2016

128. Ответ 106, ЗИФ; 113, Галине; 118, Валерию; 119, Михаилу Ершову

Спаси вас, Господи, люди добрые за вразумление. «Бежать в горы», как сказал Михаил Ершов, не ко времени. Все грозные события еще впереди. Я остаюсь на линии с чувством своей вины за непродуманность и поспешность решения.

Дмитрий 988 / 21.02.2016

127. Ответ на 120., рБ Борис:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил молебен о гонимых христианах Ближнего Востока и всего мира у знаменитой гигантской статуи Иисуса Христа на горе Корковаду в Рио-де-Жанейро.Гигантская статуя Христа-Искупителя, расположенная на высоте более 700 метров над городом — один из символов Бразилии, подавляющая часть населения которой (90,9%) исповедует христианство.У подножия статуи установлены православная икона Христа.В торжественном богослужении под открытым небом участвуют архиереи и священники Русской православной церкви, сопровождающие патриарха в ходе первого в истории визита в страны Латинской Америки, поет хор духовенства Московской епархии.На молебне присутствуют представители Римско-католической церкви, тысячи туристов. Богослужебные возгласы на церковно-славянском языке разносятся на километры вокруг.РИА Новости http://ria.ru/religi.....html#ixzz40jKCpo8XБожией помощи нашему Патриарху! Многая и благая лета!

Да, да! Просто прелесть!

Lucia / 21.02.2016

126. Ответ на 125., М.Яблоков:

Вы еще и суеверны к тому же...Как и все почитатели гогенов. Закатов куда-то подозрительно исчез...

Их отсутствие или присутствие меня нисколько не трогает. А вот о. Савва как поживает? Здоров ли?

М.Е. / 21.02.2016

125. Ответ на 124., М.Е.:

Вы еще и суеверны к тому же...

Как и все почитатели гогенов. Закатов куда-то подозрительно исчез...

М.Яблоков / 21.02.2016

124. Ответ на 123., Голева Т:

Великое зло - прельщать и прельщаться, как говорит апостол Павел в сегодняшнем Церковном чтении (2Тим,3). Поэтому не накликать бы вам беду на славный город святого Петра своим призыванием дождика на горячие головы

А Вы еще и суеверны к тому же...

М.Е. / 21.02.2016

123. Re: Очень нужен церковный дождик

Великое зло - прельщать и прельщаться, как говорит апостол Павел в сегодняшнем Церковном чтении (2Тим,3). Поэтому не накликать бы вам беду на славный город святого Петра своим призыванием дождика на горячие головы

Голева Т / 21.02.2016

122. Re: Очень нужен церковный дождик

Сотни тысяч людей обращаются к своим духовникам с вопросом (с) а чего так мало? Пусть сразу миллиард!.. Многие считают, что теперь молитва в храмах, где поминается патриарх Кирилл, есть соучастие в его еретических действиях, а значит и отпадение от мистического Тела Христова, и следование по пути к верной погибели души. (c) Люди явно бредят...

рудовский / 21.02.2016

121. Ответ на 120., рБ Борис:

И брату вашему папе не хворать!

Сергий Агапов / 21.02.2016

120. Ответ на 97., Lucia:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил молебен о гонимых христианах Ближнего Востока и всего мира у знаменитой гигантской статуи Иисуса Христа на горе Корковаду в Рио-де-Жанейро. Гигантская статуя Христа-Искупителя, расположенная на высоте более 700 метров над городом — один из символов Бразилии, подавляющая часть населения которой (90,9%) исповедует христианство. У подножия статуи установлены православная икона Христа. В торжественном богослужении под открытым небом участвуют архиереи и священники Русской православной церкви, сопровождающие патриарха в ходе первого в истории визита в страны Латинской Америки, поет хор духовенства Московской епархии. На молебне присутствуют представители Римско-католической церкви, тысячи туристов. Богослужебные возгласы на церковно-славянском языке разносятся на километры вокруг. РИА Новости http://ria.ru/religi....html#ixzz40jKCpo8X

Божией помощи нашему Патриарху! Многая и благая лета!

рБ Борис / 21.02.2016

119. Ответ на 100., Дмитрий 988:

Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта. На публикацию не надеюсь. Ежели это случится, прошу не трактовать это событие, как проявление некоего раскола. В раскол я не уйду, я остаюсь в лоне нашей Православной Церкви, догматов Православной Веры я придерживаюсь и ничего не отвергаю. Единственное, что прошу Вас и иерархов: «оставьте Православную Веру в покое и прекратите ваши попытки неообновленчества!»р.Б. Димитрий

Уважаемый Дмитрий, Ваша просьба не будет выполнена. Они не успокоятся. Еще т.н. Всеправославный собор впереди, а затем дальнейшее широкое отступление. Что же из-за этого руки вверх поднимать? Рано еще "бежать в горы", надо и на этом поле продолжать отстаивать истину, веру нашу Православную. Так что не уходи совсем, пиши. У тебя здесь много единомышленников. С уважением, Михаил Ершов

М.Е. / 21.02.2016

118. 113 Галина

Галина:"Дорогой Дмитирий, останьтесь, пожалуйста! Я всегда читаю Ваши комментарии и нахожу в Вас единомышленника. Порой мне не удается выразить свои собственные мысли - не находится нужных слов или знаний, или просто не хватает времени, но я вижу Ваши комментарии и радуюсь, что они очень ясно выражают то, что я сама думаю. Не нужно сдавать позиции, не стоит оставлять троллям такую хорошую площадку, как РНЛ. Давайте останемся верными правде, будем её отстаивать, убедим и других и всё в конце-концов образуется. Тем более, что нас отсюда никто не гонит. В любом случае я Вас попрошу: поклонитесь пожалуйста от меня святой земле Херсонеса, которая помнит святых и дорогих нам людей, крестивших наших прародителей в Веру Христову - апостола Андрея Первозванного, князя Владимира, просветителей Кирилла и Мефодия, папы Климента - мы не предадим их". +++++++++++++++++++++++ Полностью поддерживаю! Наступают времена гонений и исповедничества. Поэтому всем нам необходимо находиться в строю! С НАМИ БОГ!

Валерий / 21.02.2016

117. о понимании

Многие находятся на разных стадиях понимания того, что сейчас происходит с нашей Церковью. Понимание зависит от многих факторов, в том числе и от осведомленности, нашего духовного состояния … Как ни странно, но отсюда возникает вопрос: нужна ли правда вообще? Кому то быть может она мешает и не выгодна? Греф, на одном экономическом форуме в 2013 году отчитал выступающего, обвиняя его в том что тот сошел с ума, раз решился на правдивое освещение событий и заявил с трибуны, что «Нельзя давать народу ЗНАНИЯ» и считают вредной говорить ему правду. (очевидно боится, что вдруг взбунтуется)... Директор Курчатовского института выступая недавно на Совете Федерации высказал мысль, что эксплуатируемому народу, (взять хотя бы рабовладельческий строй и наше время), не нравилось во все времена, когда им управляли «сверху» в своих корыстных целях. В связи с этим, по его словам, сейчас очень актуально развитие нанотехнологий, в частности по изготовлению биороботов с определенными заданными данными… Сейчас в СМИ даже говорят о новых методах «обработки сознания» при информационных войнах. Добавляется «техническая» биодобавка в водопроводную воду и у пьющих ее людей появляется психическая зависимость от получаемой информации, а при умелой и нужной для заинтересованных лиц «подаче» материала люди ей верят даже вопреки здравому смыслу, отказываясь верить даже фактам (что по многим свидетельствам происходит сейчас на Украине).. Одно из главных свойств нашей Церкви является Ее соборность. Христиане призваны жить в правде Божией, любви и истине. В молитвенном прошении и при правильной духовной жизни Господь открывает ее, ибо сказано, что «чистые сердцем Бога узрят, а алчущие и жаждущие правды – ею насытятся». «От скорби – терпение, от терпения - опытность от опытности надежда, а надежда не остынет, потому что Любовь от Бога. » - /Рим.5.4/ Опытность жизни с Богом приобретается от обучения, исполнения заповедей и незримого действия Духа Святого. Святые отцы обозначили ее как рассудительность, трезвомыслие. 9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. 11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. 12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. 13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1Кор. 13:9-13) 10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. 11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия). (1Кор. 2:9-11)

Cветлана / 21.02.2016

116. 100. Дмитрий 988

А куда уйдете,ув.Дмитрий,если не секрет? Не на М3Рим?

электрик / 21.02.2016

115. Ответ на 87., Ксения Балакина:

?Тогда вопрос. Во времена иконоборчества в Византийской Империи, когда еретиками были не только патриархи, но и императоры, свв. отцы Церкви доверяли им? А Богу доверяли? А Церкви?Ответ на этот вопрос, будет является ответом и на Ваш вопрос, матушка. Поминай Камберру и во век не согрешишь! )Михаил, простите меня великодушно, но пока высказываний по поводу встречи Патриарха и папы никого близкого к уровню святых отцов (я имею в виду современных духовно опытных молитвенников, старцев) я не слышу, не вижу. (Почему я не считаю. что можно экстраполировать на данный случай цитированное вами мнение Афонских старцев - я написала на соседней ветке).Итак, старцы пока молчат, но зато каждый диванный аналитик(иногда толком Евангелие не прочитавший) мнит себя великим богословом и считает себя оплотом и гарантом чистоты веры, просто обязанным учить жить священноначалие. Вот это-то меня весьма серьезно настораживает. Это мне очень сильно напоминает события 17 века((Поминать надо Патриарха Кирилла, разумеется. О вразумлении...Т.е. вы согласны с тем, что монахи. прекратившие поминать Патриарха - учиняют непослушание и раскол руководствуясь, разумеется, самыми благими намерениями?

Вот это что такое??Ходить к старцам, чтобы узнать "братья по вере нам еретики или нет"? Это нужно только не знающим свою веру. У вас типично неверное отношение к старцам. В Египетской Церкви было множество старцев перед отпадением в монофизитство, там же монашество зародилось. "Жизнь Египетской Церкви издавна отличалась большой централизацией. Вся Церковь беспрекословно подчинялась патриарху, недаром Св. Иоанн Златоуст в момент своего конфликта с александрийской кафедрой называл патриарха Феофила «фараоном». Действительно, в методах церковного управления, которые сложились в Египте независимо от того, какой патриарх находился на кафедре, многое напоминало автократическую монархию. И поэтому в Египте не было особых сомнений: подавляющее число христиан египетских отвергло Халкидонский Собор, осудивший их патриарха Диоскора". Прот. Валентин Асмус. Лекции по истории Церкви. Как видите, ситуация похожая на ситуацию в РПЦ.

vlad7 / 21.02.2016

114. Ответ на 109., Галина:

Чистейший бред вы написали, потому и отвечать вам по пунктам не вижу смысла. Чтобы я вас испугался, чтобы я прятался за чью-то спину. Вообще-то жизненное правило такое, что с женщиной обычно не спорят, дабы не снизойти на бабий уровень, а посылают учиться культуре общения. Продолжать с вами пустой разговор не вижу необходимости. Понять основы культуры общения, понять как вести себя в обществе вам не дано, но это ваши проблемы и меня они никак не волнуют.

Hyuga / 21.02.2016

113. Ответ на 100., Дмитрий 988:

Четыре года я являлся читателем РНЛ. Прежде всего, моему мировоззрению отвечали принципы, провозглашенные графом С.С. Уваровым, «Православие, самодержавие, народность», и, которые, должны были строго соблюдаться в деятельности РНЛ. В докладе императору Уваров писал, что эти принципы «являются истинно русскими охранительными началами…, составляющими последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия нашего Отечества». Но к сожалению, редакция РНЛ заняла активную сознательную позицию в защиту экуменизма и оправдания действий иерархов, искажающих Истину и противоречащих Святоотеческому Преданию и Святоотеческому Учению, приравнявших, как братьев, Православную Церковь, глава которой Иисус Христос, с еретической, в которой глава - папа Римский. Лично для меня, у которого родительский дом находится в 4-х минутах ходьбы от Древнего Херсонеса, где принял крещение в 988 году святой равноапостольный князь Владимир, земля на которую ступала нога Андрея Первозванного, апостолов Кирилла и Мефодия, окрестности, где священномученик Климент, папа Римский, сосланный в каменоломни и обративший в Христианскую Веру несколько тысяч человек, принял мученическую смерть, монастыри в пещерах... мне очень дОроги. Православие стало частью моей души. И терпеть размывание Православной Веры и смешения Истины с ложью я не могу и не хочу. Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта. На публикацию не надеюсь. Ежели это случится, прошу не трактовать это событие, как проявление некоего раскола. В раскол я не уйду, я остаюсь в лоне нашей Православной Церкви, догматов Православной Веры я придерживаюсь и ничего не отвергаю. Единственное, что прошу Вас и иерархов: «оставьте Православную Веру в покое и прекратите ваши попытки неообновленчества!» р.Б. Димитрий

Дорогой Дмитирий, останьтесь, пожалуйста! Я всегда читаю Ваши комментарии и нахожу в Вас единомышленника. Порой мне не удается выразить свои собственные мысли - не находится нужных слов или знаний, или просто не хватает времени, но я вижу Ваши комментарии и радуюсь, что они очень ясно выражают то, что я сама думаю. Не нужно сдавать позиции, не стоит оставлять троллям такую хорошую площадку, как РНЛ. Давайте останемся верными правде, будем её отстаивать, убедим и других и всё в конце-концов образуется. Тем более, что нас отсюда никто не гонит. В любом случае я Вас попрошу: поклонитесь пожалуйста от меня святой земле Херсонеса, которая помнит святых и дорогих нам людей, крестивших наших прародителей в Веру Христову - апостола Андрея Первозванного, князя Владимира, просветителей Кирилла и Мефодия, папы Климента - мы не предадим их.

Галина / 20.02.2016

112. Ответ на 107., Hyuga:

И что же, он должен вам только поддакивать и клеймить состоявшуюся встречу?

Да Боже упаси. Но зачем провоцировать раскол и пестовать разделение?

Lucia / 20.02.2016

111. И ещё одно слово

Да-да, Анатолий Дмитриевич при желании мог бы уклониться от этой довольно рискованной темы и вообще не принимать к публикации материалы по этому вопросу и дать разъяснение, что ввиду сложности и неоднозначности проблемы вопрос не следует обсуждать с бухты-барахты, а надо основательно обдумать и дождаться разъяснений со стороны высшего церковного начальства. И был бы в таком решении абсолютно прав. Но это разве интересно? Это разве добавляет в кровь адреналина? Когда линкор смело бросается в пучину огня - вот настоящий адреналин! А линкор и создан для боя. Не нравятся линкоры, так перейдём к историческим личностям. В грандиозном Ютландском сражении 31 мая 1916 года англичане наконец-то растянули свои линкоры в гигантскую кильватерную колонну и обрекли уступавший им в мощи германский флот к гарантированному уничтожению. Шансов не было и тогда гениальный адмирал Шеер сначала свершил смертельный манёвр, бросив свои корабли в самую середину британской колонны и снаряды сыпались на немцев со всех сторон и казалось уже конец, но потом вдруг резко повернул обратно, а кильватерная колонна англичан уже была нарушена, англичане чуть замешкались и немцы наконец-то оторвались от насевшего неприятеля. Браво, сказал бы я тогда адмиралу Шееру. Браво, говорю я ныне Анатолию Дмитриевичу!

Hyuga / 20.02.2016

110. Ответ на 105., Hyuga:

кто такая вы и кто такой Анатолий Дмитриевич. У меня с ним немало несогласий, но я никогда себе не позволял и не позволю что-либо выговаривать главред

А прочим смертным вы можете выговаривать?

Lucia / 20.02.2016

109. Ответ на 105., Hyuga:

Вы хотя бы понимаете русский язык? Где я призываю Путина применить репрессии? А вот вам выговаривать главному редактору посоветовал бы воздержаться, кто такая вы и кто такой Анатолий Дмитриевич. У меня с ним немало несогласий, но я никогда себе не позволял и не позволю что-либо выговаривать главреду в назидательном тоне, потому что есть такое понятие, как культура дискуссии. Вам оно не известно.

Что ж Вы так испугались меня, уважаемый? Разве так я страшна, что Вам в разговоре со мной требуется прятаться за спину Главреда? Вы же не шакал Табаки, чтобы визжать "позор!!!", путаясь под ногами у тигра? Да и Анатолий Дмитриевич совсем не Шер Хан, я это знаю, ведь мы с ним знакомы. А если считаете, что я как-то неправильно с ним разговариваю и желаете меня поучить, то будьте добры - ПРИВОДИТЕ МОИ ЦИТАТЫ, В КОТОРЫХ Я ОБРАЩАЮСЬ К ГЛАВРЕДУ, ЕСЛИ ВООБЩЕ ВЫ НАЙДЕТЕ ТАКИЕ. Делайте это также, как я привожу Ваши цитаты, чтоб разговор был предметным. А то может показаться, что Вы просто сочиняете и выставляете себя борцом и защитником Анатолия Дмитриевича (как-будто он в этом нуждается), просто чтобы прогнуться перед начальством.

Галина / 20.02.2016

108. Ответ на 99., Lucia:

Не волнуйтесь, сталинисты, мечтающие о применении силы, как на стороне Вашей и Патриарха.

Лукия Навальная. Нет предела совершенству.

Потомок подданных Императора Николая II / 20.02.2016

107. Слово в поддержку главного редактора.

Я обращаюсь ко всем, кто в последние дни вроде бы разочаровался в главном редакторе. Зря вы так. Я даже и не сомневаюсь, что Анатолий Дмитриевич ещё более всех вас переживает и точно так же захвачен врасплох этой новостью и никак уж не был к ней готов. И что же, он должен вам только поддакивать и клеймить состоявшуюся встречу? Анатолий Дмитриевич вполне мог бы тему эту и обойти стороной, но видя возможность разгорания пожара, он принимает усилия (и совершенно правильно делает) пожар приглушить и не дать огню распространяться. Или он должен поддакивать паникёрам? Он занял правильную гражданскую позицию, отвлекая огонь на себя, потому что не эмоциями надо жить сегодня, а разумом. Было время разбрасывать камни и их усердно разбрасывали, было время и храмы у нас только ломались, а ныне вот восстанавливаются и даже восстанавливаются далеко не силами бедных сельских приходов, а из других источников. Вот было время разъединения, было время размолвки и немало людей сделали своё имя на этой размолвке. Но лучше всё-таки камни собирать. Мне проще, я никогда не был противником Запада, не верил и советской пропаганде, но Анатолий Дмитриевич ведь советский человек и ему очень больно переживать возможную (теоретически только) смену курса, но во времена моей юности было такое слово "надо" (партия сказала надо, комсомол ответил есть), вот Анатолий Дмитриевич и принимает на себя энергию вашего недовольства, он понимает, что надо. Надо! Надо предотвратить раскачивание ситуации, надо присмирить страсти. И время всё рассудит. Дальше будет видно. А самые нетерпеливые и буйные прямо ведут к потрясениям. Не нужны стране потрясения. Спорить можно, не соглашаться можно, вот только переходить цивилизованные рамки нельзя. Господу это не угодно!

Hyuga / 20.02.2016

106. Ответ на 100., Дмитрий 988:

...Православие стало частью моей души. И терпеть размывание Православной Веры и смешения Истины с ложью я не могу и не хочу.Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта. На публикацию не надеюсь. Ежели это случится, прошу не трактовать это событие, как проявление некоего раскола. В раскол я не уйду, я остаюсь в лоне нашей Православной Церкви, догматов Православной Веры я придерживаюсь и ничего не отвергаю. Единственное, что прошу Вас и иерархов: «оставьте Православную Веру в покое и прекратите ваши попытки неообновленчества!»р.Б. Димитрий

Дорогой Димитрий, если это возможно - не оставляйте нас. Жгучий стыд перед нашими прекрасными, мужественными севастопольцами, крымчанами испытывают сейчас все патриоты нашей убиваемой Родины, нам наоборот нужно сохранить единство и возможность общения. Сейчас один из самых острых моментов в нашей истории, многое, что было скрыто в сонно-бездумном существовании до Русской весны, сегодня открылось, мы узнаем всем и каждому настоящую цену. Весь официоз, "элита", мелкие и крупные деятели во всех значимых сферах нашей жизни предстали в своем истинном виде. Увы, не все чада нашей Матери-Церкви показали себя достойными этого звания, но ведь есть и верные ее сыны и дочери, что видно из обсуждений и комментариев. Думается, есть очень много людей, испытывающих те же чувства, что и Вы, не стоит нам уходить в отчужденность, нужно попробовать увидеть главную ценность РНЛ в обретении единомышленников на форуме. Мне, например, всегда очень интересны и близки Ваши комментарии, в последнее время именно ради таких жемчужинок я захожу сюда. Не покидайте нас! Поклон славному Севастополю, храни Вас Господь!

зиф / 20.02.2016

105. Ответ на 95., Галина:

Вы хотя бы понимаете русский язык? Где я призываю Путина применить репрессии? А вот вам выговаривать главному редактору посоветовал бы воздержаться, кто такая вы и кто такой Анатолий Дмитриевич. У меня с ним немало несогласий, но я никогда себе не позволял и не позволю что-либо выговаривать главреду в назидательном тоне, потому что есть такое понятие, как культура дискуссии. Вам оно не известно.

Hyuga / 20.02.2016

104. Ответ на 98., Сергей Швецов:

Перенесение мощей при этом празднуют...

Что ты там вякнул? ) Апулия в то время была территорией Византии. Не знал или забыл? Или и то, и другое? )

М.Яблоков / 20.02.2016

103. Ответ на 94., Валерий:

Валерий, совершенно зря вы так привели сочинение некой артистки. Я вообще не имею особого пиетета перед артистами и из актёров вижу пожалуй только Рональда Рейгана, ещё чего-то умевшего мыслить, а так актёр сродни клоуну, повторяющему чужие слова, чужую мимику и играющего по чужой воле. Я совершенно не подхожу к роли адвоката Анатолия Дмитриевича и довольно часто резко ему отвечаю, но что же делать, если проблемы так остры. Но всё-таки приписывать Анатолию Дмитриевичу 30 сребреников это далеко за рамками здравого рассудка. Это ещё как-то простительно глуповатой женщине, берущей на себя роль судьи, но это совсем непростительно вам, выливающий на РНЛ бабий бред. Уж что-что, а о продажности главреда речь никак не может идти. Я могу приписать ему множество других грехов, но только не это. И зря вы каждое своё послание заканчиваете известными словами, ведь Бог совершенно не с теми, кто говорит несправедливость. Аккурат Бог у того отнимает разум. Ещё раз повторюсь (я уж писал), что Анатолий Дмитриевич никакой не экуменист, Анатолий Дмитриевич защищает позицию Патриарха и имеет на это право. Мне вот не нравится, что он сталинист, но я не в праве от него требовать не быть сталинистом и я ему право только постепенно убеждать его в ошибочности позиции и не более того. Надо понимать и следующее, что главред отвечает за РНЛ и обязан сохранить РНЛ и даже я, очень часто не согласный, тоже за сохранение РНЛ, потому что это всё-таки неплохая площадка для поиска путей спасения страны и потому главред не имеет права высказываться слишком резко. Вы можете высказываться, я могу высказываться, но с главреда и спрос тысячекратнее. Итак, Анатолий Дмитриевич не экуменист, я вроде тоже не экуменист, но я бы совершенно не возражал против единства Христианской Церкви. Вы против единства - значит вы против Христа и никак иначе. Хотя вам кажется наоборот. Но раскольники 17 века думали, как и вы ныне.

Hyuga / 20.02.2016

102. Ответ на 92., рБ Борис:

Это не миссия, а лжемиссия. Вероотступничество.

М.Яблоков / 20.02.2016

101. Ответ на 93., рБ Борис:

"или чистосердечное желание спасти заблудшего собрата. Храни чистоту сердца, твори молитву и никакое зло к тебе не пристанет."Сначала сам спасись, а потом другого спасай. Невозможно дать другому того, чего сам не имеешь. Стяжание сердечной чистоты и непрестанной молитвы возможно только под руководством опытного духовика, иначе впадешь в духовную прелесть и тобой будет управлять диавол.Фарисеи - это секта, они сами отступили от Закона Божиего и ничего они не соблюдали, как должно было соблюдать. А истинная Любовь без истины не бывает. Только ложная любовь - бесовская - без истины. Уразумел? Так я вам это и пытаюсь втолковать. Ау?Любовь и есть Истина.И пока Её нет, хоть обчитайся трудов и трактатов, «малым дитём», в евангельском смысле, не станешь. Соответственно и не спасёшься.

Святые отцы учили, что сколько есть ложных учений о Боге, столько же ложных учений о любви. Так что свою любофф здесь не надо впаривать! Оставайтесь со своей любоффью один на один. Ясно?

М.Яблоков / 20.02.2016

100. Анатолию Степанову

Четыре года я являлся читателем РНЛ. Прежде всего, моему мировоззрению отвечали принципы, провозглашенные графом С.С. Уваровым, «Православие, самодержавие, народность», и, которые, должны были строго соблюдаться в деятельности РНЛ. В докладе императору Уваров писал, что эти принципы «являются истинно русскими охранительными началами…, составляющими последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия нашего Отечества». Но, к сожалению, редакция РНЛ заняла активную сознательную позицию в защиту экуменизма и оправдания действий иерархов, искажающих Истину и противоречащих Святоотеческому Преданию и Святоотеческому Учению, приравнявших, как братьев, Православную Церковь, глава которой Иисус Христос, с еретической, в которой глава - папа Римский. Лично для меня, у которого родительский дом находится в 4-х минутах ходьбы от Древнего Херсонеса, где принял крещение в 988 году святой равноапостольный князь Владимир, земля на которую ступала нога Андрея Первозванного, апостолов Кирилла и Мефодия, окрестности, где священномученик Климент, папа Римский, сосланный в каменоломни и обративший в Христианскую Веру несколько тысяч человек принял мученическую смерть, монастыри в пещерах... мне очень дОроги. Православие стало частью моей души. И терпеть размывание Православной Веры и смешения Истины с ложью я не могу и не хочу. Поэтому, я «голосую ногами» и ухожу с вашего сайта. На публикацию не надеюсь. Ежели это случится, прошу не трактовать это событие, как проявление некоего раскола. В раскол я не уйду, я остаюсь в лоне нашей Православной Церкви, догматов Православной Веры я придерживаюсь и ничего не отвергаю. Единственное, что прошу Вас и иерархов: «оставьте Православную Веру в покое и прекратите ваши попытки неообновленчества!» р.Б. Димитрий

Дмитрий 988 / 20.02.2016

99. Ответ на 91., Hyuga:

многим так нравилось подавление всякого инакомыслия,

Не волнуйтесь, сталинисты, мечтающие о применении силы, как на стороне Вашей и Патриарха.

Lucia / 20.02.2016

98. Ответ на 87., Ксения Балакина:

зато каждый диванный аналитик(иногда толком Евангелие не прочитавший) мнит себя великим богословом и считает себя оплотом и гарантом чистоты веры

То-то и оно. Попроси их апостолов по именам перечислить, или восемь страстей назвать - не перечислят и не назовут. Зато по части католической ереси уж такие эксперты. Перенесение мощей при этом празднуют...

Сергей Швецов / 20.02.2016

97. Re: Очень нужен церковный дождик

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил молебен о гонимых христианах Ближнего Востока и всего мира у знаменитой гигантской статуи Иисуса Христа на горе Корковаду в Рио-де-Жанейро. Гигантская статуя Христа-Искупителя, расположенная на высоте более 700 метров над городом — один из символов Бразилии, подавляющая часть населения которой (90,9%) исповедует христианство. У подножия статуи установлены православная икона Христа. В торжественном богослужении под открытым небом участвуют архиереи и священники Русской православной церкви, сопровождающие патриарха в ходе первого в истории визита в страны Латинской Америки, поет хор духовенства Московской епархии. На молебне присутствуют представители Римско-католической церкви, тысячи туристов. Богослужебные возгласы на церковно-славянском языке разносятся на километры вокруг. РИА Новости http://ria.ru/religion/20160220/1377859968.html#ixzz40jKCpo8X

Lucia / 20.02.2016

96. Ответ на 88., Lucia:

Я хочу выразить возмущение по поводу постоянных лицемерных призывов не уходить в раскол.Это называется провокацией. Никто в раскол уходить не собирается.

Вполне солидарна с Вами, Люсия. Призывы против раскола звучат на пустом месте, они абсолютно надуманы. Это такой прием ниже пояса против верных ревнителей Церкви и Святоотеческого Предания.

Галина / 20.02.2016

95. Ответ на 91., Hyuga:

Путин за Патриарха в этом вопросе и в случае попыток выступления против Патриарха к наведению порядка будет привлечена вся мощь карательных органов, но лично я на сей случай не буду никак возражать - многим так нравилось подавление всякого инакомыслия, вот теперь и получайте репрессии, которые вы хотели на головы других, по полной программе. Как аукнется.

Интересно как Вы проговариваетесь, Хьюха - похоже, что сами находитесь на стороне тех самых "других". Естественно - шила-то в мешке не утаишь, мечты сокровенные так и лезут наружу. Мечтаете, что наконец-то на месте "инакомыслящих" окажутся верные православию люди и ждете, что против них, против защитников Православия, любящих свою Церковь и Родину, Путин бросит всю мощь карательных органов. Какой блестящий итог спец-операции ЦРУ! Злорадствуете, видимо, Хьюга, потираете руки, наверное? Жаждете репрессий на наши головы? - Как же, конечно! Вы даже грозите оставить нас без своей незаменимой поддержки (смеюсь!). А что будет, Хьюга, если люди теперь просто не будут ходить в те церкви, где служат участники "встречи тысячелетия"? Просто никто и никогда уже не будет верить ни одному из них и люди не будут ходить на их службы? Что тогда делать-то будете, Хьюга - призывать Путина использовать всю мощь карательных органов, чтобы людей загоняли силком? Ну-ну... помечтайте.

Галина / 20.02.2016

94. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Анатолию Степанову от Галины Симоновой (заслуженной артистки РФ)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Анатолий Дмитриевич! Не могла предположить, что вы – православный, уважаемый человек продадитесь за тридцать сребреников. Выбранная вами роль - защитника позиции патриарха РПЦ МП Кирилла - носит характер двусмысленный и противоречивый. Когда вы в своей статье «Встреча тысячелетия» и угроза новой «диомидовщины» говорите, что «Гаванская декларация», как всякий политический документ, носит заведомо компромиссный характер. И иной не могла быть в нынешних условиях», вы пытаетесь придать встрече понтифика Франциска и Патриарха Кирилла сугубо утилитарный смысл. Вы сознательно опускаете непреодолимость различий между участниками этих переговоров. Вы настаиваете, что построен «политический» мост, забывая, что у него нет ни одной духовной опоры. Вы пишите, что «встречу надо рассматривать как «церковно – политическое событие». Конечно, существуют разные формы общения государственных лиц: и личные, и дипломатические, и политические. Но патриарх Кирилл является официальным представителем РПЦ, который подписывал важные соглашения с католиками о сотрудничестве, о совместной молитве, от лица нашей с вами Православной Церкви? Верующий человек знает, что единство христиан может быть только в Истине, во Христе. А какое единство у нас может быть с католиками? Святой праведный Иоанн Кронштадтский говорил: «Кто бы ни желал соединиться из православных с католиками или лютеранами и быть с ними одно — во Христе, одною Церковию, одним обществом верующих! Но кто из членов этих глаголемых церквей, особенно предстоятелей, именуемых папами, патриархами, митрополитами, архиепископами и епископами или же ксендзами, патерами, — согласится отречься от своих заблуждений? Никто. А мы согласиться с их еретическим учением не можем без вреда своему душевному спасению... Разве можно соединить несоединимое — ложь с истиной?» «Католические иезуиты в угоду папе и своим эгоистическим низшим видам и целям извратили закон совести и закон Евангелия». А как же Апостольские правила, в которых говорится: «Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. (Правило 45-е Святых Апостолов) Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен» (ср.: Правило 33 Лаодикийского Собора). Вы пишите: «ревнители». Но ведь мы – есть народ Божий. Мы, так же, как и вы переживаем. Все ваши термины, звучащие уничижительно и с сарказмом, неуместны и носят оскорбительный характер. Когда мы у Храма Христа Спасителя раздавали «Обращение» к архиереям, великодушный епископ Банченский Лонгин, единственный поддержал нас своим приветствием: «Вы народ Божий, вы есть Церковь Христова», сказал Он. «На вас надежда». Это что, пустой звук? Печально, что Поместный Собор был уничтожен. Тоже скажете, что в этом виноваты «ревнители»? Православным людям необходим диалог. Если отсутствует соборность, то значит, нарушается порядок жизни в Церкви. Мы должны иметь возможность безкомпромисно и честно говорить о том, что всех волнует. Ради нашего спасения, ради спасения детей и тех, кто только стоит у порога Храма Божьего. Мы должны быть услышаны. Необходим открытый диалог, иначе будет раскол. Вы этого хотите? Но своими обвинениями в адрес «ревнителей», вы можете сыграть роковую роль. Зачем подменяете понятия, когда пишите: «Идею единства православных и католиков в борьбе за общие нравственные ценности активно тиражируют скорее не очень грамотные и мало церковные журналисты, освещавшие «встречу тысячелетия». Вы сами прекрасно понимаете, что все разработанные документы о предстоящем восьмом православном соборе, держатся в тайне. Если это не так, то почему не случилось на Архиерейском соборе их (документов) открытого обсуждения? Из–за страха? Перед кем? К тому же вы дерзаете говорить, что в «Гаване мы наблюдали торжество Третьего Рима!»? В чем же вы видите торжество Третьего Рима? По вашему - «сегодня Ватикан - единственная сила на Западе, которая 1) может повлиять на ситуацию, 2) является самостоятельным (независимым от США) политическим игроком, 3) не заинтересована в мировой войне». И где тут истинные духовные ценности? Или ваше рассуждение, что «Запад консолидируется и объединится против России, то, несмотря на все наше стратегическое партнерство с Китаем, Индией и другими странами третьего мира, России в таком противоборстве не устоять». И в этом контексте вы говорите, что «обнаруживаются точки соприкосновения с Ватиканом, поэтому встреча и проходила в «правильное время». Вы надеетесь, что Ватикан спасет Россию? Когда Понтифик заявил о начале третьей мировой войны: «Даже сегодня, после двух мировых войн, можно говорить о третьей войне», он взял на себя ответственность за происходящее в мире. В его утверждениях нет будущего, значит нет и надежды. Как когда-то писал Архимандрит Константин Зайцев: «Западное человечество не смогло вместить всей полноты Христовой Истины, - и по пути отказа от этой полноты и повел его Рим Ветхий, плененный земным царством и все более отвращающийся от Царства Небесного». Каждый воцерковленный христианин знает, что «Кто заботится о плотской жизни, тот думает, что сберегает душу свою, но он губит и ее, подвергая вечному наказанию. Кто же губит душу свою и умирает, но не как разбойник или самоубийца, а ради Христа, тот спасает ее» (Святое Евангелие с толкованием блаженнейшего Феофилакта, Свято-Успенская Почаевская Лавра, 2005, с.96). Не знаю, как вы, а я верю, что и без Ватикана Третий Рим сохранит свою актуальность и лидерами станут те самые «некие анонимные «православные фронтовики», как вы всех нас зовете, те кто любят свою Родину - Православные русские люди, такие как священник Дмитрий Ненароков, статью которого вам необходимо прочитать, чтобы знать позицию тех, кто стоит за РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ. Ангела вам Хранителя, мира и спасения души. Галина Симонова (заслуженная артистка РФ) С НАМИ БОГ!

Валерий / 20.02.2016

93. Ответ на 86., М.Яблоков:

"или чистосердечное желание спасти заблудшего собрата. Храни чистоту сердца, твори молитву и никакое зло к тебе не пристанет." Сначала сам спасись, а потом другого спасай. Невозможно дать другому того, чего сам не имеешь. Стяжание сердечной чистоты и непрестанной молитвы возможно только под руководством опытного духовика, иначе впадешь в духовную прелесть и тобой будет управлять диавол.Фарисеи - это секта, они сами отступили от Закона Божиего и ничего они не соблюдали, как должно было соблюдать. А истинная Любовь без истины не бывает. Только ложная любовь - бесовская - без истины. Уразумел?

Так я вам это и пытаюсь втолковать. Ау? Любовь и есть Истина. И пока Её нет, хоть обчитайся трудов и трактатов, «малым дитём», в евангельском смысле, не станешь. Соответственно и не спасёшься.

рБ Борис / 20.02.2016

92. ответ Светлане, Галине и другим

Уважаемые Светлана и Галина. Полностью разделяю ваше отношение к католицизму. Моё выступление здесь в защиту Святейшего Патриарха Кирилла ставило целью предостеречь некоторых православных людей от поспешных действий в отношении к нему, и тем более, к оценке действенности Святых Таинств нашей церкви, пока не стали ясны истинные мотивы его поступка. Не могу поверить в то, что он настолько близорук, что не понимает всех опасностей такой встречи. Учитывая его огромный вклад в возрождении церковной жизни нашей страны и тот шквал атак, которому его личность подвергалась последние годы со стороны масонов, неоязычников, атеистов, я понимаю насколько велико желание лукавого опорочить его в глазах верующих, сыграв, как обычно на горячих эмоциях, а тем более внести раскол в нашу церковь. Поэтому, с выводами насчёт его возможного предательства ни в кое мере не спешу. А вот догадки некоторые имею. Как вы знаете, в мире насчитывается 1.2 миллиарда католиков, большая часть которых живёт на латиноамериканском континенте. Как вы считаете, они все безнадёжные грешники и еретики? Сомневаюсь. Количество православных приходов там мало, и большинство людей просто в силу своего рождения лишено возможности приобщиться к истинной Вере. Перепощу по этому поводу свою вчерашнюю ссылку про мнение католика: http://tsargrad.tv/article/dzhek-hanik-mnogie-katoliki-stanut-blizhe-k-pravoslaviju : «- …Совершенно верно, вы правы. Католики поймут, что православные - это не некая маленькая группа людей где-то на краю ойкумены. Они поймут, что это сильная, влиятельная религия, преисполненная света и доброты, что ей следуют сотни миллионов людей. Они спросят: "Почему наш Папа на равных общается с русским Патриархом?" Они спросят: "Что же произошло в 1054 году? Почему произошел раскол? Почему все пошло не так? Что означает эта встреча сегодня? За что стоят православные люди?" И, убежден, многие католики станут ближе к Православию. А для кого-то эта встреча может стать возвращением к вере. Возвращением к Богу». Полагаю, что есть большой миссионерский смысл в этом визите Святейшего. Приехать просто так на южноамериканский континент без официальной встречи с Папой, видимо было нельзя по дипломатическому этикету. Поэтому эта встреча произошла. Но никаких отступлений богословского или литургического свойства, которые являются основами нашей Веры, принято не было. Второй момент. Вы знаете, надеюсь, о притеснениях православных московского Патриархата на Украине, захвате раскольниками наших канонических храмов. Что ожидает Почаевскую лавру, и прочие духовные центры нашей веры? Как их защитить? Совместная декларация Патриарха и Папы лишает возможности филаретовских раскольников действовать легитимно. По поводу чего на Украине уже раздался дружный вой разочарования «свидомых» негодяев. Примечательно, что в состав патриаршей делегации входит управляющий делами Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Бориспольский Антоний. Святоотеческая заповедь запрета общения с еретиками, конечно, не утеряла силы для нас с вами, простых прихожан. А как быть миссионерам, сидеть поэтому дома? Да и современный мир стал совсем другим. Западный мир, вопреки нашему хотению, уже глубоко проник в нашу жизнь. Современные средства связи, экономическая и политическая интеграция, тот же БРИКС, заставляют нас взаимодействовать с латиноамериканскими странами в том числе в культурной сфере, естественно затрагивая и их интерес к нашей Вере. Возможно пришло время открывать там у них наши храмы. Во времена Византии мир был совсем другим. Таких глобальных вызовов человеческой, христианской цивилизации не было никогда. Не надо забывать об историческом контексте тех или иных святоотеческих сочинений прежних веков (не богословско-догматического характера). Догматы никто, слава Богу, оспаривать не собирается. Народы жили в естественной изоляции, и по большому счёту от латинских еретиков нам было ничего не надо. Теперь мир стал тесным. Надо ли нам кооперироваться с католиками в борьбе за человеческие ценности? Не знаю. Слово за нашими духовными авторитетами (которых пока ещё нельзя назвать святоотеческими). Но мне кажется, что без нас католики не выживут, их поглотит волна глобализма. Мир нуждается в проповеди Православия. Возможно, о спасении тех, кто готов к принятию истинной Христовой Веры и думает и наш Патриарх. Насчёт отсутствия опасности раскола не обольщаюсь. Проамериканский Ютуб, обычно антиправославный, вдруг вспыхнул защитой о чистоте нашей Веры и «праведным» гневом в адрес нашего Патриарха.

рБ Борис / 20.02.2016

91. Ответ на 88., Lucia:

Я хочу выразить возмущение по поводу постоянных лицемерных призывов не уходить в раскол.Это называется провокацией. Никто в раскол уходить не собирается.

Эти призывы идут аккурат от тех, кто сам желает раскола. Аккурат по принципу "держите вора". Шансов у желающих раскола немного, потому что Путин за Патриарха в этом вопросе и в случае попыток выступления против Патриарха к наведению порядка будет привлечена вся мощь карательных органов, но лично я на сей случай не буду никак возражать - многим так нравилось подавление всякого инакомыслия, вот теперь и получайте репрессии, которые вы хотели на головы других, по полной программе. Как аукнется.

Hyuga / 20.02.2016

90. Ответ на 87., Ксения Балакина:

Матушка, откуда такое брезгливое пренебрежение к православным христианам - вашим братьям, которые хотят только одного - сохранить веру отцов неизменной?

М.Яблоков / 20.02.2016

89. Ответ на 87., Ксения Балакина:

Наши отцы так никогда не поступали, имею в виду встречу патриарха и папы. Это ли не самый главный аргумент?! Не гордыня или это самая настоящая? Подумайте об этом. Тысяча лет на Руси Православие, и все отцы отвергали католиков как еретиков! Вы знаете что такое духовная преемственность? Что касается послушания, то где ответное послушание Священноначалия Преданию и отцам Церкви? Как можно его требовать, когда сами не выполняют? Не лицемерие ли это?

М.Яблоков / 20.02.2016

88. Re: Очень нужен церковный дождик

Я хочу выразить возмущение по поводу постоянных лицемерных призывов не уходить в раскол. Это называется провокацией. Никто в раскол уходить не собирается.

Lucia / 20.02.2016

87. Ответ на 73., М.Яблоков:

?Тогда вопрос. Во времена иконоборчества в Византийской Империи, когда еретиками были не только патриархи, но и императоры, свв. отцы Церкви доверяли им? А Богу доверяли? А Церкви?Ответ на этот вопрос, будет является ответом и на Ваш вопрос, матушка. Поминай Камберру и во век не согрешишь! )

Михаил, простите меня великодушно, но пока высказываний по поводу встречи Патриарха и папы никого близкого к уровню святых отцов (я имею в виду современных духовно опытных молитвенников, старцев) я не слышу, не вижу. (Почему я не считаю. что можно экстраполировать на данный случай цитированное вами мнение Афонских старцев - я написала на соседней ветке). Итак, старцы пока молчат, но зато каждый диванный аналитик(иногда толком Евангелие не прочитавший) мнит себя великим богословом и считает себя оплотом и гарантом чистоты веры, просто обязанным учить жить священноначалие. Вот это-то меня весьма серьезно настораживает. Это мне очень сильно напоминает события 17 века((

Поминать надо Патриарха Кирилла, разумеется. О вразумлении...

Т.е. вы согласны с тем, что монахи. прекратившие поминать Патриарха - учиняют непослушание и раскол руководствуясь, разумеется, самыми благими намерениями?

Ксения Балакина / 20.02.2016

86. Ответ на 83., рБ Борис:

"или чистосердечное желание спасти заблудшего собрата. Храни чистоту сердца, твори молитву и никакое зло к тебе не пристанет." Сначала сам спасись, а потом другого спасай. Невозможно дать другому того, чего сам не имеешь. Стяжание сердечной чистоты и непрестанной молитвы возможно только под руководством опытного духовика, иначе впадешь в духовную прелесть и тобой будет управлять диавол. Фарисеи - это секта, они сами отступили от Закона Божиего и ничего они не соблюдали, как должно было соблюдать. А истинная Любовь без истины не бывает. Только ложная любовь - бесовская - без истины. Уразумел?

М.Яблоков / 20.02.2016

85. Re: Очень нужен церковный дождик

Многие относятся к "встрече тысячелетия" отрицательно. Вот, например, что пишет Игорь Друзь: "...Забавно, что мы будем "бороться с терроризмом" совместно с Ватиканом - одним из главных организаторов госпереворота и гражданской войны на Украине. С тем самым Ватиканом, который, организовав поставки оружия усташам, в свое время помог «зачистить» Хорватию от православных сербов, что было предсказано еще свт. Николаем Сербским, справедливо не любившего католицизма. Нет, если бы в период майдана прямо под окнами моего офиса на ул. Грушевского не ходили бы толпы вооруженных боевиков во главе с истерически визжащими в адрес москалей униатскими «парохами», если бы я не видел призывов к мятежу со сцены евромайдана от их епископата, то, может быть, я и поверил бы сентиментальному воззванию... Если бы не были ими убиты и ранены ряд моих близких товарищей... Потому - не верю елейным словесам ни капли. Тем более, что современный католицизм, рожденный после Второго Ватиканского собора (настоящего политического переворота), перестал быть религией, а стал – «колесиком и винтиком общелиберального дела»... В Гаване не было встречи Патриарха РПЦ с главой некой иной религиозной конфессии. А была его встреча с руководителем маленького, но очень агрессивного государства Ватикан, имеющего по всему миру целый «интернационал» подрывных политических организаций – «епархий». С главой огромного медиа-концерна и одного из крупнейших банков. С руководителем международной разведывательной и террористической сети. Бороться с ним заодно "за мир" невозможно. Ибо его интересует как раз война. Папа Франциск не является христианином. Он борется только за власть. И жизни людей для ничего не стоят - он спокойно переступит (и переступает!) через горы трупов ради достижения своих целей. Раздутая Ватиканом гражданская война на Украине унесла десятки тысяч жизней, породила миллионы беженцев. А ведь это только один пример... И если наша общая с Ватиканом «борьба за улучшения образа РПЦ на Западе», «борьба против терроризма» и «борьба за нравственность» будет продолжена, то и нашу Церковь и всю Россию ждут очень большие проблемы…"

Галина / 20.02.2016

84. 83. рБ Борис Удивляет Ваша легковесность суждений. А разве Святоотеческое учение для Вас – ничто? Ведь практически все святые предостерегали от ереси и даже от общения с еретиками. Или они были глупее и менее сердечнее, чем Вы?

Можно быть мытарем и грешником, (ибо все грешники кроме Иисуса Христа), но необходимо понимать, что еретик творит Хулу на Духа Святого, что не простится, как сказано в св. Писании. Послании к Галатам Павел писал: "кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема" (1:9). Разделяя озабоченность церкви сохранением чистоты вероучения, отцы церкви были далеки от того, чтобы проявлять снисходительность к еретикам. Поликарп Смирнский называл Маркиона "отродьем дьявола". Изначально католицизм как явление, (которое фактически определило папство или папизм), представляет собой сообщество, стремящееся к власти. Понятие власти, принцип власти стоит у них превыше всего. Поскольку для Ватикана сфера его влияния - это фактически весь мир, то речь идет естественно о всемирной власти. Миссия Папы Римского – это создание у всех «на глазах» единой мировой религии, с помощью в том числе и разведывательной структуры, которая имеет подразделение - орденские структуры - ордена, чего никогда не было и нет в нашей Церкви. Когда наши святые отцы (фактически все) определяли католицизм как ересь, то они исходили именно из того, что самой страшной ересью является именно папская идея - стремление к власти Церкви и утверждение этой власти фактически за счет власти Христа, т.е. вытеснение Христа.

Cветлана / 19.02.2016

83. Ответ на 81., М.Е.:

Борис, если ты как неразумное дитя будешь принимать братания и лобызания с еретиками, то никогда не войдешь в Царствие Божие.

Вопрос в том, что тебя привело к еретику – развращённость ума или чистосердечное желание спасти заблудшего собрата. Храни чистоту сердца, твори молитву и никакое зло к тебе не пристанет. Господь нам это показал, вечеряя с мытарями и грешниками. А вот формальное манипулирование догматами, без любви Христовой, витийство ума, может сыграть человеку плохую службу. Что и произошло с «каменносердечными» фарисеями, пытавшихся уловить буквой Закона стоявшего перед ними Сына Божия. Да, спасибо за прекрасное фото со Святейшим в Антарктиде. Помещу его заставкой на рабочем столе.

рБ Борис / 19.02.2016

82. Ответ на 79., рБ Борис:

"Не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетии."

М.Яблоков / 19.02.2016

81. Ответ на 79., рБ Борис:

Догматическое сознание подменяется нравственным монизмом. "Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него". (Лк. 18, 17).

Борис, если ты как неразумное дитя будешь принимать братания и лобызания с еретиками, то никогда не войдешь в Царствие Божие. Если не веришь моим словам, то почитай об этом у святых отцов нашей Церкви. Спасайся!

М.Е. / 19.02.2016

80. Ответ на 79., рБ Борис:

Догматическое сознание подменяется нравственным монизмом."Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него". (Лк. 18, 17).

И что?

М.Яблоков / 19.02.2016

79. Ответ на 78., М.Яблоков:

Догматическое сознание подменяется нравственным монизмом.

"Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него". (Лк. 18, 17).

рБ Борис / 19.02.2016

78. Re: Очень нужен церковный дождик

Догматическое сознание подменяется нравственным монизмом.

М.Яблоков / 19.02.2016

77. Ответ на 64., Ксения Балакина:

мы в селе на горной своенравной реке, которая каждый год уносит десятки жизней в этом году не стали организовывать крещенских купаний, а ограничились просто освящением воды

Дай Вам Бог, матушка! Я не это имел в виду.

Углич / 19.02.2016

76. Ответ на 61., Hyuga:

И я совершенно не думаю, что так уж опасно остаться без таких сомнительных попутчиков, потому что именно такие были и в расколе 17 века, были и в числе разрушителей Церкви и храмов в печальные первые десятилетия Советской власти.

Именно ревнителя в печальные годы советской власти не приняли ересь обновленчества. А сколько там было архиереев! Как это они посмели ослушаться? Или Вы забыли эту историю?

Lucia / 19.02.2016

75. Трезвление и молитва Ответ на 66 и 63, Ксения Балакина:

Уважаемая Ксения! Пожалуйста, "может", "доверие" - оставьте. Или, вернее, переключите (простите уж, с бытового уровня). То есть, сначала идет вера, Православие, и те истины веры и предание, которые выстраданы подвижниками и мучениками, растолкованы святителями и переданы нам. [b]И составляют твердыню веры, сущность Церкви Христовой. И созиждено все это на камне и пребывает неодоленным уже 2000 лет. Именно в этом, и именно поэтому, благодаря этому Ваш супруг и священствует в нашей Церкви![/b] Ваши "может" и "доверие" в духовной области сначала надо соотнести с тем, что угодно Христу Богу нашему! Написано, передано и заповедано. И не догмы, а живая нить, живая, выстраданная вера. Трезвление, работу над собой, знание никто еще не отменял. Именно в этом доверие к Богу и есть: доверие есть путь к Богу! А путь в трудной, кропотливой работе, в духовном возрастании, в познании истин Православия, святоотеческого наследия, в чтении духовной литературы, в молитве. В Киево-Печерском Патерике есть пример, когда святой молитвенник распознавал даже лукавого, который явился к нему в образе ангела. Так что, матушка, дай Вам Бог подковаться, возрасти... Вот это православные делали всю историю. [b]Иначе не было бы подвижников, мучеников, и угодников Божиих![/b]

Углич / 19.02.2016

74. Ответ на 62., Hyuga:

Галина, вы остались верной себе и продолжаете в том же тоне читать нравоучения и даже самому Анатолию Дмитриевичу. Но вам никак не понять, что это не на кухне читать мужу (или кому там ещё) нравоучения, здесь форум и здесь достаточно грамотных представительниц прекрасного пола, с которыми можно часто и не соглашаться, но которые никогда вследствие своей высокой внутренней культуры не говорят в менторском тоне. И вы как-то странно выделяетесь на их фоне.

Вы хотите обсуждать не статью, а меня? Странное желание! Ну тогда уж не будьте голословны и обсуждайте МОИ конкретные слова, приводите МОИ цитаты, а НЕ СВОИ личные отвлеченные впечатления обо мне, так как они слишком субъективны и никому неинтересны. Обсуждать их было бы полным уходом в сторону от темы. На других сайтах это называют флудом и наказывают баном.

Галина / 19.02.2016

73. Ответ на 66., Ксения Балакина:

Поминать надо Патриарха Кирилла, разумеется. О вразумлении...

М.Яблоков / 19.02.2016

72. Ответ на 63., Ксения Балакина:

Матушка, это называется "блаженное неведение" )А, может, это просто доверие - приходскому священнику, Церкви, Богу, наконец?

Тогда вопрос. Во времена иконоборчества в Византийской Империи, когда еретиками были не только патриархи, но и императоры, свв. отцы Церкви доверяли им? А Богу доверяли? А Церкви? Ответ на этот вопрос, будет является ответом и на Ваш вопрос, матушка. Поминай Камберру и во век не согрешишь! )

М.Яблоков / 19.02.2016

71. Ответ на 63., Ксения Балакина:

А, может, это просто доверие - приходскому священнику, Церкви, Богу, наконец?

Можно было бы вам ответить: «И слышать будете не услышите …», но нет, Вера у вас есть. Это хорошо, что она, быть может, детская в вас. Но настораживает ваши обвинения. На приходах не помогают, Предстоятеля не хотели поминать… Тут уже не детством пахнет. Тут уже, возможно, и рога растут, как в той анонимке, которую вы обсуждать хотели. Прошу простить, за замечание, вы мне симпатичны, уважаемая матушка. Но что-то вас заносит. Чувствуется какой-то дискомфорт. С уважением Сергий. domkch@yandex.ru

Сергий Агапов / 19.02.2016

70. Ответ на 68., Галина П.: здесь как раз все нормально

Анатолий Дмитриевич! Все страшнее читать Ваши комментарии и статьи!

Нет. Как раз эта статья - вполне конструктивная. Во-первых, слово дано самому уважаемому о.Алексию Морозу. А, во-вторых, совершенно актуально звучит призыв несогласных с действиями Патриарха не уходить в раскол. Ведь провокационность случившегося в том и заключается, чтобы спровоцировать ненужные действия. И такие вещи (тем более которые долго и тщательно готовятся) обычно поддерживаются с двух сторон: с одной стороны провоцируют, а с другой - ведут спровоцированных туда, куда им идти не надо (вспомните "штурм" Останкино в 1993). Поэтому призывы "ревнителей не по разуму" заслуживают не меньшего внимания и осторожности, чем сама встреча. Плохо только то, что граница между "ревнителями не по разуму" и "ревнителями" теперь резко стерлась. Т.е. граница осталась, но стала плохо видной. В этом опасность момента. Сейчас важно не допустить раскачки ситуации. Пост и спокойствие - это как раз то что нужно. Но и при этом четкая и ясная оценка случившегося. Такое забывать или закрывать на случившееся глаза - нельзя.

Наблюдатель. / 19.02.2016

69. Ответ на 58., Ортодоксос:

Анатолий Дмитриевич, пора бы снять розовые очки Розовые очки -это пол.беды, а вот, если это специально надетые для сокрытия глаз чёрные очки,тогда-беда

Ия / 19.02.2016

68. Re: Очень нужен церковный дождик

Анатолий Дмитриевич! Все страшнее читать Ваши комментарии и статьи!

Галина П. / 19.02.2016

67. СВЯЩЕННИКА ДМИТРИЯ НЕНАРОКОВА: ВЫСТРЕЛ В "ЖЕЛЕЗНОЕ НЕБО", ЧАСТЬ 3: АПОСТАСИЯ.

Вот прочитала статью СВЯЩЕННИКА ДМИТРИЯ НЕНАРОКОВА: ВЫСТРЕЛ В "ЖЕЛЕЗНОЕ НЕБО", ЧАСТЬ 3: АПОСТАСИЯ. Это о Анатолии Степанове. точно, всё так оно и есть на РНЛ. Ни в коем случае никакой критика, даже если мы видим "зелёное", Анатолий Степанов будет утверждать, что это "красное" - дескать наверху-то знают, что делают. "А вы, цыц, свинюки, решили ещё и спорить со мной!")))

СветланаN / 19.02.2016

66. Ответ на 45., Руский:

Вот и первые плоды блестящей победы п.Кирилла в Шамбези, на арх.соборе и на Кубе- в Молдавии два монастыря прекратили официально поминать патриарха.

А, может, проблема в том, что они просто хотели перестать поминать Предстоятеля и перестали? Однажды я услышала от одного священника мысль (когда мы организовывали общину трезвости на приходе): существует единственная причина, почему люди пьют, курят, блудят. Потому что они этого ХОТЯТ. Все остальное - балаган и мишура, красивые оправдания. Может, это работает и в данном случае? Может люди просто ХОТЕЛИ перестать поминать Патриарха? Неужели те, кто не перестал поминать (молиться за Святешего) - нечестивцы? Как вы думаете - перестали ли поминать Святещйего старцы Кирилл (Павлов) и Илий (Ноздрин)? Почему они не спешат возвысить свой голос против обсуждаемой встречи? Предостеречь паству? Во всем происходящем есть одна большая опасность: как бы ревность о церковной чистоте и единстве плавно не перетекло в деятельность по разрушению Церкви, в соблазн для слабых. Каково наказание за это - известно. Ведь как известно, человеку очень часто попускается впасть в тот самый грех, в котором он обличал других....

Ксения Балакина / 19.02.2016

65. Re: Очень нужен церковный дождик

оэтому говорить о том, что после встречи в Церковь проникла ересь папизма, как минимум, некорректно

Совершенно верно! Опасно не проникновение "ереси папизма", а вероучительной всеядности, адогматизма. Такое заявление, как в Гаване, папа может подписать абсолютно с кем угодно (и подписывает). Размывается понятие смертных грехов, а ересь - один из них. Если еретики - наши "братья по вере", то почему, например, гомосексуалисты нам не "братья по вере"?

vlad7 / 19.02.2016

64. Ответ на 18., Углич:

«В этом году мы оборудовать Иордань не будем и призываем людей проявить благоразумие. Из-за аномально теплой погоды лед на реках очень тонкий, и мы не можем взять на себя такую ответственность», — сказал «Новостям Горного Алтая» иерей Георгий Балакин.http://www.gorno-altaisk.info/news/47252http://www.gorno-altaisk.info/news/49367

Я не поняла: это-то ту при чем? При чем то, что мы в селе на горной своенравной реке, которая каждый год уносит десятки жизней в этом году не стали организовывать крещенских купаний, а ограничились просто освящением воды?

Ксения Балакина / 19.02.2016

63. Ответ на 15., М.Яблоков:

Матушка, это называется "блаженное неведение" )

А, может, это просто доверие - приходскому священнику, Церкви, Богу, наконец?

Ксения Балакина / 19.02.2016

62. Ответ на 55., Галина:

Галина, вы остались верной себе и продолжаете в том же тоне читать нравоучения и даже самому Анатолию Дмитриевичу. Но вам никак не понять, что это не на кухне читать мужу (или кому там ещё) нравоучения, здесь форум и здесь достаточно грамотных представительниц прекрасного пола, с которыми можно часто и не соглашаться, но которые никогда вследствие своей высокой внутренней культуры не говорят в менторском тоне. И вы как-то странно выделяетесь на их фоне.

Hyuga / 19.02.2016

61. Очень нужен церковный дождик

Анатолий Дмитриевич, последние дни лично для меня выявили следующую картину - верующие за Христа или за свой душевный комфорт. Я так полагаю, что главная задача христианина стоять за Христа, за торжество Христианского учения. а Православие это часть Христианства и точнее даже сказать это всё-таки не ветвь (ветвь у дерева всё-таки старается уйти куда-то в сторону от ствола), а всё-таки часть. И в интересах Христианской Церкви, в интересах Христа Церкви лучше быть единой, нежели разветвляющейся и, в итоге, распадающейся. Тысячу лет шло взаимное удаление, тысячу лет шёл распад и немало авторов сей распад воспевали, но значит ли это, что эти уважаемые авторы правы? Нет, не значит и вообще Истина у Бога, а не у человека. Стоят ли ныне обличители Патриарха за Христа? Нет, они не стоят за Христа, Христос нигде не одобряет разделения Церкви. Кто же тогда стоит за разделение Церкви - за разделение Церкви стояли и стоят местные "князьки", которым не хочется подчиняться, но нравится только подчинять и это плохо, вот это и есть ересь, прикрытая вроде бы красивыми словами. Нынешние ревнители не по разуму стоят вовсе не за Христа, они стоят за свой внутренний мирок, в котором им так комфортно, в котором они имеют право не столько любить, сколько ненавидеть и это тупик. И я совершенно не думаю, что так уж опасно остаться без таких сомнительных попутчиков, потому что именно такие были и в расколе 17 века, были и в числе разрушителей Церкви и храмов в печальные первые десятилетия Советской власти.

Hyuga / 19.02.2016

60. Re: Очень нужен церковный дождик

Насчет того, что надо "загасить страсти", мысль А. Степанова понятна. Есть предложение, как это грамотно сделать. Надо передать Совместное заявление папы и патриарха на изучение в Синодальную библейскко-богословскую комиссию на предмет соответствия документа вероучению Православной Церкви. Эта комиссия для этого и создана. Ведь, напр., тот же новый катехизис проходит многоэтапную экспертизу. Не надо боятся. Если не побоялись опубликовать Совместное заявление, то нужно и разъяснить его богословский смысл. Про политический смысл все уже поняли.

vlad7 / 19.02.2016

59. Re: Очень нужен церковный дождик

Никакого раскола мы не допустим!Пусть и не надеются,тайные кардиналы!Но модернизмов и нововведений каких бы то ни было в РПЦ - не допустим!Не говоря уже о появлении в наших алтарях "красных шапочек".Не играйте с огнем, православных за "шекели" не купишь!

andrey-volkov / 19.02.2016

58. Re: Очень нужен церковный дождик

Анатолий Дмитриевич, пора бы снять розовые очки.

Ортодоксос / 19.02.2016

57. Re: Очень нужен церковный дождик

Хотелось бы знать - поручал ли Патриарху проведение этой воистину эпохальной встречи Собор или Синод? Давал ли ему соответствующие полномочия только что прошедший Архиерейский Собор? Были ли вообще поставлены в известность о планах Патриарха какие-либо органы церковной власти? Проще говоря - законна ли встреча, а особенно Декларация, подписанная в Гаване?

Галина / 19.02.2016

56. Re: Очень нужен церковный дождик

Хотелось бы понять, как нужно оценивать секретность, в обстановке которой готовилась эта "встреча тысячелетия", с точки зрения Устава РПЦ: Согласно Уставу Русской Православной Церкви, «Патриарх Московский и всея Руси имеет первенство чести среди епископата Русской Православной Церкви и подотчетен Поместному и Архиерейскому Соборам» (Устав РПЦ, гл. IV, п. 2). В общем плане функции Патриарха сводятся к двум пунктам того же Устава: «Патриарх Московский и всея Руси имеет попечение о внутреннем и внешнем благосостоянии Русской Православной Церкви и управляет ею совместно со Священным Синодом, являясь его председателем. Отношения между Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом, в соответствии с общеправославной традицией, определяются 34-м правилом святых Апостолов и 9-м правилом Антиохийского Собора» (Устав РПЦ, гл. IV, пп. 4-5). Согласно же 34-му правилу святых Апостолов, на которое ссылается Устав, «Епископам всякого народа подобает знать первого в них, и признавати его яко главу, и ничего превышающего их власть не творити без его рассуждения: творити же каждому только то, что касается до его епархии, и до мест к ней принадлежащих. Но и первый ничего да не творит без рассуждения всех». 9-е правило Антиохийского собора несколько иными словами подтверждает тот же принцип, разве что в еще более категорической форме: «[епископ] да не покушается что-либо творить без епископа Митрополии, а также и сей - без согласия епископов».

Галина / 19.02.2016

55. Re: Очень нужен церковный дождик

В своем интервью интернет-порталу "Православие и мир" Митрополит Илларион рассказал, как готовилась совместная Декларация Патриарха и Папы: "Декларация готовилась в режиме строгой конфиденциальности. Со стороны Русской Церкви в подготовке текста участвовал я, со стороны Римско-Католической Церкви – кардинал Кох. Даже мои ближайшие помощники в Отделе внешних церковных связей, занимающиеся католической темой, до самых последних дней ничего не знали ни о тексте Декларации, ни о готовящейся встрече. Подлинными авторами Декларации являются Патриарх и Папа. Именно их видение ситуации легло в основу текста. Еще в начале осени Патриарх поделился со мной основными идеями, касающимися тематики Декларации. Затем я встретился с Папой Франциском и проговорил общее содержание документа с ним. Дальше текст был положен на бумагу, после чего неоднократно согласовывался и с Патриархом, и – через кардинала Коха – с Папой. Последние поправки в текст были внесены буквально накануне нашего отлета в Гавану. Кардинал Кох уже был в аэропорту, когда мы согласовали финальную версию текста..." http://www.pravmir.ru/myi-ne-soperniki-a-bratya/ Вот так и готовилось это свидание - в спешке, в тайне от всех, в удаленном месте... Что это, как не заговор?

Галина / 19.02.2016

54. Re: Очень нужен церковный дождик

цитата: «Общение Патриарха с латинянами» в Гаване носило чисто дипломатическо-политический характер,

. Неужели Вы и правда так считаете, Анатолий Дмитриевич? Ну значит Вы просто не в курсе, потому что митрополит Илларион, который знает лучше нас с Вами, говорит, что это не так: "Папа и Патриарх «встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы “говорить устами к устам” (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами». Отмечается, что встреча происходит «вдали от старых споров “Старого света”». Хотел бы в связи с этим отметить, что именно Патриарх Кирилл предложил провести встречу на Кубе, а не где-нибудь в Европе. Он с самого начала говорил, что первая встреча между Папой Римским и Патриархом Московским не должна быть отягощена памятью о конфликтах между православными и католиками, разворачивавшимися на протяжении веков именно на европейском континенте. Важно было выйти из этого контекста, посмотреть на взаимоотношения между двумя традициями более широко и говорить не столько о прошлом, сколько о настоящем и будущем." http://www.pravmir.ru/myi-ne-soperniki-a-bratya/

Галина / 19.02.2016

53. Re: Очень нужен церковный дождик

цитата: Дай Бог, чтобы сторонники отца Алексия Мороза услышали его призыв не уходить в раскол. Может быть призыв священника к трехдневному посту и сугубой молитве остудит страсти...

. А никто и не собирается уходить в раскол, даже речи об этом нет. И страстей тоже нет. Наоборот - есть трезвое осознание той реальности, которая была и раньше, но тщательно скрывалась, хотя и ощущалась многими. Просто теперь тайное стало явным и к этому нужно немного привыкнуть, собраться с мыслями и найти правильный способ реагирования. А реагировать придется. Придется. Иначе будет у нас хуже, чем на Украине, а виноваты будем только мы сами и пожалеть нас будет некому.

Галина / 19.02.2016

52. Лукавство

«Дай Бог, чтобы сторонники отца Алексия Мороза услышали его призыв не уходить в раскол». +++ Алексий Мороз правильно утверждает: «Если же люди не принимают губительные заблуждения ряда иерархов и верны вековым святоотеческим традициям, они как были, так и остаются верными чадами Церкви Христовой и никакого отношения к расколу не имеют. А те, которые вносят еретические учения в жизнь Церкви, являются раскольниками и отпадают от мистического Тела Христова». Анатолий Дмитриевич эти слова лукаво пытается перевернуть с ног на голову и призывает сторонников Алексия Мороза услышать его призыв не уходить в раскол. Лично я сторонник Алексия Мороза. Ни в какой раскол я не уйду. Наоборот я обращаюсь к новообновленцам: « Я ДЕРЖУСЬ ЗА СТАРЫЕ ПОРЯДКИ, НИКАКИХ НОВШЕСТВ Я НЕ ХОЧУ, Я ОСТАЮСЬ В ЛОНЕ НАШЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ЕЕ ДОГМАТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ. Я ОСТАЮСЬ В ЛОНЕ НАШЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, КТО БЫ И ЧТО БЫ НЕ ПРОИЗНОСИЛ И КТО БЫ ЕЮ НЕ УПРАВЛЯЛ. СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ДОБИВАТЬСЯ СОБРАНИЯ ПОМЕСТНОГО СОБОРА, ДОБИВАТЬСЯ НА НЕМ РАССМОТРЕНИЯ ЕРЕСИ ЭКУМЕНИЗМА И ЛАТИНСТВА И ВЫРАБОТКИ ПРАВИЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭКУМЕНИЗМУ НА ОСНОВАНИИ НАШИХ ДОГМАТОВ». (Текст обращения составлен на основании призыва Алексия Мороза в его видеовыступлении. Я думаю, что юридически грамотные сторонники Истины эти слова подправят и дополнят). Раскольник тот, кто вносит новые догматы, новшества в учение, новшества в службу и идет этим путем. ****** «Может быть призыв священника к трехдневному посту и сугубой молитве остудит страсти...» +++ Опять лукавость. В контексте с предыдущей фразой – это есть обращение к «ревнителям не по разуму» с призывом остудить страсти. В то время, как Алексий Мороз призывом к трехдневному посту печалуется о ранах, нанесенных телу Церкви событиями начала февраля 2016 и призывает ВСЕХ Ее верных чад наложить на себя трехдневный пост. Как говорится, почувствуйте разницу.

Дмитрий 988 / 18.02.2016

51. Ответ на 50., Галина:

Как же он теперь людям в глаза смотреть будет?

Что люди? А Господь?

Lucia / 18.02.2016

50. Re: Очень нужен церковный дождик

цитата: «Общение Патриарха с латинянами» в Гаване носило чисто дипломатическо-политический характер, поэтому говорить о том, что после встречи в Церковь проникла ересь папизма, как минимум, некорректно.

. Для дипломатически-политических контактов у нас есть и дипломаты, и политики, к тому же очень даже хорошие - наш МИД со своей работой отлично справляется, а наш Президент и тем более. Но эта встреча была именно встречей Патриарха и Папы. Так о ней и было объявлено, как о встрече двух глав Церквей - встрече тысячелетия, соответственно были они и одеты - как Патриарх и Папа; так что не надо теперь отворачиваться от этого факта, перед которым всех нас поставили. Тем более, что сам Патриарх признает, что эта встреча была задумана очень давно, готовилась долго, готовилась в тайне. От нас в тайне, между прочим, то есть обманул нас Патриарх и радовался, - открыто, под телекамеры радовался, что получилось у него. Как же он теперь людям в глаза смотреть будет?

Галина / 18.02.2016

49. Все верно сказал батюшка

Спаси Бог! И комментарий уважаемого главного редактора абсолютно предсказуем. Политика, однако.

Георгий / 18.02.2016

48. Re: Очень нужен церковный дождик

В конце-концов у нас Православная Церковь,или Ватикан? Духовные ценности у нас превалируют над мирской суетностью католиков и прочих еретиков или нет? Все кто здесь пытается оправдать поступок Первоиерарха,как правило,прибегает к политической аргументации, чем обнаруживает свою слабость духовную(крыть больше нечем) Поэтому между теми кто "за" и теми кто "против"- непреодолимый ров.Тщетны попытки "оправданцев"оправдать неоправдываемое,вы - пораженцы априори, потому что не имеете под собой твердой основы,сплошная конъюнктура и не более...Да вы и сами не очень верите в то, что пытаетесь отстаивать!А уже в недалеком будущем мы все убедимся,что с Верой и Святоотеческим Преданием играть непозволительно опасно.А те отщепенцы,которые большинство хотят назвать раскольниками только усугубляют ситуацию.Поэтому О.Алексий совершенно прав,нужен Поместный Собор с широким представительством православных верующих,на котором, пока еще патриарху Кириллу,укажут на его "папские замашки",а может быть и просто на порог,пусть идет в МИД,там от него больше пользы государству будет! И это канонично и позволительно для традиционной Православной Церкви!Аминь.

andrey-volkov / 18.02.2016

47. «Требовать от архиереев и иереев стояния в Истине!"

Виктор Корн: «Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза 2016-02-18 в 22:59 Св. А.Мороз: «Требовать от архиереев и иереев стояния в Истине! Писать соответствующие письма в МП и требовать созыва поместного собора РПЦ с широким участием православной общественности для рассмотрения и осуждения вышеуказанных ересей». Вы думаете, что затевая эту встречу, далекую от дипломатической (на которой не обнимаются, не целуются и не получают подарки) не была просчитана реакция паствы и части иереев? Для того и дробились епархии и ставились угодные иерархи, подбиралось окружение (впервые увидели мы их, получающих подарки из рук папы и чуть не целующие его руку), чтобы на Соборе было послушное большинство. Внимательно прочтите послание Афонских старцев: «План нечистой силы именно в том, о чем говорили прп. Серафим Саровский, прп. Иоанн Кронштадтский, предупреждали другие Святые Отцы и старцы очень задолго. Единственная возможность низложить Православную Церковь - это разрушение ее изнутри. А разрушается она главной силой нечисти, кровью демонического мира, деньгами. Если говорить о Русской Церкви, то в ней уже в течении целого поколения вводится новая экклезиология: церковная община, как семья близких людей, объединенных одним духовным отцом - священником и, наконец, епископом, заменяется новым объединением деятельных людей. Это учение можно было бы назвать - экклезиологией эффективности. Теперь община - это уже не духовная семья, а бизнес проект во главе с менеджером-епископом. Ценность проекта определяется его эффективностью, бизнес-успешностью, а качество самого пастыря - объемом финансовых отчислений в епархию». «Рога торчат не из Ватикана, а из вашего собственного кошелька» Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска / 16.02.2016 Афонские старцы о встрече русского Патриарха и папы Римского … Обратите внимание, какое внимание уделяют наши либеральные СМИ м. Иллариону. Это не просто "встреча тысячелетия" - это часть глобального проекта по подрыву нашей церкви изнутри. М. Илларион был назначен на пост председателя ОВЦС МП спустя два месяца после того, как прошли выборы патриарха Кирилла, занимавшего ранее этот пост. Это не просто "информация к размышлению"... Все идет к свершению того, о чем говорится в "Откровениях" Иоанна Богослова, к тому, о чем предупреждали Святые Отцы нашей православной Церкви. Нам же, православным людям, надо стоять в истине, потому как Истина - это Иисус Христос! П.С. Обратите внимание, какое внимание уделяет наши либеральные СМИ м. Иллариону. Это не просто "встреча тысячелетия" - это часть глобального проекта по подрыву нашей церкви изнутри. М. Илларион был назначен на пост председателя ОВЦС МП спустя два месяца после того, как прошли выборы патриарха Кирилла, занимавшего ранее этот пост. Все идет к свершению того, о чем говорится в "Откровениях" Иоанна Богослова, к тому, о чем предупреждали Святые Отцы и Старцы нашей православной Церкви. Нам же, православным людям, надо стоять в истине, потому как Истина - это Иисус Христос! П.С. В одном из своих высказываниях на РНЛ патриарх Кирилл заметил, что одной из причин февральской (как любят масоны этот обрезанный февраль – враль!) смуты было отсутствие поста патриарха в РПЦ, косвенно обвиняя в этом Императора Государя Николая II. А кто бы мог занять этот пост в то время, когда Священный Синод, как показали дальнейшие события, сам был готов предать Царя – помазанника Божьего? Не "услышали" члены Синода и предложение Государя: занять этот пост Ему самому. «Кругом измена и трусость и обман!», - воистину «царский» диагноз власть придержащим в России.

Виктор Корн / 18.02.2016

46. нет - расколу !!!

созвав Поместный собор можно - 1. определится с понятием экуменизм - согласно православным догматам , канонам и святоотеческому преданию -и осудить эту ересь ! 2. доказать незаконность подписанной декларации ! 3. призвать к покоянию - заблуждающихся пастырей, в случае их непокояния- применить соотвествующие законные прещения! вплоть до смещения - с занимаемых должностей! и тем самым - отстоять Истину- очистить нашу Церковь от ереси - и ИЗБЕЖАТЬ РАСКОЛА на самом деле ! а не наоборот ..

Ольга З. / 18.02.2016

45. В тему

Вот и первые плоды блестящей победы п.Кирилла в Шамбези, на арх.соборе и на Кубе- в Молдавии два монастыря прекратили официально поминать патриарха.Кардинал с Львова выехал на Донбас вразумлять православных. Уже неделя прошла после встречи- какая польза произошла,т.с. материализовалась? И ещё, кто больше вреда принёс РПЦ, еп.Диомид которого просто растоптали со всеми его ошибками или Кочетков со своим кодлом-институтом, которому патриарх всегда относится благосклонно. Почему его не запретят?- вопрос гл.редактору.

Руский / 18.02.2016

44. Очень нужен созыв Поместного собора- а не церковный дождик!

Нас как мирян , как паствы - лишили права - голоса!!! нас лишили незаконно- нашей наивеличайшей ценности соборности церкви - это преступление !!! нас никто не спросил- желаем ли мы этой встречи !!! у нас есть все законные основния - протестовать против такого произвола - который угрожает чистоте нашей веры - и сохранению Истины неповрежденной в Православии !!! о каком дождике церковном может быть речь, простите- если решается вечная участь миллионов наших сестер и братьев православных - которых соблазняют всеересью экуменизма- встраивая нашу Православную Церковь- постепенно в единную религию мира - в антихристову веру? на кану Спасение наших душ!!! а вы дождиком решили отделаться???

Ольга З. / 18.02.2016

43. А теперь вспомним

Несколько лет назад обращение нескольких клириков из Архангельской (по-моему) епархии. Жаловались на насаждение всякой дряни, включая содомию, проталкиваемую разными службами. И что не будут поминать п.К. в молитвах. Ведь никто не обратил внимание.

Углич / 18.02.2016

42. Если мы говорим католикам - вы наши -братья! и признаем - их Церковью - сестрой - мы вместе с ними -хулим Святого Духа !

Святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Папство в своем развитии есть поругание над истиною и правдою Божиею, истиною Священного Писания, вдохновенного Духом Святым, над истиною словес Спасителя. Он ясно учил, что Дух Святый исходит от Отца, и нигде не говорил, что Он исходит и от Сына: а папы, вопреки этому учению, этой истине, приняли ложь, что Дух Святый исходит и от Сына и возвели это учение в догмат общего верования и исповедования римских католиков, и как в этом учении, так и во многих других учениях, противных Евангелию, назвали себя непогрешимыми; а мы называем их до невероятности гордыми и нераскаянными грешниками, не желающими осознавать своих явных и нелепых погрешностей, например: что Римский епископ есть глава Церкви, между тем как в Писании везде Главой Церкви как Тела Своего называется Сам Господь Иисус Христос и т. д. Таким образом папство впало в хулу на Духа Святаго, допустив и утвердив явную ложь, изрыгая хулу на Христово учение, как на вещание непреложное Духа Святаго, принимая нелепые учения за истину Божию и понося через то Духа Истины».

Ольга З. / 18.02.2016

41. Подмена смысла в статье - понятия Экуменизм !!!

о каком единстве- законном экуменизме якобы - может быть речь : если обращение католиков в веру православную , с принятием наших догматов, и покояния с их стороны в еретических заблуждениях как - единственно правильный путь к воссоединению - запрещен на самом деле пунктом подписанной декларации в Гаване !!!??? 24. Православные и католики объединены не только общим Преданием Церкви первого тысячелетия, но и миссией проповеди Евангелия Христова в современном мире. Эта миссия предполагает взаимное уважение членов христианских общин, исключает любые формы прозелитизма. Мы не соперники, а братья: из этого понимания мы должны исходить во всех наших действиях по отношению друг к другу и к внешнему миру. Призываем католиков и православных во всех странах учиться жить вместе в мире, любви и единомыслии между собою (Рим. 15:5). Недопустимо использовать неподобающие средства для принуждения верующих к переходу из одной Церкви в другую, пренебрегая их религиозной свободой и их собственными традициями. Мы призваны воплощать в жизнь завет апостола Павла и «благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании» (Рим. 15:20).

Ольга З. / 18.02.2016

40. Ответ на 34., Николаев.:

Обращение священника Алексия Мороза есть мнение всего православного люда, а потому и столько комментариев, а потому и мой комментарий не разместили... И хотя я вовсе не в обиде, но и не в гордости: мысли-то мои нашли во многом подтверждение в других...И всё-таки дополню, как смогу. Патриархия наша да и сам Патриарх должны всё-таки учесть эти уроки, что они преподнесли "ревнителям", тем сам ревнителям, что ревнуют и белезнуют в своей Вере безусловной. Это наша чисто русская Вера и не допускает никаких даже дипломатических компромиссов с ересью, которая всегда была ересью.и никогда не отмоется...Русская церковь оттого и сохранилась в самые жуткие времена, что Вера была не выгоды ради, но совести и сердца ради, а другой Веры у нас и быть не может. Да, нам очень нужен церковный дождик, и он уже пошёл, и уже очищает сердце, и согревает душу...

Спасибо за Ваши слова, полностью поддерживаю. Хорошо было бы, если бы у о.Алексия нашлась какая-либо возможность общения в Интернете с твердыми в Истине. Может быть, по его примеру о.Дм.Смирнова создать собственный блог? Нам сейчас очень нужна поддержка такого пастыря, не хочется досаждать РНЛ, придерживающейся несколько иных взглядов. Всем бы стало лучше. Необходимо также поддержать просьбу о.Алексия об обращении в Патриархию с просьбой о разрешении возникших нестроений, хотелось бы получить примерный образец такого обращения. Желаю всем Помощи Божией!

зиф / 18.02.2016

39. Re: Очень нужен церковный дождик

Самая правильная и взвешенная православная позиция. Юрию Юрьевичу многая лета! https://goo.gl/zXFLSQ

М.Яблоков / 18.02.2016

38. "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых." Ответ на 34., Николаев.:

тем сам ревнителям, что ревнуют и белезнуют в своей Вере безусловной. Это наша чисто русская Вера и не допускает никаких даже дипломатических компромиссов с ересью, которая всегда была ересью.и никогда не отмоется...Русская церковь оттого и сохранилась в самые жуткие времена, что Вера была не выгоды ради, но совести и сердца ради, а другой Веры у нас и быть не может. Да, нам очень нужен церковный дождик, и он уже пошёл, и уже очищает сердце, и согревает душу...

Отлично сказано. Спасибо! Правильно, хоть здесь, и тем более в этом - по сердцу и по совести - никаких компромиссов! Не отнимут - пусть не надеются! [b]Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых. Аллилуия, аллилуия, аллилуия.[/b]

Углич / 18.02.2016

37. Протестанты

Серьезно, а как теперь с протестантами-то в Америке быть? Придут они после такого прогибания? Будут ли уважать? Перейдут ли в Православие, да еще целыми приходами? Или Варфоломеева ночь теперь и на нас? И всех в одну мировую религию? Как вам вопросы? Да, "час от часу не легче". Правильно сказал игумен:"Последствия будут". Спаси, Господи!

Углич / 18.02.2016

36. Ответ на 29., М.Яблоков:

Да. Лучше выплеснуть с водой Хьюгу.

А вода-то чем вам не угодила? Вроде бы её комментариев здесь нет.

Иванович Михаил / 18.02.2016

35. Не в этом ли тайный умысел? Ответ на 31., Из народа:

Разве не предпочтительнее спокойная планомерная просветительская работа в среде верующих и неверующих о догматах нашей Веры, об опасностях экуменизма в среде тех, кто подвержен был худшей из ересей – атеизму

Правильно. Только без "братания/целования/лобызания", да еще во Христе! Хула на Бога! (комм.17 и 19) Со св.прав. Иоанном Кронштадтским решили поспорить? Или его слова о ереси папизма, да и все святоотеческое предание вы решили в угоду еретикам переделать? Не много ли на себя берете? Предпочтительнее стоять в Истине и вести апостольскую проповедь - это то, на чем стоит Православие. А протестанты в Америке целыми приходами в православие переходят и без ваших поблажек еретикам. [b]Поэтому и переходят. Или переходили буквально недавно. Ибо СТОЛП И УТВЕРЖДЕНИЕ ИСТИНЫ! Ого! А теперь как будет? Не в этом ли тайный умысел? [/b]

Углич / 18.02.2016

34. Re: Очень нужен церковный дождик

Обращение священника Алексия Мороза есть мнение всего православного люда, а потому и столько комментариев, а потому и мой комментарий не разместили... И хотя я вовсе не в обиде, но и не в гордости: мысли-то мои нашли во многом подтверждение в других...И всё-таки дополню, как смогу. Патриархия наша да и сам Патриарх должны всё-таки учесть эти уроки, что они преподнесли "ревнителям", тем сам ревнителям, что ревнуют и белезнуют в своей Вере безусловной. Это наша чисто русская Вера и не допускает никаких даже дипломатических компромиссов с ересью, которая всегда была ересью.и никогда не отмоется...Русская церковь оттого и сохранилась в самые жуткие времена, что Вера была не выгоды ради, но совести и сердца ради, а другой Веры у нас и быть не может. Да, нам очень нужен церковный дождик, и он уже пошёл, и уже очищает сердце, и согревает душу...

Николаев. / 18.02.2016

33. Ответ на 27., рБ Борис:

Встреча нашего Патриарха с Папой, и соответственное «совместное заявление» – это обращение не к прихожанам РПЦ, а к З А П А Д Н О М У М И Р У!

Не наводите "тень на плетень" и не путайте Божий Дар с яичницей, и не оправдывайте то, что оправдать нельзя. "Совместное обращение" и "к западному миру" ... - да форм можно было придумать миллион, без ритуального "целования/братания", да еще с объявлением всеми СМИ, что они "братья" во Христе. Не лукавьте. Остальное прописано уже 1000 лет и не вам менять/оправдывать/обмирщать. [b]Стоять в Истине - это под силу богатырям духа и столпам Церкви![/b]

Углич / 18.02.2016

32. Ответ на 27., рБ Борис:

Помни о Камберре и во век не согрешишь.

М.Яблоков / 18.02.2016

31. Re: Очень нужен церковный дождик

Верующих православных в современной России и за её пределами гораздо больше, чем тех, кто знает слово «экуменизм», и число робко обращающихся к Православию растёт день ото дня. Воскресение традиционной Веры предков после воинствующего атеизма феноменально только на первый взгляд. Это выстрадано и понято как суровый исторический урок. Тех, кто вопиет о расколе, следовало бы в первую очередь усмирить. Глашатаи раскола в церковных кругах выглядят скорее как диверсанты, нежели как просветители в период обострения идеологической схватки с применением средств информационной войны. Что будет означать раскол с точки зрения обывателя – свержение авторитетов, деление церковного имущества, смута в государстве. Католицизм теряет свои мощные идеологические позиции. Без намёка на прозелитизм, рука помощи от Православия протянута, прежде всего, миллионам страждущих христиан. Разве не предпочтительнее спокойная планомерная просветительская работа в среде верующих и неверующих о догматах нашей Веры, об опасностях экуменизма в среде тех, кто подвержен был худшей из ересей – атеизму, взамен агрессивного тиражирования нестроений и несогласий в Церковном воинстве?

Из народа / 18.02.2016

30. Святейший Патриарх Алексий II: "Надо обязательно читать Евангелие и святоотеческое предание." Ответ на 25., Lucia:

Это еще что! Что-то они скажут на Торжество Православия!Что это теперь просто торжество?

Классный вопрос! А анафему экуменизму будут произносить, как это сделали в последний раз в РПЦЗ в 2007? А когда все СМИ вдруг завопили о "встрече тысячелетия", объявив п.К. и папу "братьями" во Христе. И разразились победными реляциями по все каналам. Это что? Молодые парни в рясах с большими золотыми цепями и крестами по тв распинаются о том, что "предстоятели подадут пример политикам", что "за встречей последуют другие совместные мероприятия". Это что?? ... [b]Приснопамятный Святейший патриарх Алексий II - Царствие ему Небесное! Если честно, независимо ни от чего, он мне импонировал. Его строгость, доброта, богослужение, то, как он благословлял и наставлял. Запомнились его слова: - Надо обязательно читать Евангелие и святоотеческое предание. В свое время за два дня улетел ... дабы не встречаться с папой. Bingo! Вспомним и про разворот Примакова над Атлантикой! Когда начали бомбить Сербию... Вот это да! Вот, когда уровень, масштаб личности - это настоящее! А сейчас развернулся, улетел? Прибежал. И что? Так теперь нас и бомбят! Все, все события начинаются в духовной области. Константинополь пал после подписания унии... Одна надежда: все в истории повторяется дважды. Один раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса. Сколько нестроений было в истории Церкви - и спасали ее не иерархи, а простые монахи. Будем, братья и сестры, молиться. Спаси, Господи! [/b]

Углич / 18.02.2016

29. Ответ на 28., Hyuga:

Да. Лучше выплеснуть с водой Хьюгу.

М.Яблоков / 18.02.2016

28. Так как же быть?

Самое главное ныне не бросаться в крайности и уж совсем глупо вдруг не ходить в храмы - это называется с водой выплеснуть и ребёнка. И не надо мучить своё священство расспросами, потому что священники тоже люди и тоже могут быть в растерянности, а потому надо без лишних эмоций постараться всё постепенно осознать. Утро вечера мудренее и время лучший судия и по прошествии некоторого времени всё может показаться уже несколько в ином свете. Я даже не сомневаюсь, что Патриарх долго размышлял над этой сложной проблемой и действия его не были необдуманными и спонтанными и это был его трудный, но необходимый выбор. Я даже и не сомневаюсь, что сие дело не обошлось без уведомления Путина, потому что по значимости оно выходит за рамки только церковной жизни. Позицию Путина по этому вопросу я тоже одобряю. Это не предательство, нет, это очень важный шаг к примирению, это шаг навстречу цивилизации, в этом шаге залог движения страны в правильном направлении. Мир всегда лучше вражды и чем пытаться строить евразийскую империю лучше строить Империю белого человека с единой Христианской Церковью. И тогда никакие ИгИЛы и никакие иноверцы нам не будут страшны.

Hyuga / 18.02.2016

27. Re: Очень нужен церковный дождик

Вынужден внести нестроение в дружный хор мнений. Для тех, кто готов хулить нашего Патриарха только по тому, что его действия нам не понятны, посоветую охладить свой пыл и обратить внимание на некоторые важные детали его встречи с понтификом. Встреча нашего Патриарха с Папой, и соответственное «совместное заявление» – это обращение не к прихожанам РПЦ, а к З А П А Д Н О М У М И Р У! Понятное дело, миру, далёкому от глубин и тонкостей нашего святоотеческого предания. Это документ для «внешнего» пользования. Следите внимательно за местом проведения встречи: Западное полушарие. Куба. Аэропорт. Вас ничего не смущает? О каких вероучительных и богословских нововведениях в нашей Вере может идти речь в такой обстановке? Далее, Куба - это неформальный символ страны, сопротивляющихся гегемонии американской идеи, что также должно было бы натолкнуть нас на некоторые выводы. Время проведения встречи: невиданное прежде в истории массовое искоренение христианства. В Европе и США – идеологическое. На Ближнем Востоке и в Африке – физическое. Поэтому становится очевидным политический, миротворческий контекст посыла, обращённый двумя лидерами западному миру, а не к нашей пастве. И протокольное целование их считаю не более чем рукопожатием двух дипломатических особ в подобной обстановке. То же касается «братания». Для масонов, атеистов, мусульман, буддистов мы с католиками действительно братья, потому что называем себя христианами. К тому же мы вынуждены принимать их Крещение при их переходе в Православие. Естественно, ни о каком литургическом общении с латинянами речи идти не может. Многие форумчане, на мой взгляд, чрезмерно формально, как по кальке, подошли к прошедшей в Гаване встрече, в отрыве от политической реальности происходящих сейчас в мире событий. Как в старом курьёзе, описанном свт. Григорием Нисским: "Все полно людьми, рассуждающими о непостижимом. Спросишь: сколько оболов (копеек) надо заплатить, — философствует о рожденном и нерожденном. Хочешь узнать цену на хлеб — отвечают: Отец больше Сына. Спрашиваешь: готова ли баня? Говорят: Сын произошел из ничего". А может, надо поменьше философствовать и обличать, тем более нашего Патриарха, вдруг в момент ставшего для некоторых «еретиком». И просто честно исполнять свой христианский долг, борясь с грехами в своей душе, исповедуясь и причащаясь в нашей Церкви. И больше доверять Божественному Промыслу. Неужели ОН не остановит Патриарха, если тот уже «раскалывает» нашу Церковь? Были ведь прецеденты, как с тем же митр. Никодимом, хотя и его не мне судить. Проще нам надо быть, смиреннее, и не путать страх Божий со страхами от бесов. Эти последние страхи приносят нам гораздо больше сотрясений, чем вызвавшие их причины. Можно подумать, что Святейший только вчера узнал, кто такие католики и чего от них можно ожидать. Не надо о нём судить по нашей житейской мерке. Понимая всю опасность, исходящую от действительного слияния с католиками, считаю необходимым для своей совести вступиться за действия нашего Патриарха. Молю Бога, чтобы не ошибиться.

рБ Борис / 18.02.2016

26. Ответ на 24., Валерий:

Это называется вертикаль власти! ) У Президента РФ я это всячески поддерживают; у Патриарха РПЦ - нет. Все архиереи подмяты под Святейшего. Даже пикнуть не могут!

М.Яблоков / 18.02.2016

25. Ответ на 20., М.Е.:

вот в первую седмицу Великого Поста можно по мере сил и здоровья сугубо помолиться о нашем священноначалии. Посмотрим, что они нам скажут в Прощеное воскресение. Лицемерные поклоны и лживые лобызания нам не нужны...

Это еще что! Что-то они скажут на Торжество Православия! Что это теперь просто торжество?

Lucia / 18.02.2016

24. Нарушен принцип Символа Веры - Соборности!

Данный факт ("неожиданная" встреча с главным еретиком) косвенно подтверждает некий «примат» Патриарха Московского перед остальными архиереями РПЦ, как будто он имеет не только первенство чести в Русской Православной Церкви, но и первенство власти, наподобие папы Римского. С НАМИ БОГ!

Валерий / 18.02.2016

23. Ответ на 21., Hyuga:

Что это есть как не призыв к фактическому расколу? Кто определит "правильные" храмы и "правильное" священство? Мне же видится всё в несколько ином свете

Это неважно, кому как видится. Церковь на то и существует, чтобы учить как правильно. Через Святых Отцов. "Ересь есть прикровенное отвержение христианства. Когда человеки начали оставлять идолопоклонство, по его очевидной нелепости, и приходить к познанию и исповеданию Искупителя; когда все усилия диавола поддержать между человеками идолопоклонство остались тщетными; тогда он изобрел ереси, и посредством ереси, сохраняя для держащихся ее человеков имя и некоторую наружность христиан, не только отнял у них христианство, но и заменил его богохульством. Что такое арианство? - Это отречение от Христа и христианства, отречение от Бога. Если Сын - тварь, как утверждал Арий, то нет и истинного в трех Лицах Бога. Если Сын - не Бог, то где же вочеловечение Бога? Где причастие человеческого естества естеству Божию (2 Петр. 1, 4), приобретенное для человеков вочеловечением Бога? Где спасение? Где христианство? - "Всякий отвергающий Сына не имеет и Отца" ( 1 Ин. 2, 23), - говорит Слово Божие. Арианство - и безбожие, и богохульство. Что такое несторианство? - Отвержение вочеловечения Бога Слова. Если родился от Девы простой человек, то где же зачатие от Святого Духа (Мф. 1, 18)? Где событие слов Писания: "Слово стало плотию" (Ин. 1, 14)? Где рождение Сына Божия (Лк. 1, 31)? Где христианство? - Повторяется Несторием Ариева ересь, но под другою личиною: сущность этих ересей одна - отвержение Христа, а посредством отвержения Христа - отвержение от Бога. То же делают Евтихий и монофелиты: сливая в Богочеловеке два естества и две воли воедино и утверждая, что во Христе человечество исчезло в Божестве, как капля вина в обширном море, они приходят к той же цели, хотя с другой стороны, к какой пришли Арий и Несторий, потому что, отвергая присутствие человеческого естества в вочеловечившемся Сыне Божием, они непременно отвергают всё, что претерпел Господь, как человек, следовательно, отвергают и искупление человечества страданиями и смертию Господа, отвергают все христианство. К тому же стремятся и иконоборцы. Отвергая возможность изобразить Христа живописью, они косвенно отвергают пришествие Сына Божия во плоти человеческой. Если Сын Божий облечен плотию, то имеется полная возможность Его, неизобразимого по Божественному естеству, изобразить как человека. Если можно изобразить Его, то изображения Его должны быть особенно почитаемы. Мы почитаем изображения наших родителей, царей, начальников, благодетелей, ставим их на почетные места; тем более должна быть уважаема икона Спасителя нашего, а по ней - иконы Божией Матери и всех святых. То же усиливается совершить папизм; так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христовы и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов; он - божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане, изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную литургию лишили существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение предложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы. Эта существенная часть литургии находилась во всех литургиях, преданных апостолами Христовыми по всей вселенной, находилась и в первоначальной литургии Римской [6]. Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жесткого презрения к человекам и ненависти к ним [7].

Lucia / 18.02.2016

22. Ходить в те храмы, где священнослужители строго придерживаются догматов православия и не принимают ересь папизма и экуменизма.

Что это есть как не призыв к фактическому расколу? Кто определит "правильные" храмы и "правильное" священство? Мне же видится всё в несколько ином свете. Паникуют сейчас аккурат те, кто со стороны католиков видит опасных конкурентов и прекрасно понимает всю свою малообразованность. Кто плоховато знает историю разделения Церквей и потому всего страшится. Как страшатся некоторые электронных платёжных карт, как риторически вопрошал однажды на Радио Радонеж лет 10 назад один такой "знаток": "ну как это цифрой можно записать музыку?" А цифровые технологии успешно записывают не только музыку, но и меня заставили выбросить плёночные аппараты, а цифровые технологии даже помогают работе автомобильного двигателя. Дело всё в элементарной необразованности и узости кругозора, дело всё в том, что воспитанием покорности добились небывалых успехов и почти отучили людей думать и потому население готово поверить самой что ни на есть лжи и самым что ни на есть проходимцам. Выступать против примирения Церквей значит выступать против Христа! Разве католики и протестанты против Христа? Христос таких "умников" гнал бы прочь поганой метлой!

Hyuga / 18.02.2016

21. "Очень нужен церковный дождик"

@Очень нужен церковный дождик@ Это что - юмор такой? Или очередное изобретение-озарение? А я серьезно говорю: Экуменистам и их пособникам никакой холодный душ не поможет. Их помрачение и отступление водичкой дождевой не смывается. Им о своих страстях и грехах думать нужно, о своих "бревнах" заботиться, а не о ревнителях лясы точить. Мы расколы не устраиваем, от святоотеческого Предания не отступаем и молчать не намерены, когда волки хищные и шакалы всякие овец словесных стада Христова расхитить и погубить хотят. Письмо иерея Алексия Мороза нужно было раньше опубликовать. Поэтому предлагаю теперь не устраивать дополнительные посты, ограничиться молитвой и поклонами. А вот в первую седмицу Великого Поста можно по мере сил и здоровья сугубо помолиться о нашем священноначалии. Посмотрим, что они нам скажут в Прощеное воскресение. Лицемерные поклоны и лживые лобызания нам не нужны...

М.Е. / 18.02.2016

20. Истина

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/molitva/molitvoslov/prorok.html

Углич / 18.02.2016

19. Ни много, ни мало - а хула на Бога! Дополнение к 17., Углич:

О католиках и папстве

Слава Богу в Троице, что мы не впали в хулу на Бога, не признали и не признаем во веки главою Церкви святой грешного человека!

http://www.diveevo.ru/2/0/1/1761/ Автор сих строк представляет, каково сейчас священникам на местах. Патриарх Кирилл то далеко - ему все равно. Святой праведный Иоанн Кронштадтский, моли Бога о нас! Святой преподобный Серафиме, все святые русские, молите Бога о нас!

Углич / 18.02.2016

18. Все понятно :)) Ответ на 14., Ксения Балакина:

«В этом году мы оборудовать Иордань не будем и призываем людей проявить благоразумие. Из-за аномально теплой погоды лед на реках очень тонкий, и мы не можем взять на себя такую ответственность», — сказал «Новостям Горного Алтая» иерей Георгий Балакин.

http://www.gorno-altaisk.info/news/47252 http://www.gorno-altaisk.info/news/49367

Углич / 18.02.2016

17. АЗБУКА Ответ на 14., Ксения Балакина:

http://www.diveevo.ru/2/0/1/1761/ Вот и ответ и вам, и людям, и владыке вашему, и п.К.

Без Главы Христа Церковь не Церковь, а сборище самочинное. Таковы - лютеране, раскольники русские, пашковцы и толстовцы. "Аз с вами есмь во вся дни до окончания века" (Мф. 28, 20). Сам Господь всегда присущ Своей Церкви, для чего же наместник - папа? И может ли грешный человек быть наместником Господа? Не может. ... Католики о папе ревнуют, а не о Христе, за папу воюют, а не за Христа, и их ревность по вере переходит всегда в фанатизм страстный, человеконенавистнический, остервенелый, фанатизм крови и меча (костры), непримиримости, двоедушия, лжи, хитрости. У протестантов - немцев и англичан - совсем извращено понятие о Церкви, ибо нет у них благодати законного священства; нет таинств, кроме крещения и (самого главного) причащения Тела и Крови Христовых; нет колена небесного - Церкви небесной: не признают святых; нет и колена преисподнего - умерших не признают и не молятся за них, считая это ненужным. Слава Церкви Православной! Слава Христу Богу - святейшей Главе, единой Главе Церкви Божией на земле! Слава Богу в Троице, что мы не впали в хулу на Бога, не признали и не признаем во веки главою Церкви святой грешного человека!

И еще: http://azbyka.ru/v-chem-sushhnost-xristianstva

в настоящее время идет очень сильная иудоизация христианства на западе в этом отношении папа Римский особенно усердствует, впечатление такое, что он идет во главе всех. Его некоторые заявления просто поражают даже, что он говорит: или человек не хочет думать, или он преклоняется перед той финансовой силой, но просто жалко и не приятно.

И т.д.

Углич / 18.02.2016

16. Ответ на 13., Ефим Геллер:

"Те же выражения о "разделенной Церкви", "соединении Церквей", "разделенном Теле Христовом", "наши церкви подобны единой реке, разделившейся на два рукава, чтобы потом вновь соединиться"

И тогда в Византии подобные высказывания являлись еретическими, но всю Церковь при этом еретической не делали. Это были только высказывания, они не являлись официальным вероучением Церкви. Вот о чем речь. А сейчас хотят экуменизм (всеересь) закрепить в официальном вероучении Церкви. Такого еще не было никогда!

М.Яблоков / 18.02.2016

15. Ответ на 14., Ксения Балакина:

Матушка, это называется "блаженное неведение" )

М.Яблоков / 18.02.2016

14. Re: Очень нужен церковный дождик

Прежде всего, я полагаю, что ситуация не так трагична, как изображает это отец Алексий, реальной опасности раскола пока не видно.

У нас все довольно спокойно. Люди молятся/трудятся. Интересуются службой Святейшего в Антарктиде, где ему сослужил наш Владыка - первый настоятель храма Святой Троицы в Антарктиде, храма, сруб для которого был срублен в Горном Алтае. Светские наши СМИ обсуждают теперь рукопожатие Владыки Каллистрата с папой. http://www.gorno-altaisk.info/news/49367

Ксения Балакина / 18.02.2016

13. Из ЖЖ о. Георгия Максимова

Тезис: "Я Вас умоляю! Как будто это впервые все звучит. Если быть последовательным, и все декларируемые Вами принципы применить к РПЦ, то будет очевидно давно уже совершенное отступление". Ответ о. Георгия Максимова: "Разумеется, это звучит не впервые - подобные и даже более ошибочные высказывания известны еще с византийских времен. "Те же выражения о "разделенной Церкви", "соединении Церквей", "разделенном Теле Христовом" содержатся в серии патриарших посланий папам: послании патриарха Георгия Ксифилина папе Келестину III 1193 г., первом послании патриарха Иоанна Каматира папе Иннокентию III 1199 г., втором послании патриарха Иоанна Каматира папе Иннокентию III 1200 г., послании св. патриарха Германа II папе Григорию IX и кардиналам курии 1232 г., послании патриарха Мануила II папе Иннокению IV 1253 г., послании св. патриарха Арсения папе Александру 1256 г. Такая же риторика прослеживается и в официальных переговорах XII-XIII вв. с монофизитами ("наши церкви подобны единой реке, разделившейся на два рукава, чтобы потом вновь соединиться")." И этот факт ставит перед Вами, как и перед любым другим раскольником-ипцшником известную вилку - если, согласно вашей логике, такие вещи автоматически заражают всю Церковь ересью и она перестает быть Церковью, то значит Церкви на земле больше нет, поскольку этот процесс должен был произойти еще в Византии, а с тех времен ни одной "ИПЦ" не сохранилось. В таком случае Вам надо снять рясу, называться мирским именем и всем говорить, что Церкви нет ведь любая современная "ИПЦ" происходит от византийских и более поздних экуменистов. Если же подобные высказывания, будучи неверными, тем не менее, тогда не делали Церковь не-церквью, то и сейчас они ее не делают не-церковью, а в таком случае Ваш уход из нее - грех раскола".

Ефим Геллер / 18.02.2016

12. Какое высокомерие!

"Можно представить, во что превратится ныне Собор с «участием православной общественности»!" "Что называется, Верховная Рада Украины отдыхает!" "...нынче это будет нечто. Церковный раскол как итог такого Собора гарантирован. Тем не менее, с завидным упорством наши ревнители повторяют лозунг созыва Поместного Собора. Не хотят думать о последствиях." Анатолий Дмитриевич! При всем моем уважении, не могу не возмутиться таким Вашим пренебрежительным отношением к людям, вашим братьям и сестрам во Христе. И так ясно, что Вы намного осведомленнее и умнее их, Ваше мнение самое лучшее и Ваши оценки самые обоснованные. А эта недалекая "общественность" ничего из себя не представляет, соберутся, поругаются или третьей силой себя объявят. Дух Святый на Поместном Соборе их тоже не коснется, недостойны. Простите нас, грешных, помогите нам исправиться под Вашим чутким руководством. И доброго Вам здравия, О.В.К.

Олег Владимирович Коршунов / 18.02.2016

11. Re: Очень нужен церковный дождик

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, Вы читали совместное заявление Патриарха и папы? Вас там ничего не смущает? (Спрашиваю без тени иронии, просто интересно Ваше мнение?

Tatiana Soboleva / 18.02.2016

10. Re: Очень нужен церковный дождик

У нас экуменизм трактуется двояко, и часто люди неосведомленные смешивают эти трактовки. Подмена понятий ныне происходит везде во всех сферах нашего бытия. Вот и в Церкви Божией началось. Упорство уважаемого автора в защите явных еретиков после стольких дискуссий и приведенных доказательств уже переходит в хулу на Духа Святаго.

Путешественник / 18.02.2016

9. Вместе с тем, не могу не разделить тревоги отца Алексия по поводу разгоревшихся страстей. Их нужно гасить.

Интересно вспомнить к чему привел накал страстей вокруг реформы патриарха Никона. Не смотря на то, что патриарх делал благое дело, насильное внедрение реформ без нормальных разъяснений и учета мнения народа, привело к печальным последствиям - расколу. Да и патриарху не поздоровилось. Ныне людей грамотных в догматах веры много больше, да и претензии к патриарху и его команде вполне имеют под собой реальную основу, и все завуалировать "ревнителями не по разуму" уже не прокатит. И эти грамотные люди раскола не хотят, а проблему необходимо решать церковному начальству срочно.

Anton / 18.02.2016

8. Не наводите "тень на плетень"

Отец Алексий повторяет излюбленный лозунг ревнителей «требовать созыва Поместного Собора РПЦ с широким участием православной общественности для рассмотрения и осуждения вышеуказанных ересей».

[b]Давно пора. Сами довели до этого - вот теперь и давайте, отдувайтесь![/b]

При нынешнем-то накале страстей! При таком градусе недоверия к архиереям и Патриарху!

Вот это да! "Накала страстей" испугались!? Где? На приемах с чаепитиями и в инолимузинах? Понимаю, разучились, вылезать дискомфортно. Но если даже сами авторы РНЛ (К.Душенов) в своих роликах вынуждены "мягко/деликатно" упоминать о недоверии паствы к архиереям, "что-то там опять намутившим". Слушайте, хватит этих глупостей и их оправданий. Стыдно читать. Уже "приехали", что называется.

Прежде всего, я полагаю, что ситуация не так трагична...

Полагайте, полагайте, уважаемый Анатолий Дмитриевич.

Попробуем ответить на эти вопросы. Церковь – это...

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, [b]Церковь - это собрание верующих.[/b] Сказано это одним из образованнейших священников. Давно пора наших архиереев на откровенный разговор с этим собранием.

Углич / 18.02.2016

7. Re: Очень нужен церковный дождик

"Можно представить во что превратится ныне Собор с «участием православной общественности»! При нынешнем-то накале страстей! При таком градусе недоверия к архиереям и Патриарху!" Поэтому их никто и не станет слушать. Плевать на какое-то там недоверие. Кто вы такие, вобще? Верно?

Lucia / 18.02.2016

6. Re: Очень нужен церковный дождик

Из Обращения о.Алексия : "...Если же люди не принимают губительные заблуждения ряда иерархов и верны вековым святоотеческим традициям, они как были, так и остаются верными чадами Церкви Христовой и никакого отношения к расколу не имеют. А те, которые вносят еретические учения в жизнь Церкви, являются раскольниками и отпадают от мистического Тела Христова..." Спаси Господи, батюшка!

зиф / 18.02.2016

5. Re: Очень нужен церковный дождик

Какова мера этого поста? Разрешает ли о.Алексий своим последователям пить вино в это время? Или это совсем необычный пост?

lexa / 18.02.2016

4. Re: Очень нужен церковный дождик

Слова редактора РНЛ вызывают обоснованное недоверие. Он пишет: "Вместе с тем, не могу не разделить тревоги отца Алексия по поводу разгоревшихся страстей. Их нужно гасить." Но тем, что тиражирует на своем ресурсе заявление о.Алексея, гл.редактор РНЛ сознательно подбрасывает поленья. Видимо, как верноподданный. Да вот только угодна ли Господу такая "верность"..

Голева Т / 18.02.2016

3. Письмо

Слово пастыря Публикую письмо протоиерея Олега Киреева, Хабаровской епархии, с его благословения. Дорогой Игорь Александрович! Мир Божий Вам и Вашим чадам! С радостью воспринял это послание р.Б. Александра. Позвольте тоже немного изложить несколько мыслей. Во-первых, меня очень огорчило то, что на наших глазах происходит. То есть то, о чем св. отцы предупреждали - опасность отступления части Русской Церкви от чистоты Православия через «братание» с еретиками. Впрочем, в первый же воскресный день я посвятил проповедь именно истории отпадения латинства от Вселенского Православия, о причинах этого, об опасности сближения с ними до их полного возвращения к Вселенским православным Догматам… Только не знаю, сможем ли мы рассчитывать на поддержку правящего архиерея и вообще епископата. Причина моих сомнений в том, что в прошлом году мне пришлось дважды столкнуться при соборном архиерейском епархиальном служении с «практикой» служения Литургии одновременно на нескольких св. Чашах. На епарх. собрании я обратился к нашему архиерею с просьбой пояснить – насколько соответствует освящение нескольких Чаш текстам, смыслу и содержанию Божественной Литургии? В ответ прозвучала ссылка на «византийскую» и современную практику. В общем, практически никто из духовенства меня не поддержал. А предыстория такой «практики», оказывается, ведет к небезызвестному м. Иллариону, который еще в 2009 г. вводил служение на нескольких Чашах. Пример оказался заразителен ?… Вот только для чего тогда мы изучаем в семинариях литургику, для чего утверждаются Синодом тексты Служебника и Чиновника? … В общем, мне пришлось принести покаяние за участие в такой Литургии. Ладно, вернемся к сути письма. Еще одна серьезная причина признать все подписанные с понтификом «документы» нелигитимными – встреча патриарха была НЕ СОГЛАСОВАНА и НЕ ОДОБРЕНА архиерейским Собором. Даже вопрос этот на Соборе НЕ ПОДНИМАЛСЯ. По своему статусу патриарх – «первый среди равных», и ОБЯЗАН согласовывать свои официальные контакты с епископатом. И НИКАК иначе, т.к. он представляет ПОЛНОТУ Русской Церкви, и мы ему делегируем свое одобрение его действиям через архиереев. Это – основа канонического права, принцип СОБОРНОСТИ Церкви. В данном случае он был грубо нарушен, можно сказать – совершено каноническое преступление, которое епископат не должен оставить без внимания. Как будет на самом деле – поживем – увидим… Далее… Не за горами уже объявленный срок созыва «Всеправославного Собора» . Уже сейчас народ смущается даже датой начала собора 16.06.16 – 27.06.16 г. Впрочем, обращает на себя и повестка дня – «гуманизм» во всех его проявлениях. Приходят на память слова св. отцов (свт. Игнатия Брянч., св. Ефрема Сир. и др.) о том, что именно на волне «гуманизма» (человекобожия) и произойдет объединение всех религий и человечества. Без этого условия приход ант. невозможен. Так что весомый камушек в основание «объединения всех конфессий» уже положен 12.02.16 г. К сожалению, трудно сказать как будут развиваться события, но Господь явно показывает опасность, угрожающую нашей Русской Церкви – та самая секуляризация, обмирщение, которая приведет к утрате благодати, как произошло у католиков. А далее начнутся смуты на приходах, ревностные батюшки будут прекращать поминать п.К. за службами, в ответ начнутся жесткие прещения, запреты в служениях, обвинения в «расколе»… В общем, будет очередной церковный пожар… Все это мы, увы, уже проходили… Возможно, для предупреждения соблазна необходимо возвышение голоса церковного народа. Полнота Церкви должна сказать свое слово. Возможно, даже о выражении недоверия п.К. , так как он, скорее всего, на этом не остановится, а посеянный им соблазн слишком велик. И каноны Церкви будут нарушаться и дальше. А потом может грянуть и гнев Божий. Впрочем, это только мое мнение... Вот такие мысли вслух. Если сочтете нужным, ради церковной пользы можете послать это письмо р.Б. Александру М. С любовию о Господе, Прот. Олег, м. Татиана.

СветланаN / 18.02.2016

2. Re: Очень нужен церковный дождик

Здесь сказано "заштатного". Да, пока только заштатные священники говорят что думают. Если кого слово "заштатный" смутило Священник Алексий Мороз (Алексей Аркадьевич Мороз) — иерей Русской Православной Церкви (МП), профессор богословия, кандидат педагогических наук, член правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, духовник и председатель Собора православной интеллигенции, член совета Общества православных психологов, гранд-доктор психологии. Автор и соавтор более 50 книг, 300 журнальных и газетных статей (по данным ozon.ru). Имеет награды: — диплом Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков; — диплом №10-436 Международного парламента и Мира и Оксфордской образовательной сети с присвоением звания Лауреата международного конкурса «Гармоническое развитие человека» (ЮНЕСКО) за уникальные теоретико-методологические разработки в области духовно-нравственного возрождения и безопасности жизнедеятельности человека и др. Библиография Исповедаю грех, батюшка И настави меня на путь вечен... Записки приходского священника Обряд погребения в православной традиции Как победить пьянство Верой и молитвой В соавторстве с Тамарой Берсеневой Путь жизни — православный Уроки добротолюбия Добрые уроки-наставления В соавторстве с Владимиром Цыганковым Уроки Трезвости. Православный щит Как победить алкоголизм «Преодоление патологических зависимостей» Люди и демоны (под псевдонимом «Священник Родион») «Основы православной психологии (путь к исцелению)» «Новый православный богослужебный сборник» в 2-х томах «Образ русской школы»

Lucia / 18.02.2016

1. Re: Очень нужен церковный дождик

Никто в раскол уходить не собирается.Здесь так часто об этом говорится, словно людей хотят подтолкнуть. Так вот - не мечтайте! Мы нашу церковь не покинем и будем молиться о том, чтобы никто ее не погубил, не расшатал и не предал. О.Алексий Мороз - за штатом? Не с 2009 ли года?

Lucia / 18.02.2016
Анатолий Степанов:
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Горбачев, распуская СССР, должен был застрелиться, но он был спокоен...
Беседа с главным редактором газеты "Слово" Виктором Алексеевичем Линником
07.10.2019
Подлинно русский талант
Мэтру отечественного кинематографа Александру Михайлову – 75
04.10.2019
Все статьи автора
Алексий Мороз:
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
Новая форма атаки на Церковь
Журнал «Наука и жизнь» опубликовал письмо против преподавания Основ православной культуры с подложными подписями
22.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
«В этом вопросе государственные интересы и интересы церковные входят в противоречие»
По словам Анатолия Степанова, возможный визит папы Франциска в Москву станет серьезным ударом по Православию
07.05.2019
Все статьи темы
"Проблемы церковной жизни"
«Реакция на это событие последует»
О признании Элладской Церковью т.н. «ПЦУ»
16.10.2019
Но зачем так пиарить валенок?
О постмодернистской забаве в Выборгской епархии
11.10.2019
Все статьи темы