«Историческое просвещение» по-митрофановски

В то время, как Президент и Патриарх призывают извлекать уроки из трагического ХХ века русской истории, питерский протоиерей пропагандирует противоположные идеи

6 ноября в Санкт-Петербурге в просветительском центре Феодоровского Собора открылся цикл ежемесячных лекций на тему «Россия 100 лет назад». Казалось бы, можно только порадоваться такой инициативе, ведь и Президент России, и Предстоятель Русской Церкви неоднократно обращали в своих выступлениях внимание на то, насколько важно изучать историю своей страны, без знания которой воспитание настоящих граждан ‒ «верных сынов Отечества» ‒ едва ли возможно. В связи с этим государственные, церковные и общественные структуры регулярно организуют историко-просветительские выставки, проводят конференции, круглые столы и открытые лекции. Но лекционный курс, начатый в Петербурге, судя по всему, будет совсем иным, что уже видно и по составу лекторов и названию лекций.

«Просвещать» православных слушателей будут небезызвестный «церковный власовец» протоиерей Георгий Митрофанов и профессор Санкт-Петербургской духовной академии Петр Бухаркин. Напомним, что о.Георгий Митрофанов известен как большой поклонник «власовщины», позволявший себе еще совсем недавно называть празднование Дня Победы «победобесием»; в своих публичных выступлениях он практически уравнивал социализм и нацизм, резко осуждая «сергианство»; выступал с оправданием абортов и в защиту эвтаназии, а также с идеей замены богослужебного церковно-славянского языка современным русским; сравнивал христиан, поклоняющихся Благодатному огню, с огнепоклонниками и призывал Церковь ратовать за освобождение кощунниц «Pussy Riot»... 

Эти и многие другие заявления священника, заставили в свое время Собор православной интеллигенции направить обращение к Святейшему Патриарху, в котором, в частности, говорилось, что «все служение о.Г.Митрофанова ‒ и прежде всего его книга "Трагедия России" ‒ в своей концептуальной основе является хулой на Россию и русский народ, вступает в резкое противоречие с воззрениями современной Русской Православной Церкви».  

В 2013 году Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, вняв жалобам на сомнительную общественную деятельность этого священника, запретил о.Митрофанову общаться с прессой. Тогда казалось, что «церковной власовщине» положен конец, но, как видим, несмотря на все это священник Митрофанов продолжает «воспитывать» будущих священников в Санкт-Петербургской духовной академии и «просвещать» православных верующих. 

Что касается второго лектора ‒ профессора-филолога Петра Бухаркина, то он является единомышленником протоиерея Митрофанова. Не будучи профессиональным историком, он также, как и отец Георгий, любит выступать на исторические темы и является автором послесловия к скандальной книге «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века» ().

Что же касается названий анонсированных лекций, то они говорят сами за себя. Перечислим лишь некоторые из них: «Год 1916: Распутинщина страны или распутинщина души», «Год 1917: между почившей Петровской монархией и пробудившейся большевистской пугачевщиной», «Год 1918: Святой Патриарх и "Чингисхан с телеграфом"», «Год 1919: На полях российского Ватерлоо», «Год 1920: Двадцатый год ‒ прощай Россия». Какой будет трактовка нашей истории в этих лекциях, догадаться не трудно ‒ «деградация монархии», миф о «распутинщине», выставление большевиков главными виновниками революционной катастрофы, с замалчиванием роли либеральной оппозиции и предательства генералитета; восхваление Белого движения, с поражением которого история России, по мнению авторов лекционного курса, как бы и заканчивается. Уже по первой лекции курса «Год 1913: Последний юбилей» виден главный посыл лектора: «вырождение» петровской монархии; скорбь по незавершенности конституционных реформ Александра II, «слабость» последнего Царя, критика общины, мешавшей крестьянам богатеть и становиться «настоящими западными фермерами»; осуждение «средневекового антисемитизма», проявленного в «деле Бейлиса»; прославление «гения Витте» и «идеальных петровских типов русских военных» ‒ Колчака и Корнилова. 

Перед нами предстает типичная либерально-оппозиционная, «белогвардейская» трактовка русской истории, которая была столь свойственна тем, кто и был главными виновниками Февраля 1917 года. Но Февраль и свержение монархии для священника Митрофанова ‒ не катастрофа («концом России» для него становится лишь крах белого движения), а лишь нереализованная возможность воплотить в жизнь замыслы тех, кто сыграл ключевую роль в ее крахе. Либералы для него ‒ не разрушители, а недооцененные реформаторы, которые должны были превратить Россию в Европу, если бы не «слабый Царь» и не «чингисханы с телеграфом» (т. е. большевики). Конечно, никто не может запретить отцу Георгию иметь собственный взгляд на историю Россию, но едва ли допустимо, чтобы этот взгляд навязывался облаченным духовным саном лектором церковному народу в просветительском центре православного храма Русской Православной Церкви.

И возникает законный вопрос: «Неужели Святейший Патриарх Кирилл отменил свое благословение отцу Георгию Митрофанову не высказывать публично свои сомнительные взгляды по острейшим проблемам нашей недавней истории»? Или наш нетрадиционно мыслящий протоиерей решил, что всё уже забыто, быльем поросло, и теперь ему самое время выйти на публику? Сдается нам, что отец Георгий действует на свой страх и риск, без всякого благословения. Понятно, что выступления Президента России Владимира Путина и Святейшего Патриарха Кирилла на открытии выставки «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе» ну никак не могли понравиться человеку такого образа мысли как протоиерей Георгий Митрофанов. Вряд ли курс лекций замышлялся как публичный выпад против руководителей России и Церкви, но по факту это выглядит сегодня именно так.

Редакция «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

55. Ответ на 52., uglic:

Ага. Как китайские обезьянки: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю.

М.Яблоков / 17.11.2015

54. Ответ на 51., Потомок подданных Императора Николая II: Разоблачителю.

Я как раз родился и вырос в этих "токурлагах". Температура зимой там была нередко -50 и ниже.

А согревались киркой и лопатой?

53. Ответ на 49., Иванович Михаил:

Уверен, что кроме холодного пива,

Нет, тут, конечно, не пиво. Такое состояние...

Lucia / 16.11.2015

52. Ответ на 30., М.Яблоков:

Вы бы лучше язык свой попридержали. Для начала имя свое напишите хотя бы по-русски. Или у вас генетическая ненависть по всему русскому? Вот, кто такой Митрофанов. Гнать таких из Церкви:http://goo.gl/ZZbPZO

НЕ гуглю, не викепедю и не гламурю. И сплетен не собираю, и вам того же советую. Успокойтесь и собой лучше займитесь - это самый православный способ жизни.

uglic / 16.11.2015

51. Ответ на 49., Иванович Михаил:

Уверен, что кроме холодного пива, холод вам незнаком.

Иванович, Иванович, Иванович... Вы как джентльмен удачи: вот тут помню, а тут - не помню. Помните, как я разоблачил Вашу госдеповско-цэрэушную "карту" от Мемориала, на которой было указано, что под каждой лиственницей дальневосточной тайги "не менее 5 тыс. заключённых"? Я как раз родился и вырос в этих "токурлагах". Температура зимой там была нередко -50 и ниже.

50. Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:

Так Вы признаёте Путина вождём русского народа, или Ваша либеральная вера этого не дозволяет?

Уважаемый Потомок, теперь русские могут спать спокойно:

46. Lucia : Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II: 2015-11-16 в 21:02 Я признаю Путина президентом и надеюсь, что он станет монархом. Что за выражения - вождь. Племя, что ли? Нет. перековались из коммунистов в якобы православных, хотя на каждом шагу выдаете свои кровожадные потребности.

. Разные, Елены (Николаевны, Алексеевны) из города N, ... оказались не у "дел", ничего не поделаешь, Lucia метафора Мария, имя - это, как у "испанских суверенов", так ... положено, признаёт Путина и надеется, что он станет монархом, а не вождём племени из которого, по видимому, ведутся ...родовые корни госпожи Lucia, потомки этого племени на генетическом уровне ненавидят коммунистов. Вот, например, соплеменник Lucia, некий Малак Малин, он так - прямо и говорит: "Мы собираемся воевать с неверными. Я, Малак Малин, тот, кто режет глотки коммунистам. Я отрезал головы - десяти неверным, собственными руками. Если мне попадутся 150 неверных, я сделаю с ними тоже самое. Вы меня слышите ... ?" http://ruskline.ru/video/2015/noyabr/16/agitprop/ Из того же информационного источника, другой единомышленник Lucia:

36. Lucia : Ответ на 33., М.Яблоков: 2015-11-16 в 13:00 Или бараном, который тщательно фиксирует собственные изречениия. "Как сказал великий я",

. Некий, скрывающийся заграницей бывший зам. председатель российского гайдаровского правительства рассуждает о российских гражданах: "Если некая группа ведёт себя как стадо баранов, к ней относятся, как к стаду баранов и она позволяет себя резать, как стадо баранов, то это стадо баранов."

вода / 16.11.2015

49. Ответ на 44., Потомок подданных Императора Николая II:

Это нарушение авторских прав. И с каких пор право для коммунистов и прочих социально-близких стало определяющим? Ох, уж эти угрюмые либерал-власовцы... Я помню холодные трюмы...

Уверен, что кроме холодного пива, холод вам незнаком.

48. Ответ на 46., Lucia:

Я признаю Путина президентом и надеюсь, что он станет монархом.

Монархом - это много. Хотя бы, чуть-чуть, хозяином.

47. Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:

Так Вы признаёте Путина вождём русского народа, или Ваша либеральная вера этого не дозволяет?

Вожди всегда водят: либо за руку, либо за нос. Точнее, и то и другое вместе. Счастливого пути!.

46. Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:

Так Вы признаёте Путина вождём русского народа, или Ваша либеральная вера этого не дозволяет?

Я признаю Путина президентом и надеюсь, что он станет монархом. Что за выражения - вождь. Племя, что ли?

перековались в сталинистов-коммунистов, а тут уже все "притихли".

Нет. перековались из коммунистов в якобы православных, хотя на каждом шагу выдаете свои кровожадные потребности.

Lucia / 16.11.2015

45. Ответ на 41., Lucia:

Путин-то богоданный. Вон как при нем коммунисты притихли. Сидят, как мышь под метлой.

Вас, либерал-власовцев, не поймёшь. Только что Вы жаловались на Редакцию и на форумчан, что они перековались в сталинистов-коммунистов, а тут уже все "притихли". Так Вы признаёте Путина вождём русского народа, или Ваша либеральная вера этого не дозволяет?

44. Ответ на 42., Иванович Михаил:

Это нарушение авторских прав. И с каких пор право для коммунистов и прочих социально-близких стало определяющим?

Ох, уж эти угрюмые либерал-власовцы... Я помню холодные трюмы...

43. Ответ на 41., Lucia:

Путин-то богоданный. Вон как при нем коммунисты притихли. Сидят, как мышь под метлой.

Совсем как при Сталине.

42. Ответ на 39., Потомок подданных Императора Николая II:

Это нарушение авторских прав.

И с каких пор право для коммунистов и прочих социально-близких стало определяющим?

41. Ответ на 40., Потомок подданных Императора Николая II:

Овца в овечьей шкуреЛучше овцой быть, чем шакалом ) Или бараном, который тщательно фиксирует собственные изречениия. "Как сказал великий я", Напоминает анекдот "это я, ваш дорогой Леонид Ильич". Стоило мне сказать, что Путин богоданный Вождь русского народа, и начались либерал-власовские корчи.

Путин-то богоданный. Вон как при нем коммунисты притихли. Сидят, как мышь под метлой.

Lucia / 16.11.2015

40. Ответ на 36., Lucia:

Овца в овечьей шкуреЛучше овцой быть, чем шакалом ) Или бараном, который тщательно фиксирует собственные изречениия. "Как сказал великий я", Напоминает анекдот "это я, ваш дорогой Леонид Ильич".

Стоило мне сказать, что Путин богоданный Вождь русского народа, и начались либерал-власовские корчи.

39. Ответ на 35., Иванович Михаил:

Гнать таких из Церкви Вот и вы не удержались от соблазна приватизировать Церковь.

Это нарушение авторских прав. Приватизацию Церкви либерал-власовцами первым отметил я. Вы должны были это указать. Кстати, в оригинальном сообщении указывалось, что приватизировали Церковь и Яблоков и Иванович (вместе с другими либерал-власовцами, вроде Лукии, ЛебедевЪа, Швецова и им подобным).

38. Ответ на 37., М.Яблоков:

Вы напоминаете гадаринских свиней.

Ну, почему же во множественном числе? Или у страха глаза велики.

37. Ответ на 35., Иванович Михаил:

Вы напоминаете гадаринских свиней.

М.Яблоков / 16.11.2015

36. Ответ на 33., М.Яблоков:

Овца в овечьей шкуреЛучше овцой быть, чем шакалом )

Или бараном, который тщательно фиксирует собственные изречениия. "Как сказал великий я", Напоминает анекдот "это я, ваш дорогой Леонид Ильич".

Lucia / 16.11.2015

35. Ответ на 30., М.Яблоков:

Вы бы лучше язык свой попридержали.

А что же с вашим языком? Или лавры Жириновского беспокоят?

Для начала имя свое напишите хотя бы по-русски. Или у вас генетическая ненависть по всему русскому?

Яблоков, мне стыдно, что вы русскоязычный. А может быть вы нездоровы? Тогда извините.

Вот, кто такой Митрофанов. Гнать таких из Церкви

Вот и вы не удержались от соблазна приватизировать Церковь. Ну, что же, ладно. Вам церковь - нам Христос. Христос Воскресе!

34. Ответ на 28., Елена Сергеева:

Это говорит о том, что чаша терпения высказываний о.Митрофанова (см. статью) – переполняется. Ему уже запрещено общаться с прессой. Быть может, форумчанину «uglic» (п. 23) и за патриарха Кирилла стыдно, который этим запрещением якобы недооценил, обидел о.Митрофанова?

Елена Сергеева, вам всё верно uglic подсказала. Постарайтесь познакомиться с о.Митрофановым и сделать самостоятельные выводы. Ссылаться на статью опрометчиво. Она может быть заказной.

Это говорит о том, что чаша терпения высказываний о.Митрофанова (см. статью) – переполняется. Ему уже запрещено общаться с прессой. Быть может, форумчанину «uglic» (п. 23) и за патриарха Кирилла стыдно, который этим запрещением якобы недооценил, обидел о.Митрофанова?

33. Ответ на 32., Потомок подданных Императора Николая II:

Овца в овечьей шкуре

Лучше овцой быть, чем шакалом )

М.Яблоков / 16.11.2015

32. Ответ на 8., Lucia:

А уж какую они себе выберут ложную идеологию - коммунизм, фащизм или милленаризм - это совершено неважно. Важно, что они враги Христа и Церкви.

Овца в овечьей шкуре. Это надо же с такой сионской "мудростью" паразитировать на Вере Христовой.

31. Ответ на 16., Lucia:

ВЫ, похоже, реагируете только на одно имя.

Какие реакционеры... Уже почти три года, как я назвал здесь на форуме В.В.Путина богоданным Вождём русского народа. Выяснилось, что Вы одинаково реагируете на оба имени.

30. Ответ на 25., uglic:

Вы бы лучше язык свой попридержали. Для начала имя свое напишите хотя бы по-русски. Или у вас генетическая ненависть по всему русскому? Вот, кто такой Митрофанов. Гнать таких из Церкви: http://goo.gl/ZZbPZO

М.Яблоков / 16.11.2015

29. Ответ на 28., Елена Сергеева:

Это говорит о том, что чаша терпения высказываний о.Митрофанова (см. статью) – переполняется. Ему уже запрещено общаться с прессой. Быть может, форумчанину «uglic» (п. 23) и за патриарха Кирилла стыдно, который этим запрещением якобы недооценил, обидел о.Митрофанова?

Мне стыдно уважаемая Елена Сергеевна исключительно за те дрязги, которые вы здесь устраиваете. Вы сами то знакомы с его лекциями? Я не слышала на лекциях Митрофанова ничего о том, что перечислено в статье из его высказываний и передернуто и что так доверчиво воспринимается многими не слышавшими его лекций, как и лекций профессора Бухаркина. И все это мне напоминает травлю совдеповских времен, когда все что не укладывалось под одну гребенку считалось преступным и изымалось. И Патриарха высокопарно не поминайте, не надо никем пугать. Позвольте людям жить спокойно,и все в свое время образуется, без вашей "помощи".

uglic / 15.11.2015

28. на п. 27 -- Ивановичу Михаилу

Это говорит о том, что чаша терпения высказываний о.Митрофанова (см. статью) – переполняется. Ему уже запрещено общаться с прессой. Быть может, форумчанину «uglic» (п. 23) и за патриарха Кирилла стыдно, который этим запрещением якобы недооценил, обидел о.Митрофанова?

27. Ответ на 26., Елена Сергеева:

Святейший патриарх Кирилл запретил о.Митрофанову общаться с прессой. Это о чем-то говорит?

И о чём это говорит?

26. На п. 23. Uglic

Святейший патриарх Кирилл запретил о.Митрофанову общаться с прессой. Это о чем-то говорит? «Изумительные лекторы, интеллигентнейшие люди и большие знатоки своего материала», пишете Вы. С такой характеристикой можно успешно преподавать и в светских учебных заведениях. Здесь же речь идет об академии ДУХОВНОЙ. Требования строже. Здесь преподаватели, вдобавок к "просто историкам", должны быть людьми глубоко верующими, приводящими семинаристов к Богу, а не наоборот (такие случаи были в истории). Без сомнительных высказываний, вводящих в соблазн (см. данную статью).

25. Ответ на 24., М.Яблоков:

Лучше бы он разобрался, что привело Иуду к предательству Христа. А потом бы посмотрел на себя.[/ Разберитесь лучше со своей совестью. Я не нашла в обсуждениях ни одного внятного вашего комментария, кроме клича для толпы "ату его". Вот свои серебрянники и посчитайте.

uglic / 15.11.2015

24. Ответ на 23., uglic:

Лучше бы он разобрался, что привело Иуду к предательству Христа. А потом бы посмотрел на себя.

М.Яблоков / 15.11.2015

23. Стыдно за "редакцию" которая расстаралась такой статьей

Я знаю обоих лично и Митрофанова и так по- хамски небрежно упомянутого профессора - литературоведа Бухаркина. Это изумительные лекторы, интеллигентнейшие люди и большие знатоки своего материала. Я слушала их почти все их лекции, и я, и все мои сокурсники всегда их ожидали с нетерпением. Они были нашими любимыми преподавателями. Митрофанова,как историка,интересовал простой вопрос: в чем можно найти оправдание людям предавшим свою Родину, какова была духовно - нравственная атмосфера страны, что привела к массовому предательству и заблуждению ее граждан. В чем причина, каков тот механизм, что сработал в людях и толкнул на борьбу со своей страной. Но никогда он не прославлял Власовцев. Просто кому то очень хочется так все передернуть, чтобы оклеветать его. И если дошло дело до упоминания о волчьем билете, так вы похуже советских будете, господа, которых сами же хулите. Стыдно за вас. Очень стыдно.

uglic / 14.11.2015

22. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

Действительно, почему этот священник все еще служит в Русской Православной Церкви. Его место среди раскольников филаретовцев. Что касается, так называемых, "белофевралистов", то предатели они были. Свергли Помазанника Божьего и покатилось все в ад. Кроме бреда об учредительном собрании они ничего России предложить не смогли, потому м проиграли. Не было среди них, практически, ни одного монархиста, в основном либералы. Ну а там где появляется либерал, наступает в России крах.

Слава 24 / 11.11.2015

21. Ответ на 1., М.Яблоков:

Как такие ... могут вообще быть священниками?

Ведь он еще и преподает? В питерскую семинарию идти учиться нельзя. А куда еще?

Lucia / 11.11.2015

20. Ответ на 1., М.Яблоков:

Как такие ... могут вообще быть священниками?

Легко. Вы заметили, или хотя бы слышали, что еще 8 октября, Патриарх призвал молиться о умирении в Сирии и на Сирию враждующих? А реакции никакой. Вывод. На внутрицерковных коммуникациях сидят САБОТАЖНИКИ. Митрофанов это только видимая часть Айсбергов.

влдмр / 11.11.2015

19. Ответ на 16., Lucia:

А Вы не обратили внимания, что здесь собралось огромное количество участников, которые ругают Путина и его сторонников, обзывая их "запутинцами" и никто, например, Вы, не возмущается! Хотя, по-моему, это гадость.ВЫ, похоже, реагируете только на одно имя.

Вы просто не видели всех моих комментариев. Я довольно часто возражаю тем, кто делает из Путина исчадие ада. Я это могу объяснить тем, что тема Сталина является более животрепещущей для большинства форумчан, и потому они охотнее замечают комментарии на эту тему, чем комментарии на злобу дня. И это меня несколько удручает, эта попытка раствориться в прошлом вместо того, чтобы жить настоящим и думать о будущем.

18. Ответ на 15., Иванович Михаил:

////Вы были в Бутово?///// Был. /////Ведь там не люди, там земля вопиёт/////// Михаил, а я разве написал, что не признаю факт массовых расстрелов в Бутово? Перечитайте внимательнее мой комментарий.

17. Ответ на 11., Русский Сталинист:

Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священниковНекрасиво.Конечно, расстреливали.Это факт.Но вот когда опираясь на этот факт начинают вопить о том, что это всё лично Сталин делал- это такое же наглое враньё, либо абсолютная историческая неграмотность.

И не из-за коммунизма. Они неверующие. Скажите, а я тоже неверующий?Регулярно исповедуюсь и причащаюсь.С женой познакомился на Православном молодёжном форуме.Венчались мы в подмосковном женском монастыре, где у нас знакомая настоятельница.Дочь у нас крещёная.Но вот один момент- я уважаю Сталина.И это всё, конец.Я неверующий.Я обречён. Спасибо, что открыли мне глаза.С горя уйду в запой.

по порядку. Вы верующий, это видно. Но огромное количество моих оппонентов даже приблизительно не таковы. Не буду их перечислять. А то модераторы не пропустят, неохота. Что касается РЛ, то там обновление форума происходит хорошо, если раз в две недели, поскольку Григорьев вообще считает его лишним и держит так.. для мебели. Так что, возможно, те посты, которые Вы сочли не пропущенными, в конце концав поместили... недели через три. Поскольку Вы человек приличный и честный, хочу попросить ВАс - давайте говорить по существу, без дурацкий слов... величие, урок миру, белофевралисты, а то скоро белокитайцы потребу.тся и т.д. Неужели Вы не понимаете, что эти вредные эвфемизмы лишь вредят ясному пониманию, как и любой штамп? Если Вы не согласны - сделайте эксперимент - подберите синоним ко всем этим власовцам и пр. И поймете, что в сущности, не знаете, что имеете в виду. Путь же штампов кроме ругани и зачастую бессмысленных взаимных обвинений не дает ничего. Вы любите сталина. А прочие мои оппоненты любят и Ленина,, и Дзержинского, и Войкова и Каина с Иудой. Потому что они ненавидят весь мир и являются богоборцами. В этом разница.

Lucia / 10.11.2015

16. Ответ на 13., Русский Сталинист:

Вообще удивляют все эти жалобы и негодования на политику Редакции РНЛ- "сталинисты", "пропутинцы"..

Да что Вы говорите! А Вы не обратили внимания, что здесь собралось огромное количество участников, которые ругают Путина и его сторонников, обзывая их "запутинцами" и никто, например, Вы, не возмущается! Хотя, по-моему, это гадость. ВЫ, похоже, реагируете только на одно имя.

Lucia / 10.11.2015

15. Ответ на 12., Русский Сталинист:

Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священниковНекрасиво.Конечно, расстреливали.Это факт.Но вот когда опираясь на этот факт начинают вопить о том, что это всё лично Сталин делал- это такое же наглое враньё, либо абсолютная историческая неграмотность.

Уважаемый Русский Сталинист, Вы были в Бутово? Ведь там не люди, там земля вопиёт. И сколько таких мест по всей России, один Господь ведает.

14. Ответ на 13., Русский Сталинист:

Тогда Вам не на этот форум нужно...... здесь все наоборот. Красные мечтают о реванше. попробуйте к ним с такими речами обратиться. Вот тогда станет ясно, где наши, где ваши и т.д.())))))Можно подумать на форуме РЛ С. Григорьева по-другому.Только там белофевралисты и власовцы мечтают о реванше. Вообще удивляют все эти жалобы и негодования на политику Редакции РНЛ- "сталинисты", "пропутинцы"... Дамы и господа, вас же никто не заставляет насильно заходить на столь глубоко чуждый вашему мировоззрению форум. Наоборот, вы добровольно приходите сюда, пишите комментарии, абсолютно не совпадающие с линией Редакции, и их пропускают.А вот на белофевралистском форуме РЛ не так- там комментарии, не совпадающие с генеральной линией Редакции, не пропускают. Проверено на личном опыте.Так что цените форум РНЛ и Редакцию РНЛ, предоставляющую вам возможность свободно излагать свои взгляды.

Свидетельствую о себе, что не все комментарии редакция пропускает, уважаемый Русский Сталинист.

13. Ответ на 10., Lucia:

Тогда Вам не на этот форум нужно...... здесь все наоборот. Красные мечтают о реванше. попробуйте к ним с такими речами обратиться. Вот тогда станет ясно, где наши, где ваши и т.д.())))))

Можно подумать на форуме РЛ С. Григорьева по-другому. Только там белофевралисты и власовцы мечтают о реванше. Вообще удивляют все эти жалобы и негодования на политику Редакции РНЛ- "сталинисты", "пропутинцы"... Дамы и господа, вас же никто не заставляет насильно заходить на столь глубоко чуждый вашему мировоззрению форум. Наоборот, вы добровольно приходите сюда, пишите комментарии, абсолютно не совпадающие с линией Редакции, и их пропускают. А вот на белофевралистском форуме РЛ не так- там комментарии, не совпадающие с генеральной линией Редакции, не пропускают. Проверено на личном опыте. Так что цените форум РНЛ и Редакцию РНЛ, предоставляющую вам возможность свободно излагать свои взгляды.

12. Ответ на 8., Lucia:

Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священников

Некрасиво. Конечно, расстреливали. Это факт. Но вот когда опираясь на этот факт начинают вопить о том, что это всё лично Сталин делал- это такое же наглое враньё, либо абсолютная историческая неграмотность.

11. Ответ на 8., Lucia:

И не из-за коммунизма. Они неверующие.

Скажите, а я тоже неверующий? Регулярно исповедуюсь и причащаюсь. С женой познакомился на Православном молодёжном форуме. Венчались мы в подмосковном женском монастыре, где у нас знакомая настоятельница. Дочь у нас крещёная. Но вот один момент- я уважаю Сталина. И это всё, конец. Я неверующий. Я обречён. Спасибо, что открыли мне глаза. С горя уйду в запой.

10. Ответ на 9., Владимир Петрович:

К сожалению, в нашем обществе есть 10-15% граждан, разделяющих идеологию, пропагандируемую о. Георгием (идеологию белофеврализма). Они себя считают белой костью, "малой закваской", "истинно русскими", не испорченными совковой пропагандой, и противопоставляют себя остальным 85-90% "путинско-совкового быдла", как они высокомерно именуют абсолютное большинство граждан России. Да вот мы сейчас увидим возмущённые комментарии многих из них. Видите ли, если человек высказывает еретические взгляды, увлекая вверенных ему чад в грех, то идеология вторична. Лично мне противны как такие, как он, так и тусующиеся здесь поклонники коммунизма. И не из-за коммунизма. Они неверующие. А уж какую они себе выберут ложную идеологию - коммунизм, фащизм или милленаризм - это совершено неважно. Важно, что они враги Христа и Церкви. Вот почему они оправдывают цареубийц. Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священников. А недавно была высказана и еще более свежая ересь - оказывается, среди новомучеников есть, "священники убитые белыми за поддержку советской власти."Когда появятся святые комиссары?Уважаемая Люсия, хватит делить мир на белых и красных. Мы упокоили своих мертвых, все они нам и те и другие- родня. Все они, в чем-то правы, в чем-то не правы. Мы уже никогда не сможем их рассудить объективно и точно, один только Господь Бог знает вину каждого. Нам же, живущим сейчас, очень важно примирить ИХ ОБЩИЙ ГНЕВ ДРУГ НА ДРУГА, возлюбить их так, как подобает брату и сыну, а ЗЛО оставить в прошлом, не надо тащить его в нашу жизнь. Нам очень важно быть вместе. Быть всем вместе кому дорого наше отечество, независимо от того, что больше в человеке сочувствие свободе, равенству, братству или Вере, надежде и любви. Все кому дорого отчество- НАШИ.

Тогда Вам не на этот форум нужно...... здесь все наоборот. Красные мечтают о реванше. попробуйте к ним с такими речами обратиться. Вот тогда станет ясно, где наши, где ваши и т.д.())))))

Lucia / 10.11.2015

9. Ответ на 8., Lucia:

К сожалению, в нашем обществе есть 10-15% граждан, разделяющих идеологию, пропагандируемую о. Георгием (идеологию белофеврализма). Они себя считают белой костью, "малой закваской", "истинно русскими", не испорченными совковой пропагандой, и противопоставляют себя остальным 85-90% "путинско-совкового быдла", как они высокомерно именуют абсолютное большинство граждан России. Да вот мы сейчас увидим возмущённые комментарии многих из них. Видите ли, если человек высказывает еретические взгляды, увлекая вверенных ему чад в грех, то идеология вторична. Лично мне противны как такие, как он, так и тусующиеся здесь поклонники коммунизма. И не из-за коммунизма. Они неверующие. А уж какую они себе выберут ложную идеологию - коммунизм, фащизм или милленаризм - это совершено неважно. Важно, что они враги Христа и Церкви. Вот почему они оправдывают цареубийц. Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священников. А недавно была высказана и еще более свежая ересь - оказывается, среди новомучеников есть, "священники убитые белыми за поддержку советской власти."Когда появятся святые комиссары?

Уважаемая Люсия, хватит делить мир на белых и красных. Мы упокоили своих мертвых, все они нам и те и другие- родня. Все они, в чем-то правы, в чем-то не правы. Мы уже никогда не сможем их рассудить объективно и точно, один только Господь Бог знает вину каждого. Нам же, живущим сейчас, очень важно примирить ИХ ОБЩИЙ ГНЕВ ДРУГ НА ДРУГА, возлюбить их так, как подобает брату и сыну, а ЗЛО оставить в прошлом, не надо тащить его в нашу жизнь. Нам очень важно быть вместе. Быть всем вместе кому дорого наше отечество, независимо от того, что больше в человеке сочувствие свободе, равенству, братству или Вере, надежде и любви. Все кому дорого отчество- НАШИ.

8. Ответ на 4., Русский Сталинист:

К сожалению, в нашем обществе есть 10-15% граждан, разделяющих идеологию, пропагандируемую о. Георгием (идеологию белофеврализма). Они себя считают белой костью, "малой закваской", "истинно русскими", не испорченными совковой пропагандой, и противопоставляют себя остальным 85-90% "путинско-совкового быдла", как они высокомерно именуют абсолютное большинство граждан России. Да вот мы сейчас увидим возмущённые комментарии многих из них.

Видите ли, если человек высказывает еретические взгляды, увлекая вверенных ему чад в грех, то идеология вторична. Лично мне противны как такие, как он, так и тусующиеся здесь поклонники коммунизма. И не из-за коммунизма. Они неверующие. А уж какую они себе выберут ложную идеологию - коммунизм, фащизм или милленаризм - это совершено неважно. Важно, что они враги Христа и Церкви. Вот почему они оправдывают цареубийц. Вот почему врут, что в Бутово не расстреливали священников. А недавно была высказана и еще более свежая ересь - оказывается, среди новомучеников есть, "священники убитые белыми за поддержку советской власти." Когда появятся святые комиссары?

Lucia / 10.11.2015

7. Ответ на 5., Федырыч:

Главный вопрос здесь,кто оплачивает это мероприятие?

Очень правильный вопрос, Федырыч, который надо всегда себе задавать, при появлении какой-либо информации. Мы живём во времена, когда всё продаётся и покупается (должностные места, выборы, общественное мнение, а вместе с ними: честь, совесть, страх Божий).

6. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

Митрофанов - старинный заклятый друг православия и России, вероятный союзник всех патриотов, знатный деятель на театре мира в в нашем отечестве. Поэтому то он и имеет право на "собственное мнение" - и мнение это должно быть хорошо понятно тем, кто "приговорён". P.S. Жаль, что такие люди бросают густую зловонную тень на клир РПЦ (МП)

Лебядкин / 10.11.2015

5. Где деньги Зин?

Главный вопрос здесь,кто оплачивает это мероприятие?

Федырыч / 09.11.2015

4. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

К сожалению, в нашем обществе есть 10-15% граждан, разделяющих идеологию, пропагандируемую о. Георгием (идеологию белофеврализма). Они себя считают белой костью, "малой закваской", "истинно русскими", не испорченными совковой пропагандой, и противопоставляют себя остальным 85-90% "путинско-совкового быдла", как они высокомерно именуют абсолютное большинство граждан России. Да вот мы сейчас увидим возмущённые комментарии многих из них.

3. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

Каждый имеет право на собственное мнение и суждение, НО!!! Если твое служение (церковное или государственное) обязывает тебя придерживаться общих со всеми позиций, то ты обязан (если продолжаешь служить) их придерживаться, а если не хочешь этого делать- то (как честный человек) ты должен уйти со службы и тогда ты волен высказываться как угодно. ЭТО- ФОРМУЛА ПОВЕДЕНИЯ ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, думаю что отец Георгий с ней безусловно знаком. Совершенно недопустимо и абсурдно если с кафедры Православного учебного центра будет звучать оправдание эвтаназии, абортов и оскорбления в адрес Победы в великой отечественной войне. Это нельзя допустить, по моему мнению...

2. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

А правда, что в этом храме католиков причащают, как родных?

Lucia / 09.11.2015

1. Re: «Историческое просвещение» по-митрофановски

Как такие ... могут вообще быть священниками?

М.Яблоков / 09.11.2015
Редакция РНЛ:
Защитники семейных ценностей - экстремисты
Оксана Пушкина просит министра внутренних дел Владимира Колокольцева проверить на предмет экстремизма противников лоббируемого ею закона
13.12.2019
Леонид Севастьянов поддержал антисемейный законопроект
Впрочем, филокатолик-«старовер» давно дискредитировал себя в глазах православной общественности
10.12.2019
Убогая кураевская методология
Как знаменитый церковный блогер РНЛ опровергал
09.12.2019
Зачем депутаты размывают нормы культуры?
Согласно законопроекту Е.Ямпольской облегчён доступ детей к низменному и развратному
09.12.2019
Продолжается преследование директора Института русской цивилизации
9 декабря в Пресненском районном суде состоится очередное заседание по т.н. «Делу Платонова»
07.12.2019
Все статьи автора
"Власов"
Убогая кураевская методология
Как знаменитый церковный блогер РНЛ опровергал
09.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
Очевидное попустительство преступному переписыванию истории
МИД России осудил намерение Чехии установить памятник военному преступнику генералу-предателю Власову
29.11.2019
Все статьи темы
"Новая апология предательства"
О новых перлах «победобесоборцев»
Ряд клириков Русской Православной Церкви стремятся опорочить нашу Победу в Великой Отечественной войне
14.05.2019
Нерусский дух «Калининградского Собора»
О нестроениях в калининградском отделении ВРНС. Часть 2
20.11.2018
Нерусский дух «Калининградского Собора»
О нестроениях в калининградском отделении ВРНС. Часть 1
16.11.2018
Родить дракона
В год столетия А.И.Солженицына
04.02.2018
Все статьи темы
"Проблемы церковной жизни"
«Раскол всегда порождает новые расколы»
На заседании Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Кирилл подвел итоги 2019 года
11.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Священный Синод УПЦ МП выступил с заявлением в связи с антиканоническими действиями Константинопольской, Александрийской и Элладской Церквей
06.12.2019
«Мы будем выглядеть фанатиками, если мы запрещаем людям причащаться»
Иерарх Фанара запретил священникам отказывать в Причастии неправославным
06.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от Русский Иван
10.12.2019
Сергей Чапнин как «церковный контрреформатор»
Новый комментарий от Капитон
17.09.2019
Правда о неправедном развале СССР
Новый комментарий от Советский недобиток
12.12.2019
Национальное унижение в спорте как возможная причина революции
Новый комментарий от Советский недобиток
13.12.2019
Потерянный выход
Новый комментарий от Русская из Средней Азии
20.11.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от S. O.
11.12.2019