Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

От Великой державы к Великой державе

70-летие Победы в Великой Отечественной войне / 07.11.2015


Анатолий Степанов о выставке «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе» …

Вчера мне довелось посетить выставку «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе». Она была торжественно открыта в московском Манеже в День народного единства первыми лицами нашего государства – Президентом России Владимиром Путиным и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Об этом уже сообщала «Русская народная линия», а мне хотелось бы поделиться личными впечатлениями от экспозиции. 

Я бывал на предыдущих выставках, посвященных династиям Рюриковичей и Романовых, которые оставили грандиозное впечатление. Но там был богатый материал для экспонирования. А третья выставка посвящена вроде бы хорошо известному и очень краткому периоду российской истории, начинающемуся в 1914 году и заканчивающемуся в 1945 году. Всего лишь 31 год нашего недавнего прошлого. Но какие это годы!! Тяжелейшее время для нашей истории! Я шел на выставку и думал, как же организаторам удастся преодолеть эти трудности, как они представят столь разнообразный и противоречивый материал?! Перед устроителями, действительно, стояла сложнейшая задача, - ведь, слишком много вместилось в эти тридцать лет нашей истории: две великие войны, национальная катастрофа 1917 года и братоубийственная Гражданская война, коллективизация и индустриализация, репрессии и гонения против Православия, лагеря и массовый энтузиазм. 

Я думал, что уж этот период нашей историит мне хорошо известен, поэтому я предполагал заглянуть на 20-30 минут, поклониться Державной иконе Божией Матери, составить общее впечатление и продолжать заниматься другими делами. Ну что еще могу я узнать нового об этом времени?! Но два с лишним часа пролетели незаметно, и если бы не нужно было идти на заранее запланированную встречу, то я обязательно задержался бы на выставке и еще на пару часов. 

На мой взгляд, ее организаторам удалось найти верный алгоритм прочтения этой эпохи. Его суть можно выразить словами: от Великой державы к Великой державе. Пройдя через страдания и боль, мучения и подвиги, порывы и смирение, наш великий народ возродил снова великую державу к 1945 году. В многочисленных залах выставки я увидел честный рассказ о наших победах и страданиях, героизме и предательстве, самопожертвовании и глупости. 

В самом начале выставки демонстрируются два прекрасных коротких фильма - о Первой мировой войне и о революции. Эти фильмы так современно и актуально звучат, что, как мне кажется, их можно было бы многократно демонстрировать на ведущих телеканалах страны. Я просмотрел оба фильма от начала до конца. Авторы фильма, рассказывающего о Первой мировой войне, справедливо подчеркивали мысль, что в Европе, среди лидеров крупнейших держав формально никто не желал войны, хотя все к ней готовились. Не желал и не готовился, пожалуй только наш святой Царь-Мученик Николай, только он был до конца искренен. Главным выгодополучателем от Первой мировой войны оказались США, вступившие в нее в самом конце, а до той поры успешно торговавшие со всеми воюющими странами. В итоге Америка получила все дивиденды от победы в войне, которая привела к крушению четырех монархий. Крах Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй - факт известный, но когда он демонстрируется современными интерактивными средствами с соответствующей фактурой, то выглядит это жутковато. 

Не менее примечателен фильм о революции, который, порою, нарочито осовременен, авторы фильма, видимо, поставили перед собою цель - доказать даже сомневающимся, что Февральская революция была первым цветным переворотом еще до появления не только самого термина «цветная революция», но и разработки ее технологии. В фильме прекрасно показана роль в организации переворота наших «союзников»-англичан, именно английское посольство было мотором свержения Императора Николая II с престола. Английский посол Бьюкенен держал в руках все нити заговора генералов и политиков против Царя. Материал, поданный в подобном ключе, звучит очень современно и убедительно. 

Честный рассказ о революции, – вот что мне особенно понравилось. Организаторы выставки приводят на одном из видных мест слова Великого князя Александра Михайловича о том, что революцию совершили русские аристократы. Ныне их потомки пытаются затушевать это, обвиняя в революции большевиков и поверивший им народ, мол, это они организовали революцию. А аристократия якобы хотела сохранить монархию, ну разве что ее немного осовременить. Великий князь Александр Михайлович имел другое мнение, и его слова звучат убедительно и обличительно: именно в салонах, среди аристократических фамилий плелись нити заговора. Поэтому именно на аристократах лежит вина за уничтожение русской монархии и Российской державы, что бы ни говорили их нынешние потомки. 

К месту приводятся честные, хотя и запоздалые, покаянные признания Керенского и Милюкова, которые были одними из самых активных участников Февральского переворота. На закате жизни Керенский в одном интервью говорил, что можно было предотвратить революцию, расстреляв одного человека. Корреспондент, полагая, что разгадал мысль Керенского, спрашивает: «Ульянова-Ленина?» «Нет, - ответил незадачливый глава Временного правительства, - Александра Федоровича Керенского». 

Это честное признание дорогого стоит, так же как и признание Милюкова, говорившего, что история проклянет не только лидеров большевиков, но и тех, кто вызвал эту бурю, не отдавая себе отчета в ее последствиях. 

Нужно отдать должное принципиальности организаторов выставки, которые не обошли вниманием фигуру Великого князя Кирилла Владимировича, объявившего себя потом императором в изгнании. Нынешние его потомки и почитатели пытаются скрыть факт поддержки Князем Февральской революции. НО как из песни слов не выбросишь, так и из истории нельзя вычеркивать факты в угоду современным интерпретаторам. На выставке приводятся слова Кирилла Владимировича о том, что он дышал воздухом свободы после отречения Императора Николая II от престола. 

На мой взгляд, русская катастрофа 1917 года на выставке лучше всего освещена и представлена. Мне кажется, что это связано с тем, что устроители хотели подчеркнуть актуальность революционных событий 1917 года, поэтому вышел объяснимый перекос в освещении разных событий этой эпохи. 

На выставке максимально объективно представлена фигура и И.В. Сталина. Посетителям предлагают оценки различных людей. Но не вина организаторов, что люди столь разного калибра! Среди тех, кто позитивно оценивал Сталина, знаменитый английский премьер-министр Уинстон Черчилль, выдающийся президент Франции Шарль де Голль, талантливый американский дипломат А. Гарриман, много сделавший для установления добрых отношений между США и СССР, святитель-исповедник Лука Крымский, выдающиеся русские полководцы Г.К. Жуков и А.М. Василевский. 

А кто негативно оценивал Сталина? Троцкий, Хрущев, Солженицын, широко известные в узких кругах историки Рой Медведев и Борис Илизаров. Что называется, сами делайте выводы. Как тут не вспомнить слова Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенные им на открытии выставки: «Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами». 

По замыслу, о чем свидетельствует структура выставки, главным действующим лицом этой эпохи должен был быть народ. Но по размещению материала и по тональности, быть может, помимо воли организаторов выставки, главным действующим лицом, на мой взгляд, оказалась Великая держава. Именно для ее возрождения и величия наш народ не жалел ни сил, ни самой жизни. Главная мысль выставки, как я ее понял, - только сильное и независимое государство может защитить Россию от бед и страданий. Эта мысль звучит, как нельзя более актуально. 

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии» 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 45

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

45. Lucia : Ответ на 44., Анна де Бейль:
2015-11-12 в 19:38

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что? Грузины бы наваляли ему по первое число. За то, что портит компанию; за то, что ругает из соотечественника, тем более, которым они гордятся. Интеллигенты способны на протест только при условии безопасности.Не знаете вы, похоже, ни грузин, ни интеллигентов, Лючия). А человек, грозящийся прыгнуть из окна, если с ним не выпьют (неважно, за кого и за что) - банальный дурак, шантажист и провокатор, и никакого другого ответа не заслуживает. Уж тут можете мне поверить.Творческую интеллигенцию, к сожалению. хорошо знаю. Там высокий процент дураков, шантажистов и провокаторов. Но трусость на первом месте.Из везде хватает, увы



это точно.
44. Анна де Бейль : Ответ на 43., Lucia:
2015-11-12 в 18:16

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что? Грузины бы наваляли ему по первое число. За то, что портит компанию; за то, что ругает из соотечественника, тем более, которым они гордятся. Интеллигенты способны на протест только при условии безопасности.Не знаете вы, похоже, ни грузин, ни интеллигентов, Лючия). А человек, грозящийся прыгнуть из окна, если с ним не выпьют (неважно, за кого и за что) - банальный дурак, шантажист и провокатор, и никакого другого ответа не заслуживает. Уж тут можете мне поверить.Творческую интеллигенцию, к сожалению. хорошо знаю. Там высокий процент дураков, шантажистов и провокаторов. Но трусость на первом месте.



Из везде хватает, увы
43. Lucia : Ответ на 42., Анна де Бейль:
2015-11-12 в 17:18

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что? Грузины бы наваляли ему по первое число. За то, что портит компанию; за то, что ругает из соотечественника, тем более, которым они гордятся. Интеллигенты способны на протест только при условии безопасности.Не знаете вы, похоже, ни грузин, ни интеллигентов, Лючия). А человек, грозящийся прыгнуть из окна, если с ним не выпьют (неважно, за кого и за что) - банальный дурак, шантажист и провокатор, и никакого другого ответа не заслуживает. Уж тут можете мне поверить.



Творческую интеллигенцию, к сожалению. хорошо знаю. Там высокий процент дураков, шантажистов и провокаторов. Но трусость на первом месте.
42. Анна де Бейль : Ответ на 39., Lucia:
2015-11-12 в 15:25

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что? Грузины бы наваляли ему по первое число. За то, что портит компанию; за то, что ругает из соотечественника, тем более, которым они гордятся. Интеллигенты способны на протест только при условии безопасности.



Не знаете вы, похоже, ни грузин, ни интеллигентов, Лючия). А человек, грозящийся прыгнуть из окна, если с ним не выпьют (неважно, за кого и за что) - банальный дурак, шантажист и провокатор, и никакого другого ответа не заслуживает. Уж тут можете мне поверить.
41. Анна де Бейль : Ответ на 40., РодЕлена:
2015-11-12 в 09:54

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что?За паспорт.



Ну разве что
40. РодЕлена : Ответ на 38., Анна де Бейль:
2015-11-12 в 01:17

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что?



За паспорт.
39. Lucia : Ответ на 38., Анна де Бейль:
2015-11-12 в 00:17

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?За что?



Грузины бы наваляли ему по первое число. За то, что портит компанию; за то, что ругает из соотечественника, тем более, которым они гордятся.
Интеллигенты способны на протест только при условии безопасности.
38. Анна де Бейль : Ответ на 36., Lucia:
2015-11-11 в 20:36

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко. Он любил по морде получать?



За что?
37. Lucia : Ответ на 34., Русский Сталинист:
2015-11-11 в 20:18

Всех, кто ему мешал, Сталин убирал. Успешно.А потом и его самого убрали те, кому он мешал.Успешно.



Верно. И меня всегда удивляло, что он не позаботился о преемнике и вообще о том, что будет после него. Ибо все полезное, что он начал, пошло прахом. И все жертвы оказались напрасными.
Но в 30-е годы, пока Гитлер был молодым и задорным, его вполне можно было убрать. Но все хотели его использовать. англия хотела его науськать на нас, а аванс выдала Франицей; Сталин, ясное дело, ждал, пока Гитлер достаточно всех покусает, чтобы явиться спасителем и заодно всех себе подчинить. Но промахнулись все. Англия тоже пострадала - ее перестали использовать как масонское гнездо.
36. Lucia : Ответ на 35., Анна де Бейль:
2015-11-11 в 20:07

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко.



Он любил по морде получать?
35. Анна де Бейль : Ответ на 31., Lucia:
2015-11-11 в 17:26

Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.



Может, это и анекдот. Но история вполне в духе Фоменко.
34. Русский Сталинист : Ответ на 32., Lucia:
2015-11-11 в 15:27

Всех, кто ему мешал, Сталин убирал. Успешно.



А потом и его самого убрали те, кому он мешал.
Успешно.
33. Русский Сталинист : Ответ на 31., Lucia:
2015-11-11 в 15:25

нет, вздор.



Согласен.
32. Lucia : Ответ на 29., Русский Сталинист:
2015-11-11 в 08:01

///////Значит, готовился к чему-то другому/////К чему? Какова Ваша версия?//////////Кроме того, не поверю, чтобы Сталину не удалось убрать кого-то. Значит, не хотел////Вы так уверены во всемогуществе Сталина...Право слово, мне даже впервые стало стыдно за свой ник, ибо я не верю в его всемогущество так, как Вы. Ну не верю я в то, что простой смертный мог быть таким сверхчеловеком, как его преподносила его прижизненная пропаганда и мифы современных историков, которые на словах позиционируют себя как антисталинисты, а на деле являются главными глашатаями его посмертного культа личности.



Речь не о всемогуществе. Всех, кто ему мешал, Сталин убирал. Успешно.
31. Lucia : Ответ на 30., Русский Сталинист:
2015-11-11 в 08:00

И ни ссылки на первоисточник, ни ссылки на автора сего исторического анекдота.Так, ОБС.Но если такое и вправду имело место быть- мой низкий поклон этому советскому грузину, надеюсь, он не дожил до времени торжества гамсахурдиевского местечкового нацизма.



Вряд ли это правда. Не верю, чтоб советский творческий интеллигент осмелился в Грузии... нет, вздор.
30. Русский Сталинист : Ответ на 28., Анна де Бейль:
2015-11-11 в 01:16

И ни ссылки на первоисточник, ни ссылки на автора сего исторического анекдота.
Так, ОБС.
Но если такое и вправду имело место быть- мой низкий поклон этому советскому грузину, надеюсь, он не дожил до времени торжества гамсахурдиевского местечкового нацизма.
29. Русский Сталинист : Ответ на 27., Lucia:
2015-11-10 в 23:40

///////Значит, готовился к чему-то другому/////

К чему? Какова Ваша версия?

//////////Кроме того, не поверю, чтобы Сталину не удалось убрать кого-то. Значит, не хотел////

Вы так уверены во всемогуществе Сталина...
Право слово, мне даже впервые стало стыдно за свой ник, ибо я не верю в его всемогущество так, как Вы. Ну не верю я в то, что простой смертный мог быть таким сверхчеловеком, как его преподносила его прижизненная пропаганда и мифы современных историков, которые на словах позиционируют себя как антисталинисты, а на деле являются главными глашатаями его посмертного культа личности.
28. Анна де Бейль : Ответ на 13., Lucia:
2015-11-10 в 23:06

Или Великая Победа не праздник для вас?П.С. "А на Пасху постятся только колдуны и враги Церкви" При чем здесь надрывные призывы пить за Сталина?)))))))



"Дело, рассказывают, было в семидесятые годы прошлого столетия. Фоменко поставил в Тбилиси спектакль. Банкет по этому случаю имел место в гостинице «Иверия», в ресторане, располагавшемся на высоком этаже.
Когда тосты пошли на второй десяток, слово взял немолодой грузин торжественного вида.
— Я хочу предупредить, — сказал он. — Если кто-то не выпьет со мной этот тост, клянусь, я выпрыгну в окно!
И встав у окна и подняв бокал, произнес:
— За великого сына Грузии, вождя народов, Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина!
И в драматической тишине раздался голос Петра Фоменко:
— Прыгай, сука."
27. Lucia : Ответ на 25., Русский Сталинист:
2015-11-10 в 22:59

А что до Сталина, то он мог бы предотвратить войну. Это было бы не так эффектно, но не слишком ли некоторые увлекаются эффектами.Не поделитесь своими секретными материалами, как именно он мог предотвратить войну?Есть версия, что он хотел похитить Гитлера на самолёте, привести его в СССР и заточить в мрачные подземелья Лубянки ("Тайный советник Вождя" Успенского).Есть версия, что он завербовал самого Канариса, и тот должен был вечером 21 июня 1941 года отправить Адика к праотцам, но в последний момент струсил и не выполнил задание. Потому-де глупый кремлёвский горец и не верил полдня в то, что Германия в самом деле напала на СССР, ибо полагал, что фюрер уже беседует на небесах с Гинденбургом и Бисмарком. Не помню автора сего откровения, но при необходимости попробую найти в интернете.Есть версия, что ему не надо было вскрывать гробницу Тамерлана 21 июня 1941 года. Не вскрыл бы- и Гитлер бы чудесным образом в последнюю секунду одумался бы и вместо сигнала "Дортмунд" (нападение на СССР по плану "Барбаросса") дал бы в вермахт сигнал "Альтона" (отбой и всем разойтись по казармам).А какова Ваша версия?



Посудите сами, все в то время знали, что грядет война. Все чувствовали это. Положим, не представляли себе, какова она будет,но ждали - все. Нешто Сталин не ждал?
И, однако же, оказался не готов. Значит, готовился к чему-то другому.
Кроме того, не поверю, чтобы Сталину не удалось убрать кого-то. Значит, не хотел.
26. Русский Сталинист : Ответ на 18., Lucia:
2015-11-10 в 22:33

А что до Сталина, то он мог бы предотвратить войну. Это было бы не так эффектно, но не слишком ли некоторые увлекаются эффектами.



Не поделитесь своими секретными материалами, как именно он мог предотвратить войну?
Есть версия, что он хотел похитить Гитлера на самолёте, привести его в СССР и заточить в мрачные подземелья Лубянки ("Тайный советник Вождя" Успенского).
Есть версия, что он завербовал самого Канариса, и тот должен был вечером 21 июня 1941 года отправить Адика к праотцам, но в последний момент струсил и не выполнил задание. Потому-де глупый кремлёвский горец и не верил полдня в то, что Германия в самом деле напала на СССР, ибо полагал, что фюрер уже беседует на небесах с Гинденбургом и Бисмарком. Не помню автора сего откровения, но при необходимости попробую найти в интернете.
Есть версия, что ему не надо было вскрывать гробницу Тамерлана 21 июня 1941 года. Не вскрыл бы- и Гитлер бы чудесным образом в последнюю секунду одумался бы и вместо сигнала "Дортмунд" (нападение на СССР по плану "Барбаросса") дал бы в вермахт сигнал "Альтона" (отбой и всем разойтись по казармам).
А какова Ваша версия?
25. Русский Сталинист : Ответ на 23., Lucia:
2015-11-10 в 22:24

//////Позвольте, но разве сталин не обладал могучим умом?///////

Обладал.

//////Разве он не видел ситуацию лучше, чем его геополитические противники?////////

Не всегда. Иначе бы не было таких ошибок как, например, с Израилем.

////Разве не обладал лучшей в мире разведкой?///////

Обладал. Наравне с Черчиллем и Рузвельтом, чьи разведки были как минимум на уровне советской.

/////Разве не держал под контролем все происходящее?///////

Нет. Ибо он не Господь Бог и даже не полубог из греческих мифов. Его генералы и наркомы нагло врали ему в лицо, не краснея. И ничего. Отделывались переводом на Дальний Восток. Если не верите, могу поискать свидетельства очевидцев и предоставить ссылки.
24. Алекс : Ответ на 22., Lucia:
2015-11-10 в 21:20

Вы тоже, что ли, психованный пенсионер?


нет, до пенсии еще надеюсь детей вырастить.
Перечитайте свои посты и увидите и идолов и прочее.


Угу... и прочая, и прочая... - бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне.
Особенно, учитывая, что вы уже как то пытались мне предъявить за какого-то жидяева.

Постойте, не узнаю вас в гриме ... - вы Джейн Псаки?
23. Lucia : Ответ на 21., Алекс:
2015-11-10 в 20:13

А что до Сталина, то он мог бы предотвратить войну.Ну вы то, разумеется, такой глупости не сделали бы... Человек вашего масштаба имеет полное право заявлять подобное или словами Булгакова:"... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"



Позвольте, но разве сталин не обладал могучим умом? Разве он не видел ситуацию лучше, чем его геополитические противники? Разве не обладал лучшей в мире разведкой? Разве не держал под контролем все происходящее?
На все эти вопросы и его сторонники и его противники скажут - да.

Поэтому когда начинаются оправдания, что Сталин не думал, что война так скоро, или что он просто не знал, что, оказывается, нквдешники, не троцкистов стреляют, а священников и других хороших людей, как-то делается смешно. Еще он не знал, что на Соловках вместо монастыря лагерь смерти, а храм Христа Спасителя взорвали. Откуда ему было это знать? В окошко смотреть некогда.
22. Lucia : Ответ на 20., Алекс:
2015-11-10 в 18:06

будете клеветать на святых и поклоняться идолам - не станет небесных заступников. Прекратите ванговать. Где это я поклонялся идолам и клеветал на святых?



В таком тоне я не беседую. Вы тоже, что ли, психованный пенсионер?
Перечитайте свои посты и увидите и идолов и прочее.
21. Алекс : Ответ на 18., Lucia:
2015-11-10 в 18:02

А что до Сталина, то он мог бы предотвратить войну.


Ну вы то, разумеется, такой глупости не сделали бы... Человек вашего масштаба имеет полное право заявлять подобное или словами Булгакова:"... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"
20. Алекс : Ответ на 19., Lucia:
2015-11-10 в 17:55

будете клеветать на святых и поклоняться идолам - не станет небесных заступников.


Прекратите ванговать. Где это я поклонялся идолам и клеветал на святых?
19. Lucia : Ответ на 17., Алекс:
2015-11-10 в 16:40

сть и небесные заступники,



будете клеветать на святых и поклоняться идолам - не станет небесных заступников.
18. Lucia : Алеша
2015-11-10 в 14:23

Мне кажется, если ненадолго отвлечься от мыслей о величии и заняться своим делом, то станет гораздо лучше. а то все в мыслях о том, что Россия скажет миру, а самим лень окурки с лестницы убрать или грамматику подтянуть.
А что до Сталина, то он мог бы предотвратить войну. Это было бы не так эффектно, но не слишком ли некоторые увлекаются эффектами.
17. Алекс : Ответ на 14., Георгий:
2015-11-10 в 12:12

НЕТ. И ЭТО ПРАВДА, КОТОРОЙ НАДО СМОТРЕТЬ В ЛИЦО. Нет у нас Великой Державы и может быть, уже никогда не будет.


Моя Держава Велика уже тем, что тысячу лет является единственным СУБЪЕКТОМ противостоящим Западу.
Да, до победы еще далеко, но у нас для этого всё есть и небесные заступники, и несломленный дух, и воля к Победе, и достойный лидер ... и армия и флот.
16. Алекс : Ответ на 13., Lucia:
2015-11-10 в 12:04

При чем здесь надрывные призывы пить за Сталина?


При том, что без Сталина не было бы ни страны ни Победы. Какие победы мы одержали когда место Сталина занял Горбачев, а когда Ельцин? И то, что большинство народа СССР выступило на референдуме за сохранение страны не сыграло НИ КАКОЙ роли.
Ни одно успешное предприятие не возможно без таланта руководителя.
Автору данного стихотворного призыва и его сотоварищам нужно и трезвение и обычная трезвость.


...мы (от них первый есмь аз), все такие "густо православные", всегда знаем что и кому нужно делать - и никогда не упустим случая этому поучить. Даже те и тех, кому и кого Богом запрещено поучать.
15. Георгий : Re: От Великой державы к Великой державе
2015-11-10 в 11:01

Сталин И.В. "О задачах хозяйственников:
Речь на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности14
4 февраля 1931 г".
http://goo.gl/4uENz1
"Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа. Есть ли у нас такая власть? Есть".
СЕЙЧАС ТАКОЙ ВЛАСТИ НЕТ. Вот и весь сказ о "Великой Вертикали".
14. Георгий : Re: От Великой державы к Великой державе
2015-11-10 в 10:52

Главная мысль выставки, как я ее понял, - только сильное и независимое государство может защитить Россию от бед и страданий. Эта мысль звучит, как нельзя более актуально.


Осталось только создать новую "великую державу". Автор не задумывался, что входит в это понятие? Ход времени с каждым столетием ускоряется. Сталин это уже тогда понимал: "Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". И тогда мы сделали "это" (простите, что звучит по американски). Что это? "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет". Есть СЕЙЧАС у нас предпосылки для "этого"? Ведь время спрессовалось еще сильнее. Думаем. При той вертикали управления и олигархической экономики - НЕТ. И ЭТО ПРАВДА, КОТОРОЙ НАДО СМОТРЕТЬ В ЛИЦО. Нет у нас Великой Державы и может быть, уже никогда не будет. Если не произойдет ЧУДО. И хватит болтать "мы за Путина". Надо КРИЧАТЬ, что УХОДИТ НАШЕ ВРЕМЯ. Как это и делают Игорь Стрелков и другие.
13. Lucia : Ответ на 9., Алекс:
2015-11-10 в 10:26

Или Великая Победа не праздник для вас?П.С. "А на Пасху постятся только колдуны и враги Церкви"



При чем здесь надрывные призывы пить за Сталина?)))))))
И я говорила о трезвении ума.
Автору данного стихотворного призыва и его сотоварищам нужно и трезвение и обычная трезвость.
12. Григорий2016 : Противоречий не вижу
2015-11-10 в 00:42

Благодарен уважаемому Алексу за важные уточнения, которые однако не меняют сути:
1. Говорится о английской разведке в развязывании 1-й мировой войны, но ведь не хвост крутит собакой - масоны появились раньше английской разведки и в отличии от нее имеют ярко выраженную САТАНИНСКУЮ сущность, т. е. это явление духовного порядка, чем и объяснялась их лютая ненависть к православной России прежде всего.Непонятно почему на выставке, организованной НАШЕЙ ЦЕРКОВЬЮ, об этом решили умолчать.- неушто боимся сатанинских слуг или толерантность заела?
2. Вы подтвердили, что И.В. Сталин действительно не оканчивал семинарии, тем более с отличием.
3. Обширная цитата о том, как Запад ПОМОГ нам провести масштабную индустриализацию была ответом на утверждение, что "Советский союз ВСЕ СДЕЛАЛ САМ БЕЗ ПОМОЩИ БУРЖУАЗНОГО ЗАПАДА" - как мы видим, Запад помог ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО, хотя конечно же деньги (золото и зерно)были наши и строили конечно же наши рабочие и инженеры, однако проекты, оборудование и главные специалисты были именно ОТТУДА. Похожая история и с ленд-лизом, о котором по крайней мере я ничего не нашел и не услышал, а ведь тема эта сегодня освещена подробно и здесь можно сказать конечно же не о решающей, но все же ЗАМЕТНОЙ его роли в достижении Победы, негоже об этом забывать, хотя конечно все было оплачено нашим золотом, но ведь слитки золота - это не автотранспорт, авиабензин и радиотехника, положение с которыми у нас до самого конца войны было далеко не лучшим.
11. Алекс : Ответ на 10., Григорий2016:
2015-11-09 в 15:36

1. НИЧЕГО не говорится о роли масонов в развязывании 1-й мировой войны


за то говориться о британской разведке, одним из инструментов которой и являются масоны.
2. Экскурсоводы уверенно заявляют, что И.В. Сталин с отличием окончил духовную семинарию (!), хотя широко известно когда и за что он был оттуда исключен;


Всегда настораживает аргументация, которая доказывается фразой "широко известно..." Сталин с отличием закончил Горийское духовное училище в 1894г. Из тифлисской семинарии (в которой учился тоже весьма успешно) был исключен в конце последнего курса за увлечение революционными идеями.

"Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность...


Да - покупали передовые технологии, передовых специалистов, оборудование, которое еще не могли производить сами, да заказывали проекты у ведущих мировых фирм. Но заявлять, что американцы нам провели индустриализацию... Это похоже на то, как помощник каменщика заявляет: "я уже пять храмов построил" или как заявляете вы:
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin


Нет, Григорий. Завод ГАЗ построил СССР (по проекту фирмы Остин, оплаченному золотом, в то время, когда страна голодала). Ум и воля руководителей страны, самоотверженный труд советского народа преодолели разруху и создали, то что до сих пор чубайсы разрушить не смогли. А то, что ограничивали внутреннее потребление - недоедали, что бы купить средства производства, на голом энтузиазме и кровавыми мозолями поднимали промышленность, что бы нас - своих детей и внуков накормить - так за это им низкий поклон, уважение и светлая память.
10. Григорий2016 : Не надо лукавить...
2015-11-09 в 12:52

Вчера побывал на выставке и во многом согласен с уважаемым Анатолием Дмитриевичем, однако нередко создается впечатление о желании эту самую историю подправить, в частности:
1. НИЧЕГО не говорится о роли масонов в развязывании 1-й мировой войны и уничтожении монархий, прежде всего русской - гид лишь выражает недоумение-мол, никто не хотел войны, а она случилась, тем более между Россией и Германией, чьи императоры были двоюродными братьями..., а ведь эти самые масоны сейчас в открытую работают в России;
2. Экскурсоводы уверенно заявляют, что И.В. Сталин с отличием окончил духовную семинарию (!), хотя широко известно когда и за что он был оттуда исключен;
3. Постоянно повторяется мысль (и даже на банере цитируется французская газета "Тан"), что СССР АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНО, без помощи капиталистов, осуществил индустриализацию, в то время как факты свидетельствуют об обратном -
"Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки.
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!
Альберт Кан - индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев.
Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май - немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
"
9. Алекс : Ответ на 5., Lucia:
2015-11-09 в 09:19

Если на празднике
С нами встречается
Несколько старых друзей,
Все, что нам дорого,
Припоминается,
Песня звучит веселей.
Ну-ка, товарищи,Грянем застольную!
Выше стаканы с вином!
Выпьем за Родину
Нашу привольную,
Выпьем и снова нальем.
Выпьем за РУССКУЮ Удаль кипучую,
За богатырский народ,
Выпьем за армию Нашу могучую,
Выпьем за доблестный флот.
Встанем, товарищи!
Выпьем за гвардию!
Равной ей в мужестве нет!
Тост наш за Сталина!
Тост наш за партию!
Тост наш за знамя побед!
Тост наш за Сталина!
Тост наш за Путина!
Тост наш за знамя ПОБЕД!



За этот праздник, за эти здравицы - грех не выпить.

ПЕйте, пейте... А православным подобает трезвение.


А православно ли ТАКОЕ ваше православие?
Правило 51.
Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака, и мяс, и вина, не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв, что вся добра зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом хуля, клевещет на создание: или да исправится, или да будет извержен из священного чина, и отвержен от церкве. Такожде и мирянин.

Правило 53.
Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, во дни праздников не вкушает мяс и вина, гнушаяся, а не ради подвига воздержания: да будет извержен, яко сожженный в собственной совести, и бывающий виною соблазна многим.

Или Великая Победа не праздник для вас?

П.С. "А на Пасху постятся только колдуны и враги Церкви"
8. Русский Сталинист : Ответ на 1., Лебядкин:
2015-11-07 в 19:47

От Великой державы к Великой державе ... через национальный позор?



Именно так, господин Лебядкин, именно так.
России не впервой проходить этот путь.
Вот и в 17 веке от Великой державы Рюриковичей-Годуновых к Великой державе Романовых пришли через национальный позор в виде предательства законной Династии, убийства законного наследника Престола, череды самозванцев на Русском троне, предательства боярской элиты, иноземной оккупации и целования креста иноземному иноверному королевичу.
7. Иванович Михаил : Ответ на 4., Silvio63:
2015-11-07 в 18:14

Тост наш за Сталина!Тост наш за партию!Тост наш за знамя побед!Тост наш за Сталина!Тост наш за Путина!Тост наш за знамя ПОБЕД!



"Чуден, -- молвил, -- Божий свет, Уж каких чудес в нем нет! ...
6. Lucia : Ответ на 3., Потомок подданных Императора Николая II:
2015-11-07 в 17:34

ЧЕстный рассказ о революции хорошо было бы рассказом о том, как большевики уничтожили все сословия, кроме мещанского. как изуродовали культуру и государственность. и что они построили вместо этого. Да Лукиа уже рассказала - построили крысятник. И чего воду в ступе толочь?



Совершенно согласна.
5. Lucia : Ответ на 4., Silvio63:
2015-11-07 в 17:33

Если на праздникеС нами встречаетсяНесколько старых друзей,Все, что нам дорого,Припоминается,Песня звучит веселей.Ну-ка, товарищи,Грянем застольную!Выше стаканы с вином!Выпьем за РодинуНашу привольную,Выпьем и снова нальем.Выпьем за РУССКУЮУдаль кипучую,За богатырский народ,Выпьем за армиюНашу могучую,Выпьем за доблестный флот.Встанем, товарищи!Выпьем за гвардию!Равной ей в мужестве нет!Тост наш за Сталина!Тост наш за партию!Тост наш за знамя побед!Тост наш за Сталина!Тост наш за Путина!Тост наш за знамя ПОБЕД!




ПЕйте, пейте...

А православным подобает трезвение.
4. Silvio63 : С праздником дорогие товарищи!
2015-11-07 в 16:51

Если на празднике
С нами встречается
Несколько старых друзей,
Все, что нам дорого,
Припоминается,
Песня звучит веселей.

Ну-ка, товарищи,
Грянем застольную!
Выше стаканы с вином!
Выпьем за Родину
Нашу привольную,
Выпьем и снова нальем.

Выпьем за РУССКУЮ
Удаль кипучую,
За богатырский народ,
Выпьем за армию
Нашу могучую,
Выпьем за доблестный флот.

Встанем, товарищи!
Выпьем за гвардию!
Равной ей в мужестве нет!
Тост наш за Сталина!
Тост наш за партию!
Тост наш за знамя побед!
Тост наш за Сталина!
Тост наш за Путина!
Тост наш за знамя ПОБЕД!
3. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 2., Lucia:
2015-11-07 в 15:15

ЧЕстный рассказ о революции хорошо было бы рассказом о том, как большевики уничтожили все сословия, кроме мещанского. как изуродовали культуру и государственность. и что они построили вместо этого.


Да Лукиа уже рассказала - построили крысятник.
И чего воду в ступе толочь?
2. Lucia : Re: От Великой державы к Великой державе
2015-11-07 в 14:58

ЧЕстный рассказ о революции хорошо было бы рассказом о том, как большевики уничтожили все сословия, кроме мещанского. как изуродовали культуру и государственность. и что они построили вместо этого.
1. Лебядкин : Re: От Великой державы к Великой державе
2015-11-07 в 14:35

От Великой державы к Великой державе ... через национальный позор?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме