Про Гозмана и СМЕРШ

В российских средствах массовой информации полыхает скандал, вспыхнувший после откровений известного «правого» политика Леонида Гозмана, прозвучавших в его, Гозмана, интернет-журнале и эфире радио «Эхо Москвы». В тех откровениях Леонид Яковлевич сравнил СС со СМЕРШ, причем тональность была такова, что сравнение оказалось не в пользу последнего. И вот на многочисленных форумах уже бушует пламя ожесточенной полемики, мнения полярные, одни за, другие против. Попробуем поучаствовать и мы.

Как известно, СС – это особые партийные формирования национал-социалистической партии Гитлера, «охранные отряды». Как установил Нюрнбергский трибунал, СС совершил военные и бесчеловечные преступления в виде истребления представителей «неполноценных рас», убийства военнопленных, на его счету расправы с мирными жителями на оккупированных территориях и зверства в подконтрольных СС концлагерях.

СМЕРШ – это военная контрразведка Красной армии в период Великой Отечественной войны, точнее в 1943-1946 гг. Ее задачи были не партийные, а сугубо военные, аббревиатура означает «смерть шпионам». Смершевцы ловили вражеских агентов, шпионов, диверсантов.

Не хочу идеализировать. Война вообще дело жестокое и грязное. Но война войне рознь. Во Вторую мировую войну СССР стал жертвой агрессии и оборонялся от внешнего врага. СМЕРШ был инструментом этой борьбы. А вот СС был инструментом агрессии, завоевания, истребления. Чувствуете разницу?

А вот г-н Гозман не чувствует, а если и чувствует, то какую-то иную, неочевидную. В таких случаях говорят о пристрастности.

Пристрастность представителей ультралиберального лагеря замечена давно. Взять тему политических репрессий советского периода. Господа либералы охотно муссируют тему сталинских злодеяний. Но проявляют удивительную и, на первый взгляд, непонятную толерантность к красному террору, залившему Россию кровью после 1917 года.

Уж если сравнивать с кем-то пресловутые СС, то, пусть и с известной натяжкой, это было бы уместно, скажем в отношении ВЧК. Как-никак, тоже вооруженный отряд партии, только не гитлеровской, а ленинской. И творил тот охранный отряд РКП(б) дела, сильно смахивающие на действия оккупационных властей – расстрелы заложников (иногда по 500 в одну ночь), децимации красноармейцев, отступивших с поля боя, создание концлагерей для социально неполноценных, в марксистском смысле, слоев населения. Причем, в отличие от СС, так поступали с населением своего, а не другого государства. Впрочем, Россия для большевиков была и впрямь завоеванной страной, плацдармом для мировой революции, и само понятие отечества они отрицали.

Но об этом люди типа Гозмана ни гу-гу. Вот Сталин – другое дело. Его и его эпохи демонизацией занята вся либеральная рать. Как видим, хорошо вписались в эту перманентную кампанию и пассажи бывшего сопредседателя «Союза правых сил», а ныне высокооплачиваемого деятеля чубайсовской корпорации РОСНАНО, про СМЕРШ.

Объяснение, по-моему, тут простое. В ВЧК и ленинском правительстве, вообще, было много евреев. Можно сказать, до определенного времени они были там главными идеологами и вождями. И изменил ситуацию, пусть и отчасти, не кто иной как Иосиф Сталин. Вот и не с руки политикам и идеологам вроде Леонида Гозмана прикасаться к той, троцкистско-ленинской, теме. Вот и трудятся они денно и нощно над разоблачениями сталинизма.

Но надо же и меру знать. Честно говоря, выступление Л.Я.Гозмана меня удивили. Ведь, по сути, он поставил на одну доску красноармейцев и нацистов, хотя, как еврей, не мог не знать, что нацисты планировали, согласно тому же Нюрнбергу, окончательное решение еврейского вопроса путем полного истребление народа израилева в мировом масштабе. Красноармейцы же оказались той силой, которая помешала Гитлеру осуществить такие чудовищные планы (в частности, с помощью СС).

Простые, казалось бы, истины. Но вот не понимают их господа либералы. Или понимают, но делают сознательно. Что, конечно же, намного хуже.

Станислав Смирнов, журналист, Нижний Новгород