Кто у кого списал?

1 февраля 2013 года в Кремле состоялась встреча Президента России Владимира Путина со Святейшим Патриархом Кириллом и участниками Архиерейского Собора Русской Православной Церкви. Выступая перед собравшимися, Владимир Путин отметил, что Русская Православная Церковь во все времена и эпохи, всегда была со своим народом. «Делила с ним все беды и все радости, поддерживала его и вдохновляла, скрепляла нравственный каркас общественной жизни, да и всей нашей национальной государственности. В основе всех побед и достижений России - патриотизм, вера и сила духа. Эти неотъемлемые свойства национального характера помогли нашему народу и в 1612 году одолеть Смуту, помогли победить в Великой Отечественной войне 1812 года. Она тоже была великой для нашего народа, так же как и война 1941-1945 годов», - добавил Путин.

«Когда во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской Православной Церкви и других наших традиционных конфессий началось разрушение единого государства, единой страны, ее срыв в революции и потрясения, в братоубийственный конфликт и войны. Мы рассчитываем на продолжение многогранного партнерства, позитивного партнерства с Русской Православной Церковью, будем всячески способствовать ее восстановлению. Будем вместе с вами работать в деле укрепления согласия в нашем обществе, в укреплении его нравственного стержня. При этом традиционные ценности, религиозные чувства верующих, так же как и права, свободы, достоинство людей, должны быть защищены и силой общественного мнения, и силой закона», - сказал глава государства.

Давно не слышали мы, православные русские люди таких речей высокопоставленных государственных деятелей. От них веет надеждой на возрождение. Вот и Святейший Патриарх Кирилл высоко оценил выступление Президента, назвав нынешние церковно-государственные отношения «партнерством»: «Мы очень ценим возможность диалога между Церковью и государством во всех тех странах, которые представляют собранные здесь архипастыри: они представляют более 33 тысяч приходов, находящихся в 62 странах мира. (…) Еще раз хотел бы поблагодарить Вас, Владимир Владимирович, и в Вашем лице руководство Российской Федерации за тот содержательный диалог, в результате которого выстраивается стройная, взаимоуважительная и свободная от какого-либо давления система церковно-государственного партнерства».

Другую реакцию на духоподъемную речь национального лидера России о необходимости симфонии государства и Церкви увидели мы в лагере либералов и прочих русофобов. Они только что не выли от бессилия и злобы. Так в интервью Business FM политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов заявил: «Российская власть более жестко позиционирует себя идеологически как правоконсервативную. Сейчас мы видим, что лояльность консервативного большинства поддерживается мобилизацией вокруг консервативных ценностей. А главным носителем консервативных ценностей является РПЦ и другие традиционные конфессии. Мы наблюдаем такую конвергенцию: с одной стороны, огосударствление Церкви, с другой - клерикализация российского государства. Вчерашняя речь Владимира Владимировича - это очередной шаг в направлении усиления этой тенденции».

Не в состоянии противопоставить этому что-то содержательное либералы начали ковыряться в текстах, в надежде хоть чем-нибудь поживиться. И наковыряли. Члены некоего сообщества «Ру Политикс» в «Живом Журнале» нашли дословное сходство некоторых высказываний Президента с выступлением главы его администрации Сергея Иванова на Всемирном Русском Народном Соборе.

Президент, выступая на встрече с участниками Архиерейского Собора, заявил, что россияне должны извлекать уроки из драматических событий начала XX века, «когда во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской Православной Церкви и других наших традиционных конфессий - начиналось разрушение единой страны, ее срыв в революции и потрясения, в братоубийственные конфликты и войны». Между тем Сергей Иванов о «размывании духовных основ» и «разрушении и срыве страны в революции и потрясения» говорил еще 1 октября 2012 года на открытии XVI Всемирного Русского Народного Собора «Рубежи истории - рубежи России».

И пошла писать губерния. Блогер Юрий Штенгель скорбно пишет: «Совсем обезлюдела администрация президента. Некому речи писать». Вот, «наши» хоть речи правильно умели писать. А некогда влиятельнейший политолог Глеб Павловский в интервью «Новой газете», заметив, что есть команда спичрайтеров или референтов, со знанием дела рассуждает: «И на конкретную тему всегда есть определенный материал или какие-то заготовки, которые могут использоваться не единожды. Видимо, в этот раз речами Путина и Иванова занимался один и тот же человек. Корпус серьезных речей президента всегда проверяется на предмет повторов. В этот раз проверки произведено не было». И, чтобы принизить значение речи Президента, заявляет: «Это хороший пример того, когда в выступлении президента не стоит рассматривать каждую фразу. Это не та политически-идеологическая директива, на которую стоит обращать внимание».

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков выразил «умиление» обнаруженным блогерами и СМИ сходством официальных речей Владимира Путина и Сергея Иванова. В интервью «Русской службе новостей» он заявил, что Президент и глава его администрации разделяют общие идеи, поэтому ничего удивительного в схожести их выступлений нет. «У меня это на самом деле вызывает умиление. Существует определённый набор универсальных идей, которые касаются Церкви, отношениям между Церковью, государством и обществом. Разумеется, это те идеи, которые разделяет и Путин, и глава его администрации Иванов и очень много других людей. Упрекать их в том, что это плагиат каждый раз, когда они излагают эти идеи, это, наверное, такие экзерсисы "от нечего делать"», - справедливо отметил Дмитрий Песков.

Вот такая, что называется, на ровном месте разыгралась история. Впрочем, нельзя не признать частичную правоту либеральных блогеров. Судя по всему в администрации Президента, как и в других органах государственной власти, наблюдается не только острый дефицит грамотных, опытных спичрайтеров, но подготовленных сотрудников, разбирающихся в церковно-государственных отношениях. Просто это направление не было востребовано. Раньше нужны были ловкие политтехнологи, изобретательные жулики слова и мысли (вспомним, уже легендарного С.Ястржембского с его «президент работает с документами», когда Б.Ельцин уходил в запой, или М.Гельмана, придумывавшего всякие политические комбинации). Сегодня, когда церковно-государственные отношения становятся неотъемлемой частью политической повестки дня, востребованы другие люди, люди слова и дела.

Однако, текстологические совпадения выступлений Президента России Владимира Путина и руководителя его администрации Сергея Иванова также свидетельствуют об их фундаментальном единомыслии, а это не может не радовать. Разноголосица среди первых лиц государства совершенно недопустима. Руководитель администрации Президента просто обязан разделять или по крайней мере выражать общие с главой государства идеи. Политическая речь должна содержать не личное мнение «гражданина Путина» или «гражданина Иванова», а государственную идеологию, некую национальную идею. Речи политика надлежит быть четкой, ясной, идейно выверенной. Поэтому следует признать безусловным благом для России и русского народа то, что Владимир Путин и Сергей Иванов выражают общие идеи и используют схожие понятия.

Александр Тимофеев, заместитель главного редактора «Русской народной линии»