Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!

Народный Собор
Катастрофа в Японии
Клуб национальной прессы / 26.03.2011


Участники заседания Клуба национальной прессы поддержали предложение священника начать уголовное преследование публициста за русофобию …

Круглый стол Клуба национальной прессы «Природные и социальные катаклизмы: православное и гуманистическое отношение» прошел очень живо и в духе единомыслия. Все выступавшие подчеркнули, что нельзя не видеть глубокую духовно-нравственную связь между политическими событиями последнего времени и различными стихийными бедствиями и катастрофами, произошедшими в разных странах.

В прошлом году горела Россия, в этом году землетрясение и цунами обрушились на Японию. Ещё преподобный Феодосий Печерский в своём рассуждении «О казнях Божиих» говорил: «Бог наводит какую-либо казнь или иноплеменников по гневу Своему за то, что мы не обращаемся к Нему». Обсуждая мою статью «Конец японского чуда», присутствующие выразили недоумение в связи с неадекватной реакцией либеральных СМИ на оценку катастрофы в Японии, данную в этой статье. В частности, главный редактор журнала «Русский дом» Александр Крутов сказал, что «священник высказал свою точку зрения, на что имеет полное право. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но основания для такой реакции, какую проявили либеральные СМИ, нет совершенно».

Все выступающие очень схоже оценивали случившееся в Японии. Всеобщее возмущение вызвала публикация в «Московском комсомольце» Станислава Белковского «Мы  русские! С нами  дьявол!». Мнение всех присутствующих следующее: Белковский названием своей статьи умышленно наносит оскорбление русскому народу, поэтому его следует призвать к уголовной ответственности за русофобию. Участники заседания Клуба национальной прессы призвали «Народный собор», как самую действенную православно-патриотическую организацию, рассмотреть вопрос о предоставлении материалов этой статьи в суд для возбуждения соответствующего уголовного дела в отношении русофоба Белковского.

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»

 

 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 77

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

77. Сергей Елецкий (Москва) : И чем дело кончилось?
2011-04-12 в 11:51

Две с половиной недели прошло с момента выхода это нетленного опуса. И что? Отдали Белковского под суд?
76. Аноним : на 75 Галине Борсуковской
2011-04-01 в 00:51

Извините, значит, я не все поняла.
Если речь идет только о заголовке - не будет состава ст. 282 УК РФ. К тому же - разве дьявол не с каждым человеком рука об руку идет рядышком? Идет-идет, Галина, и с немцами, и с эфиопами, и с русскими, и с евреями, и с американцами тоже идет. А мы его борем и борем, хотим победить, стараемся... Существует ли дьявол? Это вопрос веры. Ну вот так приблизительно ответит Белковский путем 3-4 заключений экспертов.
А я говорила о возможном встречном иске Белковского.
75. Галина Борсуковская : На № 73. Елене Родченковой-Новик
2011-04-01 в 00:29

Уважаемая Елена.
Речь идет не об этом. Напомню Вам слова из статьи, которую мы здесь обсуждаем:
" - Всеобщее возмущение вызвала публикация в «Московском комсомольце» Станислава Белковского «Мы русские! С нами дьявол!». Мнение всех присутствующих следующее: Белковский названием своей статьи умышленно наносит оскорбление русскому народу, поэтому его следует призвать к уголовной ответственности за русофобию. Участники заседания Клуба национальной прессы призвали «Народный собор», как самую действенную православно-патриотическую организацию, рассмотреть вопрос о предоставлении материалов этой статьи в суд для возбуждения соответствующего уголовного дела в отношении русофоба Белковского."
Я полностью поддерживаю предложение подать в суд на Белковского, потому что его слова, вынесенные в заголовок, мне тоже представляются умышленным оскорблением. Это мое мнение, которое остается при мне. Точка.
74. Илья : 72.Галине Борсуковской
2011-03-31 в 22:08

Не будте так категоричны. Кутузов сдал Москву, но победил Наполеона.
73. Елена Родченкова-Новик : на 72 Галине Борсуковской
2011-03-31 в 16:02

Уважаемая Галина! Аноним 68 - это я, забыла подписаться. Иногда сознательно не подписываюсь, а здесь забыла.
Вы просили высказать свою позицию, я ее высказала.
Понимаете ли, Галина, в суд нужно идти только в том случае, когда ты АБСОЛЮТНО уверен в победе. Я не абсолютно уверена в непогрешимости статьи А. Шумского. Мелкие мелочи, которые можно назвать "огрехами стиля" и которые при общем фоне происходящего ВПОЛНЕ ДОПУСТИМЫ для автора, как творческого и талантливого человека, - в суде могут сыграть грустную и решающую роль. Белковские изворотливы, как гады.
К тому же, я жду следующую статью о. Александра Шумского. Не хочу, чтобы ему мешали, нервировали, втягивали в судебные тяжбы, делали сутяжничество стилем его жизни. Не хочу, чтобы А.Шумскому не давали работать. Хочу, чтобы он работал и работал и работал и писал и писал и писал. Да он и сам знает, что это единственное, что он обязан делать. Не надо никаких судов. Оставьте эту пакость мне. Я каждый день там болтаюсь, как цветок в проруби. ЖУТЬ!!!
72. Галина Борсуковская : На № 68. Анониму
2011-03-31 в 15:04

За кого себя выдаете, Аноним? Я не верю Вам. Как и вообще не верю никому, кто призывает сдавать позиции под каким бы то ни было предлогом.
71. Александр Васильев : Эта песня хороша, начинай с начала...
2011-03-31 в 13:16

Алекссандры и Нины с удивительным упорством повторяют свои обвинения о.Александру, словно не замечая ответы, которые им дают на форуме. ( О флаге и пр.) Это говорит о том, что эти дамы не желают ничего слышать. Выполняют другие задачи. Сколько же на форуме РНЛ появилось неожидано людей с образцово демократическим образом мыслей. При этом набросились на о.Александра вместе с г-н Белковским.Отвечать им не имеет смысла. Пройдет два-три дня и снова затянут свою унылую песню о том, что "им стыдно за священника", что "флаг - это кусок тряпки" и как "Россия виновата перед всеми". Вероятно, задача у этих "милых дам" заставить всех поверить, что "настоящие христиане", "вместе со всей прогрессивной общественностью" и ее "передовым отрядом "МК" во главе с тов.Белковским, как один гневно осуждают" о.Александра Шумского. Не старайтесь "милые дамы"! Большинство вменяемых православных людей хорошо понимают о чем говорил о.Александр. И полностью с ним согласны. Помощи Божией Вам дорогой батюшка!
70. Нина : на п. 69. Александре.
2011-03-31 в 10:48

Мне не понятно, как священник может ставить в зависимость от "осквернения" государственного флага России какой-то ультраправой гопотой гибель и страдания тысяч ни в чем не повинных людей, так же, как и его восхищение Усатым, кровожадным людоедом, на время правления которого пришлись самые чудовищные со времен Диоклетиана гонения на христианство.
О. Александр, неужели Вы цените жизнь человека в зависимости от его национальной принадлежности или расы? Какая вообще разница, где гибнут и страдают люди - в России, в Японии, в Штатах, в Намибии? Любовь, милосердие, сострадание просто не могут быть пустыми словами для христианина. "Мы в вечную н'авствен­ность не ве'им и обман всяких сказок о н'авствен­ности 'азоблачаем", - это картавый домогательский выкрик человеконенавистника и безбожника Ленина. Неужели, по мнению о. Александра, Государство Российское абсолютно непогрешимо? Но в православии нет догмата о непогрешимости Государства Российского. Все претензии к нему - страшный грех, а его имперские амбиции - всегда благо?!! Его цари, генсеки, президенты, премьеры всегда правы, если вопрос касается государственных интересов? А опричнина? А Кавказская война? А сговор с фашистами и растерзание Польши в 39-м?
Разве портрет президента Медведева (не самого выдающегося государственного деятеля в нашей истории) - икона?!! Я не могла себе представить, что православный батюшка способен так думать.
69. Александра : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-30 в 22:44

Добрый вечер, Александр. Уже оставляла подобный комментарий на сайте богослов.ру, но, вероятно, вы его так и не прочтете.
Я - человек очень далекий от политики. Мне она попросту не интересна, меня гораздо больше интересуют люди. Живые люди. Наверное, я плохо читала Библию, раз думаю, что духовников должны интересовать в первую очередь люди, вне зависимости от цвета кожи национальности и т.д. Не флаг, не портрет президента и не престиж страны. Или вы думаете, что Господь за сжигание флага затопил и смял полстраны?
Я прочла ваши слова о том, что, дескать, то, что происходит сейчас в Японии это - кара Божья и т.д. Знаете, мне хочется плакать, когда я вижу, что такие слова говорит иерей. Не какой-то озлобленный "тролль" с просторов интернета, не какой-то глупый подросток или политик.
68. Аноним : на п.67 Галине Борсуковской
2011-03-30 в 22:25

Уважаемая Галина!
При всем уважении к Вам и Вашей искренней позиции вынуждена не согласиться с Вами. Я знаю, что такое суд: каков он был, каков он есть и даже дерзко предполагаю, каков он будет в дальнейшем.
Не рекомендую ввязываться в это глухое и пустое дело.
Когда армия наступает, не стоит сражаться с валунами. Он - мертвый, этот валун. Об него можно сбить колено, споткнувшись, но если его бить в отместку, можно самому себе переломать ноги. В авторе абсолютно нет жизни. Мертвец. Нужно идти дальше, т.к. дальше будут бастионы, дзоты, снайперы в кустах и прочее посерьезнее. Будет интереснее, Галина, увы((((
Вы можете не согласиться со мной и сказать: армия не наступает, а только обороняется.
Нет, уже наступает. И методы обороны неприменимы.
Оставьте мертвецам хоронить своих мертвецов. Тьфу на этого Белковского. И растереть.
С уважением Елена
67. Галина Борсуковская : На № 58. Елене Родченковой-Новик
2011-03-30 в 20:11

Вчера ответила Вам, уважаемая Елена, а мой пост не прошел, почему-то. Попрбую еще раз - может получится.
Статью Игоря Друзя я еще не дочитала, поэтому с выводами спешить не буду.
Но здесь, на этой ветке, ситуация, как мне кажется, разворачивается в соответствии с тем самым ритуалом, о котором говорилось на другой ветке. Статья Белковского, да и некоторые комментарии здесь являются этакими духовными "прокалываниями", чтобы лишить жертву сил. И рот пытаются зажать, как положено, чтобы все совершалось в благоговейной тишине... Теперь становится все более понятной антиправославная кампания, разворачивающаяся в последние месяцы. Тут и богохульная выставка в храме, и выпады Познера и т.д. И Россию-то они уже похоронили...
Но очень уж не хотят они суда. Очень. А это значит, что обязательно нужно подавать в суд. В любом случае - к делу нужно привлекать общественное внимание, хотя бы для того, чтобы нарушить их поганый ритуал.
Я уверена, что "Народный Собор" не бросает слов на ветер. Они - просто молодцы! Они подадут в суд, я уверена!
66. Галина Борсуковская : На № 64 Владимиру Евгеньевичу
2011-03-30 в 18:30

Спасибо Вам, Владимир Евгеньевич!
Особенно за приведенные Вами цитаты Серафима Саровского - они очень согрели душу. А что это за сайт по Вашей ссылке?
65. Аноним : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-30 в 12:06

Да, и действительно настала полная тьма. Наверное нет смысла огрызаться с евреями насчет России. Они торжествуют по всем веткам - захватили страну, убили духовно, выпустили кровь, разделывают тело на куски, пируют... Может, и действительно, роль русского народа
,как у Христа, исполнена : умереть на кресте, отдав кровь свою в суетливо подставленную чашу, и вознестись на небо...
17 г, 41 г.. сегодня... - тля будет сыта и 144 000 спасутся.
Кроме них ведь - никто?
64. Владимир Евгеньевич : На п.61. Галина Борсуковская
2011-03-30 в 07:35

Уважаемая Галина, полностью согласен с Вами. Пусть в суде человеческом решается этот вопрос. Нам важнее другое. Чем гуще тьма и зло – тем ярче свет. Всякие доброненавистники идут путем Иуды потому, что отвергают свет. Пусть это иудино саморазоблачение послужит и нам уроком.

"Будучи светом, являющим Божество, благодать не может не восприниматься нами. Мы не можем не чувствовать Бога, если наша природа находится в состоянии духовного здоровья. Бесчувственность внутренней жизни есть состояние ненормальное. Нужно научиться распознавать состояния своей души, а также судить о явлениях жизни мистической. Поэтому преподобный Серафим Саровский начинает свои духовные наставления следующими словами: «Бог есть огнь, согревающий и разжигающий сердца и утробы. Итак, если мы ощущаем в сердцах своих хлад, который от диавола, ибо диавол хладен, то призовем Господа, и Он, пришед, согреет наше сердце совершенною любовию не только к Нему, но и к ближнему. И от лица теплоты изгонится хлад доброненавистника». Благодать дает знать себя как радость, мир, внутреннее тепло, свет."
«В настоящей жизни, когда благодаря раскаянию мы входим свободно и добровольно в Божественный свет, мы оказываемся обвиненными и осужденными; однако по Божественной любви и милосердию это обвинение и этот суд происходят втайне, в глубинах нашей души для нашего очищения и для прощения грехов. Только Бог и мы сами видим тогда сокрытые глубины наших сердец. Те, которые подвергаются в настоящей жизни подобному суду, могут не бояться другого испытания. Для тех же, которые не хотят еще здесь, на земле, войти в свет, чтобы быть обвиненными и судимыми, для тех, кто ненавидит свет, второе пришествие Христово откроет свет, скрытый ныне, и сделает явным все то, что до сих пор оставалось тайным. Все то, что мы скрываем нынче, не желая открывать в раскаянии глубины наших сердец, откроется тогда во свете пред лицем Божиим, перед всей вселенной, и то, что мы представляем собой в действительности, станет явным».
http://kostroma-epar...ion=com_content&;view=article&id=7695:l-r-l-r&catid=25:kostroma-eparhia-news&Itemid=90
63. Марина : мы "русские" с нами бе(С)лковский (далее"Б")
2011-03-29 в 23:20

С трудом прочитала коментарии. Уж очень мудрено.
В статье "Б" бросилась в глаза следующее
".....кто нас, нефтегазовых БЕЛКОВСКИХ сирот, обидит, тот дня не проживет. Жестоковыйненько, зато честненько."
В "круглом столе" понравился анекдот про ежиков.
На серьезное, после прочтения коментов, сил не хватило.
62. Илья : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-29 в 22:48

Ну дорогой мой вы рассуждаете как председатель колхоза у которого тля два года подряд съедала весь урожай, на третий раз он столько посадил, что бы тля обожралась.
И у Вас: В 17 съели, в 41 съели, вы надеетесь что сейчас обожрутся?
61. Галина Борсуковская : На № 57. Сергею Елецкому (Москва)
2011-03-29 в 22:33

Не надейтесь втянуть меня в юридический спор, г-ин юрист. Не Вы и не я должны разбираться в этом вопросе, а суд. Надеюсь, что так и будет.
А к № 41 я хотела бы привлечь внимание вообще всех русских людей, чтобы наконец проснулись и стряхнули с себя благодушие. Пора уже.
60. Кочетков Андрей : Галине Борсуковской 55
2011-03-29 в 20:48

Это я шучу так, Галина. Выдаю желаемое за действительное. Я прочёл этот гнусный текст целиком. И верю, что наступит такое время, когда вся эта поганая камарилья будет уничтожена. Полностью и без права на помилование.
Они думали нас убить ещё в 17 году. Не вышло. Они же хоронили нас в 41-м. И последние двадцать лет либералистических реформ они не переставая смакуют цифры убыли русского населения.
От дохлого осла длинные и кошерные уши они получат, а не Россию.
59. Марина : мы "русские" с нами бе(С)лковский (далее"Б")
2011-03-29 в 20:45

С большим трудом прочитала коментарии.
Сложилось впечатление что статья "Б", статья о.Александра, "круглый стол" при обсуждении во внимание принимались только как повод высказать свое наболевшее и не обязательно по теме.
Самая интересная фраза У "Б"...В общем, кто нас, нефтегазовых БЕЛКОВСКИХ сирот, обидит, тот дня не проживет."
А при обсуждении статьи участниками круглого стола понравился анекдот про ежиков.
На серьезное обсуждение после прочтения коментов сил не хватило.
58. Еоена Родченкова-Новик : на 55 Галине Борсуковской
2011-03-29 в 19:19

Уважаемая Галина, Вас возмущает безымянный комментарий, в котором Россия названа "гальванизированным трупом". Но это просто мнение читателя. Лучше почитайте статью Игоря Друзя от 26 марта, свеженькая, кажется, конкурсная. Там тоже Россия названа "гальванизированным трупом" - и никто не возмутился, все похвалили автора.
С уважением Елена.
57. Сергей Елецкий (Москва) : О Плюще на Руинах
2011-03-29 в 16:30

Слушайте, у меня такой вопрос: а зачем вы так набросились на "Плющ на Руинах"? Мне кажется, это была просто такая провокация, направленная на то, чтобы позлить. Вы только внимание к этому посту привлекаете, делая все, чтобы его прочитали как можно больше людей.
56. Сергей Елецкий (Москва) : Галине Барсуковской о судебной перспективе (еще раз)
2011-03-29 в 16:26

Галина,

с цитатой "об отсутствии души" Вы далеко не уедете.
Начнется спор о том, как понимать слово "душа".
При этом мы с Вами помним, что во-первых, Россия - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ст. 14 Конституции РФ); каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28 Конституции РФ). То есть Белковский под "душой" может понимать все, что ему нравится.
Диспозиция статьи 282 УК РФ:
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации" - как суждение Белковского о душе России возбуждает ненависть или вражду к русским?
55. Борсуковская Галина : На № 53. Кочеткову Андрею
2011-03-29 в 16:18

Нет, Андрей! Это как раз именно о России! Вот, привожу более полную цитату из № 41:
" - может, стоит честно оплакать Россию, российскую цивилизацию, к которой можной относиться как угодно, но которая после краткого, необычайно пышного цветения не просто погибла, а была уничтожена. Не стоит гальванизировать высохший труп."
Да Вы прочитайте весь текст, тогда сами убедитесь. Увидите, какие мертвые души уже находятся среди нас. Возможно даже, что это - русские люди. Впрочем, они и не люди уже, а просто сорняки, выросшие на их руинах.
54. Галина Борсуковская : № 52. Сергей Елецкий (Москва)
2011-03-29 в 15:53

Я читала статью. Даже цитату с оскорбительным для России утверждением из нее Вам привела. И думаю, что суд необходим и возможен. Особенно меня в этом убеждают Ваши хлопоты вокруг этого вопроса, г-ин юрист.
53. Кочетков Андрей : Галине Борсуковской 51
2011-03-29 в 12:02

Да это она о големе из мавзолея. Хотя, с последней Вашей фразой полностью соглашусь.
52. Сергей Елецкий (Москва) : Галине Барсуковской о судебной перспективе (пост 50)
2011-03-29 в 10:24

Уважаемая Галина,

Поверьте мне как юристу, что судебной перспективы у этого дела нет. Можно, конечно устроить вокруг этого дела вакханалию с привлечением колоритного псердо-серба в черепастой маечке, как было со злополучной выставкой, но и тогда ничего не добьетесь.

Почитайте статью, Вы же не читали дальше заголовка!

Повторяю, Белковский просто анализирует ведущуюся в обществе дискуссию, только и всего.

Хотите добиваться уголовного преследования - пожалста.
Только статью сначала прочитайте, а потом готов с Вами подробно обсудить диспозицию статьи 282 УК РФ.
А так - добивайтесь. Посмешите народ.
51. Галина Борсуковская : 41. Плющ на руинах
2011-03-29 в 01:59

Кто Вы? - Инопланетянка?
Или наоборот - гостья из преисподней?
И о чем это Вы здесь говорите? Нежели - о России? О России говорите Вы: " - Не стоит гальванизировать высохший труп."???!!!
Да Вы же - враг! Пусть отсохнет Ваш поганый язык!
50. Галина Борсуковская : На № 39. Сергею Елецкому (Москва)
2011-03-29 в 01:17

" - Не подумайте, пожалуйста, что спорю ради спора."

Именно так я и думаю. Очевидно, что Вы пытаетесь заболтать тему. Вам не хочется, чтобы на Белковского подавали в суд, а защитить его аргументировано Вы не можете.
Так что лучше займитесь размышлениями о душе, как Вам посоветовала № 46. lucia, а я повторю еще раз, что присоединяюсь к тем, кто поддерживает предложение о возбуждении судебного преследования г-на Белковкого.
49. Nemo : 44. Антифашистка
2011-03-28 в 23:27

Тут вот такое дело. До Вас тут доволько долго и весело проводил время сетевой тролль "Максим". Он говорил в точности то, что и Вы, и точно так же. Его довольно долго угомоняли, не потому что он был умен в аргументах, а потому, что неутомимо нес свое, полностью игнорируя возражения.
А именно. Тоном само собой разумеющейся очевидности он нам вещал либеральные идеи времен Перестройки, то есть второй свежести (сам либерализм за это время изменился). Это если сказать вежливо. А если сказать прямо - то протухшие идеи, который даже Чубайс (а за ним обоняния не водится) не решается больше озвучивать. По причине чудовищности и полного несоответствия реальности.
Так вот, я не кормлю троллей. Уж извините.
А на вопросы мои Вы так и не ответили. Или Вам надо понимать так, что бомбежки нам нужныв, без них в ЭТОЙ стране дободетели никогда не будет?
48. Любезный читатель : 33. В.Н.Шульгин
2011-03-28 в 22:11

Спаси Бог, за разъяснения!
47. Владислав С. : Станислава Белковского под суд!
2011-03-28 в 19:12

Белковский… Вроде на первый взгляд невзрачный человек, ни чем ни примечательный. А вот и нет, не так все просто. Умный, расчетливый, знающий толк в своем деле. Но как личность просто никудышный, подлый и лицемерный. Надо, конечно, отдать должное, пиартехнолог он хороший. Сами посудите, принять участие в «оранжевой революции» на стороне Ющенко и за деньги США – это многого стоит. В мои словах нет оттенков в его защиту. Я даже недоумеваю, почему он еще в нашей стране. Думаю в 37-м году (ни как не оправдываю этот период) он вошел бы в первую пятёрку приговоренных к расстрелу. А ведь его почему-то терпят! Кому он выгоден?
46. lucia : Сергей Елецкий
2011-03-28 в 19:05

А что такое душа человека? Поймите это - и поймете, что такое душа страны.
45. Александр Васильев : Ядовитый плющ
2011-03-28 в 16:55

До чего же ненависть к России способна принимать самые разные формы. Вот и ядовитый плющ извивается пытаясь доказать, что Россия погибла. Бедное и несчастное растение! Русские живы - и Россия жива. Но это растению не понять, очень уж хочется чтобы на месте России образовалось что-то евразийское, увитое плющом и заросшее сорняками. Не радуйтесь раньше времени, г-н плющ. Россия все еще живет со Христом.Со Христом и возродится из руин. И сорняки и ядовитые плющи уберет.Так и передайте "мудрецу" Белковскому.
44. Антифашистка : 42. Nemo
2011-03-28 в 16:53

В нашу эпоху, когда мир стал плоским, когда к великому концерту рыночной глобальной экономики присоединяется все больше и больше стран - от гигантских Индии и Китая (да-да! капитализма там гораздо, несравнимо больше, чем в России) до крошечной Эстонии, у нерыночного государства (для России, как и для большинства стран Латинской Америки характерен бюрократический капитализм, препятствующий формированию рыночных отношений. короче, язык бабласа вместо языка финансов) есть два пути вхождения в этот глобальный концерт на достойных условиях(разумеется, если мы не довольны местом злобного сырьевого калеки, угрожающего прозападным странам (вроде Грузии) войной, как сейчас) - или войдет сама, путем проведения энергичной модернизации экономики, т .е., главным образом, внедрения рыночных отношений и защиты собственности, что станет надежнейшим обеспечением демократических процессов в обществе. Или ее "войдут", как Ирак или Афганистан. но последний вариант уж больно фантастичен: с бедной, но ядерной державцей, сидящей на газе и нефти, связываться оружием охоты нет. Запад стал куда осторожнее, чем даже при Рейгане и Тэтчер, ввиду дороговизны войны и общественного мнения. Да и Афганистан с Ирак так и топчутся у входа в концертный зал, не решаясь войти. США не стали там, в отличие от Германии и Японии после Второй мировой, наводить порядок и обеспечивать построение рыночной конкурентной экономики. В Ираке рынок никто строить не собирается, там Запад предпочел "договориться" с местными элитками о нефти и забил на остальное... Но надеюсь, что пока наша экономика все-таки чуточку ближе к разрушенной войной Германии в 1945, чем к прогнившему под Хусейном Ираку в 2003. Так что сейчас никто не даст нам избавления, надо самим вылезать из ямы. Конкурентность? Социал-дарвинизм? Но,как говорит Виктор Шендерович, "Должен ли Дарвин отвечать за озверение масс?" Не надо бояться противоречий! К примеру, британская демократия выросла на почве, подготовленной рыночным либерализмом XIX. Да-да, с работынми домами и рыженькими детишками, плачущими у машин. Там и после чартистской реформы избирательным правом было наделено около 2 % населения. Но частная собственность была неприкосновенна! Росло благосотояние, выросла и демократия из имперской колыбельки=)) А сейчас для нас монетаризм- лучшее лекарство. Не важно, с человеческим или не очень личиком, главное, потом - все будет по-человечески. Да, безработица при конкуренции будет (как будто ее при бюр. капитализме мало?), но рассосется быстро, как при Тэтчер. Мы нуждаемся в дисциплинированном обществе, где будут защищать бизнесмена и преследовать охочих их чужого добра типусов, особенно хапуг-чиновников. Сейчас для нас главное - обеспечить конкурентность и защиту Собственника. Побольше Индивидуализма! Интеллект и деловая хватка должны стать ключевыми ценнсотями. И поменьше песен о социальной справедливости. Меньше расходов государства, меньше налогов. Если на что государству и стоит тратить деньги, так лишь на субсидии старт-ап компаниям высокотехнологичного профиля, кои еще существуют. Так что наиболее предприимчивые люди - свои собственные бизнесмены, свои авантюристы (при совке это слово ох, как не любили, а оно - залог успешности!) по крови упругой и густой свои Кортесы, свои Колумбы, Сесили Родсы, Форды, Гейтсы, Джобсы должны стать в России элитой. Личный успех должен вознаграждаться. А пока он у нас вознаграждается тюрягой...
43. Аноним : на 40
2011-03-28 в 15:11

Как много мы отдали чести -
Бесчестию подленькой тли...
42. Nemo : 10. Антифашистка
2011-03-28 в 15:02

О любви перечисленных Вами личностей - только один пример. Как Вы понимаете их столько, что впору национальную библиотеку учреждать - ну, или ельцинскую ими заполнить для единства формы и содержания.
Да, так вот пример. В последней статье Новодворской (ну, там ей везде сталинисты мерещатся):
"Кто должен оккупировать нас, чтобы мы перестали похлопывать по плечу палачей, маньяков и убийц?" и далее "Добродетель в Германии была установлена, увы, не с помощью Библии, а с помощью бомбежек Берлина и Дрездена, голода и виселиц Нюрнберга. В том же, очевидно, нуждаемся и мы."
Как Вы считаете, мы нуждаемся в голоде, бомбежках и виселицах для улучшения нравов? И еще. Как Вы считаете, "артподготовка" к установлению добродетели демократии в России уже началась или это все еще проявление "любви к России"? Спасибо.
41. Плющ на руинах : России нет, увы! России нет, ах! России нет, ура!
2011-03-28 в 12:57

Как-то несправедливо получается. Бросаемся мы словом "Россия" как попало. Как в песенке Газманова - "Жуков, Суворов, Ленин и Сталин - это моя страна". А какая такая моя? Применяем мы это имя к СССР, к современной РФ. И название обесценивается. Я не настаиваю, у каждого может быть свое мнение, но, может, стоит честно оплакать Россию, российскую цивилизацию, к которой можной относиться как угодно, но которая после краткого, необычайно пышного цветения не просто погибла, а была уничтожена. Не стоит гальванизировать высохший труп. Современные опереточные казачьи атаманы, мелькающие на националитстических сборищах, - не большие казаки, чем мужики в доспехах и с копьями, стоящие у Колизея, - римляне. Я бы даже сказала, Россия совершила самоубийство в 1917. России нет, лишь рассыпаются по всей ее бывшей раздольной вотчине белые кости кремлей и храмов. Россия превратилась в симулякр, фантом сознания. Нынешняя "Россия" имеет такое же отношение к стране царей, Толстого и Достоевского, дворянских собраний и крестьянского мира, стране, в которой только и могли родиться и великие святые, и планетарные монстры - Серафим Саровский и Владимир Ульянов, как современное государство Гана к средневековой державе с таким же названием, но располагавшейся гораздо севернее. Сейчас мало кто сокрушается по поводу гибели Карфагена, Византии, царства Бохай, или империи ацтеков, или державы тангутов - некогда могущественных стран с величайшей культурой и духовностью. Российская империя накануне своей гибели была одним из богатейших (во многих отношениях) государств мира, была полна молодых сил. В этом нет противоречия, ведь именно в молодости человеку свойственно зачаровываться смертью. Впрочем, молодой ли погибла Россия? Желчный умница Константин Леонтьев еще в 1874 г. писал: "Мы прожили много, сотворили духом мало и стоим у какого-то страшного предела". Политолог Белковский (ради Бога, простим человеку кое-какие глупости!) в статье "Закат России" утверждает: "Мы - старая усталая цивилизация". Все народы смертны. Гибель России как исторического организма была неизбежна, как и любого другого. Она могла умереть раньше или позже. Но в ней была линия глубокого цивилизационного разлома, рана, не заросшая со времен Петра, - страшный социокультурный разрыв, результат исторического эксперимента, поставившего тяжеловесную западную кровлю на ажурный деревянный терем (русская цивилизация - часть Востока). С. Хантингтон остроумно назвал это "культурной шизофренией". А в начале XX в. задыхающаяся собственной плодовитостью восточно-западная общность не выдержала. Грубо, говоря, ее расперло, и лопнула она в аккурат по этом самому шву. В. Шубарт отмечал, что в Октябрьской революции (а это именно революция цивилизационного масштаба) "загнало себя насмерть русское западничество". Кровавая лава выжгла западную кровлю с мудреными механизмами и философским гурманством. Не устоял и прежний затейливый восточный теремок. Большевики принялись строить на пепелище новую общность. Им это удалось. Новая государственность, но тоже абсолютно восточная, напоминающая империю Цинь или месопотамский Ур в период III династии, новая религия со своими богами, пророками и "мучениками", новые ценности, новый язык. Брежневская конституция во многом была права. Все мы - и русские, и украинцы, и адыги, и евреи, и казахи постсовесткого пространства - остаемся во многом советскими людьми, как бы мы ни противились. Советский этнос, пройдя закономерно, прямо по Ибн-Хальдуну, четыре поколения правителей, закончил свои дни. Но мы уж 20 лет как топчемся на распутье... Кто виноват? Вообще-то никто. Россия умерла не в своей постели при нотариусе и враче, а, подобно индуистскому Шиве в конце каждой кальпы, принялась уничтожать все вокруг и самое себя. По мне, такая страшная, но звучная, заставившая мир содрогнуться, смерть-трагедия, смерть-действо, смерть-мистерия лучше тихого увядания. Что деалть? Оплакать Россию и идти дальше. Усвоить, что на этом пространстве может возникнуть только Восточное общество, обратиться к наследию многих культур, процветавших некогда на территории нашей страны. Разве не принадлежит всем нам наследие Волжской Булгарии и Золотой Орды - одной из величайших империй средневековья, Казанского ханства, Ногайской орды? Кое-что живо еще и от наследия российской цивилизации, но нужен синтез. Мы, живуще на этом великом пространстве, все, даже немцы, - азиаты. И мы должны вместе сотворить новую великую евразийскую (впрочем, можно и без корня "евр-") общность. Нам поможет в этом всестороннее и гармоничное сближение с мощными восточными обществами - Китаем, Индией, Кореей, Японией. Может, эта новая структура просуществует недолго. В Хартленде государства, вообще-то, долго не живут - и Хунну, и Уйгурский каганат, и Монгольская держава жили недолго, но яркой и полнокровной судьбой. Дерзайте, православные, Свет с Востока!
40. Читатель : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-28 в 12:52

В кругах, которые по видимому простираются и в определённую часть этого форума, присутствует завороженное мнение о великости и матёристости ума белковского.
Дело, естественно, этих кругов так полагать. Никакой ум не представляет собой ровно ничего в отрыве от чувства или хотя бы страсти. Чувства в белковщине никогда не может быть как в нехристи. Страсти же нетрудно уличаются и представляются людям в достойную им оценку.
39. Сергей Елецкий (Москва) : Галине Барсуковской о заголовке и о душе России
2011-03-28 в 10:52

Уважаемая Галина,

Не подумайте, пожалуйста, что спорю ради спора :о)
Но хотелось бы сказать, справедливости ради, следующее: заголовок - аллюзия на книгу "Мы русские, с нами Бог" Владимира Соловьева (ИМХО, конечно);

Есть у страны душа или нет - не могу даже понять, что на это можно ответить. Меня не трогают слова Белковского о том, что в современной России мы не находим души; что имел ввиду Белковский, что он хотел сказать этой фразой - не совсем понятно. Но в любом случае, что такое душа страны?
38. Сергей Елецкий (Москва) : Ротмистру фон Лямке
2011-03-28 в 10:47

Уважаемый господин фон Лямке!

По-моему, "фон Лямке" это ну русская фамилия :о)
Можно задать Вам отвлеченный вопрос? А почему Вы решили воспользоваться именно этим именем?
37. Сергей Елецкий (Москва) : Галине Барсуковской
2011-03-28 в 10:43

Уважаемая Галина,

Я хотел принести Вам свои извинения - к сожалению я по невнимательности неверно написал Вашу фамилию в посте 32.

Простите, пожалуйста :о((( Я не специально!
36. Галина Борсуковская : На № 32. Сергею Елецкиому (Москва)
2011-03-28 в 06:38

Вы почти правы, Сергей.
Белковский, действительно, не берет на себя смелости говорить от имени русского народа. Его статья написана с позиций постороннего наблюдателя. Зато его стараниями все выглядит так, как-будто мы сами о себе говорим скверные вещи. Буквально кричим о них! Причем саму статью мало кто будет читать, да она и не интересная, а вот ее омерзительный заголовок может у многих остаться на слуху. Если Вас это не беспокоит, то значит Вы - не русский.
Вас, должно быть, также не задевают и вот эти слова из статьи: " - Так что если мы не можем обнаружить в сегодняшней России души — это неудивительно...".
Ну так как Вам про отсутствие души - все нормально? Не вызывает возражений?
А я вот такие высказывания считаю оскорбительными. Считаю, что мы просто обязаны отмежеваться от них. Они должны остаться только на совести Белковского.
Но Вы, Сергей, конечно, опять будете возражать. Не правда ли?
35. Ротмистр фон Лямке : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-28 в 04:15

А какое отношение этот человечек (Белковский) имеет отношение к Русскому народу? Впрочем, никто его не притянет за цугундер, как татарчонка Гайнутдинку. Недавно совсем облил прилюдно грязью русских - и что? В Россиянии, где бал правят инородцы, привлечь их за русофобию просто невозможною
34. Serge. : Re: Иерей Александр Шумский: Станислава Белковского под суд!
2011-03-27 в 23:16

Кого надо обязательно привлекать к суду и к суровой ответственности за подобные выходки, так эту паршивую газетёнку для примера и назидания другим. В этом будет больше пользы.
Белковского привлекать бесперспективно. Это матёрый, очень умный и расчётливый противник. Его нужно не привлекать, а найти способы нейтрализовать.
33. В.Н.Шульгин : 22. Любезному читателю, ответ на предложение "простить Белковского"
2011-03-27 в 23:16

Простить можно того, кто сам просит об этом, осудив свою ложь и клевету. Не прикидывайтесь идиотом.
32. Сергей Елецкий (Москва) : Галине Барсуковой (на пост 30)
2011-03-27 в 22:16

Уважаемая Галина!

Почитайте, пожалуйста, статью.
Белковский вовсе не берет на себя смелость говорить от имени русского народа!
31. Владислав : 29.
2011-03-27 в 22:13

Час еще не прошел. И все в руках тех, у кого в умах есть здравомыслие. Не обобщайте. Среди наших соотечественников очень много талантливых и умных людей, способных руководить страной, т.е. заниматься политикой. Подтверждению этому можно найти в истории нашей страны. Другое дело, когда всем начинаниям противостоит могущественная сила, направленная на срыв укрепления России. Наблюдать из кустов можно очень долго. Но поверти, что придет время и вам скажут подвинутся… так как эти кусты, как и все остальные ресурсы, будут принадлежать не вам. Никогда православные защитники нашего Отечества не стояли в стороне наблюдая. Духовное и национальное возрождение зависит от нас
30. Галина Борсуковская : Русофобия в России - это подрыв национальной безопасности.
2011-03-27 в 18:33

Присоединяюсь к тем, кто поддерживает предложение о возбуждении судебного преследования г-на Белковкого.
Он и вообще не имеет никакого права говорить от имени русского народа.
29. Аноним : 26
2011-03-27 в 18:32

Увы, но час уже прошел. И никто не улыбается. А русские вообще в игры не играют. Не присуще это русскому человеку - играть в политику - простоват, грубоват, режет правду-матку и получает потом по ушам. Игроки из нас никудышние.
Но мы - хорошие зрители, созерцатели и наблюдатели. То, что Вы игрок - дела не меняет, потому что Вы слишком мелкий игрок.
Вам было предложено сравнить два понятия, при этом никто Вас не обвинял в хасидском истеризме.
Религиозный истеризм возникает от бОльших знаний, чем есть у Вас.
Вы ничего сравнивать не стали, ну да и ладно.
Русские вымучились до безразличия. Безразличие - не есть равнодушие. Оно - нищета духа, который не отвечает ни на лозунги, ни на воззвания, ни на чужие истерики. Это высокое состояние блаженных.
Правящая нерусь зажралась до истеризма.
Мы молча наблюдаем за истерящими. То, что мы делаем - СТРАШНЕЙШЕЕ из действий для врагов Христа.
28. Читатель : 23
2011-03-27 в 17:40

Вышивание "крестиком". Впрочем если бы был ещё и Юрьевичем, то была бы хотя бы интрига.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме