Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела

Русская народная линия

Ювенальная юстиция
Проблемы семьи и брака / 13.12.2012


Лидеры Родительского движения Урала считают критику НРА неконструктивной и вредной …

Объявленное в декабре создание Национальной Родительской Ассоциации (НРА) вызвало бурное обсуждение в родительских организациях. На инициаторов НРА обрушился шквал критики, прозвучали обвинения в ангажированности, перехвате темы и даже в связях с Госдепом (статьи Л.Рябиченко «Как Госдеп спасает семью в России; Н.Бондаренко «Осторожно, клоны!»  и др. 

Между тем, в православной родительской среде есть и иной взгляд на НРА. А критики этого проекта сами подвергаются критике. Журналистка Ирина Еремина побеседовала с руководителями родительского движения Урала: сопредседателем Екатеринбургского отделения ВРНС, президентом фонда «Русский предприниматель» С.Писаревым, председателем «Уральского родительского комитета» Е.Жабреевым, председателем Собора родителей России М.Куряховым, председателем Екатеринбургского городского родительского комитета В.Неталиевым. «Русская народная линия» всегда стремилась предоставить возможность высказать свою точку зрения людям разных взглядов, поэтому мы предлагаем вниманию читателей этот материал.

 

Кор: Как вы относитесь к идее создания Национальной Родительской Ассоциации?

М.Куряхов: Когда объединяются здоровые силы общества - всегда хорошо. Задачи у нас общие - защищать детей, не дать их запутать и растлить, превратить в бездумных потребителей, больше всего ценящих комфорт и наслаждения, а это происходит повсеместно. И огромное раздражение «защитничков прав детей» вызывают именно родительские организации и Русская Православная Церковь, а объединение этих сил - особенно.

С.Писарев: По первым шагам трудно судить, какова будет судьба этой организации, но координация усилий родителей с Президентом, Государственной Думой и Русской Православной Церковью - это методологически верно. Критиковать НРА за то, что у нее может появиться такая возможность - как минимум странно.

Е.Жабреев: Родительское движение сейчас на подъеме. Многие пытаются использовать его в своих целях, но руководителей НРА мы знаем как людей, которые сделали очень много для решения проблем семьи, детства в России.

Кор: Однако, именно Евгения Юрьева и Сергея Рудова, известных правосланых меценатов, некоторые православные родительские организации обвинили в перехвате темы и создании некого клона АРКС (статья Андрея Карпова «Перехват темы»).

С.Писарев: Евгений Юрьев одним из первых поднял в стране тему «Демография», он смог привлечь к ней внимание руководителей государства. При поддержке Юрьева и Рудова в Екатеринбурге была организована работа учебного отдела Екатеринбургской епархии. 150 человек в течение 4 лет работали в 150 школах Свердловской области, организовав экспериментальную «площадку» по внедрению основ Православной культуры в школах. Были получены серьезные наработки для написания учебника ОПК, которые впоследствии, насколько мне известно, были использованы и в подготовке самого учебника и для других православных курсов. Только со стороны Евгения Леонидовича и Сергея Юрьевича в эту работу было вложено более 30 миллионов рублей. По итогам работы «площадки» во многих школах России был введен предмет Основы Православной Культуры. Перечислить все, что конкретного сделали эти люди - места не хватит.

Знаете, на фронте, для поднятия боевого духа, выступают артисты. Они важны, безусловно, но без военных - солдат, офицеров, маршалов, войну выиграть невозможно. В данной ситуации я бы сравнил Л.Рябиченко, А.Карпова и Ко с фронтовыми артистами, а Евгения Юрьева с маршалом Жуковым. Выглядит глупо, когда «артисты», может быть и талантливые, выражают свое недовольство назначением «маршала командующим фронтом» (в нашем случае семейным).

Кор: Сравнение с фронтом не случайное, когда начались боевые действия?

В.Неталиев: Вообще, родительское движение возникло в 2004 году с создания крошечного родительского комитета в районе Уралмаш в Екатеринбурге для противодействия наркотизации районных школ. Потом из активных сторонников был создан Екатеринбургский городской родительский комитет (ЕГРК). Родительское движение ширилось, к нему подключались соратники из других городов, в 2006 году всем миром остановили деятельность центра «Холис» с его секспросветовскими программами, тогда же было создано Всероссийское Родительское Собрание, со штаб-квартирой в Екатеринбурге (руководитель Г.Авдюшин). 17 апреля 2010 г. в Екатеринбурге прошел Первый съезд родительских комитетов России под лозунгом «Родительские комитеты - ведущее звено в создании социально-культурной среды, благоприятной для формирования духовно-нравственной личности ребенка». Здесь же было решено создать ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС), руководителем которой я был избран. На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, приглашенный из Москвы лидер движения «Народный собор» Владимир Хомяков тогда заявил: «В том, что создание некой организации, объединяющей усилия родительских сообществ, произошло именно на Урале, не удивительно - Урал всегда стоял в авангарде этой борьбы, надеюсь, что будет стоять и в дальнейшем».

Кор: Впоследствии ваши пути с «Народным собором» разошлись?

В.Неталиев: Мы оправдывали свое звание авангардных - первыми начали борьбу с педофилами, первыми забили тревогу по поводу форсайт-проекта «Детство 2030». Я принимал участие в заседании Общественной палаты в декабре 2010 года. В эфире телекомпании «Мир» мы с Татьяной Боровиковой (общественная организация «Много деток - хорошо!») бились с защитниками проекта и доказали, что родители России никогда не позволят внедрить его в жизнь. Появилась публикация «Родители разгромили Общественную палату», вызвавшая живейший отклик читателей. Был создан интернет-штаб родителей. В Москве собрался родительский форум, 3000 человек, чтобы потребовать снять с повестки Госсовета этот сомнительный проект. Д.Медведев во время заседания Госсовета 27.12.10 неожиданно сменил его тему и не стал рассматривать предлагаемый пакет инициатив по семейной политике.

Е.Жабреев: Но остановить проект было мало, на Урале в марте 2010 собралась инициативная группа по подготовке альтернативного проекта под условным названием «Детство 2030 Плюс».

М.Куряхов: Стратегия необходима и важно было, чтобы это была наша, родительская, патриотическая стратегия. И, конечно, чтобы она легла на стол Президенту в качестве альтернативы «глобалистскому форсайту».

В.Неталиев: Для этого она должна быть прописана и методологически выверена. Нам удалось привлечь к ее разработке, в том числе, известного методолога Сергея Попова, который до этого привлекался и к созданию так называемого «глобалистского форсайта».

Е.Жабреев: Именно это некоторые родители вменили нам в вину. Удивительно, что среди них многие позиционировали себя, как православные, но даже шанс высказаться, как-то проявить себя по-другому Сергею Валентиновичу не дали. Была организована и массированная атака и на всю родительскую общественность Урала. А ведь С.Писарев выделил около двух миллионов рублей, был выполнен первый этап программы «Детство 2030 Плюс». Его итог был размещен на сайте ЕГРК для обсуждения (http://www.egrk.ru/emp.php?id=2386&category=20).

В.Неталиев: Нам приписали связь и с глобалистами, и то, что поддерживаем православного губернатора Мишарина, «Единую Россию» и Путина. Когда я первые годы противодействия ювенальной юстиции (ЮЮ) и растлению детей оказался на телешоу (НТВ) один против команды ювеналов, которые обзывали меня мракобесом и пещерным человеком, я знал - передо мной непримиримые оппоненты. Но когда нападают соратники, в том числе «Народный собор», это было неожиданно.

С.Писарев: Вопрос - чьи соратники. Анализируя ситуацию, мы видим, что многие патриотические и родительские организации, к сожалению, способны только на протесты, заявления и обращения. Что-то создать и предложить они не в состоянии. Плохо ориентируются в том, что реально происходит. Как пример: «активное» противодействие ЮЮ, обращения, протесты, статьи, многодневные стояния в то время, как ЮЮ действует уже давно в России, только завуалировано к тому же. Многие общественники сражаются за власть, интригуют не хуже иных госчиновников.

Кор: Но эти ваши оппоненты-соратники добились смены руководства АРКС. Как им это удалось?

Е.Жабреев: Рейдерские захваты - дело возможное и для общественных организаций, на Урале были наработанные схемы, родительское движение стало популярным, оставалось только дискредитировать уральское руководство АРКС и навязать свое.

М.Куряхов: Как уже говорилось, в альтернативный проект «Детство 2030 Плюс» к тому времени уже было вложено порядка двух миллионов рублей, но, когда в Казани, по инициативе Ольги Летковой, собрался «съезд новой АРКС» - стопроцентного клона, созданного до этого, и выбрано новое руководство, произошел раскол в родительском движении и проект был приостановлен.

В.Неталиев: Леткова и ее соратники раскритиковали наш альтернативный проект, хотя в его разработке приняли участие уважаемые православные педагоги, священники, социологи, и заявила, что «новый АРКС» разработает свой проект по детству и подпишет его у Президента. Показательно, что православный священник и педагог архимандрит Георгий Шестун - один из разработчиков нашего проекта, пытался вразумить зарвавшихся дам, но увы...(«Кино не смотрел, но оно мне не нравится...»).

С.Писарев: Мы сомневались в том, что от свежеиспеченной АРКС будет представлен качественный продукт, но ждали его общественного обсуждения. Впрочем, так и не дождались. Хотя не так давно было заявлено, что проект все же был направлен Президенту. Возможно, абсолютно неприемлемая «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы», подписанная 1 июня президентом Владимиром Путиным - и есть предложенный Летковой и Ко «свой проект»?

Кор: Но национальную стратегию подписал Владимир Путин, за поддержку которого вас так яростно критиковали оппоненты.

Е.Жабреев: А что ему было подписывать, альтернативы-то нет. Скорее всего, Президенту сидеть и разбираться в тонкостях формулировок некогда. Тем более, мы не исключаем, что он мог быть, якобы, согласован с родительской общественностью в лице незаконнорожденной в Казани АРКС.

В.Неталиев: Действительно, нашему движению с либералами не по пути, мы за Путина, за Русскую Православную Церковь, за традиционные религии и традиционную мораль. Но мы не должны сидеть и ждать, когда Путин напишет толковый проект для российских родителей. Он итак делает уже все, что может для спасения страны и детей. Митингующие родители тоже этого не сделают. Пока «армия» на 90% состоит из «артистов» и лишь остальные - солдаты.

М.Куряхов: Может быть нас и 10%, но в Собор родителей России вошло 9 уральских и 20 родительских комитетов других регионов России, наша рассылка по единомышленникам уже приближается к полутора тысячам. У нас много писем от людей, которые сначала были обмануты «новым» АРКС, а потом вышли из него и вернулись в наши ряды. Просто люди поняли, где настоящая работа, а где больше разговоры и митинги. Поэтому утверждение, что вся родительская общественность - против НРА, как минимум ложное.

Кор: Вы называете себя «солдатами семейного фронта». А что конкретно, кроме проектов, удалось сделать вам?

С.Писарев: Акция «Награда за голову педофила», начатая еще в 2008 году, конкретные предложения и запросы в Государственную Думу, к Президенту и Правительству помогли инициировать родителям поправки в Закон, ужесточающий наказание для педофилов, в том числе пожизненный срок, кастрация извращенцев, цензура интернета. На общероссийском уровне тема семьи была впервые озвучена на Соборной встрече ВРНС в Екатеринбурге в 2009 г. «Семья в России: вчера, сегодня, завтра. Царственные Страстотерпцы - образец православной семьи». Конечный итог - Послание Президента Федеральному собранию.

Е.Жабреев: Мы постоянно выезжаем на рейды совместно с КДН по семьям, наша задача - увидеть реальное состояние семьи, если нужно, реабилитировать родителей, помочь сделать ремонт, оказать любую возможную помощь, чтоб детей не изъяли, а оставили в семье. Это наше противодействие отъему детей, оно эффективнее митингов. Много лет проводимые нами антитабачные и антиалкогольные рейды, работа с депутатами, подтолкнула принятие соответствующих законов на местном и государственном уровне: антитабачного и антиалкогольного. Распространение вредной для детей информации тоже всегда нами пресекалось, недавняя истории с «Девочкологией» говорит о том, что родители могут влиять на то, что продают нашим детям.

М.Куряхов: Еще на первом съезде родительских комитетов мы поднимали вопрос о принятии закона о защите детей от вредной информации, на съезде присутствовали его будущие разработчики, которым мы передали наши предложения. Такой Закон принят.

В.Неталиев: В школах по нашей инициативе появляются православные классы, учебник по «семьеведению» уже давно разработан учебным отделом Екатеринбургской епархии, называется он «Нравственные основы семейной жизни». В том числе, благодаря усилиям уральских родителей и православных предпринимателей, о чем мы говорили выше, во многих школах введен предмет ОПК.

С.Писарев: И такая организация, как НРА, способная координировать работу родительской общественности с Президентом, Государственной Думой и Русской Православной Церковью сможет значительно усилить эффективность ее деятельности. Необходимость в такой организации, как НРА, давно назрела. Для победы на семейном фронте одних «артистов» уже не достаточно.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Наталья Михайловна : Наталья Михайловна
2012-12-27 в 16:48

От скромности г-да Неталиев и Компания не умрут, величая себя лидерами Родительского движения на Урале, и заявляя, что они и есть Родительское движение, а архимандрит Георгий Шестун -Русская Православная Церковь. Очень хорошо, что на РНЛ опубликовали это интервью с данными г-ми. Не смогли они прикрыться полуправдой (т.к. полуправда - это та же ложь, только в красивом фантике)И так как сами они есть ничто иное " как суть волки в овечьей шкуре", то и оскал свой хищный скрыть не смогли. Только слепой и не слышащий, прочитав это интервью, не поймет, что за г-да эти и куда они нас призывают. Для них родительские комитеты в городах России - это уже маргиналы, или как они называют - "защитнички прав детей". А себя - к истинным борцам относят. Только вот родители в этих городках пикетируют, митингуют, подписи собирают, протесты рассылают, защащая будущее своих семей, а г-да Неталиев,Куряхов,Попов,Писарев и их компания выше этого. Они ведь пекутся как бы обустроить жизнь наших семей в 2030 году! Бедные скольких ночей не доспали, аки пчелы в трудах все. Только сдается, что ночей они не досыпают, считая какие деньги можно на этом заработать. И я, как родительница, задаю вам вопрос: где совесть потеряли, господа?!
14. Любовь Яцухно : Re: Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела
2012-12-27 в 02:33

Начну сначала. Когда человек говорит только неправду - его слова никто не воспримет. Когда он говорит правду, смешанную с ложью шанс быть услышанному в разы увеличивается. Ну, а работа с МЕТОДОЛОГАМИ дает свои результаты - расчет на ленивых читателей, которые увидев правду, не будут искать и трудиться в раскрытии неправды или откровенной лжи, а «проглотят» ее за правду сработал. «Родительское движение сейчас на подъеме. Многие пытаются использовать его в своих целях,..»- и это ПРАВДА! Родительское движение уже набирает силу и стало действительно заметным щитом и преградой на пути разрушения семьи. Поэтому, вероятно, МЕТОДОЛОГИ посоветовали- НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ - ВОЗГЛАВЬ!
«Евгений Юрьев одним из первых поднял в стране тему «Демография»..» - ДА, посоветовав власти вместо укрепления семьи и рождения бОльшего количества детей в семьях (и соответствующих программ для этих целей) он предложил создать условия МИГРАНТАМ! БРАВО! ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ! Наверное, никогда не смотрит телевизионных передач о том, в частности, к чему привели заигрывания французской власти с мигрантами - хотите, чтобы и в российских городах жгли и громили все?
«Только со стороны Евгения Леонидовича и Сергея Юрьевича в эту работу было вложено более 30 миллионов рублей»- Вот-вот, уже теплее! ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ правят современным миром! Даже совесть можно продать, прямо роковая цифра- 30 сребреников, вероятно, = 30 млн.?
«Но остановить проект было мало, на Урале в марте 2010 собралась инициативная группа по подготовке альтернативного проекта под условным названием «Детство 2030 Плюс»»- простите, а в чем АЛЬТЕРНАТИВА – ТО ? в МИГРАНТАХ?
«Стратегия необходима и важно было, чтобы это была наша, родительская, патриотическая стратегия» Это «форсайты» ПАТРИОТИЧЕСКИЕ?
«Для этого она должна быть прописана и методологически выверена. Нам удалось привлечь к ее разработке, в том числе, известного методолога Сергея Попова, который до этого привлекался и к созданию так называемого «глобалистского форсайта». А КОЛЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ, скажите, пожалуйста, известен ли вам текст: «Худое дерево приносит и плоды худые» (Матф; 7:17), «Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?» (Матф; 7:16). «Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братья мои, сему так быть. Течёт ли [одновременно] из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?». Иакова 3:10-11 ? после этого вы еще будете оправдывать свою дружбу с Поповым и сотрудничество НРА с Е.Б.Мизулиной, Альтшуллером и проч.?
«Именно это некоторые родители вменили нам в вину. Удивительно, что среди них многие позиционировали себя, как православные, но даже шанс высказаться, как-то проявить себя по-другому Сергею Валентиновичу не дали.» Еще раз прочтите!- «Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братья мои, сему так быть.» НЕ ДОЛЖНО! ПОНЯТНО, ПРАВОСЛАВНЫЕ?
«А ведь С.Писарев выделил около двух миллионов рублей, был выполнен первый этап программы «Детство 2030 Плюс».» неужели 2 млн.? А ведь когда Неталиев приехал из Москвы после того оргсобрания родительской общественности, когда родителям действительно «выносили мозг» С.Попов с Ко он говорил об ОДНОМ! Млн.! второй, вероятно, затерялся в кармане? «Многие общественники сражаются за власть, интригуют не хуже иных госчиновников.» опять чуть-чуть правды, только адрес перепутали- это вы о себе хотели сказать?
«но, когда в Казани, … выбрано новое руководство, произошел раскол в родительском движении и проект был приостановлен.» Простите, великодушно, поясните по чьей причине произошел раскол? Не по вашей ли, г-н Неталиев? Кто не приехал на съезд и в последний день перед съездом и в первый день его работы с Неталиевым вели почти круглосуточные переговоры, объясняя ему важность объединения родительских сил и проч.. но он увел с собой и еще некоторых организаторов этого съезда- это был МОЩЬНЫЙ УДАР В «СПИНУ» РОДИТЕЛЬСКОМУ ДВИЖЕНИЮ. Но мы выжили, слава Богу за все!
«в его разработке приняли участие уважаемые православные педагоги, священники, социологи…» это вы об архимандрите Георгие Шестуне во множественном числе?
«абсолютно неприемлемая «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы»,» Вы уж, господа, как-то определитесь «НРА АДЕКВАТНЫЙ ПАРТНЕР власти для исполнения Нацстратеги» или НЕАДЕКВАТНЫЙ, или НЕ ПАРТНЕР? Ведь Плюрализм в государстве - это демократия, а плюрализм в голове - это шизофрения.!!?
«У нас много писем от людей, которые сначала были обмануты «новым» АРКС, а потом вышли из него и вернулись в наши ряды.» дружить против кого-либо всегда легче.
«кастрация извращенцев, цензура интернета...» это вы о чем? Возможно для преподавателя физкультуры слОва «кастрация»достаточно, чтобы считать дело сделанным, но кастрация принята ХИМИЧЕСКАЯ, которую можно нейтрализовать действием гормона-антипода (т.е. мужского) это первое, а второе- деньги, которые имеются у педофилов могут закрыть глаза и тем, Кто выполняют эту химкастрацию, т.е. выполняют сам укол и они «промахнутся» мимо ж….пы. ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТИЖЕНИЯМИ? Не припомню чтобы кого-либо кастрировали или что-то запретили в интернете растлевающее!
«мы поднимали вопрос о принятии закона о защите детей от вредной информации,…Такой Закон принят.» А ЧТО ТОЛЬКО ВЫ ЕГО ПОДНИМАЛИ? ДРУГИЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТАК ЖЕ НЕ МОЛЧАЛИ. тщеславие и гордость - категории известные православным.
Имеющий уши да слышит. (Св. Евангелие от Матфея 13:9)
13. Vito : Цитата: С.Писарев: Мы сомневались в том, что от свежеиспеченной АРКС будет представлен качественный продукт, но ждали его общественного обсуждения. Впрочем, так и не дождались. Хотя не так давно было заявлено, что проект все же был направлен Президенту. В
2012-12-26 в 02:56

АРКС-то как раз выступает против Нацстратегии. А вот НРА - "за". НРА сама себя позиционирует как "адекватный и предсказуемый партнер по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей". А АРКС вместе с "Сутью времени" собрали 146 тыс. писем против неё. Так что не надо с больной головы на здоровую.
12. Андрей Владимирович : Re: Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела
2012-12-24 в 20:47

Цитата:
С.Писарев: Мы сомневались в том, что от свежеиспеченной АРКС будет представлен качественный продукт, но ждали его общественного обсуждения. Впрочем, так и не дождались. Хотя не так давно было заявлено, что проект все же был направлен Президенту. Возможно, абсолютно неприемлемая «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы», подписанная 1 июня президентом Владимиром Путиным - и есть предложенный Летковой и Ко «свой проект»?
Окончание цитаты.
не кажется ли странным готовность НРА и "уральских родителей" вместе с НРА стать исполнителями Национальной стратегии действий в интересах детей 2012-2017 гг.
Она же "абсолютно неприемлемая".
Заврались товарищи, запутались и народ запутали...
НРА создаётся как адекватный партнёр власти для исполнения Нацстратегии.
Нацстратегия, предложенная Валентиной Матвиенко без должного обсуждения и общественного рассмотрения, несмотря на все её заверения, являтся планом введения в России ювенальной юстиции западного образца, это и Е.Мизулина признает и П.Астахов.
Поздравляю, лучшего отзыва о НРА трудно и придумать, уважаемый господин С.Писарев.
11. Valkiriya : Ответ на 8., Сергей:
2012-12-21 в 18:08

Ну вот, ещё одно подтверждение, что запущена наиподлейшая пиар-технология против дела организованной защиты семьи, против родительской общественности.Долго ждать не пришлось, как и ожидалось. Подтянуты силы для нанесения ещё одного удара - с тыла.В бой вступили "реальные родители"- реальные партнёры во главе с Неталиевым. А как же, вот он реальный шанс излив потоки нечистот, под звук фанфар встроиться в предсказуемое и угодное проводникам и насадителям ЮЮ "родительское движение". Только куда же при этом девать порядочность и честь, стыд и совесть?


Я абсолютно согласна с Вами, НРА- отвлекающий маневр ювеналов от мозга до костей. Красивыми обертками одевали оба форсайта, которые спонсировал г-н Писарев и продвигал г-н Неталиев, расколов родительское движение. О стыде и совести эти господа забыли- деньги для них самое главное. И вновь появился на сцене руконеподаваемый г-н Попов, цель которого "вынести нам мозги". Этот лозунг звучал, когда методологи во главе с сыном г-на Попова проводили свой семинар в Подмосковье по поводу форсайта+. Вот и сейчас, когда назрела необходимость нового раскола, появилась НРА во главе с Альтшуллером, Мизулиной и этими господами. Хорошая компания.
10. Евгений Ох : Ответ на 9., Vito:
2012-12-19 в 16:03

Спасибо за оценку.
Касаемо ВШЭ и г-на Юрьева, то я, с учётом Вашей ремарки, дополнил базовый (по этому вопросу) текст. Сходите, гляньте. Думаю, что многое прояснится (а, может, и предстанет в неожиданном ракурсе):
http://eugen1962.liv...rnal.com/103150.html

Касаемо методологов (форсайты и т.д.), то я тут процитировал одного из них, авторитетного:

"...Методология оторвана до настоящего момента от религиозных форм сознания. Прежде всего, от православно-христианских форм и религиозной антропологии...Перестройка кончилась, но ведь жизнь-то продолжается, да?...."
http://eugen1962.liv...rnal.com/127045.html

То было писано в 1994-м году. И вот, спустя столько времени, один из самых изощренных методологов - Сергей Попов (сначала через Неталиева, теперь и других) подобрался, наконец, к "православно-христианским формам и религиозной антропологии"...
http://eugen1962.liv...rnal.com/127045.html
9. Vito : Re: Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела
2012-12-19 в 04:42

Вот уж кто артисты, так это они сами и есть. Не надоело всё время перекрашиваться? Нацстратегию они как раз и продвигают ("НРА - адекватный и предсказуемый партнер в реализации национальной статегии действий в интересах детей"). А то, что Неталиев нарисовался, то уж точно свидетельствует о том, что НРА образована для "слива" родительского протеста. Он и в ООД "Всероссийское родительское собрание" когда с Холисом боролись, откололся от них и начал соглашательством с Холисом заниматься. ЕГРК и возник как раскол в ООД ВРС, учиненный Неталиевым для слива борьбы с Холисом. Затем Всероссийский родительский Форум, на котором Неталиев подвязался рассылать приглашения, да и только. А затем незапланированно выскочил на сцену и попросил назначить его руководителем АРКС. И тут же стал делать новый форсайт с Поповым. Попутно он успел поддержать социальный патронат от имени той же родительской общественности и написать Президенту РФ письмо с просьбой ускорить принятие этих проектов. Последнее было в тайне от родительской общественности и явно для того, чтобы создать предпосылки для возобновления вынесения всех этих вопросов на госсовет, то есть уничтожить главную победу родительского движения.
Но связь Неталиева с форсайтами, а точнее с теми, кто за них платит, очень прочна. Вот недавно он призывал родителей поддержать форсайт-проект "Образование 2020", весьма схожий с тем форсайтом "Детство 2030". Кстати, все они родом из ВШЭ - либеральной тусовки, которая научно обосновывает всю эту разрушительную сегодняшнюю политику. http://eugen1962.liv...rnal.com/126589.html Примечательно, что и господин Юрьев тесно связан с ВШЭ. Интересно, зачем такому богатому человеку там работать? Ну да, политика - дело грязное.
8. Сергей : Re: Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела
2012-12-13 в 20:11

Ну вот, ещё одно подтверждение, что запущена наиподлейшая пиар-технология против дела организованной защиты семьи, против родительской общественности.
Долго ждать не пришлось, как и ожидалось.
Подтянуты силы для нанесения ещё одного удара - с тыла.
В бой вступили "реальные родители"- реальные партнёры во главе с Неталиевым.
А как же, вот он реальный шанс излив потоки нечистот, под звук фанфар встроиться в предсказуемое и угодное проводникам и насадителям ЮЮ "родительское движение".
Только куда же при этом девать порядочность и честь, стыд и совесть?
7. Людмила Громова : Действительно, ситуация с НРА стала яснее, раз сразу всплыл "Форсайт+"
2012-12-13 в 17:38

5. Думаю, что эта статья ещё больше поясняет ситуацию с НРА.


Точно! Значит и НРА, и тот "Форсайт с плюсом" - одного поля ягоды. Да и впечатления от этой статьи примерно такое, как и от рекламирования в свое время "Форсайта+": плохо завуалированная ложь и самохвальство.
6. Серафим : Ответ на 5., Андрей Владимирович:
2012-12-13 в 17:27

А протоиерей Александр Ильяшенко (член Союза писателей России)? Не диковато ли слышать ТАКАЕ о них???



Не диковато, ничуть!!! Протоиерей Александр Ильяшенко (сотрудник синодального отдела по связям с казачеством), единственный кто поддержал раскол в родительском движении в Казани. Почему бы и о. Дмитрию Смирнову, его непосредственному начальнику, не обзавестись своей собственной организацией. Тут есть полный простор для маневра: от полного братания, как пример некоего объединения (всеже начальник и подчиненый), до оппозиции (в определенных рамках конечно).
5. Андрей Владимирович : Тоже хочется высказаться, можно?
2012-12-13 в 13:26

Ожидаемый материал.


Замечу, что:
1. АРКС и другие представители родительской общественности ставят своей ГЛАВНОЙ задачей ограждение России от ЮЮ, секспросвета, ЛГБТ-угроз. Этим сегодня реально стоит заниматься, иначе "праздновать Новый Год" будет уже не с кем и не для чего.
2. В этом сложном деле бодания с адептами ЮЮ, которые не столько многочисленны, сколько могущественны, у родкомов есть свой аргумент - взывание к общественной поддержке основной массы пока ещё нормальных людей. Это выливатся в митинги (сугубо по существу, а не как у белоленточников) - НЕ ХОТИМ ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ (в предлагаемой редакции), НЕ ХОТИМ СОЦПАТРОНАТ и т.д. Такого средства у договаривающихся с ЮЮ-шниками НРА попросту нет. На совещаниях и конференциях главное влияние у властей и ведомств, а у выступающего за родительские интересы попросту отключат микрофон и скажут: "Сейчас мы заслушаем другого докладчика". ВСЁ!
3. АРКС и другие общественники не ограничены одними протестами, чего же клеветать так?
По данной ссылке исчерпывающая информация http://goo.gl/RKvp7 и
http://goo.gl/CSDza обсуждения проводились.
4. РПЦ поддерживает и благословляет эти начинания. Как собственно и родительские методы (митинги, пикеты, сборы подписей под открытыми письмами). У Алексея Ильича Осипова например можно услышать в его телезаписях на «Союзе»: прямой вопрос по телефону – сейчас призывают православных выходить на митинг против ЮЮ – Идти или нет? Алексей Ильич отвечает - это разрешённая законом акция, потому конечно идти, ведь цель – защита ребёнка, семьи.
5. Как-то жутко обвинять Ирину Яковлевну Медведеву и Татьяну Лювовну Шишова, Ольгу Владимировну Леткову в неумении и нежелании разговаривать. Именно они входят в ЦС АРКС. А протоиерей Александр Ильяшенко (член Союза писателей России)? Не диковато ли слышать ТАКАЕ о них???
4. И Форсайт с плюсом завернули именно в разговоре, пусть остром, но диалоге. Чтобы сохранить лицо Неталиев даже не приехал в Казань на встречу со своим же Интернет-штабом, куда уж ещё-то?
А то, что о.Всеволлд Чаплин якобы поощряет родительский форсайт плюс – это явная выдумка, если не сказать больше.
5. Думаю, что эта статья ещё больше поясняет ситуацию с НРА.
4. Евгений Ох : О форсайтах - важный аспект, касаемо НРА!
2012-12-13 в 13:04

Андрей Николаевич справедливо заостряет внимание на персоналиях: В. Неталиеве, Болдыреве А. из Самары
Почему отец Владимир обходит молчание ЕГРК Неталиева – вопрос открытый....Зато есть свидетельство отца Олега из Екатеринбурга, который прямо и чётко обличает неправедность и подкупность Неталиева. Вот эта звукозапись. Слушайте. http://goo.gl/UPL6T
...Теперь подрывники-энтузиасты «всплыли» в новоявленной НРА...."
Хотелось бы ещё отметить, что представители Фонда Василия Великого (объявленного про.Дм.Смирновым одним из зачинателей НРА), также принимали участие в форсайт-инициативах, в частности в семинарах Попова, о чём даже сами "альтернативщики" говорят:
http://www.pravmir.r...0-ne-sushhestvovalo/
И тут с учётом того, что аспект форсайт-проектов и их участников всплыл в связке с неожиданно появившейся НРА, хотелось бы обратить внимание на один документ:
КОМПЛЕКСНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
общественной экспертизы по итоговому документу первого этапа форсайт — проекта «Детство 2030 плюс»
"...Логично предположить, что в результате критики и серьёзных замечаний общественности, авторы Форсайт-проектов и люди близкого к ним круга будут вынуждены изменить свою стратегию.
Можно ожидать, что будут предприняты шаги, направленные на то, чтобы, сохранив основное содержание проекта, подавать его при этом в новом формате.
При этом следует ожидать отказа от «настораживающих» общественность терминов и названий (таких как «форсайт», «ювенальные технологии», «социальные лифты», «компетентное родительство» и т.п.).
Вероятнее всего, обновленные версии проекта будут даже сопровождаться «антиювенальной» риторикой и использовать новые термины, выглядящие как традиционные российские, смысл которых при этом, однако, будет подменяться...."
http://www.r-komitet...el/detstvo2030_plus
А это всё не об НРА, так пророчески, а?
Давайте попробуем обдумать суть сказанного в Заключении, применительно к тому, кто, как, когда и, возможно, зачем создаёт эту "Национальную Родительскую Ассоциацию".
3. Андрей Карпов : Re: Необходимость в Национальной родительской ассоциации давно назрела
2012-12-13 в 11:13

Ожидаемый материал.

Налицо одно из первых действий по маргинализации протестных родительских движений.

Как и предполагалось, продвижение НРА осуществляется с помощью создания имиджа конструктивного объединения, а оставленные за бортом родкомы маркируются как деструктивные.

Вброшена ментальная матрица "солдаты"-"артисты". Солдаты - это те, кто рискует жизнью (положительный образ), артисты - те, кто развлекают (на фоне солдат - образ отрицательный).

Тут есть смесь и правды и лжи. Главная ложь в том, что опальные (не вошедшие в НРА) родкомы ничего реально не делают. Делают и много, реальная работа не всегда заметна, заметна лишь политическая активность. Вот она режет глаза...

Но есть и правда... Мы действительно не столько предлагаем решения, сколько критикуем предпринимаемые нашими противниками действия. С одной стороны, плохого происходит столько, что только успевай реагировать. С другой стороны, для разработки предложений нужна большая концентрация ресурсов, каких просто нет... У НРА эти ресурсы будут, поэтому они усердно будут предлагать...

На пересечении лжи и правды рождается полуправда, которая тоже - ложь. Но прежде чем сформулировать этот воспроизводимый НРА эффект, стоит отметить также следующее.

Следует ожидать, что в НРА действительно войдёт много "солдат", то есть организаций добровольческого характера, работающего с неблагополучием на местах.
И не занимающихся тем, что в данном материале обозначено как удел "актеров" (аналитика, разоблачение угроз, осмысление происходящего и т.п.). Вся эта "философия" с точки зрения людей, разгребающих проблемы, кажется излишеством, а то и чушью.

И вот итоговая полуправда. Она заключается в том, что на фоне конструктивной деятельности, значимость критики опасностей снижается, а целесообразность прямого протеста обесценивается. "Давайте работать, а не протестовать".

В этих условиях кое-кому будет комфортно реализовывать Нац.стратегию действий в интересах детей...
2. Андрей Владимирович : выплывают расписные
2012-12-13 в 08:51

Привествую. Сколько не слушаю православный радиоканал "Воскресенье" ни разу не слышал положительного отзыва (или хоть какого-то отзыва) о родительском комитете на Уралмаше от митрофорного протоиерея (в бытность владыки Викентия помошника правящего архиерея) отца Владимира Зязева. Тот с момента возведения храма Рождества Христова на Уралмаше является там настоятелем. Отец Владимир активно участвует в радио-передачах и говорит о ЮЮ тоже активно. В частности ему принадлежит незабвенная фраза о том, что "сейчас пришла пора рыть соединительные окопы между людьми".
Поясню. Когда на заре 20 века в очередной раз менялась тактика пехотного боя, то было решено для спасения от арт-обстрела каждому солдату укрываться в одиночном окопе. Однако отсидев там под бомбёжкой у каждого появлялась мысль о том, что он единственный, кто уцелел и соответственно боевой дух падал. Тогда приняли решение рыть и соединительные окопы, чтобы солдаты могли и соседа своего видеть. Боревой дух возрастал, не так страшно было выдерживать штурм артиллерии противника. Так вот пришло время рыть соединительные окопы. Это как раз было сказано по вопросу, что людям делать, чтобы противостоять ЮЮ,
Почему отец Владимир обходит молчание ЕГРК Неталиева – вопрос открытый. Путь Ирина Ерёмина скажет, она же ведёт передачи на «Воскресеньи» и обильно продвигает и В. Неталиева и Болдырева А. из Самары.
Зато есть свидетельство отца Олега из Екатеринбурга, который прямо и чётко обличает неправедность и подкупность Неталиева. Вот эта звукозапись. Слушайте. http://goo.gl/UPL6T
Теперь подрывники-энтузиасты «всплыли» в новоявленной НРА. Поздравляю.
1. Евгений Ох : странные рассуждения с Урала
2012-12-13 в 04:15

"...В.Неталиев: Вообще, родительское движение возникло в 2004 году с создания крошечного родительского комитета в районе Уралмаш в Екатеринбурге для противодействия наркотизации районных школ...."

Возможно, что Валерий уже и на Марсе побывал, ещё до "Кьюриосити".Идём, читаем:

..Некоммерческое партнерство в защиту семьи, детства личности и охраны здоровья «Родительский комитет» является общественной организацией,
которая была создана по инициативе родителей и учителей в 2000 году в форме некоммерческого партнерства,
объединяющего его членов: физических и юридических лиц, действует на основании Устава.
Причиной создания, существования и деятельности «Родительского комитета» является понимание того, что одному родителю крайне трудно противостоять всем негативным тенденциям, самостоятельно защитить интересы семьи, права ребенка, а также необходимость распространения понимания того, что родители обязаны заботиться о своих детях и делать все возможное для их воспитания и защиты....
http://www.r-komitet.ru/aboutus/

На 4 года раньше.

Или:

"...В.Неталиев: Действительно, нашему движению с либералами не по пути, мы за Путина, за Русскую Православную Церковь, за традиционные религии и традиционную мораль...."

Неужели есть официальное одобрение со стороны РПЦ МП проекта «Детство 2030 Плюс»?
Вот это была бы новость...

И, разве, в рамках норм традиционной морали "держа фигу в кармане" и постоянно общаясь с активом родительского движения, глядя им прямо в глаза во время многочисленных "столов", интервью и т.д. "за спиной" ладить альтернативную общественную структуру, некую "консолилирующую силу", вместо того, чтобы открыто предложить это, указав на недостатки в работе нынешних лидеров?
Насколько я понимаю, накануне съезда в Казани именно открыто и поступили противники Валерия, мало того, пригласив его самого (но получили отказ).
А закопёрщики НРА разве пригласили Рябиченко, Леткову, Бондаренко и т.д., или предложили "низовое" участие?

И почему Неталиев так смело заявляет, что "...нашему движению с либералами не по пути..."?
Ну а как быть с г-ном Юрьевым, с его демографической политикой по примеру Франции (ассоциация родителей там вторична, основа - опора на максимальный приток мигрантов)? Валерий лукавит, или просто не знает, откуда взялась эта концепция у Юрьева (и где задолго до него активно этим занимались и занимаются сугубо либеральные товарищи)?

Ну и т.п. несуразицы.
Мне представляется, что наиболее честно высказался С.Писарев:

"...Только со стороны Евгения Леонидовича и Сергея Юрьевича в эту работу было вложено более 30 миллионов рублей..."

Вот я его понимаю и не готов осуждать. Человек слаб и уязвим.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме