Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Историю знать надо!»

Сергей  Скатов, Русская народная линия

24.12.2010


По поводу утверждения премьер-министра России о якобы татарском происхождении Кузьмы Минина …

Мне не впервой обращаться к этой, с позволения сказать, теме, но что поделать, если кто-то в нашей бедствующей, раздираемой противоречиями стране предпочитает жить мифами, более того - мифы плодить! А требуется, казалось бы, элементарное - трезво взглянуть на положение вещей, в соответствии с реалиями принимать столь же трезвые, взвешенные решения.

Кузьма МининВ общем, в очередной раз всплыла «утка» о якобы татарском происхождении Кузьмы Минина. Реанимировал «слух» не кто-нибудь, но председатель российского правительства В.Путин. На днях Владимир Владимирович встретился с футбольными болельщиками, так называемыми фанатами. Во время встречи не уставал повторять о многонациональном составе нашего государства, что предопределено исторически. В качестве аргумента предпринял экскурс в российскую историю, а именно - в начало XVII в.

«Когда иностранные интервенты (тогда это были поляки) захватили Москву, - поведал премьер-министр (цитируется по сообщению информагентства СПОРТКОМ - http://sportcom.ru/portal/2010/12/21/74572.html) и официальная власть, условно говоря, была полностью парализована, - кто поднялся на защиту Отечества? Рядовые люди. Откуда они взялись? Их объединил, в том числе, один из объединителей - гражданин Минин, которому стоит памятник на Красной площади - помните, гражданину Минину и князю Пожарскому. Кто такой Минин? Обыкновенный рядовой гражданин, татарин по происхождению. Отдал всё своё имущество, поднял людей, призвали князя Пожарского и пошли на Москву. И освободили её».

«Многонациональность - это наша сила, - подчеркнул Владимир Путин. - Но если мы не поймем, как с этой силой обращаться, будем, как сумасшедшие, с бритвой носиться, мы страну разрушим...» (по сообщению «Комсомольской правды» - http://kp.ru/daily/24611/781077/). После этого отправился на Люблинское кладбище, возложил цветы на могилу, в которой на днях был похоронен болельщик «Спартака» Егор Свиридов, зверски убитый кавказцем...

Цель встречи премьер-министра с фанатами, посещения кладбища понятна, и она блага. Однако интернет «гудит», мой телефон не умолкает: многие не только фанаты, но просто русские люди огорчены, а то и открыто возмущаются безапелляционным утверждением В.Путина о «татарстве» Кузьмы Минина. В их понимании, у русских, чье национальное чувство и без того до крайности уязвлено, в очередной раз попытались отнять «русское», а именно - национального героя, по происхождению русского, что и учеными-историками, и народом утверждалось без тени всякого сомнения на протяжении четырех столетий!

Возможно, что и - ПОПЫТАЛИСЬ. Провокаторов сейчас хватает! А может быть, кто-то плохо знает родную историю? Имею в виду не В.Путина, которому, в силу занятости, конечно же, некогда разбираться в исторических хитросплетениях, отделяя зерна от плевел, правду от вымысла. Имею в виду «обслугу», что усердно помогает премьеру готовить эти самые встречи, короткие и иные речи, в том числе так называемые «домашние заготовки», которыми Владимир Владимирович славится и которые у публики пользуются неизменным успехом (острое словцо при случае, цитата, анекдот, историческая аналогия и т.п.). Как бы то ни было, но «обслуга» оплошала, тем самым подставив работодателя.

Разъясняем еще раз (для особо непосвященных).

3 ноября 2005 г. председатель Совета муфтиев России муфтий Равиль Гайнутдин в Московской Соборной мечети выступил с проповедью, посвященной окончанию мусульманского поста. Где публично на всю страну заявил: «Наш праздник, праздник мусульман Ид-аль-Фитр, совпадает с другим важным событием в жизни всех россиян - Днем национального единства. День этот завтра, 4 ноября, будет впервые отмечаться в России. 4 ноября 1612 года в результате национально-освободительной борьбы, которую возглавили земской староста этнический татарин Кузьма Минин (выделено мною - С.С.) и Дмитрий Пожарский, в России было покончено с раздором и бедствиями Смутного времени».

Ответ муфтию последовал незамедлительно, через пару дней (см., например, «Кузьма Минин - русский!» - http://pravaya.ru/news/5559). Автор этих строк, который многие годы изучает историю Народного ополчения 1611-1612 гг., личности его руководителей, в том числе генеалогию великого своего земляка Кузьмы Минина, а также Борис Пудалов, авторитетный нижегородский ученый-архивист (авторитетный настолько, что недавно возглавил архивы Нижегородской области), доказывали: никаких оснований говорить о татарских корнях национального героя не было и нет. Доказывали основательно: Б.М.Пудалов на тот момент закончил работу над сборником документов XVII в. по Балахнинскому уезду Нижегородской губернии, считавшемуся родиной Кузьмы Минина. «Как свидетельствуют сохранившиеся архивные источники, - заявил ученый, - татар в Балахнинском уезде в XVI-XVII веках вообще не было. Не было, соответственно, и крещеных татар».   Позднее ученый, опять-таки на основе кропотливых архивных изысканий, убедительно доказал, что и к Балахне, как считалось некогда, Кузьма Минин отношения не имеет. А жили там однофамильцы героя - см. Пудалов Б.М. К биографии Кузьмы Минина/ Мининские чтения. Труды научной конференции. Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (20-21 октября 2006 г.). Н.Новгород, 2007. С.184-195. - http://radilov.ru/content/view/113/33/ или же мою статью «Кузьма Минин - родом из Нижнего!» «Нижегородский, посадский человек...» - вот это о Кузьме Минине доподлинно известно, при всем при том не существует ни одного документального, архивного свидетельства, что был он из татар, пусть и крещеных.

В то же время - откуда «ноги растут»?

Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин порой позволяет себе, мягко говоря, странные высказывания. Так, на недавнем заседании президиума Межрелигиозного совета вступился за мигрантов, легальных и нет: «Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно». Мол, сплошь «коренные», читай - русские, конченые лентяи и беспробудные пьяницы... В правомерности данного утверждения тут же усомнились большинство его соплеменников, единоверцев, в том числе муфтиев.

Впрочем, «дыма без огня не бывает»... Огонек был! Причем, в буквальном и переносном смыслах (сию историю ранее я неоднократно описывал, см., например, мою статью «Любить Россию - значит, жертвовать!«, но, повторяю, вынужден рассказать вновь).

Итак, журнал «Огонек». Здесь под заголовком «НИЧЕГО НЕ БЫЛО» появилась беседа с известным историком В.Махначом (июльский выпуск за 2002 г., № 30). По мнению историка, татаро-монгольского ига ее было, не было разорения, притеснения русов по национальному признаку, по вере и т.д., и т.п., а были договорно-вассальные отношения Руси с Ордой... К интервью В.Махнача крупными буквами была сделана врезка: «Земский староста Нижнего Новгорода крещеный татарин Кириша Минибаев, он же Кузьма Минин, действительно сделал то, что сделал. Да не вписался в величественную картину национального единения. После XVIII века о племенной принадлежности Минина упоминать перестали...».

Кириша? Минибаев? Крещеный татарин? Общественность, ученые всполошились!

С покойным В.Махначом я был хорошо знаком. И как-то, помню, принялся у него выпытывать:

- Владимир Леонидович, Вы такое говорили? Ведь к Вашей статье врезка!

- Бог с Вами! - интеллигентно открещивался историк.

Но кому, в таком разе, принадлежит врезка?!

В «Огоньке», в свою очередь, объяснили, что был это анонс материала, который редакция хотела в ближайшее время опубликовать, но не опубликовала. По той причине, что из редакционного портфеля сенсационный материал... внезапно исчез! Исчез и автор материала. Дескать, какой-то нижегородец, да только ни имени его, ни координат в редакции тоже не осталось... Словом, НИЧЕГО НЕ БЫЛО!

«Концы», однако, скоро нашлись. Но никогда ранее я их «не предъявлял». Жалко было пожилого человека. Он долго и тяжело болел, затем был его юбилей, его поздравляли, награждали, а затем скончался, об усопших же, как известно, или хорошее, или - ничего... И все-таки - БЫЛО! Надеюсь, коллеги меня правильно поймут: негоже, чтобы из уст первых лиц государства звучала заведомая неправда!

За год до публикации «Огоньком» «сенсационной» врезки в интернет-журнале «Золотой Лев» (№ 61-62 за 2001 г.) появился обширный материал В.Махнача под заголовком «ИГО ЛЖЕУМСТВОВАНИЯ». В материале излагается излюбленная мысль Владимира Леонидовича об особенности отношений на Руси между русскими и татарами, с чем трудно поспорить. «Своим ордынским происхождением, - пишет, в частности, автор, - страшно гордился Куприн. Он считал, что самое большое его достоинство - то, что он русский офицер, затем - что он потомок ордынского мурзы. Ну, а уж писательский талант - дело десятое».

В то же время в материале читаем: «В XVIII веке стало отчего-то неприлично вспоминать об одном человеке как о татарине. Этот человек - великий герой борьбы со Смутой земский староста Нижнего Новгорода Козьма Захарович Минин, он крещеный татарин Кириша Минибаев!». Тем самым автор упрекает нас, русских: дескать, недооцениваете, ой, недооцениваете роль исконных своих партнеров и соседей татар!.. Ссылок на других авторов, на какие-либо архивные источники В.Махнач не привел. Не сообщал, как уже говорилось, и устно, где эти ссылки искать.

* * *

Не буду обыгрывать слово «лжеумствование» из заголовка вышеприведенной статьи. Скажу только, что ученым иной раз свойственно (ради доказательности «научной базы», вернее - ради ее «скудости») выдавать желаемое за действительное. В пылу научных баталий, в азарте. Примеров тому - уйма!

Еще скажу, что мне и моим друзьям-приятелям «из татар», коих было и есть множество, не нужно объяснять, что такое дружба, добрососедство, взаимовыручка.

А премьер-министру России, несмотря на его высокий пост, хочу напомнить. Наша сила - не только многонациональность, но и самочувствие, жизнестойкость державообразующего русского народа! В конце концов, русский народ объединил вокруг себя многие племена и народы и дал этому единству имя «Россия»! Русский народ в Смутное время, в лихую для Отечества годину созвал под свои знамена многонациональное Народное ополчение, предопределившее наши дальнейшие великие свершения и победы!

В связи с чем, Владимир Владимирович, предлагаю в срочном порядке создать Всероссийский оргкомитет по празднованию 400-летия победы Народного ополчения под руководством К.Минина и Д.Пожарского. Эту идею давно «продвигает» губернатор Нижегородской области В.Шанцев, воз, однако, и ныне там.

Откроется федеральное финансирование, значит, в России, в регионах будут изданы книги, сняты документальные и художественные фильмы, отреставрированы памятники истории и архитектуры, открыты новые экспозиции и музеи... Люди посмотрят, почитают, задумаются.

Историю знать надо! Глядишь, умней станем...

Сергей СКАТОВ, зам. директора Фонда памяти митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая, координатор Движения «Народный Собор»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. diwei : Ответ на 7., Assadin:
2014-07-11 в 13:17

Я так думаю - каждый порядочный татарин должен просто напросто одернуть и Гайнутдина и Путина.Никто не умаляет заслуг татарского народа перед Россией. Их и так предостаточно. Но порядочные люди на воровстве чужих заслуг имя себе не делают.А вот одернуть лжецов надо. И сделать это должны именно татары.Если конечно они считают себя порядочными людьми.

31. житель : Дожили...
2010-12-30 в 20:54

Нельзя извинить главе государства незнания истории. История для государственного деятеля - основная специальность.
Может, когда-то Россию и возглавляли большие дурни, но дурь их так далеко видна не была. Вот к чему привело сегодня развитие Петровских ассамблей - "дабы дурь всякого видна была...". Дожили. Только радоваться не хочется. Могли бы нам показать что-нибудь и более приятное.
30. Галкина Л.В. : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-25 в 14:06

Православному татарину Евгению (29) и русскому татарину (28)

В России к татарскому народу (как и к другим народам то же) всегда относились с уважением, боролись только с татарским игом. Проблема на сегодняшний день в том, что наличие русских по духу признают, а русских по крови , якобы нет, дескать все русские перемешались. Так вот русские по крови были и есть. Один из них - Кузма Минин. А за участие вместе с русскими в освобождение страны от польских интервентов - спасибо.
29. Православный татарин : по имени Евгений (Нижегородская обл)
2010-12-25 в 11:19

«Наш праздник, праздник мусульман Ид-аль-Фитр, совпадает с другим важным событием в жизни всех россиян - Днем национального единства. День этот завтра, 4 ноября, будет впервые отмечаться в России. 4 ноября 1612 года в результате национально-освободительной борьбы, которую возглавили земской староста этнический татарин Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, в России было покончено с раздором и бедствиями Смутного времени». (председатель Совета муфтиев России муфтий Равиль Гайнутдин )
Какие же это спекуляции? человек искренне ищет повод для сближения, а ему отвечают: пошёл прочь, нерусь черно...ая? Но даже если Кузьма Минин не был этническим татарином, в ополчении 1612 года уж всяко были этнические татары.
28. Русский Татарин : Сергею Скатову
2010-12-25 в 11:07

Во-первых, не "Косьма", а "Косма".
- Совсем не собирался оспаривать Ваше первенство в исторической науке, уважаемый Сергей, я - профан. И мне нисколько не обидно, если Косма Минин не был этническим татарином русского происхождения, а был славянином, в любом случае он был русским.

Мою позицию лучше меня выразил Виктор Аксючиц:
Русские - суперэтснос, многонациональный народ, включающий множество этносов - народов и народностей. Русский - тот, кто говорит, думает по-русски и считает себя русским. «Русский татарин», «русский башкир», «русский еврей», «русский малоросс», «русский великоросс»... - органичная форма национальной самоидентификации в предреволюционной России. За пределами России до сих пор всех нас так и величают: «русские»


http://www.ruskline....0/12/25/ya_russkij/
27. Сергей Скатов : Православному татарину
2010-12-24 в 23:33

Во-первых, не "Косьма", а "Косма" (точно так же, как не "Козьма", а "Кузьма" - Козьмой Минина при жизни никто не "кликал").

Во-вторых, нет на протяжении веков ни одного упоминания о татарских корнях Минина, а есть "свидетельство" В.Махнача, вероятно, тоже "православного татарина".

В-третьих, я абсолютно не против, чтобы был Минин крещеным татарином, более того, на мой взгляд, это облегчило бы нам нынешнюю ситуация в Россию. Но - идут спекуляции, видимо, намерено.

Вот и делайте выводы!
26. Кочетков Андрей : Виктор 13
2010-12-24 в 22:40

"...но главное чтобы сохранилась вера Православная в наших потомках, осознающих себя другим народом..."

...которые в томительном ожидании мошиаха подбадривали бы друг-друга весёлой речёвкой: "пейсах акбар!" - "воистину шолом!"
25. Сергей Скатов : Олегу Слепынину
2010-12-24 в 22:10

А как продвигать? Я уж всем уши прожужжал, с кем только не встречался и кого не убеждал... Тормозится что-то. В принципе, знаю, что, но лучше пока об этом не говорить. Однако - процентов 80, что оргкомитет все же, и скоро, появится.
24. Павел Малый : Генеральная линия
2010-12-24 в 21:40

Минина назначили татарином не сейчас, а когда вписали в календарь "День народного единства", и всё прошло гладко. Намедни, в связи со столетием смерти Л.Н.Толстого, "некоторые исследователи" назначили оного криптомусульманином, и ехал он якобы на Кавказ. Так что, впереди немало открытий...
23. Галкина Л.В. : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-24 в 21:25

Русский Татарин (6)
Удивительная ситуация у нас сложилась в России с подачи правящих верхов: татары у нас есть (Вы же написали , что русский татарин, а не татарский русский), чеченцы есть, евреи есть, мордва есть и так далее, а вот русских нет. Даже больше того, никогда и не было такого народа в истории, дескать смешался со всеми. Другие народы почему-то не смешались и четко себя позиционируют, как определенный народ, но русские сплошь только помесь.
Больше всего обидно слышать, что такое говорят не наши враги, а наши "русские" (c их слов) правители.

Антикиллер - Терехов (12)
"Россия - многонациональная страна и в этом ее сила.
Россия - монострана в том смысле, что здесь правит русский дух и "Русью пахнет."
Путиным с Чубайсом здесь пахнет и иже с ними всеми либерастами, а не Русью. А историю России пора бы уж знать, что сила нашего Отечества в русском государствообразующем народе.

Виктор (13)
Ну Вы может и осознаете себя "другим народом", а я вот, грешная, осознаю себя русской и те тысячи людей, которые вышли на Манежную площадь - тоже считают себя русскими. Может не будете хоронить русский народ прежде времени?
22. Православный татарин : 8. А.В.Шахматову
2010-12-24 в 20:37

Так об том и речь, я только хотел продемонстрировать нелепость идеи крови. Если начнут делить русских на славян, татар, армян и прочих по чистоте крови, то будет полнейшая путаница, насколько все перемешались. Да и какая разница, кто были по национальности мои предки, или предки Косьмы Минина, или Льва Николаевича Гумилёва, или Дмитрия Менделеева (великого русского учёного), все мы верные сыны Великой России. Слава и величие русского народа как раз и заключается в уникальной способности ассимилировать разные, порой антагонистические народы, примирять их и приводить к единому знаменателю.

Автор оспраривает "балахнинскую" версию происхождения Косьмы Минина от крещёного татарина Мины Онкудинова. По этой версии молодой Косьма женился на нижегородской посаднице и переехал из Балахны в Нижний Новгород, где завёл собственное дело. Есть запись о крещении Косьмы Минина в Никольском храме г. Балахны. Тот это Косьма или другой какой Кузьма, спорить можно долго и уже неважно. Но то, что "татар в Балахнинском уезде в XVI-XVII веках вообще не было, соответственно не было и крещеных татар" - просто лукавство. В "архивных источниках" (метрических книгах) не указывались данные о национальности крещаемых, указывались только дата рождения и крещения, место жительства, сословная принадлежность, имя и фамилия отца, пол новорожденного и данное ему имя. Может тогда и русских в балахнинском уезде не было?
21. Олег Слепынин : 400-летие Победы Народного ополчения
2010-12-24 в 20:03

Как, до сих пор - нет комитета? Значит пока нет и желания праздновать юбилей завершения Смуты? Сергей Васильевич, срочно нужно продвигать Ваше предложение.
20. Богдан Кострубатов : Историю знать надо!
2010-12-24 в 19:57

Как истина, так и ложь обладают каждая собственным мистическим значением: истина – Божья, а ложь – от «отца лжи». Поэтому на лжи ничего построить нельзя. Потому и рухнул СССР, а черта оседлости перечеркнула Российскую империю. Так что истину надо хранить, беречь и не давать её на откуп что благонамеренным, что злонамеренным муфтиям, общественным палатам, феорам и премьерам. Потому что всякая уступка лукавому – аукнется нам. «Мы сильны многонациональностью, наша непобедимость – это дедовщина, беззащитные перед бандитом офицеры и СНВ в энной степени.» Кто тогда такие - россиянские политики? Кто тогда историки вроде покойного Махнача?
Историческая и провиденциальная истина о русском православном народе-созидателе должна охраняться обществом и государством, а за нынешним государством общество должно ой как следить и следить!
Лукавая врезка в статью Махнача, лукавые открещивания Махнача от этой врезки, инсинуации якубовичей, малаховых и познеров, бездумное повторение задов советской пропаганды о «ленском расстреле», «кровавом воскресеньи», клевета на Распутина, на верховного главнокомандующего – Николая ΙΙ, клеветнические картины художника-революционера Ильи Репина… До сих пор издаются подарочные издания современных историков о России, где детям преподносится цветная репродукция о якобы имевшем место убийстве собственного сына Иоанном Грозным, при этом мелким шрифтом в уголке дается сноска, что исторических свидетельств об «убийстве» не найдено (хотя как искали!), но ни слова о том, что придумал «убийство» иезуит Поссевин в своем памфлете.
А что запомнится ребенку, получившему такой подарок? Красочный ужастик!
19. Галина Старикова : 13. Виктор
2010-12-24 в 18:21

1995 год. Волгоград. Лето. Присели с мужем выпить кофе в летнем кафе. За соседним столиком сидели два молодых, лет по зо, человека. С наслаждением потягивали пивко и громко рассуждали:" Да! России конец! Все!"...Это были не Вы? Простите, если ошиблась.
18. Правдоруб. : Русскому Татарину
2010-12-24 в 18:16

Можно, пожалуйста, немного поподробнее рассказать про «электроциты», а то что-то я не въезжаю?
17. Галина Старикова : 12. антикиллер . Вот уж намудрил...
2010-12-24 в 18:16

Могу только посоветовать Вам прочитать вот это для начала:http://www.narodinfo...articles/66873.html- статью Татьяны Мироновой. А так...вольному воля...
16. Правдоруб. : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-24 в 18:09

А что такое «русский дух», и откуда он берётся? От татар и кавказцев с нанайцами?
15. Роман В.С. : 13. Виктор
2010-12-24 в 17:49

Не спешите нас хоронить.
14. Роман В.С. : 12. антикиллер
2010-12-24 в 17:47

Нет не точка.
А Путин выразился таким образом для того, чтобы и татары ощущали себя частью великой России, а не непонятно кем. И чтобы не было противостояния.


Ваш Владимир Владимирович ради тактических политиканских целей просто взял и украл у русских нашего славного предка, да ещё и оскорбил его память, сделав орудием сиюминутного словоблудия, попытавшись украсть у него его народ и его, Кузьмы Минина, родичей. Всё, что Вы ниже говорили про дух оно вроде и правда,но не надо её примешивать ко лжи, сказанной выше, от этого ложь не станет правдой.
13. Виктор : Чубайс и К были правы.
2010-12-24 в 17:36

Русский народ в проследних войнах и смутах рассеял всю физическую и духовную энергию. Смирился с положением раба, но и сил бороться за самобытность не осталось, ждет медленное, относительно, угасание, ассимиляция и смерть, но главное чтобы сохранилась вера Православная в наших потомках, осознающих себя другим народом. Да будет на все воля Господня.
12. антикиллер : Историю надо еще и правильно понимать
2010-12-24 в 16:57

Все правильно сказал Премьер, да и Муфтий тоже.
Владимир Владимирович, когда говорит, то взвешивает каждое слово.
Историки и ученые пусть себе спорят сколько угодно. А Путин выразился таким образом для того, чтобы и татары ощущали себя частью великой России, а не непонятно кем. И чтобы не было противостояния.
Быть русским означает - иметь русский дух! Ни кровь, ни национальность не имеют при этом никакого значения. Определить "русскость", сдав кровь на анализ, невозможно.
Россия - многонациональная страна и в этом ее сила.
Россия - монострана в том смысле, что здесь правит русский дух и "Русью пахнет". И благодаря этому она непобедима. Точка.
11. Галина Старикова : 6. Русский Татарин
2010-12-24 в 16:31

" Что такого обидного сказал Путин". Для Вас ничего, живите спокойно. Это у нас, русских(просто русских, Вы представляете, есть и такие!!!) воруют нашу Славу и Величие, теперь вот и наших Героев. Спаси Господи автора за статью! Это грязное дело давно началось. Помню несколько лет назад была такая передача "Колесо истории", вел ее Л.Якубович. Так вот там был задан вопрос зрителям : что должен был сделать русский человек, если к нему неожиданно пришел гость, а ему нечем его угостить? И три варианта : 1. Ну что-то типа извиниться. 2. Попросить угощение у соседа. 3. Украсть у того же соседа. Так что делали русские люди? Правильный ответ (по Якубовичу и иже с ним): украсть !!! У меня был шок. Я ведь помнила еще с раннего детства по казачьим хуторам дома , которые, если нет дома хозяев закрыты "на палочку", собак во дворах не держали, незачем было, а я уж не такая древняя старуха, это были 60-70-е. А потом пришло понимание того, что это такая война идет, цель которой полное уничтожение русского народа, именно русского. И уничтожение его памяти - это оружие страшное, отсюда все эти "научные исследования" о татарской крови и т.д. И всякая галиматья, что , например Наталия Гончарова была еврейкой( ну красивая же!). Метод подл, стар и , увы, действенен: выплеснуть в массы, а дальше отмывайтесь.Помоги нам Господи! Простите.
10. Мордовский партизан : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-24 в 14:49

Наш премьер-министр стал жертвой своей пресс-службы подсунувшей ему ошибочную историческую справку. Не сам же такое придумал. В советской школе учили, что Кузьма Минин природный русак из Нижнего Новгорода.
9. А.В.Шахматов : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-24 в 13:45

Татьяна,низкий поклон Вам за разумное убеждение!
8. А.В.Шахматов : Русский татарин-это ложное изобретение.
2010-12-24 в 13:43

Русский татарин,в этих словах уже фальшь-русский человек не по крови, а по вере,языку,духовности,культуре,науке,воспитанию,образованию..,так что говорите,что Вы русский и верный сын Великой России,тогда не будет никаких национальных недоразумений!
7. Assadin : порядочные люди на воровстве имя себе не делают
2010-12-24 в 13:31

Я так думаю - каждый порядочный татарин должен просто напросто одернуть и Гайнутдина и Путина.
Никто не умаляет заслуг татарского народа перед Россией. Их и так предостаточно. Но порядочные люди на воровстве чужих заслуг имя себе не делают.
А вот одернуть лжецов надо. И сделать это должны именно татары.
Если конечно они считают себя порядочными людьми.
6. Русский Татарин : поскреби русского и обнаружишь татарина
2010-12-24 в 11:41

Я - коренной житель Балахнинского уезда, православный, мой родной язык - русский, но корни мои - татарские. Так же, как и у половины моих сограждан (балахнинцев). И что в этом обидного? ничего. Поволжье - это бывшая страна Булгария, заселёная тюркскими племенами (т.н. татарами, не путать с монголо-татарами). Славяне на этой земле - пришельцы, но за многие века они укоренились, ассимилировались с местными народами и теперь я смотрю на лица своих сограждан и вижу мордву, чувашей, татар, марийцев и все мы - русские. Полно среди нас поляков (потомков пленных 17в.), немцев обрусевших со времён Екатерины, северных ненцев и других монголоидов. Что такого обидного сказал Путин. Вы, друзья, опускаетесь до какого-то зоологизма в своих национальных амбициях, но посмотрите в зеркало, а разве в вашей славянской крови не встречаются татарские электроциты?
5. Татьяна : МОНОнациональность - наша сила
2010-12-24 в 11:34

А чего стоит эта модная мантра "наша сила - в многонациональности"! Сила наша была и может быть только в мононациональности. Россия все еще мононациональна, только слабеет, потому что многонациональность вышла из своих берегов и разъедает ее. А не наши руководители все для нашей пагубы делают. Но тот, который сейчас "первый", думаю, искренне ничего не смыслит, а "второй", в глобалистическую политику играет. А что касается российских коренных татар, то мы прекрасно последние 500 лет с ними уживались, и дальше так бы могло быть, только теперь не в татарах дело, а в разъедании нашей мононациональной державы, а сегодняшяя искусственно нагнетаемая "многонациональность" - это не только наша слабость, но и нож под сердце.
4. Старый Русский : Какую нацию предпочитают "первые лмца?
2010-12-24 в 10:32

Наши (чьи?) первые лица не первый и не второй раз
демонстрируют незнание собственной истории и ляп-
сусы их становятся анекдотами. Однако, если прис-
мотрется, то все эти "оговорки" на одно лицо: ВСЕ
ОНИ НОСЯТ РУСОФОБСКИЙ ХАРАКТЕР. Можно не любить
и не знать свой народ (сегодня это стало прави-лом),но лучше промолчать, если не знаешь: тогда
быть может, сойдёшь за умного...
3. Аркадий : Историк, блин
2010-12-24 в 06:39

Наш второй мальчик, в иерархии государственной, там же ляпнул что Пётр Великий во время семилетней войны интересовался конструкцией унитаза. Может и интересовался. Только семилетняя война была несколько позже. Пётр вёл северную войну. Историю знать надо. А с Квачковым они погорячились, честное слово!
2. Сергей Скатов : А.В.Шахматов
2010-12-24 в 04:55

Я тоже не сплю. Пер-ре-живаю. Но - ничего, что Вы сказали, не понял...
1. А.В.Шахматов : Re: «Историю знать надо!»
2010-12-24 в 02:05

Путин занимается политиканством.И великий Минин собрал не многонациональный народ,а православный и русский,так что Вы тоже,как и историк мутите,простите.Ныне Великая Россия МОНОнациональная держава.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме