Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Влияние православных СМИ в России ничтожно»

Александр  РаковАлександр  Тимофеев, Русская народная линия

Проблемы церковной жизни / 30.06.2010


Интервью главного редактора газеты "Православный Санкт-Петербург" «Русской народной линии» …

«Русская народная линия»: Александр Григорьевич, в последнее время возобновились дискуссии о природе православных СМИ, их редакционной политики, функций и предназначения. На Ваш взгляд, чем должна характеризоваться редакционная политика православных СМИ, каковы их отличия от светских изданий? Где пролегают границы, за которые православные СМИ не должны переходить?

Александр Раков: Вы затрагиваете очень важные вопросы. Это непростая, но действительно актуальная тема. Нам всем не хватает общей любви. Я думаю, что православное СМИ должно соблюдать заповеди Божии, и мы не должны переступать границы этих заповедей. Но зачастую в нашем эмоциональном запале переходим на оскорбления, нередко нас захлестывает праведный гнев, когда мы порой переходим границы не только Божиих заповедей, но и человеческой этики.

Я никогда не забуду про существование господина Митрофанова и его позицию по Власову. В связи с объявление им во всеуслышание «церковной власовщины» хотелось бы сказать, что в ситуации, когда человек оскорбляет живот свой положивших советских солдат, ветеранов, глумится над всем населением нашей России, над русскими людьми, нужно уметь находить суровые слова, которые открывают его истинное лицо. То же касается и выставки в Татьянинском храме в Москве. Я лично знаю отца Максима Козлова и мне совершенно непонятно, как он допустил это кощунство. Странно, что нашлись священники, которые выступили в защиту выставки. Неужели они не понимают недопустимость подобных акций в храме, на нашей православной территории? Почему самодуровы не устроили выставку на нейтральной земле, вне православного храма? Так что иногда происходит нечто, на что следует жестко реагировать, подвергать критике, осуждению в православных СМИ.

Я - весьма эмоциональный и темпераментный человек. Мне всегда хочется достичь победы в борьбе за правду, истину и справедливость, но, к сожалению, не всегда это удается сделать. Например, в борьбе с господином Митрофановым православные люди, несмотря на многочисленные заявления, обращения, телеграммы и тому подобное, не смогли добиться победы. По сути, мы проиграли. Пока. Мы так и не добились официального заявления Церкви о том, что генерал Власов - это предатель, подонок, изменивший своей Родине и получивший по заслугам виселицу.

Второе. Мы считаем себя православными, но не умеем дискутировать, не умеем говорить друг с другом с любовью.

Третье. При дискуссиях, особенно на православных форумах, не должно быть никакой анонимности. Если это условие будет соблюдаться, градус ненависти, лжи и оскорблений резко пойдет вниз. На православных форумах должны быть зарегистрированы только участники с указанием настоящих имен, фамилий, места проживания, места работы и других индивидуальных данных. Анонимность на форумах, тем более, православных, совершенно недопустима. Тогда никто не посмеет говорить гадости, хамить, прикрываясь кличкой на иностранном языке. Когда о человеке всё известно, он поостережется хамить другому человеку. Сейчас уже начинаются даже судебные процессы по поводу высказываний в интернете. Я не сторонник судебных тяжб, но, скажу по душе: тот, кто испытал на себе оскорбления со стороны анонимов, пасущихся на форумах, и ещё не устоялся в Православии, может не выдержать, думая, что в этом и состоит наша вера.

РНЛ: В нашем мире происходит много того, что входит в прямое противоречие с Заповедями, а иногда и с общественной моралью. Как должны православные СМИ реагировать на подобные события? Следует ли осуждать эти события или лучше их игнорировать, «не замечать»?

А.Р: Я давно задаюсь вопросом, почему Церковь замалчивает многие события, от незначительных до весьма актуальных для всех людей - вне зависимости от конфессии, общественного положения и прочее? Почему протоиерей Всеволод Чаплин может спокойно заявлять о газовых проблемах России или приглашать Ксению Собчак, раскрученную жёлтой прессой дамой полусвета, на Всемирный Русский Народный Собор? К счастью, Собчак не приехала на Собор. А если бы эта особа появилась, и ей дали слово на трибуне? Я лично посылал на официальный сайт Русской Православной Церкви фотографии Ксении Анатольевны в непристойных видах и спрашивал у представителей Церкви, если это приглашение было сделано ошибочно, то почему они упорно молчат, а если это приглашение было сделано вполне осознанно, то пусть они обоснуют его необходимость. Но ответом была привычная тишина, а ведь православная общественность была шокирована этим приглашением и до сих пор ждёт ответа.

Информационно Русская Православная Церковь весьма избирательна. Приснопамятный Патриарх Алексий II был примером для журналистов своим мгновенным откликом на любое, имеющее отношение к Церкви, событие. Всегда была его официальная реакция на множество актуальных вопросов бытия, как больших, так и маленьких. Мы могли знать его позицию по большинству из них. Он выполнял функцию, если позволительно так выразиться, главного рупора Русской Православной Церкви. Сейчас этого нет. При нынешнем Патриархе Кирилле, в основном, используется отработанный столетиями прием - замалчивание того, что показывает Церковь не с лучшей стороны. Или якобы показывает. Разумеется, народ недоволен такой информационной политикой Церкви.

РНЛ: Неужели Вы полностью исключаете случаи, когда Русской Православной Церкви лучше воздержаться от комментария, например, для того, чтобы противникам Церкви не дать повода рассорить Церковь с государством и т.д.?

А.Р: Конечно, к каждому вопросу надо подходить индивидуально и, возможно, «с пожданием». Церковь не обязана реагировать на любое телодвижение государственных деятелей. Ведь главная задача Церкви - спасение души человеческой. Церковь - не информационный орган, здесь я готов противоречить самому себе, но Церковь вовсе не обязана оглашать своё мнение по каждому поводу, поэтому мы, вероятно, иногда слишком многое от неё требуем. Прогресс ещё никогда не приносил человечеству счастья и, уверяю вас, если бы вдруг исчезли из нашей жизни мобильники, мы только на время почувствовали бы себя обездоленными.

Каждое православное СМИ имеет духовника. Апостол Павел допускал разномыслия среди православных, но мы по-прежнему очень нетерпимы к чужому мнению. Я считаю себя церковным человеком, пусть не воцерковленным, но верующим в Господа нашего Иисуса Христа. И мне очень не нравится, когда наша Церковь глубоко входит в государственные дела, когда десятилетия ждёт, чтобы государство отремонтировало обветшавшие здания Лавры. На мой взгляд, сейчас существует уже не симфония государства и Церкви, а настоящий оркестр, который играет по нотам: ни по одному серьезному вопросу Церковь не сказала своего «нет» государству. Между тем принципиальных вопросов, которые противоречат Заповедям Божиим, сколько угодно. Я написал на Православие.ру несколько постов в разделе «Общее дело». Опираясь на собственный драматический опыт, написал о том, что победа над подростковым алкоголизмом в данных условиях невозможна. Я сам прошел этот страшный путь. Один из тысячи выбирается из алкогольного рабства. Я посмотрел статистику за этот год - она удручающая. Молодежь спивается с еще большей скоростью. Возраст начинающего алкоголика опустился с 11 до 8 лет. К этой сложной проблеме нужен очень разумный подход. Когда у молодёжи вокруг столько соблазнов, тратить миллионы рублей на пустопорожние ТВ ролики, перемежающиеся рекламой пива, совершенно бессмысленно. Борьба отца Тихона (Шевкунова) с алкоголизмом - это явный пример того, как «благими намерениями выложена дорога в ад». Результат этой борьбы не просто нулевой, он идёт со знаком минус. Это пример того, как Церковь по своей инициативе и при поддержке государства совершает колоссальную ошибку.

Второй пример связан с псевдонаукой - телегонией. Этот вопрос первой подняла наша газета. Газета ополчилась против брошюры с фамилиями известных священников о.Артемия Владимирова, о.Николая Головкина, о.Владимира Сергиенко и других. Газета назвала телегонию бредом, из-за чего меня обвинили в том, что я выступаю против научных изысканий, против целомудрия. Прошло несколько лет, и статьи о телегонии бездумно перепечатывались другими церковными СМИ. Тогда мы обратились к учёным специалистам СПбГУ. И оказалось, что телегония - никакая не наука, и высосана она из пальца. Что касается целомудрия, то оно никоим образом не может быть достигнуто путем запугивания. Теперь Издательским Советом Русской Православной Церкви эта брошюра включена в список запрещенных к продаже в церковных лавках книг. Нас эта новость очень порадовала. Это пример, когда СМИ может изменить информационную политику Церкви или открыть глаза Церкви на те или иные проблемы. Я убежден, что именно наша работа помогла убрать эту псевдонаучную книгу с церковных прилавков, хотя за нашу позицию мы пострадали отказом иных храмов продавать наши газеты.

РНЛ: Нередко православные СМИ обвиняются во всеядности, в стремлении охватывать все события, освещать любые скандалы. В этом, в частности, обвиняют и «Русскую народную линию». Александр Григорьевич, как Вы считаете, на что православные СМИ следует реагировать, а что они должны игнорировать? Каковы границы информационного вмешательства православной прессы?

А.Р: Что касается уважаемой «Русской народной линии», то я уверен, что до тех пор, пока вы будете существовать, вас будут хватать за ноги, вас будут цеплять по поводу и без повода, справедливо и несправедливо. Хотя есть доля правды в том, что «Русскую народную линию» обвиняют во всеядности, в предоставлении противоречивых точек зрения. А ведь так размывается ваша собственная позиция. Конечно, вы можете одно и то же событие освящать с нескольких сторон, давая читателю возможность разобраться самому, но вы должны давать и свою собственную, окончательную, православно обоснованную, позицию. Иногда непонятно, как собственно относится РНЛ тому или иному вопросу. РНЛ нужно четче и яснее выражать мнение православного люда, исходя из Заповедей Божиих. Я, например, считаю, что не всем присылающим статьи следует давать слово. А если давать, то не выносить на публику грубостей, особенно если они исходят из уст священника (вспомните эпизод с фигуристом Плющенко). Вообще вам нужно строже подходить к отбору авторов. Некоторых авторов - не буду называть их имена - я бы вообще не хотел видеть на страницах вашего агентства: они не пользуются в православной среде авторитетом, но они доступны для журналистов, и это главный критерий их частого появления на ваших страницах. К сожалению, это факт.

Что же касается вопроса о том, какие события могут освещаться православными СМИ, а какие не следует освещать, то я считаю, что должны обсуждаться любые темы без исключения. Главное, чтобы эти дискуссии не нанесли урон Русской Православной Церкви. Это вопрос сложный, чтобы можно было говорить о нем намеками. Если, например, отец Всеволод Чаплин, пригласив Ксению Собчак на Всемирный Русский Народный Собор, что называется, «сморозил глупость», то православные СМИ имеют право потребовать у него ответ, мы вправе попросить отца Всеволода обосновать своё мнение или же извиниться. Но мы так и не услышали заявления о том, что это была ошибка представителя Церкви. Отец Всеволод Чаплин сделал шокирующее заявление. Куда дальше мы пойдем? Сегодня он пригласил на Собор Ксюшу, а завтра пригласит содомита Борю Моисеева? Этого нельзя ни в коем случае допустить. Утверждают, что подобные выверты происходят из-за оттока молодёжи из Церкви.

Церковь пошла по пути протестантов. Кстати, этот путь уже показал свою несостоятельность и ошибочность. Сейчас в церковной среде развивается рок-музыка; дошло дело до того, что полуобнаженные девушки-байкеры верхом на мотоцикле несут святую хоругвь с иконой, а Патриарх благословляет олимпийцев в главном храме страны - Храме Христа Спасителя. Несмотря на предупреждение Оптинского старца о том, что футбол придумал дьявол, у команды «Зенит» появился священник-духовник. Творятся недопустимые вещи. Неужели православные СМИ должны молчать? Но если же мы будем молчать, то какой смысл в нашем существовании? Получив благословение, мы должны возражать, причем делать это следует решительно.

Сегодня есть только несколько источников, где можно найти ответы на животрепещущие вопросы - это «Русская народная линия», «Православный Санкт-Петербург», журнал «Русский дом», газета «Русский вестник»...

«Русская народная линия» имеет заслуженный авторитет в православной среде, её слово значит много. И наша газета тоже имеет влияние на людей. Признаюсь, я не даже не предполагал, что мы можем настолько влиять на людей. Практически нет СМИ, где простой человек мог бы задать любой вопрос и получить на него конкретный ответ.

Сейчас идет полемика о воссоединении православных с католиками. И что об этом пишут официальные СМИ Церкви? Ничего. И, напротив, РНЛ публикует актуальные материалы на эти темы, и священноначалие не должно игнорировать мнение народа. Но мы только и услышали: «Времена изменились, люди тоже». А как священноначалие может узнать мнение народа? Только через СМИ, в том числе и через РНЛ.

РНЛ: Александр Григорьевич, хотелось бы задать последний вопрос. Каково, на Ваш взгляд, влияние православных СМИ в России?

А.Р.: К сожалению, влияние православных СМИ в России ничтожно. Рассмотрим ситуацию в масштабах Санкт-Петербурга. Где мы можем узнать о православной жизни в стране и в нашем городе? На двух-трех интернет-сайтах, на «Русской народной линии», в газете «Православный Санкт-Петербург» - и всё. Остальное - информационная пустота. Православное информационное поле напоминает голую невозделанную степь, хотя за 20 лет проблему православных СМИ можно было плодотворно решить. Но: Священноначалие совершенно не заинтересовано в том, чтобы это поле было засеяно, поэтому православные СМИ совершенно не развиваются. Это мой вывод за многие годы редакторства. Как шутят церковные журналисты, можно делать епархиальную газету в трёх экземплярах: одну - на стол правящего архиерея, вторую - в библиотеку, третью - отправлять в Москву для отчёта...

Православные мирские СМИ ведут неустанную борьбу за существование. Никто, кроме частных лиц, не помогает православным изданиям. Поэтому никакого информационного развития независимых церковных СМИ нет. Священноначалие не хочет иметь независимых СМИ, оно привыкло к существующему положению вещей, к «келейности». А это страшно. Самое горькое, что если мы с вами, наши информационные ресурсы исчезнут, то раздастся много радостных возгласов недругов, потому что мы многим мешаем. И зарастет всё травой, и никто не вспомнит о нашем титаническом труде. Хотя польза для народа несомненна. Я лучшую часть жизни отдал газете. Все мои мысли отданы газете, она становится лучше, а тиражи падают, потому что мы ограничены в средствах. Но существует Божия воля: если мы существуем, значит идем правильным путем, значит Господь нас держит. Можно говорить о помощи спонсоров, благотворителей, но главное - то, что нам помогает Господь. К сожалению, мы часто об этом забываем.

P.S. Только что позвонил отец Иоанн Миронов и, узнав, чем я занимаюсь, сказал: «Саша, напиши: «Хлеб-соль ешь и правду режь»...

Беседовал заместитель гл.редактора РНЛ Александр Тимофеев



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 59

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

59. Александр Раков : говорить научились...
2010-08-06 в 16:45

55.Владимиру. А вы приходите ко мне в редакцию и научите нас работать. Всё-то вы понимаете в православных СМИ! И насчёт профессионализма. Нескромно, но редактору газеты "Православный СПб" по совету Святейшего Алексия II на последнем Конгрессе православных СМИ была вручена премия "за вклад в развитие православной журналистики". Назовите издание, которое пусть с трудом, но держится 18-й год и выпускает 5 православных газет. А разводить чёрным по белому все мы горазды. На вашем месте я воздержался бы от комментариев, во-первых, и ответил на мой вопрос, во-вторых: вы-то что делаете для Православия, кроме пустопорожнего пребывания на форуме? Имеете ли отношение к православной журналистике? Александр Раков.
58. Тимофей : ...наниму
2010-08-06 в 14:44

Нам предлагается и далее помалкивать, не соваться... Что касается меня, я лишь вчера случайно наткнулся на это интервью, а то бы вступил прежде. Судя по Вашему тону, где-то с Вами мы уже встречались. Не хочу сеять зла, дразнить Вас, выхожу из дискуссии. Вам же, простите, неплохо бы тверже уравновесить свои внутренние компоненты, дабы не кренило и при небольшом ветерке.
57. Аноним : 53.-56.
2010-08-06 в 14:13

Тимофей! Владимир!
Целый МЕСЯЦ (!) Вы осилили без обсуждения вышеозначенной темы.
И это (уже одно это) радует!
Дальнейших Вам успехов!
56. Тимофей : Увы...
2010-08-06 в 13:55

Ах, Владимир, увы, не только это. Рфботая практически, вижу как отстранена православная практика от сиюминутных, разносторонних проблем жизни. Нет его поэтому ни во взглядах, ни в выработке решений, ни в оценках. Во всём этом у активных господствует беспросветная обывательщина (момонщина). А те, у кого оно притянуто - вялы (теплохладны), самодовольны в своём "спасении". Как они гонят и бегут сложностей жизни и борьбы, а радости и силу двоедушно воспринимают как грех. Такими ли нас создал Творец!..
55. Владимир : "хлеб -соль ешь и правду режь"
2010-08-06 в 12:18

Влияние православных СМИ не ничтожно, но причи-ны "отчуждения"в самих СМИ. 1.Избегание анали-тических тем: почему мы так худо живём? 2.Узко-кастовый подход к проблематике околоцерковной. 3.Неумение (нежелание)придать церковным СМИ статус всероссийского МИССИОНЕРА: првославные полноценные каналы на ТВ, РАДИО, культурные и образовательные православные центры
на местах и т.д. 4. Отсутствие в СМИ профес-сионалов (таких, как в РНЛ)и нежелание идти на
"конфоликт" (обличение)с нечестивой властью.
54. Тимофей : О приоритетах служения
2010-08-06 в 12:00

И с чего это Вы, Ирина Фр., решили, что вопрос об обновленчестве имеет наивысший приоиритет для Церкви? Позвольте напомнить, что само имя Христос означает Спаситель. Так вот, спасение каждого и всех - вот что есть главнейшее. А посколь наша жизнь чрезвычайно многостороння, то и наша соработа Ему должна быть тоже чрезвычайно разностороння и тонка. И у каждого, кого эта проблема тронула, есть некое, на уровне совести ощущение призвания. И не нам судить о номерах приоритетов. Судя по учению Спасителя, так даже Он не судит. А Вы...
53. Тимофей : Вопрос о воцерковлённости
2010-08-06 в 10:37

Относительно воцерковлённости: может быть мне кто-нибудь ответит - считаются ли воцерковлёнными многочисленные мученики за веру и просто стойко уверовавшие глядя на деяния верующих в периоды массовых кровавых гонений в разные времена? Или они были "неполноценными", не то что нынешние активисты в храмах.
52. Александр Б. из Москвы : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-07 в 10:35

№51. Уважаемый Владимiр Анатольевич!
С праздником Вас - рождеством св. Иоанна Предтечи!

Простите, но как-то странновато Вы подредактировали: тонкая насмешка?

А книжечку Светланы Репринцевой, высказавшейся в поддержку р.Б. Виктора и с горечью посетовавшей на нападки на ученого с обеих сторон, Вам не доводилось читать? Да и какая, собственно, разница - "частью научного сообщества" или его большинством, "не раз" или постоянно? Автор перечислил и вкратце описал ДЕЙСТВУЮЩИЕ типы вечных двигателей, т.е. которые может сделать любой грамотный и заинтересованный ученый-практик, а не критикан. Повторяю: им были описаны ДЕЙСТВУЮЩИЕ модели!
Посему совершенно неуместен Ваш сарказм, (или как там его правильно назвать?), т.е. ВАШЕ неявное насмешливо-поучительное отношение...

Или Вы тоже... курируете разные там... "контакты"?
:о)

Простите меня, но тяжело общаться с такими, как Вы, людьми: постоянно не покидает ощущение наличия камня за пазухой у собеседника, как, например, у той же Екатерины Домбровской. Дай Бог ей здравия душевного и телесного!
51. Владимир Анатольевич : Дополнение к 18. Алексей : Еще по поводу...
2010-07-06 в 22:08

quote]
Естественно, что и в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что гелегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи.



Брат Алексей, позвольте немного подредактировать Вашу заметку и на место телегонии поставить вечный двигатель. Посмотрите, что получилось:

Естественно, что и в настоящее время у теории вечного двигателя бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что вечный двигатель - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков люди заинтересованные, ибо индустрия производства всего потерпит существенные убытки, если явление вечного двигателя будет изучаться детьми со школьной скамьи.

Уверен, что идею вечного двигателя поддержал бы столь уважаемый Вами Вейник Альберт-Виктор Иозефович - создатель нового подхода к решению проблем современной философии, существенно отличающегося от традиционной физики, например, изобретением вечных двигателей второго рода, а его основное произведение — «Термодинамика реальных процессов» не раз подвергалась критике частью научного сообщества.
50. Ирина Фр. : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-06 в 21:40

Уважаемый и дорогой наш Александр Раков!
Уж нам ли - и Вас ли обижать? И в мыслях не имели! Многая и благая лета Вам и вашей прекрасной газете! Ее читать - что к чистому роднику припасть. Помогай Вам Бог! Простите, коль что не так. Даруй Вам Господь здравия душевного и духовного.

А влияние православных СМИ ничтожно потому, что ничтожно количество церковных православных, о чем Вы, собственно, и пишете. Ни разу не видела нецерковного человека, которому было бы хоть сколько-нибудь интересно, что пишут в православных газетах. Хотя - имхо.
49. Александр Раков : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-06 в 19:00

№48. Брат Александр! Ваш поклон арх.Амвросию передам непременно. С Вейником мы активно переписывались; я даже успел что-то его напечатать в газете. Есть у меня и его книга с названием примерно таким: "Третий закон термодинамики", из которой я понял только одну главу, где он теоретически доказал существование потусторонних тёмных сил - т.н. НЛО. Встретиться нам лично не пришлось: он погиб под колёсами машины, когда направлялся в храм.
Чаще раза в год бывать в Иваново не удаётся, хотя мы активно переписываемся с одной матушкой. А.Р.
Заодно уже отвечу настырной Ирине К., не ответившей, откуда она образовалась. Однажды на ТВ меня спросили: какова ваша аудитория? Я ответил: все, кто читает нашу газету. А это верующие, неверующие, монахи, священники и миряне. Дама так и не поняла, о чём идёт речь.
48. Александр Б. из Москвы : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-06 в 14:20

Бог в помощь, уважаемый Александр Григорьевич!
Аз грешный тоже - время от времени - всё мечтаю съездить к архимандриту Амвросию, в Свято-Введенский монастырь: и две книжки с вопросами и его ответами у меня есть, и 2-3 года назад с монахиней Ангелиной на православной выставке на ВВЦ в Москве познакомился 9тогда она меня очень морально приободрила), а позже узнал, что именно в их монастыре принял крещение столь мною уважаемый, ныне покойный раб Божий Альберт (во святом Крещении - Виктор) Иосифович Вейник, книга которого "Почему я верю в Бога" (уже вышло, если не ошибаюсь 6-е издание!) столь много для меня открывшая. Царствие ему Небесное! А ныне здравствующему его сыну (кажется, его зовут Александр) и о. Амвровию - многая лета! Передавайте ему поклон от меня, неизвестного ему р.Б. Александра.
А Вам - мира и тишины. Хотя бы на недельку! "Сад Божий цветёт в тишине", - писал И.А. Ильин.
Завтра хотелось бы побывать на Патриаршем богослужении. Не знаю, удастся ли сегодня, до конца дня договориться с моим начальством о моем отсутствии утром на работе...
С наступающим праздником рождества св. Иоанна Предтечи - Вас и Ваших близких, всех форумчан и редакцию РНЛ!
47. Александр Раков : постарайтесь понять
2010-07-06 в 11:12

Участвующим в дискуссии дамам, однако, совершенно неизвестно, что в глубинке России ни о каком интернете знать не знают, а если знают, то нет возможности или денег. Это не пустопорожнее утверждение: на последнем Конгрессе православных СМИ журналисты из глубинки прямо говорили о том, что интернет им недоступен. Поэтому уповать только на РНЛ недальновидно. Будучи митрополитом, Кирилл на том же Конгессе ратовал за создание региональных церковных СМИ, а Н.А. Нарочницкая - за светские церковные издания. Влияние православных СМИ ничтожно и потому, что их ничтожно мало для всё ещё огромной страны. Это надо понять. По теме пишут, как правило, очень далёкие от проблемы люди; в основном, те, которые "компетентны" во всех вопросах и слово своё непременно скажут в каждой теме. Это болезнь такая, я уже писал, - лудомания. Александр Раков.
46. Ирина Калина : Вектор влияния
2010-07-06 в 09:49

Странным представляется желаемый вектор влияния православных СМИ - не на развращаемое всеми силами общество, но на Церковь.
45. Александр Раков : вторичное - первично
2010-07-06 в 09:02

Фрр!Я не писал, а давал интервью. А вторично для вас потому, что вы страшно далеки от понимания того, как делаются православные СМИ. А.Р.
44. Ирина Фр. : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-06 в 01:00

У нас есть несколько православных СМИ, которые последовательно, неустанно и на очень высоком уровне ведут работу по выявлению и разъяснению обновленческих идей, которыми Церковь массированно бомбардируется.
Вот это работа так работа! Точнее, не работа,а Служение Богу и людям. С большой буквы.
У Церкви нет и не может быть более страшного врага, чем обновленчество. Те СМИ, что подвизаются на этой ниве - воины Христовы воистину.
В связи со сказанным - земной поклон, в частности, РНЛ.
А все то, о чем написал А. Раков, мне представляется вторичным.
43. Александр Раков : учитесь переступать
2010-07-05 в 18:33

Дорогой Александр, я уже сказал: вопрос о телегонии для меня закрыт. Посему вы уж простите меня, но я не стану переливать из пустого в порожнее. И ещё. Иногие думают, что сидение на православных форумах есть вид православной деятельности, нечто созидающее.Отнюдь! Лично я потихоньку буду сворачиваться - других дел по горло. На днях в отпуске еду на недельку в монастырь к арх.Амвросию (Юрасову) в Иваново набираться ума-разума. Александр Раков
42. Александр Раков : человеку-камню
2010-07-05 в 18:28

№40. Простите, рука не поднимается называть человека (полу) драгоценным камнем. Но не это главное. Главное же то, что вы понимете истинное значение православных СМИ так же, как понимаю его я. И пусть в названии интервью звучит иное высказывание, никогда я не посвятил бы столько времени, сил и энергии души, если бы не сознание НУЖНОСТИ послушания от Владыки Иоанна (Снычёва). Сопливые девчонки, лезущие на форум и не понимающие, не владеющие не только проблемой, но и элементарными знаниями, что НА САМОМ ДЕЛЕ творится в Церкви, меня не смущают. Поэтому пока будут силы - будет газета: её держит Господь. Досада берёт оттого, что народ становится всё теплохладнее, всё ближе и ближе то, о чём нам передал Иоанн Богослов. По статистике, в России 2% православных. Это ничтожно мало. Нет-нет, православными называют себя почти все, но к Телу Церкви прилепились немногие. И как мы поведём себя при появлении антихриста, - главнейший вопрос для каждого. Я поддерживаю РНЛ всеми имеющимися у меня средствами; мы даже выпустили дочернее издание "Соборная весть", состоящее полностью из материалов РНЛ. Но как нас до обидного мало! Вот о чём моя кручина-печаль. Митрофановщина набирает силу. Найдём ли мы силы, чтобы дать отпор? До сих пор наше разобщение мешает больше всего. Но объединиться не получается. Вот и сидим мы на своих островках, и как умеем, отбиваемся от вражин. А вместе могли во сто крат больше. Это меня очень огорчает. Уйдёт ненавистный Раков, кто заменит его? Нет ответа...
41. Александр Б. из Москвы : Для Александра Григорьевича Ракова
2010-07-05 в 15:04

Своеобразная справка (сейчас, под рукой, книга отсутствует):

Автор книги "Один раз на всю жизнь" - священник Илия Шугаев из г. Талдома (Московская обл.).

В последнем издании книги (2009 г.) глава о телегонии значительно переработана автором, как и некоторые другие части книги. Тем не менее, на одной из страниц, в конце этой главы (в ДАННОМ издании, в отличие от предыдущих), от редакции дана сноска, что изложенное автором мнение о телегонии является его частным мнением. То есть, таким образом, Издательский Совет снял с себя себя ответственность за НОВОЕ печатное издание книги, выпущенной в прошлом году.
Однако же - обращаю Ваше внимание! - о предыдущих изданиях этой книги, выпущенных ИМ ЖЕ, т.е. Издательским советом МП РПЦ, и о своей ответственности за выпуск тогдашней НЕкрамольной книги, а теперь ставшей почему-то крамольнойЮ, в сноске не сказано ни слова!
Делайте выводы сами, в том числе о доверии...

И лично к Вам вопрос, Александр Григорьевич: а что вообще (или кто) сподвигло Вас на то, чтобы ополчиться против явления телегонии? Подчеркиваю - ЯВЛЕНИЯ, а не науки! Может быть, Вам попытаться связаться напрямую с о. Илией? Может, даже взять у него интервью? С другой стороны, стОит ли сейчас заострять свое (вновь) и наше внимание (в т.ч. читателей Ваших изданий) на этом вопросе? Не знаю. В общем - решайте сами.
Простите, всё никак не напишу Вам лично - духу не хватает...
40. oniks : Раков мне- брат, но с ним я в этом не согласен
2010-07-05 в 11:41

Влияние православных СМИ- православное, и потому- велико. Влияние недоправославных или псевдоправославных- соответно. Кто же православный? "По плодам их узнаете их". Какое влияние православно? - "стяжи Дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи".
Ваша нива, Александр Григорьевич, просветительская( к.-бы Иоанно-богословская), а у РНЛ- Симоно-Петровского характера.
Нет ничего и никого не влиятельного. президент не может повлиясь больше на ребенка, чем родители оного. Президент говорит громко, но вкладывается в душу то, что родители сказали тихо. "кто от правды, тот примет правду". Вы тихо, от Бога говорите Его правду, и ваше святодухово влияние пребудет значительнее, чем у могущих собою влиять громко. Незаметое не есть отсутствующее! Влияете и еще выверенней влиять продолжайте! Многа вам с РНЛ православныя лета!
39. Еве : Еве
2010-07-05 в 10:56

Спаси Господи.
38. Александр+++ : Макару на 37
2010-07-05 в 09:54

Никаких обид, Макар.
Вначале дадим слово Гитлеру.
1). 20 марта 1941 г., на конференции 250 военных командующих и начальников штабов предназначенных для участия в операции Барбаросса, Гитлер заявил, что это будет борьба двух идеологических систем; война на истребление. Её цель - не сломать оборону противника, который мог бы снова стать опасным, но именно его окончательное истребление.
2). Гитлер в 1942 году сформулировал основы оккупационной политики на завоеванной восточной территории. Всего три предложения: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак". На завоеванных территориях: ни школ, ни учителей, ни кино.
Идеологическая победа Гитлером одержана спустя 45 лет после войны.
Выпоняется его план по языку, гигиене, школам, учителям, кино, водке, табаку.
Вы пишете о мерзостях социализма. Какие конкретно? Кто-то получил квартиру в обход очереди, нудные партсобрания, ложь про загнивающий Запад, наркотики и субкультуры, про агрессивность империализма?
Эта была правда, а не ложь.
Идеологическая основа того социализма была порочна в отношении христианства и потому, что имела гуманистическую ориентацию, ставя в центр человека. Замечу, что эта идеология все-таки несравнимо выше тех установок, на которых основано западничество. И сам Гитлер это подтверждает (см.цитату 1).
А что говорит Писание?
"И, призвав их, говорил им притчами: как может сатана изгонять сатану? Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его. Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного, и тогда расхитит дом его." (Мк)
Так разделилось царство сатаны, когда Гитлер напал на СССР или все-таки СССР не империя зла?
Экономическая основа социализма великолепна. Эта не надо доказывать. Это факт. Вернуться к ней необходимо. А весь гитлерюгенд разогнать и награбленное вернуть народу. Пусть трепещут.
37. Макар свирепый : Александру 33
2010-07-04 в 23:19

Надеюсь, что у нас обойдется без взаимных обид, брат Александр. Я 30 лет проработал на автомобильном заводе в Москве, много чего повидал. Гибель завода считаю закономерным итогом халтуры и разгильдяйства советского периода, а не закулисными интригами еврейских автомобильных конкурентов. У нас на заводе пили и воровали день и ночь все 30 лет. Да, нынешние подонки ограбили и обворовали под конец и нас, но это были наши коммунистические прихвостни. Их идеологию мерзкую мы отвергли в 91-м, но эта сплоченная банда все равно обдурила нас. Много было и хорошего за эти тридцать лет, знаю много людей которые честно трудились на своих рабочих местах, но, считаю, вопреки, а не благодаря коммунистической мерзости. Считаю коммунизм, и социализм бесовской обезьяньей пародией на евангельское учение. Христианин должен жить по заповедям Христа, а не учению марксистских и ленинских бесов. Помогай Бог брат Александр, без обиды. У всех жизнь мозги затачивает по-разному. Я вот при словах коммунизм, социализм испытываю не христианские чувства, а может и христианские.
36. Александр+++ : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-04 в 22:42

Спаси, Господи Ирина. Радостно видеть духовно здоровых русских людей. Мы можем глядеть на некоторые вещи по-разному, но это не должно нас разъединять.
Совершенно безошибочный способ помочь Родине, безусловно доступный нам - это молитва. Несколько земных поклонов утром и вечером за русский народ и Россию это по-настоящему дело спасения.
35. Ева : Александру +++
2010-07-04 в 22:38

Простите,Александр,и меня за несколько резкий тон.Спасибо,что ответили.
Конечно,написав о боли некоторых священников-антисоветчиков, имела ввиду, однозначно не власовцев. Хотела сказать,что не все священники-антисоветчики сразу автоматически становятся власовцами.Поверьте,это не так...Те кто почувствовал в советское время гонения и репрессии за свою православную веру,несли свой крест смиренно и,конечно,предавать страну не собирались,но и государственный строй,попирающий Церковь принять с широко распростертыми руками,сами понимаете не могли.Поэтому их тоже можно понять...В конце концов,священноначалие - это не политики.Их задачи в другом.
Я не только верю,но и знаю,что в теперешнее время ПОКА воцерквляться и ходить в Церковь легче.Быть может, это открытое время нам нужно ценить как никогда хотя бы в этом,а не только хаять.
Простите,Александр,еще раз,если Вас чем-то обидела.Бог в помощь Вам.
34. Александр+++ : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-04 в 20:27

Ева,31: “Кстати,Александр,а Вы свой бизнес открыли при социализме или при нынешней извращенной демократии.Ответьте правдиво,если,конечно,посчитаете нужным”
Примерно в 1992 году. Все то, что есть, сделано и существует, построено на тех знаниях и опыте, которые я получил за годы моей работы в СССР. С благодарностью вспоминаю всех моих учителей и руководителей.
Чтобы молодой специалист стал реальным инженером, нужно несколько лет платить ему без надежды на какую-то отдачу. Так мне и платили (может быть и больше 3-х лет, потому что способностей особых не было). В нынешних условиях это невозможно. Со знанием дела говорю, что сейчас какое-то малое предпринимательство (не торговля) “с нуля” невозможна.
Церковных власовцев я считаю заблудшими людьми. Какая там у них боль? Упитанные самодовольные и вполне обеспеченные люди.
К вам отношусь с уважением. Никого не хотел обидеть, простите.Александр

Макару,29,30:
Чтобы увидеть, как все хорошо, можно, оторвавшись от “социалистического корыта”,посмотреть в телевизор. Он нам все расскажет. Что рождаемость растет, но население сокращается, что нанотехнологии внедряются, но в центре города, на Петроградской стороне, во многих местах нет асфальта. Что деревня, в которой родилась моя мамочка почти исчезла. Что все концентрируется, экономится, собирается в один маленьких кулак, что страна идет от победы к победе.
Знаете, у меня все в порядке, кроме того, что я вижу, что землю рвут из под ног. Лично мне вообще нравятся трудности и если лифт не работает, то я говорю “Слава Богу, мне полезней подниматься пешком”, а благодаря тому, что многие продукты стали опасны, мы отказались от них и стали есть каши. От этого улучшается здоровье. Почти на все можно смотреть чистым оком и не унывать. Но вот, каждое утро я встаю и вижу магазин, который всю ночь продает алкоголь, а чуть дальше на скамейке наших русских ребят, некоторые из которых лежат, а другие неестетвенно хохочут. И я начинаю испытывать к тем, кто делает на детях деньги нехристианские чувства, а в глубине души думаю, что чувства эти самые христианские.
33. Ирина Калина : Александру на сообщение 27
2010-07-04 в 20:11

Уважаемый Александр, благодарю сердечно за ответ и прошу прощение за множество заданных Вам вопросов, которые должны были быть адресованы не Вам , но автору.
Вы пишете «в церкви много батюшек-антисоветчиков. Они воспитывают людей нелюбящих родину» . Не могу согласиться с этим Вашим утверждением. Только на заре перестройки несколько раз слышала священника яростно хулящего советскую власть за оголтелый атеизм. Но он же с любовью и восхищением вспоминал простых русских людей , «белые платочки», которые научили его любить Церковь и Православие , возгревали его веру. Сейчас этот батюшка тоже вспоминает о страшных безбожных временах , но говорит о том что таких времен какие мы переживаем сейчас когда грех силами властей пытается занять место добродетели , не было.
Так что считаю , что тезис об оголтелом «антисоветизме» священников не верен, и то что происходит в Петербурге в отдельных храмах не стоит выдавать за общую тенденцию.
32. Ирина Калина : на пост 26 Любителю безмолвного народа
2010-07-04 в 19:38

Любителю безмолвного народа Александру Ракову

Ваш ответ не оказался неожиданным – именно так отвечают псевдоборцы за счастье народа . "Народ брошен», «его используют», «слОво народа никого не интересует» – всех и вся и Церковь в том числе вы обвиняете в нелюбви к народу, но как только кто-нибудь из народа позволит себе в чем-то не согласиться с вами , сразу же показываете свое истинное отношение к нему - предлагаете замолчать и обвиняете в скудоумии (слова могут различаться, но смысл один – ну что ты можешь , темнота такая , понимать?! Это первая часть вашего предсказуемого ответа.
Вторая связана с первой – скорость перехода на грубость и оскорбления по отношению к несогласному - конечно в интересах защиты Церкви и Православия ( где только вы хамство в Православном учении видите? )

Третья – былые заслуги - о премии, врученной Вам патриархом Алексеем II. С этим просто - это было в период Вашего доброго отношения к Церкви , о котором Вы пишете так: «Если раньше, в начале своего воцерковления, которое продолжается по сей день, я смотрел на земную Церковь и был заворожен Её существованием, то теперь я на многие вещи гляжу другими глазами». Патриарх Алексий вручил премию «завороженному» красотой и величием Церкви, а не выискивающему черные пятна на ее ризах.

Позвольте Вас спросить на что намекают Ваши слова
«Церковь никогда НЕ ПЕРЕСМОТРИТ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К ИСТОРИИ. Доказательства? Сколько угодно, Хотя бы существование на оккупированной территории Псковской духовной миссии, созданной и руководимой СД. Я держал в руках документы, видел подписи священников. И на всех службах они возглашали доблесть фашистской армии. А теперь ставят лживые фильмы, такие как "Поп". Зная правду, Церковь всё равно никогда не признается в этом...»

Вы хотите сказать, что те кто решался стать священником во времена жесточайших гонений на Церковь , тем самым добровольно восходя на Голгофу, стал предателем Родины? Абсурд или как бы Вы выразились «скудоумие».

Не меньшим абсурдом является и Ваше отношение к православным СМИ как к Истине в последней инстанции . В Вашей интерпретации средства массовой информации настолько чисты и непорочны , что «имеют право потребовать» у священноначалия ответа если что не так (опять же по мнению СМИ).

Короче Ваш выбор ясен - в словосочетании Православные СМИ для вас СМИ важнее, чем Православие, а вот для народа – наоборот.
31. Ева : 27 Александру +++
2010-07-04 в 17:08

""Информационное поле перемещено в эти координаты, и в них СССР это империя зла.
То есть, чтобы так считать, надо быть нравственным извращенцем.
Ирина, в церкви много батюшек-антисоветчиков. Они воспитывают людей нелюбящих Родину. Дискуссия по поводу Власова показала это""

Не много ли Вы на себя берете,когда всех священников-антисоветчиков мешаете в одну кучу с власовцами и называете их наравственными извращенцами.По какому такому праву всех мешаете с грязью.Неужели так сложно понять и не смешивать с грязью всех тех,которые не принимают так Вами любимого социализма? В церковной среде есть разномыслие по политическим вопросам.Есть священники,которые искренние антисоветчики только за то,что не могут смириться с тем,что советы глумились над Церковью и священноначалием,попирали всячески веру.Сложно поверить в их искренность и боль? Напрасно!...А есть священники,защищающие и принимающие идеологию советов, и такое мнение имеет быть среди священноначалия.Вам оно ближе и на здоровье.Только Ваша ненависть к антисоветчикам не должна затмевать Вам рассудок и лишать Вас объективности.И быть несправедливым!

"" Многие просто не понимают и заученно повторяют: теперь хорошее время, за веру не сажают, можно молиться и т.д, а это антисоветизм и поддержка либеральной комы.""

Вы или врете сами себе или неточно выразились! Что за странная логика.Если в действительности,за веру сейчас не сажают и можно спокойно ходить в храмы,это что нам только кажется?! Или мы злостные зомбированные антисоветчики,только потому что это на самом деле так? Не искажайте действительность!

P.S.Кстати,Александр,а Вы свой бизнес открыли при социализме или при нынешней извращенной демократии.Ответьте правдиво,если,конечно,посчитаете нужным.
30. Макар : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-04 в 16:28

А врагов, с Божьей помощью, мы и до товарища Сталина тоже крепко бивали.
29. Макар свирепый : На всех ветках одно и тоже
2010-07-04 в 16:24

Дорогие друзья, социализм это хорошо, но зачем же хаять последние 20 лет?. За это время открылось столько храмов, монастырей сколько за целых 74 года при социализме не понастроилось. Да с кино хорошим проблема, но зато, сколько икон хороших понаписано, сколько молитвословов понапечатано, сколько святоотеческих книг вышло. Почему вы не можете поднять глаза от социалистического корыта? Вы что на Русскую народную линию спасаться пришли, или о вкусной и здоровой пище повспоминать? Помогай Бог. Простите окаянного грешника.
28. Александр Раков : ярый антисоветизм
2010-07-04 в 10:46

Совершенно согласен с Александром в №27. Антисоветизм процветает - наряду с церковным русским экуменизмом. Наталья Алексеевна Нарочницкая,которую, думаю, представлять не надо (за исключением Ирины К.) призывает не демонизировать Советский Союза. А ведь за эти 20 с лишним лет не создано ни одного произведения искусства, не написано ни одной народной песни, не поставлено ни одного фильма. Везде "Голубое сало"... Александр Раков.
27. Александр+++ : Ирине на сообщ.24
2010-07-03 в 23:47

Автор делает необоснованные обобщения - «ЯРЫЙ АНТИСОВЕТИЗМ ПРИСУЩ БОЛЬШИНСТВУ представителей Церкви» .. Требование к Церкви «пересмотреть историю» (?!)


По поводу антисоветизма.
Россия в XX веке победила европейский фашизм, а затем спасла мир от третьей мировой. Она была стражем мира и справедливости. Она дала образцы совершенно новых производственных отношений между людьми. Это было поистине социальное государство, заботящееся о своих гражданах.
Союз был страной высокой нравственности, высоких идеалов и межнационального мира. Как следствие всего этого –мировые достижения в науке, величайшая советская культура, стоящая на плечах русской.
Создавалось наше государство непросто. Революция, гражданская война, НЭП.
Первое правительство было почти поголовно еврейское. Отсюда воинствующие безбожие и террор против церкви. Но Россия, СССР перемолола эти враждебные силы, как и устояла против послевоенного ядерного шантажа.
Почему секуляризованный Запад хотел уничтожить СССР ядерными ударами? Неужели за притеснения церкви? Нет. Он хотел уничтожить своего антипода. Страну чести, добра и справедливости. Это не переписанная, а реальная история, которой надо гордиться.
Все трезвые люди говорят, что сейчас время лжи. Порок называется добродетелью, а добродетель пороком.
Информационное поле перемещено в эти координаты, и в них СССР это империя зла.
То есть, чтобы так считать, надо быть нравственным извращенцем.
Ирина, в церкви много батюшек-антисоветчиков. Они воспитывают людей нелюбящих Родину. Дискуссия по поводу Власова показала это.
А.Г.Раков, отец дьякон Владимир Василик, отец Владимир Сорокин и некоторые другие защитили нас.
Антисоветизм страшен тем, что не дает вернуться в сторону социального государства. Это козырная карта либералов. А капитализм для нас – это верная и быстрая смерть. Россия государство, которое погибнет, но капиталистическим не станет.
Если церковь откажется от антисоветизма, то она встанет в оппозицию к государству. Но так или иначе выбор должен быть сделан. Что-то придется потерять - либо народ, либо дружбу с властью. Сейчас, пока, выбирают дружбу. Многие просто не понимают и заученно повторяют: теперь хорошее время, за веру не сажают, можно молиться и т.д, а это антисоветизм и поддержка либеральной комы.
Ирина, простите, я не могу ответить на ваши другие очень важные вопросы.
26. Александр Раков : человеку из народа
2010-07-03 в 15:45

Наталия! Прошу указать мои многочисленные неточности и противоречия в интервью. Простите за нескромность, но почивший Патриарх Алексий II наградил меня на Фестивале православных СМИ специальной премией "За вклад в развитие православных СМИ". Если вы считаете, что можно воцерковиться за несколько лет и поездки в монастыри - это ордена на грудь, тогда оно конешно... Советую побывать на сайте http://www.pravpiter.ru Проза.ру Александр Раков, может, что-нибудь прояснится в вашей головушке. Если не понимаете, о чём идёт речь, то лучше воздержаться и замкнуть уста свои, как учат Св.Отцы, от собственного скудоумия публично высказываться. Мудрый совет, не правда ли? Александр Раков.
25. А.В.Шахматов : БЕЗБОЖНОЕ СМИ
2010-07-03 в 15:14

МОЛОДЦЫ, РУССКИЕ ДЕВУШКИ!
Ныне единственные дети Великой России, которые достояно, представляют свою Родину перед Человеческим миром – это русские девчата – спортсменки – теннисистки, они не только талантливые атлёты, но и красавицы!!! В настоящее время во всех странах Мира молодые женихи мечтают жениться на русских девушках! Слава Богу, что проходит то политизированное и уродливое время, когда русских представляли в западном СМИ, как первобытных, то есть отсталых от «цивилизации», хотя этим занимались ложные и злые политиканы, а народы Мира знали, что русскость, со своей величайшей духовностью, культурой и наукой, повлияла на развитие всего Человечества. Низкий поклон вам, талантливые и красивые, русские девушки!
24. Ирина Калина : Александру на пост 23
2010-07-03 в 01:57

Ув.Александр, очевидно, что в словосочетании «православные СМИ» для автора важнее СМИ чем Православие.

Чувствуется журналистское пристрастие автора к «жареным» фактам и преувеличениям. Например, «сейчас В ЦЕРКОВНОЙ СРЕДЕ РАЗВИВАЕТСЯ РОК-МУЗЫКА (?), «полуобнаженные ДЕВУШКИ-байкеры верхом на мотоцикле НЕСУТ СВЯТУЮ ХОРУГВЬ С ИКОНОЙ» (преувеличение – девица была одна и она не несла хоругвию),
Автор делает необоснованные обобщения - «ЯРЫЙ АНТИСОВЕТИЗМ ПРИСУЩ БОЛЬШИНСТВУ представителей Церкви», «НАРОД действительно БРОШЕН, вернее, ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ для: жертвы денег на церковные дела, на обслуживание Церкви, на писание икон, книг...».
Требование к Церкви «пересмотреть историю» (?!) –точнее отношение к Псковской Духовной миссии. Наверное сделать так как в учебниках по истории средних веков, где на многих страницах повествуется об ужасных жадных церковниках , об индульгенциях которые по жестокости «перевешивают» все войны и ужасы средневековья.
Кстати, вы верите что «священноначалие может узнать мнение народа
только через СМИ"?
Смущает также и проивопоставление «Я люблю свою Мать-Церковь, но я люблю и правду».
23. Александр+++ : Ирине на 22
2010-07-02 в 23:48

Да верующий он, Ирина, глубоко воцерковленный. Старец у него духовник.
Так сказал по скромности.
22. Ирина Калина : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-02 в 22:41

В статье очень много неточностей, противоречий , а главное , непонятно почему автор пишет о Православной Церкви, ведь он сам признается : «Я считаю себя церковным человеком, пусть НЕ ВОЦЕРКОВЛЕННЫМ, но верующим в Господа нашего Иисуса Христа». Верующим в Иисуса Христа как кто - католик? протестант? православный? Автор не воцерковлен, но дерзает освящать события происходящие в Церкви кои как человек невоцерковленный понять, естественно, не может. Поэтому пишет о Церкви как об очередной партии или общественной организации.

Прежде чем говорить о влиянии православных СМИ стоит проанализировать простой вопрос – почему журналисты пишут о Церкви? Иногда сознается впечатление что это модно и безопасно (не писать же о ритуальных убиийствах лиц славянской внешности в Крыму!).

С уважением , человек из народа,
ДОСЬЕ – воцерковлена, крещена от рождения. Регулярно 3-4 раз в год езжу в монастырь, где работаю, но не считаю что меня эксплуатируют. Наоборот, возвращаюсь домой обновленной, более крепкой физически и духовно.
21. Алексей : Еще по поводу...
2010-07-02 в 18:32

"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?
Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

--------------
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov....putat/ilukhin/7.htm
----------------
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk....s/albac/44499/q.html
---------------
КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotic...nemy/koh_inter.html
--------------
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html
----------------
Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".
http://newsland.ru/N...il/id/526092/cat/42/

---------------
20. Александр+++ : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-02 в 17:49

Спаси вас Господь наш Иисус Христос.
19. Провинциал : Re: «Влияние православных СМИ в России ничтожно»
2010-07-02 в 16:13

"Генеральный секретарь Всемирного совета церквей отметил, что в ходе состоявшихся во время нынешнего визита встреч Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и председатель ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион выразили озабоченность по поводу состояния экуменического движения. «Эта озабоченность разделяется и растет и среди других церквей, – засвидетельствовал О.Ф.Твейт. – Мы внимательно выслушали ваше мнение и обсудили, как мы вместе – Русская Православная Церковь и ВСЦ – можем разрешить эти проблемы». Генеральный секретарь ВСЦ подчеркнул, что с большой надеждой смотрит на будущее сотрудничество...
Он также упомянул, что в эти дни в Москве заседает Постоянная комиссия по консенсусу и сотрудничеству между Всемирным советом церквей и Русской Православной Церковью.
Митрополит Волоколамский Иларион рассказал о том, что в ВСЦ ведется дискуссия по богословским вопросам, в частности, в рамках комиссии «Вера и церковное устройство». «Несколько лет назад по моей инициативе в этой комиссии было предпринято изучение темы значения отцов Церкви для современного христианства, – отметил архипастырь. – В ходе этой консультации некоторые церкви впервые, наверное, за многие годы обратились к теме святых отцов и значения их писаний для современного человека. Более того, на пленарном заседании комиссии “Вера и церковное устройство” всем участникам – их было более ста пятидесяти – раздали футболки, на которые были нанесены надписи с цитатами из творений святых отцов Церкви – Амвросия Медиоланского, Григория Богослова и Исаака Сирина». Следующая консультация в рамках этой рабочей группы пройдет в Москве в будущем году и будет посвящена значению церковной иерархии для христианской общины."
Митрополит Волоколамский Иларион прямо заявил, что РПЦ не выйдет из ВСЦ.

А вот что сказал иной митрополит Иларион в 2008 году:
"Глава Русской Православной Церкви за рубежом (РПЦЗ) митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский Илларион заявил, что Русская Православная Церковь может выйти из Всемирного Совета Церквей ( ВСЦ ). "Официального обсуждения еще не было. Но многие архиереи подходили и выражали согласие с этим, были довольны, что этот вопрос был поднят", – заявил он в интервью РИА "Новости".
"Действительно, народ Божий очень ожидает этого всюду", – сказал митрополит Иларион , комментируя свое предложение о выходе Русской Церкви из ВСЦ ."
Всё это уже забыто?
И про батюшек, поддержавших увеличение пенсионного возраста не сказал я сразу, т.к. не было возможности комментировать. Хотя вскипел. У нас же многие мужики и так не доживают до пенсии. И еще один момент: накопительная часть пенсии не переходит к родным по наследству. А ведь ее берут из заработной платы!
18. Алексей : Еще по поводу...
2010-07-02 в 16:03

Естественно, что и в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что гелегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу «планирования семьи», способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно . пополнению их кошелька.

У евреев Закон гласит: «Еврей должен жениться только на еврейке» .

А русские пусть занимаются сексом под забором c азиатами и говорят: "телегония - брехня".
17. Александр Раков : об увеличении возраста выхода на пенсию
2010-07-02 в 15:08

Только что зашёл в крохотный магазин, чтобы купить внучке подарок на дачу. Разговорились с продавцом, женщиной лет под 50. Оказалось, её зарплата составляет 7000 рублей! А у меня пенсия при 42-летнем рабочем стаже - 6500, да работа редакторская кое-что приносит, поэтому грех жаловаться. А всё же, проживу я на свою пенсию при своих болячках? Нет, только с помощью жены. Вот мой ответ на одобрямс лизоблюдский.
На днях на РНЛ прошёл материал о ВСЦ, его прокомментировал наш православный писатель, любимый мной Владимир Николаевич Крупин. Он умный, но наивный человек, понял слова Патриарха так, что мы в ближайшее время выйдем из Всемирного совета церквей. Да не будет этого до Второго пришествия Христова! А Крупин обрадовался. Никогда не выйдут. И дочери их все замужем за католиками. Вот и весь сказ. Александр Раков.
16. Александр Раков : документы
2010-07-02 в 14:58

Бернев Станислав Константинович – сотрудник Управления ФСБ РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
О телегонии для меня вопрос закрыт, а вот о Псковской духовной миссии РП Церкви ещё придётся сказать правду. Тех, кто заинтересовался этой темой, прошу познакомиться с диссертацией и другими материалами завотделом архива ФСБ Бернёва С.К. Или вы отвергнете их только на основании того, что он работает в ФСБ? К слову, этот архив - главный источник при канонизации новомучеников. Александр Раков.
Просто наберите в браузере фамилию, имя,отчество. Я достаточно хорошо знаю его.
15. Вячеслав Степанов : Поддерживаю Александра Ракова!
2010-07-02 в 12:56

Александр Раков: «Вы пишете "о симфонии власти", а я говорю: "Это уже слаженный оркестр". Ярый антисоветизм присущ большинству представителей Церкви. Народ действительно брошен, вернее, его используют для: жертвы денег на церковные дела, на обслуживание Церкви, на писание икон, книг... Много. очень много делает смиренный народ для Церкви. Но слово народа никого не интересует. Церковь никогда НЕ ПЕРЕСМОТРИТ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К ИСТОРИИ».

Уважаемый Александр, согласен с Вашими утверждениями! И хочу сказать несколько слов о причине того, почему это так. Святые отцы учат: обвиняющий кого-либо в каком-то грехе — сам совершит этот грех. Так и здесь: был даже не грех, а выдуманный грех: «сергианство». В этом «грехе» были обвинены многие епископы Церкви советского времени. На нелестные эпитеты не скупились. И это оплевывание советского периода Церкви увлекло очень многих. Но тут же, те же самые люди, вошли в «слаженный оркестр» с нынешней властью, оправдывая и благословляя почти все, чтобы она не делала. Можно понять «синодальную» Церковь, почему она находилась в удивительной симфонии с государством. Но невозможно понять нынешнее участие в «слаженном оркестре», поскольку по Конституции Церковь, как и другие религиозные организации, отделена от государства. Это невозможно понять еще и потому, что сегодня в политике, помимо правящей партии, законно действуют еще несколько политических сил, которые имеют возможность на законных основаниях, в случае победы на выборах, прийти к власти. И у этих сил есть свои программы устроения России. А здесь, войдя в «слаженный оркестр» только одной из политических сил, Церковь становится ее заложником.
Вот посмотрите, вчера на сайте «Русской народной линии» была выложена заметка о том, что священники нашей Церкви «с пониманием отнеслись» к необходимости увеличения срока возраста выхода на пенсию. Поторопились сказать: «одобрямс». Но ведь вся история перестроечных времен говорит нам о том, что все такого рода «непопулярные» решения — реформа здравоохранения, школы и прочее — оканчивались полным провалом и резким падением жизненного уровня, здоровья, образованности населения. Консерватизм в этих вопросах — это миллионы сбереженных жизней, сохранение образовательного потенциала народа, его нравственного здоровья... Эти священники не могли даже подождать несколько дней, чтобы увидеть реакцию партии власти - «Единой России» - на это страшное по своим последствиям предложение Кудрина: страшное потому, что если даже сейчас люди, которым за 50 с трудом могут найти работу, то что будет с ними, если срок выдачи пайка на «доживание» отодвинуть еще на пять и более лет? Конечно, «Единая Россия» отмежевалась от кудринской новости, но не потому, что принципиально выступает против этого, а потому, что на носу выборы. Об этом так прямо и говорят представители «Единой России»: это удар по партии в преддверии выборов. У меня лично нет никаких сомнений в том, что после выборов «Единая Россия», как всегда почти единогласно, проголосует за удлинение срока возраста выхода на пенсию. Но здесь нужно иметь в виду то, что не все политические силы готовы поддержать это «начинание» правительства. А вот многие священники нашей Церкви уже сразу же заявили о своих «верноподданнических» чувствах, о своем «понимании». Где уж тут до них «сергианам»: у тех хоть выбора не было между политическими силами...
14. Владимир Анатольевич : 11. Алексей : Телегония -- это ЛЖЕнаука.
2010-07-02 в 12:24

Пётр Петрович Гаряев — создатель теории «Волнового генома». Название теория получила от основного труда П. Гаряева — «Волновой геном», монографии, представляющей компиляцию его предыдущих статей. Теория «Волнового генома» причисляется к псевдонаучным теориям рядом росскийских учёных, а также комиссией РАН. Академическая наука работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович
13. Александр Раков : не могу молчать
2010-07-02 в 11:38

Александр! Не хочу, чтобы обо мне думали хуже, чем я есть на самом деле. Поэтому, конечно, отвечаю. Если раньше, в начале своего воцерковления, которое продолжается по сей день, я смотрел на земную Церковь и был заворожен Её существованием, то теперь я на многие вещи гляжу другими глазами. Вы пишете "о симфонии власти", а я говорю: "Это уже слаженный оркестр". Ярый антисоветизм присущ большинству представителей Церкви. Народ действительно брошен, вернее, его используют для: жертвы денег на церковные дела, на обслуживание Церкви, на писание икон, книг... Много. очень много делает смиренный народ для Церкви. Но слово народа никого не интересует. Церковь никогда НЕ ПЕРЕСМОТРИТ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К ИСТОРИИ. Доказательства? Сколько угодно. Хотя бы существование на оккупированной территории Псковской духовной миссии, созданной и руководимой СД. Я держал в руках документы, видел подписи священников. И на всех службах они возглашали доблесть фашистской армии. А теперь ставят лживые фильмы, такие как "Поп". Зная правду, Церковь всё равно никогда не признается в этом, считая, что это уронит её авторитет. Я люблю свою Мать-Церковь, но я люблю и правду. Этому нас учит Спаситель. Убили в 1994 году Константина Павловича Иванова за то, что он по благословению занимался разоблачением махинаций с гуманитарной помощью в одном их питерских храмов - и что? Кто поминает его? Кто-нибудь вообще знает об этом? А ведь у него осталось, кажется, трое детей. Не уверен, что этот пост пропустят, но если сейчас предают народ, то в трудную минуту тот самый народ не придёт на помощь. Не стоит об этом забывать. И не надо называть осуждением то, что есть обличение - его-то больше всего боятся те, у кого рыльце в пушку. Александр Раков.
12. Алексей : и еще
2010-07-02 в 06:05

пока Александр Раков рассуждает телегония - лженаука или нет и говорит :"Борьба отца Тихона (Шевкунова) с алкоголизмом - это явный пример того, как «благими намерениями выложена дорога в ад». Результат этой борьбы не просто нулевой, он идёт со знаком минус. Это пример того, как Церковь по своей инициативе и при поддержке государства совершает колоссальную ошибку.",в это время унитожают алкоголем и табаком Русских

см Жданов, Алкогольный и наркотический террор против России

http://www.youtube.c.../watch?v=MbuJKyAejM4
11. Алексей : Телегония -- это НЕ лженаука.
2010-07-02 в 05:46

Ученый Петр ГАРЯЕВ проводил исследования
Он исследовал генетический материал,
затем этот материал убирал, но поле в этом месте было такое же ,как если бы этот материал оставили , и что интересно с этого "пустого места" можно было с помощью лазера считать информацию предыдущего ген материала(и расшифровать ее ).
Это принцип волновой генетики

и эти исследования показали, что при первой связи мужчина оставляет свою генетическую(наследственную) информацию в организме девушки и эта информация никуда не исчезает
( Остается навсегда)

Это можно назвать телегонией или по-другому ,но смысл не меняется.

СМ ВИДЕО
-------

http://www.youtube.c...ch?v=LBNWG7DaCcI&;feature=related
------
http://www.youtube.c...ch?v=oynsAwcwqHI&;feature=PlayList&p=62A0725C3E6B202C&playnext_from=PL&playnext=1&index=1
-----
http://www.youtube.c...ch?v=iRHYtfppBHo&;feature=related

http://www.youtube.c...ch?v=NXGcYL2afVo&;feature=related
------
http://www.youtube.c...ch?v=H_MR2JBUlWE&;feature=related
------
http://www.youtube.c...ch?v=vrGSNDF80TE&;feature=related
10. Александр+++ : Настоящий антисоветчик не может не симпатизировать Власову
2010-07-01 в 23:45

Церковным власовцем человека делает последовательный антисоветизм.
К великому сожалению, Церковь, во многом эту идеологию поддерживает.
Отсюда симфония с властью и брошенный всеми народ. Отсюда сокращение верующих и просто живых.
Александр Григорьевич, согласны ли вы с тем, что Церковь должна пересмотреть свой взгляд на наше недавнее прошлое или, по крайней мере, различать периоды и противоборствующие силы?
Тема вызвала во мне интерес, но вы “дали себе слово не отвечать” и поэтому я по-началу не стал посылать свой вопрос. Теперь, надеюсь, ответите.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме