Утро и день 2 октября пестрил сообщениями СМИ и информагентств, что США начинает поставки секретных разведданных т.н. Украине для ударов по стратегическим объектам в России в глубоком тылу, также – о поставках (продажи Европе) американских ракет Tomahawk и Barracuda, которые будут передаваться киевскому режиму для нанесения ударов по России. Примером информирования на эту тему может являться передача на ЦТ «60 минут от 02.10.2025».
Как мы понимаем, уже этой информации, без какой-либо детализации, достаточно, чтобы прийти к выводу, что США и Европа едины в откровенной и кровожадной враждебности по отношению к России. В этом, собственно, и есть понимание «коллективного Запада». Для нашей страны ими уготован апокалипсис. «Близ есть, при дверех»! И в этом дуэте США-Европа, безусловно, лидирующую роль играет Вашингтон. Соединённые Штаты фактически, без объявления войны, но воюют и являются закопёрщиками войны с Россией.
Но эта тема про американские разведданные и ракеты уже ближе к вечеру 2 октября как-то забылась, её затмило вечернее выступление В.В. Путина на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи.
Я надеялся, что в своей Валдайской речи 2 октября 2025 года В.В. Путин коснётся поставок американских ракет и разведданных, даст чёткий сигнал, т.е. предупреждение, «мировому модератору», что этого делать не стоит, иначе получите ошеломляющий ответ. Но этого не произошло. И начались спекуляции на словах и недосказанности президента…
Я уже в очередной раз говорил о российских провокаторах ядерной войны в Европе в недавнем материале от 26 сентября «Караганов центральных телевизионных каналов».
Но вакханалия на ЦТ продолжается. Уже на Вечере с Владимиром Соловьёвым от 28 сентября 2025 в контексте обсуждаемых политических тем международной обстановки как-то запросто и непринуждённо в первой половине передачи участники перешли к излюбленной теме ведущего Соловьёва – «жахнуть» ядерными бомбами по Европе. И, как всегда, несмотря на то, что вопрос применения ядерного оружия архиважен для существования и России, и всей мировой цивилизации, ибо связан со спекуляциями развязывания третьей мировой войны, обсуждали это весёленько, с шуточками да прибауточками.
Так, Соловьёв на 1 час. 1 мин. говорит: «Не надо Штаты трогать… когда мы долбанём по Европе, Штаты вместе с нами очистят от скверны Париж и Лондон… Трампу очень нравимся мы, а не они…».
Речь идёт о применении ядерного оружия России. Есть там и другие «весёленькие» эпизоды. Вот как можно расценить эти слова? Вроде неуместная такая шуточка по важнейшему вопросу. А к чему ведёт? К подталкиванию России к действиям в угоду «мирового модератора», который заинтересован в развязывании ядерной войны в Европе при том, чтобы США остались нетронутыми.
Этот фрагмент из передачи приводит паблик «Национальный Z курс – рупор Отечества» (можно посмотреть) и заключает: «Соловьёв добросовестно продолжает защищать территорию США от любой угрозы. Любое высказывание эксперта о возможной угрозе Штатам тут же ловко блокируется, забалтывается, высмеивается и все стрелки переводятся на "суверенную" Европу».
О чём и я говорю с 2023 года насчёт российских адептов ядерной войны на ЦТ. И врагов не надо, доморощенных «доброжелателей» хватает.
То же самое Соловьёв продолжил и на Вечере от 2 октября (часть 3, 34 мин). При этом весьма привольно трактуя мысли президента России. Так и говорит: «Сегодня (в речи В.В. Путина на Валдае) впервые прозвучало, что источником зла является не США, а Европа, то есть Путин, как бы, простраивает мостик к Трампу, говорит, что мы можем договориться, а «они» (Европа – А.С.) сошли с ума». И далее в передаче ещё не раз к своему этому спекулятивному тезису неоднократно возвращается. Иными словами, Соловьёв создаёт параллельную реальность, закручивая под это и слова президента.
Может, В.В. Путин дипломатично и не сбрасывает со счетов Трампа, оставляя последнему шанс на раздумье, таким образом, «простраивая к нему мостик», но где президент России выводит США за скобки? Тем более, что Путин чётко говорил на Валдае: «Применять "Томагавки" без прямого участия американских военнослужащих невозможно, это будет означать абсолютно новый, качественно новый, этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединенными Штатами"».
Правда, содержалась и мысль в словах президента, что «поставки Киеву Tomahawk никак не изменят ситуацию на поле боя». На поле боя – да, ситуацию не изменят. Но представляют существенную угрозу России.
Как отмечал в прошлом материале «"Томагавки" приближают «маленькую ядерную войну» в Европе», эти ракеты, в отличие от некоторых иных ранее предоставляемых Киеву, могут долетать далеко за Москву. Эти ракеты могут быть использованы для ударов по российским центрам принятия решений, по военным объектам, находящимся далеко за Москвой, по энергетической и инженерной инфраструктуре, в том числе по атомным станциям России.
Разве не ясно, что США и Европа в одной обойме? Точнее – США стоит над Европой. И Соловьёв хочет сказать, что президент России этого не понимает?!
В передаче от 2 октября (в последующих частях) Соловьёв ещё, так же привычно и не в первый раз, пудрит мозги на тему того, что ядерное оружие такое же, как любое иное. Мол, преувеличивать его катастрофическое воздействие не нужно. Вновь несёт пургу о том, что тактические ядерные заряды – это не то, что стратегические, мол, немножко можно и долбануть, не так уж и страшно, зато как уж эффективно. Хотя поражающие факторы, что у тактического, что у стратегического ядерного оружия одинаковые. Различие в тактических и стратегических ядерных зарядов в носителях (средствах доставки), а не в мощности самих ядерных зарядов. Вновь он говорит о Фукусиме, мол, там что-то рвануло – и ничего. О Хиросиме и Нагасаки тоже, как о вполне нормальном явлении. А сколько там погибло людей сразу от ударной волны? Сколько от радиации сразу, позже и до сих пор продолжает умирать в Японии? Об этом не думают, что уготавливают для России?
А ведь бомбы «Малыш» и «Толстяк», сброшенные американцами на Японию, сопоставимы с самыми малыми современными ядерными зарядами.
И главное – после применения российского тактического оружия врагу будет легализован путь применения всякого ОМП против России – и тактического, и стратегического, и ядерного, и химического, и бактериологического. А это – крупномасштабная атомная (или как её там назовут?) война! Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется Россия!!!
Если надо, то Россия должна быть готова к любой ядерной войне. Это – понятно. Но сознательно к ней подталкивать?! Немыслимо, что это безнаказанно делается с центральных каналов российского телевидения!
Не устану повторять то, к чему призываю с 2023 года. Что нужно, чтобы избежать «маленькой ядерной войны» в Европе? Всеуничтожающей войны в Европе не будет при соблюдении одного условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов (или – любого ОМП, в том числе – биологического или химического, или неядерного оружия по центрам принятия решений в России или её атомным, биологическим или химическим объектам на территории России или Белоруссии), атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом – ядерные удары России по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным или биологическим, или химическим объектам России (например, по АЭС), или по российским центрам принятия решений.
Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия. А почему при имеющемся колоссальном преимуществе России в неядерном вооружении не наносились и не наносятся (во всяком случае, в надлежащем исполнении, кардинально меняющем положение дел на фронтах в пользу ВС России) соответствующие удары обычными видами вооружений по центрам принятия решений, узловым коммуникациям и путям доставки западных вооружений киевской хунте? Все задачи Россия имеет возможность решать и сейчас все вопросы по т.н. Украине обычными вооружениями и имеющимся потенциалом.
А кому выгодно использование атомного оружия? На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов?
Ограниченная атомная война – абсолютно и исключительно в интересах США. А ограничится ли «ограниченная война» какой-то «ограниченностью», об этом в Вашингтоне особо-то могут и не задумываться. Главная их задача – сохранить своё доминирование в мире. Даже, если «там» осознают возможность разыгрывания мировой атомной войны, которая уничтожит всю планету, то «они» всё равно могут пойти на этот риск, он для них является оправданным.
Но зачем этому «сценарию» подыгрывают некоторые деятели (и даже – многие) в России, которые чуть ли не в истеричной форме требуют нанесения ядерных ударов ВС России по т.н. Украине и европейским странам?! И почему им не закрывают рот, не привлекают к ответственности?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
