Градозащитникам сегодня приходится защищать не столько сами памятники Охтинского мыса, сколько президентское поручение от тех, кто саботирует его выполнение. Об этом говорили многие выступавшие вчера на пресс-конференции в Интерфаксе «Охрана исторического и культурного наследия Петербурга — итоги форума градозащитников, судьба памятников Охтинского мыса», сообщает сайт Город.812.
Градозащитный форум проходил с 20 по 23 мая, он был организован петербургским отделением ВООПИиК. В центре обсуждения оказалась судьба Охтинского мыса. Несмотря на поручение Президента Владимира Путина, обязавшего руководство Минкульта, «Газпрома» и правительства Петербурга к 1 мая подготовить предложения по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе, над его памятниками по-прежнему нависает угроза застройки офисными зданиями «Газпрома».
В мероприятии приняли участие: кинорежиссер, член Совета по правам человека при Президенте РФ Александр Сокуров; историк архитектуры Александр Кречмер; градозащитник Алина Заляева; координатор общественного движения «Реальная история» из Екатеринбурга Марина Сахарова; профессор кафедры археологии СПбГУ Игорь Тихонов; доктор биологических наук Михаил Андреев; юрист Павел Шапчиц и др.
На мероприятии было обнародовано обращение Петербургского градозащитного форума к министру культуры РФ Ольге Любимовой, губернатору Петербурга Александру Беглову и председателю правления «Газпрома» Алексею Миллеру как должностным лицам, которым 28 января 2021 г. Президент поручил до 1 мая подготовить предложения по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.
Подписанты отметили «очевидный саботаж выполнения поручения Президента и готовность к разрушению выдающихся историко-археологических памятников пра-Петербурга», в том числе в связи со «странным» высказыванием губернатора Беглова о «превращении в музей всего города» и заявили о недопустимости любого строительства на территории Охтинского мыса. Текст обращения поступил в редакцию РНЛ.
«Уважаемые Ольга Борисовна, Александр Дмитриевич и Алексей Борисович! Обращаемся к вам как к высшим должностным лицам, объединённым Поручением Президента от 28 января 2021 г. ("Перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека", утв. Президентом РФ 28.01.2021 № Пр-133): "Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом "Газпром" вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения. Срок – 1 мая 2021 г. Ответственные: Любимова О.Б., Беглов А.Д., Миллер А.Б." Поясним, что в президентском Поручении речь идёт о создании историко-археологического музея-ЗАПОВЕДНИКА, т.е. ландшафтного объекта, а не: не просто музея, т.е. здания с экспозицией, и уж тем более не выставочного пространства, включенного в какое-то новое здание, само существование которого исключает создание заповедной территории», - сказано в обращении.
Его авторы отмечают, что срок исполнения данного Поручения давно прошёл, однако по сей день оно остаётся не выполненным ни одним из вас, кому оно адресовано.
Далее в документе говорится о том, что позиция Министерства культуры РФ по сей день остаётся не проясненной. Что же касается руководства компании «Газпром» и Санкт-Петербурга, то 29 апреля 2021 года СМИ, со ссылкой на администрацию города, сообщили следующее:
«Власти города договорились с представителями компании "Газпром-нефть", в чьей собственности находится участок, о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тысячи квадратных метров. Над концепцией экспозиции будет работать Государственный музей истории Санкт-Петербурга. Предполагается, что ее посвятят истории мыса. Об этом в интервью "Петербургскому дневнику" рассказал вице-губернатор города Борис Пиотровский».
Со своей стороны, пишут авторы документа, губернатор А.Д. Беглов в телевизионном интервью пояснил, что в Петербурге появится некий «археологический музей», который будет создан при участии Музея истории города, притом часть этого археологического музея расположится на Охтинском мысе. И далее Александр Дмитриевич сказал буквально следующее: «Сейчас мы уточняем нюансы, но уже есть договоренность с "Газпромом". Собственник выделяет историческую часть под музей», в который «войдёт и Охтинский мыс, и Петропавловская крепость, и весь город».
«Оставив в стороне по меньше мере странное заявление губернатора о намерении превратить в археологический музей "весь город", обращаем внимание на то, что во всех цитированных высказываниях отсутствует главное. А именно, то, что поручал и Смольному, и "Газпрому" В.В. Путин: соображения относительно создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Позволим себе повторить в этой связи, что никакие рассуждения о создании археологического музея в масштабах "всего города", не отменяют того очевидного факта, что президентское Поручение осталось не выполненным и что вместо создания ландшафтного историко-археологического объекта планируется нечто прямо противоположное. А именно, застройка Охтинского мыса, что неминуемо приведет к физическому уничтожению 80% всех археологических объектов данного уникального памятника российской и общеевропейской истории», - пишут градозащитники и подчеркивают, что всё происходящее вызывает не только глубочайшее недоумение, но и возмущение.
«Каким образом то, что было чётко сформулировано в поручении Президента В.В. Путина, а именно предложение по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинскому мысе, вдруг оказалось проигнорированным теми, кому это Поручение было адресовано? И каким образом вместо проекта создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинскому мысе речь вдруг стала идти о невнятно очерченном губернатором А.Д. Бегловым«археологическом музее» и некоем крошечном «выставочном пространстве» размером 30 х 50 метров?» - вопрошают авторы письма.
Они считают, что «в данном случае имеет место очевидный саботаж выполнения поручения Президента и готовность к разрушению выдающихся историко-археологических памятников пра-Петербурга».
«Выявленные здесь памятники характеризуют целые эпохи и периоды древней и российской истории и должны быть сохранены в полном объеме. Фальсификация реальной ситуации с памятниками продолжающаяся много лет и отказ гос.органов поставить их на охрану в полном объеме недопустимы, а осуществление на этой основе любого строительства проекта преступны, так как приведет к непоправимым последствиям — уничтожению части Российской и Европейской истории. В этой связи мы требуем публично ответить на закономерные вопросы: почему Поручение Президента России В.В. Путина о разработке предложений по созданию на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника не было выполнено вами к 1 мая 2021 г. и почему вы считаете возможным вообще отказаться от создания здесь заповедника? Какие соображения высшего порядка заставляют Вас идти на разрушение значительной части выдающегося археологического памятника и игнорировать обращение к Вам петербургских археологов?» - вопрошают градозащитники.
«Настаиваем, что любое строительство на этой территории недопустимо и должно быть остановлено. Предлагаем вернуться к полноценному исполнению поручения Президента РФ по организации музея-заповедника на территории Охтинского мыса, организовать встречу с заинтересованными общественными организациями и провести детальное обсуждение концепции создания музея-заповедника в формате совместной рабочей группы с профессиональной общественностью (СПбГО ВООПИК, СПбО НК ИКОМОС, Союз учëных Петербурга, Петербургский Союз архитекторов и др.)», - подчеркивается в документе.
_1.jpg)