На днях в Санкт-Петербурге произошёл из ряда вон выходящий инцидент. Сотрудники полиции Красногвардейского района задержали председателя общественной организации «Священная лига святого Георгия» Сергея Егорова, который якобы угрожал убийством своей сотруднице. Как сообщил сайт ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 31 января 2018 года в полицию Красногвардейского района обратилась сотрудница общественной организации. 32-летняя гражданка сообщила, что в среду утром на рабочем месте, в кабинете бизнес-центра, расположенного на улице Стахановцев, её руководитель без объяснения причин произвёл выстрел из предмета, похожего на пистолет в её сторону. А затем, держа в одной руке пистолет, а в другой нож, стал приближаться к ней и угрожать физической расправой.
Сотрудники полиции задержали 42-летнего ранее судимого мужчину. Возбуждено уголовное дело по статье 119 УК РФ (угроза убийством). Мера принуждения - обязательство о явке.
Либеральные СМИ, не дождавшись выяснения следствием всех обстоятельств инцидента, развязали информационную кампанию против Русской Православной Церкви и отдельных ее представителей. Особое рвение проявил популярный петербургский портал «Фонтанка.ру», который и ранее прославился на поприще антицерковных выступлений. Журналисты издания не просто сообщили о возбуждении уголовного дела, но и попытались опорочить в связи с этим делом митрополита Варсонофия и других представителей Санкт-Петербургской епархии, используя факт участия С.Егорова в деятельности православных общественных организаций.
В связи с развязанной кампанией против Церкви член Союза журналистов России, член Комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации, председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Пелин обратился к председателю Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.Д.Фомичевой и председателю Комиссии по этике и вопросам законодательства Союза журналистов России в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Л.В.Афониной. Копия документа поступила в редакцию «Русской народной линии».
Многоуважаемая Людмила Дмитриевна! Многоуважаемая Лариса Владимировна!
В Петербургской интернет-газете «Фонтанка.ру» от 02 февраля 2018 года вышла статья Александра Ермакова «Православные пули летят мимо», которая оставляет больше вопросов, чем ответов. Безусловно, российское общественное пространство предоставляет работникам СМИ достаточно большое поле для реализации права на свободу слова. Однако, даже такая свободная профессия как профессия журналиста не лишена законодательных, а также этических ограничений своей деятельности.
В частности, Кодекс профессиональной этики российского журналиста предписывает журналисту «четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения».
К сожалению, указанный журналистский материал, в известной степени, основывается исключительно на мнении автора и его предположениях и, подчас, смешивает несоединимое. В статье рассматривается личность и деятельность петербургского бизнесмена Сергея Егорова. При этом в статье описываются его действия, которые не могут быть одобрены любым законопослушным гражданином, верующим или неверующим. Журналистом упускается из вида то обстоятельство, что виновным либо невиновным в совершении того или иного правонарушения или преступления лицо может быть признано лишь по приговору суда. Это важнейший конституционный принцип: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (п. 1 ст. 49 Конституции РФ). Как нам представляется, журналист вышел за рамки установленного ему законом правомочия и в своей оценке взял на себя функции суда. При этом факты говорят об ином. Гражданин Сергей Егоров не признан судом виновным в совершении какого-либо упомянутого в статье деяния. Его близость к официальным духовным властям Санкт-Петербургской митрополии представляется плодом воображения журналиста. Совершение им каких-либо деяний, квалифицируемых журналистом как правонарушение или преступление по принципу близости к Православию, также носят характер версии, не подкрепленной фактами, во всяком случае, фактами, установленными судебными органами. Описываемая в статье бытовая ситуация прискорбная и даже носит трагический оттенок.
Однако, искусственно «притягивается за уши», видимо, ради «красного словца», сенсации, громкого заголовка вероисповедание Егорова и совершенное им деяние. Иначе ничем нельзя объяснить эпатажный, но странный и бездоказательный заголовок о «православных пулях» и возможном утешении стрелявшего в возвращении верующим церковного имущества в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие какой-либо связи между реализацией права исповедовать/не исповедовать какую-либо веру и трудовых спорах в конкретном предприятии представляется настолько очевидной, что могло бы стать понятным журналисту упомянутого интернет-издания.
Достигающийся большими усилиями власти, религиозными и общественными деятелями, межрелигиозный и межнациональный диалог в нашей стране, нуждается во все большем укреплении и поддержке, а не в попытках его расшатать. При этом мнение автора, основанное, как нам представляется, на известном предубеждении к Православию, могло бы быть терпимо в более спокойной и стабильной внутриполитической и международной обстановке. Настоящая статья, как нам представляется, наносит ущерб межрелигиозному и межконфессиональному согласию в Санкт-Петербурге, а размещенные под статьей комментарии показывают, что статья носит не информационный, а оценочный характер. Существующие более тысячи лет принципы позитивного церковно-государственного и церковно-общественного сотрудничества заслуживают поддержки и уважения, а не огульного охаивания в выражениях, представляемых близкими к экстремистским. Вместе с тем считаю необходимым напомнить, что высказывания журналиста А.Ермакова сделаны публично, и возможно подпадают под статью УК РФ №282 (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
Однако, понимаю, что никакая судебная тяжба не разрешает конфликты, а только усугубляет взаимное отторжение, смиренно прошу Комиссию по этике и вопросам законодательства Союза журналистов России в Санкт-Петербурге и Ленинградской области рассмотреть данную публикацию на предмет соблюдения журналистом Александром Ермаковым норм журналисткой этики, поскольку журналист без всякого суда взял на себя смелость связать совершенное Сергеем Егоровым деяние с его православным вероисповедованием, что никак не вытекает из описанной выше ситуации.
(...)
