itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

0
2630
Время на чтение 3 минуты
Иногда бывает очень полезно вспомнить...

В самом начале югославской войны, когда общее государство распалось, и в результате значительная часть сербского народа оказалась за границами Сербии (с неутешительной перспективой подвергнуться культурному и даже физическому геноциду), руководство Сербии встало перед выбором. Что делать в сложившейся ситуации?

Вариантов, по большому счету, было всего три.

Первый: оставить все как есть, и ни на какие неприятности соотечественников не реагировать. «Если там жгут наших людей, это суверенное право тех, кто их сжигает, мы в независимые дела их независимых государств не вмешиваемся».

Второй: используя подавляющее преимущество югославской армии, применить силу, и постараться решить проблему максимально быстро. Вопрос же с неизбежными в таком случае издержками оставить на потом, исходя из того, что главное, чтобы дело было сделано, ну а бремя санкций со временем ослабнет, шум в СМИ уляжется, изоляцию можно будет попытаться прорвать и пр. Да и, в конце концов, победителей не судят, и если основной, жизненно важный вопрос решен, можно и под санкциями некоторое время пожить.

Ну и наконец, третий вариант: способствовать борьбе за свои права сербского населения на отрезанных в результате распада территориях, активно помогая, но напрямую в конфликт не вмешиваясь. Этот вариант давал надежду, формально оставаясь в стороне, не подвергаться санкциям, дипломатической изоляции и пр. К нему Сербию усиленно подталкивало «международное сообщество», и именно он, в результате, и был избран.

Нужно сказать, что в случае бывшей Югославии для такого выбора были свои предпосылки. Несмотря на возможность быстрой победы в прямом столкновении, вероятность вступления в конфликт НАТО в таком случае исключить было нельзя, — ядерным оружием Сербия не располагала. К тому же сербское население на отрезанных территориях не было столь уж беззащитно. Оно формировало свои вооруженные силы не на пустом месте. Их основой послужили части армии бывшей Югославии. Да и избежать изоляции, для такой сравнительно небольшой страны как Сербия, было жизненно необходимо.

В результате, однако, этот выбор оказался абсолютно проигрышным.

Возможность быстрой победы малой кровью была безвозвратно упущена. Конфликт сильно затянулся и принял характер вялотекущей, но ожесточенной войны. Вооруженные силы противников сербов при активной помощи стран НАТО существенно укрепились. Они уже не были похожи на банды националистов времен начала войны. Несмотря на неучастие в войне сербской армии, всю ответственность за нее западные СМИ все равно возложили на Сербию, полностью отрицая вину ее противников. Сведения о военных преступлениях и геноциде против сербов на первые полосы никогда не попадали. Санкции пусть и не сразу, но были введены, и стали для фактически воюющей страны вдвойне тяжелым бременем.

Война, которую на первом этапе можно было выиграть, затянулась на долгие годы. Все окончилось в результате НАТОвскими бомбежками Белграда, полным разрушением экономики, потерей независимости и фактически иностранной оккупацией.

Вместо «победителей не судят» получилось «горе побежденным».

В контексте нынешних событий на Украине, старая югославская история выглядит как нельзя более актуально.

Вариант первый: закрыть глаза на зверства бандеровцев, оправдывая свою позицию тем, что «они там на Востоке Украины плохо себя защищают», в любом случае ведет к тяжелому и позорному поражению без борьбы. Не может ни Донбасс, ни другие регионы за месяц с нуля создать армию, которая способная была бы на равных противостоять пусть деморализованным, но существующим не первый год и обладающим внушительными арсеналами вооруженным силам Украины. То, что Донбасс не просто голосует, но и идет с голыми руками на танки, а сейчас уже и отстреливается в меру сил, это уже очень много.

Вариант «постоять в сторонке», помогая, но напрямую не вмешиваясь, точно также не пройдет. Можете даже не сомневаться, что в таком случае вся вина все равно будет возложена на Россию. В результате будут и санкции, и изоляция, и все остальное. При этом время будет упущено. За это время «западные партнеры» окажут соответствующую помощь киевской хунте, и ее армия уже не будет выглядеть как деморализованный, плохо вооруженный сброд. Оружия, пусть и не самого нового, у Америки и ее союзников в избытке. Не думаете ли вы, что они со своими подопечными им не поделятся?

При всем богатстве выбора у России (и следовательно у русской половины Украины) варианта всего два. Те же самые, «горе побежденным» и «победителей не судят». Единственный приемлемый из них связан с решительным и своевременным применением подавляющей силы. Никакие полумеры в данной ситуации не сработают. Они ведут только к затягиванию конфликта и, в конце концов, к поражению.

Очень хотелось бы, чтобы Владимир Путин не пошел по следам Слободана Милошевича и не повел бы по этому пути Россию. Время сделать правильный выбор еще есть.

Михаил Андреев, публицист, Киев
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Re: О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

Читайте Леонида Ивашлва "Будущее Украины и Россия. Братья тоже могут быть врагами" http://ruskline.ru/opp/2014/05/24/buduwee_ukrainy_i_rossiya_bratya_tozhe_mogut_byt_vragami/ Это самый точный и правдивый материал про Украину.
Наблюдатель. / 25.05.2014, 05:37

12. Киевские войска убили гражданина России

<I>По сообщению корреспондента "Русской службы новостей", в селе Андреевка в 15 километрах от Славянска началась перестрелка. В результате погибли двое: итальянcкий журналист (его имя уточняется. - Ред.) и переводчик - россиянин Андрей Миронов.</I> http://lifenews.ru/news/133790 Специально выделю: <b>Боевыми подразделениями киевской хунты убит гражданин Российской Федерации.</B> И???
Дмитрий (Москва) / 24.05.2014, 21:14

11. Re: О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

Что произошло в Одессе? Показательное убийство, публичное наказание русских за их позицию на Украине. Возмездие наступило? Нет. Значит можно продолжать в том же духе. Что сейчас происходит на Украине? Продолжают безнаказанно убивать русских. Кто сопротивляется? Горстка патриотов во главе со Стрелковым. А что русские? Они парализованы величием «гения», ждут его точного и сокрушительного ответа по аналогии с Крымом. А ситуация с каждым днем только ухудшается. (Помните, как несколько лет назад из уст чиновников всех мастей мы только и слышали – «план Путина», «план Путина»? Потом этот «план» как-то сам собой перестал фигурировать). Я понимаю, что ввести войска на Украину не просто, но есть множество других форм противодействия – добровольцы, советники, поставки оружия, финансирование и т.п. Как шахтеру «вылезти» из шахты, чем семью кормить? Финансируйте! Но даже этого нет. Прав автор статьи, реализуется наихудший вариант. Причем с приучением людей в массовом порядке через СМИ, что русских можно безнаказанно убивать. Так можно сдать все и получить ситуацию, когда события в Донецке и Луганске покатятся в обратную сторону. Разве можно было себе представить подобную наглость убийц и их безнаказанность во времена СССР?
Дмитрий 988 / 24.05.2014, 02:48

10. Ответ на 8., Сава:

"никакой революционной ситуации в Европе нет, есть одна потенция, а с потенцией мы считаться не можем"

Конечно. И накакой экспрот революции, как и экспорт демократии - недрпустим. Но у нас - и на Украине - другое -импорт либерализма, монетаризма и мироедства.
Лебядкин / 23.05.2014, 04:50

9. Re: О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

Нам как что-то покажется, так мы по нашей гордыне воспринимаем этот мысленный фантом как состоявшуюся безупречную стратегию! Что-то мне подсказывает, что Ген. штаб РФ и лично Владимир Владимирович немножко больше и дальше понимают сложившуюся ситуацию. А ведь американцы уже потирали руки, ставя Россию перед выбором между плохим и очень плохим. Первый вариант: Россия вводит войска, и тогда можно будет надолго ввязать ее в кровавую военную интригу с международными скандалами, предательствами и выстрелами в спину. Или второй вариант: Россия войска не вводит, и хунта передушит русскоязычное население, а в Москве Белковский с белоленточной командой организуют майдан по случаю нагнетания истерии о жестоком бездействии Путина. Про первый вариант понятно, а вот второму сценарию очень способствуют грубые сравнения украинской беды с пропорционально иными кризисами, а так же сравнения Путина с лидером ставшим жертвой слишком уже замыленного западного коварства. Можно сказать, что на майдане победил диавол, но он же действует и изнутри, в том числе и на Президента и на нас с вами, этого врага и главного заказчика мы - лично можем встретить каждый день. Возможно, если мы дадим ему достойный отпор в своей брани, тогда и Президенту будет легче принять правильное решение, но, уж, если мы не верим в соборные духовные усилия, то, что мы тогда вообще делаем в Православии. Время действительно уходит, наше время.

8. Ответ на 5., Оренбургский:

Не согласен категорично, на Украине другая ситуация чем в Югославии.

Ну, хоть один здравомыслящий...Аналогии напрашиваются, только несколько иные. Вспомним лучше поход на Варшаву в 1921-м.Так же противостояла вся Европа.Ленин с Троцким из трусов выпрыгивали, -"Даешь!". Революционную ситуацию почуяли в Европе. Пулеметами мужиков гнали. Пригнали и всех там положили.А вот тов. Сталин предупреждал: "никакой революционной ситуации в Европе нет, есть одна потенция, а с потенцией мы считаться не можем". На Украине и потенции нет, одна сплошная импотенция...В двух областях- Луганской и Донецкой проживает около 5 миллионов (!!!!) человек.Сколько воюет в Славянске? - 800 человек...Остальные где? Одни сидят в забоях -мол, детей надо кормить, другие ездят вокруг Славянска на БТРах - им тоже надо детей кормить.Сотни тысяч кормящих ... мужиков.Последних уже расстреливать начали "свои" же. Что с ними надо еще сделать, чтобы они , наконец, повернули свои дула против того, кого надо?! Если даже смерть их на это не подвигает, то, значит, они желают жить со своей жидобандерой. Помогают тому, кто жилы рвет. Людей жалко, детей жалко, стариков жалко.Ну так что же они сами-то своих не желают защищать? Жалобщиков и истериков становится все больше.Хватит истерить! Еще раз повторяю страдальцам от нетерпежки:на Руси добровольчество никто не отменял.Стрелков очень вас ждет.Бог в помощь!
Сава / 22.05.2014, 20:15

7. Что хунта хочет сделать с Донбассом? Автор: Егор Холмогоров

Текст статьи: Получил сегодня от одного из умнейших московских экспертов довольно точный анализ стратегии Хунты против Донбасса. Хунта пытается сделать Донбасс непригодным для жизни антипримером для остального Юго-Востока, чтобы Одесса, Харьков и Днепропетровск сидели и думали: - Ну да, ну у нас все плохо, но по балкону же не стреляют, банки работают, пенсию платят, а у них там полный Ад, нам такого не надо. Пресловутое невмешательство Москвы, которое явно уже злит даже невозмутимого Стрелкова, работает именно на эту стратегию хунты. Чтобы Новороссия состоялась - Донбасс должен быть привлекательной моделью. Чтобы модель была привлекательной, необходимо чтоб на Донбассе был мир и платились пенсии. Чтобы это было так - нужно серьезное организационное вмешательство России - как минимум неофициальное признание и военная победа - полностью изгнание войск хунты с территории Донбасса. При этом еще раз подчеркну - с моей точки зрения Москва несет самую прямую ответственность за страдания простых русских людей на Донбассе. Она достаточно "подыграла" русскому восстанию так, что люди оказались на линии огня, а потом внезапно сделала вид: "Мало ли кто на ком обещал". Это очень узнаваемо и очень мерзко. Не надо было давать обещания и будить надежды. Дали, разбудили автоматными очередями - извольте отвечать. Гаерство тут не поможет. Донбасс это наша проблема. И тот, кто говорит иначе - обычная падла. Егор Холмогоров, главный редактор сайта «Русский Обозреватель» (см. http://www.rus-obr.ru/opinion/31513)
Ф. Ф. Воронов / 22.05.2014, 15:11

6. Поддерживаю.

Всё правильно написано. Время уходит.
Ф. Ф. Воронов / 22.05.2014, 14:56

5. Re: О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

Не согласен категорично, на Украине другая ситуация чем в Югославии. Если бы Путин бал вместо Милошевича, то военные действия были бы сразу. а сейчас совсем другая конфигурация.
Оренбургский / 22.05.2014, 14:22

4. Re: О позиции Владимира Путина в украинском кризисе

Предельно точно. Добавлю только, что "вина" на Россию уже возложена, и так будет в любом варианте, и санкции будут в любом случае. Даже если представить себе, что Россия отдаст Украине Крым. То есть, если даже отбросить всё остальное, альтернатива проста: либо Россию просто ненавидят (в случае подавления нацистов и защиты русских Юго-Востока от геноцида), но считаются с ней; либо её ненавидят и презирают, убедившись в том, что "воспрявшая сверхдержава" - мираж.
Дмитрий (Москва) / 22.05.2014, 14:11
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Михаил Андреев
Все статьи Михаил Андреев
Последние комментарии