Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов

Кирилл  Дегтярев, Русская народная линия

12.06.2017

Сообщество нынешних русских или российских интеллигентов или интеллектуалов представлено людьми самых разных мировоззрений: православные, либералы, социалисты, националисты. В свою очередь, каждая из этих групп делится на свои подгруппы. Все они друг друга не любят и яростно спорят. Но у них всех обнаруживается нечто общее, некое «сквозное» мировоззрение, пронизывающее все эти идейные слои. Было бы несправедливо утверждать, что его придерживаются все, но присутствует оно везде. И, как ни странно, это касается отношения к собственному русскому народу.

Начнём с либералов. Здесь всё очевидно и хорошо известно. Для них русский народ  - быдло с рабской психологией. С таким народом ничего хорошего не будет. Разве что он основательно покается - за преступления тоталитарного режима, за сталинские репрессии, за раздавленную танками Пражскую весну. Сейчас Пражская весна отошла на второй план, на первый выходят преступления уже путинского режима, впрочем - генетически связанного с прошлым тоталитарным. И народ тут - 86% «мух и анчоусов», путинское быдло, пялящееся в телик, бездумно кушающее пропаганду кисель-ТВ и голосующее за Путина и его режим. А до 1917 года русский народ тоже был виноват в угнетении других народов, в раздавленном польском восстании - в общем-то, во всём том же, в чём он, с либеральных позиций был виноват позже, есть и будет виноват всегда.

Теперь националисты. Казалось бы, они в наибольшей степени за русский народ. Однако, если почитать опусы некоторых ярких представителей националистического движения, то народ их страны предстаёт, опять же, этаким дефективным быдлом, ментально и генетически порченым совком и азиатчиной и, конечно же, бездумно потребляющим кремлёвскую пропаганду из зомбоящика. Русские националисты проявили себя во всей красе и своими пронацистскими симпатиями (а кто были русские с точки зрения нацистов - известно), и поддержкой антирусского киевского майдана, хотя многие из них после успели «на лету переобуться».

Социалисты и коммунисты, тем более, за народ, за угнетённых, за бедных, а русский народ, в большинстве своём, был именно беден и угнетён. Но, после 1917 года они перехватили эстафету у либералов.  Русский народ, с точки зрения большевистского «мейнстрима» первых лет после революции, был неким коллективным великодержавным шовинистом и угнетателем других народов, что потребовало от него «покаяния» в виде различных компенсаций и преференций в их пользу.

Современные коммунисты и социалисты, вроде бы, русофобией и народофобией не грешат. Тем не менее, лидер «красного» движения «Суть времени» С.Е. Кургинян в своих работах писал о том, что народ в 1991 году, предав СССР, совершил метафизическое падение. Именно народ, как целое. Кроме того, у него можно встретить и оборот «мыслящее меньшинство». При этом, Сергей Ервандович - яростный противник элитаризма и снобизма, жёстко и совершенно справедливо громящий за него либералов. Но и у него нашлось, что «предъявить» народу, в чём его обвинить и унизить - со своей, не либеральной и не националистической, а уже красной колокольни.

И, коли уж была упомянута метафизика, пришла пора обратиться к самому «интересному» - к взгляду на народ со стороны некоторой части православных интеллектуалов. Они, в свою очередь, говорят, что русский народ коллективно грешен в революции 1917 года и даже в убийстве Царской Семьи. И, конечно, должен покаяться. Вот один из характерных образцов подобного взгляда на вещи со стороны православного теолога (!):

«Сто лет назад наши бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки прямо или косвенно участвовали в революции, приведшей к гибели царя. Конечно, было сопротивление, была и Белая армия, но в основном белые были или убиты, или изгнаны из страны, а все сочувствующие так или иначе репрессированы. Кто же остался? Остались наши предки - красные пролетарии, революционные солдаты и матросы, мещане и малоземельные крестьяне...

... Глубинным двигателем революции стала зависть основной массы людей к тем, кто живет лучше, кому Бог дал больше, кто имеет больше возможностей...».

Диана Овчинникова. Навык революции

Некоторые, как мне показалось, протестантские и даже кальвинистские нотки у православного теолога оставляю на рассмотрение её коллег по теологическому цеху, но, в любом случае, виноват здесь народ, «основная масса», позавидовавшая богоизбранной элите. А мы сейчас - потомки этого победившего быдла, унаследовавшие от него разные нехорошие навыки.

Но всем этим вины русского народа, за которые ему надо каяться, не исчерпаны. С точки зрения людей, сочувствующих «древлему благочестию» старообрядцев, надо всенародно (!) покаяться и перед ними: «Так что если мы намерены просить прощения всенародно у царствовавшей семьи святых страстотерпцев, то логично было бы прежде всенародно попросить прощения у старообрядцев за гонения, учиненные им царствовавшим домом Романовых...» (Павел Дмитриев. Визит Путина к старообрядцам - признак сужения окна в Европу).

Получается, православные мыслители в своих «претензиях» к народу и вовсе переплюнули всех - народ должен последовательно каяться сначала за преступления дома Романовых, затем - за преступления перед домом Романовых...

Далее «пас» либералам - народ должен каяться за преступления тоталитарного режима, как раз воцарившегося после падения дома Романовых. А от них «пас» красным - народ коллективно грешен и в падении этого тоталитарного режима. Какая мощная и слаженная команда играет против народа! И православные мыслители в этой игре блистают не меньше остальных, если не больше. Причём отдельные игроки друг друга терпеть не могут - но у них прекрасно выходит совместная игра.

И, не секрет же, что снобистский взгляд на «пялящееся в телик и не умеющее мыслить тупое большинство» вполне характерен и для множества людей, считающих себя православными и, вроде бы, искренне ненавидящих антинародность своих идейных оппонентов. В выражениях на эту тему православные интеллектуалы тоже не стесняются. Как в той поговорке: «Терпеть не могу расизм и негров!»

Сейчас народ поддерживает Путина. Почему? Либерал скажет - потому, что быдло, ведущееся на путинский популизм. Православный мыслитель здесь с либералом категорически не согласится и народ будет защищать. Однако, после 1917 года народ был в большей степени за красных, чем за белых. Почему? А вот теперь православный мыслитель говорит - потому, что быдло, клюнувшее на популизм большевистский.

Господа-товарищи, а в чём разница? Православные интеллектуалы относятся к своему народу точно так же, как интеллектуалы либеральные, красные или националистические, просто используя для выражения этого отношения несколько иные поводы.

Слава Богу, народ в большинстве своём и не читает, что пишут о нём лучшие его интеллектуальнейшие представители всех мастей и направлений. А то бы мог ответить им всем в народных выражениях и народными методами. А, почему не читает - понятно же, он же вместо этого «тупо в телик пялится». Так, скажите ему (и народу, и телику) за это спасибо, мыслители!


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 40

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

40. Kiram : Ответ на 34., Lucia:
2017-06-14 в 20:19

Вот-вот. Может буддизм попробовать?


Он всеядный.
39. Олег В : ответ 164, Кирилл Д:
2017-06-14 в 18:07

- А, ну, прости, дед, если где тебя обидел - в интернете седин оппонента не видно, а по речам, увы, не всегда поймёшь, аксакал перед тобой или молокосос.
А насчёт народа полностью с Вами согласен, даже написал кое-что на эту тему.

Вот и познакомились поближе. На внуков нынешнего поколения не в обиде -, они много что слышали с перепевов либеральных СМИ, да мало, что знают по-настоящему из практики прошлого. А в целом, поколение конца 80х- начала 90х души хорошие, только одичавшие в погоне за западным образом жизни и принудиловкой западного образования.
Статью Вашу прочитал. Идёте к познанию истины, но практики еще маловато. Но это дело наживное. Главное, к голосу народному прислушиваться. Это теперь и глава нынешнего РФ понимает. Дай-то Бог, чтобы Россия, не взирая ни на какие мировые катаклизмы и кризисы, устояла и не потеряла своей тысячелетней самобытности.
38. Кирилл Д. : Ответ на 32., рудовский:
2017-06-14 в 17:05


Люди сплошь заслуженные - академики там, деятели искусств, чиновники из числа настоящих слуг народа...Поэтому меня всегда смешит/удивляет популярная на РНЛ привычка списывать все беды на либералов, коими в Кремле/ГД/Правительстве и не пахнет в общем-то :)



Подождите. Тут у Вас некоторое внутреннее противоречие. Вы говорите о Ваших знакомых хороших либералах из числа академиков, деятелей искусств, чиновников?
Но чиновники - это правительство либо подчинённые ему структуры. Академики и деятели искусств - нет, хотя кто-то из них и в ГД заседает, но, в любом случае, это силы, влияющие на общественное мнение и политику. Значит, влиятельные либеральные деятели у нас, всё-таки, есть. Пусть хорошие, но либеральные.:)
37. Кирилл Д. : Ответ на 32., рудовский:
2017-06-14 в 17:00


либералов, коими в Кремле/ГД/Правительстве и не пахнет в общем-то



Ну как? Либеральный экономический блок действительно с 1992 года был и есть.
С другой стороны, его просто не может не быть. Ежели мы не строим социализм - значит, по определению, строим либерализм. В нынешней системе координат какие-то третьи пути даже не сформулированы.
А по каким-то позициям у нас либерализма в экономике больше, чем в западных странах. Например, плоская шкала НДФЛ - этого вообще нет ни в одной западной стране.
Или частная собственность на стратегические активы, в частности, энергетические. В Норвегии Statoil - госкомпания, во Франции атомная энергетика (вырабатывающая 70% электроэнергии в стране) - государственная.
В чём, может быть, неправы некоторые деятели из консервативного лагеря - что корень зла - в засевших в структурах власти вредителях - либералах. Они, конечно, тоже есть, но дело, на самом деле, в том, что в мире рулит либеральная парадигма. Свобода самовыражения человека во всём. Начиная от бизнеса и кончая своими яйцами трясти на Красной площади.
36. Lucia : Ответ на 25., Кирилл Д.:
2017-06-14 в 17:00

Можете набрать в поисковике также: "русский народ виноват", "русский народ должен покаяться", "русские неполноценны" и т.п.




а лучше наберите "во всем виновата интеллигенция".
Она в №23 сказала, что есть люди, считающие, что думать - грех. Вот пусть она Вам свой тезис и проиллюстрирует. Пусть покажет этих людей.




А любой вот хоть здесь, который поносит Достоевского или часто и без смысла применяет слова типа "либерал-власовец".
35. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-14 в 16:52

А вообще вот ответ на огромное число вопросов о текущем положении дел в РФ:
Любителям разоблачительных расследований вроде Алексея Навального впредь придется заручаться согласием ФСО, чтобы получить выписку из реестра недвижимости об объектах, принадлежащих членам семей высших должностных лиц России: такая поправка появилась в законопроекте, который Госдума намерена принять во втором чтении 14 июня.

АХАХАХА!
Встаем с колен! Или, как сказал однажды редактор РНЛ, "мы победили"!
Да, всем победам победа.
34. Lucia : Ответ на 31., Кирилл Д.:
2017-06-14 в 16:50

Разве не все позволяют себе думать?--Есть такие. которые это считают грехом.Полностью с Вами согласна. Долго думала какова цель автора и что он хотел сказать.А ведь и Вы правы. Думать - это, большей частью, действительно грех. Этак на 90% мысли-то у нас грешные.




Вот-вот. Может буддизм попробовать?
33. Полтораки : Ответ на 30., Кирилл Д.:
2017-06-14 в 16:35

Сказать-то что хотели, г-н культуролог? Типа соцобследование провели в отдельно заявленном бреду? Бывает..Вы перепутали ветки. Культуролог - это А.Карпов, а я так, погулять вышел.:)


Вот Вы сейчас перед кем изображаете девичью невинность? Уважайте оппонентов, которые давно в курсе, что Вы - К.Дегтярев, соавтор Карпова на егойном сайте. Плодовитый...
32. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-14 в 16:19

Кирилл Д.
а я их не знаю.
Среди менее известных людей назову вам хоть три дюжины. Люди сплошь заслуженные - академики там, деятели искусств, чиновники из числа настоящих слуг народа...
Поэтому меня всегда смешит/удивляет популярная на РНЛ привычка списывать все беды на либералов, коими в Кремле/ГД/Правительстве и не пахнет в общем-то :) РНЛ-овские стереотипы - они такие, да...
31. Кирилл Д. : Ответ на 28., Из народа:
2017-06-14 в 15:40


Разве не все позволяют себе думать?--Есть такие. которые это считают грехом.Полностью с Вами согласна. Долго думала какова цель автора и что он хотел сказать.



А ведь и Вы правы. Думать - это, большей частью, действительно грех. Этак на 90% мысли-то у нас грешные.
30. Кирилл Д. : Ответ на 29., Полтораки:
2017-06-14 в 15:39


Сказать-то что хотели, г-н культуролог? Типа соцобследование провели в отдельно заявленном бреду? Бывает..



Вы перепутали ветки. Культуролог - это А.Карпов, а я так, погулять вышел.:)
29. Полтораки : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-14 в 13:34

Сказать-то что хотели, г-н культуролог? Типа соцобследование провели в отдельно заявленном бреду? Бывает..
28. Из народа : Ответ на 23., Lucia:
2017-06-14 в 13:09

Разве не все позволяют себе думать?--Есть такие. которые это считают грехом.


Полностью с Вами согласна. Долго думала какова цель автора и что он хотел сказать.
27. Кирилл Д. : Ответ на 26., рудовский:
2017-06-14 в 10:11


Кирилл Д.от тех, кого я считаю либералами и/или православными, - никогда.Наверное, мне повезло на хороших людей по жизни...Считаете Латынина или Собчак К. ("собчачку", как иногда вульгарно говорят) либералами, а Крылова - националистом (его цитатку еще перечитаю на свежую голову, сейчас не все понял)? Дело ваше :)



Назовите мне из публичных фигур каких-нибудь классических вменяемых либералов. Навскидку я могу только одного назвать - это наш президент Владимир Путин.
Впрочем, из классических вменяемых националистов - тоже его, а больше не знаю.
Между нами говоря, я тоже либерал:). В смысле признаю, вслед за Ортега-и-Гассетом, его историческую неизбежность, а также не могу отрицать "внутреннего либерала" в себе.
26. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-14 в 01:51

Кирилл Д.
от тех, кого я считаю либералами и/или православными, - никогда.
Наверное, мне повезло на хороших людей по жизни...

Считаете Латынина или Собчак К. ("собчачку", как иногда вульгарно говорят) либералами, а Крылова - националистом (его цитатку еще перечитаю на свежую голову, сейчас не все понял)? Дело ваше :)
25. Кирилл Д. : Ответ на 24., рудовский:
2017-06-14 в 01:44


Все-таки хотелось бы увидеть примеры, иллюстрирующие тезисы в статье.



Вы правда никогда не встречали ничего о неполноценности народа, "тупом большинстве", коллективной вине и падении народа?
Вам нужны какие-то точные цитаты?
Ну, ладно...

От коммуниста: "Граждане просто поверили, поверили тому, что Ельцин сказал, что он ляжет на рельсы, если рынок и вообще реформы не наполнят это корыто очень вкусной чечевичной похлебкой. Гораздо более вкусной похлебкой, чем та похлебка, которую предлагал советский во многом, действительно, аскетический и скудный строй. Граждане в это поверили – и в этот момент завершили, оформили, подвели черту под этапом, который называется метафизическим падением. Ибо смена первородства на чечевичную похлебку и есть такое метафизическое падение...".

От либерала: "Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья".
Ещё от либерала: "Должна сказать, что когда я ехала мимо Поклонной, то гигантские вереницы иногородних автобусов, в которых людей свозили на путинг, как раз напомнили мне бочки с анчоусами, заготовленные директорами госпредприятий в подмосковных городах, в которых собственных митингов именно поэтому не было. Анчоусы на колесах. Путинг с анчоусами... Конечно, мне сейчас заявят, что дело не в количественной, а в качественной разнице и что приравнивать одного раба с Поклонной к одному свободному с Болотной — это все равно что приравнивать анчоуса к дельфину. Но в том-то и дело, господа, что современная процедура выборов приравнивает анчоуса к дельфину..."

От русского националиста: "Россия в глазах украинцев – это именно ПОГАНОЕ МЕСТО. И неважно, сколько ништяков в этом поганом месте можно найти. Есть, конечно, небрезгливые люди. Да и брезгливые – ежели будет маза по дешёвке купить помойный цветмет для перепродажи, почему бы и нет. Но пойти ЖИТЬ в ПОГАНОЕ МЕСТО – нет, это невыносимо. Любой ценой, любой – да куда угодно, только бы в ЧИСТОЕ БЕЛОЕ, только подальше от гниющей, воняющей помойки. И хотят жить подальше от поганой российской помойки ЛУЧШИЕ. Авангард нации, её кованое золото. А вся остальная нация (даже те, кто мог и рассмотреть вариант с помойкой) чувствуют и знают, что те, кто на Майдане - лучшие. И против их выбора возражать не посмеют, во всяком случае вслух, не говоря уж о действии. Потому что есть такая штука, как моральный авторитет. Потому что те, кому хочется на помойку, знают, что они хотят туда лишь по собственной лени, слабости и и гнили, а в ЕС прорываются с боями - герои. Нельзя быть против героев. Гниль чувствует, что она гниль и что права голоса у неё нет. Поэтому даже если 90% украинцев не против помойки - они видят ту же картинку, и понимают, что Россия это помойка, и что желание пристроиться рядом с помойкой ради гнилых апельсинов - низкое желание, поганое. И что право выбора есть только у тех, кто уже выбрал Белый Мир и бьётся за него. Остальные должны молчать и будут молчать. Разве что тихонько попукивать на кухнях, но не более того".

От православных (называющих себя православными) вроде и так видите.

Можете набрать в поисковике также: "русский народ виноват", "русский народ должен покаяться", "русские неполноценны" и т.п. Сразу найдёте много "иллюстраций тезисов".

А лучше - вон к Lucia приставайте.:))) Она в №23 сказала, что есть люди, считающие, что думать - грех. Вот пусть она Вам свой тезис и проиллюстрирует. Пусть покажет этих людей. Мне самому интересно. Ок?
24. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-13 в 23:12

Кирилл Д.
лжедмитрий знал, что он не царь :) если только он не был полный дурачком с псих. отклонениями.
Да и Гайдар знал, что он не либерал и не подлинный знаток западных экономтеорий. Однако ж...

Впрочем, какая-то часть наверняка думает, что они очень даже истинные. Но что с того?..

Все-таки хотелось бы увидеть примеры, иллюстрирующие тезисы в статье.
23. Lucia : Ответ на 11., Кирилл Д.:
2017-06-13 в 23:07

Для других это люди, которые слишком много читают и позволяют себе думатьРазве не все позволяют себе думать?



Есть такие. которые это считают грехом.
22. Lucia : Ответ на 10., Андрей Карпов:
2017-06-13 в 23:07

ибо понятие интеллигенции условноДа не совсем: https://goo.gl/ejxCkN


У Вас ленинское понимание.Безусловно и оно имеет место. Но оно не универсально.
21. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-13 в 20:07

Kiram
я никого не тяпаю - лишь рассуждаю.
20. Кирилл Д. : Ответ на 15., рудовский:
2017-06-13 в 19:44


про тех, кто решил назвать себя либералами и православными, - слышал, конечно. Самозванцев на Руси всегда хватало, и они меня не интересуют сейчас



С другой стороны, это для нас они самозванцы, а для себя - очень даже истинные.
19. Кирилл Д. : Ответ на 16., ortodox:
2017-06-13 в 19:42


Для него русский народ- это всего лишь стадо, идущее и "поддерживающее" то одних, то других. И он сам сие признал.Сравнить РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, предложенные народу различными партиями...



Однако, на самом деле... Народ, безусловно, не стадо, но носитель консервативного начала, Великий Консерватор.
Жила бы страна родная - и нету других забот... Чтобы можно было работать, детей рожать, Богу молиться. Если можно - тогда хорошо.
Вы, хоть и ортодокс, но смотрите с современных позиций (вероятно, даже не отдавая себе в этом отчёта), согласно которым надо непременно куда-то идти вперёд по пути "прогресса", выбирать варианты "развития" - даже если это прогрессивный паралич, развитие злокачественной опухоли и движение куда Макар телят не гонял.
Между тем, да - от всех партий, форм и вариантов великих перемен, которые они предлагают, действительно вполне обоснованно тошнит.
18. Kiram : Ответ на 15., рудовский:
2017-06-13 в 18:35

Кирилл Д.про либералов и православных - не слышал; про тех, кто решил назвать себя либералами и православными, - слышал, конечно. Самозванцев на Руси всегда хватало, и они меня не интересуют сейчас.



И Вы пытаетесь тяпнуть за ляжку "и я такой же православного"?)
17. Кирилл Д. : Ответ на 16., ortodox:
2017-06-13 в 16:37

Не понял, извините - Вы обиделись за свою партию? Между тем, у Вас есть для народа выгодное предложение? Ну так, сделайте его.
16. ortodox : И что же автор советует народу ? И дальше смотреть "телек" ?
2017-06-13 в 13:28

А собственно- чем автор отличается от всех, кого он критикует ?
Для него русский народ- это всего лишь стадо, идущее и "поддерживающее" то одних, то других. И он сам сие признал.

Сравнить РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, предложенные народу различными партиями, а не "обличать" их всех огульно, как аморальный класс интеллектуалов-выродков, автору и в голову КАК БЫ не приходит.

Может быть потому, что только народу решать- что ему выгоднее ?
А ЭТОГО АВТОР ОХ-КАК НЕ ЖЕЛАЕТ И ПОВСЮДУ ЗАГОДЯ РАССТАВЛЯЕТ ЗНАКИ -"ТУПИК".
Некуда, дескать- русский народ- деваться тебе, тут тебе и крышка ! Но ты- народ- ни в чём не виноват. РАДУЙСЯ.
15. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-13 в 09:44

Кирилл Д.
про либералов и православных - не слышал; про тех, кто решил назвать себя либералами и православными, - слышал, конечно. Самозванцев на Руси всегда хватало, и они меня не интересуют сейчас.
14. Кирилл Д. : Ответ на 7., рудовский:
2017-06-13 в 01:39

Вы правда не знаете о существовании этих направлений мысли - и у либералов, и у относящих себя к православным?
Вам правда нужны примеры? Вы ни с чем таким не знакомы?
Мне в это трудно поверить, так что объясните цель Ваших придирок. Просто разговор поддержать?:)))
Вон с Lucia поговорите, она Вам с удовольствием в 1001-й раз поведает о "неинтеллектуальном меньшинстве, пялящемся в телик и не умеющем мыслить" - заодно и убедитесь, что среди считающих себя православными есть и считающие народ быдлом. Если до сих пор не замечали.:)))
13. Кирилл Д. : Ответ на 8., Kiram:
2017-06-13 в 01:24


Для кого Священное Писание авторитетно, тот не будет отрицать того, что народ бывает виновен.



Ну, тогда... И что змей может говорить человеческим языком. И что из-за сильного дождя вся Земля может покрыться водой. И что убитый может воскреснуть.
Для кого авторитет Священное Писание, тот, прежде всего, не считает, что его может толковать кто угодно и как угодно и использовать как дубину, когда ему это зачем-то надо.
Оно вам-то для чего вообще, Писание-то Священное? Чтобы обосновать виновность народа? Вам его Господь не для того дал.
12. Кирилл Д. : Ответ на 9., Kiram:
2017-06-13 в 01:11

Kiram, что бы я ни сказал, Вы тут как тут, крутитесь вокруг и норовите тяпнуть меня за ляжку.
Объясните, в чём дело, чего именно Вы от меня хотите? Если я Вас когда-то чем-то обидел, то простите.
11. Кирилл Д. : Ответ на 6., Lucia:
2017-06-13 в 01:08


Для других это люди, которые слишком много читают и позволяют себе думать



Разве не все позволяют себе думать?
10. Андрей Карпов : Ответ на 6., Lucia:
2017-06-12 в 23:48

ибо понятие интеллигенции условно


Да не совсем: https://goo.gl/ejxCkN
9. Kiram : Ответ на 2., Кирилл Д.:
2017-06-12 в 23:34

Понятно, что Вы их позицию разделяете, но зачем Вы её приписываете православным вообще?


А это что такое? Кирилл беседуя сам с собой решил о моей личной позиции, но более того сообщил о том, что я кому то, что то приписал. Он забыл, что статью написал он, и что именно он приписал православным некую позицию. Гениально.) Обыкновенная провокация.
8. Kiram : Ответ на 4., Русский Сталинист:
2017-06-12 в 23:17

безликую серую массу,чем называть конкретные имена.[/


Не высокого мнения Вы о народе. Это пол беды. Почему же когда называются конкретные имена, то многие сразу начинают ссылаться на народ?) Нужно тогда быть последовательным. Для кого Священное Писание авторитетно, тот не будет отрицать того, что народ бывает виновен.
7. рудовский : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-12 в 23:08

Русский Сталинист
ну почему же безликую?
Я сам недоволен собой по ряду причин. Можно сказать, обвиняю сам себя. Аналогично я недоволен действиями некоторых других людей, стало быть, обвиняю их в а-б-в. Мы все - это и есть народ.

***

По теме статьи.
Начнём с либералов. Здесь всё очевидно и хорошо известно. Для них русский народ - быдло с рабской психологией (с)
Ерунда написана. Знаю двух профессоров, вполне либеральных взглядов. Для них русский народ отнюдь не быдло. Стало быть, уважаемый автор, далеко не все здесь очевидно и далеко не все вам известно.

А до 1917 года русский народ тоже был виноват в угнетении других народов, в раздавленном польском восстании (с)
Интересно, а кто и когда и с какой силой аргументации обвинял русский народ в подавлении польского восстания? о__0

А вот теперь православный мыслитель говорит - потому, что быдло, клюнувшее на популизм большевистский. (с)
А хотя бы пару таких мыслителей можно привести в пример? Или они существуют только в воображении автора?
6. Lucia : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-12 в 22:19

Сказать, что виновата интеллигенция - так же глупо, как сказать народ .
ибо понятие интеллигенции условно. Некоторые видят интеллигенцию в всех, кто не работает руками. Для других это люди, которые слишком много читают и позволяют себе думать.
Также это люди, которые зарабатывают умственным трудом.

Кто-то видит в интеллигенции касту, типа кшатриев или браминов. Их можно уничтожить, а создать из подручного материала невозможно.
5. Kiram : Ответ на 3., Андрей Карпов:
2017-06-12 в 21:08

Народ никогда, ни в чём не виноват! А народ виноват?Тут, думается, ключевой момент в том, что если мы говорим "народ виноват", то мы себя как бы ставим вне, на позицию "хороших". Если уж говорить о вине, то правильнее оперировать не словом "народ", а словом "мы". А ещё круче - словом "я", только мало кто так может...


Отвечаю - мы. Отвечу ещё круче - я. А бывает ли виноват народ, то читайте Священное Писание.
4. Русский Сталинист : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-12 в 21:00

Всегда проще всего обвинить народ, безликую серую массу, чем называть конкретные имена.
3. Андрей Карпов : Ответ на 1., Kiram:
2017-06-12 в 18:52

Народ никогда, ни в чём не виноват!


А народ виноват?
Тут, думается, ключевой момент в том, что если мы говорим "народ виноват", то мы себя как бы ставим вне, на позицию "хороших". Если уж говорить о вине, то правильнее оперировать не словом "народ", а словом "мы". А ещё круче - словом "я", только мало кто так может...
2. Кирилл Д. : Ответ на 1., Kiram:
2017-06-12 в 18:36


Что за клевета на православных? Как и всегда автор упростил то, о чём говорят православные.



Что значит "клевета" и "упрощение", если я прямо процитировал? Это клеветнические цитаты?
Кроме того, я оговорился в самом начале, что это некоторая часть православных интеллектуалов. Понятно, что Вы их позицию разделяете, но зачем Вы её приписываете православным вообще?
И я такой же православный, как и Вы, и как Диана Овчинникова, и как Павел Дмитриев.
1. Kiram : Re: Во всём виноват… народ: что общего в столь различных взглядах современных русских интеллигентов
2017-06-12 в 17:36

Что за клевета на православных?
Как и всегда автор упростил то, о чём говорят православные. Ему кажется, что его позиция неуязвима, он ведь "за народ". Народ никогда, ни в чём не виноват! - таков подтекст и Кирилла носят на руках.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме