Почему адыги понимают Россию лучше русских?

«Тихо и незаметно для широкой публики, как это обычно и бывает, произошло событие, поверить в которое ещё несколько лет назад было совершенно невозможно.
В Майкопе - столице республики Адыгея - на совместном заседании общественной организации «Старейшины Адыги» и местного отделения Изборского клуба, с участием гостей из Кабардино-Балкарии и Москвы, была выдвинута фундаментальная для дальнейшего развития нашей страны общественная инициатива: вернуть русскому народу и законодательно закрепить его статус «государствообразующего народа России».

Казалось бы здорово. Однако невыполнимо. И вот почему. Множество русских имеют мнение о том, что они братья с украинским и белорусским народами. При этом вопрос о государствообразуюшем статусе русских автоматически упирается в вопрос о статусе их братьев - украинцев и белорусов.

А дальше - больше. У других народов также возникают вопросы, чем они хуже украинцев, если вместе с русскими воевали, вместе строили, делали историю страны и, кстати, не выходили из ее состава, как это сделали братья.

Вообще российская империя прекрасно жила без лозунга о братстве русских и украинцев с белорусами. Ни о каком таком братстве вообще понятия не было. Русские были великороссами и все понимали, что это значило.

Тема братства возникла из большевистской политики, так как решительная смена верховной власти и элит предполагала новые формы существования наций. Во многом они сохранились имперскими, то есть нации, примыкавшие к русским, остались под их патронажем и защитой, как было и в российской империи. Но при этом русский народ стал еще и донором множества наций, а в связи со сменой элит места русских в них заняли представители малых народов, получивших карт-бланш в связи с утратой великороссами статуса государствообразующей нации, что, кстати, автоматически вытекало из свержения самодержавия русского царя.

Если схематично изложить эту концепцию, то она выглядит примерно так. Каждый осетин, калмык, башкир, тувинец, украинец или латыш и ранее равный русскому приобрел право получать от русского содержание, вложений в развитие своей экономики, инфраструктуры, образования, культуры. Требовать не как равный от равного, а как младший брат от брата старшего, более развитого и сильного...

То есть концепция пролетарского братства сводилась в частности к тому, что интернациональной обязанностью русских, как старших братьев стала необходимость расселяться на территориях народов и строить там города, заводы, университеты, прокладывать дороги, решать вопросы развития культуры младших братьев. Скольким из них дали письменность и создали национальные университеты! А что это дало 20 миллионам русских, оставшихся за пределами РФ.

При этом уровень жизни младших братьев традиционно должен был быть выше уровня жизни русских. Это тоже необходимый элемент большевистской концепции дружбы народов СССР, что не удивительно, так как вся национальная политика СССР создавалась представителями малых народов: евреями, украинцами, грузинами, латышами, - кем угодно, только не русскими. Чтобы у малых народов не было повода чувствовать себя ущемленными им, в частности, давали дотации на строительство жилья, в то время как русским таких дотаций не давали. В результате украинские, грузинские башкирские деревни поражали громадами домовладений, но в бытность СССР нельзя было без слез смотреть на халупы деревень русских. И многое прочее другое, о чем в коротком тексте не расскажешь. Но все это осталось в памяти. В памяти осталось как украинские, прибалтийские города и деревни имели уровень жизни, на порядок превышающий уровень жизни российской глубинки, в то время как вклад русских в ВВП СССР был основным, русские дотировали экономики национальных окраин. Соответственно росла рождаемость окраин, а рождаемость русских падала.

Если бы СССР сохранился в том же виде, что имел на момент своего крушения, то сегодня бы сто миллионов русских содержали бы двести миллионов национальных процветающих окраин, Тех окраин, что не без оснований, а по факту реального превосходства в уровне жизни постепенно меняли уважение к русским на презрение и ненависть.

Это из той поры происходит настойчивая требовательность украинских и белорусских братьев по снижению цен на энергоносители. Ведь факт, что два десятилетия мы стеснялись предложить Украине мировые цены на газ и нефть, потому как привыкли считать их братьями, а они возмущались всякой нашей попыткой их повышения, оскорбляясь как близкие родственники, что одновременно не мешало тем же украинцам в школах и СМИ открыто формировать мировоззрение ненависти к русским.

Поэтому, когда русские говорят о славянском братстве, мне кажется это ошибка. Эта точка зрения, как представляется, не имеет реального национального содержания, а является таким чисто славянским следствием пролетарского интернационализма.

Думается, что все идеи славянского братства, так или иначе реализованные в политике России, были исторически безрезультатны. Начиная от присоединения Украины в 17-м веке, затем Польши в 18-м, борьбы за славян Болгарии в конце 19-го века или вступление в Великую войну из-за Сербии в 1914 году.

Да, в войнах белорусы и украинцы в большинстве своем были с нами. Но в окопе, под огнем братство навек возникнет, да с кем угодно, если он держит в руках оружие, прикрывает тебе спину и подвергается тем же рискам.

Но реальные отношения наций начинаются тогда, когда люди из окопов расходятся по своим национальным квартирам. И как только уходят из жизни поколения войны, уходят носители окопного братства, у наций остаются лишь реальные интересы, люди руководствуются уже не столько прошлым, сколько настоящим и будущим.

Без признания русских государствообразующей нацией Россию вперед не подвинуть. Это поняли Адыги, но еще никак не могут понять русские. Им все кажется, что братство с украинцами и белорусами важнее русского царя и статуса великороссов.

А между тем ни украинцам, ни белорусам русский царь не нужен. Как не нужен он пока и большинству русских. Но это пока. Пока ребром не встал вопрос о выживании...

При этом мнение старейшин Адыгеи о государствообразующем статусе русских, как мне думается, предполагает их лояльность и к идее русского царства...