Еще раз о национальной идее

0
799
Время на чтение 3 минуты

Идея-то проста. Она в том, чтобы поставить (избрать) православного царя и служить ему. Как оно и было в стародавние времена. Вся идея в преданности и службе удерживающему мир от зла.

У нас-то в головах программы развития, конкуренции программ. Кто лучше выступит и красивее напоет про светлое будущее. И не только красивее, мы уже тертые калачи, нам подавай, чтоб обоснованно было, с расчетами. Ведь слова классика о том, что каждая кухарка сможет управлять государством не просто так, а от понимания, что всякий, при условии отпущенного на волю тщеславия, хочет быть причастным к высшей власти. Что всякий хочет стать как царь. То есть равенство. Все равны и всякий может. Одним словом - демократия, которая, по словам святого преподобного Иоанна Кронштадтского, есть только в аду.

Для понимания того, почему необходим царь, следует увидеть, что в демократии строится только ад. Под все красивые слова о правах человека и сексменьшинств, о равенстве и законности, о борьбе с коррупцией, - строится ад. Человек с отпущенными ограничителями превращается в чудовище. А в грехе все повсеместно равны. Что мы фактически наблюдаем на примере традиционно демократических стран.

И реакция Ислама на чудовищность изменений человеческой природы не менее чудовищна по своей жестокости. Но дело в том, что с людьми, измененными в процедурах демократии до состояния извращенцев невозможно сосуществовать в одном пространстве. И дикие реакции исламистов станут повсеместными, где люди традиции вынуждены будут защищаться от трансформированных и агрессивно влияющих на из бытие как-бы уже бывших людей.

Это же азы, что люди, погрязшие в грехе, не могут не понимать пагубности своего состояния и для них единственный способ самооправдания - это вовлечение в ту же грязь тех, кто не опустился до нее. Это мотор двигающий агрессией сексменьшинств. Поврежденная совесть - страшная сила. Изощренность вовлечения в грех через толерантность обезоруживает. Не осуждение греха, привычка к нему предопределяет впадение в него. При этом лозунг борьбы с коррупцией тоже двигатель, как бы предполагается, что люди традиции это коррупционеры, а извращенцы не воруют. Это из серии, что трудящиеся, взяв власть, не будут воровать у самих себя... Как будто перемены во власти уничтожают корысть.

В чем суть национальной идеи? В воле! Воле единой! Воле справедливой! Царской! Именно это мы ищем! Именного этого хотим!

Те же коммунисты ничего не могут предложить кроме диктатуры воли трудящегося класса, в конечно счете, персонифицируя ее в воле одного из таких людей. Просто царизм в выпечке идеи имущественного равенства и грубого материализма. Чего это стоит, мы уже знаем...

Возможность смены правительства и правителя заложенная в демократии, возможность в сущности формальная, прикрывающая игры во власть элит, одних и тех же. Те же игры предлагали нам и коммунисты. Под другим соусом, но в сути своей способ формирования власти от формы собственности не средства производства не зависел. Частникам ли принадлежат заводы или чиновникам от государства, формирование власти подчиняется регламентам, исключающим инициативу снизу в принципе.

По сути, тот же механизм заложен и в монархии, лишь с той разницей, что престолонаследие предсказуемо, исключает появление новых лиц. А значит и снижается риск появления новых ценностей, повреждения традиций, искажения человеческой природы.

Как это не парадоксально звучит, но в монархии гибкость власти и реальная сменяемость власти существенно выше, чем при демократии от Маркса или от Вашингтона.

Потому как это зависит в большей степени от ясной воли самодержца, чем от путаных публичных процедур, в которых, например русские, традиционно не сильны. А несколько веков, даже десятилетий на обучения им никто не даст, зато подчинение более ловким в говорильне нациям и продвигаемым ими извращенцам, гарантировано.

В защите человека традиции мы нуждаемся сейчас, и в будущем будем нуждаться все в нарастающей степени.

Человек, который положит предел повсеместному наступлению сексменьшинств, вступив, таким образом, в жесткий и опасный конфликт с существенной частью мира, уже подчинившегося извращенцам, такой человек и станет русским царем. И весьма скоро.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

19. Ответ на 17., Дмитриев:

...И все это близ при дверях...

Присоединяюсь к Вашей оценке состояния страны. Простите за, возможно, мой наивный подход к важнейшему вопросу - просто как гражданин Отечества, чувствуя уже "седьмым" чувством реальную угрозу своему народу, не могу промолчать. Может быть, целесообразно срочно создать общественный орган - подобие "Комитета национального согласия" из признанных патриотов-авторитетов в области гос.устройства и права с обязательным привлечением НАРОДНЫХ лидеров, проявивших себя в событиях Русской весны. Хорошо было бы уже на этом этапе иметь выбранного этим "Комитетом" деятеля, статус которого был бы аналогичен статусу «местоблюстителя патриаршего престола» или статусу мудрого Н.А.Назарбаева, который помимо офиц. должности Президента РК имеет народный мандат Отца нации (не совсем точный перевод казахского термина, не имеющего аналога в русском языке)? Уйдя от мелких разногласий, члены "Комитета" должны быстро предложить программу действий и кандидатуру лидера - опытного государственного деятеля, безусловного патриота России, проявившего этот патриотизм на деле, авторитетного в нашем народе и, хорошо бы, связанного с Царской Фамилией. Думается также, что сегодня был бы очень полезен опыт таких энергичных, признанных в широких патриотических кругах деятелей, как О.Н.Куликовская-Романова. «Комитет» дал бы возможность консолидировать всех неравнодушных людей и начать проработку практических шагов, находясь в правовом пространстве РФ.
зиф / 15.07.2015, 09:47

18. Ответ на 18., рудовский:

это вообще не ваш вопрос. вы своего царя будете ставить в иерусалиме со временем. Но сейчас время не ваше...
Дмитриев / 13.07.2015, 10:16

17. Re: Еще раз о национальной идее

Идея-то проста. Она в том, чтобы поставить (избрать) православного царя и служить ему. (с) Да ну!? А мне казалось, что идея - работать на благо свое и окружающих людей (а ты + окружающие тебя люди + твоя земля = это и есть Родина). А причем тут царь? Не, пробовали уже с царями, лучше как-нибудь без них. чем от путаных публичных процедур, в которых, например русские, традиционно не сильны (с) Участники новгородского вече и Собрания 1613 года смотрят на автора с некоторым недоумением.
рудовский / 02.07.2015, 09:02

16. на 16

Причем здесь вывески. Вы не понимаете того что самодержец, а будет он конечно ставленником элит, имеет возможность действовать в своей воле в отличие от президента. А сейчас время когда именно так и надо чтобы сохранится. Иначе бытие в традиции не устоит. Пидорам которые вот вот возьмут власть можно противопоставить только грубую силу. И это может сделать только царь. Путин в действующем статусе не может и никто... на все есть закон и мнение конституционного суда... А элита такая какую смогли изобрести сами. Главное чтобы она не треснула по швам. А она не треснет так как сплошь повязана. В Евангелие сказано приобретайте себе друзей богатством неправедным... И разбойники были на Голгофе рядом с Христом а не апостолы...В моменты наивысшего напряжения лучше иметь рядом таких...Ну это уже законы управления о которых вы судя по всему мало что знаете раз Ильича читаете до сих пор... Или время представительской власти уйдет или "уйдет" страна... И решать это не в дискуссиях...Такие вопросы решают войска... А Царь он по природе своего статуса изначально и прежде всего руководитель войск, защитник... Не сможет регулЯрная армия решить придется народу решать, а это уже сами понимаете...Новороссия... в масштабе всей страны и половины мира...это и есть заказанный в Вашингтоне хаос. Как этих простых вещей можно не видеть... Мы не французы и за традицию пойдем умирать и убивать соответственно... И все это близ при дверях. И избежать этого можно лишь одним: поставить власть способную решить проблему человеческого распада на века.
Дмитриев / 02.07.2015, 05:23

15. Ответ на 13., Дмитриеву : Раздражение- не от монархии, а от отсутствия доказательств и фантастичности ПРИВЫЧНЫХ ВАМ аргументов.

Ну и покажите хоть одного монарха идиота? ...Просто в Вас раздражение против монархии...\\\\\ Ну и покажите хоть одного ген. секретаря - идиота ? Просто в Вас раздражение против Советской власти. ИТАК: одними постулатами, приписывая оппонентам что Вам угодно, Вы ничего не докажете. Я УЖЕ ПИСАЛ, что Вы обходите главное. А именно то, что страной не может управлять ОДИН ЧЕЛОВЕК. При монархии- управляют дворяне. И смена монарха никогда не была для них проблемой. Не надо лицемерить. При буржуазной демократии- крупный капитал. В СССР- это были непосредственно чиновники. Вы предлагаете сменить вывеску ? Но за ней останется всё то же, что было и раньше. И ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ велосипед. Он у Вас получится хуже, чем у Ленина или у Вашингтона. Посему откройте и прочитайте книжку, например "Государство и революция" Ленина. И если сможете изложить здравые критические замечания-будет польза. А так, как сейчас- нет пользы.
ortodox / 30.06.2015, 13:43

14. Ответ на 11., А.В. Сошенко:

Конечно, от последствий коммунизма уже не уйти. Насколько можно понять именно страны посткомунистические: Россия, Китай мучаются проблемами идеологии, потому как опыт выведения породы советских людей никуда не деть. В нем было много сильного в том числе и со знаком плюс. Потому как нравственные атеисты это серьезно. Ведь людей искренно верящих в Бога не так уж и много. Коммунизм как то сформатировал тех кто не не способен к вере по свойствам своей души, но в принципе следует заповедям. Сформатировал по образу и подобию. Во всяком случае эти люди перестали быть в большинстве своем агрессивными атеистами, как это было в начале 20 века. Этих людей, как говорится в рай не взять, но здесь то с ними жить надо бок о бок и коммунизм этот вопрос решил, насколько что-то вообще можно решить. И эти люди являются источником социального запроса на идеологию. А так ведь страны и народы живут своими ценностями ( как правило религиозными) и Россия ДО 17 года так жила не парясь идеологией. И здесь что-то надо придумывать. Китайцы как то смастерили социум под эту или схожую проблему. У нас В.Бидолах спец по Китаю. Спросите у него. Хотя например мой сын тоже китаист. И хотя ему всего 23 имеет о Китае определенное мнение,которое не настолько уж безоблачно... Хотя ему только 23... Например мне, как человеку глубоко религиозному, не нужна никакая идеология. И то же Вам скажет любой искренно верующий. Верующим нужна ограда для их образа жизни. Неверам следующим заповедям по сути нужно тоже самое. Только им надо что-то придумать, какую то конструкцию чтобы было понятно что и как сделано и почему, потому как Библию их читать не заставить. Но по сути, сегодня это один запрос на защиту от ужаса человекоподобия который надвигается на нас с Запада. Мусульмане решают проблему посредством ИГИЛ. В ней как известно на 6 тыс бойцов 4 тыс из западной европы. Насмотрелись там на зоофилов...А по сути это крайняя реакция людей традиции... У нас идет к тому что тоже придется выбирать между жесткими методами против голубизны или самим в них превращаться... Мы то и такими как есть помрем. а дети на наших глазах будут трансформироваться под новые условия... Вам это надо? В этом проблема. А решить ее президент не может по сути своего статуса. Так как тут нужны личные решения а не подзаконные, принятые лживыми парламентами. Цари это ограда бытия, то есть быта, которым мы привыкли и хотим жить. И никто здесь больше не поможет. Ни актив общественности, ни Романовы, ни Путин в том виде в котором он сейчас предстает. Никто. Только Человек который возьмет на себя груз ответственности и примет решения. Часто весьма жесткие. Вы же не считаете возможным чтобы наш парламент ввел уголовную статью за мужеложство и прочие гадости. Не введет. Дадут денег и не введет. Царь служил не за деньги... И многие кто служил ему старались на него походить. На чем мы еще и держимся... На царя старался походить и Сталин и многие старались походить на него...не за деньги...
Дмитриев / 30.06.2015, 05:31

13. Ответ на 13., Дмитриев:

Ну и покажите хоть одного монарха идиота?

Не обманывайтесь его кличкой. Это ортодоксальный, но только не то, что можно подумать до прочтения его комментариев. Безбожник и хулитель святых. Почему его до сих пор не вышвырнули отсюда за его богохульства - ума не приложу.
Коротков А. В. / 29.06.2015, 19:04

12. Ответ на 10., ortodox:

В ТОМ-ТО И БЕДА МОНАРХИИ, что престолонаследие исключает появление кого-либо нового, кроме членов и ставленников СЕМЬИ. Среди которых полно пьяниц, подлинных идиотов и предателей. СПАСИБО- НАКУШАЛИСЬ УЖЕ" Ну и покажите хоть одного монарха идиота? Насчет презхилентов пьяниц не будем показывать пальцем...А среди семей глав советской и постсоветской власти кто из детей остался на родине. Все смылисьза рубеж. По меркам Рюриковичей и Романовых все предатели. Просто в Вас раздражение против монархии. Это не ваше раздражение, а заимствованное от тех кто из-за черты оседлости.У них ненависть к монархии паталогическая, потому как монархи их долго не впускали в страну.
Дмитриев / 29.06.2015, 18:15

11. Автору

Вы говорите,что чиновники - это народные буржуа. Какими же средствами производства владеют чиновники ? Чиновник - это наемный работник госаппарата, он не может извлекать прибыль из своего частного бизнеса, поскольку не имеет его и не может эксплуатировать труд наемных работников.
Оводов / 29.06.2015, 16:35

10. Ответ на 9., Дмитриев:

Какая там триада. Тут спасаться надо. До Уварова самодержавие жило ничего себе, не задумываясь об идеологии. Идеология это способ самооправдания не принятой народом власти. Если власть ищет цель и ее втолковывает всем и каждому значит что то не так с ее легитимностью. Царь избирается народом в целях спасения от смертельной опасности. А не как от нечего делать или из уважения к традициям или из изысков философов, которые дай им Бог здоровья пусть думают и увязывают. А тут делать надо. А это разные вещи...

В условиях странной логики мне сложно понять вообще к чему Вы клоните. "Спасаться надо"? Вот, говоря об уровне государства, государственная идеология и есть спасение, ибо задает чёткий вектор развития общества, государства, ставит цели и задачи, срезает всякого рода извращенческие и ложные устремления. Говорите: "Идеология - это способ самооправдания не принятой народом власти"? Вот откуда такая напыщенная, но пустая и даже вредная формулировка? С ельцинских времен власть "самооправдывалась" как раз в условиях отсутствия идеологии, точнее, тихой сапой осуществляя "идеологию" разрушения под фанфары "россиянства", "демократии" и тому подобной лабуды. И конституцию приняли не случайно с формулировкой, что никакая идеология не должна существовать в России. Последнее, наверное, для того, чтобы Вам сейчас было проще доказывать то же самое. Так какая разница между позицией "разработчиков" американишной конституции 93-го года и Вашей позицией? В том, что они не говорили о "царе", а Вы сейчас говорите? Так и "они" не очень против. Во первых строках Зиф в № 7 об этом пишет. Царь без направления развития России или при порочном направлении России (что по сути близко) только усилит силу и скорость внедрения всего порочного для России.
А.В. Сошенко / 29.06.2015, 12:50
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Дмитриев
Договариваться на Украине не с кем
Нам надо перестать оглядываться на Запад
03.04.2024
СВО как проявление экзистенциального конфликта истории
Миру необходима новая модель экономики с естественными ограничениями потребления и личного накопления
02.04.2024
США – гарант ограниченной ядерной войны в Европе!
Поражённые грехом содомии европейские политики ведут цивилизацию к смерти
21.03.2024
Выборы как маркер русской ментальности
Размышления на избирательном участке
18.03.2024
Что мы выберем в марте?
Государство зависит от политики избранного руководителя
27.02.2024
Все статьи Павел Дмитриев
Последние комментарии
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от Андрей Х.
28.04.2024 06:58
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.04.2024 03:02
Научные заслуги Ильина перечёркиваются его политическими заявлениями
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
28.04.2024 01:54
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Русский Иван
27.04.2024 22:19
Ждём новых «крокусов»?
Новый комментарий от Русский Иван
27.04.2024 21:07