История с арестом и стремительной реабилитацией журналиста Ивана Голунова как будто могла бы забыться за эти недели, затерявшись, замылившись среди других новостей.
Дело Голунова закрыто, но не забыто. Дело его живёт. И, увы, бросает тень на систему арестов, обвинений, приговоров.
Как избавиться от этой тени? Выйти на свет Божий. Начать работать честно и открыто.
Но сколь это сложно!.. Столькие попадают в обморок от солнечных ударов правды!..
Понятно, что практически каждый приговорённый утверждает, что невиновен. Каждый день я получаю письма от людей, получивших совершенно разные сроки, с жалобами на необоснованность заключения, и я не могу знать, кому доверять.
И всё же, отталкиваясь от ситуации, когда журналисту в отместку за его работу подбросили наркоту в центре Москвы, хотелось бы трезво и беспристрастно оценить происходящее в стране.
История отдельного журналиста получила по счастью для него могучую огласку, и невиновного парня удалось спасти. Я сам в первый же день ареста, узнав, что концы с концами не сходятся, публично направил запрос Генеральному прокурору. Принципиально защищаю всех граждан, кому нужна защита - единомышленников и наоборот, тех, кто мне приятен и антипатичен, левых и правых. Этот правозащитный принцип милости и закона был сформулирован ещё Пушкиным, и безумно жаль, что все подряд впрягаются только за своих.
Украинцы получили от России всё, что хотели, предложив взамен только свою ненависть
Да, обстоит так, но во-первых, каждый из нас имеет возможность подавать пример широты, а во-вторых, любая мирная гражданская активность во имя справедливости кажется мне похвальной. А дальше пусть государство спорит с теми или иными общественными группами, и доказывает свою правоту или признаёт неправоту.
Взять хотя бы эту самую наркотическую статью - 228. По ней сидят тьмы и тьмы, её даже прозвали народной. Сидят упыри, реальные драгдилеры, убийцы нашей молодёжи, которым самое место за колючкой.
Но как быть тем безвестным, кому так же, как столичному журналисту, могли подкинуть наркоту где-нибудь в провинции и за кого некому подняться?
Например, православная общественность, батюшки, которым я верю и чьи голоса не имеют медиа-рупоров, почти год обращаются ко мне в связи с делом Николая Каклюгина.
Николай Владимирович, кандидат медицинских наук, был арестован в Ростове-на-Дону по обвинению в хранении наркотических средств («спайс») в количестве 10-15 граммов, якобы предназначенных для продажи. Каклюгин называет своё дело полностью сфабрикованным, заказанным наркомафией, против которой он активно боролся. В тюрьме объявил голодовку. Знающие Николая близко священники и миряне характеризуют его как праведника.
Называют героем времени. Который мог бы быть успешным в любой стране, но делал очень много в своей.
Другая история. Ивановский журналист Андрей Евгеньев, арестованный в 2016-м. Сам Евгеньев и его защита утверждают, что «спайсы» были ему подкинуты. Юристы, коллеги и родственники журналиста указывают на многочисленные нестыковки в деле, отсутствие следов веществ, однако это не помешало отправить Андрея в тюрьму, там он и находится до сих пор.
Повторяю: не берусь судить, кто виновен, а кто невиновен.
Но берусь задавать вопросы - о методах следствиях и о качестве улик. И жду убедительных ответов.
Система, вершащая судьбы людские и объявляющая преступниками, не должна быть закрытым клубом, где полиция и следствие имеют возможность делать, что угодно, а прокуратура и суды им в этом помогают.
В России много героев, ярких людей. Которые не боятся самостоятельности. Но эта самостоятельность - опасна.
Новости СМИ2Стараюсь постоянно рассказывать о таких героях. Вот одна из героинь нашего времени. Светлана Чецкая - «инженер - химик - аналитик» - и ценный кадр предприятия «Севмаш». Одно образование девушка получила в Финляндии, другое в Германии. И вернулась в родной Северодвинск. Светлана выполняет важную для предприятия и региона работу - следит за уровнем выброса в атмосферу загрязняющих веществ.
На вопрос, почему после четырех лет обучение заграницей Светлана вернулась в Россию - отвечает просто: «Конечно, современные технологии позволяют созваниваться каждый день, но все равно не покидало ощущение одиночества. Тяжело, когда рядом нет семьи, близких. Хотелось домой».
Что ж, давний и достойный сценарий - обучиться чему-то уникальному за пределами страны, а потом принести ей пользу.
Но как часто именно те, кто приносит пользу, представляют себя под удар.
Инициативный, смелый, сильный человек воспринимается то и дело как вызов. Его норовят усмирить.
Говорят, таков и главред калининградского оппозиционного издания «Новые колеса» Игорь Рудников, которого наконец-то освободил суд.
Вот - деталь, вроде бы незначительная.
Судья запросто может запретить вести видеосъемку процесса и удалить журналистов из зала заседания. Многие жалуются, что их приговорили, не слушая доводов защиты, в конвейерной спешке. Возможно, следует обязать суды вести видеотрансляцию заседаний.
Удалось же добиться размещения видеокамер на избирательных участках. Отдельная тема - поведение конвойных в отношении обвиняемых. Имеет, по-моему, смысл и расширение применения суда присяжных.
По наркотической статье часто судят за сбыт, даже если не было никакого факта передачи.
И не всегда понятно: подсудимый - просто больной наркоманией бедолага, или некто, подставленный, или пойманный для выполнения плана, или и впрямь злодей-барыга.
Как и по экстремистской статье 282 хватали всех подряд, и опасных фанатиков, и безобидных пользователей Вконтакте - лишь бы для отчётности...
Как в Соединенных Штатах Америки получить семь лет тюрьмы за два незначительных ДТП
Кроме того, на сегодняшний день человеку, у которого дома нашли пакетик с марихуаной, по закону грозит штраф до сорока тысяч рублей либо три года тюрьмы. Ничего себе «либо». Эта вилка, очевидно, создаёт дополнительные условия для коррупции.
Закон должен быть куда более подробным и конкретным, чтобы по максимуму исключить возможность чьей-то недоброй игры.
Ну и сюда же - новость про тюрьмы. Почти незамеченная СМИ, но крайне важная для многих тысяч людей.
Минюст наконец-то подготовил важнейший документ - проект внесения изменения в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». Важно помнить, что заключённые в тюрьмы не являются преступниками - до суда они лишь подозреваемые.
Теперь находящиеся в СИЗО смогут, при необходимости, получить паспорт. В этом нуждались 25 процентов заключённых. И до сих пор это было невозможно. А ведь люди могут проводить целые годы в изоляторе, и, уже ограниченные в правах, автоматически лишались и тех прав, которые должны у них оставаться. Речь о возможности заключить брак, оформить доверенность и так далее...
По-моему, есть прямая связь между таким вот очеловечиванием общества, государства и законов и тем, что всё меньше будет фабриковаться подлых дел.
.jpg)
