Постоянное возвращение Урганта

Слухи о том, что крамольника и хохмача Ивана Урганта собираются вернуть на ЦТ, идут с момента закрытия порочной и кощунственной передачки «Вечерний Ургант». Причём эти слухи порой просто вбрасываются для того, чтобы совсем уж не забыли об этом развязном персонаже. А то, действительно, кому он нужен, чтобы его помнить?! Разумеется, в этих вбросах есть и прагматичная цель – сподвигнуть ответственных за информационную политику государства к реальному возвращению передачки, что явится верхом цинизма и игнорирования основополагающих государственных скреп. Хотя, и без передачки на ЦТ, Ваню почему-то снимают в некоторых российских фильмах. Почему такое становится возможным?

Кому-то очень нужно, как процесс, «постоянное возвращение» Урганта.

Слухи о возвращении Урганта и его программы с весны 2022 года методично и периодически (как по графику) распространяли в пабликах, например, Ксения Собчак или Алла Михеева (участница его программ). Или, как вариант, пытались создать накат, чтобы всунуть Ваню в программу «Поле чудес», вместо (или вместе?) Якубовича. Ну, сначала в информационное «поле чудес» вернуть, а потом и расширять это самое поле для ургантов. Так, постепенно, возвращали Ларису Гузееву. Сначала кинули её на передачу «Голос» вместо Нагиева, ну а потом уж «логично» вернули и саму уродливую и кощунственную передачку «Давай поженимся», которую она вела и ведёт. Обо всём этом отмечал в своих материалах.

Очередными вбросами насчёт Вани в последнее время занялось российское новостное интернет-издание NEWS.ru. Понятно, сообщения издания подхватили и другие порталы.

Так, агентство 9 апреля сообщило, что, по мнению некоего телекритика Горбунова, могут вернуть передачку Урганта в эфир Первого канала к началу нового телесезона (осенью 2024г.). Телекритик поведал, что студия, в которой раньше снимали «Вечернего Урганта», разобрана, в ней разместили шоу «Мечталлион» с Дмитрием Хрусталёвым (дружбан и соведущий Вани), но, по словам Горбунова, это не станет проблемой: новую студию соберут быстро. Телекритик также добавил, что возрожденное ток-шоу может немного поменять формат.

Сразу после этого, в NEWS.ru поведали, что шоумен Сергей Дворцов предположил, что Иван Ургант в скором времени может вернуться на телевидение, поскольку этому поспособствовал его отец, Андрей Ургант. «В России живет его папа Андрей, здесь работает и держит бизнес, была известная бабушка. Да, Иван возвращается на телевидение, скорее всего, в своё шоу под названием "Вечерний Ургант" и будет его вести. Его вернули, насколько мне известно, из-за отца, тот просил очень сильно за сына, и был услышан», – заявил Дворцов.

Да, но нам-то какое дело, как сильно за своего сына просит его отец? Зачем миллионам телезрителей этот разврат под названием «Вечерний Ургант»? Почему и кем «был услышан» отец Вани?

Правда, Сергей Дворцов добавил, что телеведущий по сей день не изменил своего отношения к СВО, поскольку не высказывался в поддержку российской армии, что недопустимо для возвращения на ЦТ из-за того, что именно в России телеведущий обрел популярность.

И, оказывается, отец Вани, Андрей Ургант в октябре прошлого года также проявлял активность по вопросу напоминания о своём сыне, заявляя, что программу «Вечерний Ургант» закрыли на «всякий случай». И добавил тогда: «И на всякий случай чиновники на местах, как всегда, на всякий случай не дают ему выступать нигде: ну а вдруг, а вдруг Москва что-то такое скажет, или что-то такое в этом увидит... читайте Гоголя "Ревизор", там все написано».

Насчёт Гоголя и его бессмертного произведения, применительно к своему сыну, – это правильно вспомнил Андрей Ургант. Иван Ургант = Иван Хлестаков.

Больше десятилетия на постоянной и методичной основе Ваня, этот Хлестаков с низменными наклонностями, беспардонно, чуть ли не ежедневно, глумился с экранов телевидения над всем государственным и патриотическим, святым и светлым, совращал своими «шуточками» молодежь. Можно вспомнить из моего материала 2013 года «Универсальный солдат Иван Ургант», что он творил в деле «творческой пропаганды» «нетрадиционной сексуальной ориентации» и иных извращений, а также охаивания патриотизма только на одной своей передачке того времени вместе с неким Мэрилин Мэнсоном и артисткой Ксенией Раппопорт! Но подобное лилось многими годами практически из каждой из его программ «Вечерний Ургант».

Напомню, что писал Гоголь: «Хлестаков, сам по себе, ничтожный человек… Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту, он почувствовал простор и вдруг развернулся неожиданно для самого себя. В нем всё сюрприз и неожиданность. Он даже весьма долго не в силах догадаться, от чего к нему такое внимание, уважение. Он почувствовал только приятность и удовольствие, видя, что его слушают, угождают, исполняют всё, что он хочет, ловят с жадностью всё, что ни произносит он. Он разговорился, никак не зная с начала разговора, куда поведет его речь… Он ни от чего не прочь, о чем бы ему ни лгать…» (Н.В. Гоголь. «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует "Ревизора"»).

Тогда, десятилетие назад, отмечал, что, конечно, в это гоголевское определение Ургант немного не входит. «Маловата кольчужка» на него гоголевской характеристики Хлестакова. Ну не виноват Николай Васильевич, что даже его гениальная натура не смогла вообразить, что могут быть типажи, вмещающие не только хлестаковскую «легкость мысли» и авантюристичность, но и нравственный вандализм. И творил сие Ваня не в масштабе «уездного города N», как Хлестаков в «Ревизоре», а в масштабах всей страны.

Если, вдруг, возвратят Ваню на экраны, то это явится очередной идеологической диверсией внутренних врагов России.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель