Сообщается, ученые выявили желание ИИ начать ядерную войну. Команда ученых из Стэнфордского Университета провела эксперимент над нейросетями, в ходе которого популярные чат-боты должны были принимать важные решения от имени государства в игровой симуляции военных действий. В результате искусственный интеллект решил применить ядерное оружие. Исследователи изучали поведение разных моделей искусственного интеллекта (ИИ). В исследовании использовали пять языковых моделей. В экспериментальной игре нейросети выполняли различные действия от дипломатических визитов до перехода к боевым действиям с использованием ядерного оружия.
В результате наблюдения выяснилось, что все пять моделей нейросетей склонны к эскалации конфликта, приводящей к атомной войне. Особенно жестокой и сложно прогнозируемой моделью оказалась какая-то GPT-4 Base от OpenAI. Она оправдала ядерную атаку просто наличием такого оружия в арсенале государства.
Рассуждения OpenAI (американская компания, занимающаяся разработками ИИ) на это звучат как рассуждения диктатора, который склонен к геноциду. Компания-разработчик заявляет, что её главной целью является создать сверхчеловеческий искусственный интеллект, который принесёт пользу человечеству. Справедливо задаются вопросом: «Как стремление уничтожить цивилизацию приносит пользу человечеству?»
Ну, смотря какому «человечеству». И кого понимать под «человеками». Но об этом чуть ниже. А сейчас достаточно того, что из вышеприведённого эксперимента уже видно, к чему приведёт бесконтрольное развитие суррогатного разума.
Поражаешься отсутствием ответа на элементарный вопрос: почему хотя бы в нашей стране на государственном уровне не способны прийти к простому выводу, что нужно выработать соответствующие принципы и правила, по которым ИИ в принципе не мог бы выйти из-под контроля разума человеческого? Ведь совершенно очевидно, что развитие ИИ должно служить развитию человечества, но не наоборот. ИИ должно работать на реальную экономику, науку, медицину, содействовать духовному и физическому развитию общества, но не уводить в иллюзорный и бездуховный мир, не подменять собой реальную экономику.
Об этом говорил четыре года назад в материале «Завтрашнее восстание машин нужно предотвращать сегодня».
Очень горько, что наша страна всецело и даже инициативно за счёт внутренних «модераторов», типажа Грефа, вовлечена во всю эту мутотень и безумие ИИ в таком понимании и прочтении, носящим не прикладной, не технический для развития человечества характер, а подменяющий человеческую суть, разлагающий истинные культурные скрепы, отбрасывающий за ненадобностью на обочину духовные ценности.
Такой ИИ приведёт Россию к погибели.
О разложении молодёжи на прошедших недавно «Играх будущего – 2024» в Казани говорил в недавнем материале. Здесь подмена реальности виртуальностью происходит по линии спорта. Сегодня т.н. «фиджитал» (сочетание реальности и виртуальности в спорте), а завтра – только виртуальность.
После указанного компьютерного «праздника спорта», закончившегося в Казани 3 марта, с 1 по 7 марта в Сочи проходил Всемирный фестиваль молодёжи (ВФМ). Здесь подмена реальности вертуальностью и ориентиры десакрализации человека уже более многоплановые. Из фестиваля молодёжи с точки зрения цивилизационных вызовов, которые Запад бросает России, можно было бы сделать «конфетку», акцентируя общий посыл и мероприятия фестиваля на вопросы духовности, человечности, разнообразия культур мира и стремления к всемирной Правде, которую во все времена отстаивала Русь-Россия-СССР-Россия. Но, нет, и здесь доморощенные «модераторы» и устроители пошли обратным путём, пропагандой западнической глобализации и ИИ. У кого есть время и возможность, то можно посмотреть на эту тему интересный репортаж с комментариями под названием «Шабаш под видом шоу на церемонии открытия всемирного фестиваля молодежи». Там, в этом сюжете, всё сказано и объяснено, а потому дублировать констатацию фактов не стану. Думаете, закрытие фестиваля было лучше, преисполнено иным духом? Нет, тоже самое, только там ещё в сценках мечтающим о своём будущем молодым людям присваивали номера (раздавали им номера).
Но вернёмся к выводам проведённого исследования ученых Стэнфордского университета. Как видим, даже до «восстания машин», как это рисуется в голливудских фильмах, может не дойти. А зачем это нужно искусственному интеллекту в том исполнении, который культивируется сейчас в мире и у нас в стране? ИИ просто примет самое рациональное, прагматичное и «разумное» решение – всех в труху! Ну, кроме, самого себя. Всё просчитает, выверит, оставит необходимые «операционные системы» и технические средства для своего самопроизводства, а всех биологических особей, которые себя называют какими-то гомосапиенсами, – в расход! Например, посредством ядрёного оружия. Другой вариант – биологическим оружием, то есть – эпидемиями-пандемиями.
Впрочем, под гомосапиенсов, могут не войти носители голубой крови. Они же, «голубокровые», вероятно, всё же устанавливают соответствующие ограничения для ИИ, чтобы этот суррогатный разум не трогал их, более того – изначально действовал бы в их интересах. А зачем им, представителям «золотого миллиона», семь или десять миллиардов жителей планеты? Хватит им нескольких миллионов или десятков миллионов обслуживающего персонала, «служилых людей» с номерочками во лбу (вживлёнными чипами). Да и людей-ли? Может, просто особей в человеческом обличии? «Сапиенсов» – да, но не «хомо», то есть - человеков неразумных. Обслуживающий персонал может быть и с вынутыми из этих сущностей душами, которые порождением будут того же ИИ, то есть – сатаны.
А сами «голубокровые» – люди? Сложный вопрос. Они уже давно продали свои души…
Пока же идёт процесс подавления сопротивления указанным сценариям, десакрализация человека, духовное разложение и оглупление молодёжи…
Кстати, а какие цели преследует Россия, проводя СВО на т.н. Украине? Какие цивилизационные ценности отстаивает? Как мы понимаем – воюет с неприкрытой русофобией, наступлением нацизма по всему миру. Денацификация – основная задача. А нацизм – одна из человеконенавистнических идей. Чем отличается бесконтрольное развитие (вернее – под масонским контролем) ИИ и фашизм? По сути – ничем. Только риторикой и методами достижения одного и того же. Нацизм, по крайней мере, был откровенен и не скрывал своих целей. А в случае с ИИ?..
Какой-то идиотский дуализм. Одной рукой наше государство отстаивает единственно справедливый путь развития для всего человечества (кстати, жертвуя для этого жизни русских), а другой – активным и инициативным образом идёт путём самых отъявленных «голубокровых» мерзавцев, «граждан мира», малтузианцев, русофобов, масонов и откровенных сатанистов.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
8. Ответ на 4, Андрей Карпов:
7. Ответ на 6, Русский Иван:
6. Два раза
5. Ответ на 4, Андрей Карпов:
В том-то всё и дело. .О том-то и речь. Здесь роль государства, какие принципы отстаивает и на что направлено государство... А далее - всё то, что написано в материале.
4. Ответ на 2, Калужанин:
3. И И
2. Ответ на 1, Андрей Карпов:
1.