НАТО готовит вторжение в Россию

Об этом, по мнению военного аналитика, свидетельствует переброска альянсом войск к российской границе и активизация «пятой колонны» внутри России

НАТО перебрасывает войска к российской границе, заявил заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов в интервью газете Минобороны «Красная звезда», сообщает РИА Новости.

По его словам, численность контингента альянса быстрого реагирования за два года выросла с 25 до 40 тысяч человек. В частности, в Прибалтике развернуты усиленные батальонные тактические группы многонационального состава до тысячи военнослужащих каждая.

Кроме того, реализуется американская инициатива «3 по 30». Она предусматривает готовность к применению 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей стран блока в течение 30 суток.

Также НАТО восстанавливает существовавшую в годы холодной войны систему трансатлантических перебросок войск усиления из США и Канады, а на базе управления Датской мотопехотной дивизии формируется штаб многонациональной дивизии «Север». «Ее оперативная группа, судя по сообщениям средств массовой информации, 8 марта этого года развернута в населенном пункте Адажи в Латвии», - добавил Попов.

Ранее глава Европейского командования Вооруженных сил США генерал Кертис Скапарротти заявил о необходимости привлечения дополнительных авиационных и морских сил для сдерживания России в рамках «Европейской оборонной инициативы».

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, комментируя заявление Скапаротти, отметил, что усиление войскового потенциала - «плохая тенденция», так как это повышает «вероятность возникновения прямого конфликта». Вместо этого Джабаров посоветовал западным государствам развивать торговые и экономические отношения.

Ранее Польша предложила США разместить в стране бронетанковую дивизию, взяв на себя все расходы - около двух миллиардов долларов. Дональд Трамп заявил, что в Вашингтоне пока обдумывают возможность создания военной базы.

В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что это не способствует укреплению региональной безопасности и вынуждает Москву принимать ответные меры.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков

Надо сразу зафиксировать, что войска, которые перебрасывают из-за границы, не предназначены для того, чтобы осуществить вторжение в Российскую Федерацию по образцу 1941 года. Для этого сил и средств не хватает. Они предназначены для участия в боевых действиях, которые будут частью гибридной войны против России. 

Основным инструментом разгрома России является «пятая колонна», которая должна осуществить дезорганизацию государственной власти, толкнуть народ к гражданской войне и на этом фоне создать условия для вторжения в Россию. Составной частью гибридной войны является «стратегия троянского коня», о которой сказал американский генерал. Основное содержание этой стратегии состоит в том, что НАТО предполагает в период, когда «пятая колонна» развяжет на территории России крайнюю форму нестабильности и создаст благоприятные условия для возникновения внутреннего вооруженного конфликта, развернуть в этот период на территории Российской Федерации силы для специальных операций, которые будут инициировать на нашей территории гражданскую войну. 

Когда эта гражданская война развяжется в достаточно крупном масштабе, когда Вооруженные силы будут полностью дезорганизованы, потеряно управление стратегическими ядерными силами, тогда под знаменем ООН и в рамках проведения так называемой гуманитарной операции на территорию России войдут оккупационные войска. Эти оккупационные войска и есть те группировки войск, которые создаются на границе нашей страны. 

Как это предотвратить? Для этого надо уничтожить «пятую колонну» в Российской Федерации. «Пятая колонна» - это не те люди, которые бегают с плакатами. Те, которые бегают с плакатами, - это люди, которые вышли на улицу в результате действий «пятой колонны». Их вытолкнула на улицу «пятая колонна». «Пятая колонна» - это, к сожалению, целый ряд высших чиновников, а также представителей крупного бизнеса и руководства некоторых госкорпораций. 

Примеры действий «пятой колонны». Первый пример - при наличии огромного денежного профицита в российском бюджете у нас вводится пенсионная реформа, которая взрывает общество. У нас вводится так называемый «Платон» - система плат для большегрузов, которая тоже взрывает часть общества. У нас проводятся реформы образования и медицинского обеспечения, которые резко ухудшают состояние простых людей и, тем самым, взрывают общество. Люди, которые проводят эти реформы, которые их навязывают, - это и есть «пятая колонна». Вот, собственно, и всё. 

Речь идет не о физическом истреблении «пятой колонны». Речь идет о том, чтобы убрать ее от рычагов управления. Например, когда глава одной из крупнейших нефтяных корпораций говорит о том, что эта нефтяная корпорация несет огромные убытки от того, что она продает бензин и нефтепродукты на внутреннем рынке, а на внешнем рынке они могли бы иметь намного больше дохода, - это тоже действие «пятой колонны». Они взрывают общество. Когда они взорвут общество, тогда будет проложена дорожка для американских войск.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

40. 39.Алеша.

Уважаемый Алеша. Никто и не спорит,что блиц-криг-это движение прежде всего,причем с максимальной скоростью и я нигде не утверждаю,что авиация играет какую-то роль в захвате территории. Никакой,как и танковые дивизии. Мы,если я не ошибаюсь говорим о том,как прорвать оборону за ЧАСЫ,но не о том куда дальше и с какой скоростью. Так вот если у Вас нет авиации,- Вы застрянете и один КВ на проселочной дороге будет держать целую дивизию ЦЕЛЫЕ СУТКИ,просто потому что вне дороги Вы двигаться не можете,с той скоростью которая нужна. Мало того-авиация расчищает дорогу,не давая противнику опомниться и отгоняет его на флангах,потому что блиц-это всегда неприкрытые фланги и нужно лететь выпучив глаза,чтобы противник не мог ударить во фланг,не успевал. Там где не было должной поддержки авиации,там наши успевали контратаковать и сбивать темп и так весь 41-й год.

Писарь / 24.03.2019

39. Ответ на 37., Писарь:

Уважаемый Алеша.У Вас получается авиация отдельно,танковые клинья отдельно,на самом деле было не так.

Да не писал я такого. Я писал, что авиация не являлась решающим звеном блицкрига, но лишь вспомогательным. Она несомненно наносила огромный урон и живой силе и технике, но захватить территорию она не могла, она помогала здорово, но главные боевые действия велись всё же на земле, а не в небе. Разумеется она не была сама по себе, существовала координация действий между Люфтваффе и Вермахтом, как же без этого!

Взаимодействие было доведено почти до совершенства.Передний край прорывала ПЕХОТА,которая шла за огневым валом,а уже потом в этот прорыв шел танковый клин и ему ставилась задача не оборону прорвать, но стремительным маршем достичь максимально достижимого пункта в ТЫЛУ,обозначив котел,который будут формировать и ликвидировать пехотные части второй очереди и так далее.

Ну так я и написал, что прорывала ПЕХОТА и танки. И танки, заметьте! А как же без танков? Они подавляют огневые точки: пулемёты, полевую артиллерию, доты и дзоты, без их подавления пехоте не пройти. Вот был бы роте, в которой служил Александр Матросов, придан хотя бы один танк, возможно он и подавил бы тот самый дзот и Саша остался бы жив. Но вот не было танка! И пришлось одной пехоте вскрывать оборону деревни Чернушка и платить за это многими жизнями, включая Сашину. Немцы же конкретно озаботились защитой пехоты и она должна была не сама по себе по полям бежать в атаку, а передвигаться либо чуть позади танков либо в одной линии с ними, сидя под защитой брони бэтээров, и только в случае крайней необходимости покидать борт и вступать уже в открытый бой, например, зачищая окопы. Немецкая-то пехота уже не пехота была в полном смысле, а мотопехота. Вот она и стала вторым главным слагаемым успешности прорывов танковых клиньев. Защищённая бронёй пехота, передвигавшаяся со скоростью танков. Это, конечно, был идеал, которого немцы, на самом деле, достичь не успели, не хватило у них бронетехники, танков и бэтээров, но на первом этапе войны, пока большие объёмы не успели выбить, они действовали практически в полной комплектации. У нас такого до конца войны не было, за отсутствием бэтээров. Под ленд-лизу, вроде чего-то поставляли немного, трофейных сколько-то было, но это капля в море, так и ездили на танковой броне.

Да и потом,тактика штурмовых групп,ПРИНЦИПИАЛЬНО, не новая,она известна еще с Первой Мировой и не немецкая.Это избретение Русской Военной Мысли,впервые была воплощена в дело, во время Митавской операции,немцы, как водится, ее сперли и применяли на Западном фронте и успешно.

Нет, ну штурмовая группа это совсем другое. Это ударная пехота, усиленная сапёрами, для взятия крепостей либо захвата какого-то локального участка полевой обороны. Это небольшие группы самых опытных и бесстрашных бойцов, действующие умело, слаженно и беспощадно, но на переднем крае. Танковый клин это совершенно другой расклад. Там главное не захват, а прорыв вглубь, на большое расстояние. Там главное скорость движения. Огневая мощь, бронезащита тоже крайне важны, но скорость движения всё же важнее будет. Ибо без неё ничего на выгорит. Никакого блицкрига не получится.

Алёша / 24.03.2019

38. 35.Silvio 63.

Уважаемый Сильвио. Смею заметить, в ставке бесноватого,со знанием противника, было еще хуже,если не сказать,что никакого знания не было вовсе. Представления бытовали самые фантастические, инопланетного источника. В таком духе и армия воспитывалась,потому и проиграли,поелику были повязаны этим источником намертво. Мы- нет,как увидели,что это за "пролетарии" лезут к нам в хату,так без всякого сожаления отбросили ложные предстваления о характере войны,потому и победили. Победили в том числе и потому,что Мехлис это не Троцкий. Впрочем, предшественник Гитлера, Наполеон, особенно по этому поводу не переживал- разгром в Русской Кампании отнес к разряду недоразумений и единственным своим поражением, за всю карьеру, считал поражение при Ватерлоо. А как же,от своих,-можно и признать.

Писарь / 24.03.2019

37. 36.Алеша."Ни шагу назад!.Без приказа не отступать!".

Уважаемый Алеша. У Вас получается авиация отдельно,танковые клинья отдельно,на самом деле было не так. Взаимодействие было доведено почти до совершенства. Передний край прорывала ПЕХОТА,которая шла за огневым валом,а уже потом в этот прорыв шел танковый клин и ему ставилась задача не оборону прорвать, но стремительным маршем достичь максимально достижимого пункта в ТЫЛУ,обозначив котел,который будут формировать и ликвидировать пехотные части второй очереди и так далее. Смысл блиц-крига вложить всю мощь в один удар,но если он не достигал цели-беда. Вот выстояли войска, не побежали,с кем они имеют дело дальше-с танками и пехотой,здесь оснобенно не постреляешь и не побомбишь,-своих можно накрыть. Иначе- те кто побежал,те попадали под огонь дальнобойной артиллерии и погибали,те кто выдержал-те сохраняли шансы и противнику наннести урон и самим не погибнуть. Блиц-криг,без штурмовой авиации не блиц-криг,яркий пример тому действия современного нам вермахта на Донбассе. Да и потом,тактика штурмовых групп,ПРИНЦИПИАЛЬНО, не новая,она известна еще с Первой Мировой и не немецкая. Это избретение Русской Военной Мысли,впервые была воплощена в дело, во время Митавской операции,немцы, как водится, ее сперли и применяли на Западном фронте и успешно. К слову сказать как и "атака веером",-знаменитый Брусиловский прорыв,позже- операция "Багратион",когда наносятся удары в разной последовательности в нескольких местах и противник не знает заранее,где направление главного удара и не может знать. Впрочем,война,тем более современная,это прежде всего организация и люди,что в свою очередь определяется целями войны. Каковы цели-таковы люди и их организация. Как прежде, на Добассе, так и нынче- цели у вермахта и СС, одни и те же-преступные,соответственно-организация,люди и методы,потому не будет им победы. Аминь.

Писарь / 24.03.2019

36. Ответ на 32., Писарь:

Уважаемый Алеша."Блиц-криг" это прежде всего и по преимуществу "воздушный террор" о чем сейчас почему то не особенно говорят,точнее-не говорят вовсе.Вот представьте себе.Передний край обрабатывается огнем артиллерии,одновременно к нему выдвигается штурмовая и танки,сверху-бомбы на головы.Цель всего этого "действа"- внушить ужас и парализовать волю к сопротивлению.К слову сказать, в Европе, ее удалось парализовать ДО ТОГО.Чехов пугали Герникой,которую "люфтваффе" снесло с лица земли. Геббельс после заявил-"сами себя подорвали".Ничего не напоминает из современной нам жизни?И последнее.Автором теории "блиц-крига" является Муссолини,нужда заставила,в силу экономической слабости Италии и природы фашизма.Потому-"налетели-затоптали".Впрочем,затоптали тех, кто дал себя затоптать.Русские не дали и если вдуматься,какой еще солдат может выдержать этот кошмар,что обрушивается на него.

Авиация, конечно, была мощным средством поражения, особенно первые два года войны, когда РККА, в плане противодействия ей, ещё не была на высоте. Но авиация не действует на земле, на земле действуют артиллерия (на начальном этапе - обработка участка прорыва с переносом огня в глубь обороны), а далее пехота и бронетехника (непосредственно прорыв фронта). И вот именно танки и мотопехота на бэтээрах, с большой скоростью движущиеся через пробитую брешь в тыл противника и создают котлы окружений, беря в клещи большие массы войск и захлопывая их в мешки. Это и было новшество по сравнению с первой мировой войной, где пешая пехота наступала широким фронтом, растягивая войска в линию, параллельную обороне противника и применение первых танков было точно таким же. Это как одной шпалой ударить о другую. Можно её двинуть, оттолкнуть, но не проломить. Блицкриг, грубо говоря, это та же линия, но поставленная не параллельно, а перпендикулярно обороне противника, причём это уже не пешая пехота, а танки и мотопехота на бэтээрах (три в одном - броня, скорость, огневая мощь), это бронированный кулак, бьющий с чудовищной силой, но уже в одну точку, а не по всей поверхности. Это как бензопила против шпалы - вжик и шпала пополам. Или сравнить удар саблей по кольчуге плашмя всем лезвием одной рукой - кольчуга выдержит (широкое фронтальное наступление) и таранный удар тяжёлого копья в одну точку также одной рукой, но зажатого под мышкой да с упором на стремена и высокую луку седла - никаких шансов, будет пробита насквозь (танковый клин блицкрига). Грубо говоря, один танковый клин входит в оборону в пункте А, другой, на расстоянии 200-300 км, входит в пункте Б, углубившись на 200-300 км, они поворачивают навстречу друг другу и смыкаются авангардами. Всё это время через бреши, пробитые клиньями в обороне, вливаются уже не такие быстрые, но тем не менее движущиеся в том же направлении войска, которые в итоге создают стенки кольца окружения, его периметр, не дающий окружённым выйти из котла. Авиация, она, конечно, авиация, но сколь ни бомби с воздуха, фронт не прорвёшь, выбитый личный состав будет замещаться резервами, а линия фронта оставаться на месте. Другое дело, что авиация намного усиливает поражающее действие при движении танкового клина вглубь обороны, это да, это бесспорно, но решающего значения она не имеет, лишь вспомогательное. При захлопывании котла, со временем, и подтянувшаяся артиллерия начинает обрабатывать окружённых, и авиация их утюжит с воздуха, но сам котёл создаётся танками и мотопехотой сопровождения. Нечто подобное прорывам танковых клиньев существовало и в дотанковый период - глубокие кавалерийские рейды в тыл противника. Но, конечно, с танковым клином, прорвавшим фронт и стремительно движущимся в тыл, по мощи воздействия и нанесённому урону, никакой рейд кавалерийского корпуса не сравнится.

Алёша / 24.03.2019

35. Ответ на 33., Писарь:

Уважаемый Сильвио.Наша страна была готова,однако к предыдущей войне,пересмторите фильм "Если завтра война",но к войне, которую собирался вести Гитлер,-нет.Полагаю потому,что не вполне себе отдавали отчет,что оно такое Гитлер и "национал-социализм"

Да помню я этот фильм Писарь "Полетит самолет, застрочит пулемет, Загрохочут могучие танки, И линкоры пойдут, и пехота пойдет, И помчатся лихие тачанки." Кстати этот фильм сослужил плохую службу ГлавПУРу РККА под управлением Мехлиса. В этом фильме был сюжет, где немецкий пролетариат, после начала войны поднимает восстание против капиталистов и дружной колонной идёт брататься с наступающими частями Красной армии. Так вот после этого фильма,армейские политработники на политзанятих, по прямому распоряжению Мехлиса, разъяснили бойцам и командирам, что костяком германской армии является немецкий рабочий и если начнёться война с СССР, этот рабочий побратаеться с таким же как он советским рабочим и они вместе пойдут бить германских капиталистов угнетателей. Это было большой ошибкой и недооценкой вероятного противника нашими политорганами.

Silvio63 / 23.03.2019

34. 33 "... и еще".

Уважаемый Сильвио. Кульминацией войны была Курская Битва. Между кем и кем? Между Государством Самодержавия Рабочего Класса и Рабовладельческой Республикой,употреблявшей, в качестве промышленного сырья,...человека. Строго научный факт.

Писарь / 23.03.2019

33. 12.Сильвио 63.

Уважаемый Сильвио. Наша страна была готова,однако к предыдущей войне,пересмторите фильм "Если завтра война",но к войне, которую собирался вести Гитлер,-нет. Полагаю потому,что не вполне себе отдавали отчет,что оно такое Гитлер и "национал-социализм",прежде всего- в духовной природе явления,потому отдали пол-страны и начали побеждать только тогда,когда вполне убедились что Гитлер и кайзер Вильгельм далеко не одно и то же. Это беда матариалиста- видит только природу и человека, потому кривоглаз,но и вина,которая состоит в том,что НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ. Уважаемый Сильвио. Хотелось бы вступиться за разведку. Что докладывает разведка? Возле границы, в широком смысле,-в лучшем случае пехотные дивизии,кавалерия и моторизованные части,которые готовятся,по словам Гитлера,к высадке в Англии. А где же танки? "Ихтамнет". И все таки,где? Под Варшавой. В такой ситуации начни мы первыми,мы-агрессоры. Гитлер приказ отдал за сутки и границу пересекали пехотные дивизии при поддержке авиации и артиллерии. Впрочем,Молотов прав,решение принимать политикам и ведь даты называли разные-15,21,22...24,26,когда война уже шла полным ходом,обычный прием-укрыть истину посреди лжи,однако при всем при том,ответственности с руководства страны не снимает. РУКОВОДСТВО БЫЛО ОБЯЗАНО ЗНАТЬ ПРОТИВНИКА И ГОТОВИТЬСЯ САМИМ И СТРАНУ К ВОЙНЕ ИМЕННО С ГИТЛЕРОМ,С ФАШИЗМОМ,НО НЕ С КАЙЗЕРОМ ВИЛЬГЕЛЬМОМ. Что мешало,ведь все было на виду,что оно такое-фашизм,для этого разведданные ни к чему,более того-могут только мешать.

Писарь / 23.03.2019

32. 29.Алеша.

Уважаемый Алеша. "Блиц-криг" это прежде всего и по преимуществу "воздушный террор" о чем сейчас почему то не особенно говорят,точнее-не говорят вовсе. Вот представьте себе. Передний край обрабатывается огнем артиллерии,одновременно к нему выдвигается штурмовая и танки,сверху-бомбы на головы. Цель всего этого "действа"- внушить ужас и парализовать волю к сопротивлению. К слову сказать, в Европе, ее удалось парализовать ДО ТОГО. Чехов пугали Герникой,которую "люфтваффе" снесло с лица земли. Геббельс после заявил-"сами себя подорвали". Ничего не напоминает из современной нам жизни? И последнее. Автором теории "блиц-крига" является Муссолини,нужда заставила,в силу экономической слабости Италии и природы фашизма. Потому-"налетели-затоптали". Впрочем,затоптали тех, кто дал себя затоптать. Русские не дали и если вдуматься,какой еще солдат может выдержать этот кошмар,что обрушивается на него.

Писарь / 23.03.2019

31. Ответ на 30., Юрий С.:

Спасибо, Алёша за Вашу патриотическую позицию. Судя по Вашему нику, Вы человек молодой и в армии ещё не служили, но Ваши высказывания не по возрасту смелые...

Спасибо, Юрий. Действительно, не старик ещё, хотя срочную отслужил в 1986-ом, а окончательно погоны снял в 2012-ом. Но какие наши годы! Есть ещё порох в пороховницах!

Алёша / 23.03.2019

30. Ответ на 29., Алёша:

всё таки русские солдаты самые лучшие в мире. И одно из доказательств этому то, что мы свой ответный русский "блицкриг", провели вообще без бронетраспортёров и не немецкая пехота въехала в Москву на своих бэтээрах с мягкими кожаными сидениями для десанта, а наша русская пехота въехала в Берлин сидя на броне танков вообще без какой-либо защиты.

Спасибо, Алёша за Вашу патриотическую позицию. Судя по Вашему нику, Вы человек молодой и в армии ещё не служили, но Ваши высказывания не по возрасту смелые...

Юрий С. / 23.03.2019

29. Небольшое отступление в прошлое касаемое бликрига

Заранее прошу прощения за уклонение от основной темы статьи. Хочу вернуться к немецкой стратегии и тактике блицкрига, благодаря которой немцы смогли в кратчайшие сроки завоевать Европу, казалось бы равную им в военном отношении, а также дойти до Волги. В предыдущих комментариях на эту тему, под другими статьями, я совершенно упустил из виду одно из важных слагаемых успеха новейшей, на то время, немецкой тактики. Вернее сказать, я не думал о нём, как о слагаемом. А слагаемое это, чисто технического свойства, невозможно недооценивать. Так вот, помнится я писал, что смысл блицкрига заключается в концентрации на узком участке фронта мощного танкового клина с сопровождением пехоты, способного, как нож масло, пронизать толщу обороны и в кратчайшие сроки, за счёт скорости движения, проникать в глубокий тыл противника, уничтожая всё на своём пути, перерезая связь, коммуникации, сея панику и дезориентацию, и, смыкаясь остриями с параллельно идущим клином, захлопывать в мешки окружений огромные массы войск. В блицкриге огромную роль играет скорость движения. И если с танками всё ясно: немецкие средние танки были весьма хорошим сочетанием скорости, защищённости и вооружённости, то в отношении пехоты я писал что её скорость обуславливалась мотоциклами (всем памятные по фильмам немецкие мотоциклисты). Танки без пехоты, как известно, очень уязвимы для противотанковых средств пехоты противника: гранат, бутылок, противотанковых ружей и т.д. Сопровождение танков пехотой жизненно важно не только для блицкрига, но и для многих других действий танков на поле боя. Так вот, оказывается не мотоциклисты были вторым важнейшим слагаемым немецкого танкового клина, а пехота, передвигавшаяся с равной танкам скоростью на бронетранспортёрах. Вот второй важнейший кирпичик немецкого танкового клина - бронетраспортёр с крупнокалиберным пулемётом и противопульной бронёй, вмещающий до двенадцати мотострелков. Вот та защищённая (в отличии от мотоциклистов) пехота, без сопровождения которой танковые клинья не имели бы столь оглушительного успеха. Насколько я помню, немцы были пионерами создания и применения бронетранспортёров, как защищённых боевых машин сопровождения танков, несущих пехотный десант с равной танкам скоростью и с равной или почти равной проходимостью. Вот теперь уже все ноу-хау немцев, включая технические и тактические, кажется увидены и поняты. И нет никаких сомнений, что на 21 июня 1941 года немцы были сильнейшей армией мира, вооружённой новейшими стратегией, тактикой и необходимыми техническими средствами для их применения. Разумеется, ничего совершенного в этом мире нет и немецкая армия была лишь на половину обеспечена необходимым количеством танков и бронетраспортёров. Отсюда и пехотные дивизии, передвигавшиеся пешком и имевшие минимум танков. В силу ряда причин Гитлер начал войну не в полной боевой готовности, не в идеальном состоянии вермахта. И это здорово сыграло нам на руку. Есть такой историк, Юрий Жуков, утверждающий, что немцы это вообще лучшие солдаты в мире. Так вот я, в отличие от Юрия Жукова, считаю, что всё таки русские солдаты самые лучшие в мире. И одно из доказательств этому то, что мы свой ответный русский "блицкриг", провели вообще без бронетраспортёров и не немецкая пехота въехала в Москву на своих бэтээрах с мягкими кожаными сидениями для десанта, а наша русская пехота въехала в Берлин сидя на броне танков вообще без какой-либо защиты.

Алёша / 23.03.2019

28. Ответ на 26., Люся:

Надо политикам как-то это всё отрегулировать.

Люсенька, душа моя, отрегулировать придётся нам с вами. Вы готовы?

Из народа / 20.03.2019

27. Абсолютно ВЕРНО!

Ни о каком КОНФЛИКТЕ ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ в прогнозе уважаемого автора РЕЧИ И БЛИЗКО НЕ ИДЕТ! Устраивается внутренняя смута, ведущая к гуманитарной катастрофе (возможно достаточно продолжительная) измученное население в лице КАКИХ_НИБУДЬ ВРЕМЕННЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ САМО попросит гумпомощи, для охраны и контроля за распределением которой и войдет к нам ограниченный контингент, основу которого скорее всего составят даже не "старые натовцы", а поляки, прибалты и прочие украинцы... Предварительно, конечно, по просьбе тех же временных руководителей будет взято под контроль ядерное и прочее ОМП, а также стратегические объекты типа АЭС и ГЭС....без шума и пыли...

Тимофей56 / 20.03.2019

26. к.4.Алёша.

Извините,что вмешиваюсь в вашу переписку.С оной стороны,как мне лично кажется,эти заезды США обыкновенный фарс,но с другой стороны как говорят дыма без огня не бывает.Я,лично, новостные передачи редко смотрю,ну вот такая я наверно вредная женщина,как включаю,а там заседание Госсовета и президент поочерёдно обращается к присутствующим.И тут вижу такой факт,что кто-то из них перебивает президентскую беседу не с ним,а с другим человеком.Я заметила этот негативный факт,а США думаете не заметили?Президент неуловимым движением руки прерывает это вмешательство.Так причём тут какая-то "пятая колонна".И это было неоднократно.Вот что меня больше всего беспокоит.И ещё момент частая смена кадрового состава генералов как в армии так и в правоохранительных органах наводит на ненужные для меня мысли.Танки танками,но европейская часть России густо населена и пострадает прежде всего мирное население.Никакой вооружённый конфликт России не нужен,но с другой стороны,если нет предпосылок и вопрос-то был бы исчерпан.Вот эта,мягко скажу,неразбериха,которую похоже уже не возможно скрыть никому не нужна,даже и самим США.Надо политикам как-то это всё отрегулировать.

Люся / 20.03.2019

25. Ответ на 24., р.Б. Алексий:

7)Япония 8)Китай

Ничего нельзя исключать. Хотя Китай в ближайшей перспективе вряд ли. Китай же не может не понимать, что любая враждебность, любая угроза России с его стороны будет толкать Россию в объятия Запада (по принципу, что, если уж сдаться и стать колонией, лучше евроамериканской, чем китайской), и тогда всё, Китай проигрывает. Да и Япония маловероятно, у неё тут тоже своя игра.

Кирилл Д. / 20.03.2019

24. Ответ на 13., Кирилл Д.:

Вторжения по типу 22.06.1941, скорее всего, не будет.Однако рассмотрим ситуацию (чисто гипотетически), когда одновременно или почти одновременно:1) Армии Эстонии и Латвии (понимаю, смешно, но, всё-таки) устраивают провокации на границе. В районах Ивангорода и Пыталовского района.2) В Белоруссии устраивают оранжевую революцию со стрельбой.3) Армия Украины атакует Донбасс, Крым и Приднестровье.4) Обостряется армяно-азербайджанский конфликт, туда ещё влезает Турция.5) Обостряется ситуация в Средней Азии.6) Активизируется "пятая колонна" у нас, тоже попытка "оранжевой революции". Всё это, допустим, происходит в том самом 2024 году. Мы будем запускать ядерные ракеты? Куда? Положение таково, что, в принципе, нашу армию можно раздёргать на ряд локальных военных конфликтов, в которых применять сверхоружие нам как-то не того и даже непонятно, против кого и как. А обычные наши силы, всё-таки, не столь уж велики и могучи, мы же не СССР уже.

7)Япония 8)Китай

р.Б. Алексий / 19.03.2019

23. Ответ на 21., Потомок подданных Императора Николая II:

Это уже давно решённый вопрос.

Ну не совсем. У нас, например, есть такая штука как боевая машина поддержки танков, которая должна подавлять все противотанковые средства местного значения. То есть у танков есть зонтик. Но этот зонтик не спасет от ракет, которые прилетят издалека. Против тех ракет тоже есть свои зонтики. Остаётся вопрос, стоит ли овчинка выделки, удастся ли с помощью этих зонтиков прикрыть сами танки, чтобы те, в свою очередь, проутюжили местность. Какова концепция использования танков у НАТО, я вообще не знаю. Но какая-то ведь должна быть. Просто поехать и доехать - такое в Ираке могло сработать, но не у нас.

Андрей Карпов / 19.03.2019

22. Ответ на 15., Цвет неба:

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?Увидят вот такого дурачка, как ты и просто расстреляют. Чтобы воздух не портил.

))) Пусть живет,он им пригодится). Они таких станут использовать, а это уже нам пригодится)))

электрик / 19.03.2019

21. Ответ на 19., Андрей Карпов:

Танки будут атакованы ракетами. Смогут ли уцелеть? В принципе, от этого зависит вообще дальнейшая судьба этого вида вооружения. Пока что существование танковых подразделений - это, скорее, наследие прошлого, чем заявка на будущее.

Это уже давно решённый вопрос. Ещё в 68 году на военной кафедре слышал разъяснение о роли танков в современной войне. Судьба танков была решена после создания ПТУРС (так назывались противотанковые ракеты тогда). Это проявилось во время войны в Алжире. Мы алжирцам поставили танки, а французы как раз к этому времени уже создали свои ПТУРС. Танки были просто расстреляны с расстояния от 3 до 5 километров с вертолётов. Франзузы вообще были первые, у нас тогда этого оружия не было, и, естественно, такие последствия для танкового наступления не просчитывались. Короче, танки с того времени стали легко уязвимой мишенью - их могут расстреливать с расстояния 7 км просто наведя лазерный прицел на танк, а ракета автоматически идёт на цель. В Алжире, конечно, ещё требовалось искусство оператора. Танки теперь в принципе не могут выполнять ту роль, какая была у них во 2-й МВ. Имеется в виду - против регулярной армии. Для подавления мелких конфликтов, когда у противника нет серьёзного оружия вроде ПТУРС, танки, конечно, очень эффективны.

Потомок подданных Императора Николая II / 19.03.2019

20. Андрей Карпов

От Петербурга до эстонской границы всего 160 км. В случае военных действий в городе возникнет тяжелейшая гуманитарная катастрофа и к этому опять никто не готов. Поэтому лучше вообще не доводить до такого!

СТРОИТЕЛЬ / 19.03.2019

19. Ответ на 17., СТРОИТЕЛЬ:

для Абрамсов прямая дорога.

Никто ещё не тестировал применение танков в современной войне (против технологически сильного противника). Танки будут атакованы ракетами. Смогут ли уцелеть? В принципе, от этого зависит вообще дальнейшая судьба этого вида вооружения. Пока что существование танковых подразделений - это, скорее, наследие прошлого, чем заявка на будущее.

Андрей Карпов / 19.03.2019

18. Ответ на 17., СТРОИТЕЛЬ:

Карты умеете читать? От Ивангорода и Пыталово все дороги на Петербург перережут за 1 день. Огромный город опять окажется в полной изоляции. Утлая колея по берегу Ладожского озера никого не спасет! Сталинисты еще во времена Ивана Грозного опустошили Псковские и Новгородские земли. Населения нет, укрепрайонов нет. Только заросшие поля и кусты, для Абрамсов прямая дорога.

Дотянулся проклятый Сталин.

Потомок подданных Императора Николая II / 19.03.2019

17. Кирилл Д

Карты умеете читать? От Ивангорода и Пыталово все дороги на Петербург перережут за 1 день. Огромный город опять окажется в полной изоляции. Утлая колея по берегу Ладожского озера никого не спасет! Сталинисты еще во времена Ивана Грозного опустошили Псковские и Новгородские земли. Населения нет, укрепрайонов нет. Только заросшие поля и кусты, для Абрамсов прямая дорога.

СТРОИТЕЛЬ / 19.03.2019

16. Ответ на 3., рудовский:

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

Ну вот потому Запад и неравнодушно дышет к России уже столько веков. Не понимает, почему трубы ржавые, а ракеты быстрые. Почему народ бедный, а страна богатая. Ну и хочет на свой манер все устроить. Чтобы ему понятно было. Тем более, что и так все к этому идет.

Георгий / 19.03.2019

15. Ответ на 3., рудовский:

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

Увидят вот такого дурачка, как ты и просто расстреляют. Чтобы воздух не портил.

Цвет неба / 19.03.2019

14. Ответ на 13., Кирилл Д.:

Вторжения по типу 22.06.1941, скорее всего, не будет.

Однозначно не будет. Иначе бы мы видели совсем другие приготовления. Скрыть-то невозможно.

Однако рассмотрим ситуацию (чисто гипотетически), когда одновременно или почти одновременно:1) Армии Эстонии и Латвии (понимаю, смешно, но, всё-таки) устраивают провокации на границе. В районах Ивангорода и Пыталовского района.2) В Белоруссии устраивают оранжевую революцию со стрельбой.3) Армия Украины атакует Донбасс, Крым и Приднестровье.4) Обостряется армяно-азербайджанский конфликт, туда ещё влезает Турция.5) Обостряется ситуация в Средней Азии.6) Активизируется "пятая колонна" у нас, тоже попытка "оранжевой революции". Всё это, допустим, происходит в том самом 2024 году. Мы будем запускать ядерные ракеты? Куда? Положение таково, что, в принципе, нашу армию можно раздёргать на ряд локальных военных конфликтов, в которых применять сверхоружие нам как-то не того и даже непонятно, против кого и как. А обычные наши силы, всё-таки, не столь уж велики и могучи, мы же не СССР уже.

Вполне реалистичный вариант. Возможно, так и будет.

Алёша / 19.03.2019

13. Re: НАТО готовит вторжение в Россию

Вторжения по типу 22.06.1941, скорее всего, не будет. Однако рассмотрим ситуацию (чисто гипотетически), когда одновременно или почти одновременно: 1) Армии Эстонии и Латвии (понимаю, смешно, но, всё-таки) устраивают провокации на границе. В районах Ивангорода и Пыталовского района. 2) В Белоруссии устраивают оранжевую революцию со стрельбой. 3) Армия Украины атакует Донбасс, Крым и Приднестровье. 4) Обостряется армяно-азербайджанский конфликт, туда ещё влезает Турция. 5) Обостряется ситуация в Средней Азии. 6) Активизируется "пятая колонна" у нас, тоже попытка "оранжевой революции". Всё это, допустим, происходит в том самом 2024 году. Мы будем запускать ядерные ракеты? Куда? Положение таково, что, в принципе, нашу армию можно раздёргать на ряд локальных военных конфликтов, в которых применять сверхоружие нам как-то не того и даже непонятно, против кого и как. А обычные наши силы, всё-таки, не столь уж велики и могучи, мы же не СССР уже.

Кирилл Д. / 18.03.2019

12. Ответ на 10., Русский Сталинист:

То, что война с Третьим Рейхом неизбежна, было сказано лично товарищем Сталиным 5 мая 1941 года в Кремле на приёме выпускников военных училищ, сейчас текст его выступления находится в свободном доступе.

Дмитрий, то что война с Германией не избежна руководство страны во главе со Сталиным И.В.зало,но к нападению Германии на СССР 22 июня 1941г готово не было.Есть на эту тему рассуждения Жукова Г. К в ту пору начальника генштаба РККА(Жуков "Воспоминания и размышления" глава "Накануне ВОВ") Молотова В.М.(Ф.Чуев"140 басед с Молотовым") Вот небольшой фрагмент этих бесед на эту тему Ф. Чуев-Во всех исторических книгах говорится, что Сталиным был допущен просчет в определении срока начала войны. В. Молотов– В какой-то мере так можно говорить только в том смысле, если добавить: а непросчета не могло быть, – отвечает Молотов. – Как можно узнать, когда нападет противник? Мы знали, что с ним придется иметь дело, но в какой день и даже месяц… Ф. Чуев-но были же донесения разведки… В. Молотов– Написано об этом противоречиво. А с моей точки зрения, другого начала войны и быть не могло. Оттягивали, а в конце концов и прозевали, получилось неожиданно. Я считаю, что на разведчиков положиться нельзя. Надо их слушать, но надо их и проверять. Разведчики могут толкнуть на такую опасную позицию, что потом не разберешься. Провокаторов там и тут не счесть. Поэтому без самой тщательной, постоянной проверки, перепроверки нельзя на разведчиков положиться. Люди такие наивные, обыватели, пускаются в воспоминания: вот разведчики-то говорили, через границу переходили перебежчики… Нельзя на отдельные показания положиться. Но если слишком, так сказать, недоверчивыми быть, легко впасть и в другую крайность. Когда я был Предсовнаркома, у меня полдня ежедневно уходило на чтение донесений разведки. Чего там только не было, какие только сроки ни назывались! И если бы мы поддались, война могла начаться гораздо раньше. Задача разведчика – не опоздать, успеть сообщить. Вообще, все мы готовились к тому, что война будет, и от нее нам трудно, невозможно избавиться. Год оттягивали, полтора оттягивали. Напади Гитлер на полгода раньше, это, знаете, в тогдашних наших условиях было очень опасно. И поэтому слишком открыто так, чтобы немецкая разведка явно увидела, что мы планируем большие, серьезные меры, проводить подготовку было невозможно. Провели очень много мер, но все же недостаточно. Не успели многое доделать. Пошли воспоминания, будто бы за все должен Сталин отвечать. А был нарком обороны, начальник генерального штаба… Но, с другой стороны…

Silvio63 / 18.03.2019

11. Ответ на 8., Silvio63:

враг (НАТО) изготовилься и может напасть на нас в любой момент. Недаром он стягивает силы к нашим границам(бронетехнику, стратегическую авиацию, флот)

С тем, что реально стянуто, напасть на такую страну как Россию никак нельзя. Тревожит не потенциал, а тенденция. Что "стягивают". А для реального нападения им на порядок больше стянуть нужно...

Андрей Карпов / 18.03.2019

10. Ответ на 8., Silvio63:

На самом деле акценты надо расставлять иначе:не надо бояться, что НАТО вторгнется в Россию. По ка у нас нынешние ВС вторжения не будет. А надо бояться 5-й колонны, борьбы против нашей государственной власти.Да Андрей Карпов, бояться не надо, пораженческие настроения распространять тоже не надо, но и самоуспокаивать себя в том, что военного вторжения на территорию нашей страны не может быть никогда, негоже. Это преступная беспечность Андрей Карпов. Наша страна имеет в этом плане очень горький опыт. Очень горький. Наверное помните из истории о событиях в канун ВОВ. Когда не то, что говорить, думать запрещал ось о том, что Германия нападет на СССР. И не просто обывателю, а людям стоящим у руководства вооружёнными силами страны,командующими армиями и и военными округами.Прочтите сообщение ТАСС от 14 июня 1941г. И что случилось потом? Много мы тогда набили врага малой кровью и на чужой территории согласно нашей тогдашней военной доктрины? Поэтому нельзя вот так самоуспокаиваться, как Вы предлагаете. Нужно всегда помнить, что враг (НАТО) изготовилься и может напасть на нас в любой момент. Недаром он стягивает силы к нашим границам(бронетехнику, стратегическую авиацию, флот) Враг этот сильный, вооружённый до зубов и смертельная схватка с ним не будет увеселительной прогулкой. Поэтому каждый на своём месте, должен быть постоянно готов к любому повороту событий.

Я редко не соглашаюсь с Вами, однако это как раз то самое исключение, подтверждающее правило. Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года было исключительно внешнеполитической акцией Сталина, последней призрачной попыткой усадить Гитлера за стол переговоров, и когда ответом официального Берлина на это Сообщение стало гробовое молчание, Советское руководство и лично Сталин окончательно убедились, что нападение Гитлера неизбежно. Что касается Красной Армии в лице её высшего командного состава, то ей сразу было дано указание не обращать внимания на это Сообщение и продолжать находиться в полной боевой готовности. Это уже потом, в хрущёвско-горбачёвскую эру, родилась легенда о том, как тупой Сталин этим идиотским Сообщением обезоружил Красную Армию. То, что война с Третьим Рейхом неизбежна, было сказано лично товарищем Сталиным 5 мая 1941 года в Кремле на приёме выпускников военных училищ, сейчас текст его выступления находится в свободном доступе.

Русский Сталинист / 18.03.2019

9. Ответ на 5., Русский Сталинист:

Ну, приходили сюда солдаты Наполеона- и что они видели? Отсутствие дорог, леса, бородатых крепостных мужиков с вилами? И зачем им это? Приходили сюда солдаты Гитлера- и что они видели? Плохие дороги, леса, партизан? И зачем им это? Но ведь приходили же! Вероятно, всё дело в том, что солдат не спрашивают, что им нужно, а что не нужно, им отдают приказы, они их тупо выполняют.

) Рудовский не военный, рудовский читатель. Тут написали о зубозаговаривании, так рудовский дал классический, строго по методичке выверенный образец зубозаговаривания.

Потомок подданных Императора Николая II / 18.03.2019

8. Ответ на 6., Андрей Карпов:

На самом деле акценты надо расставлять иначе:не надо бояться, что НАТО вторгнется в Россию. По ка у нас нынешние ВС вторжения не будет. А надо бояться 5-й колонны, борьбы против нашей государственной власти.

Да Андрей Карпов, бояться не надо, пораженческие настроения распространять тоже не надо, но и самоуспокаивать себя в том, что военного вторжения на территорию нашей страны не может быть никогда, негоже. Это преступная беспечность Андрей Карпов. Наша страна имеет в этом плане очень горький опыт. Очень горький. Наверное помните из истории о событиях в канун ВОВ. Когда не то, что говорить, думать запрещал ось о том, что Германия нападет на СССР. И не просто обывателю, а людям стоящим у руководства вооружёнными силами страны,командующими армиями и и военными округами.Прочтите сообщение ТАСС от 14 июня 1941г. И что случилось потом? Много мы тогда набили врага малой кровью и на чужой территории согласно нашей тогдашней военной доктрины? Поэтому нельзя вот так самоуспокаиваться, как Вы предлагаете. Нужно всегда помнить, что враг (НАТО) изготовилься и может напасть на нас в любой момент. Недаром он стягивает силы к нашим границам(бронетехнику, стратегическую авиацию, флот) Враг этот сильный, вооружённый до зубов и смертельная схватка с ним не будет увеселительной прогулкой. Поэтому каждый на своём месте, должен быть постоянно готов к любому повороту событий.

Silvio63 / 18.03.2019

7. Ответ на 3., рудовский:

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

Они заставят Вас отремонтировать дороги, установят жёсткий контроль за жирностью молока, заменят ржавые трубы на медные и засеют поля... И вот тогда Вы зададите свой риторический вопрос - И зачем им это?..

Юрий С. / 18.03.2019

6. Re: НАТО готовит вторжение в Россию

Материал - хорошая иллюстрация создания ложного впечатления. Читаешь заголовок и анонс - и создаётся ощущение, что вот-вот гады попрут. А потом автор пишет, что на самом деле нет - собственно вторжение не планируется, нужна заварушка внутри, которую придут разруливать извне... На самом деле акценты надо расставлять иначе: не надо бояться, что НАТО вторгнется в Россию. По ка у нас нынешние ВС вторжения не будет. А надо бояться 5-й колонны, борьбы против нашей государственной власти.

Андрей Карпов / 18.03.2019

5. Ответ на 3., рудовский:

Гениально! И это говорит человек в погонах! Погоны даются не только как знак различия, но и как знак ответственности. Как автор представляет себе конфликт ядерных держав и ужели после применения ЯО кто-то ещё останется для проведения военных операций?Конечно. В накидках из вощеной бумаги.

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

Ну, приходили сюда солдаты Наполеона- и что они видели? Отсутствие дорог, леса, бородатых крепостных мужиков с вилами? И зачем им это? Приходили сюда солдаты Гитлера- и что они видели? Плохие дороги, леса, партизан? И зачем им это? Но ведь приходили же! Вероятно, всё дело в том, что солдат не спрашивают, что им нужно, а что не нужно, им отдают приказы, они их тупо выполняют.

Русский Сталинист / 18.03.2019

4. Ответ на 3., рудовский:

Как страшно жить...Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

Да, конечно, они будут разочарованы, перематерятся все и свалят обратно в сытую и уютную Европу. А если серьёзно, то солдаты это пушечное мясо. Солдат всегда кто-то направляет. Они не сами по себе ходют, ездиют и летают. Они силовой инструмент. Стоит это очень дорого - направить солдат на войну. И если кто-то готов раскошелиться на такие затраты - значит он рассчитывает окупить их сторицей. Так устроен капитализм. А любая война для капитализма это мать родна. Перераспределение рынков, захват торговых путей, гигантские прибыли от поставок вооружений плюс военные трофеи. Триста процентов прибыли и даже больше. В случае с Россией, трофеями окажутся её несметные природные богатства, наличие которых отрицать невозможно. А иностранная интервенция при ослаблении внутренней власти в России это историческая данность. Такое бывало и даже до эпохи капитализма. А последний наглядный пример - интервенция 15 иностранных государств во время гражданской войны 1918-1922 годов. Так что Михаил Попов и автор статьи правы. Ежели удастся раскачать внутреннюю ситуацию в России, ослабить власть, перехватить контроль над ядерным оружием (такой вариант не исключён), а тем паче развязать гражданскую войну, то интервенция будет неизбежна как восход солнца. Ибо какой капиталист, имея перед глазами реальную возможность получения трёхста процентов прибыли и все средства для этого, скажет: нет, не пойду, пусть сами владеют, и живут тихо и мирно? Да никакой не скажет, никогда в жизни.

Алёша / 18.03.2019

3. Re: НАТО готовит вторжение в Россию

Как страшно жить... Ну придут сюда солдаты НАТО - и что они увидят? Посредственные дороги, разводное молоко, ржавые трубы, зарастающие поля? Ну и зачем им это?

рудовский / 17.03.2019

2. Ответ на 1., Hyuga:

Гениально! И это говорит человек в погонах! Погоны даются не только как знак различия, но и как знак ответственности. Как автор представляет себе конфликт ядерных держав и ужели после применения ЯО кто-то ещё останется для проведения военных операций?

Конечно. В накидках из вощеной бумаги.

Даневский Саша / 17.03.2019

1. Для этого надо уничтожить «пятую колонну» в Российской Федерации.

Гениально! И это говорит человек в погонах! Погоны даются не только как знак различия, но и как знак ответственности. Как автор представляет себе конфликт ядерных держав и ужели после применения ЯО кто-то ещё останется для проведения военных операций?

Hyuga / 17.03.2019
Константин Сивков:
НАТО готовит вторжение в Россию
Об этом, по мнению военного аналитика, свидетельствует переброска альянсом войск к российской границе и активизация «пятой колонны» внутри России
16.03.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы